В топку их?

Всё конечно красиво написано, правильно, романтично!!! Но как быть со статистикой, и пронцентом измен 70-80% ??????????? И передачками "БРАЧНОЕ ЧТИВО" ???? Вроде и не приятно, лезут в чужую жизнь, а как иначе???

Меньше читайте советских газет :)

Можно и в топку :) Кто заставляет смотреть передачки, кто заставляет читать какую-то собранную мерзенькую статистику? Не забивайте голову и будьте спокойны.

Да всё это понятно! А как быть с личным опытом??? И наблюдениями?

У меня тоже есть и наблюдения, и личный опыт. Как и у огромного числа людей. Они утверждают, что бывает всякое, есть даже определённые типажи людей с которыми, как говорится, в разведку не ходи. Если связались с такими, да ещё и поддразниваете их постоянными подозрениями и слежкой - разумеется, "налево" они сбегут очень быстро, попросту назло. Мало кому интересно всё время получать по заднице ни за что, тут даже у порядочного человека невольно может возникнуть мысль - "а не оправдать ли действием выданные мне авансом пендаля?". Так что мысль-то простая: не связывайтесь со сволочами и не забивайте себе голову всякой дрянью. Всё будет хорошо.

стараюсь!!!

конкретно эта статея -- вовсе не "мерзенькая", а вполне симпатишная... Но всё равно "общих слов" очень много... конкретики некой не хватает... :-/

Вам нужен алгоритм, блок-схема? По-моему, все необходимые *напоминания* в статье сделаны. Ну а кому эти напоминания ничего не говорят - тех инструкциями по ГОСТу не спасёшь :)

ну вот, допустим, "не ограничивайте свободу партнёра"... А как "отвечать" на то, что твою свободу откровенно ограничивают? Гнать такого партнёра взашей или всё-таки потерпеть?.. И если, допустим, "гнать", то КАК??? Какими "красивыми словами"??? :)

Нет, вы всё-таки алгоритм хотите :) Не может тут быть конкретных советов. Ну, лично по моему (по моему!) мнению: если с таким партнёром вас ничто большее пока не связывает (в первую очередь - дети), то можно и гнать. Какими хотите словами. Вообще всё должно решаться индивидуально.

Вам нужен алгоритм, блок-схема? По-моему, все необходимые *напоминания* в статье сделаны. Ну а кому эти напоминания ничего не говорят - тех инструкциями по ГОСТу не спасёшь :)

Глупая статья, глупого автора. Мы не знаем то такое любовь, как ни страшно это звучит. За всю свою историю человечество ни создало ни одного приведения о любви, а следовательно не зафиксировало ни одного случая. Всё, что имеется у нас в наличии, это свидетельства человеческой похоти, основанной на чувстве вины и чувстве обиды. Ни чего общего эти два чувства с любовью не имеют. Последние кто хранил теоретические знания о любви это древние египтяне. Севременные познания можно свести к нескольким пунктам: 1. Любовь неразрывно связанна с духовным ростом человека. 2. У каждого есть шанс достичь любви, но это требует огромных духовных усилий. 3. Любовь можно охарактеризовать, как доскональное знание инструкции по применению, как бы ни прозаично это звучало. Ни кто ни станет предъявлять претензии к телевизору за то, что он ни стирает бельё. Он для этого не создан. Для этого есть стиральные машины, которые в свою очередь не проигрывают компакт диски. Так и в любви, необходимо чётко и досконально знать на что способен и для чего создан ваш любимый.

Так о том вроде и написано...

нет ни о том. Написано об примерительной похоти, это другое.

Знаете, вы мне анекдот напомнили. Мужик на приёме у психиатра. Доктор берёт белый лист бумаги, ставит в его центре чёрную точку, спрашивает: - Что Вы видите на рисунке? - Заснеженное поле с высоты птичьего полёта, в нём домик, а в домике - групповая оргия! Психиатр берёт зелёный лист, ставит в центре белую точку, повторяет тот же вопрос. - Зелёный луг с высоты птичьего полёта, на лугу белая палатка, а в палатке - групповая оргия! Всё то же самое с синим листом с жёлтой точкой ("море, в нём лодочка, на лодочке - групповая оргия!") и т.д. Из всего этого психиатр делает однозначный вывод: - Да Вы, батенька, сексуально озабочены... - Фигасе! Да это вы, доктор, озабочены! Зачем вам ещё столько таких картинок?! Это я к чему... Тут даже слова "секс" ни разу не встречается (верх эротики - "пикантная sms"), в какой точке вы тут похоть нашли?!

Построили панельный дом. Через некоторое время в нём от рака начали дохнуть люди. Один из жителей говорит, что дом с повышенной радиацией. Все жильцы его называют безумцем. От куда в доме радиация. Значков ни где не нарисовано. Жилец в срочном порядке переехал. Те кто его осмеивал загнулись. Он живёт и по ныне. Я думаю мораль понятна.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Зачем вам адрес???

Скажите. Раз вы считаете, что в статье написано о любви, вы любили когда ни будь??

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Дело хозяйское....

Набор банальностей из дешевого чтива в бумажных обложках.

Дайте женщине... Ирина Столова Дайте женщине тихой радости, Вы поймите, ей это нравится: Чтобы дом, семья, муж любимый, Что б была она с Вами счастливой. Дайте женщине бурных эмоций. Вы поймите, ей этого хочется. Чтобы страстью она полыхала И ни точки что б в ней не дремало. Дайте женщине быть красивой, Несвободной - Вами любимой. Ведь свободой она прикрывается Оттого, что одной не справиться. Дайте женщине быть богатой И походкой ходить не зажатой. Что б глаза у ней счастьем светились И стихи на бумагу ложились. Дайте женщине Вашей нежности И не будет тогда неизбежности. Ведь тогда, сколько б ни было лет, Будет в женщине - женский свет! Дайте женщине всякой разности: Чуть порока, а также святости, И признания... список не кончится. Дайте женщине то, что ей хочется!

Красиво! ... тока я вот иногда мучаюсь, хочу чего-то, но не знаю чего именно )))

Из каких старых книг и статей надёрганы эти мысли?

.... терпеть все конечно же не нужно!!!

По больше романтики в отношениях, и тогда они точно будут крепче!

Хорошо. А у противников стартпостера какие предложения? Я вот попытался дать жене прочесть эту статью. Она с негодованием отвергла такой вариант (хотя может быть тайком и прочла). Для нее не существует мнений, отличных от ее собственного. В наших личных отношениях все как-то "черно-бело"... С моей стороны и поцелуйчики, и обнимашки, и ласковые слова находятся, и цветы в будни, и попытки развеять ее комплексы, и подарочки, и внимание к теще и ее родственникам... Взамен мне - чопорная холодность а-ля "леди викторианской эпохи", никогда не подойдет первой, чтобы проводить поцелуем на работу - через силу... И при этом бешеная ревность! Естественно я начинаю чувствовать себя её личной собственностью. А отсюда - подготовка к разводу...

Согласен.

Хорошая статья. Могу только добавить, чтобы принимать человека каким он есть нужно сначала разобраться в себе. Каким вы хотите видеть своего избранника/цу, какие качества для вас важны, какие привычки вы терпеть не можете, а с какими можете смириться. А дальше ищите то, что вам нужно. Но не пытаетесь обмануть себя и переделать вашего избранника.

Тогда что Вы скажите про фразу из статьи "Просто не стоит искать в партнере качества, придуманные вами."

Может быть не стоит ни чего искать? Узнайте человека ближе и поймете хорошо Вам с ним или нет. Пара мужчина и женщина- это как ключ и замок - сами по себе они не бракованные но если ключик не от того замка дверка не откроется :-(.

А искать по своим критерия можно вечно. А может у человека есть какае-то хорошая черта что перекроет Ваш стереотип?

Конечно, человека надо узнать. Но не всегда хочется начинать узнавать, если разное воспитание, жизненные ценности и цели.
Качества не придумывать специально не требуется. У каждого человека есть предпочтения и не нужно думать что пунктиков должно быть не меньше 100, но принципиальные все равно есть.
А проверять т.е. узнать сколько можно людей за жизнь 5, 10 , 150 - вряд ли.
Хорошая черта в человеке перекроет только есть она не единственная и незначительная.

Согласен. Бывает правда и так: "срывает человеку крышу" и он знает что любимый и любимая делает не так как хотелость бы но поделать с собой ни чего не может- летит как мотылек на свет! может это и есть настоящая любовь - не знаю...