
В ближайшее время в минздравсоцразвития начнет работу комиссия по пересмотру существующей потребительской корзины. Минимальный объем продуктов, товаров и услуг, заложенных в прожиточный минимум россиян, - тема постоянной критики.
У законодателей есть возможность наконец-то отказаться от потребкорзины и в корне переработать прежнюю методику расчета самого необходимого. Но эксперты предостерегают: в кризисных условиях это может привести к резкому росту бедных в стране и снижению их социальной защищенности.
Новая потребкорзина должна рассматриваться на пятилетку, которая начнется в 2011 году. До этого законопроекту предстоит пройти длительный процесс согласования. Напомним, прошлые нормы были приняты в 2006 году. Сейчас корзина включает меню из хлеба (134 килограмма в год на трудоспособного россиянина), картофеля (107,6 килограмма), мяса (37,2 килограмма), рыбы (16 килограммов) и овощей (97 килограммов). А также расходы на жилье, коммунальные услуги и транспорт. Кроме того, каждому гражданину полагается три пальто на семь лет, шесть пар обуви на три года и девять трусов на два года. Траты на посещение театров, кино и выставок составляют до 5 процентов от всей корзины.
Для чего, собственно, нужна потребкорзина? На ее основе устанавливается размер прожиточного минимума в стране. Если доходы гражданина не дотягивают до этого минимума, он признается бедным. И получает право на социальные выплаты, место в очереди на бесплатное жилье, субсидии по квартплате и прочее. Ежеквартально Росстат выводит среднеарифметическую цену потребительской корзины по стране. Затем подсчитывают ее среднюю стоимость в регионах плюс отдельно для каждой категории граждан: для трудоспособных, пенсионеров и детей. Кстати, напомним, что в этом году власти намерены довести минимальную пенсию в стране до прожиточного минимума пенсионера.
По данным Росстата за III квартал прошлого года, прожиточный минимум в Москве в среднем составил 7456 рублей, в Санкт-Петербурге - 5300 рублей. Один из самых низких показателей в Тамбовской области - 3781, самый высокий - на Камчатке - больше 10 тысяч рублей, а в среднем по стране - чуть более 4600 рублей.
Аналогичный перечень колбасы, макарон, носков и рубашек - в близких к нашему вариантах - существует и в других странах. Однако подавляющее большинство европейских стран вовсе отказались от этой методики определения уровня бедности. "Например, бедным признается тот, чей доход составляет 50 процентов от среднедушевого дохода", - говорит замгендиректора по научной работе НИИ труда Александр Разумов. Проще говоря, бедный или нет, зависит не от количества купленных носков, а от уровня получаемого дохода. Правда, уверен эксперт, если этот метод применить к нам, то уровень бедности в России получится на порядок выше нынешних 14 процентов. И, следовательно, больше станет тех, кто нуждается в государственной помощи.
С другой стороны, если отталкиваться в определении уровня бедности от среднедушевого дохода, который в силу кризисных явлений будет резко падать, то соответственно количество реально бедных будет расти. Условно вчера среднедушевой доход в стране составлял 100 рублей, а порог бедности - 50 рублей. А сегодня эти цифры составляют, например, 80 рублей и 40. И если вчера государство помогало тем, кто имел доход 50 рублей, то сегодня оно будет помогать только тем, у кого он 40 и ниже.
То, что нынешняя потребкорзина далека от идеала, признают даже ее разработчики. По словам заместителя директора департамента анализа и прогноза развития здравоохранения и социально-трудовой сферы минздравсоцразвития Натальи Антоновой, в нынешней корзине доля услуг составляет 35 процентов. "В жизни эти расходы существенно ниже", - говорит представитель министерства. Значит, как минимум необходимо пересмотреть соотношение составных частей корзины.
С другой стороны, как бы много ни рассуждали о пользе-вреде потребкорзины, есть объективная реальность. Эксперты настаивают, что иные методы расчета уровня бедности эффективны там, где на протяжении многих лет наблюдается низкий уровень инфляции. То есть для населения с низкими доходами цены и тарифы практически не растут. В России, по данным официальной статистики, с начала года рост цен опережает прошлогодний по всем показателям.
Судьба потребкорзины прояснится ближе к концу года. Ее составители сейчас стоят перед дилеммой: либо принять новый закон, либо продлить действие существующего. В условиях кризиса простое добавление пары-тройки товаров в корзину - риск того, что уровень бедности поползет вверх. Пойдет ли государство на это? В неофициальных разговорах чиновники пока склоняются ко второму варианту: оставить потребкорзину без изменений.
Комментарии к новости (44)
Занятно,корзину перевели в разряд лукошка,в ремне потребления жратвы просверлили дырку рядом с предъидущей в сторону затягивания на брюхе.Да и цены на житиё растут,как грибочки после дождя.Если бы я таким быстрым и циничным образом грёб овёс из яслей,то мой коник быстро бы откинул копыта.Только непонятно,у нас много "коников" или тешат себя надеждой пригнать табун из-за бугра?
В особенности фигура у граждан-пупок навечно прилипнет к позвоночнику.
Думаю, что если граждане потуже затянут пояса то от этого все выиграют: и государство и фигура граждан.
Зато глядя на все эти цифры, можно понять, что лично сам то ты живешь не так уж и плохо. Это не может не радовать. Посчитайте-ко, сколько у вас пар обуви и трусов. Явно побольше, чем в этой корзине.
Не будем забывать, что это все-таки минимальное количество вещей необходимых для существования. А мы не хотим существовать, мы хотим нормально жить! Когда-нибудь для этого у нас уже что-то сделают?!
В обмен на «потребительскую корзину », даваемую государством, человек отдает ему свои права на управление собстввенной жизнью, «поручает» государству решать его личные проблемы. Вот и судите: как это государство управляет жизнью каждого человека.
Как мало мы, оказывается, стоим(
Никто и не сомневается, что с нашей корзиной можно только выживать, а не жить. И вообще она ориентирована на жизненный уклад самой бедной семьи прошлого века.
Конечно, корзина не совсем ориентирована на реально, но вообще-то она и не для этого существует. Потребительская корзина используется для расчета прожиточного минимума, а также с целью сравнения интегральных цен на продовольствие в различных регионах.
Ну да, вроде она вовсе не для определения бедности существует. Да и кому вообще в России придет в голову подсчитывать бедных?
Хитрые они не хотят такими же методами определения, как в Европе пользоваться, потому что естественно уровень нищих поднимется, а всем им придется помогать. Вот и придумывают такие дурацкие корзины.
А как в Евпропе определяют уровень бедности?
Да и зачем тратиться на учет бедных?Подождут малость и проблемка сама исчезнет.....грустным образом.
Росстат и иные исследовательские центры используют различные потребительские корзины также для расчета индексов инфляции. Вот это уже как-то понятнее и приближеннее к жизни.
И все-таки лично я до сих пор не понимаю, как можно соотнести минимальную зарплату и прожиточный минимум с реальными потребностями взрослых, работающих людей.
А для чего используется прожиточный минимум. Смысл прожиточного минимума заложен в самом названии. На минимум он похож, но вот на прожиточный... не очень. Я бы посоветовала нашим экономистам сравнивать не цены в регионах, а сравнивать цены с зарплатами. У меня складывается впечатление, что от размера прожиточного минимума больше зависят российские зарплаты, чем цены. О каком создании внутреннего рынка может идти речь при таком соотношении цены - зарплата?
"в нынешней корзине доля услуг составляет 35 процентов. "В жизни эти расходы существенно ниже", - говорит представитель министерства". Я в шоке от таких заявлений! А как же транспортные услуги, жилищно-коммунальные? Да после того как все это оплатишь еле-еле на еду остается.
Надеюсь все-таки откажутся от этой порочной практики с потребительской корзиной и придумают какой-то более современный способ. Потому этот похож лишь на издевательство.
Это точно бред какой-то, ту же все свалено в кучу: зарплата, потребительская корзина... Где связь между минимальной заработной платой или минимальным поддерживаемым доходом на душу населения? Я ничего не понимаю.
"Чем дальше-тем страннее и страннее...."(Алиса в стране чудес).Вот чинуши и мешают всё в одну кучу....для невозможности разобраться в странностях.
Почему похож?Это и есть издевательство.
Сегодня одежда делается такой некачественной, что одни трусы больше месяца не проносишь. А обувь? Да ее выбрасывать нужно после первого же сезона! И как это осуществить, если в год нам полагается меньше одной пары?
И вообще, количество просто убивает мозг! Вот давайте подумаем, если на 3 года 6 пар, то что туда будет входить? И ладно мы еще действительно может круглый год в одном и том же ходить, а как быть женщинам? Им ведь нужно как минимум: зимние сапоги, осенне-весенние сапоги, туфли, открытые туфли (босоножки), домашние тапочки, спортивная обувь. Вот и выходит шесть пар, но только учтите, что это нужно 3 года носить. А у вас когда-нибудь тапочки боле двух лет выживали?
Очнитесь! Это просто еще один плевок в лицо народа. Вниз уже никто из правительства не смотрит лет 20. Политики работают на себя. Играя коэффициентами они варьируют уровень бедности, учат сколько гражданину нужно съесть, чтобы не помереть голодной смертью. Сплошной цинизм! "Судьба потребкорзины прояснится ближе к концу года", а пока посмотрим, может за это время возростет смертность и повышение уровня бедности будет скомпенсировано. Хватить унижаться. Будьте внимательны к окружающим, в первую очередь к близким, берегите друзей, наращивайте связи. Настает время штабов.
Кто же это в России живет "По науке", потребкорзину какую то выдумали. Умом нас не понять. Наш девиз: на спичках экономить - на водке пропивать. И не больше и не меньше.
Не удивлены. Мы к этому с детства готовы.
...вообщем замкнутый круг получается, если включить в потребкорзину пару наименований, то в России поползет вверх процент бедности, если исключить, то реальный процент бедности поползет вверх...
===================== Ну, если потребительскую корзину обозвать потребительским лукошком, то усё влезет. И будет лепота.
допустим, увеличили корзину в два раза по всем пунктам, признали огромную часть страны - нищей. что тогда? тогда придётся выплачивать пособия. из каких денег? из денег налогоплательщиков и из дополнительно напечатанных. кто хочет ещё отдавать свои кровные? думаю, никто. тогда государству придётся включить станок и немного порисовать купюры, но и от этого никто не выиграет, т.к. инфляция съест все надбавки, пособия и т.п. тут больше надо думать над тем, как увеличивать ввп в стране, и как более справедливо распределять доходы среди населения.
как выжить! а вот ребятишки классное фото выложили на страничке-прям реально-хлебушко гобушко-яичко-картошко-водичко! браво админы фото внатуре по теме!ХА!
Пипец.А вот почему всяческим чинушам и правительству в частности ,не назначать себе зарплату отталкиваясь именно от "потребкорзины"???
================== Точно! Предлагаю привязать размер потребительской корзины и прожиточного минимума к зарплате депутатов. Самый реальный показатель!
Только чиножопые вряд ли привяжут свою зарплату к потребкорзине, ведь они пишут законы под себя, а не мы им, как они были против уменьшения своих зарплат в условиях кризиса...
Потребительская корина нужна для обмана простых людей.
может правительство таким образом (потреб-корзина, пенсии, минималка) избавляется от нетрудоспособных рабов?
"У законодателей есть возможность наконец-то отказаться от потребкорзины и в корне переработать прежнюю методику расчета самого необходимого. Но эксперты предостерегают: в кризисных условиях это может привести к резкому росту бедных в стране и снижению их социальной защищенности". Прикольно, что оказывается к росту бедных приводит перерасчет потребительской корзины, которая не отвечает действительности, а не высокая инфляция, низкая зарплата, потеря работы, увеличение кол-ва членов семьи (рождение ребенка , то бишь). Другое дело, что при сохранении корзины на том же уровне, народ не дождется льгот и доплат. Но так это работает как раз социальная реформа, при которой снижается неэффективное использование бюджетных средств. А ведь, как известно, самое неэффективное использование средств для правительства - это потратить их на родной народ. И не нашла я этой корзине оплату за жилье и коммунальные услуги. опять же, если проживать, накрывшись мусорным ящиком, наверное хватит... Туда же - обувь. Наверное имеются виду резиновые сапоги , бывшие в употреблении, и пара таких же калош. Другую то обувь не купишь (я о жизни в регионах, где зарплаты на порядок, а то и не на один меньше чем в Москве, а одежда и обувь стоит дороже). И не нашла расходов на медицинские услуги и приобретение лекарств. То есть, если не от голода умрешь, то от заболеваний.
В России продукты дорожают в три раза быстрее,чем в Европе и что виноваты "торгаши"? А то что подоражали коммунальные услуги, топливо, перевозки виноваты друзья Путина? Они возглавляют эти отрасли. ФАС грозно вел проверки по бензиновых цен - кто из бензиновых воротил сел на скамью подсудимых? Да никто! Они сидят в приемных правительства и требуют денег на "оздоровление" своего бизнеса и им дают. Потом вдруг оказывается , что эти деньги перекачены на запад. Отмывание денег? Все об этих перекачках знают и что? Да ничего. Кому нужна эта потребительская корзина никому! Ни бедным ни тем более богатым, т.к. от ее отсутствия или присутствия не жарко не холодно. Еще одной группе людей (комиссии) будут платить стабильную зарплату - просто так.
Только когда зарплата правительства и думы будет равняться 1 потребительской корзине, а в дальнейшем будет зависеть от благосостояния населения, только тогда станет лучше, а пока эти довольные сытые депутатские рож..и поглаживают своё брюхо, да почитывают газетки во время заседаний, ляпота.
Для того, чтобы минимальная корзина соответствовала своему названию и предназначению, лицо разработавшее ее должно под контролем общества прожить на него хотя бы месяц! И только после положительного заключения медицины после его обследования можно с натяжкой условно принять эти нормы не более, чем на полгода с дальнейшим пересмотром.
Экий вы садист! Разве можно людям государственным уподобляться неведомо чему. Там, небось ещё и знатный Институт питания работал, славный своими делами со времён СССР. Просто, для примера, хотелось бы узреть данные по затратам на разработку этого чуда. То есть гос. заказ - разработать Потребительсую корзину. Договор, смета, там есть статья зарплата. Сколько получили разработчики этого дива дивного. Хотя бы в среднем, на брата?