
В нашей стране сейчас часто говорят о демографическом кризисе, выделяют гранты, создают национальные проекты, направленные на поддержку семьи, пытаются поднять социальный статус женщины-матери в обществе. В чем же корни этой проблемы? Почему девушки и молодые женщины выбирают карьеру и свободу в ущерб материнскому счастью?
Задумываясь об этом можно вспомнить о инфантилизме современной молодежи, о ложных приоритетах, о нестабильной ситуации в стране и плохой экологии, но я думаю, что настоящая причина не в этом. Никогда финансовое благополучие и хорошие условия жизни не были обязательным условием для рождения нескольких детей, недаром, проблемы с старением населения испытывают чаще всего развитые страны.
Правильнее было бы обратить внимание на различия между традиционным и современным обществом. Почему женщины иных национальностей, где роль семьи и матери остается неизменной, не отказываются от семьи и детей в пользу карьеры и личной жизни? Глядя на многочисленные «нерусские» семьи многие причисляют их к асоциальным личностям, неспособным контролировать появление своего потомства, но не задумываются при этом, что такая многодетность является естественным результатом национального менталитета и отношений в семье и в обществе.
Девочка, растущая в обществе с традиционными ценностями, с детства знает, что когда она вырастет, она станет мамой и, так же как ее мама, будет воспитывать детей. При этом она нянчит многочисленных младших сестер-братьев-племянников и прекрасно представляет себе, что и как она будет делать со своими детьми. Когда девушка выходит замуж и рожает ребенка, она получает мощную поддержку со стороны всех родственниц. Ей всегда есть с кем поговорить, на кого оставить малыша, к кому обратиться за помощью.
Совсем по-другому выглядит жизненный сценарий для русской девушки. С детства она видит вокруг себя одно-двухдетные семьи, что воспринимается ребенком, как норма. Вырастая, девушка знает, что сначала она должна получить образование и найти приличную работу, а потом можно будет и о детях подумать. Когда же необходимые условия выполнены и молодая женщина рожает ребенка, то она оказывается в социальном вакууме. Ей уже не доступны прежние развлечения, ежедневный уход за малышом быстро превращается в нудную рутину, а все друзья только и говорят, что о новых успехах на работе.
К тому же, малочисленные семейные связи и работающие бабушки заставляют прибегать к услугам нянь и садиков, что требует дополнительных материальных затрат. Если же няня или садик не доступны, то молодая мама оказывается заперта дома в полной социальной изоляции.
Отдельного упоминания заслуживает общественное отношение к маме с ребенком. Если в обществе традиционном мать – это женщина, реализовавшая свою жизненную программу, пользующаяся почетом и уважением окружающих, то в нашем современном социуме женщина, родившая ребенка - «сама виновата». Вместо поддержки молодая мать получает поучения на тему, если не можешь прокормить-одеть-воспитать ребенка, не нужно было его заводить.
Таким образом, до того времени, пока не изменится отношение общества к беременной и воспитывающей детей женщине, невозможно говорить об улучшении демографической ситуации в стране, потому что рождение очередного ребенка, с точки зрения окружающих, остается рискованной авантюрой.
Комментарии к новости (178)
Вы совершенно правы, но дискуссии, ведущиеся о данной проблеме даже в среде специалистов в этой области, самую важную на мой взгляд составляющую затрагивают вскользь. Наши власти действуют по принципу ЦК КПСС главное двинуть идею в массы, а далее она сама пойдет и тут же переключаются на другие, уже всех и не упомнишь, национальные программы. Власти нужно понять одно - все остальные программы свершаются для мигрантов ибо свои нации тихо уходят, а те кто и имеет прибавление также в этом забеге отстанут и уже будут меньшинствами в среде других людей и не важно, что одной веры как показывают события в мире вражды хватает на всех. И не факт, что базары останутся за ними. Данная национальная программа должна стоять далеко впереди всех остальных и являться законом для средств массовой информации, школ других учебных заведений. Все силы общества, прежде всего элиты, должны быть направлены на создание культа семьи в стране. Но видимо удавка в виде трубы не позволяет мозгу нашей власти получать в достатке кислорода и в таких случаях как Вы знаете он мыслит не адекватно.
Все ответы - в МУЖСКИХ постах к соседним темам на портале "Почему мужчины не хотят жениццо?" и "Манифестация отцов за право видеццо со своим ребенком". Вполне исчерпывающе.
Вы лучше берите пример с мужчин, которые САМИ вы-на-ши-ва-ют ребеночка где-то там в своей утробе аж!
Вы это про того китайца, чтоль, который первоначально был женщиной, а потом просто пришил яйцы? Ещё кого из душевнобольных в пример приведете?
аххах да там еще надо кое-что примостить)... + принимать гармоны.. ужс в общем.
ЧТО??? Что, Владуля умственно умный, я опять упустила?
Ваще ужас. Природа есть природа!
Нет же! Обычный такой среднестатичный американец, разумеется, мужского пола, выносил своего дитя, родил, правда, кесаревым способом, и ещё хочет повторить это счастливое отцовство. А в Китае инкубаторов и так хватает...
Вот недавно родил - китаец. Ну или другой какой узкоглазый. У него ещё имя такое китаское было, Вынь Сунь. Впрочем, какая разница? Это ненормально полюбому.
У них там с женщинами напряг (результат политики 1 семья - 1 ребенок). Бедолаги, незнают что делать. Некоторые вот пытаются без женщин обходится. Жаль его, наверно, не отхорошей жизни на такое пошел))
Не, у этого чувака такая история. Он родился девочкой, но потом частично сменил пол. Т.е. наростил письку, а матка у него осталась. Его переписали в мужики, он женился на тёлочке, потом выяснилось, что она бесплодна. Ну, кароч, врачи намутили так, что он своей же спермой осеменил свою матку, во))) Ну и родил вроде в ноябре 2008.
"врачи намутили так, что он своей же спермой осеменил свою матку" Какие страсти Вы рассказываете. Не было никакой спермы у нее, да и откуда взяться. Можно изменить внешность за счет гормонов, но поменять Х на У это человеку не подвластно. А дело было гораздо проще, т.е. использовалась для оплодотворения замороженная донорская сперма.
Это не ОНА, а ОНО, я ж говорю, матка-то осталась! Он прекратил на время принимать мужские гормоны, когда вынашивал. Я чётко читала, что сперма не донорская, а именно его.
Я кое-что в этом вопросе смыслю. Не может женщина от рождения иметь сперму, это не возможно практически. Просто Вы не там читали. Можно почитать здесь: http://www.kp.ru/daily/24071.4/309015/
Да, Вы правы, я именно про этого дядьку говорила. Значит, по-другому поняла))) Но всё равно, неестественно всё это как-то...
Согласна, противоестественно это. Очень важно родителям ответственно относиться к своему здоровью, чтобы такие глюки не случались. Ученые доказывают, что определение пола на уровне сознания происходит под влиянием гормонов, а гормоны ребенок получает от матери. Много у девочки тестостерона, будет она стремиться стать мальчиком. Мамы берегите свое здоровье, чтобы дети правильно определяли свой пол.
У моей знакомой вот много тестостерона, это выявили по анализам гормонов, когда у неё были проблемы в женской сфере. У неё ещё волосы сильно росли по телу и фигура такая мужлеватая была. Но она никогда не стремилась мальчиком быть - более того, всячески подчеркивала женские черты. Так что, мне кажется, немаловажную роль играют всякие детские травмы на этой почве и прочие психоложные заморочки.
Ребята, это конечно всё так интересно, как будто я подшивку по теме полов за полгода прочитала... А тема-то совсем другая..... "Наши русские девчонки не хотят рожать детей" Что Вы об этом думаете?
Не хотят рожать? А чему тут удивляться. Мы вступаем в такой этап развития общества, когда женщина начинает ощущать себя личностью, способной влиять на свою жизнь, как и мужчина. А рождение и воспитание детей лишает ее этого, делает ее зависимой от обстоятельств и мужчины. И это не всегда совпадает с интересами женщины. Прежде всего, надо менять в обществе стереотипы отношения к женщине как к биологическому существу, наделенному функцией деторождения. А воспринимать женщину, прежде всего как личность. От рождения мы все равны, никто не хуже и не лучше. Просто у нас разные возможности, а вместе мы делаем одно полезное дело – продолжаем род человеческий. Во многих странах падает рождаемость. К этой тенденции надо относится спокойно, одними лозунгами дело не поправишь. Надо заинтересовывать женщин, чтобы рождение и воспитание детей было выгодно и почетно, наравне как любая другая работа, полезная для общества. Создать условия, чтобы женщина могла заниматься, по желанию, только воспитанием детей. За счет специальных пособий или увеличение з/п мужа, не суть важно. Пока только идут пустые разговоры. А главное отношение к женщине как к инкубатору, работу которого едва поддерживают, чтобы только он не вышел из строя.
Я свое однозначное отношение высказала во втором комменте к этой теме, который сразу же заминусили)))), ну а другого мнения у меня по этому поводу нет. Мы тут обсуждали, что в некоторых странах уже мужчины рожают - это относится как-никак косвенно к теме...А Вы что думаете?
Я не утверждаю, что женщины, у которых много для женского организма тестостерона, обязательно будет стремиться изменить пол. Кстати, у женщин и мужчин всегда есть в организме гормоны противоположного пола. Только в норме они не должны преобладать над соответствующими данному полу. На счет Вашей знакомой. Конечно же, если у нее избыток тестостерона для женщины, это совсем не значит, что она должна хотеть стать мужчиной. Но предпосылки для этого есть. А то, что она подчеркивает свои женские черты, а ей просто приходится. А иначе будут принимать за оно. Вам же без этих проблем, очень легко быть женщиной, и ни на чем не надо заострять внимание. Среда влияет на половое самоопределение, растет ребенок в традиционной семье или в однополой. Но если гормональных предпосылок нет, то природа всегда возьмет свое. Как иначе объяснить появление геев в традиционной гетеросексуальной семье?
Насчет знакомой. Да она внешне выглядит поженственнее многих. Тестостерон выражается только у неё там в периодических сбоях по женской части. И никто никого за оно не принимает))) Я лично не раз читала истории геев в инете, что они стали такими из-за психологической травмы в детстве: в девушках разочаровались, было какое-то насилие в детстве и т.д. Так что навряд ли это физиологией объясняется. Я вот тоже в детстве мечтала мальчиком стать, чтоб меня не ругали за лазанье по деревьям и валяние в грязи, но я же не пошла под нож ложиться и гормоны пить!
В современном обществе личностные ценности стали превалировать над семейными. Теперь у многих людей на первом месте - работа, карьера, самореализация, свобода.
Да, а вот долг перед близкими и ответственность за продолжение рода постепенно уходят на второй план. Люди стали индивидуалистами.
Эдак и до вымирания недалече. Но все не так сурово и печально. Полным-полно многодетных семей. Так что не бойтесь. Живы будем, не помрем.
Да? А каково матобеспечение многодетных семей, не подскажете? И одного ребенка нынче тяжело на ножки поднять во всех смыслах. А ежели их семь?
Между прочим, семерых много легче поднять, чем одного-единственного...
Это не у общества должно измениться отношение к беременной и воспитывающей детей женщине, а у самой женщины. Все равно же их никто не заставит, если не хотят.
Согласен, большинство моих знакомых бездетных молодых женщин не хотят рожать во все не из-за материальных трудностей или т.п., а потому что еще "не готовы", еще "хочется погулять".
Ага, а когда она созреет, так рожать уж поздно будет.
Кстати, да. Что-то помнится мне, что детородный возраст у женщины варьируется в довольно четких возрастных рамках. а потом риск рождения нездорового потомства возрастает в несколько раз. Вот и думай.
ой , не могу!
А кому, интересно, вы сказали думать?? Нормальные женщины лет в 19-20 задумываются о замужестве и первых детях. Спешат реализовать свою мечту- семья, дом-"полная чаша", дети. Но в спешке случаются проблемы - поспешный выбор спутника(знакомства от 1до 3 мес.) - дальнейшие проблемы-жизнь с родителями,-финансовые проблемы(в 20лет кто вас с вашим ребёнком обеспечит) и т.д. разводы, новые поиски партнёра, дети без родительского внимания(на бабушках или непонятно на ком) - молодая мамашка пытается найти работу!! Ну-ка "дорогие наши мужчины", кто возьмёт к себе в штат одинокую женщину с малолетним ребёнком?? Смелых будет мало... На своей шкуре испытанно! Так что милые мужчины вы от проблемы ловко умеете уёти в тину прям как сомики в омут... А что вы, каждый из вас сделал для того чтобы женщина захотела от вас родить и была в вас уверена!? Да, именно мы вас провоцируем на рождение детей! Конечно, если хоть капельку в вас уверены... Вот и думайте!!! Почему конкретно Вам ни одна женщина ещё не сказала:"Я хочу от тебя ребёнка?"
а зачем девочке в 19 лет ребенок??? она в куклы в детстве не наигралась??? и что она ему может дать?
А вам, извините, сколько лет? Я 71г.рождения и моё поколение именно с 18 лет стало в замуж выходить к 20 годам тебя уже считали старой девой. До 25 лет замуж не вышла-старуха. А дальше ещё хлеще- если замужем была и детей нажила-значит можешь рожать и мужчины охотнее с такими знакомились. Боялись бесплодных. Ой, да всякое бывало. Это сейчас деток почти до 40 лет "нянькают". Может по этому и инфантильность долго не пропадает. В наше время и чуть раньше уже после школы детям говорили - ты самостоятельный. Кому повезло в ВУЗах отучился ещё бесплатно. Времечко было весёлое.. А сейчас, если вы заметили девочки в кукол мало играют, интимно подкованные растут, замуж рано не собираются и очень многим именно родители стараются вбить в голову- сначала выучись, сделай себе базу, а потом рожай.Но не всех это получается. И сейчас женятся по залёту. Вот для примера реальный случай-девочка уведомила маму- что на 18-летие решила сделать себе подарок-расстаться с девственностью. Сказано-сделано. Уж почему это случилось не ясно, но с первого раза забеременела. Мальчику 19лет.-оказался не из робкого десятка. Женился на девочке, сейчас живут с тёщей на её и на остальных родителях шеях и ростят ребёнка. Вот вам и дочки-матери и дети-куклы. Другой вариант-девушке 20 лет есть профессия, выходит замуж муж водитель у начальника. Жывут у свекрови, но кормят себя сами. Женщина уходит в декрет. И что дальше...А дальше та же тема все содяться на шею родителей и тем и другим не весело...Девчонки стали "умнеть"- ищут богатых, чтобы избежать таких проблем. Эти проблемы они решают, но появляются другие 1)дома сидишь-ничего не делаешь(слова мужа) 2)да, ты иждивенка не свой хлеб ешь. 3)да, ты должна ноги,...и прочее мужу целовать, за то что я тебя содержу. 4)откровенное блядство мужа соразмерно возможностям кошелька 5)какая же ты тупая- у меня секретарша умнее тебя.. Продолжать...Как бы с вами не обсуждали всё это. Проблема остаётся - рано родишь, возможно потомство здоровее будет, по проблем нахлебаешься. Повременишь пока базу развиваешь, рискуешь или вообще без детей остаться, или больных нарожать. А выход то господа должен быть, как минимум два... Надо на хорошие примеры глянуть. Позаимствовать удачное решение вопроса. Только наших управленцев жаба душит, то либо делать для женщин, для детей. Оглянитесь. Яслей нет,в дет.сад место получить-в очередь надо вставать как свидетельство о рожденнии получешь. О детских пособиях можно смело забыть и наплевать- на эти гроши жить нельзя. В транспорте вы лично беременным или женщинам с маленькими детьми место уступаете? С ребёнком пойти на детскую площадку страшно- всё уплёвано окурками, бутылки, шприцы и т.п. А медики- любимые препараты меняются только со временем не зависимо от болезни. 95-96г.-бисептол,парацетамол,бромгексин. 2004-2008-аугментин,нурофен,гексарал. Только недавно начали понимать разницу между простудой и вирусным заболеванием. Но лечить вирусы никто так и не научился. На нас проводят эксперименты с новыми пищевыми добавками. Этой осенью например вирусное ОРВИ медики даже не знали чем лечить.. Аллергия у детей сейчас начинается с первых дней жизни и даже у здоровых пар. Проблем полно.А вы говорите детей рожать. Конечно, страшно.
ну если с 71 года то все кто хотел- бесплатно отучились, проблем еще особых не было. замуж то выходили с тем чтобы из под родительской опеки свалить побыстрее, и нюхнуть взрослой такой заманчивой жизни. я просто к тому, что в 19-20 лет - большинство еще дети, даже сейчас, а уж поколение 70х, к которому я также принадлежу, были вдвойне, если не втройне. и вот вопрос что может подросток еще по сути дать своему ребенку, какая нежность, материнство, не говоря о воспитании и т.д, кода в заднице еще детство гуляет и охота куда нить сходить, погулять, с друзьями потусить... кстати в 19-20 начали замуж выходить гораздо раньше... ;) собственно потому наши папы-мамы так и любят с внуками сидеть, т.к. в своей юности прошли родительский опыт который им был ни об чем, а в зрелом возрасте уже когда действительно хочется детей- они получали внуков, на которых и изливали всю свою уже зрелую любовь. а на тему парацетамола и бромгексина вы зря, я что одним что другим очень нормально лечусь, и никогда не подводили... и да, в общественном транспорте, я не сажусь, хотя мне искренне жалко беременных женщин в метро, т.к. решиться на такой шаг не имея достойного уровня жизни- очень смело, имхо опять же...
Попробуй скажи такое..да он тут же сбежит и поминай как звали!
Да некоторые даже понятия не имеют о том, что после 35 почти нереально родить ребенка. И, кстати, часто в этом виноваты мужчины. Они то могут и в 50 стать отцом, а потому не торопятся, в то время как их любимая увядает.
Ваще-то любовь цветет и пахнет... Мужчины тоже ох какие разные!
Согласна! Наши мужики в себе не уверены, и именно они больше боятся рождения детей, чем мы. Они ответственности боятся. И сами не понимают чего лишаются. Я второго мужа на его первенца уговаривала 2 года. И только когда сказала, что если не сейчас, то от меня ты рожать уже не будешь - только тогда он сказал- давай родим. А сейчас от дочки без ума. Так вот двигатели этой темы согласна, что женщины. Но мужики должны быть достойными нашего предложения по продлжению рода!
мы не в себе не уверены, а в вас, милые мои... мои знакомые лет восемь лаялись, но так и не поженились, разошлись... хорошо, что детей не завели... а я за первый брак вообще философом стал... искренне считаю, что в браке мужчине нужна женщина... а вот у женщины, ан первом месте - возможность завести ребенка... и часто она не задумываясь расстается с мужем, зная, что самое ценное для нее - дети - останутся при ней...
Кстати, такая точка зрения действительно есть, не раз слышала от знакомых девушек что-нибудь типа "ну разведетесь, и черт с ним, зато у тебя ребенок будет". Я вообще в шоке от таких фраз. Мне ребенок если нужен, то только от любимого мужчины, на которого я могу рассчитывать, который сам будет хотеть рождения этого ребенка. Я люблю своего мужчину - и поэтому хочу от него детей. А не наоборот. Вообще, если сделать опрос среди женщин, то, наверное, мнения разделятся фифти-фифти..
Не всегда так. У меня любимый уже давно говорит о том, что пора бы уже ребеночка родить, а я вот пока еще думаю... Видимо, являюсь типичной представительницей тех женщин, о которых идет речь в статье... Кроме того, в нескольких моих знакомых семьях ситуация аналогичная. Резоны женщин несколько разные, но суть ситуации одна и та же.
Абсолютно правильно. Женщины в плане детей более решительны.. Хотя нам и вынашивать, и рожать..и ответственность в случае чего на нас падает.. Но материнский инстинкт = сильная штука!
Всё это чистой воды отговорки! Причина в страхе повтора того, что они сами прошли с момента зачатия...
Это слишком философски... У каждого своя "война со своими тараканами"
У тех, кто много "гуляет", рождается не совсем полноценное потомство, ибо алкоголь и табак, сопровождающие гулянки, пагубнее всего действуют именно на женщин. Не всё из-за "плохой экологии"...
да не скажите. по закону подлости, очень часто бывает, что у пьяниц рождаются..на первый взгляд..здоровые дети. относительно здоровые. а у нормальной пары...с каким-то уже врожденными патологиями. так что..я бы не стал однозначно говорить, что табак и алкоголь настолько влияют.
По поводу влияния табака и алкоголя даже спорить не буду, не о чем - всё давно доказано и передоказано. А насчёт "нормальных пар"... Значит всё-таки что-то не нормально... Вообще алкоголь, являясь ядом (да-да!!), поражает все виды клеток, в том числе и половые. Если при зачатии были использованы поражённые клетки - родится урод. У мужчин сперматозоиды постоянно обновляются, а у женщин количество яйцеклеток заложено при рождении и они не обновляются, а постепенно расходуются - вот и всё! Сразу извиняюсь за слегка пространный коммент не совсем по теме.
=) ну вообще, я читал. что если подходить с умом ко всему этому делу. то за год до зачатия...мужчине и женщине следует вести как можно более здоровый образ жизни. и мб это как вариант будет. что-то типа очистки.
Да, но уж скорее не на материальном плане очистка, а настрой на духовном плане.
Думаю, что и то, и то будет полезно!
Конечно же! Святая Троица получается: тело+дух+душа!!!
Расходуется - не расходуется... Суть в том, что клетка сама по себе носитель информации, которая меняется под влиянием всех энергий!
Я тебя просто обожаю! Ничто так не вредит потомству(ни УЗИ, ни сигареты, ни водка), как МЫСЛИ будущих родителей и их окружающих... Конечно, наиглавнейшие мысли мамы дитя.
Есть в этом здравый смысл, но все мы не духи бесплотные и заботится о своём теле нам необходимо. Поэтому всё же и алкоголь, и курение, и лишние другие напряги надо исключать. Чтобы самим потом горько не плакать и своё потомство увидеть.
Влияют... Спорить тут глупо. Просто это может аукнуться не сразу... Дай бог чтобы пронесло, конечно. У нормальных пар случается тоже всякое. Это уже тема судьбы, вашего отношения к жизни и окружающим, и конечно, наследственности всех ваших поколений. Да, и экологию можно в этом случае вспомнить.
Пагубнее всего действуют половые инфекции, а не табак и алкоголь!
Кстати, любая инфекция поддается хорошему иммунитету, который подвластен все тем же мыслям.
Неправда. Человек приобретает инфекцию вне зависимости от иммунитета, просто если он сильный, то инфекция никак не проявляется и даже не всегда диагностируется. Стоит иммунитету ослабнуть (это даже может быть на след.день после пьянки или при лёгкой простуде), инфекция сразу же дает о себе знать. И сама уже не всегда утихнуть может.
Да мы каждый день заболеваем раком, но не все с летальным исходом... Первична все-таки МЫСЛЬ, что сама ортодоксальная медицина признает!
Это Вы откуда взяли, что каждый день прям раком заболеваем? Объясните плз, я гуру этой темы, хочю знать боле.
Миленькая, это наука знает сей факт типа все мы каждое мгновение подвергаемся атаке вирусов, бактерий не только на физическом плане, но и на нематериальном. Лично у меня подход с точки зрения первичности ДУХА, а не плоти...
Дайте, пожалуйсто, сцылки, раз наука это подтверждает, я почитаю. Лично у меня тожа куча подходов, но не все научно подтверждены.
Не в тему получится. А Ваш рейтинг позволяет открыть интересующую Вас тему...
Так я бы открыла, только про что писать? Я про Вашу теорию каждодневного рака первый раз слышу.
Эка новость! Ясно ведь, что в человеческом организме идет рождение и отмирание клеток под действием того же иммунитета. Ну а дальше ученые знают и без меня! Так этот прроцесс происходит каждое мгновение, а Вы так удивляетесь...
Это, по-Вашему, и есть болезнь под названием рак??? Вы уверены???
Нет конечно, ибо это как раз и нормально, но бывают сбои, которые редки, но печальны. Да и если ближе к теме, то сами врачи говорят, что беременность чуть ли не рак готовый типа из одной клетки вырастает нечто!!! Ха-ха!
Ну это медицинский юмор. А сбои в клетке каждый день не происходят, это точно.
Сбои в клетках происходят каждый день, т.е. в нашем организме постоянно есть некоторое количество раковых клеток. Если наши клетки-защитники сильны, то заболевания раком не происходит. И наоборот. Врачи пугают нас, что скоро рак выйдет на первое место по болезням.
Сбоев, достаточных для начала ракового заболевания, естетсвенно, каждый день не происходит в клетках, поэтому такой болезни, как "каждодневный рак", не существует. Врачи не пугают, а УЖЕ так и есть - рак занимает первое место среди болезней страшных. Более того, с каждым годом он молодеет.
Каждодневного рака, конечно, нет. Кстати, это не мое выражение, а Kiskamau. Но раковые клетки часто у нас образуются в организме, по тем или иным причинам. Пока все-таки лидируют сердечно-сосудистые заболевания, но рак наступает и молодеет. И это страшно, потому как от отдельного взятого человека мало что зависит. Если сердечные заболевания человек может предупредить правильным образом жизни, то перед раком, как правило, бессилен. Большое значение имеет наследственность и экология.
Ну, непосредственно от рака умирают только на последних стадиях, без лечения. В основном все гибнут от грибка, сложной РТПХ, сопутствующих заболеваниях, кровотечениях, сильной стадии цитопении или как там. Наследственность значение имеют, люди в группе риска, но необязательно, что они заболеют этой формой рака или заболеют вообще. В свое время просто непосредственно общалась с врачами-онкологами - самым распространенным, к примеру, у женщин они называют рак матки и груди. Кароч, всё это страшно.
Не происходит..потому что адекватная иммунная система эти клеточки(которые каждый день мутируют до неузнаваемости) распознает, находит, изолирует, атакует, уничтожает. Если же в иммунитете возникает какая-то поломка либо дефект - пиши пропало! Начинается недифференцируемый, неконтролируемый рост не важно каких клеток-рак!
В иммунной система "поломок" никаких не происходит. Он или сильный, или слабый. Хотите сказать, при ослабленном простудой иммунитете в организьме начинается рак?! Это когда в клетке непосредственно поломка. Почему - я не знаю. И врачи, я думаю, тоже наверняка не знают...
Во-первых, простуда простуде рознь.., во-вторых, есть вирусы тропные именно к клеткам иммунной системы, вот они-то и вызываютэти самые поломки, а за так и прыщ не вскочит..В третьих, что, например, ВИЧ, как крайний вариант, делает с иммунитетом?Он убивает клетки иммунной системы-Т-лимфоциты хелперы(CD4), которые в норме уничтожают мутировавшие клетки, клетки пораженные вирусами, бактериями и другие чужеродные для нашего организма клетки..Вот почему при СПИД расцветают и цветут лимфопролиферативные заболевания, саркомы Капоши и т.д.
А при чем тут СПИД? Мы тут немного про рак говорим...
А Вы расшифруйте СПИД и все станет на свои места. Типа синдром приобретённого иммуного дефицита.
Да я знаю его расшифровку. Рак-то не от иммунитета случаеццо, учите матчасть.
...
Всё правильно: по вере вашей да будет вам... Старо как мир!
Да кто ж такое сказал то , есть достаточное количество инфекций против которых человеческий иммунитет бессилен (я не про эболу и марбург, а про наш регион) К примеру сифилис можно получить и если сильный иммунитет , то просто будешь носителем спирохет, а других заразишь запросто, даже бытовым путем. С туберкулезом тоже иммунитет без поддержки не очень то справится. Или к примеру бруцеллез , это болезнь что вызывается бруцеллами (аналогу вирусу ВИЧ в мире бактерий), если сразу не определят что ты заразился то она может остаться в хрони до конца жизни , а это ох какие мучения (народ вешается в прямом смысле слова), правда передается она не половым путем как ВИЧ, а с зараженным молоком или плохопрожаренным мясом. И где тут иммунитет то, а в заднице иммунитет. Я только про наиболее ходовые инфекции. Простите за офтоп.
папилломавирус как бы тоже не лечиться... а из-за него оч много женщин умирает.
ща от него курс прокалывают, после которого отрицательные результаты.. тем более уже есть и прививки от эррозии матки... а вот от герпеса никуда не денешься...
Ни фига.Все равно папилломка будет жить с хозяином..Это как судьба! Herpes тоже..
да и много, думаю, таких "приколов" есть это, чтобы жизнь сахаром не казалась.
много-немного.. штук десять наберется..
ну хз хз... во всяком случае...это дорого наверное стоит. там еще слышал, иммунитет нужно поддерживать всю жизнь. в общем..ужс.
8к рупий, самый гимор типо найти того кто тя в вену торкать будет... ну я не знаю, у меня друзья прокололи, неделю что ли, собственно результаты анализов показали что нет, хотя я тож читал что типо это с тобой навсегда ужо... а герпес вот как раз стопудняк лечится, только долго -гиморно и бесполезно, т.к. по хорошему ты его тут же де нить и поймать можешь, т.к. воздушно капельный никто не отменял
мда. мужику, в принципе, от этого ничего не должно быть? только женщинам опасно. так что ли?
ну как.. раковые заболевания для женщин от одного из штаммов, для мужика вроде ничо опасного, но если у него вылезают папиомы-кандиломы то это явный признак того что иммунитету пришел небольшой трындец... ну и собственно потому и надо сдавать кровь чтобы знать опасен ты для партнерши или нет..
Избирательность к женщинам вирусы не отличаются, несмотря на мужской род)) Ну если вы железобетонный,то ниче не будет.. А если человеческий, то всяко случается..
А много ли мы знаем про себя любимых? Мы вечно учимся! Бог дал нам всё, чтобы быть счастливыми. Природа нам дана в помощь и необходимо знать хоть самую малость законов Природы, чтобы быть здоровым. Правда, стартовать нужно с психического уровня: вера, настрой и желание. Сколько случаев самоизлечения! Так что никаких выводов не будем делать, а просто познавать жизнь. Организм наш такой гениальный типа чуточку прислушаешься и он сигналит нам то о сне, то о травинке, то о соли... А с мясом пора кончать, ограничившись хотя бы морепродуктами. И, главное, не паниковать, а смиренно ...жить.
Ну что бы что то утверждать, надо хотя бы испытать на себе и заразиться хотя бы бруцеллезом - уверяю, будет весело :) , особенно с психологическим подходом к этой проблеме :). А то так на голых словах то много можно утверждать, пока на себе не испытаешь. Вот как раз из-за такого лохотронно-психологического подхода они вовремя не диагностировали бруцеллез , когда еще можно было его вылечить в стадии заражения, среди врачей такой же лохотрон процветает. Я знаю людей с бруцеллезом и ни какая психология там особо не помогает, эту бактерию просто не вывести , так же как ВИЧ. Да мясо , не мясо, бруцеллез можно хватануть и через молоко, и др. пищу, и попадание крови с больной собаки к примеру, вариантов море.
Уберите чашку Петри... Мерси!
У МЕНЯ ОПЯТЬ ЗАКОННЫЙ вопрос это вы кому морали читаете? Что женщины пьют совершенно в своей компании? А я так припоминаю, что наливают им всё-таки мужчины... А если уж у женщин совсем женская пьянка, и это постоянно, то эти рожать не собираются - у них это случайно выходит и такие дети в лучшем случае остаются в обортарии, а в худшем в помойках или детских домах.
Это мнение - лишь оправдание тому, что женщины не могу найти себе того сильного, надёжного, мудрого и доброго каким представляют себе отца своих детей... Так что дорогие мои не верьте в эту болтовню. И скорее всего женщины, которые так говорят, просто боятся рожать(забот, тревог,нехватки средств, внимания, и некоторой потери молодости и превлекательности).
А ведь просто демография держится на стимуле: любовь! Это получше, чем рожать ради галочки...
Хороши! Кто ж заставит? Дорогие мужчины, а вы как на себя совсем не расчитываете?? Во все времена женщина хотела детей от любимого мужчины. Что ж дорогие ! мужчины перевелись или любимых не осталось?
Гарантий от государства никаких. К то знает, что с твоим ребенком лет через десять в этой стране приключится?
Если этого бояться, то лучше вовсе не только детей не рожать, но и не жить.
Все боятся. Все хотят быть счастливыми. И чтобы их дети были счастливыми. А когда сегодня сплошь и рядом брак не приносит радости, все разводятся. Разве, глядя на это девушкам захочется рожать?
Кстати, брак еще не означает наличие этой энергии Любви у двоих... Еще не хватало детей делать несчастными...
А как же чайлдфри? Им вообще застрелиться?
Это что за звери? Блин, вроде русский форум...
Ну просто так называеццо. Те, которые хронически против детей, да ещё других агитируют. Child free.
В период коллективизации гарантий было еще меньше. Болезни всякие нехорошие бродили по Руси. И что? Рожали и ничего не опасались.
Дети, секс и любовь ВЫШЕ всех понятий, как гос-во, общество и прочее и пр.
женщины не хотят иметь детей? вопрос поставлен неправильно! а много мужчин хочет иметь детей??? так вопрос надо поставить по -другому : почему никто не хочет иметь детей? а почему? потому что дети- это ответственность!!! а такой ответственности никто не хочет по нынешним временам! как написал вчера один пользователь ( СтарК) на этом сайте: дети гламуру помеха...
Ваще не то! Можно упорно НИЧЕГО и НИКОГО не хотеть, а при любви, разумеется, настоящей...
Ой ли.. Любовь настоящая - это по- вашему что..как..???
Детей надо не иметь, а любить... С любовью к детям нонче дефицит!
ну насчет иметь и любить -шутка не удалась! а то, что с любовью нонче дефицит-это правда! сейчас только с любовью к себе любимому ни у кого нет проблем)
хех. кроме любви есть и другие чувства... а любовь..это скорее обобщение их.. =) привет)
что ты загадками пишешь на ночь глядя))) привет! как жизнь?
ну так. средне=) сессия..мать её..=) твоя каК?) да не загадки...просто, если так подумать...пофилосовствовать.. то любовь..хм) какая-то фантастическая штука. или просто...оно объединяет в себе многие чувства. вот и всё=)
да ты прав! ну ладно, учись , студент! а разбавлять сессию с форумом, это ты хорошо придумал)))
Согласен, шутка древняя и плоская... И про любовь к самим себе - тоже согласен. Перебор у нас с этим. Вместо "сам погибай, а товарища выручай" нам внедряют и, похоже, успешно тезис "ты умри сегодня, а я - завтра"! Маловато стало самопожертвования, не те герои на экранах, больших и не очень... Но, вот Ме ордена повручал в Кремле многодетным, может, что и изменится к лучшему..
нет, не думаю! за медали не изменится! у нас вон Лукашенко приказал за троих детей квартиру давать! так за пару лет( всего-то) очередь образовалась из семей с тремя детьми на жилье! и все равно, численность населения снижается с каждым годом ударными темпами! так что дело не в медалях))
Это просто страшно - такие стимулы к деторождению... Такой народец своих же погубит. Подчёркиваю, дети не должны быть инструментом решения материальных благ!!! Достаточно нормальных пособий и цивильного отношения к детям и старикам.
Это отдельная квартира сейчас является материальным благом? Я считаю, что это необходимость жизненная, а не благо. И если люди стараются заработать на эту необходимость или ждут помощи от государства, что ж этом кощунственного. О высоком человек начинает думать только тогда, когда удовлетворяет свои насущные нужды. Помните ли вы об этом милейший и умнейший, но всё же человек..? И не как это не становится стимулом к рождаемости, но наивные люди думают, что им помогут. Я уже писала на тему гос. помощи. Никому не верьте!!! Расчитывайте только на себя и на свою любимую половинку... дА, И НА БОГА ВСЁ ЖЕ УПОВАТЬ ПРИХОДИТСЯ... Такой бардак на самом деле. В сё чаще хочется от всего этого сбежать. А бежать некуда...
Да уж. В Германии например квартиры даром гос-во дает налево и направо и пособия сносные. А бежать никуда не нужно, а просто ПЕРЕХОДИТЬ на себя! Типа гос-во состоит из народа.
СОГЛАСИЛАСЬ с этим ещё в свои-21год. Решила-если моему государству я и мои дети до лампочки, то и мне это "государство" по барабану. 16лет сама за себя и за своих детей(уже двоих). Сколько детское пособие- я не узнавала уже лет10... Недавно прислали какое-то странное письмо- мол хотят отдать долги по детскому пособию за 96-2000г. за старшего сына. Хотите поржать-3500р. за все эти годы. Я ребёнку(15лет ему)-купила крассовки на эти деньги, а ведь кто-то на эти деньги надеялся в те годы... Слава богу и судьбе, что второй муж любит обоих. Любит по-настоящему!
Ну и бравада! Хоть это лучше, чем сидеть в ожидании милостыни.
Не соглашусь. Если бы все на самом деле любили себя любимых, то их бы тоже любили. Здоровый эгоизм как зажигалка! Если себя не любишь, кто ж тебя полюбит? Это вы путаете, закрытость и чёрствость с эгоизмом. А это уже совсем другое...
да что Вы говорите????
Ответ как я посмотрю в вашем духе.. Не будьте к себе так строги... Думаю, в душе вы хорошаю девушка. Но что-то не складывется.. Мысли в основном у вас правильные- прочитав все ваши коментарии это ясно как день. А что вас в принципе зацепило в этой теме? Почему включились в обсуждение?
во-первых, я уже на девушку не тяну! во -вторых, все складывается ( или уже сложилось) хорошо! даже иногда неудобно бывает за свое хорошо! и странную вещь заметила, если на форуме не поешь в одну дуду с большинством пишущих тут женщин и девушек, сразу присылают сообщения типа: тебе в жизни с мужчиной не повезло! даже прикалываюсь уже...
Странно, как раз про мужчин при ответе на ваше замечание я не думала.. "что-то не складывается", в моём понимании,- это что -то глобальное. Вы же согласитель с мыслью, что все, кто здесь ведёт так называемую "беседу в слепую" чего-то хотят. Чего-то им не хватает? Может это просто неравнодушные к данной теме люди, но у каждого свой подтекст... Вот об этом я хотела спросить. Вас что здесь зацепило? Солидарность? Жалость? Собственное мнение, отличное от других?
последнее))
хмы... а у меня соседний дом трындец- на половину из алкашей в перемешну с нариками бывшими.. я иду на работу летом они бухают во дворе, я с работы иду домой- они бухают, аж павильон разбили- этакую палаточку- в ней шашлык-машлык... при этом у людей шмотки откудато появляются, пусть задрипаные но машины, и что главное по 2-3 ребенка.. а чо - они вот тож о карьере не парятся
Да уж... Жесть жестью, но видать, у них душа ЖИВАЯ, что сам Бог помогает им... Впору белых вооротничков "пожалеть"!
гыг.. у алкотсвующе-тунеядствующей молодежи живая душа??? нюню... поколение романтиков вытравили в 90е...
Зато идём обратно к вечным ценностям!
Живая душа )) ты это зничит так называешь. А я всегда считал что уровень рождаемости зависит от уровня грамотности населения, что является установленным демографическим фактом. Грубо говоря чем меньше людей умеют читать, писать и считать тем меньше они себя контролируют в плане рождаемости. Пример: Китай после культурной революции вышел на уровень развитых стран. Мали (одна из беднейших стран африки) рождаемость запредельная. До середины 80-х грамотность была 15% рождаемость 51. Щас они подтянули грамотность до 40%. Стали книжек больше читать. И вуа-ля! кривая рождаемости потянулась в низ до 45. Да что объяснять то! У нас в России то же самое. До революции в крестьянских семьях детей было семеро по лавкам. Беру собственный пример: у моих бабушек и дедушек в семье было по 7 детей. У их детей (уже в застойные советские времена) по 2. Щас у нас в среднем по 1. Этот факт всеобщая глобальная тендеция. Плодится до бесконечности не возможно. И вообще твое реальное жизненое положение сильно расходится с твоими идиалистическими помыслами. Ну почему ты торчишь здесь на форуме? В цивилизованной т.с. среде. Раз у тебя живая душа., ты должна отбросить все "блага" цивилизации и устроить где-нибудь в тайге на участке в 1 га, небольшую модель первобытного общества?
Так я не хочу быть белой вороной и не считаю себя ни лучше, ни хуже других, чтобы орать о том да о сём! Да и своих ошибок у меня более чем достаточно... Вот-вот грядет земельная реформа и все россияне будут делать на своих гектарах рай!!!
Дак вы всеми своими коментариями дали понять, что как раз вы "белая ворона" и у вас есть свой эксклюзивный подход к решению проблемы... И в ошибках тут же расписываетесь.. А чего ж реформы бояться?
Реформы я не боюсь, а жду! А не ошибается тот, кто не рискует. И подход у меня совсем НЕ эксклюзивный, а примитивный!
да вон вчера попа-долбаса показывали по телеку= 17 детей..... а вы грите 7.... :-D
Что за бред-сценарий у русской девушки!? У моей коллеги в семье она была единственным ребенком, а сама сейчас вынашивает третьего..Просто все зависит от желания и материальной возможности семьи..Это если семья.. А если молодая пара детородного возраста..да большинство парней так прям и трясутся, чтоб барышня не залетела...а то точно женится заставят.. Вот вам и никудышняя демографическая ситуация в стране, и ответ, почему женщины не рожают.
Все правильно. У меня пять детей. Считаю основной проблемой негативное отношение общества к материнству и многодетности. Почему-то моя многодетность в глазах многих вызывает не уважение, а нездоровое любопытство: люди не допускают, что кто-то может просто хотеть много детей, скорее думают, что предохраняться не умеют. Я бы хотела, чтобы нашем обществе не толкьо уважали женщину-мать, но и считали, что дети- это роскошь, которую не каждый может себе позвонить, ее надо сначала заработать. Дети - это действительно роскошь и очень много радости. С автором статьи согласна: и про изоляцию, и про отношение. С каждым новым ребенком отношение становится все хуже и хуже. Правда, сейчас на нас уже рукой все родственники махнули: мы же не для них детей рожаем, для себя,сами за свои поступки и отвечаем полностью. И еще добивает стереоптип: многодетная мать - нищая необразованная алкоголичка. У людей никак в голове не может уложиться, когда я говорю, что я руковожу своей фирмой, кандидат наук с 2 высшими образованияим, знаю 3 иностранных языка и у меня.... пять детей. Не стыкуется. Будем ломать стереотипы :).
Мамочке - РЕСПЕКТ ! Такие женщины - гордость России. А меня вот хватило только на двоих дочек...
Люди не понимают, потому что Вы исключение из правила. А правило как раз – «многодетная мать - нищая необразованная алкоголичка». И так долго будут считать, пока таких как Вы не станет гораздо больше. Бог Вам в помощь.
Здорово! Вашу бы энергию и здоровые помыслы нашему руководству! Я бы за вас на любых выборах проголосавала 100 раз "за" даже на президенских. Вот вам и политика. Это у Вас надо спашивать - Почему женщина захотела детей? Здоровья вам и вашей семье!
Спасибо за добрые слова. Почему детей хотели? История появления у меня пятерых детей такова: родила еще в студенчестве первого ребенка, с ним закончила университет. Потом второе высшее... Поучилась и поработала в разных городах и странах. Вместе с ребенком (я тогда уже была разведена, сейчас первого мужа уже нет в живых :( ). Ребенок до сих пор понимает немецкий хорошо - мы с ним в Германии учились и работали. Через 5 лет вышла снова замуж. Очень хотела второго ребенка - не получалось. Потом, наконец, родился второй сын. Разница с первым - почти 7 лет. Потом я очень хотела дочку, как и многие женщины. Поэтом пошлаа на новую попытку. И у нас родилась дочка :). Разница почти 3 года со вторым сыном. А потом втянулись что ли... и сознательно забеременели четвертым... когда дочке был год... когда четвертому сыну было полтора забеременели пятым... обрадовались и родили. Очень рады до сих пор. Мне решиться на троих последних детей помогло то, что я начала свое дело, когда была беременна третьим (дочкой). Как раз где то в недель в 15 беременности я сняла офис и до родов наладила там работу - сама уже могла работать из дома. Вышла на работе в 7 дочкиных месяцев в офис. После рождения четвертого срок выхода на работу сократился до 3 месяцев. После рождения пятого в сентябре этого года я была на работе через месяц. В таком графике, конечно, есть минусы, но есть и плюсы - я могу сама регулировать когда я дома с детьми, когда еду на работу, могу остаться дома работать, хотя сейчас это проблематично в связи с кризисом - работы очень много. Вообщем, независимость от работадателя дает возможность рожать много детей, но и риски выше получаются. Второй фактор почему мы захотели столько детей - это наша встреча с замечательными людьми, организовавшими родительскую школу. В итоге общения с ними у нас появилась своя философия воспитания и рождения детей... Последних четверых мы родили дома с духовной акушеркой. Первый был рожден в роддоме... Анализируя сейчас, я понимаю, что если бы я всех в роддоме рожала, то наверное не решилась бы на пятерых... Хотя, сейчас другие условяи в роддмах, чем в 1995 года, но даже при супер условиях после родов дома намного быстрее восстанавливаешься и дети более спокойные что ли... Но это отдельная тема, очень спорная, не хотелось бы ее обсуждать...
прямо вот удивительно приятно вас читать. не сочтите за грубую лесть, но думаю вы несколько отличаетесь от средней женщины - вероятно, вы несколько выносливее физически, у вас, как мне кажется очень крепкая нервная система и просто редкостный здравый смысл (последняя фраза вашего комментария - достойна восхищения: мало кто из уверенных в себе и успешных людей умудряется при этом не быть категоричным и не давить). я не думаю, что все женщины могут столь же круто совмещать карьеру и материнство, как вы, но безусловно, ваш пример очень вдохновляет. большое вам за это женское спасибо:)
Именно так. Знали бы дамы свое законное место, не было бы проблем ни у них, ни у мужей. Только вот не хотят, пустое тщеславие дороже. Но наказание от природы неумолимо.
согласен, но не стоит забывать, что семья это дело двух - мужа и жены. И многое зависит сегодня, да и всегда зависело, от него. И даже не в первую очередь материально. У семьи должна быть высокая цель - вырастить хороших людей. Кто - нибудь из родителей помнит о том, что это важно?Это привилегия человека, полученная от Господа Бога. В противном случае, чем мы отличаемся от например, от свиней. Поэтому, давайте и мужчины и женщины, слушать голос своей совести, он давно кричит нам изнутри. А остальное приложится и будет вам счастье.
А вы посмотриите чего хотят в первую очередь парни? Всунуть свою штучку девушке... А какой девушке всунуть проще?! Гулящей, курящей, пьющей! Так кто популяризирует такой образ жизни?! А кто то хочет потом жениться на курящей, пьющей и т.д.? (со всеми вытекающими "прелестями"), с голосом и характером хуже чем у мужика!... Кому такая нада?! Разве что на одну максимум две ночи переспать и забыть! В плане здоровых детей, то у курящих их никогда не будет, дети может и нормальные будут, а вот на внуках это отразится, доказано исследованиями, что пагубное влияние сигарет передается через поколение... И от чего внуки у курящих бабушек такие нездорозовые пошли?! Экология совсем плохая стала?! Условия жизни совсем того... А вы историю учили?! Почитайте как нибудь на досуге какой была европа раньше (это об экологии)... Хотите изменений начните с себя! Хватит делать реверансы и говорить с какой медалью закончили школу, и какие вы кандидаты наук! Ибо это пустословие, и ничего ваши медали и звания не значат, ибо это не делает вас чем то лучше и выше окружающих, когда ваше слово для них пустой звук! Когда вы боитесь слово впротив сказать мажору, когда вечером на улицу не выходите! Чего вы стоите? Жить в страхе удобно?!... а дети кому они надо?!...
да не. им находится применение..как раз-таки. если она следит за собой..или пытается это делать. то...она даже может нормального парня зацепить который в молодости вместо того, чтобы гулять...и просто наслаждаться своим возрастом, усердно учился..ботал..и так далее.. и вот..он вышел после универа....устрооился на хорошую работу. всё вроде бы есть, но опыта в личных отношениях нету, он не может сделать сам первый шаг, и тут появляются такие девушки, которых вы описали. они сами делают первый шаг(о чем он впрочем и мечтает)...инициативу проявляют....и так далее. а он -то вряд ли догадается о ее прошлом. ведь это было тогда...давно. а сейчас она вроде бы другая. вот и всё. и примеров таких куча.
Да уж... А я, будучи девственницей, сама совратила дядьку да ещё вопрошала: ну как?
каков ответ был?
Много же Вы хотите знать! Он-то грамотным мужиком оказался...
тактично промолчал?))) или что?))
Он своё дело делал, а я не мешала типа!
Если это камень в мой огород, то я то как раз с себя начала - родила пятерых детей. И еще много чего в жизни сделала. Устроила на работу десяток мамочек, сидящих в декретном отпуске, например (они из дома работали). Вы не считаете это достижением? Не считаете достижением кадидатскую диссертацию? Расскажите тогда что вы сделали в этой жизни. Я не говорю, что я лучше, я говорю, что можно все успеть, а не находить причины почему кого-то не родил или чего-то не сделал. В контексте данной статьи, я писала, что хочу изменить стереотипы многодетности, потому что многие не рожают из-за негативного отношения к материнству и многодетности в нашей стране. Чего стоит, например объявление с Сбербанке Росии "Вход с собаками и колясками" строго воспрещен. Пока в нашей стране детей будут приравнивать к собакам, о какой рождаемости может идти речь... Про курение - мы с мужем не курим, и против курения в приниципе. Причем тут страх? Предлагаете идти мажорам морду набить?
О какой рождаемости в России может быть речь?!!! Мы уже давно на дне. Вы посчитайте сначала сколько надо денег маме на воспитание ребенка. Скажете, что для этого есть семья и мужчина?! Смешно. Мальчики наши к трудностям не привыкли. Да и страна наша не даст им возможности честно заработать на содержание жены и ребенка. Для чего им такое бремя? У нас уже давно все проблемы лежат на женских плечах. Я сама воспитываю дочь одна. На ее содержание наше дорогое государство выплачивает 240 рублей в месяц. Вот бы путинские дети так жили!!! Только безответственные и безбашенные могут себе позволить сейчас рожать. Вот и представьте себе какое национальное богатство ждет нашу страну. Ведь яблоко от яблони... Поэтому один ребенок - это уже роскошь. Я себе ее смогла позволить. Только вот теперь работаю и днем и ночью. Спасибо еще советской стране, которая бесплатно дала мне замечательные профессии. И, даже сидя дома, я могу работать и как-то содержать себя и ребенка. Ведь главное - не родить, а дать своему ребенку хорошее образование и вырастить из него достойного человека. Я горжусь своей девочкой. Ей уже 12 лет. Еще ни разу она никаким словом не оскорбила никого. Так вот количество никогда не бывает лучше качества (если эта фраза здесь уместна). Давайте лучше бороться за достойное общество, пусть даже немногочисленное.
вы правы, наши мальчики-мужчины еще не наигрались, а дети, не игрушка, растить ребенка нынче ой как трудно, у меня сынуля, ему 5 лет, но он мне заменяет троих детей, в том смысле, что приходиться крутиться, и честно говоря больше детей не хочется,хотя мне нет еще 35. государство нынче маме поднимающего ребенка, не помощник!!! и поэтому, остается надеяться только на себя, а то что говорят, что у курящий и гулящий дети могут родиться с проблемами,это еще не факт, я не курила, не пила, а ребенок инвалид.
На 1000% согласна со статьёй. Женщины по крайней мере в нашей стране должны расчитывать только на себя!!! Ни государство, ни общество, ни какие соц. службы нам не помогут. Если с отцом ребёнка повезло, то он ещё поможет. А в условиях кризиса "отцы" у нас сами как дети и им в пору памперсы менять. Так что дорогие женщины если вы сами в силах взять на себя такую ношу и ответственность бог вам в помощь!! Государство обманывает на каждом шагу. Вспомните "рекламную акцию" про 250т.р. за второго ребёнка!! Дамочки, кто получил - поделитесь радостью? БЛЕФ -почище МММ... Обо всём остальном я помолчу.. А то наши молодые женщины вообще рожать расхотят....
Про 250 т. согласна... Кого они могут простимулировать родить? Маригнальные слои населения, для которых это большие деньги. Или полквартиры хотя бы где-нибудь в очень глубокой глубинке... Сколько обсуждали эту тему с моими знакомыми, никто из-за 250 тысяч ребенка рожать не собирается...Я эту тему на НТВ обсужала с депутатом Мосгордумы в программе о детях... все вырезали. Когда съемки закончились, депутат ко мен подошла и сказала, что во всем со мной согласна. Но сказала это, ес-но, не в кадре.
Суть в том, что веками общество реализовывало ошибочную догму под названием- "женщина- это прежде всего мать". Дело в том, что истинное Предназначение каждого человека на данную инкарнацию (текущую жизнь) зашифровано в дате его рождения. В общем и целом этих возможных Предназначений всего 8 (Восемь). И только одно из них является реализацией Пути поддержания семейных ценностей ( и вообще поддержания благоденствия узкого замкнутого круга людей- обычно подразумевается семья). Другое дело, если какой-нить выдающийся чел пытается за одну жизнь реализовать как можно больше Предназначений, чтобы сократить время своего круга сансары ( количество воплощений на земле), тогда в этот круг задач может попасть и большое количество детей и семья как таковая. Но это- редкость. Русская женщина, даже если и не слышала ничего о кармических кодах ( описано выше), то имеет очень сильную интуитивную основу, которая диктует ей ясно ее приоритеты. И если на данную жизнь у одной задача- Творчество, да еще через Силу воли, то как она при этом будет еще и детей растить? Или, например, задача объединение огромных масс людей для обеспечения благоденствия человечеству (эти все виды революционеров, пассионариев вообще, лидеры общественных движений, политики)? Тоже, при чем тут дети? Русская женщина всё-таки не потеряла свою связь с Космосом. И делает то, что говорит ей Разум (не путать с умом). Вкратце так.
Очень может быть.
Интересно... Про 8 предназначений. Наверное, я пытаюсь в этот сразу две задачи реализовать... А может быть это и есть задача - совместить малосовместимое?
Верно, многие теперь не хотят иметь детей. А как их хотеть, когда многим женщинам постоянно приходится думать даже не о карьере, а элементарно о том, как и на что прожить и где заработать. Я сама женщина, и сама убедилась в том, что мать стране не нужна. Приходишь в какую-нибудь фирму на собеседование, а там обязательно скажут: "Надеюсь, вы беременеть не собираетесь?". И так повсеместно, работадателей, обходящихся без этого вопроса, можно по пальцам пересчитать. Так что кому-то и хочется ребенка, да в то же время сразу вырастает целый лес проблем: от "а смогу ли я?" до "не выгонят ли нас с жилплощади?", от "а поможет ли кто?" до "а как мы тогда будем жить?" Но самое главное в том, что поменялась сама структура общества. Раньше многодетные семьи возникали отнюдь не от большой любви, а по необходимости. Детей много умирало, а ведь нужны были помощники - ту же землю вспахать, скот содержать, торговать. То есть, большое количество детей было свообразной гарантией, что дряхлеющие родители не потеряют имущества и будут жить в относительном достатке. Сегодня же ребенок воспринимается совсем иначе: или как помеха/трудность (те, кто не хочет детей), или же просто как продолжение себя/игрушка (те, кто хочет). Разумеется, отцы и матери задумываются о помощи и поддержки в старости, но куда меньше, чем раньше. Сейчас люди думают не о том, чтобы их дети после их поддерживали, а о том, чтобы самим обеспечить себе достойную старость.
Это, конечно, все верно, но чем больше мы на материальном благе зацикливаемся, тем нам же самим хуже. С одной стороны(я убедилась на личном примере) матери, как сотрудники вообще никому не нужны, это же больничные брать надо, а рожать лишь бы так тоже не выход, необходима база для малыша, образование дать. Но с другой стороны, одного ребенка всегда прокормить можно, самому ужаться, но ребенку дать максимум. Мы же созданы для этого, женщины! Что будет у вас в старости? Хорошая пенсия и одиночество, так как у всех все же будут семьи, дети, внуки, а женщин, которые всего боятся - лишь одиночество...
наши женщины зачастую хотят иметь детей "для себя"...суть этого проста....мало какой мужчина содержит семью достойно, да и воспитанием ребенка занимается вообще. Ответственных все меньше и меньше, вот женщины и берут бразды в свои руки, только они не задумаваются о моральной стороне данного вопроса. Сначало все кажется замечательно и безоблачно, но потом появляются "подводные " препятствия. Кака ни крути, а хочется, что бы было сильное плечо рядом и одной воспитывать ребенка очень тяжело.
Слушайте, не знаю ни одну женщину, которая бы сознательно в полном одиночесте родила бы себе ребёнка. Если такое и происходит, то перед этим женщина или уже много чего испробовала, что бы найти мужчину своей мечты или что-то упустила в своей жизни и вернуть это уже не может. Как правильно заметили наши"учёные биологи" в коментариях детородный возраст ограничен и женщина пытается использовать свой последний шанс после 30лет обычно, и что бы не остаться одна и чтобы выполнить свою жизнееную миссию. У каждого своя идея. Но чтобы сознательно в "одиночку" превращаться - этого я ещё не видела. ПЕРЕБОР... Кому-то может на роду написано стать одиночкой или проклял кто. А бывает, что после развода проходит немало времени и женщина привыкает жить одна с ребёнком и новый мужчина в эту семью уже вписывается с трудом. Заметьте, родных детей мало сейчас хотят. А на приёмных, что больше желающих стало.. Вот и получается, что это всё жизненные обстоятельства - причём у всех свои.Нет такого"для себя"-есть"хотя бы с ребёнком остаться"..
Я знаю женщин, которые просто хотят ребенка. Беременеют. И получается такая ситуация: "Я буду рожать этого ребенка, мне он нужен, хочешь - женись, хочешь - так будем продолжать отношения, хочешь - уходи". Они идут на этот шаг совершенно осознанно. Не буду судить - у меня лучшая подруга таким макаром забеременела, но мне так не хочется. Думаю, автор предыдущего поста именно это имел ввиду.
Про мужчин вы тоже зря так... я все больше и чаще встречаю ответственных пап и безответственных мам, которые родили ребенка не то, что не для себя, а вообще сложно понять для кого. Днем с детьми гуляют нянечки, по выходным - никто... дети сидят в этих душных квартирах, потому, что лень с ними гулять, дети не говорят до 3х лет все чаще, замкнуты в себе или просто неуправляемы, единственный для них авторитет - няня
Тема о следствиях и причинах,но не об ликвидации причин согласно реальному статусу страны. Этот словесный понос ведется уже много лет, а воз и ныне там.
Я считаю, что женщина, которая не хочет иметь детей какая-то неполноценная. а если говорить о том, что современным женщинам надо получить образование, найти работу и тд. то это лишь проявление феминизации общества. в странах Европы, скажем, семью заводят люди старше 30 лет, а то и еще старше, когда все уже встали на ноги. но нехватка времени, это не оправдание, чтобы отказыватся от семейных отношений.
Да очень интересны обсуждения..я лишь знаю что лет 50 назад средством контрацепции в нашей стране все еще был аборт,спросите хоть своих бабушек сколько они переделали этих абортов?так что то что детей раньше было много это не оттого что столько хотели,столько выходило.Моя бабушка рассказывала как соседку на 8 месяце машиной грузовой к забору придавило когда уголь разгужали,она потеряла детей,а когда узнала что их там было ДВОЕ вообще отблагодарила водителя,т.к.у нее уже их было трое...о чем же тут рассуждать,в нашем обществе нет понятия большой семьи,как в традиционном,тебе с ребенком мало кто поможет...все правильно написали,это дело не в деньгах а в головах самих людей,там много предрассудков,а первый тот что ребенок очень дорого стоит..один отвечавший написал про священника с Ростова,который 17 детей родил с женой(и в этом написании уже усмешка)...в том то и дело что эти люди любят детей и верят что давая жизнь к ней все будет приложено и ИМЕННО то что ПОЛОЖЕНО этой жизни.
говорила с бабушкой, 4 аборта 2 детей, у второй 8 детей 2 аборта (исключительно по состоянию здоровья). Та, у которой 2 детей могла бы прокормить и больше, они всегда жили хорошо, но она больше не хотела, а вот вторая безумно любила всех... был период, когда они жили вшестером в 1комнотной квартире, но время расставило все по своим местам, все дети выросли достойными людьми, никто с голоду не умер... для меня дикость история про соседку вашей бабушки... благодарить за смерть детей...
согласна история жуткая,но правдивая....и в том то и дело что это правда того времени,и даже времени наших мам-аборт это частое явление тогда...Моя мама например имея образование о контрацепции тогда знала меньше чем сейчас школьница..поэтому и вышло у нее 2 аборта пока не поставила спираль,а нас у нее 3е.Вот в том то и дело что каждая девушка повторяет историю своей мамы,это правило из которого полно исключений,но ОСНОВА такая,родить столько сколько было у ее родной мамы.Я лежала на сохранении со мной лежали разные девушки,и каждая думала по-своему.Так вот та у которой в семье 5ро было,и собиралась рожать не менее.....потому как знает что детям брильянты не нужны для того чтобы стать людьми;-)))))))))
... а почему бы не посмотреть на это проще??? Современные российские (русские как-то не поворачивается язык сказать, потому как и нерусские жгут..) девушки просто посмотрели, попробовали, сравнили и поняли что лучше быть свободной, материально независимой,чем полностью отдать себя...знаете ли, так, подарить себя, хоть мужу и детям, но все равно - ПОДАРИТЬ... Зачем? Хочешь ребенка - рожай, не хочешь не рожай... Просто отлично!!!Да и это не главное... рождаемость конечно можно не контролировать и рожать рожать , рожать... А что потом будет с этими детьми, если папа и мама не смогут прилично (а это сегодня очень прилично) потратиться на элементарное воспитание... Я уже не говорю о достойном старте для повзрослевшего ребенка... Так какие ряды нашего общества поплнят эти дети??? Ответ уже давно доказан практикой.
"рождение очередного ребенка, с точки зрения окружающих, остается рискованной авантюрой" - а что не так что ли? Многодетность в современном мире является либо проявлением социальной безответственности (когда люди исходят из принципа "да пусть бегает" не сильно замарачиваясь тем, как и где будет расти его ребёнок, либо национальной деклассированности когда у туземного племени просто так заведено. Для интереса посмотрите рождаемость, к примеру, в Эмиратах и в Палестине вроде и там и там арабы, но в первом случае цивилизованные, а во-втором.....Можно возразить, а как же США, да очень просто, во-первых, умственное развитие этой нации не вызывает особого доверия (основная масса учёных приезжие из других стран, послушайте опросы на улице, когда простым американцам задают самые банальные вопросы и т.д.) ну а про социальную безответственнось и говорить нечего, сегодняшний кризис во всей красе показал несостоятельность американской модели потребления - у населения нет сбережений, живут одним днём,вся жизнь в кредит и т. д., вот пузырь и лопнул.Хотя,конечно, из любого правила бывают исключения - это я про многодетные семьи.
на самом деле, это очень зависит от социального слоя, от среды. по моим наблюдениям, ситуация чуть ли не противоположная, но, как мне кажется, именно за счет специфического круга общения. у меня вот сейчас почти не осталось бездетных подруг-ровестниц - у большинства один ребенок, а кого-то два или даже задумываются о третьем, несколько сейчас беременны. и у всех неплохое образование, хорошая работа, но к 25-30 годам все они решили, что "пора". и вроде как материнство стало интереснее работы - как род творческой задачи штоле. просто доросли, дозрели, поняли что теперь хочется этого. ну и поскольку в моем окружении молодых мам много и они в основном между собой знакомы, то и проблема изоляции и общественного непонимания не стоит так остро. и сильной половине этой весьма разношерстной компании тоже надо отдать должное - они молодцы и в работе, и дома. но, увы, это ситуация не типичная.