Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?

15.12.2008Listner01637221051078
Теги: рпц
  1. Да (237 голосов)
  2. Да, в разумных пределах (576 голосов)
  3. Нет (2667 голосов)
  4. Другой вариант (уточните в комментариях) (54 голоса)

Буквально за последние несколько лет РПЦ превратилась из отстраненной от политической жизни структуры в еще один институт власти. Началось все, пожалуй, с введения в школах "Основ православной культуры", а закончилось выводом на городские улицы православных дружин по охране правопорядка.

Пожалуй, в такой активности Церкви нет ничего плохого (за исключением, разве что уроков ОПК, но с ними, как показывает практика, вполне можно бороться), но остановится ли Церковь на достигнутом? Не закончится ли это новым Святейшим Синодом как государственной структурой и суровыми обер-старцами, приписанными к каждому муниципалитету?

Да и не стоит забывать, что Российская Федерация - светское государство, и правительство не может отдавать предпочтения какой-либо конфессии. Так что вслед за теми же православными дружинами на улицы стоило бы выпустить и мусульманские, и католические, и иудейские дружины (последних по субботам будут подменять буддистские отряды самообороны).

А если серьезно - вмешательство Церкви в дела светские не может не настораживать. И почему-то кажется, что участие РПЦ при поддержке правительства в нашей жизни отнюдь не
ограничится пастырскими наставлениями и напоминаниями о вечных ценностях...

А как считаете вы - хорошо ли, если светская власть сближается с властью церковной?

Источник: newsland.ru
 
105
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (1078)

ГРаФ отвечает bombarda на комментарий 16.12.2008 в 15:33 #

Жаль что статья так же как и Светская Исполнительная Власть так и Духовная Посредническая Власть между Миром Богов (по ПравоСлавному - Мир Правь) и Миром Людей не объясняет истинное значение Слов. А причина в том, что сегодня даже не разбираясь в религиозных течениях, а опираясь на различные пророчества, говорится, что Истинное "ПРАВОСЛАВИЕ" исчезнет и лишь присутствует благодаря крови старых служителей которые сохранили на Руси сочетание "ПРАВОСЛАВНО-ХРИСТИАНСКАЯ ВЕРА"... Абсурда тут пень на пне и пнём поганяет. И если сегодняшние попы которые заменили кровью наших ВОлхвов (РАбСАК это Раб Сакрального начальник Волхвов при Царе, Маг), Жрецов, а Жрец это и был сокращённо "КНЯЖ", чуть позже "КНЯЗЬ" если по буквам то, это человек который СловомПАС (СПАС) как ПАСТУХ стадо людей и от бога К-Нашему-Я-Жречествовал или Зь-Звездой Сотворчество вторил... Сегодня Княжем или Жрецом можно смело считать современных Журналистов, представителей СМИ, но они незанют тонкости управления людьми и главно кому и чему Служат. Деньгам? Сексу? Тоесть этим Богам? ВО-первых, стоит перевести слово "РЕЛИГИЯ" и поймёте, что это всего лишь связь Душ людей... Тоесть "Интернет" которым мы пользуемся сейчас - это тоже религия по средством которой наши Души связываются и ментально соединяются... Единственное это искусственный и очень, очень и очень медленный канал обмена информации. Согласитесь, что сейчас вы не усваиваете всей информации которую я вам передаю. Средство "ИНТЕРНЕТ РЕЛИГИИ ОГРАНИЧЕННЫ" и опять же она служит? Какой Цели? Если слова веРА, культ'у-РА, пРАвДА, п-РА-ВО, пРАвить остаются для вас пока искажёнными и они не Культивируют в Вас главное "РА"-Свет Мудрости... Это сегодня и Исполнительная и Покровительствующие Власти нехотят - зачем им те кто в себе взростил Солнце Мудрости и стали Богами РА (РАбами) но не их на них работающих в поте лица и не могущих прочитать слово СЕ-б-Я (Это бог Я) и что "Неведая бРОДа (бога Рода) не суйся в ВОду! (ВО-ДА!!!! а не ВО! АД!!!) Они ПЕРЕПРОГРАММИРОВАЛИ вас, заменили Единый Язык на своё ограниченный не в 147 букв, а в 33... Ты не спеши читатель говорить о бреде, о сложности передачи информации если будет 147 букв. Вот эксперимент: у тебя 33 буквы и я записываю тебе 11 символов без пробелов - "Я тебя люблю!", а теперь перейди на двузначный код морзянки ("." и "_") или машинный "0" и "1" и попробуй признаться в любви другому... А теперь попробуй принять от кого-то и посмотри как ты стал ЗОЛ, что угрохол столько времени на обмен информации. А БОГ МАТЕРИТСЯ за того что вы Олухи, поменяли его бога РОДа на Христа что в переводе с Еврейского и греческого - Мессия или помазанник Божий Царь... Ну так Вы же сначало при крещении князей грохнули своих заменили на западных, не своих родных, а затем в 17 году вырезали "Христа", а теперь разломав всю информационную систему (религиЯ) и отказавшись от совершенного языка перепрограммировались и теперь естественно команды уПРАВления и СЛАВИТЬ (рекламировать) уже не работают на Духовный рост, а нед энергии духа, нет и возможности эффективно думать, быть здоровыми и делать большие дела как Боги...

-6 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
pups1 комментирует материал 15.12.2008 в 17:11 #

власть властью, а церковь церковью... тем более, что вопрос веры - очень индивидуальный, я бы даже сказала, интимный вопрос, который не должен зависеть ни от власти, ни от церковных начальников... церковь должна лишь помогать ищущим придти к Богу, обрести его, но никак не указывать как, где и за сколько это делать...

56 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
отвечает ГРаФ на комментарий 05.01.2009 в 1:46 #

Дятел. С синей головой. Отмороженной.

-4 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
bombarda отвечает pups1 на комментарий 15.12.2008 в 17:15 #

Это Вы так наивно считатете.

-3 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Андрей 120661 отвечает ГРаФ на комментарий 08.07.2009 в 15:25 #

Обратите внимание. Ни одни сволочь не отреагировала на ваш пост. Если честно, то я его понял другими протоколами, потому что уже знаком немного с этим. Но основную мысль вы выразили правильно. Речь, инструмент человеческого общения, это не самый совершенный инструмент для передачи информации. Именно на этом мы и попались войдя в глобальные заблуждения. Но всё уже необратимо. То что вы хотите передать, на одной странице не изложишь. А большее никто и невоспримет. Одно слово. Сволочи.

-7 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
СОМОй-2 отвечает ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ на комментарий 08.07.2009 в 17:14 #

Секрет в том, что я не столько для толпы пишу, чтобы донести им ту информацию которую можно сравнить с Алмазом который режет метал как нож масло... Алмаз крепок но он расеивает свет, а в ВОДЕ (инфо-воде) он невидим для непосвящённых... В этом есть древний секрет передачи информации от посвящённого к посвящённому в этой естественной среде простолюдинов... Называется это "от дурака" но для ИдиОтов... Как раз ты это подчеркнул... Люди думают, что гоняются за супер-пупер информацией, а на деле это их от себе отгоняют как раз теми же совершенными знаниями которые в виде Фиги под носом лежит у них и придумывать системы передачи ненужно... А нам важно другое: Это октивизация ТОРсионных полей отсюда ТОРг... ТаРаТОРить, создавая ...ТОРов и управлять ими выжимая из них не деньги и материю, а иное чистое очищенное золото... золотых детей их души у которых более совершенные системы работы с Миром П-РА-вь! ...и они там как рыба в воде! ...уверен, ты сам согласен, а по этому можешь и не отвечать, но ТОРсионную ВОлну гнать обязан!

-5 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Андрей 120661 отвечает СОМОй-2 на комментарий 09.07.2009 в 3:12 #

О...Привет ! Давно не видел тебя на ньюсе. Где был ? Лечился ? Судя по тексту прогресс есть. Лично я тебя понял. Правильно. Все торсионные поля уже давно классифицированны. В основном все разумны. Могут нами управлять (что и делают). Наши "кулибины" в Новосибирске уже давно двигатель создали на торсионном принципе действия. 10 % вложенной энергии дают 100. Но демоны этого не допустят. Тогда люди станут независимыми от углеводородных ресурсов и соответственно от корпораций. Так что всё равно наше убийство необратимо.

-7 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Marina60 отвечает СОМОй-2 на комментарий 21.08.2009 в 12:22 #

Ветеевато, но... пусто... " Торсионная волна" (кто бы мне сказал что это такое, Ё-моё....) сплошная....

-4 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
intenderer отвечает Marina60 на комментарий 06.11.2009 в 14:04 #

Толковый словарь русского языка Ушакова

вИтИеватый, ая, ое; -ва́т, а, о (книжн.).
Слишком изысканный, напыщенный, с замысловатыми выражениями (о речи). В. стиль.

http://slovari.yandex.ru

Marina60 отвечает intenderer на комментарий 20.11.2009 в 20:10 #

Спасибо за исправление ошибки. Я именно это и имела в виду... Именно напыщенный с замысловатыми выражениями...

Kapibar отвечает Marina60 на комментарий 20.11.2009 в 13:22 #

Теория струн. Почитайте. Ум за разум зайдёт :)

litsar отвечает ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ на комментарий 09.07.2009 в 15:32 #

Сволочь - И - Вволочь...

alexmakyev отвечает ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ на комментарий 10.07.2009 в 22:11 #

bombarda, если Вам не нравится речь, откажитесь от речи! Изъясняйтесь мычанием, рычанием, хрюканьем, воем, поднятием хвоста, опусканием хвоста, вилянием хвоста!

И не слушайте речь людей! Внимайте интонациям, выражениям морды их лиц! И т.д.!

И откажитесь от письменной речи!! Применяйте только химические письмена, как это делают собаки, гиены, шакалы , скунсы и прочие великомудрые звери, братья наши старшие!!!

жидо-масон отвечает valenokmak на комментарий 10.07.2009 в 23:53 #

Вы не по адресу обращаетесь. Бомбарда выше. Промазали.

alexmakyev отвечает жидо-масон на комментарий 11.07.2009 в 0:01 #

жидо-масон, извините, но это что-то на сайте происходит. Какие-то тормоза, какие-то перемещения комментария по дереву темы.

MUSULMANIN отвечает valenokmak на комментарий 20.07.2009 в 4:49 #

Здесь разговор о существах человеческих, а не о программе "В мире животных", и разговор о продажности неблагочистивых и официально государством назначенных, всеобозрительно угодных ему (государству) попишек, которые строят дорогу в ад всему народу Русскому!

3 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Парень в пижаме отвечает MUSULMANIN на комментарий 15.10.2009 в 22:12 #

Ничего они не строят. Наша церковь всегда была с государством связана, но ты то чего лезешь, мусульманин.

Corvin2006 отвечает Парень в пижаме на комментарий 30.11.2009 в 22:50 #

Конечно. Присосалась, как пиявка.

Парень в пижаме отвечает Corvin2006 на комментарий 01.12.2009 в 4:58 #

Историю. История лучше скажет, чем мой комментарий.

punishment отвечает ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ на комментарий 13.07.2009 в 14:49 #

я отреагировал, но разве я сволочь?

СОМОй-1 отвечает punishment на комментарий 13.11.2009 в 11:25 #

А почему ты не хочешь быть Сволочью? С-МО-ТРИ внимательно фокус:

Три буквы которые звуча как "Эс", но пишуться и значат они разное, а потому определяют слово "ВОЛОЧЬ" -тащить кого-то или что-то куда-то... не обязательно за юбкой волочится... например, если:

S -зело, зло, жмотство, раставщики... то получается: $-ВОЛОЧЬ - это значит всех гадов Волочить на Титаник и утопить их всех - ЭТО ХОРОШО!
...но если как В.В.Путин и Д.Медведев $-ВОЛОЧИЛ всех во власть... то - ЭТО ПЛОХО!

"Сы" - СЫн, СЫр, СЫк... СЫ-волочь -получается Волочить Сынов ... опять же решайте куда к Светлому будущему на Титаник или Во власть к Ра$товщикам и ПИ-ДА-РА-$-ам...

а вообще-то мы пишем всегда через "С"-Слово, Свет... Тоесть В.В.Путин Словом ВОЛОЧИЛ понятно кого, а вот куда и к чему - http://vam-f.ru
...Та кот и Вы решайте куда вам нужно СВОЛОЧЬ В КУЧУ и кого СЫнов Бога или СЫнов Ра$тавщиков... направление я вам показал НА ХУ-ТОР ПИ-ВО-ВОЙ"

Marina60 отвечает ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ на комментарий 21.08.2009 в 12:17 #

Кто сволочи, почему... Только потому, что словами Вы не можете сказать? Поконкретнее нельзя? И по теме...

punishment отвечает ГРаФ на комментарий 13.07.2009 в 14:48 #

ничего не понял. вы бы хоть писали бы без капслока и по абзацам.

Russian3k отвечает ГРаФ на комментарий 22.08.2009 в 13:07 #

как перерегистрируетесь, найдите меня:)))

СОМОй-2 отвечает Russian3k на комментарий 22.08.2009 в 14:59 #

Это зачем же мне искать вас?!

sedayaboroda отвечает ГРаФ на комментарий 15.10.2009 в 17:31 #

А подскажи любезный ГРаФ, каким это образом тебе удалось разместить такой длинный текст, тут ведь ограничение на 1180 знаков???

СОМОй-1 отвечает sedayaboroda на комментарий 16.10.2009 в 7:17 #

...а за-то и поплатился! Уже не ГРаФ НаФ-НаФ из Три "ПороСеРа" от Бутусова - http://vam-f.ru ..., а "ГраФ ДиФФузор" от Гребенщакова - http://vam-f.ru

...поверь не знаю, тут ведь свои правила у МО-РА-дёров... Щедрасть их БЕЗгранична как и БЕСгранична...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
mujahid отвечает ГРаФ на комментарий 13.11.2009 в 8:48 #

Не считаете ли вы себя славящим правь?? А то и богом? Бросьте логику, взгляните глубже. Единый язык в том, где нет места потаённому, т.е. в том, где изложенное не искажает задуманное... Букавками не передать. :))

ateist отвечает ГРаФ на комментарий 17.11.2009 в 12:17 #

Вот это КЛАСС!!! Вот это истина! Слышь, а Вы по русски попроще это изложите, ни чего не понял!

СОМОй-1 отвечает ateist на комментарий 17.11.2009 в 13:27 #

...это ВЫ раскручиваете на бисер под ваши ноги?!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ateist отвечает СОМОй-1 на комментарий 17.11.2009 в 13:54 #

Какой бисер? Я на самом деле не понял!

СОМОй-1 отвечает ateist на комментарий 17.11.2009 в 15:10 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

ateist отвечает СОМОй-1 на комментарий 17.11.2009 в 15:21 #

Вы мне этот сайт откройте дабы и я - презренный червь мира сего мог испить ИСТИНЫ! Однако и я хочу Вам подсказать: Вы хоть немного Русскую литературу почитайте, может проще изъясняться начнёте! А то Ваш язык поповщиной отдаёт.

СОМОй-1 отвечает ateist на комментарий 18.11.2009 в 4:49 #

...ВАМ не кажется что вы предлагаете мне читать литературу которая немного лучше сегодняшнего финансово-мещанского языка?
В то время как А.С.Пушкин обо мне и моей работе писал так:
О ты, который сочетал
С глубоким чувством вкус толь верный,
И точный ум, и слог примерный;
О ты, который избежал
Сентиментальности манерной
И в самый легкий мадригал
Умел... (http://vam-f.ru)

...я уже не говорю про Ю.Лермонтова "ДУМА" про моё начало или меня "ДЕМОН"...
Скачайте по ссылке и врубитесь в какую "Книгу Закона" я сейчас вас кликаю и главное ради чьего спасения... Тех кто так далёк от правды и то какими буквами она пишется и как:

54. И пусть не кричат по глупости своей, что ты никуда не годишься; ты покажешь, что годишься, а они - рабы "потому что". Они не от меня. Знаки препинания расставляй по воле своей; буквы? не меняй ни начертания их, ни значения!

55. Ты постигнешь порядок и значение английского (инглиш -инглингов) алфавита; ты найдёшь новые символы, чтобы соотнести их с ним.

56. Прочь, насмешники! Хоть и в мою честь смеётесь, смеяться вам недолго; когда же опечалитесь, знайте, что я покинул вас.

anradin отвечает СОМОй-1 на комментарий 27.05.2010 в 9:57 #

Дятел!Ты вернулся опять?

ОФигенный отвечает anradin на комментарий 27.05.2010 в 10:56 #

А ты кто? Червь-листоед или караед который вылез в продолбленную дятлом дырочку?

anradin отвечает ОФигенный на комментарий 27.05.2010 в 22:27 #

Тебя, долбаносика по твоей шизне, которую ты впариваешь и на тупорылом сайте своем, я еще год назад щелкал по сектантско-маньячной идее. И да не удалит модератор мой коммент, но таких больных на всю головку кретинов надо дрюкать, чтоб не морочили людям головы.Я же говорил тебе-ну пойди, полечись в психушечке, авось полегчает...Хотя в твоем случае это безнадежно.Не мни себя тем, Кем ты создан и Кто дал тебе жизнь, но правда мало мозга.Тебя жалко, конечно, но зато для психиатрии в тебе- шанс для курсовой или даже дипломной работы.Попробуй, полечись...

ОФигенный отвечает anradin на комментарий 28.05.2010 в 1:16 #

Я вижу ты вполне здоровый головой человек, чего нельзя сказать про тех модераторов которым ты молишься, прям стелишься как вылезший червячёк перед дятлом. Лично мне и как заметил многим другим Дятлам этот пень от дерева "NewsLand" лечить уже давно нет смысла... Даже вместе с его отростком "ГайдПарком" - это уже сгрызенные деревья где листьев как не было так и нет...

Удачи тебе в психической атаке на древесину... Головкой, головкой... сильней сильней и ты обязательно Победишь, догрызёшь в своей червивой массе!

Листвянка отвечает ГРаФ на комментарий 22.05.2011 в 6:27 #

Странный учет голосов! 0 минусов, 2 плюса в итоге дают -6.

CАМО-ЦАРЬ-ЗВЕРЬ отвечает Листвянка на комментарий 22.05.2011 в 6:33 #

Этому виной Апокалипсис с Армагедоном мозгов. А люди тут не причём. Разве можно считать подопытных людей - причёмных к таким экспериментам над 2+2= Фигова туча! а?

Беломор отвечает bombarda на комментарий 01.07.2009 в 22:15 #

Правила Святых Апостолов впрямую запрещают это.

6. Епископ, или пресвитер, или диакон, да не приемлет на себя мирских попечений. А иначе да будет извержен от священного чина.

21 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sibiriachka отвечает Беломор на комментарий 09.07.2009 в 23:52 #

Светская власть вытирает ноги о Конституцию, духовная - о правила Святых Апостолов...

23 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ledaleb отвечает Sibiriachka на комментарий 23.07.2009 в 0:21 #

Истинно...

Loladed отвечает Sibiriachka на комментарий 31.07.2009 в 2:36 #

Точно! А если их соединить вместе, то получится Бин Ладен.

Аспид007 отвечает Sibiriachka на комментарий 01.08.2009 в 4:03 #

Респект! И вместе они успешно приведут Россию на плаху. На расчленение и уничтожение.

CАМО-ЦАРЬ-ЗВЕРЬ отвечает Аспид007 на комментарий 22.05.2011 в 6:37 #

Ничто не вечно, ведь и Россия с Русью появилась не на ровном месте... Ведь их не было раньше.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
oklimov19 отвечает Sibiriachka на комментарий 04.08.2009 в 14:35 #

И где только они ходють с такими ногами грязными?

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 29.09.2009 в 17:46 #

А освещение мерсов, коттеджей, отпевание братков? Здесь не только ноги ...

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 30.09.2009 в 9:25 #

Вы вообще против освящения домов квартир и автомобилей и отпевания усопших или считаете, что священники должны отпевать только праведников и освещать общежития и комнаты в коммуналках?

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 30.09.2009 в 20:01 #

Да нет конечно, можно и иуд отпевать за их сребряники, можно торговать в храмах и, главное, освещать богатства! Ведь всё равно богатому в рай не попасть, так что можно и подрабатывать на нем. Бог простит. Не богатых, а священника. ))))) А Вы не пробовали ещё домашних животных крестить? Скоро и это будет.

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 01.10.2009 в 9:14 #

Бог всех простит, кто искренне раскается. Домашних животных не крестят. Вы обладаете даром предвидения событий?
В Ваших словах чувствуется зависть к чужому богатству. Это плохое чувство. Подумайте не делаете ли Вы сами чего-либо дурного. Себе честно ответьте - есть ли лично Вам в чем раскаяться, правильно ли Вы лично живете, не желаете ли зла другим людям?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 01.10.2009 в 14:00 #

Мы, хотя скорее я, мыслим по разному, поэтому не поймем кому "Бог простит" )))))
Вы не смотрели ещё тему http://newsland.ru ?

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 01.10.2009 в 16:51 #

Уверен, что когда-нибудь Вы все-таки придете к Богу. И к церкви будете относиться более снисходительно.
Сейчас только посмотрел рекомендованную Вами статью. Уверен, что подобные случаи и из детской, и из взрослой жизни являются результатом возвращения страны на путь строительства капитализма и установлением господства в духовной сфере сатанинских ценностей (стремление к богатству, поклонение Золотому тельцу) навязываемых западной массовой культурой. Кстати, религиозные деятели, как православные, так и мусульманские, практически, единственные, кто в духовной сфере противостоит этому развращающему злу. Поистине достойны уважения китайцы, которые на государственном уровне ставят заслон западной массовой культуре.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 01.10.2009 в 21:37 #

В этом я с Вами почти полностью согласен. А Золотой телец не только у запада, но и у одной нации является символом благополучия и счастья. Но христианство не строй и не способы управления, это скорее культурное направление. А вот формы власти на основах христианства должны иметь конкретную организацию.

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 02.10.2009 в 9:27 #

Ваше согласие мне очень приятно. Христианство это действительно не строй и не способ управления и даже не культурное направление - это религия - вера и соответствующая ей организация духовных ценностей, табу и нравственных критериев -что хорошо, а что плохо. И еще одно уточнение - формы власти, как я себе это представляю, должны базироваться не на христианском учении, как таковом, а на провозглашаемых им моральных и нравственных ценностях. В этом отношении лично мне ближе всего конституционная монархия.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 02.10.2009 в 11:01 #

Ну во-первых, не культура часть религии, религия часть культуры. А во-вторых, Российская культура это коллективизм, так он помогал выстоять во всех битвах и войнах.
На счет конституционной монархии у каждого свои любимые образы - сколько людей, столько мнений. Но чем Вас не удовлетворяет избираемый Президент с фактическими правами монарха? Даже Франция исторически монархическая страна и та склонилась к президентству - каждое время выдвигает своих лидеров.

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 02.10.2009 в 12:03 #

На мой взглад, религия и культура вообще разные вещи, хотя культурные достижения очень часто используются в интересах религии. Но не буду спорить так как это не главное. "Российская культура это коллективизм" - с таким определением я сталкиваюсь впервые.
Нет, избираемый Президент с правами монарха ни меня, ни Россию, в моем понимании, устроить не может. Нашему народу нужен безгрешный царь-батюшка, папа. Как, например, в Японии. А конкретно рулящий премьер-министр от выигравшей выборы партии может и должен в глазах народа быть грешным, на которого можно будет всех собак вешать. И с позором изгнать на следующих выборах. Кстати, Великобритания, не менее монархическая страны, чем Франция, сохранила монарха. Впрочем, ни та ни другая, ни даже Япония не могут служить примером для России. Мы не Запад и не Восток - мы Север.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 02.10.2009 в 15:26 #

А знакомы с формами наследования и кооптации? На один-два случая полезных приходится 5-10 бесполезных или даже вредных. А теория эффективности говорит что одно плохое способно перечеркнуть сотню хорошего и стабильного. Так что рисковать во имя наследственного царя-батюшки страной мягко говоря не разумно. )))))
А почему Вы думаете что премьер должен быть козлом? Пускай и отпущения. Это уже указывает на Ваше убеждение в неспособности русских быть толковыми организаторами и управленцами. ((

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 05.10.2009 в 9:41 #

Конституционная монархия подразумевает существование выборного правительства и ограничение прав монарха. Насколько он должен быть ограничен? Я думаю, в меньшей степени, чем английская королева.
Я знал и знаю из истории очень много русских - толковых управленцев и организаторов. Но уверен, что нашему народу нужен безгрешный папа и виноватые в допущенных ошибках.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 05.10.2009 в 11:16 #

Основное назначение Английской монархии - это роспуск ВСЕХ органов власти при возникновении возможности смены строя (на отличный от существующего).
Вы лукавите, говоря что нужен безгрешный папа, Вам нужен ответственный за Ваши ошибки. Это болезнь интеллигенции - сомневаться и бояться. ))))))))

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 05.10.2009 в 12:04 #

"Основное назначение Английской монархии - это роспуск ВСЕХ органов власти при возникновении возможности смены строя (на отличный от существующего)". Это круто! Вы это сами придумали или подсказал кто?
Мне лично ответственный за ошибки не нужен - я считаю, что жизнь такова - какова она есть и более никакова. А вот народу в целом нужен, я уверен. И безгрешный Царь-батюшка тоже необходим.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 05.10.2009 в 13:41 #

С Вами трудно разговаривать, Вы как коммунист - утверждаете то, что принято кем-то как линия партии. А то, что не соответствует - от лукавого. Успехов Вам!

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 05.10.2009 в 16:04 #

Я монархист. И я хочу только ясности в формулировках. Я не верю в блага западной демократии и считаю, что в российском обществе должна быть традиционная мораль и нравственность, а не сатанинские ценности западной массовой культуры. Успехов Вам.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 05.10.2009 в 18:32 #

А я народник, т.е. считаю НАРОД творцом настоящего и будущего. А всякие жандармы, губернаторы и цари - это слуги народа, а не пастухи. Тем более что история доказывает что если в стаде заводится что-то умнее пастухов, то они быстренько пускают это под нож.
Говорить про западный сатанизм это тоже самое, что если какой-то организм чихает или кашляет, то этот организм сатанический, а предположить что это временное недомогание не позволяют принципы? С другой стороны не бывает чтобы все было хорошо, вот и надо лечить болезни, а не уничтожать больных. )))))

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 06.10.2009 в 9:48 #

Народник? Это очень интересно! Я помню Ленин критиковал народников. По признаю Крупской не упустил этой возможности даже перед тем как сделать ей предложение. Основной тезис был, что нет у них настоящего понимания проблем и не той дорогой, и не туда они идут. Народ, безусловно, творец настоящего и будущего. Спору нет.
Но жандармы, губернаторы и цари это всего лишь должности на государственной службе, так же как и пастухи, кстати, в Вашем понимании. И должности эти занимают люди, а не инопланетяне. То есть выходцы из того же народа. Народ в своей массе может творить историю, но не может делать конкретного дела. Эту функцию может выполнять только конкретный человек. И так, как он это выполнение разумеет. А сколько людей в народе - столько и разумений.
Если Вы вообще против губернаторов, жандармов и царей то Вы скорее анархист, а не народник.
Про западный сатанизм я вообще ничего не понял. Насморк и кашель обычно от того, что продуло. Сатанинская массовая культура Запада и есть такое продувало. Мощное и постоянное.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 07.10.2009 в 7:36 #

Да нет, не анархист, но общее нашлось - они, я и Вы согласны что есть народ и есть должности. Осталось определиться кто хозяева.
А народники? Всё течет, всё изменяется - что-то приходит, что-то возвращается, а многое уходит в Лету. ))))) Истина отличается от правды тем, что она подтверждается временем.

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 07.10.2009 в 11:20 #

Хозяин в мире один - Господь. Одни люди временно попавшие по его воле на ту или иную позицию могут думать, что они хозяева, а другие, если им без людей-хозяев невмоготу могут тоже считать кого-то своим хозяином.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 07.10.2009 в 14:58 #

Не смешивайте понятия хозяин и властелин. Господь что, хозяин и Солнца, и блохи? Господь может поступать, а хозяин должен - есть разница? Так вот вопрос "кто хозяева именно в России" Вы почетно обошли или слукавили.

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 07.10.2009 в 17:32 #

Я и не смешиваю. По моему, и хозяин и властелин одно и то же. И от ответа я не уходил и не лукавил. Господь хозяин в России и во всем остальном мире. И солнца и блохи. И ничего без его ведома нигде не делается.
А, Вы, наверняка, кого-то из людей хозяевами в России считаете? Это не так. Хотя некоторые, конечно, делят всех на холопов и хозяев. В этом случае все зависит от того кто и кем себя ощущает.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 07.10.2009 в 18:25 #

Если ветер прошелся по полю, то говорят что похозяйничал, но ветру безразлично. А если крестьянин пришел на поле и что-то сделал, то он сделал для получения конкретного результата. По логике Господу всё равно что творится на Земле, но он контролирует состояние (да и то для решения удалить-оставить), а крестьянину всё равно что и как, но ему важен сам результат и его количество.
Вот поэтому и спрашивается "кому нужен результат разброда в России".

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 08.10.2009 в 10:46 #

Это уже совершенно другая постановка вопроса. В этом плане отвечаю - на мой взгляд Западу нужен, точнее англо-сансонской элите, которая дорвалась до полного контроля над мировой экономикой.

Zemlyak10 отвечает oklimov19 на комментарий 08.10.2009 в 21:12 #

Ага! Они шаманят и заклинают чтобы в России было плохо, а так как они не отрицают колдовства как коммунисты, то это колдовство и тормозит Россию? Да уж, в пору следствием заняться.....

oklimov19 отвечает Zemlyak10 на комментарий 09.10.2009 в 16:09 #

Давно пора....

mujahid отвечает oklimov19 на комментарий 13.11.2009 в 8:53 #

в общем оба вы м*даки.

oklimov19 отвечает mujahid на комментарий 13.11.2009 в 9:53 #

Спаси Вас Бог добрый человек!

Магистр отвечает oklimov19 на комментарий 30.11.2009 в 16:06 #

Уже спас! Он же любит прежде всего умных и энергичных людей. А не юродивых, которые сидят на паперти и учат нас мудрости. А сами не могут отличить компьютер от утюга.

oklimov19 отвечает Магистр на комментарий 30.11.2009 в 17:07 #

Здравствуйте, приехали! Господь любит всех людей, А ЮРОДИВЫХ ОСОБЕННО, ПОЭТОМУ И НАДЕЛЯЕТ ИХ ВСЯКИМИ ЧУДЕСНЫМИ КАЧЕСТВАМИ, например ясновидением. И тут совсем не важно кто может компьютер от утюга отличить, а кто не может.

Магистр отвечает mujahid на комментарий 30.11.2009 в 16:03 #

Плюс!

Магистр отвечает oklimov19 на комментарий 30.11.2009 в 16:01 #

О, как всё запущено...Моя тёща говорит, что моих детей дал Бог.. На что я всегда отвечаю: блин, что-то я ночью рядом никого не видел...

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
oklimov19 отвечает Магистр на комментарий 30.11.2009 в 17:10 #

Бог, уважаемый Магистр, категория духовная и его участие в половом акте( если Вы это имеете в виду) отличается от человеческого. Ваша теща абсолютно права - кому-то Бог детей дает, а кому-то по одному ему ведомым причинам, их лишает.

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Магистр отвечает oklimov19 на комментарий 30.11.2009 в 15:59 #

И Вы знаете его телефон?

oklimov19 отвечает Магистр на комментарий 30.11.2009 в 17:11 #

Чей телефон?

Магистр отвечает oklimov19 на комментарий 01.12.2009 в 12:29 #

Телефон Бога.

oklimov19 отвечает Магистр на комментарий 02.12.2009 в 8:56 #

Бог - не человек. Телефона у него нет. Да он ему и не нужен. Вы можете обратиться к нему мысленно. Если обращение будет искренним, он Вас обязательно услышит.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Магистр отвечает Zemlyak10 на комментарий 30.11.2009 в 15:57 #

Или быстрым ответным ударом.

Zemlyak10 отвечает Магистр на комментарий 30.11.2009 в 19:16 #

Это не истина, а тактика. Истина - для чего, а тактика - как. Есть ещё правда, как правило момента, но она что-то среднее между истиной и тактикой. ))))

Магистр отвечает Zemlyak10 на комментарий 30.11.2009 в 15:56 #

Блин, раньше народниками называли себя бомбометатели. А Вы кто?

Zemlyak10 отвечает Магистр на комментарий 30.11.2009 в 19:08 #

А я советский. Просто отношение к Советам были (и есть) коммунистическое или народное. К чему привели первые - знаете, а вот к чему могут привести вторые - никто не хочет (или не способен) понимать. ))))

Магистр отвечает oklimov19 на комментарий 30.11.2009 в 15:48 #

Безгрешный царь-батюшка? Уж не Николка ли, уже зачисленный РПЦ в ранг святых, но по сути являющийся самым бездарным из Романовых? Да, его гибель ужасна. Но не он ли бросил Россию в позорную русско-японскую войну и во вторую мировую? А зачем? Не он ли был подкаблучником императрицы-немки и её душеспасителя, крупнейшего афериста Гришки Распутина? И не он ли позорно уничтожил российскую монархию безо всякого сопротивления?
Да, был бы более прозорливый царь, он бы мог понять ситуацию, создать парламент, успокоить народ, остаться симовлом монархии - но отдать же в конце концов власть молодой российской буржуазии, промышленникам, купцам, интеллигенции, армии... НО ЭТОГО ЖЕ НЕ ПРОИЗОШЛО. Была безграничная тупость и чванство. И теперь он - герой РПЦ. Абсурд!
Вот он и получил по заслугам. Из чего вовсе не следует, что я на стороне его убийц.

Просто история иногда делает весьма страшные зигзаги. Вот и первых ленинцев судьба наказала вполне справедливо.
Они были все казнены. Жаль только, что не справедливым судом народа, а всего лишь новым диктатором.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
oklimov19 отвечает Магистр на комментарий 30.11.2009 в 17:20 #

Уж Вы бы на месте Николая Второго ух.. как все по другому закрутили бы! Вы бы никаких ошибок бы не допустили. И царице бы под каблук не попали! Кстати, парламент Николай Второй создал. Государственная Дума он назывался. А героев у РПЦ нет. Есть праведники, святые, мученики и так далее. Насколько я понимаю, Вы не православный. Поэтому не буду объяснять почему и царя Николая и многих других невинноубиенных людей Церковь возвела в ранг святых.
А на какой же Вы стороне? Там где все в белых костюмах?

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Магистр отвечает oklimov19 на комментарий 30.11.2009 в 14:47 #

Я давно пришел к богу. Но это не ваш анекдотический дедушка на облаке. Вы же застряли в догмах средневековья.
Потому что все ваши патриархи - это непременно запылённые чучела в преклонном возрасте.
А если я вам покажу своего бога, знающего все новейшие достижения философии и науки, то у вас случится преждевременный аборт. Даже у мужиков в бабских балахонах.

Настоящий бог всемогущ и жесток. И у него нет времени, как вещаете вы, беспокоиться о каждом из сектсиллионов существ.
Это математически невозможно. В этом и состоит ваша самая грандиозная ложь. Ну что же с вас взять... Воинствующая безграмотность...

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
oklimov19 отвечает Магистр на комментарий 30.11.2009 в 17:22 #

Это Вам сам Бог рассказал когда Вы к нему пришли? А, воинствующая грамотность?

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Marina60 отвечает Sibiriachka на комментарий 21.08.2009 в 12:24 #

Точнее не скажешь. Нарушаются права граждан государством в лице чиновников в погонах и РПЦ.

ales 2009 отвечает Sibiriachka на комментарий 14.10.2009 в 23:13 #

В православии церковный чин не обозначает ни более высокого духовного авторитета, ни большей близости к Богу. Так, что неприятно, но не смертельно.

Парень в пижаме отвечает Sibiriachka на комментарий 15.10.2009 в 22:14 #

Враньё. Примеры насчёт духовной в студию. И не ваше имхо, которое в вашей голове родилось и только вам понятно.

CАМО-ЦАРЬ-ЗВЕРЬ отвечает Sibiriachka на комментарий 22.05.2011 в 6:36 #

...А святые Апостолы о что вытирают? Вы продолжайте мысль, может поймёте почему Сын теперь вытирает ноги о тела обездушенных людей. Могу цитаты Апостолов из библии привести о данных событиях.

alexmakyev отвечает Беломор на комментарий 10.07.2009 в 22:15 #

Истинная мудрость религии изречена Вами!

mramorn1 отвечает Беломор на комментарий 11.07.2009 в 13:26 #

Умными людьми были праотцы церкви :):)

lavrru отвечает mramorn1 на комментарий 12.07.2009 в 15:26 #

Да. А как гениален человек, создавший передачу "Дом-2". Вообще никаких финансовых затрат, никаких вложений, ни нормальных актеров, ни какого-нибудь сценария, ни каких-либо вменяемых декораций и реквизита, то есть никаких эатрат ВООБЩЕ (!!!), а прибыль от стада дегенератов, которые смотрят всю эту тупость и пошлятину все валится и валится. Сколько уже, не знаю. Лет десять, наверное?
Церковь собирает бабло много дольше, но раньше было проще, ибо стадо было еще тупее. Сейчас стало труднее, вон, пытаются в школы внедриться. Как правильно кто-то заметил, к детям лезут попы да пидоры, так как дети им противостоять не могут в силу того, что они дети.

28 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
mramorn1 отвечает lavrru на комментарий 13.07.2009 в 14:32 #

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

loudmila отвечает lavrru на комментарий 13.07.2009 в 15:47 #

вы правы.детьми легче манипулировать,и когда то они станут послушными взрослыми.потому уже много веков младенцев крестят и в иных религиях обрезают,что б ни кто не увильнул от когтей власти церковной.а ведь в первые века крестились только взрослые люди или даже зрелые - которые уже могли выбирать сами.но церковь поняв что легче укрепить своё влияние власти ввела принудительное крещение с грудничкого возвроста.это варварское насилие над детьми и их психикой.а от куда у детей грехи - стоит понаблюдать за торжественным обрядом крещения что бы понять как всё абсурдно.а власть и влияние на светскую власть у них была и раньше,просто хотят её возвратить в полной силе.

11 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ivutinmax1 отвечает loudmila на комментарий 03.08.2009 в 14:48 #

Никто никого насильно не крестит, не лгите, уже со второго века Церковь крестит младенцев,так как дети могут умереть внезапно некрещёными, и делает это по вере крёстных.Все блага, которые даёт Бог человеку, познаются только в опыте духовной жизни. И если у вас его нет, как и желания жить по заповедям, то не надо богохульствовать,, и показыавть свою профанацию в духовной сфере, которая вам недоступна

loudmila отвечает ivutinmax1 на комментарий 03.08.2009 в 21:44 #

а что у детей спрашивают крестить их или нет?дети не могут быть порочными или грешными.это сама чистота .естественно фанатизм проявляется во всей красе.а что б понять о чём я говорю книги надо читать и историю.и о духовности наверное не вам мне говорить.фанатизм не может быть духовным.впрочем не стану вас пепреубеждать..живите в своём мире и счастья вам желаю

oklimov19 отвечает loudmila на комментарий 04.08.2009 в 14:39 #

А может у детей еще спрашивать хотят они уроки делать и вообще в школе учиться или нет?

loudmila отвечает oklimov19 на комментарий 05.08.2009 в 12:11 #

это разные вопросы и нельзя их сопоставлять и приравнивать..в школе дети получают азы знаний а в церкви получают заблуждение и страх перед жизнью.и привычку слепого подчинения власти-ведь она от бога- как утверждает церковь

oklimov19 отвечает loudmila на комментарий 05.08.2009 в 13:30 #

Это монаршая власть от Бога. Кто это Вам такое про церковь сказал, что там страху перед жизнью учат? Это Вас кто-то обманул. Церковь учит человека стремиться к моральному и нравственному совершенству. Евангелие почитайте - там все учение Христово изложено.

a.v.novikov отвечает oklimov19 на комментарий 07.08.2009 в 17:36 #

Не путайте Веру и церковь, Христа как вы помните из храма выгнали

oklimov19 отвечает a.v.novikov на комментарий 10.08.2009 в 9:48 #

Стараюсь не путать. При Христе христианских храмов не было, но не припомню, чтобы его и из иудейского выгоняли.

KemXoxo отвечает oklimov19 на комментарий 10.08.2009 в 15:01 #

Это он выметал из храма торгашей и менял ...

a.v.novikov отвечает oklimov19 на комментарий 10.08.2009 в 16:50 #

как Вы выражаетесь "при Христе" христианских храмов не могло быть по определению, он не имел собственного помещения для проповедей, крещение он принял в 30лет от Иоанна Крестителя, а активную агитацию за его казнь развернули именно иудейские священники ,но т.к. сами не имели полномочий казнить человека - напугали Пилата массовыми беспорядками. Учите матчасть.

oklimov19 отвечает a.v.novikov на комментарий 10.08.2009 в 16:56 #

Обязательно буду зубрить матчасть. Но не понял к чему вся эта информация.

a.v.novikov отвечает oklimov19 на комментарий 10.08.2009 в 17:24 #

Это все к теме поста - яркий пример поддержки религии государством, когда влияние церкви достигает тех пределов, что они могут себе позволить казнить инакомыслящих

oklimov19 отвечает a.v.novikov на комментарий 10.08.2009 в 17:29 #

У всего должен быть разумный баланс. Вы правы.

a.v.novikov отвечает oklimov19 на комментарий 10.08.2009 в 18:09 #

В этом вопросе я более категоричен: никакой баланс невозможен - только разделение сфер влияния, ибо любое участие какой либо из религий в вопросах управления государством (даже простое заявление властьимущих о своем вероисповедании) может иметь необратимые последствия. Как показывает история революций, гражданских войн, крестовых походов - любая религиозная идея овладевшая властью несет в себе страдания и кровь населения, гонения инакомыслящих, застой в науке и искустве, и пр. и пр.
Любая конфессия - деструктивна для светского и многоконфессионального общества!

oklimov19 отвечает a.v.novikov на комментарий 11.08.2009 в 9:46 #

То есть верующий человек не может управлять государством или даже исполнять госдолжность? Или должен отказаться от религии на время ее исполнения? Или должен скрывать свои религиозные убеждения?

a.v.novikov отвечает oklimov19 на комментарий 11.08.2009 в 10:00 #

Я говорю не о вере и убеждениях , а об их публичной демонстрации, глава государства управляет миллионами людей разного вероисповедания, и публичная демонстрация своей причасности к определенной конфессии - это публичное выражения неуважения ко всем остальным, это ведет к разделению общества на приближенных к власти и остальных, это элементарная этика в конце концов!

oklimov19 отвечает a.v.novikov на комментарий 11.08.2009 в 10:16 #

Если Президент будет ходить в церковь тайно, то его еще больше будут подозревать. Вы же знаете людей.

a.v.novikov отвечает oklimov19 на комментарий 11.08.2009 в 10:33 #

Уверен, что есть способы, я не припомню что видел хоть одного европейского или американского руководителя высокого ранга который бы принимал активное участие в религиозном обряде, хотя уверен что верующие среди них есть.

oklimov19 отвечает a.v.novikov на комментарий 11.08.2009 в 10:49 #

Согласитесь - не видели - не значит, что этого не было. Но в любом случае, почкму мы должны на них равняться? У нас другая традиция.

a.v.novikov отвечает oklimov19 на комментарий 11.08.2009 в 11:38 #

Абсолютно с Вами согласен, традиции неуважения к собственному народу в России очень древние, но может быть пора что то менять?
Или Вас устраивает такое отношение? сейчас возможно да, если Вы православный, а если следующий президент будет жрецом вуду и Вас будут призывать поклонятся куриным потрохам и ваших детей в школе будут вовлекать в эту секту,
И на Ваши налоги будут реставрировать культовые объекты?
Есть Конституция, где Россия объявлена светским государством - все остальное - нарушение закона!

oklimov19 отвечает a.v.novikov на комментарий 11.08.2009 в 12:04 #

Я не слышал, чтобы сейчас Президент призывал становиться православным.

a.v.novikov отвечает oklimov19 на комментарий 11.08.2009 в 12:12 #

Когда прозвучит открытый призыв - будет уже поздно, к этому моменту они будут готовы подавить любое инакомыслие!
Кто в серьез воспринимал Гитлера, пока он выступал в пивных?
Это же веками отработаный алгоритм: формирование клуба(секты) - создание позитивного имиджа- вовлечение новых членов (бизнес и политика) - открытые выступления и пропаганда - подавление инакомыслия (инквизиция) - все просто!

oklimov19 отвечает a.v.novikov на комментарий 11.08.2009 в 13:35 #

Никаких предпосылок для этого я не вижу.

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 24.08.2009 в 0:25 #

Священники в армии - прямая предпосылка к подавлению инакомыслия. В том числе в силу свойств армии.

oklimov19 отвечает antigremlin на комментарий 24.08.2009 в 9:30 #

Не согласен. Поговорите с военными.

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 01.09.2009 в 22:00 #

Именно из общения с ними и есть данные. Плюс собственные наблюдения.

oklimov19 отвечает antigremlin на комментарий 02.09.2009 в 9:58 #

У меня оттуда же прямо противоположные данные.

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 05.09.2009 в 1:59 #

Соответственно, в одних(ИМХО, очень редких) частях всё по-человечески, в других - жёсткая до жестокости иерархия. И кто не согласен с генеральной линией партии, извините, дорвавшейся до власти церкви - получает по мозгам до тех пор, пока не прикинется согласным. Поведение тех, кто побыл офицером, явно говорит в пользу того, что подобный тоталитаризм в армии - норма. Это объяснимо, в некотором роде оправдано (чтобы в бою не началось обсуждение приказов), но в вопросах души неприемлемо.

oklimov19 отвечает antigremlin на комментарий 07.09.2009 в 9:57 #

Военнослужащие не обязаны ходить к полковому священнику. У нас в стране свобода совести.

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 13.09.2009 в 12:05 #

Объясните это прапорщику, от которого потребуют повышенной явки военнослужащих к священнику или которому за повышенную явку будут светить бонусы. Это только формально не обязаны.

oklimov19 отвечает antigremlin на комментарий 14.09.2009 в 10:13 #

Это Вы тот самый прапорщик от которого требуют?

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 14.09.2009 в 10:54 #

Нет, я - человек с открытыми глазами, который этого менталитета насмотрелся. Многие в армии начинали курить только потому, что некурящим перерывы в работе не полагались, а у курящих были перекуры.

oklimov19 отвечает antigremlin на комментарий 14.09.2009 в 11:16 #

Служил - есть такое.

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 14.09.2009 в 11:29 #

Соответственно, типовой командой может стать и, скорее всего, станет: "Православные - на молебен, остальные - чистить сортиры". Потому как если остальным дать свободное время, никто себя православным не обозначит. Или мало кто обозначит.

oklimov19 отвечает antigremlin на комментарий 14.09.2009 в 16:51 #

Вы слишком категоричны и плохо думаете о людях. Это грех гордыни.

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 26.09.2009 в 17:36 #

Моя категоричность - может, и ошибка (не гордыни, а неосторожности), а плохо думаю о людях я, исходя из опыта.

oklimov19 отвечает antigremlin на комментарий 28.09.2009 в 9:42 #

Представляете, что если о Вас тоже все плохо думают?

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 28.09.2009 в 23:24 #

Во-первых, не все; во-вторых, ничего страшного. В-третьих, я ведь оперирую вероятностными понятиями, а о моей профессии тоже очень даже неоднозначно высказываются (что не мешает людям искать нашей помощи). Ничего, живём.

oklimov19 отвечает antigremlin на комментарий 29.09.2009 в 9:11 #

Дай Вам Бог доброго здоровья. И все-таки думайте о людях так, как бы Вам хотелось, чтобы думали о Вас.

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 29.09.2009 в 20:17 #

Я и стараюсь думать объективно. По возможности конструктивно.

oklimov19 отвечает antigremlin на комментарий 30.09.2009 в 9:22 #

Дай Вам Бог доброго здоровья и светлых мыслей.

antigremlin отвечает oklimov19 на комментарий 30.09.2009 в 12:21 #

Вам того же от Него же

elgato отвечает antigremlin на комментарий 11.09.2009 в 11:52 #

Совершенно верно. Но ще хуже - в школах!

elgato отвечает oklimov19 на комментарий 11.09.2009 в 11:50 #

Постоянное демонстративное участие президента и премьера (и иже с ними) во всех публичных значимых церковных мероприятиях и постоянное упоминание ими бога в своих выступлениях (лидеров светского государства, между прочим) - это и есть опосредованный призыв следовать их примеру. А то хуже будет...

oklimov19 отвечает elgato на комментарий 11.09.2009 в 15:43 #

А Вам в любых словах угроза мерещится, или только когда Путин с Медведевым про Бога говорят?

korrespondent9 отвечает a.v.novikov на комментарий 08.09.2009 в 13:16 #

а если, голубой? (тьфу, тьфу) тогда как?

VT-957 отвечает oklimov19 на комментарий 21.08.2009 в 14:13 #

Правильно у Славян и Русичей совершено другая традиция!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Магистр отвечает a.v.novikov на комментарий 01.12.2009 в 11:37 #

Согласен на 100 процентов.

Магистр отвечает oklimov19 на комментарий 30.11.2009 в 16:43 #

Акимов - в многоконфессиональном государстве - ДА! В России много религий. И если президент отдаёт предпочтение одной из них - он полный УО.
Он должен быть вне религий. А свои предпочтения одной из них выполнять не перед телекамерами, а тихо и без рекламы. Чтобы не напрягать и без того непростую политическую обстановку в стране.

oklimov19 отвечает Магистр на комментарий 30.11.2009 в 16:55 #

Не согласен, уважаемый Магистр! Когда избирают человека на высшее должность в государстве все знают какого он вероисповедания и он не должен предавать свою религию исполняя свои государственные обязанности. И не тихушничать. А в какой стране президент вне религии? Раз православный значит должен в церковь ходить, а не в синагогу.

Магистр отвечает a.v.novikov на комментарий 30.11.2009 в 16:30 #

Короче, я в полной прострации. Евреи не только открыли и возвеличили Христа - но и казнили его...
Очень талантливый народ. Ведь всё равно им слава?

korrespondent9 отвечает oklimov19 на комментарий 08.09.2009 в 13:13 #

Христианство появилось за несколько столетий до Христа

oklimov19 отвечает korrespondent9 на комментарий 08.09.2009 в 13:31 #

Человеку с таким значком, безусловно, виднее.

korrespondent9 отвечает oklimov19 на комментарий 09.09.2009 в 12:06 #

Несмотря на Ваш сарказм, читайте историю христианства. А значок поставлен такой потому что он более виден. Я не приверженец комуняк. Учту Ваше замечание и сменю.

Zemlyak10 отвечает korrespondent9 на комментарий 29.09.2009 в 18:04 #

Этот "значок" не символ коммунистов, а символ Советской власти, которую все придержащие и мордуют, и обливают грязью, и стараются уничтожить.

korrespondent9 отвечает Zemlyak10 на комментарий 30.09.2009 в 6:30 #

Я лично отделяю понятие "комуняк" и "коммунистов". Думаю расшифровывать не надо

Zemlyak10 отвечает korrespondent9 на комментарий 30.09.2009 в 18:59 #

Согласен, но просто уточняю что не коммунисты породили Советы, а Советы породили коммунистическую власть. ))))

KemXoxo отвечает oklimov19 на комментарий 10.08.2009 в 15:00 #

Почитайте внимательно Библию ...
«Итак всякого, кто исповедает Меня [т.е. Иисуса Христа] пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным [иудейским Иегова-Яхве-Саваофом]. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня» /из канонического Евангелие от Матфея, 10:37/.

Вы хотите, чтобы вас ваши дети вас "ни в грош" не ставили?

oklimov19 отвечает KemXoxo на комментарий 10.08.2009 в 15:05 #

Обязательно сегодня дома взгляну на первоисточник. А что Вас смущает?

VT-957 отвечает oklimov19 на комментарий 21.08.2009 в 13:59 #

(Евангелие почитайте - там все учение Христово изложено) христос иудей и как сказал Святослав християнска рилигия уродство есть.А еванглие твоё такие же писаки писали. Власть от бога? от какого бога? Этот бог попам и дармоедам Окупантам сказал правьте РУСЬЮ ?.Чужой бог хуже своего ЛЕШЕГО! ХРЕНЬ эта уже настохарашела!

oklimov19 отвечает VT-957 на комментарий 21.08.2009 в 14:26 #

В богословские диспуты я вести не могу - не имею достаточно знаний. Но одно вижу точно - Вы путаете Бога с кем, как его видят разные люди и по каким обрядам они ему поклоняются - по христианским ли, языческим ли, мусульманским или еще каким. То к чему призывал Христос - строительство царствия Божия в самом себе и следование его заповедям я принимаю. Вопрос об оккупации Руси это из другой области. И вообще, прошу мне не тыкать.

Alpha10х отвечает oklimov19 на комментарий 05.09.2009 в 7:19 #

Ага и ещё рекитирам замалюют грехи за бабки

oklimov19 отвечает Alpha10х на комментарий 07.09.2009 в 10:01 #

В католической церкви официально можно купить индульгенцию - отпущение грехов. В нашей этого нет. Хотя наставление человека на путь истинный, помощь в том, чтобы прийти к настоящему раскаянию в своих грехах и освобождение от них как от болезни - это прямая задача церкви.

vladimir65 отвечает oklimov19 на комментарий 29.09.2009 в 16:45 #

Особенно, когда тайна причастия "сливается" тем, от кого церковь, якобы, не зависит и предает анафеме :)

oklimov19 отвечает vladimir65 на комментарий 29.09.2009 в 17:00 #

Вы сами когда-нибудь причащались? Может быть Вы имели в виду тайну исповеди?

vladimir65 отвечает oklimov19 на комментарий 29.09.2009 в 17:43 #

Да, прошу прощения. Спасибо за поправку. Я действительно оговорился.

oklimov19 отвечает vladimir65 на комментарий 30.09.2009 в 9:28 #

Если Вы считаете, что все священники поголовно нарушают тайну исповеди, то Вы ошибаетесь. Это скорее исключение, чем правило. Они обязаны были доносить только при Советской власти.

Erline отвечает oklimov19 на комментарий 22.08.2009 в 11:28 #

Открою вам страшную тайну: нормальные детьи с нормальным развитием ХОТЯТ учиться. Если нет - значит родители виноваты в этом, настращали двойками наказаниями или учитель в школе "мама не горюй". ВО всем этом вины ребенка нет. А веру человек длжен выбирать осознанно а иначе смысла нет.

oklimov19 отвечает Erline на комментарий 24.08.2009 в 9:44 #

В России существует свобода вероисповедания. Любой человек в сознательном возрасте сам решает - быть ему верующим или вообще атеистом. Крещение в детстве не является выбором на всю жизнь. Но есть возрасты, когда родители имеют полное и оправданное право решать за чад своих, что им будет лучше. И если, желают, имеют законное право крестить своих детей. Так же как что-то разрешать или запрещать им до поры.
За раскрытие страшной тайны благодарю, хотя на мой взгляд ее содержание спорно. Все, что идет человеку на пользу требует регулярного ТРУДА и самоограничения. На мой взгляд, очень малая часть детей к этому готова.

Erline отвечает oklimov19 на комментарий 24.08.2009 в 16:45 #

Атеист тоже верующий человек - он верит что бога нет.
Крестить детей сейчас модно, но... ерунда это все. Это тоже самое что заставлять ребенка заниматься музыкой или боксом. Заниматься то может и будет, но в глубине души проклиная родителей.

Все, что идет человеку на пользу требует регулярного ТРУДА и самоограничения.
==========================================================
Детям обычно ИНТЕРЕСНО учиться, они с радостью занимаются, им нравится когда учитель их хвалит. Но... это в идеале. У нас так почти не бывает потому что родители шпыняют за двойки (требуют оценок а не знаний), учителя отбывают часы а не делятся знаниями...Помню себя ...малышкой я мечтала пойти в школу, я требовала записать меня туда, 1 сентября было для меня супер-праздником но чем дальше тем безынтереснее мне было. Благо повезло что встретились учителя, которые умели интересно и очень грамотно рассказать научить истории, алгебре, биологии, психологии, педагогике (это я уже про колледж) химии и даже физкультуре - да да, у нас в колледже был к этому предмету совсем не тривиальный подход.

oklimov19 отвечает Erline на комментарий 24.08.2009 в 16:59 #

Не надо. я думаю, во всем винить учителей и школу. Желание получить все и сразу, не прилагая усилий - свойственно большинству людей. Моя маленькая дочка бралась заниматься очень многим - и художественной гимнастикой и рисованием и игрой на фортепьяно, но быстро остывала, когда начинала осознавать, что постижение всего этого - дело не одного дня, многих лет напряженных занятий. , Единственное в чем она преуспела - английский язык и то, я считаю, только потому, что я, по своей инициативе, занимался с ней ежедневно. Своей силы воли ей бы не хватило. Не все рождаются Ломоносовыми. Я своих детей крестил и не считаю это ерундой. И не думаю, что они меня проклинают.

Erline отвечает oklimov19 на комментарий 24.08.2009 в 17:15 #

Своей силы воли ей бы не хватило.
======================================
Может ей было неинтересно? Или преподаватели были так себе? Я занималась музыкой с удовольствием, сама хотела, а вот сольфеджио не понимала, не любила и преподаватели были так себе. Играть на фортепиано очень нравилось и трудолюбие было совсем не причем хотя не могу назвать себя прилежной. Рисованием так же занималась но учитель попалась так себе - таланта у меня никакого, а научить человека не очень способно мало кому дано. Английский начала учить в 14 так прилежно как только могла - был кровный интерес и за 6 мес выучила больше чем за все года в школе. Смогла даже поступить на ин.яз в колледж. За 3 года обучения немецкому не пропустила 3 занятия (высокая температура) маниакально делала все дз. Была цель. Я отнюдь не Ломоносов :) Это зависит либо от высокой личной заинтересованности либо от таланта педагога.

своих детей крестил и не считаю это ерундой. И не думаю, что они меня проклинают.
==================================================
Вы регулярно посещаете церковь и соблюдаете все посты и правила? Ох сомневаюсь. В ином случае - просто "модная фишка".

oklimov19 отвечает Erline на комментарий 24.08.2009 в 17:37 #

Интерес угасал по мере с течением времени. Методичность не в ее характере. К телесериалам интерес не угасает. В жизни далеко не всегда приходится заниматься только тем что нравится. Ох не всегда.
Вы почти Ломоносов, судя по Вашему письму.
Церковь посещаю раз в неделю. Посты соблюдаю далеко не всегда. Но это не главное. Важно, как говорит наш батюшка, не в том, чтобы в пост мясо не есть, а в том, чтобы людей не есть. Вы определенно путаете веру в Бога с церковной обрядностью. Главное жить по Божески, соблюдать моральные и нравственные нормы.

Alpha10х отвечает Erline на комментарий 05.09.2009 в 7:43 #

Это на дожи такая сильная "вера" , верить что Бога нет . Я пытался как-то стать Атеистом , но когда бесы попрыгали через мою койку , то я решил остаться кем я- был .

Erline отвечает Alpha10х на комментарий 05.09.2009 в 11:14 #

1) ЭТО НАДО ЖЕ - грамотей блин.
2) это же сколько надо было выпить и выкурить чтоб увидетье чертей?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
korrespondent9 отвечает Erline на комментарий 08.09.2009 в 13:39 #

Лет 20 по бутылке ежедневно.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
elgato отвечает Erline на комментарий 11.09.2009 в 11:59 #

Не меньше литра...

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Pavel-I отвечает oklimov19 на комментарий 24.08.2009 в 18:47 #

Ответьте мне на вопрос, пожалуйста: какой грех страшнее – умереть некрещеным, или предать свою веру и перейти в другую?

oklimov19 отвечает Pavel-I на комментарий 25.08.2009 в 9:14 #

Я не могу дать ответ на этот вопрос. С ним Вам лучше обратиться к священнику. Как я понимаю, первое вообще не грех. Во втором случае, если говорить о переходе в другую веру как о предательстве, то это, конечно, грех предательства. Однако, здесь в первую очередь идет речь об обрядности, способах поклонения Богу, который един. Главное ведь в него верить и жить по Божеским моральным и нравственным принципам..

Alpha10х отвечает Pavel-I на комментарий 05.09.2009 в 8:25 #

Бого-хульство самый большой , не прощающий грех .
Насчёт детей сказано так: Не припятствуйте детям приходить ко-Мне , Иисуса слова в Евангелие от Матфея , то есть дети которые уже и на ногах своих научились ходить и нет . .
Иисус Христос брал таких детей на руки и Говорил таковых есть царствие Небесное , то есть благословлял детей , а насчёт крещение детей не где не сказано в Библии или в Евангелие нет слова. Дети не отличавшие правой руки от левой где прямо в Библии написано. Какой они грех сознательно могут сделать , не какой , и нет нужды их крестить а только благословлять пусть Крестяца взрослые в обещание служить Богу в доброй совести , крещённый по вере , а не дитя

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Alpha10х отвечает Pavel-I на комментарий 05.09.2009 в 8:58 #

Насчёт того предать свою "веру" ,> и перейти в другую ,если открыто человеку более,
и он слушает более гласа Божьего как в Библии написано , чем Попов , не написано что это грех не нашёл я такого места в Свящённом писании , зато нашёл в [ Коране] , кто предаст свою веру ;, и хватит крутить хвосты коровам пора творить джихад священный , то есть убивать и обращать в мусульманскую веру .
В посланиях "Апостолов" написано так:> , над тем над чем вы трудились , это не заповедь.
Сказано так-же отделитесь от среды вашей , в каком случаи , да если там в церквях творится беззаконие , И.Т.Д .

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Alpha10х отвечает Pavel-I на комментарий 05.09.2009 в 9:21 #

Не смог поправить ошибку , поскольку время истекло :
В посланиях "Апостолов" написано так : Оставайтесь в той вере в которой вы научены,
Да-бы не кто не похитил венца вашего, и над тем над чем вы трудились усердно : Конечно это-же не заповедь . Сказано так-же отделитесь от среды вашей , в каком случаи ,
да если там беззаконие творится И.Т.Д..

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Магистр отвечает loudmila на комментарий 30.11.2009 в 16:25 #

Ага. По этой логике детей вообще ни о чём не спрашивают. Видел по ящику, как моржи окунали младенцев под лёд возле Петропавловки в Неву.
То есть в канализацию... На морозе... Какая ребёнку польза? Кто его спросил? Садисты. И таких не счесть...

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
loudmila отвечает Магистр на комментарий 01.12.2009 в 0:41 #

это от не знания,дети очень легко переохлаждаются,а те правда веря что делают правильно-закалывают и делают детей здоровее.ну можно ножки холодной водой облить на секунды,или на снегу оставить пробежаться -тоже на несколько секунд,но в прорубь это жестоко.

KemXoxo отвечает ivutinmax1 на комментарий 10.08.2009 в 14:56 #

Ой, ой ...
А детишки так и стонуть: " покрести меня, мамочка, покрести ..."
Это и есть "ненасильно"?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Alpha10х отвечает ivutinmax1 на комментарий 05.09.2009 в 6:50 #

Но если умрёт младенец, то он в ад конечно не идёт , поскольку он ещё не отличает правой от левой руки ,, так и в Библии написано почитайте , и не будьте невеждой уважаемый христианин .

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
korrespondent9 отвечает ivutinmax1 на комментарий 08.09.2009 в 13:11 #

А что церковь идуховность это одно и то же? С каких пор? А что Пушкин личность не духовная? А Лев Толстой?

Магистр отвечает ivutinmax1 на комментарий 30.11.2009 в 16:20 #

О, святые отцы, крещение давно стало модой... статьёй дохода для РПЦ. Вы же не спрашиваете, веруют ли родители.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
oklimov19 отвечает loudmila на комментарий 04.08.2009 в 14:37 #

Я представляю как было бы хорошо, если бы кругом были только непослушные взрослые!

Alpha10х отвечает loudmila на комментарий 05.09.2009 в 6:42 #

Согласен на все 100%

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Zemlyak10 отвечает loudmila на комментарий 29.09.2009 в 17:59 #

Сутью коммунистического воспитания были политинформации и полит просвещение, так вот парадокс заключался в том, что "воспитывали" уже послушных, а всякие и прочие плевали на это. Так и церковь нужна не благополучным гражданам, а тем кто в нужде и в бездуховности. В стране до 2 млн. беспризорных детей! Вот и нужно создавать приюты и учить добру, тех кто в этом НУЖДАЕТСЯ! Велика была роль церкви в обучении грамотности до революции, велика роль церкви при кризисах в стране, но нужно быть и смиренной при благополучии и процветании страны.

Магистр отвечает loudmila на комментарий 30.11.2009 в 16:17 #

О, да. Тут я на стороне Запада. Мы слишком много позволяем и государству, и семье, и попам издеваться над несмышлёнными детьми до достижения ими совершеннолетия. Все упомянутые спешат совершать насилие над детьми, которые узнают о своих правах уже тогда, когда над ними надругались.
Полный юродический беспредел! Но наш высший государственный орган тандемо-кратии (с великолепным юридическим образованием!) ничего не говорит по этому поводу. Будем ждать новых посланий???

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
loudmila отвечает Магистр на комментарий 01.12.2009 в 0:35 #

ах друг мой на западе та же самая хреновена,и если ты не при церкви могут быть проблемы.мозги промыты веками и мне кажется что у России шансов больше противостоять этим нововведениям,ведь трезвых голов понимающих тему больше.только ведь пропаганды много,в пользу церкви.и это настораживает.детей наукам надо учить а не пустынной религии,но видимо кто то не хочет свободных и здравомыслящих людей а баранов,послушных и податливых,не возражающих и управляемых.системе нужны именно такие.а те кто хочет удержаться у власти не брезгуют ни чем,лицемерят церкви и выгораживают её,взамен получают поддержку и не малую.вот и манипулируют людьми,благо все средства на это есть.

Ал Роуд отвечает loudmila на комментарий 15.12.2009 в 13:31 #

Вы совер-но правы Людмила.

Мракобесие выгодно «светской власти», но дело в том, что настоящая власть всегда находится в тени, она не очевидна.

Самое смешное, что в Средневековой Европе существовал «закон» и его никто не отменял: «Чья религия – того и власть!»…
Так и хочется, смеясь спросить – и чья же религия была и есть в основе всей Европы, а теперь и США?
Вы представляете, как всё схвачено на самом деле?

В современной России с приходом Горбачёва-Ельцина (а точнее МВФ) победили те же силы, что и в своё время (IX-XVII века) на Руси, в старой Европе, а затем в США - раввины-левиты и их масонские структуры.

Наша власть видимо наконец-то снова стала частью этой масонской системы и она очень счастлива…
Но увы не совсем «понимает», что главная роль масонов – просто шестерить в интересах «хозяев» за повышенные блага.
Теперь иудейская масонская религия (в том числе в варианте для «гоев» – т.е. быдла – в виде христианства) снова «в чести» и соответственно власть тоже снова их.

Участь же «простых» народов в этой масонской системе – кормить жирующих масонов, живя на грани собственной смерти, чтобы других мыслей, кроме как «поесть», не возникало.

loudmila отвечает Ал Роуд на комментарий 18.12.2009 в 0:04 #

иудеомассонство управляется более высшими по касте лигами,в массонии есть люди не принадлежащие к избранной рассе просто прихвостни и заблуждающиеся.и те кто хочет легко построить карьеру-выгода личности.я знакома с бедными в прямом смысле массонами,некоторые хорошие люди.верят в сказки.и в конце разочаровываются или елементарно открывают горькую правду.массонство всего лишь инструмент хороший,помогающий горстке людишек управлять миром.они помошники и исполнители.

Ал Роуд отвечает loudmila на комментарий 18.12.2009 в 0:45 #

Совершенно с Вами согласен, Людмила.
Всё так и есть.

Ал Роуд отвечает loudmila на комментарий 15.12.2009 в 13:32 #

Государство – самая большая, самая разветвлённая и сложноподчинённая, синтетическая, симбиотическая масонская структура когда-либо созданная людьми, состоящая из менее сложных цельных структур, в том числе собственно масонских, низшего уровня.

Во времена СССР закон - «Чья религия – того и власть!» - на территории СССР действовал несколько «в иной форме», а именно – «чья партия – того и власть».
Партия была КПСС и власть соответственно была от КПСС.
Партия в СССР была высшей масонской структурой.

Ведущие Партии – это всегда те же масоны, так как создаются они по тем же иерархическим принципам внутри-утробной ответственности и подчинения, что и «классические» масонские структуры.
Внутри них пусть и менее жесткие правила, но суть одна.

loudmila отвечает Ал Роуд на комментарий 18.12.2009 в 0:10 #

я опять таки согласна с вами религия как и массонство (вид религиозной секты) это инструменты управления массами,и то что массы держат в проголодь тоже верно и причины того.

Ал Роуд отвечает loudmila на комментарий 18.12.2009 в 0:43 #

Спасибо Людмила!

Panna отвечает lavrru на комментарий 14.07.2009 в 23:22 #

Super!!!!!!!!!!!!!

elgato отвечает lavrru на комментарий 15.07.2009 в 11:53 #

А представьте, как гениален человек, в не столь уж далеком прошлом добившийся (надо думать не за спасибо) колоссальных таможенных льгот и буквально заваливший страну практически беспошлинным табаком и алкоголем, заработавший на этом весьма немаленькие деньги и фактически превративший церковь в коммерческую организацию. Которая претендует на главенствующую роль в обществе и вовсе не собирается быть одним из инструментов государства, скорее наоборот. Помните пословицу "Каков поп, таков и приход"? Вы, наверное, заметили, что самые бедные приходы в России - это те, где священник истинно верующий духовный человек, а не коммерсант в рясе. Их, правда, и уважают больше, но количество их в общей массе ничтожно мало...

13 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
donkarlo отвечает elgato на комментарий 15.07.2009 в 11:57 #

..да и находятся они зачастую в глубинках, а не в крупных городах..

лентяй отвечает donkarlo на комментарий 10.08.2009 в 17:00 #

Критерий честности не в удаленности, а в вере. Неверующие фарисеи и есть нынешний оплот церковной лавочки.
Легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай.

korrespondent9 отвечает лентяй на комментарий 08.09.2009 в 13:42 #

Вы еще верите в ад и рай????????? При сегодняшне развитии науки??????? Ну-ну.....

лентяй отвечает korrespondent9 на комментарий 08.09.2009 в 14:47 #

Ад и рай не имеют отношения к честности человека. Читай внимательней пост elgato.

lavrru отвечает elgato на комментарий 15.07.2009 в 20:33 #

Никаких льгот конкретно для РПЦ не было. Таможенными льготами, в частности беспошлинным ввозом товаров, ввозимых с целью благотворительности пользовались ВСЕ безналоговые общественные организации и общественные фонды, в том числе и РПЦ. Другое дело, что если бы какой-нибудь благотворительный фонд имени Горбачева вздумал бы гнать сюда беспошлинно всю эту наркоту, ему бы дыхалку быстро придавили бы. А РПЦ... Все общественные организации равны, но некоторые равнее. Так что никакой патриархальной гениальности. Только блат.

voin47 отвечает lavrru на комментарий 22.07.2009 в 8:58 #

"Никаких льгот конкретно для РПЦ не было." Это что в Писании сказано чтобы народ табачищем и водкой травить. Да за этот грех их надо заставить таскать камни на Голгофе до конца дней

lavrru отвечает voin47 на комментарий 22.07.2009 в 12:21 #

А Вы умеете читать сообщение до конца? По возможности вникая в смысл сказанного.

роща отвечает elgato на комментарий 18.07.2009 в 2:47 #

кстати Кирилл в этом деле не последняя скрипка

Никон Иванов отвечает elgato на комментарий 18.07.2009 в 3:12 #

"Вы, наверное, заметили, что самые бедные приходы в России - это те, где священник истинно верующий духовный человек, а не коммерсант в рясе. Их, правда, и уважают больше, но количество их в общей массе ничтожно мало..." Стоит добавить: в своей среде они - белые вороны, поскольку и там АВТОРИТЕТ и ВЛИЯНИЕ определяются "желтым дьяволом". Давно уже для себя определился: церковь и политработники - одного поля ягода. Заняли свою нишу и просто в ней процветают, колеблясь "в соответствии с генеральной линией партии".

"И ни церковь, ни кабак, ничего не свято..."

КОБРА 666 отвечает elgato на комментарий 26.07.2009 в 23:22 #

Хватит лгать..если кого то это интересует по настоящему -все это давно опровергнуто и то чем вы занимаетесь это ложь.

ivutinmax1 отвечает elgato на комментарий 03.08.2009 в 14:51 #

Не согласен, количество бедных приходов в России подавляющее

лентяй отвечает ivutinmax1 на комментарий 10.08.2009 в 17:02 #

Это потому, что их развелось, как поганок.

oklimov19 отвечает elgato на комментарий 04.08.2009 в 14:39 #

вы их считали что ли?

Ольга А. отвечает elgato на комментарий 24.08.2009 в 13:30 #

Вот таким священникам низкий поклон, помощь их людям очевидна.
Видела их по жизни.
(На всякий случай, я - неверующая).

appolo88 отвечает elgato на комментарий 25.08.2009 в 1:09 #

Истину глаголите!

artolik отвечает lavrru на комментарий 20.07.2009 в 14:47 #

"...к детям лезут попы да пидоры..." - отлично сказано!!!

ivutinmax1 отвечает artolik на комментарий 03.08.2009 в 15:31 #

Если вы себя считаете пидором, то зачем об этом на сайте говорить

artolik отвечает ivutinmax1 на комментарий 03.08.2009 в 15:54 #

Две беды у России - дураки (это о тебе и тебе подобных) и дороги. Ты сам коммент-то прочти.

KemXoxo отвечает ivutinmax1 на комментарий 10.08.2009 в 15:07 #

Ну зачем в полемике переходить на личности? Автор же не сказал, что он "к детям лезет" ...
Так что, ваша реплика не что иное, как оскорбление ...
А такое случается тогда, когда "по существу" сказать нечего ...
Тогда и "пероеходят на личности" ...

marina2010 отвечает KemXoxo на комментарий 15.08.2009 в 19:32 #

Попы с липовыми бумажками о высшем коммерческом церковном образованием лезут к детям, к солдатам, к должникам, везде куда их не просят, забыли Сказку о Балде, с попов и спрос первый будет, когда Чп в Школе или после школы не разрулят, И в армии солдата ударят, и должник по миру пойдет, Гундяев и иже с ним в кризис только обогащаются, не видела от них ни одной тарелки борща для ребенка на его же паперти, а только пьянство наблюдала и стяжательство

Чепушило отвечает ivutinmax1 на комментарий 22.08.2009 в 19:28 #

Он наверное имел ввиду "педофилы"

nb395 отвечает lavrru на комментарий 28.08.2009 в 9:10 #

Сударь, Вы полагаю, не дегенерат и не тупой. Почему же у Вас нет своего канала, чере который могли бы сеять доброту, боголюбие и гуманизм? А Вы соединяете ужа ежа и получаете метр колючей проволки.

elgato отвечает nb395 на комментарий 11.09.2009 в 12:12 #

Простите, а кто это у нас ежечасно и бескорыстно сеет доброту и гуманизм? Ну, с боголюбием -то все в порядке, сеют, и еще как...

Магистр отвечает lavrru на комментарий 30.11.2009 в 16:10 #

Попы и пидоры... Как символично. Это почти одно и то же.

KemXoxo отвечает mramorn1 на комментарий 10.08.2009 в 14:53 #

Конечно ...
Придумать такой "рычаг" управления людьми, который, к тому же, находится в их руках ...
Можно и позавидовать ...

перегрузка отвечает Беломор на комментарий 19.07.2009 в 0:00 #

Как я понимаю - всё наоборот. Это светская власть косит под верующих, мода такая. Вот только крестятся они левой рукой - не научили их. Греха и Бога не боятся они, но в церковь идут, лезут вперёд верующих - работают подсвечниками. По их заслугам, перед образами на коленочках оставшуюся жизнь стоять надо, замаливая грехи свои, смертные.

aleksii отвечает военспец на комментарий 27.07.2009 в 9:28 #

Крестятся они нормально, правой рукой. То, что это съёмка в зеркальном отображении, говорили уже.

Rasles отвечает aleksii на комментарий 27.07.2009 в 13:34 #

ОН носит часы на правой руке, а на той "левой" часы были? вот тото и оно.

aleksii отвечает Rasles на комментарий 27.07.2009 в 14:06 #

Я уже писал, что священник на этом видео, тоже крестится левой рукой, фотограф прицеливается левым глазом и нажимает гашетку левой рукой. Неправда, больше соответствует нашим желаниям, чем правда.

Nicon отвечает aleksii на комментарий 25.08.2009 в 17:22 #

Присоединяюсь.

oklimov19 отвечает Rasles на комментарий 04.08.2009 в 14:44 #

Путин левша и Обама левша, и вообще левшей много. Даже международный день левши есть. И особенно среди гениальных левши часто встречаются. И дочь у меня левша.

KemXoxo отвечает oklimov19 на комментарий 10.08.2009 в 15:08 #

В мире 20% людей - левши ...

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Boris F отвечает военспец на комментарий 31.07.2009 в 18:27 #

Мимикрия – это способ выжить, например, хамелеону. Прежде не веровали, лишь партбилет имели. Теперь не веруют, а в церковь идут. Времена меняются, а люди, что у власти - те же.

oge11 отвечает Беломор на комментарий 22.08.2009 в 14:07 #

Но этого не происходит!!!

Киргуду! отвечает bombarda на комментарий 08.07.2009 в 4:45 #

100 пудов pups1 рассуждает инфантильно.Церковь лишь один из инструментов государства по управлению социумом.С древнейших времён до наших дней.

KemXoxo отвечает Киргуду! на комментарий 10.08.2009 в 15:14 #

Цель любого Государства заставить все общественные институты работать в интересах государства (правящей элиты) ...
И любое государство будет стремиться к тому, чтобы такой общественный институт, как Церковь "работал" на его интересы ...
В ряде случаев, сама церковь "чувствует как надо работать" ... Если такого нет, тогда Госудерство берет "управление церковью" на себя, Как при Петре I ...

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
korrespondent9 отвечает KemXoxo на комментарий 08.09.2009 в 13:49 #

В самую точку!!!!!!!

siebirjak отвечает bombarda на комментарий 12.07.2009 в 14:04 #

pups 1 Абсолютно прав! Церковь своё учение преподносит догматично,но каждый должен быть своболен в понимании этих догм и желании следовать им ! Сближение власти с церковью усиливает давление на человека следованию им,а церковь своим учением ещё больше закабаляет человека.,лишает его свободы духовной и при сотсутствии свободы предпринимательства власть и церковь закрепощают человека в рабском состоянии. Раньше человек боялся явлений природы и именно с ними связывал своё преклонение перед высшими силами,боялся совершать неблаговидные поступки по принципу "безбожника"-коммуниста,который говорил: "бога нет,но он всё видит!" Возможно,что евреи придумали боязнь этих сил природы использовать для очеловечивания этой боязни в лице Исуса Христа ,придав ему право освобождать человека от греха и тем самым,как бы спасая от наказания за неблаговидные поступки,которые участились в процессе несправедливого распределения результатов труда в процессе деятельности человека. Придумали же группы Чубайса и Гайдара ваучеризацию для обмана народа ,искустно её осуществили и Исус Христос" милостив" к ним до сих пор.! Когда я в юношеском возрасте сделал замечание одному служителю церкви, что в" пост грешно пить спиртное (на свадьбе) и есть жирную свинину",то он мне спокойно ответил,что он помолится усердно,попросит Господа Бога ,даже преклонит колени и он (ГБ) милостив к служителям церкви(именно) и отпустит ему грехи! Такое кощунство стало в порядке вещей и превратило религию в целенапрвленную систему закабаления народа страхом перед Исусом Христом,олицетворяющим силы природы.,а в соединении со светской властью превращает общество в разгул грабежа и преступности. Жулик и грабитель строительством церкви пытается искупить свои грехи и верит в это,а священнослужители прославляют его и преподносят это как "святое дело" и просят Господа Бога простить ему прегрешения и дать ему" многия лета жизни во славу господа Бога". Связь между наказанием и преступлениями какая-то в природе существует и выражение " наказание за преступление неотвратимо" из этой серии, но не думаю,чтобы эта связь была подвластна служителям церкви.,а скорей всего людям с сильной волей,предвидением ,психологическим особым даром мышления и гипнозом ,а в отдельных случаях совпадения обстаятельств с явлениями природы. Природа неизучена и ответа однозначного дать никто не может,но священнослужитель не наместник явлений природы на земле.

MUSULMANIN отвечает siebirjak на комментарий 20.07.2009 в 5:09 #

Как же написано-то было (запамятовал): неверующих Бог судить будет по их совести, а верующих, вроде по закону Божьему. Когда в Ад меня отправят, ох уж за всю Землю Русскую, попрошу морды бесОвские, чтоб и Гайдару и Чубайсу, да со мной вместе, огоньку так градусов на тысщу подбавили и душа моя возрадуется...

KemXoxo отвечает MUSULMANIN на комментарий 10.08.2009 в 15:17 #

Не волнуйся.... если "по совести" ...
Если не убивал, не грабил, не предавал ... за что в Ад то?
А, вот, если не "по совести" тебя судить будут, а "по Закону Божъему", то тут уж и призадуматься надо ... уж больно эти "Законы" противоречат друг другу ...

V. Alimov отвечает bombarda на комментарий 11.08.2009 в 21:12 #

Кризис плохая вещь. Видишь скольких больных выписали не долечив. Накладно содержать, если не буйные пусть гуляют.

Osvega6 отвечает bombarda на комментарий 21.08.2009 в 7:03 #

Давайте прямо , вы что можете указать , верующим как нужно служить Богу , не обсурт ли это, что инквизиции в Риме Запугали христиан , или гонения на христиан при Советском Союзе . Много полягло провославных и другик конфессий
По скольку мне известно , будъ то провославные или Пятьдесятники , и.т, они не боятся брать оружие , и как Апостол Павел говорил в новом завете , я за ближнего душу свою положу ( как вы думаете душу свою можна за блиского отдать не влизая в поле брани ) . Иисус сказал .. воин носит мечь на добро. В другом месте сказано , убийцы царство небесного не на следуют , смотрите . Бог сказал царю Давиду ты не будешь Храм Мой строить , почему , А Соломом сын твой построит Св :Мой Храм , почему Господъ , твои руки в крови от множеств воин . Значит Богу не всёравно убить или не убить . Приходя на фронтовой тыл Священик не берёт с собой автомат калашника что бы зашищатся ,, это дело совести , если пятьдесятники не принемают присягу , нужны и повара и фельширы , и слесари работы много , а вот их таких то мало

sheva2006 отвечает bombarda на комментарий 04.09.2009 в 23:45 #

скорее это вы так наивно считаете ,поэтому и рейтинг ваш -1,с моим будет-2. А посмотрите какой у вашего оппонента pups1!

СС1953 отвечает bombarda на комментарий 08.09.2009 в 9:11 #

Нет!
Иисус Христос: "Богу - богово, Кесарю - кесарево."

sellrub отвечает pups1 на комментарий 19.12.2008 в 18:24 #

Интересно, а кто РЕГУЛЯРНО "подбрасывает" вот эту тему. РПЦ, рпц.... Ему, что делать нечего, этому господину или госпоже. Под разным "соусом" - то так, то эдак... Да, это - еще одна ветвь власти.... И власти ПОСТРАШНЕЙ избранной. Если бы РПЦ не пользовалась бюджетными деньгами страны - да и ХРЕН с ним. Только НЕ надо нам говорить о том, что коммуняки разрушили..., а они восстанавливают. Они же сами и разрушили.... Своей деятельностью до 1917 года.... Так, что... Если надо восстанавливать - НА здоровье. Но только не из бюджета... На пожертвования прихожан. А если из бюджета, то ГРОМКО называйте ГРЕХ своими именами (в том числе - воровство откровенное). Хватит хитрить.

Glecktor отвечает sellrub на комментарий 23.12.2008 в 23:00 #

Разрушали как раз на бюджетные деньги.

отвечает sellrub на комментарий 05.01.2009 в 1:47 #

Называй свой грех своими именами и своё воровство. Хватит хитрить.

Sergz отвечает sellrub на комментарий 01.07.2009 в 1:51 #

Громко назову своими именами: Вы ЛЖЁТЕ!

Sibiriachka отвечает sellrub на комментарий 09.07.2009 в 23:53 #

Церковь должна быть вновь отделена от государства!

12 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
DimanG отвечает Sibiriachka на комментарий 10.07.2009 в 8:46 #

Вы предлагаете повторить 1917-195.. годы??

Sibiriachka отвечает DimanG на комментарий 10.07.2009 в 15:26 #

А что, Вы полагаете, что без революции отделить не получиться?

loudmila отвечает Sibiriachka на комментарий 13.07.2009 в 15:58 #

ну зачем ревулюции - пусть референдум проведут и люди решат,только сомневаюсь что результаты не фальцифисируют.

Sibiriachka отвечает loudmila на комментарий 13.07.2009 в 23:18 #

Против референдумов у нас есть "закон о референдумах". Не хочет власть слышать голос народа, только попов хочет слышать!

loudmila отвечает Sibiriachka на комментарий 14.07.2009 в 14:25 #

а жаль.впрочем это всегда было - власти не считаются и не считались смнением народа.вы правы.но сам народ если будет поактивней, может принудить власти считаться с ним.многое зависит и от народа.если он будет пассивно ждать только вышестоящих решений то естественно более и более будут ущемляться его права,а потом гораздо сложнее что либо изменить в лучшую сторону -потому как позиции любой власти таким образом укрепляются.

Sibiriachka отвечает loudmila на комментарий 14.07.2009 в 23:35 #

К сожалению, очень часто люди у нас занимаются самоуничижением по принципу:ты - начальник, я - дурак. Очень мало в народе самоуважения и уважения к своим близким. А такие люди не могут физически что-то возражать властям.

loudmila отвечает Sibiriachka на комментарий 15.07.2009 в 14:19 #

к сожалению вы правы но если в человеке не воспитывают уважение к самому себе и другим,а сам человек не идёт по пути самосовершенству,если его не научили этому и у него нет элементарной интуиции поиска то результат на лицо-обвиняем маму,папу,начальство,и вышестоящих в своих невзгодах.а нужно начинать с себя,своей семьи,с собственной нравственности,совести.а что-власти воруют - я тоже буду воровать и так далее.если не смотря на других ты следуешь по пути нравственности,то вышеописанное поведение непозволительно.рыба воняет с головы-но если люди будут чесны по отношению к другим и себе,то можно всё изменить.а это надо воспитывать в человеке с детства.а если власти продажные их нельзя терпеть а надо наказывать что бы и следующим не повадно было.

Sibiriachka отвечает loudmila на комментарий 15.07.2009 в 23:11 #

Ну, давайте начинать! Собираю команду из тех, кто не побоится подписать судебный иск против Путина за все антиконституционные законы, которые он подписал. Участвуете?

smith отвечает Sibiriachka на комментарий 15.07.2009 в 23:17 #

Миша Ходорковский поучаствовал.

ну это был Миша, с 6млрд баксов..

так что, всего лишь получил срок и в Читу попал..

Sibiriachka отвечает smith на комментарий 15.07.2009 в 23:22 #

Кто боится - тот пусть не подписывает. Но любой помощи буду рада!

mitroha отвечает Sibiriachka на комментарий 22.07.2009 в 7:50 #

Сибирячка, мой респект! А как это будет выглядеть? Прямо на этом сайте или отдельная страница? Я 100% "ЗА"

Sibiriachka отвечает mitroha на комментарий 22.07.2009 в 9:33 #

Я думаю, на отдельной страничке надо вывесить. Как сочиню заявление - так ссылку дам. Тут, на сайте, имеются юристы, надеюсь что они своими советами помогут . А в остальном - наше дело правое, и победа будет за нами!

Аспид007 отвечает Sibiriachka на комментарий 01.08.2009 в 4:14 #

Sibiriachka, Я за! Но хочу предъявить иски ко всем "героям", ВВП не одинок. Пусть по очереди но иски предъявлять ко всем, чтобы осознали - за всё придётся ответить. И ты права начинать надо с первого лица. Медведев, я смотрю, иска пока не заслужил, А вот к ВВП, уже есть серьёзные вопросы: И самый первый: почему стабилизационный фонд разместили в "$" за границей: кого стабилизировали?

Sibiriachka отвечает Аспид007 на комментарий 02.08.2009 в 0:38 #

Отлично, нас уже трое!
Да, подавать надо на всех, кто нарушает Закон. И Медведев тут тоже отметился, когда в прошлом году переделывал Конституцию. Так что вопросы есть ко многим личностям. А про стабфонд - это, по-моему, к Кудрину вопрос...

KemXoxo отвечает Sibiriachka на комментарий 10.08.2009 в 15:23 #

Боже мой ...

Неужто вы и впрямь думаете, что законы пишутся "для всех" ...
Законы пишутся для подчиненных ...
Так было везде и всегда, так будет и впредь ...

Sibiriachka отвечает KemXoxo на комментарий 10.08.2009 в 22:58 #

Как в той байке: заключенные в тюрьме в СССР жаловались начальнику на то, что нарушаются их конституционные права. А он им говорит: Конституция написана не для вас. Она написана для американских негров, чтобы они знали, как вам тут хорошо живется...

А мы-то вроде не заключенные? А почему тогда этот принцип мы сами себе прописали?!

lavrru отвечает loudmila на комментарий 22.07.2009 в 12:26 #

А они любят в своем приходе сразу после молебна референдумы устраивать и выдают это за объективную статистику.

loudmila отвечает lavrru на комментарий 23.07.2009 в 20:45 #

это точно я давно наблюдаю за этой картиной-постоянно вмешиваются повсюду,и в политику и в культурную жизнь и в личные отношения людей.это всегда было ну а теперь появились и большие возможности-есть тв. радио,интэрнэт-огромное поле влияния на массы.да ещё и политики потакают.скоро и в кровать не через исповедание будут лезть а напрямую.

lavrru отвечает loudmila на комментарий 23.07.2009 в 21:08 #

Кровать - это святое!!! В нее всегда все лезли. То попы, то коммунисты. Они Фрейда выучили гораздо раньше и гораздо лучше, чем Маркса, Ленина и Библию с Торой. Никто лучше попов и коммунистов не знает, что через основной инстинкт можно манипулировать кем угодно и как угодно.

Larisa888888 отвечает lavrru на комментарий 31.07.2009 в 14:22 #

вот это точно- любой священослужитель - психолог и в состоянии манипулировать своей паствой как угодно

KemXoxo отвечает loudmila на комментарий 10.08.2009 в 15:20 #

Будьте уверены, фальсифицируют в пользу Церкви ...
Такой "рычаг" управления людьми "грех" упускать из рук ...

loudmila отвечает KemXoxo на комментарий 10.08.2009 в 17:30 #

и в пользу церкви и в пользу сионизма-будьте уверенны старая история

АРЕЛИЙ отвечает DimanG на комментарий 10.07.2009 в 18:38 #

предлагаю повторить 17...- 1917г. петра помните?

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
rbtd2009 отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 13.07.2009 в 12:58 #

А какую церковь? Православную? Каолическую? Мусульманскую? Иудейскую?

АРЕЛИЙ отвечает rbtd2009 на комментарий 13.07.2009 в 13:34 #

петр 1721 г свиснул и париарх тю-тю появился в 1917 ноябре
прямо вместе с революцией большевиками не знал?
наверно божий промысел с чего бы это не знаешь А?
патриарха нет всё спокойно, есть смута идет и ванька четвертый
что сделал с патриархом вспомни
для меня не имет значение какого цвета кошка лишь бы ловила мышей
скаал помнишь китаец
Любая церковь ловит только себе деньги богу они не требуются он как то без них обходится согласны?
нравится вам ей отдавать деньги флаг в руки но из бюджета наши не трогай свои трать ладно договорились
Что на воскресных школах экономить хочет не ходят вот докажите что она лучше и пойдут так что здесь ОПК не причём в деньгах дело
вы что думаете я выступаю протв православия полезет в школу другая церковь точно так же будет, но они уважают храм науки ине лезут.

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
rbtd2009 отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 13.07.2009 в 14:10 #

Возражений нет. А китаец - Конфуций? Или все же Дэн?

АРЕЛИЙ отвечает rbtd2009 на комментарий 14.07.2009 в 11:07 #

это мудрость всего человечества сформулировал человек мудрый понятна всем я понял Вас, к огорчению других
сообщу это ДЭН-СЯО- ПИН комуняка проклятый некоторыми
а они в китае у власти и сейчс и жизнь улучшается у них а не ухудшается и население растёт а у нас ...
может им предложить ОПК мож купят или обмнять на мудрость конфуция

3 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
KemXoxo отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.08.2009 в 15:28 #

Они вынуждены "уважать храм науки" ....
А дай волю ...
И электрон будет православным ...

Кузня отвечает Sibiriachka на комментарий 10.07.2009 в 21:58 #

Так де-юре она и так всегда была отделена! У нас законы-то неплохие. Не надо только позволять их нарушать, причём, НИКОМУ!

Sibiriachka отвечает Кузня на комментарий 10.07.2009 в 23:16 #

А я пытаюсь! Сейчас вот борюсь с точечной застройкой у нас во дворе... Очень туго получается - все структуры на их стороне. А как можно бороться с церковью - вообще не представляю. Против них только вякнешь - ошельмуют со всех сторон.

Кузня отвечает Sibiriachka на комментарий 11.07.2009 в 1:37 #

Да, это мы тут все такие смелые, и я в том числе. За всю жизнь отстаивания элементарных прав столько врагов нажила. Тут часто критикуют Л. Н. Толстого, типа, он призывал всех хороших людей объединиться и ...убить плохих. Разумеется, этого он не говорил, но рано или поздно они вынудят нас объединяться и задружить против них. Боюсь, что только поздно...
Кстати. Всего 4 года назад у нас на работе повесили икону. Многим это не понравилось. Некоторые пришли ко мне, зная мою страсть к справедливости. Я никогда не делаю что-то наобум: пошла в Горсовет, в отдел по делам религий. Там мне сказали, что раньше был закон, запрещающий религиозную пропаганду на рабочих местах, теперь он, вроде, не работает (но не отменён!!). В общем, срывать икону, вроде как, нельзя (личная собственность, хотя и не на личном столе!), а вот в ответ повесить плакат рядом с цитатой из Фрейда о том, что религия - это всеобщий невроз навязчивых состояний, - пожалуйста! Имею полное право. Но дали бы мне его реализовать? - Вот и я думаю, что нет. К счастью, появилась возможность, уйти на досрочную пенсию, бо дальше работать с мракобесами уже невыносимо. Детей вот жалко. Что их ждёт?

5 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
yurijlezhnev отвечает Кузня на комментарий 11.07.2009 в 22:03 #

А Вы знаете, ничего у этих мракобесов не получится. Я сам атеист, сын
носит крестик на груди. Но в результате настырных действий РПЦ он перестает уважать наших иерархов. Так что руководство церкви добьется обратного эффекта от того, которого они ожидают. Да у нас
еще и преувеличивают явно количество верующих, я имею в виду православных.

8 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Кузня отвечает yurijlezhnev на комментарий 13.07.2009 в 9:25 #

Нашла вот ответ одного человека в подобной рубрике, где я привела статистические данные о том, что при 5% православных во всём мире всего в РФ верующих стало аж 47% (против 17 в советское время): " Что касается статистики, то объяснение есть, и оно лежит в чисто психологической области. Во времена "совка" твёрдо заявляли в опросах что они верующие, ТОЛЬКО действительно верующие, и их 17% населения, а "колеблющиеся" и неуверенные всегда побоятся высказаться против гоподствующего истеблишмента и скажут, "как положено", - при совке представят себя "неверующими". После смены "указаний сверху" в сторону религии верующих, как и было, так осталось, зато "колеблющиеся" опять высказались "как надо", что позволяет вычислить их: РОВНО 30 % населения. Это очевидно!!! А мыслящие люди, живущие Разумом, а не Верой, - это прогрессивная часть человечества и дальнейшее развитие связано ТОЛЬКО с ними и временное отступление от принципов Разума руководством в угоду политическим "играм" и "голосам" - это пройдёт, когда политикам это станет невыгодно!!! Будущее за Разумом!"
Короче, успокоили меня немного.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
yurijlezhnev отвечает Кузня на комментарий 15.07.2009 в 14:05 #

Я по образованию физик. Вся моя работа была связана с микроэлектроникой, мракобесие для меня просто неприемлемо. Вы очень правильно сказали, будущее за Разумом!

master-max отвечает yurijlezhnev на комментарий 22.07.2009 в 17:42 #

Очень странное обсуждение состоящее из одних помоев...

За разумом говорите будущее? Конечно за разумом, только чьим разумом лично Вашим? или соседа? Или может Вселенским разумом? А ежели вселенским тогда скажите как его зовут?

Есть у Вас мнение, атеист Вы, ну и замечательно, знаете Вы свою физику и прекрасно, а вот скажем в ихтиологии то же разбираетесь или например философии? нет не очень?

А почему считаете что можете насчет религии рассуждать без аргументов? или может все таки в религии тоже что то есть, только лично Вы этого не знаете? Или для Вас есть только Ваша точка зрения?

1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
yurijlezhnev отвечает master-max на комментарий 22.07.2009 в 18:39 #

Уважаемый! А я только свою точку зрения и излагаю. Наверное имею на это право? И, пожалуйста, уточните, что Вы имеете ввиду под аргументами при обсуждении вопросов религии. Ну и если можно, приведите какие то примеры. Есть ведь научный метод, согласно которому любая гипотеза или теория верна, если она подтверждается практикой. И почему бы РПЦ не организовать школы при храмах, и пусть их посещают все желающие, чем плохо? Но по видимому, есть с этим проблемы у церкви.

4 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
KemXoxo отвечает yurijlezhnev на комментарий 10.08.2009 в 15:38 #

Поэтому и лезут в общеобразовательные ...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Калугин отвечает yurijlezhnev на комментарий 11.03.2010 в 22:22 #

У неё очень много проблем и все омытые людской кровью,от принятия "их"христьянства на руси и до охоты на ведьм

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
yousocrazy отвечает master-max на комментарий 05.08.2009 в 18:20 #

Да нет у них аргументов, одни понты только.

KemXoxo отвечает master-max на комментарий 10.08.2009 в 15:37 #

Есть Вера - то, что мы принимаем без доказательств, как само собой разумеющееся
Есть Религия - концентрированнное выражение Веры, оформленное в устных или письменных формах и призванное сохранять веру в разуме потомков
Есть Церковь - общественный институт, эксплуатирующий Веру в рамках конкретной Религии, призванный закрепить власть ограниченного числа людей над остальными ...

В настоящем обсуждении затрагиваются исключительно вопросы, связанные с Церковью ...

Татьяна123 отвечает Кузня на комментарий 22.07.2009 в 8:47 #

Верующие и посещающие церковь - это не одно и то же. Первых всегда значительно меньше.

Кузня отвечает Татьяна123 на комментарий 22.07.2009 в 9:23 #

Спасибо. Это обнадёживает. Но им сейчас позволили слишком шумно себя вести, поэтому создаётся противоположное впечатление. Впрочем, примеров, когда меньшинство подминает под себя значительное большинство в истории предостаточно. Всё зависит от того, в чьих руках власть.

Листвянка отвечает yurijlezhnev на комментарий 22.05.2011 в 7:06 #

Я тоже атеист. И согласна с Вами в том, что действия РПЦ ей же во вред. Особенно возмутило заявление, что Вечный огонь на могиле Неизвестного солдата - это язычество и сатанизм.
Можно подумать что зажженная от спрятанной зажигалки лампада на пасху - чудо.

Sibiriachka отвечает Кузня на комментарий 12.07.2009 в 23:44 #

Я тоже за то, чтобы объединиться! " Плохиши" хорошо организованы и сплочены общим интересом - наживой. Поэтому им и удается подавлять нас.

5 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Кузня отвечает Sibiriachka на комментарий 13.07.2009 в 0:45 #

Осталось найти лидера, обладающего организаторскими способностями. Вы такого знаете?

Sibiriachka отвечает Кузня на комментарий 13.07.2009 в 1:11 #

Какие-никакие оргспособности и у меня есть. Главное - это найти идею, которая выражает цель объединения. Еще немного протянем, и эта идея проявится сама: выживание. А сейчас, пока голодают еще не все рядовые россияне, даже не знаю что можно предложить...

Кузня отвечает Sibiriachka на комментарий 13.07.2009 в 9:32 #

Вот так мы всегда: дойти до края, а потом на нём начинать отчаянно удерживаться, вместо того, чтоб принять привентивные меры. Всё как-то не хочется думать о плохом. Хочется дружить, любить, радоваться и думать, что этого хотят все.

Georgy67 отвечает Кузня на комментарий 13.07.2009 в 13:34 #

Хочется прыгать , смеяться , радоваться... Наврное так действует весна, Балу?
Нет, так действуют грибы, Маугли...

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sibiriachka отвечает Кузня на комментарий 13.07.2009 в 23:10 #

К сожалению, этого хотят не все. У нашей правящей верхушки по-моему другие цели в жизни: поиметь всех, кого смогут достать.
А народ наш периодически доходит до края потому, что нет привычки мыслить, анализировать последствия своих поступков. Не привыкли думать не только вперед, но и назад (а как случилось, что мы оказались в такой ж...?). Зато любимый национальный спорт - придумывать себе оправдания. То менталитет наш исключительный виноват, то Америка и т.д.

Кузня отвечает Sibiriachka на комментарий 13.07.2009 в 23:13 #

Не даром нашу страну называют страной с самым непредсказуемым прошлым. А что, поди, и вправду, особые мы :-)!

Sibiriachka отвечает Кузня на комментарий 13.07.2009 в 23:43 #

Только "особость" эта не плюс, а, скорее - минус:-(

Кузня отвечает Sibiriachka на комментарий 13.07.2009 в 23:50 #

Да уж, гордиться нечем...

Татьяна123 отвечает Кузня на комментарий 22.07.2009 в 9:02 #

А также с непредсказуемым будущим.

Кузня отвечает Татьяна123 на комментарий 22.07.2009 в 9:27 #

Ну, будущее у всех непредсказуемо. Это и даёт надежду на лучшее. А вот бесконечная переписка истории в угоду власть предержащим (сейчас, например, идёт упорное возвеличивание печально известного князя Владимира) непростительна.

Georgy67 отвечает Sibiriachka на комментарий 13.07.2009 в 13:36 #

Вот Кузня Вам дело говорит. Что это за идея такая - выживание? Идея неудачников, прямо скажем. Может что еще сгенерировать попробуем?

Sibiriachka отвечает Georgy67 на комментарий 13.07.2009 в 23:11 #

Вообще-то уже сформулировано: возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке!

Georgy67 отвечает Sibiriachka на комментарий 14.07.2009 в 12:19 #

Я беру чью то руку,
а чувствую локоть...

Sibiriachka отвечает Georgy67 на комментарий 14.07.2009 в 23:24 #

Есть идея. Для начала давйте соберем тех, кто готов подать на Путина в суд. Он подписал много законов, которые противоречат Конституции - вот за это и подадим. Коллективный иск.

Georgy67 отвечает Sibiriachka на комментарий 18.07.2009 в 22:48 #

И сколько эпизодов Вы собираетесь ему предъявить?

Что касается ОПК - так этого за его подписью точно не будет. Не такой дурак, как некоторые считают.

Sibiriachka отвечает Georgy67 на комментарий 18.07.2009 в 23:40 #

Будем брать только те законы, которые он подписывал лично. Закон "О референдумах", например, закон об информации... Надо еще поискать. Эти законы противоречат ст. 55 Конституции РФ, т.к. умаляют права граждан.

Georgy67 отвечает Sibiriachka на комментарий 19.07.2009 в 20:51 #

Что то мне подсказывает, что неверную точку приложения усилий Вы выбрали...

Sibiriachka отвечает Georgy67 на комментарий 19.07.2009 в 23:38 #

Это в том смысле, что не верите в положительный результат? Или считаете, что Путин невиновен?

Georgy67 отвечает Sibiriachka на комментарий 22.07.2009 в 11:29 #

В первую очередь - результат.
А по поводу прав - с приходом Путина у меня их все-таки прибавилось. Например, сейчас есть реальное право ходить по Москве без паспорта. :-)
10 лет назад такого не было.

Sibiriachka отвечает Georgy67 на комментарий 22.07.2009 в 23:34 #

Результата в РФ мы, конечно, не добьемся. Тут на страже беззакония стоят крепко. Так что рассчитывать приходится только на забугорье.
Действительно, сейчас в Москве меньше проверяют паспорта. И спасибо за это надо сказать нашим братьям-украинцам. Это они выторговали у наших властей себе право находиться в Москве 90 суток без регистрации. После этого возникла такая ситуация, что украинцу можно 90 суток, а жителю РФ - только трое суток. Абсурд настолько явный, что пришлось нашим властям уравнять нас, русских, в правах с украинцами. После этого ментам стало не так интересно играть в игру "поймай приезжего".

Georgy67 отвечает Sibiriachka на комментарий 23.07.2009 в 13:08 #

Спасибо, просветили.
Но вообще то вопрос серьезнее гораздо.
К сожалению, эта длинная тема медленно грузится. Если хотите продолжения дискусии - давайте в блогах - Ваших или наших.

KemXoxo отвечает Sibiriachka на комментарий 10.08.2009 в 15:47 #

А результат?
На месте "Путина" будет другой "Непутин" ... и что?
Сначала для себя надо сформулировать конечный результат, а уж потом думать: "как из сегодняшней лужи перекочевать в другую" ...
Власть - она всегда Власть ... мы для нее только средство для достижения своих властных интересов ...
Во все времена было так, во всех существовавших и существующих странах ...

Нет, надо "придумывать" что-то другое ...

KemXoxo отвечает Sibiriachka на комментарий 10.08.2009 в 15:40 #

А "плохиши" всегда сбиваются в стаю ... только в стае они себя чувствуют сильными ...

Georgy67 отвечает Кузня на комментарий 13.07.2009 в 13:30 #

По большей части люди довольствуются тем, что учатся защищаться от влияния толпы. Но лучшая форма защиты - это нападение. А чтобы нападать - нужно иметь силу. Много силы.
А точнее сильную веру.
В Бога ли, в атеизм ли - в данном контексте неважно. А пока ее, сильной веры, нет, мы будем жертвой толпы.

Где же ее взять то, силу?

"...но те кто сильны - сильны тем, что знают где сила...."
Б.Г.

да пребудет с Вами сила....

ratser отвечает Кузня на комментарий 12.07.2009 в 11:39 #

Ну это батенька - от идеального! У нас законы - дуршлаг!! Их любой плохенький инспектор (не важно чего.) игтерпретирует как хочет! И пишутся они именно с таким намерением. Вот по этому, при наличии уймы этих законов мы остаемся в беззаконном пространстве! Смекаете? И писать о чем-то "законном" в нашей стране, по большому счету несерьезно.

Кузня отвечает ratser на комментарий 13.07.2009 в 0:40 #

Я не батенька. Я - матушка :-).
А чё ж делать-то тогда?

Georgy67 отвечает Кузня на комментарий 13.07.2009 в 13:38 #

А по фотке не скажешь... :-)

ratser отвечает Кузня на комментарий 13.07.2009 в 23:43 #


Прошу извинения матушка" :-)) Ну тут только два пути: или начинать "активничать" и тем самым заставлять власть всетаки хоть встрепенуться от умильной латентной летаргии..., или плюнуть на все, жить по течению, не мешать власти ошибаться и в конечном счете самой себя завалить...

Кузня отвечает ratser на комментарий 13.07.2009 в 23:48 #

Вы правы. Но как там Воннегут-то говорил? Пытаться изменить, что можешь; не пытаться, что не можешь, и уметь отличить одно от другого? Сложно это.

ratser отвечает Кузня на комментарий 13.07.2009 в 23:54 #

Да нет! Отличить это совсем просто. Надо только не "заморачиваться" на идеологических СМИ-посылах, а смотреть на мир ОТКРЫТЫМИ глазами! ("Мозг - он как паращют - работает только в открытом состоянии!!)

Кузня отвечает ratser на комментарий 14.07.2009 в 8:35 #

Но вот смотрите: в Севастополь приехали байкеры. Вроде, с хорошей целью: отметить 65 лет со дня освобождения Севастополя от фашистов, подчеркнуть его российский статус (хотя бы де-факто). Зачем им для этого благословение патриарха? Каким боком он относится к этим событиям? А везде это подчёркивается, рекламируется, и молодёжь уже не задумывается об этом, они все слились на байкер-шоу в одном религиозно-рокерском экстазе. И так, куда ни кинь, ведь без попа уже торговую палатку пивом не открыть.
Нет, ОНИ на сегодняшний день сильнее. И, боюсь, что это надолго, так как они прибрали к рукам потерянное поколение 80-х - 90-х.

ratser отвечает Кузня на комментарий 16.07.2009 в 0:28 #

Уважаемая Кузня! Вот как раз на это я и ответил в предыдущем посте вам. Многомерность систем манипулирования на то и расчитана чтобы один спрашивал про мотоцыклы, второй про церковь, третий про Путина, ну и т.д. - ПО ОДНОЙ НОВОСТНОЙ ВСТАВКЕ!!!! Перечитайте еще раз предыдущий пост. И НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ! Отстраненнее. Виднее будет. Да, и снимите эмоции! Политика и эмоции несовметимы.

Кузня отвечает ratser на комментарий 16.07.2009 в 12:18 #

Чувствую, что Вы хотите сказать мне нечто важное, но никак не могу понять, что. Политикой я не занимаюсь, так что мои эмоции мне никак не мешают. Вообще не люблю равнодушных.

ratser отвечает Кузня на комментарий 16.07.2009 в 15:44 #

Вообще-то я уже сказал всё и полно. А длинные объяснялова.. эт не ко мне. Чиайте все еще раз, два... :-))

a.v.novikov отвечает Кузня на комментарий 07.08.2009 в 22:08 #

я в телевизоре круче видел: батюшка освещает атомную подводную лодку с 10 боеголовками на борту, невольно задумаешся о роли церкви в развитии оружия массового поражения.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
KemXoxo отвечает a.v.novikov на комментарий 10.08.2009 в 15:54 #

:-))))
(Двадцать копеек!)
Без их благословления и ракета в цель не попадет ...
Смехотура ...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
KemXoxo отвечает ratser на комментарий 10.08.2009 в 15:52 #

Если ваша "активность" на руку власти, то она и "встрепенется", а если нет - то, не обессудьте ...
А если во вред ...

BALKA-34 отвечает Sibiriachka на комментарий 12.07.2009 в 11:36 #

Полностью с вами согласен!Противно смотреть как бывшие партбоссы, ярые борцы с религией стали ходить в церковь и креститься.Мне думается, что все они - наши жи***ы правители - карьеристы и приспособленцы, и к этому приучил палач Сталин и его последующие руководители.Церковь и государство должны "держать дистанцию", иначе скоро и слово божье" появиться в школе в качкстве обязательного предмета - стоит только намекнуть нашему ЦАРЮ-ВВП как сразу его прихвости и прихлебатели-дармоеды сделают это под радостные крики!!

3 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
svjudin отвечает Sibiriachka на комментарий 07.08.2009 в 17:57 #

Надо, всего лишь, Конституцию соблюдать. И не было бы у нас споров. Не махали бы мы кулаками (пусть и мысленно).
Место попов - в церкви. Хотят детям давать религиозное образование, пусть ходят по домам и приглашают в ВОСКРЕСНУЮ школу. А в общеобразовательных государственных учреждениях им делать нечего.

airlines отвечает sellrub на комментарий 11.07.2009 в 11:24 #

Да это 100 пудов - на Кирила, сколько дел заводили, по контрабанде сигарет и алкоголя.... Может кто помнит - РПЦ, свой банк создала - растащили сами же, пришлось по тихому закрыть.. А уж под Храм Христа Спасителя, бабала поимели...!!!

роща отвечает airlines на комментарий 18.07.2009 в 2:57 #

банк не закрыли

airlines отвечает роща на комментарий 18.07.2009 в 11:27 #

Может новый открыли.

Тот Банк, под Христа Спасителя открыли..и закрыли точно, после ревизии.

Georgy67 отвечает sellrub на комментарий 13.07.2009 в 13:21 #

Вы спрашиваете, кто подбрасывает - ну я вот один из них. Что, какие то вопросы?
В конце концов, в любой новости всегда написано, кто ее подбросил.

роща отвечает Georgy67 на комментарий 18.07.2009 в 2:59 #

спасибо 9 (без иронии)

Georgy67 отвечает роща на комментарий 19.07.2009 в 20:49 #

Просвятите - 9 - это какой то код, шифр, или намек?

а тем более без иронии.

loudmila отвечает sellrub на комментарий 13.07.2009 в 15:55 #

да хитрят точно.сейчас одна власть как хомут на шее,ну что делать это система. вот наклёвывается и вторая - церковная,а скоро ещё и царская семейка начнёт беспрециндентно претендовать на свою долю торта.а сосать чью кровь будут-конечно народную.вот и вся сказка.

Никон Иванов отвечает sellrub на комментарий 18.07.2009 в 3:21 #

С удовольствием ставлю огромный . Стоит только добавить, что те же, кто разрушал, - теперь восстанавливают за счет налогоплательщиков.... В области духовной у нас явно непорядок: сегодня коммунист, завтра - демократ, послезавтра - искренне (до фанатизма) верующий, не верю таким как Ельцин, Путин... Что у РПЦ может быть общего с ТАКОЙ властью?

TalkingFish отвечает sellrub на комментарий 07.08.2009 в 16:22 #

И вегетарианство еще! Прям как у Земфиры - "я не против не тех, ни других, но только не сутками"...

vorchoon отвечает pups1 на комментарий 21.12.2008 в 7:39 #

Речь вовсе идет не о вере, а о власти церкви. Что у членов правительства (во власти) цель обогащение, та цель и у церковной власти. и чего бы им не "подружиться" - они друг друга прекрасно понимают и не соперничают...

19041958 отвечает skhvost на комментарий 01.07.2009 в 9:55 #

Точно, цель церкве по России сейчас одна - обогатиться!

Mikki-m отвечает skhvost на комментарий 01.07.2009 в 11:26 #

Вот правильно подмечено, что там, что там - барыги и временщики, пытающиеся закрепиться у власти надолго, гнать ссаными тряпками...

korlik отвечает pups1 на комментарий 01.07.2009 в 4:10 #

"Человек создал бога. А вот обратное нужно еще доказать". Мне понравился этот анекдот в "Комсомолке". И он больше похож на реальность, чем собственно на анекдот.

Андрей 120661 отвечает korlik на комментарий 08.07.2009 в 15:27 #

Прежде, чем-либо пользоваться, надо этим овладеть.

Кузня отвечает korlik на комментарий 10.07.2009 в 21:59 #

Это не анекдот. Так говорят передовые учёные.

korlik отвечает Кузня на комментарий 13.07.2009 в 4:12 #

И я полностью с ними согласен.

alexmakyev отвечает korlik на комментарий 10.07.2009 в 22:34 #

Отлично сказано! Чтобы все люди поверили в Бога, надо Богу доказать каждому человеку, что он не самостоятельно действующее высокоинтеллектуальное существо, имеющее свои волю и разум, а всего лишь безмозглая тупая игрушка-марионетка, которой Бог манипулирует непрерывно!

korlik отвечает valenokmak на комментарий 13.07.2009 в 4:11 #

Это верно. Но пока еще никто не смог достоверно доказать, что мы - игрушки-марионетки, которыми непрерывно манипулирует...

Крестьянин отвечает pups1 на комментарий 02.07.2009 в 16:30 #

В современной церкви - современная "троица":

1. Церквный бизнес (табачок, винцо).
2. Церковная политика.
3. Церковная магия (для поддержания двух первых).

Ну, и, соответственно, известный в определённых кругах Кирюха Гундявый.

Georgy67 отвечает Крестьянин на комментарий 09.07.2009 в 15:56 #

Неблагозвучно звучит. Может лучше все-таки Гундил Киряев?

Arthur Daedrah отвечает Georgy67 на комментарий 10.07.2009 в 8:53 #

Смешно... но все-таки не красиво.
Поэтому -1

starik318 отвечает Крестьянин на комментарий 14.08.2009 в 13:51 #

А опиум для народа?

Крестьянин отвечает pups1 на комментарий 02.07.2009 в 16:39 #

Вопрос интимный в том смысле, что церковные власти на шекеле вертели нашу веру. Московские приходы продаются за шестизначные суммы в нерублях.

ingarouz отвечает pups1 на комментарий 11.07.2009 в 1:47 #

Каким нищим? К какому богу(мертвому)? Церковь грабит народ не хуже государства.

Sergz отвечает pups1 на комментарий 13.07.2009 в 0:43 #

Это не указ, а рекомендация специалиста.

-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Alexxxandrnn отвечает pups1 на комментарий 22.07.2009 в 13:08 #

Вот это правильно, но сейчас всё так переплелось, выше сказанное больше похоже на утопию и остаётся уповать чтобы только ещё хуже не стало, если есть куда...

Marina60 отвечает pups1 на комментарий 21.08.2009 в 12:10 #

Как раз об этом речь. Но почему в армии православные мальчишки помощь и утешение получат, а представители других конфессий нет?!

mkaplan отвечает pups1 на комментарий 21.08.2009 в 20:29 #

Свои желания нужно исследовать не изнутри, а сверху, "под микроскопом", и как можно быстрее. Ведь наша цель - исправление. Однако без этой "школы желаний" я не смогу потом работать на отдачу. Весь духовный мир я выстраиваю в себе, в своих неисправленных желаниях. Я складываю из них "холм" и поднимаюсь на него. И так снова и снова. Он растет, этот холм, - и вместе с ним расту я, как дающий.

В итоге я сам воздвигаю гору Синай - гору ненависти (синá на иврите - ненависть), чтобы подняться и выстроить на вершине царский дворец - чертоги Творца. Всё это я создаю из своих разбитых (эгоистических) желаний, которые последовательно проявляются во мне. Именно в них, уже исправленных мною, я раскрываю реальность Творца,

trak777@yandex.ru отвечает pups1 на комментарий 24.08.2009 в 8:28 #

Здравствуйте! Очень всё просто, как в России:одно поколение церкви рушит и батюшек на Соловки в супер-вагонах (что-то вроде теперешнего перемещения игровых зон), строит быстренько бассейны, а другое делает совсем противоположное сейчас и всё это на наших глазах.Парткомы убрали и народ подался в храмы, свято место пусто не должно быть.Я думаю, что если бы Патриарх решил проехаться по православному простору с желанием глаголить что-то иное, он просто туда бы допущен не был.Не может быть церковь вне государства, вне политики. Церковь это- живые люди, со своими головами в которых бродят мысли куда попало и как попало, задача власти(любой) собрать эти мысли народные в единую кучу и направить их в нужном для руководства направлении.А сейчас тем более,когда ислам на пятки наступает, коммунисты разбежались все куда-то. Идеология у народа (особенно у того, кто с черпаком стоит) только одна: хватай быстрей и больше, а то не успеешь.70 лет давили православие, а ислам нет, его рушить боялись, у них ВЕРА и СМЕРТНИКИ! ОПАСНО! А у нас: вчера в карлу с марксом и лениным со сталиным, а сегодня, если надо, то можно и в Бога, не возбраняется. Александр Андр.

Mailer отвечает trak777@yandex.ru на комментарий 24.08.2009 в 9:20 #

В огороде бузина, а в Киеве дядька... Ну причём тут исламские смертники? Если уж на то пошло, фанатиков хватает в любой религии, радикальные течения есть даже в буддизме.

Давайте всё-таки начнём с азов. С основного закона нашего государства. Согласно которому, это государство - светское. То есть государственной религии у нас нет и быть не может, пока изменен основной заков. Всё.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
nadezdakozlova отвечает Mailer на комментарий 27.05.2010 в 7:14 #

Абсолютно верно.

nadezdakozlova отвечает trak777@yandex.ru на комментарий 27.05.2010 в 7:13 #

Вы точно уверены, что 70 лет ислам процветал? Мечеть на мечети стояла. А если говорить о собирании мыслей, то почему не буддизм, униатство, индуизм и т.д.

ginbbs отвечает pups1 на комментарий 08.09.2009 в 19:08 #

иной раз глянешь на этого "помошника" в золотых цепях тоскливо становится.
ЗАО РПЦ мдась

Гурий отвечает pups1 на комментарий 27.10.2009 в 19:35 #

Вы абсолютно правы! Государство должно решать все вопросы без участия церкви потому, что не все верующие. В противном случае нарушаются права атеистов и верующих других вероисповеданий.
Касательно статьи. Церковь должно беспокоить только то, как и чем должны быть украшены храмы, а не светские сооружения и жилища граждан.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Калугин отвечает pups1 на комментарий 11.03.2010 в 22:16 #

желательно что б эта духовность,соответствовала своему названию,ведь со своим уставом лезть в душу к народу,это архи не духовно!!!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
isa4asi отвечает pups1 на комментарий 07.06.2010 в 11:46 #

вроде как государство светское и сближение не канает!

livansky_kedr комментирует материал 15.12.2008 в 17:14 #

разумеется, плохо. Мракобесы.

don_alba отвечает livansky_kedr на комментарий 15.12.2008 в 18:39 #

Кто именно мракобесы - церковь или власть?

ГРаФ отвечает don_alba на комментарий 16.12.2008 в 15:34 #

и те и те!

morgenshtern комментирует материал 15.12.2008 в 17:14 #

Это ни хорошо и ни плохо, это просто естественный процесс, в условиях, когда в государстве отсутствует светская идеология.

Мерседес отвечает morgenshtern на комментарий 17.12.2008 в 8:27 #

Ну, не совсем естественный, учитывая с каким напором проталкивает власть православие, но, несомненно, идеологическая ниша свободна. Проще всего задвинуть туда религию, имеющую тысячелетний раскрученный бренд.

Glecktor отвечает Мерседес на комментарий 23.12.2008 в 23:02 #

А кому же не хочется стать помазанником Божьим.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
anradin отвечает Glecktor на комментарий 25.12.2008 в 22:55 #

Бред.Обратитесь к психиатору.

Georgy67 отвечает Мерседес на комментарий 09.07.2009 в 15:59 #

Да нету у них тысячелетнего бренда. Лет 400 максимум. А до этого были просто на положении секты, говоря современным я зыком.

Мерседес отвечает Georgy67 на комментарий 09.07.2009 в 16:04 #

Сама идея богов и религии - бренд, существующий несколько тысяч лет. Каждая новая религия просто мимикрирует под него. Православие, например, сливало христианские и языческие девнерусские обряды и обычии.

Georgy67 отвечает Мерседес на комментарий 13.07.2009 в 13:45 #

Вы думаете, что оскорбляете религию, но в действительности утверждая это, делаете обратное. Бренд - не синоним бреда. Он означает обычно качественный продукт, к тому же еще и раскрученный.

Мерседес отвечает Georgy67 на комментарий 13.07.2009 в 14:08 #

Совершенно верно, это вовсе не оскорбление, а просто констатация факта в современных терминах.

роща отвечает Georgy67 на комментарий 18.07.2009 в 3:02 #

не обязательно качественный

Georgy67 отвечает роща на комментарий 22.07.2009 в 11:32 #

Я сейчас о смысле слова говорил. Бренд.
по крайней мере, в его общеупотребительном значении.

KemXoxo отвечает Georgy67 на комментарий 10.08.2009 в 16:07 #

С чего это вы решили, что "качественный"?
Бренд - это общеизвестный и общепризнаный продукт ...
И если ваша продукция существенно качественнее существующего бренда, то вам предстоят серьезные усилия, чтобы превратить ее в "бренд". И эти усилия никак не будут связаны с качеством вашей продукции ...

LexLuter отвечает Мерседес на комментарий 09.06.2010 в 17:32 #

Бред если относиться именно как к религии, а не к чему-то, что помогает в реальной жизни. Основные постулаты у всех одни, а вот суть разная. По православию согласен, но есть другие христианские диноменации, которые ничего не сливали ни у кого.

alexmakyev отвечает Georgy67 на комментарий 10.07.2009 в 22:52 #

Это точно, Христиане варились несколько сот лет в разрозненных сектах! Без единообразных обрядов, ритуалов, реликвий, фетишей!

alexmakyev отвечает Мерседес на комментарий 10.07.2009 в 22:46 #

А всю естественную науку похерить! И будет на Земле религиозная благость! В чисто качественном значении! Ведь число, как атрибут естествознания будет распято на позорном кресте и позабыто навсегда!

Деньги будут без счёта, все абсолютно, только и исключительно у церкви!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
KemXoxo отвечает Мерседес на комментарий 10.08.2009 в 16:02 #

Наша Власть живет в окружении других Властей и должна "соответствовать" этому окружению ...
У тех, других Властей, есть рычаг религиозный управления ...
Так ... и нашей Власти тоже "такая игрушка" нужна ...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Листвянка отвечает KemXoxo на комментарий 22.05.2011 в 7:15 #

Умничка!
Ведь виллами и яхтами они обзавелись и соответствуют. Теперь религия.

Poly комментирует материал 15.12.2008 в 17:15 #

ничего хорошего в этом сближении нет... во власти церковной ведь тоже люди сидят, не боги и не ангелы, а самые простые люди - с сомнениями, а порой и пороками... церковь может стать отличным инструментом влияния в руках власти светской, а это уже будет совсем неприлично)

ГРаФ отвечает Poly на комментарий 16.12.2008 в 15:36 #

правильно! Когда два идиота сближаются всегда получается ещё хуже. Если же один умный, а другой Дурак как в сказках, то у нас не было "Горе от Ума". Как думаешь?

777Valya отвечает Poly на комментарий 01.07.2009 в 20:48 #

Это будет не просто неприлично, это будет трагично, потому что, стремясь к власти, руководители РПЦ не о душах пекутся, а о собственном благополучии.

6 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
jeeves комментирует материал 15.12.2008 в 18:32 #

Когда вместе -веселее.

Frog отвечает jeeves на комментарий 15.12.2008 в 18:39 #

Это молоко с огурцом вместе веселее. А котлеты с мухами не стоит мешать.

Геннадий Киндяков отвечает Frog на комментарий 09.07.2009 в 6:48 #

Молоко с огурцом- это сила!!:)

Skeptik комментирует материал 15.12.2008 в 18:45 #

Да, в разумных пределах. Власть и церковь это ведь практически как отец и мать для своих детей-граждан. Власть - суровый, но справедливый отец. Церковь - нежная и всепрощающая мать.

ГРаФ отвечает Skeptik на комментарий 16.12.2008 в 15:44 #

неправильное разграничение ролей. Скорее напротив! Верхняя Покровительствующая Духовная власть это от Отца, а вот земляная, Исполнительная Власть -это от матушки Земли - Мамкина Власть, должна исполнять и заботится... А прощать нельзя нужно наказывать так чтобы человек исправлялся, рос, а не деградировал прощения... Вспомни "Кого Я Люблю, того обличаю и наказываю!" - Вот только слова "Обличаю" понимай как Образую в Личность и "Наказываю" -даю наш КАЗ, указ, Приказ: "Ну-ка любимчик, давай-ка становись журналистом и напиши правду о своём народе, так чтобы они за тобой пошли куда бы ты не повёл за собой, хоть на баррикады с дармоедами!" Это пример навеянный этим сайтом.

anradin отвечает ГРаФ на комментарий 20.12.2008 в 14:47 #

"Вспомни "Кого Я Люблю, того обличаю и наказываю!" " - это бред на Евангельскую тему. Почитайте получше Священное Писание.... и если берётесь рассуждать на тему христианства и православия, то хотя-бы имейте представление и навык. Цитируете " от головы ". И выводы те же.

ГРаФ отвечает anradin на комментарий 21.12.2008 в 4:05 #

Во-первых, я не понял ва: Что Евангелие - это книга для избранных трактовщиков текстов так как им нужно? Поясни почему я не могу употреблять её если.... Во-вторых, цитирую: "19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. 20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. 21 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил http://www.vam-f.ru/blog/2008-10-31-128 и сел с Отцем Моим на престоле Его. 22 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам. " - Я лишь уточнил не "ТЕХ" -Всем, а как бы Личностно индивидуально "ТОГО"... тебе это непонятно, но вот я и есть тот кто пришёл и стучу в дверь и не пальчиком в конкретную дверь, а в через кризис открываю ваши двери чтобы вы выходили и исполняли "наказ"... Всё остальное про навык вы сказали от недалёкости своей иБО не понимаете, что употребляете, да и вообще вы не ОБяснились даже в своей претензии, а лишь расплевались от возмущения... Если будете всем так запрещать употреблять известные источники, обрезать их от них, то думаю вам стоит сказать: Покайся, а то превратишься в ОБезьяну у которой забрали ДАР БОГА РЕЧЬ и предложим тебе изобрести свою речь и попробовать быть понятно!... А то что я сейчас оскорблю нарочно Христиан, так они в том же Евангелии найдут столько оскарблений в их и их священно-служителей адрес что уши завянут, рот заткнётся: за воровство и изуродованные Мысли в Словах - доказывать нет смысла Выйди на улицы, разуй глаза и посмотри где ВЕРА о чём люди говорят и думают... Если тот же Иисус Христос говорил ХРАМ ТЕЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, а стоят и в них уродуют мысли именно здания... Или мне процитировать строки будущей мести Бога за то, что люди делают иконы из дерева и поклоняются куску дерева?! Так я тебе те же откровения прочитаю о том кто победил Отца, сидит на троне, праведно воинствует http://www.vam-f.ru/blog/2008-10-31-128 и судит сейчас и он же и есть: Откр.21: "22 Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель - храм его, и Агнец. 23 И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его - Агнец." - http://www.vam-f.ru/news/2008-11-29-185 ...Да и я рассказываю и делаю всё чтобы в мире забыли о деньгах, о себе "любимых" и ужаснулись увидят этот город, "пока приготовленную невесту Агнца и спускающаяся с неба от образа до материализации", и меня от которых зависит ваше спасение. ...покайся пока не поздно ибо ты не знаешь, что оскорбляешь меня НЕ-ДО-ВЕРИЕМ, а Нострадамус сказал что: "Марс 70 раз будет заставлять проливать кровь тех кто не верит и НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ о ВЕРЕ"... Зли зли меня... причина есть а следствие получишь! ...ОБличаю и наКАЗываю... 70 раз в любом измерении трёх Миров. - http://www.vam-f.ru/news/2008-12-18-194 Знаю, вы хотите чудес, хлопок руками и вы в раю! А на Херъ Вы холявщики и паразиты любители дешёвых обманов -там нужны?! Если ты даже МО-зги напрячь не можешь?! Там "ХУ" ваше ненужно, а МО-зги у тебя "Невидно ни Зги", даже по сообщению...

anradin отвечает ГРаФ на комментарий 25.12.2008 в 22:27 #

У-у-у-у-у! К психиатору, оскорбляемый НЕ-ДО-ВЕРИЕМ, к психиатору. Разграничте в общении Вы и ты, хотя-бы. Ваша религия - Я...и, в принципе, это понятно... только спокойно....шшшш., к психиатору....

ГРаФ отвечает anradin на комментарий 26.12.2008 в 11:10 #

Если я хочу оскорбить кого-то то Я обращаюсь на "ВЫ", что обозначает "Тьма" или "Тёмным и необразованный" да ещё и трусливый который прячется за спины "тьмы тьмущей" и которому страшно когда ему объявляют войну как это делали древние истинный князья говоря с горечью своей рати: "У-ВЫ! Иду НА ВЫ!"... но ВЫ - "anradin" и Юрия Лермонтова читали и "видели Фигу", а он говорил "Богатыри не ВЫ!", что понимается: "Светлые Богатыри никак не могут быть Тьмой!"... И когда такие как ВЫ забывает свою РОДину, приРОДу, своих БОГов становятся слепыми тёмными прислужниками денег и "Великой блудницы" -Экономики читая её толмуты которые сегодня летят в "Тьму тьмущую", как ВЫ -ВЫ-Родки видите сегодня... которые забыли Культ уРА поменяв его на Культ..оВЫе вещи... То думаю вам самое время прятаться за психиаторов подчёркивая свою слабость и не зная что от этого ВЫ лишь усиливаете нашу пси-Силу или то что называется Я-Рость... ...Надеюсь ВЫ Аnradin вРАзУМились моим примером и теперь поймете, что обращение на "ТЫ" -это равное и достойное сопернику, уважительное, а не приниженное... На Вы обращаться нельзя к Богам и к предкам -это оскорбление. Можно обратится на ВЫ к множеству участников этого сайта и лишь потому, что их много и они молчат... Но как только они скажут, напишут мне я уже буду называть их на ТЫ... ТЫ Anradin понял меня! И мне очень жаль что ты лишён Ясновидения, Яснослышания или Яснопонимания, но это не снимает с тебя ответственности за оскарбление того что, ты не знаешь с кем сейчас разговариваешь! НО, как видишь я тебя Люблю... Образовал в Личность тебя не тёмную, а на "ТЫ" и наказал тебя этим не ласковым примером, чтобы другие могли на нас со стороны посмотреть и у них что-то и где-то щёлкнуло в головке, а лучше Сердце...

anradin отвечает ГРаФ на комментарий 26.12.2008 в 17:10 #

Про таких как Вы- сказано ниже. Мысль ясно выразил bigcat41- "Дураков в религию не пускать". ..., а ещё яснее, исходя из чепухи Вашего Ясновидения, представление одно- " в голове моей опилки-да.да.да! " ( Винни-Пуховая цитата) Только опилки духовные опаснее и ранят глубже Вас же самих. Обратитесь к священнику и может быть щёлкнет в душе чувство покаяния, а не злобы.

ГРаФ отвечает anradin на комментарий 27.12.2008 в 3:43 #

Что можно сказать про глупцов и их глупую религию которая сродни ВЫродков. На глупость злиться нет смысла, так как глупость победит толь себя саму. Ибо Вы забыли прописные истины и своей деятельностью со своими священниками которых поставили искореняете понимание, что слово ДуРАк это как ДуМА ть о "РА"-Мудрости Света, ДуША, ДуХ... Вам эти слова никогда уже ничего не скажут как о злобе и ваших священниках которые подменили СКАЗКи (Светлый КАЗ, НаКАЗ, уКАЗ, Мудрых предков и Светлых Богов) на свои лживые "$казки" в которых сами ничего не понимают но построили то что написано в Откровениях - МЕР$О$ТЬ... А ведь в сказкакх не зря ДуРАк всегда любимый народом, ведомый богом, а потому он почти всегда попадает к Царю и становится им... Взять же те же карты "ТАРО", которые тоже являются не только инструментом для горманизации сознания и подсознания людей, но и пророческая история того как будет востановлен истинный Царь и его украденыный у него и его Отца Мир... И не важно как вы называете сегодня АнтиХрист или как в греческой Одессии -АнтиНОЙ... но вы уподобились ему и прёте на свое копьё... А ведь ТАРО говорит уникальной картой "22" и он же "0" аркан что выше мага - тоесть тот самый "АльФа и ОМега" - Первый и последний.... Царь Царей, господь господствующих... который создаёт этот мир как ему хочется, а все отсальные лишь марионетки даже если орут что они НЕ таковы... Вот "Книга Закона" нового эона лет (http://www.vam-f.ru/index/0-8) говорит о Дураках так: "11. Дуракам поклоняется род человеческий; дураки и Боги их, и люди. " ...надеюсь понятно чьи Боги и люди? Именно нас Дураков и в нашей воле заставить вас учится через муки или учится с РА-достью... То что видишь, кризис -как начало, всего остального, что тебе записали заранее в Откровениях... Что стало вам понятно: "48. Пророк мой - дурак со своим "один, один, один"; разве они не Бык и ничто по Книге? " ...что такое "НИЧТО" думаю разберётесь сами если считаете себя не глупыми и захатели стать дураками в истинном понимании а не том, что ваше священники привили как зомби... Которые сегодня что-то не видно, что управляют духовностью, даже материальным людей...

anradin отвечает ГРаФ на комментарий 27.12.2008 в 8:21 #

*Комментарий удален модератором*

anradin отвечает ГРаФ на комментарий 27.12.2008 в 23:56 #

Я был прав, в предыдущем, удалённом модератором комменте. Хотите свою секту создать, дак и сказали бы честно. Ваша безграмотность и чепуховая словестность смешна. Равно как и стремление Вашего сайта, с которого цитирую: "Препоны всегда можно убрать, особенно когда у тебя достаточно дружная команда, каждый в ней нужный, знает своё дело, а главное не за вознаграждение . Вот я, например, знаю, что мои слова проникают в душу, хотя пишу я безграмотно. Мне бы корректора хорошего который мысли и стиль ловит на ходу и был бы эффект ошеломляющий… А тут очень важно кто занимается, какая команда единомышленников, а деньги всегда найдутся на реализацию." Выше я говорил, что Ваш бог (именно с маленькой буквы) Вы и есть. Но с деньгами. Глупо, ведь умирать Вам всё-равно придётся...Богу то живому и реальному что ответите?

777Valya отвечает anradin на комментарий 01.07.2009 в 20:54 #

Не обращайте на него внимания, разве вы не видите, это нездоровый человек.

жидо-масон отвечает anradin на комментарий 10.07.2009 в 23:50 #

Синтаксис, орфография и пунктуация на инэте вторичны. Главно мысль. Не переживайте. Кому дано, вас поймут.

anradin отвечает ГРаФ на комментарий 28.12.2008 в 0:31 #

*Комментарий удален модератором*

отвечает anradin на комментарий 28.12.2008 в 0:39 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

KemXoxo отвечает anradin на комментарий 10.08.2009 в 16:10 #

"Дураков в религию не пускать" - своих хватает ...
:-)

Андрей 120661 отвечает anradin на комментарий 08.07.2009 в 15:29 #

Все Евангельские темы это выдержки из библейских книг. Прошу не путать с мыслеблудиемс попов.

Любомир отвечает ГРаФ на комментарий 30.06.2009 в 23:44 #

Власть от матушки Земли?
А ведь она проклята тем самым Отцом, жертва Христа не сняла этого проклятия. Значит, по этой логике и всякая власть должна быть проклята.

СОМОй-2 отвечает Любомир на комментарий 01.07.2009 в 5:41 #

Любомир, вы невыдумывайте кривизны в понятиях. Власть не проклята, а будет передана согласно откровения Зверю (Он же многоликий Агнец, Архангел михаил) который пойдет в погибель как ненужная роль того Зверя который отделил плевела от зёрен... Этот тот Зверь который презирает людей и его задача не спасти их а испытать внутренности и сердца чтобы достойных пропустить в рай или послать на переплавку в ад... Вы внимательно почитайте Откровения и увидите что там этот Зверь в разных образах сам о себе записал вам чтобы вы попробовали понять что он и есть тот:
(откр.17: 11-14) "И Зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель. И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою Зверю. Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные."

...Так вот Сказку про Зверя на холме в невидимом замке с Аленьким Цветочком - помнишь? - Нострадамус: газетный жезл СтРАха и ПоМОйКА вокруг Замка из Дождя...

...А сказку про Семь Богатырей-Архангелов и Мертвую Царицу которая лежит сейчас в Хрустальном гробу и Восьмой Королевич-Елисей он же Восьмой из числа семи -Архангела Михаил Сын Бога уже на этом холме бьётся головой о этот хрустальный гроб... Вот только думает зачем вас то спасать? Зачем спасать придурков Людей, может лучше смысть устроить голод, канибализм, самоубийство, чтобы очистилась земля от мерзости, а истинные БЛЯДИ (Божьи Люди) очнулись пройдя через Огонь Испытаний Зверя-Дракона хранящего Замок и вход к Отцу) Вы людишки забыли что вы изобретены Сыном моим Люцифиром-Рафаэлем - вы и его Сына Третьего Архангела предали, (С Днём РАждения, МОй ЛЮциФер: ЛЮбЭ! Прости Лебедёнок... - Святая Троица) пока я бродил по вселенным по воле Отца и не мешал ему творить из вас БЛЯДей а не простоЛЮдинов, которые занимаются собой... и пялятся в Зеркало-СМИ для Мачехи..., а прочесть и понять уже не могут - отупели, Сердца Мёртвые Ваши не Ёкают от НамЁков!

...так что откройте глаза и Сердца и присмотритесь что власть на Земле уже в руках не президентов и у них нет шансов, как бы они не пытались со своими "горе от ума" методами... - СоВЕТ ОФиГЕНного ФриГИДной: Жрицу Елену Беркову в МЭРЫ Столицы "МЕГА-ГОРОДА-Ф"

morri-olli отвечает Skeptik на комментарий 01.05.2009 в 23:59 #

тогда хочу быть сиротой

ohpen76 отвечает Skeptik на комментарий 01.07.2009 в 15:45 #

да только исповедь денег стоит а власть спроведливой не была и не будет

gslavan комментирует материал 16.12.2008 в 1:54 #

Бывшие комунисты стали верующими - это нонсенс

6 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
anradin отвечает gslavan на комментарий 20.12.2008 в 14:52 #

Гомосекуалисты стали популярны: всякие Шуры, Серёжки Зверевы...- вот это нонсес, причём принятый сейчас как явление модное и нормальное. ....А галстучек алый в школе не завязывали сами?

Кузня отвечает anradin на комментарий 10.07.2009 в 22:05 #

Вот ответ с другого форума, но прямо на Ваш вопрос:"Я служу в православном храме чтецом. У нас есть алтарник, который считает себя готом (мальчишка 19 лет). Есть также прихожане - хиппи, панки. Когда Вы говорите про "таких прихожан", то вспомните, пожалуйста, что Христос не брезговал обедать вместе с блудницами и мытарями. Не гнушался "такими" учениками".

KemXoxo отвечает Кузня на комментарий 10.08.2009 в 16:14 #

Только такими "учениками" он и не гнушался ...
Люмпенами и бездельниками, или желающими променять деятельность на "заглядывание в рот" своему Гуру ... ой, Учителю ...

Фрей отвечает gslavan на комментарий 10.07.2009 в 7:04 #

Да из них коммунисты, как из меня балерина

mramorn1 отвечает gslavan на комментарий 11.07.2009 в 13:29 #

Но ведь и бывший сборщик податей стал апостолом церкви

KemXoxo отвечает mramorn1 на комментарий 10.08.2009 в 16:16 #

Конечно, проще жить припеваючи только "слушая и вещая", нежели кормиться "выбивая подати" из "трудового населения" ...

dieman7ich комментирует материал 16.12.2008 в 11:48 #

*Хорошо ли, если светская власть сближается с властью церковной?* если светская власть будет синхронизировать социальную политику с христианской моралью - это будет отлично, черт возьми!

-6 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
cam10 отвечает dieman7ich на комментарий 16.12.2008 в 13:52 #

А как быть с россиянами-мусульманами, россиянами-иудеями, россиянами-буддистами?

dieman7ich отвечает Postman85 на комментарий 16.12.2008 в 14:57 #

христианская, а тем более православная мораль, предусматривает максимальную терпимость к другим религиям. просто власти не надо ударяться в теологические аспекты православия (это удел священников, а не чиновников), а взять от православия моральные аспекты. но это все, как вы понимаете, мечты)

ГРаФ отвечает dieman7ich на комментарий 16.12.2008 в 16:11 #

Друг мой! Слово "ПРАВО-СЛАВИЕ" уже подразумевает "УПРАВЛЕНИЕ" так как же ты терпимо относишься к тому что одни ПРАВЯТ а их всячески в канализацию сваливают, а чиновники которые от "ПРАВО" оказываются в стороне, вдруг безнаказанно пользуются плодами... Тебе не кажется, что благодаря этому у нас в стране полный "ШОК" - информационный ШОК, ведь "Кто владеет информацией тот правит МИРОМ!" Или всё это бред сивой кобылы?! Давайте исправлять. Давайте учится работать с информацией как Боги ВОйНЫ, чем обладали наши предки ПРАВО-СЛАВНЫЕ из МИРА ПРАВЬ (БОГОВ) и это было красиво сказочно - вот так как в видении у меня и давайте это СО-Творим СО-Обща: "Рождённое СТ-РА-ХА-Людие" - http://www.vam-f.ru/blog/2008-08-17-67 Напишите статьи, правильно, грамотно как это сказано в "Книге Закона" нового эона лет - http://www.vam-f.ru/index/0-8 ... переведите мои кодированные сны в вашем исполнении и подымите бурю информационную, поднимите ВОлНЫ (ВОйНА-рода) пусть каждый ДомаВОй ВОпит от радости и СЛАВИТ!!! Там поймёте, что МОре Информации это "МыслеОбраз", а в Книге Закона там поясняется вам как купить Ваш личный образ и где и у кого разместить и главное как подготовить самим правильно "Редакционную кухню". Тогда увидите в чём разница между сегодняшним и истинным ПРА-ВО-СЛАВИЕМ... Алексий II не зря ушёл в мир иной и не стоит на пути... пора, Начните и тогда смеятся будете почему Ленин не совсем любил не наших попов но говорил мудрую вещь: «Даже куХАрка сможет управлять государством!» ...потому, что Жриц Храма Афродиты (Венера, Хатор, и много других имен других религий) называли ХАриты у египетской богини ХАтор и им и они всегда делали говоря ШЛЮ-ХА... Думаю Журналистки по-ЖУРЯТ меня но согласятся, что ингРАдиенты КуХАрки на столе и способу приготовления и подачи, полностью совпадает с "редакционной Кухней"... Жареное давайте ЛЮ-дям, они ждут главное ЛЮ-бимое б-ЛЮ-до!

NSLNSL отвечает ГРаФ на комментарий 01.07.2009 в 9:31 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

СОМОй-2 отвечает NSLNSL на комментарий 01.07.2009 в 10:16 #

"Горе от Ума" вы наше всеРоссийское... За ваше "Жалко тебя" я лишь поблагодарю вас и намекну почему "Жалко только у пчёлки в попке"... и лишь намекну что: Жалость - это Грех! ...жаль что вы так далеки от этого! ...по этому С-Паси-БО!

NSLNSL отвечает СОМОй-2 на комментарий 01.07.2009 в 10:38 #

Пожалуйста.Живите долго и богато. :)

мусипуси отвечает dieman7ich на комментарий 11.07.2009 в 11:09 #

Христианство и Православие-совершенно разные понятия. И церковные сужители перепутали это специально, чтобы стереть память у Русского народа.

Georgy67 отвечает dieman7ich на комментарий 13.07.2009 в 13:50 #

РПЦ не предусматривает даже минимальной терпимости. Ну разве что погромы не устраивает. Впрочем, устраивают, только не сами - силовиков используют обычно.

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
svjudin отвечает dieman7ich на комментарий 07.08.2009 в 18:07 #

Вот уж чего не замечал. Наоборот. Христиане друг с другом то не могут разобраться, а уж признать равноправие мусульман или буддистов - никогда!
Посмотрите, как наши иерархи пытаются не допустить католиков в Россию.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
nadezdakozlova отвечает dieman7ich на комментарий 27.05.2010 в 7:22 #

А где в буддизме нетерпимость?

ГРаФ отвечает Postman85 на комментарий 16.12.2008 в 15:49 #

Поверь,. пророчества не врут, они все признают что над их религиями возникла истинная религия которая объединит души их верующих людей... Потому, что их религии это религии их лидеров, а они все пророчествовали об одном и том же их лидере "Альфа и Омеге" - первом и последнем! Это как шлюз между несколькими подсетями... Понял? Кто будет сопративляться и вести как им хочется, то они предупреждены, что кому-то поРАть (сРАм)на то, что им хочется, время мира кончилось! А у нас всегда было и будет "Хочешь мира готовься к войне!"

Kardamon отвечает Postman85 на комментарий 16.12.2008 в 20:27 #

так-же, как с израильтянами-христианами, израильтянами-мусульманами и израильтянами-буддистами. Забить на них.

wezdechod отвечает Postman85 на комментарий 18.12.2008 в 20:39 #

так здесь один идиот ответил ---выселить их всех,оставитьб одних русских.Но он ведь географии своей Страны не знает! Тогда останется одна Московия ...им русским хватит!

Glecktor отвечает Postman85 на комментарий 23.12.2008 в 23:09 #

А как до этого было, до 17 го. Будто буддисты чем обижены? Ну разве что Далай Ламу к ним не пускают, а про мусульман и говорить нечего - жируют. Скоро в Мекку на бюджетные деньги летать будут или кредиты на это брать беспроцентные.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает Postman85 на комментарий 01.07.2009 в 1:59 #

Пусть живут, если уважают нашу историю.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
О.Сурикова отвечает Sergz на комментарий 18.08.2009 в 14:03 #

Но мы то тоже хотим так жить. Неравноправие. Притеснение атеистов и православных.

Sergz отвечает ovmar на комментарий 18.08.2009 в 20:19 #

Живите, только уважайте наши Законы.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
О.Сурикова отвечает Sergz на комментарий 18.08.2009 в 20:30 #

Я живу в России и, естественно по её законам. Но некоторые в России живут по особым законам.

Sergz отвечает ovmar на комментарий 18.08.2009 в 21:02 #

А Вы тоже хотите жить по особым законам?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
lavrru отвечает Postman85 на комментарий 23.07.2009 в 21:27 #

"христианская, а тем более православная мораль, предусматривает максимальную терпимость к другим религиям."
Поэтому с ангельской терпимостью расстрелять всех к божьей матери.

-2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
NSLNSL отвечает dieman7ich на комментарий 01.07.2009 в 9:29 #

Ага, особенно со словами черт возьми! :)

Kardamon комментирует материал 16.12.2008 в 20:24 #

А почему не указана фамилия автора? Для сравнения в демократическом Израиле неевреев - более 25%, это гораздо больше, чем нехристиан в России. Но ВСЕ учат в школе ТАНАХ и сдают по нему государственный Израиль. Пр каждом муниципальном совете есть религиозные советы, которые состоят ТОЛЬКО из раввинов (хотя бы в городе половина жителей была христианами или мусульманами) и эти советы финансирует государство, так же и еврейские религиозные школы. И НИКОГО в Израиле из евреев не интересует что по этому поводу думают христиане. Три религиозные партии иудейские занимают десятки мест в Кнессете, раввины говорят, что "русские - это помои, которые Россия сливает в Израиль", и никто этих раввинов не судит за экстремизм... Поэтому я обращаю внимание на фамилии тех, кто пишет вот такие, как выше, материалы. Некоторым авторам я бы сказал так: поищи сначала бревно в глазах своего еврейского государства перед тем как поучать Россию.

yellsub отвечает Kardamon на комментарий 17.12.2008 в 12:14 #

Мусью проводит расово-антропологическую экспертизу по переписке? Сколько жидомасонов поутру удалось поймать под кроватью? Вы профессиональный русский? Прекрасно! А что еще Вы умеете?

Kardamon отвечает yellsub на комментарий 26.12.2008 в 0:41 #

Я - этнический русский, православного вероисповедания. Понимаю, что такое словосочетание режет уши некоторым выкрестам, называющим себя русскими и считающим, что русская национальность даётся им автоматически с окунанием в купель. И поэтому вместо того чтобы по существу ответить на мои доводы, они пытаются заболтать тему полного сращения иудаистской религии и сонистской верхушки в своём национальном еврейском государстве. Даже став православными христианами, евреи до конца не отреклись от отца своего - дьявола. А всё потому что давно уже не действует в Церкви особое правило для крещения иудеев.

sabashiza отвечает Kardamon на комментарий 10.07.2009 в 13:51 #

Дались вам эти евреи с их Израилем.
Уточняю.
"Но ВСЕ учат в школе ТАНАХ и сдают по нему государственный Израиль."
В арабских школах ТАНАХ не учат. Учат Коран. Хотя, ТАННАХ - в основном это та самая Библия, которую исповедуют и христиане.
" Пр каждом муниципальном совете есть религиозные советы, которые состоят ТОЛЬКО из раввинов (хотя бы в городе половина жителей была христианами или мусульманами) и эти советы финансирует государство, так же и еврейские религиозные школы. И НИКОГО в Израиле из евреев не интересует что по этому поводу думают христиане."
Религиозные советы в Израиле (раввинаты) выполняют фунцию государственного органа. Они занимаются во всем объеме вопросами брака и семьи. Расскажите для незнающих, как в Израиле хоронят. Здесь есть проблемы, и они все время дискутируются в кнесете. Всему здесь есть объяснение. Евреи не хотят размытия еврейского характера Израиля. А них нет другой страны.
И ни в какой другой стране нет таких угроз существованию государства.

"Три религиозные партии иудейские занимают десятки мест в Кнессете, раввины говорят, что "русские - это помои, которые Россия сливает в Израиль", и никто этих раввинов не судит за экстремизм."
Не раввины говорят, а какой-то раввин сказал. Его осуждают в прессе и в своей среде. Мало ли что говорят в Россие про евреев, даже здесь. , кто их осуждает?
Не нужно нагнетать.

anradin отвечает Kardamon на комментарий 25.12.2008 в 23:18 #

Видите ли, носы податливо гобато-длинны... и уши слышат всегда и всё хорошо. Поэтому языки мелят свободно и непринуждённо. Познер первый из них.

Кузня отвечает Kardamon на комментарий 10.07.2009 в 22:11 #

Надеюсь, в правительстве уже прочли написанное Вами и отправили группу товарищей для повышения квалификации на рабочем месте в Израиль, пока его не сдали. А, кстати, куда его сдают -то?

svjudin отвечает Kardamon на комментарий 07.08.2009 в 18:08 #

А Израиль не является светским государством.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
bigcat41 комментирует материал 16.12.2008 в 20:45 #

Дураков не подпускать к религии. Познер забыть не может Америку,но и пусть валит,его никто не держит !!!

wezdechod отвечает bigcat41 на комментарий 18.12.2008 в 20:34 #

а не разбросаешься или думаешь что государство дураков сможет существовать среди развитых стран МИРа на равных,Солому из своей башки периодически выбрасывать надо.

anradin отвечает bigcat41 на комментарий 20.12.2008 в 21:50 #

Дурно пахнущая еврейская пародия на телеведущего вещает для России, что мы: а. Сама Россия, б.Православие и любые конфессии христианства, в.Наш народ и наши дети достойны чуткого восприятия "пластикового" американского внимания. Берёмся за Россию - живя в ней будем гадить подленько и исподтишка! Религию и Православие- гаденько обмараем...В своих передачах будем не дослушивать мнение собеседника, а вывод всё-равно сделаем анти-русский, да и по дурацкому подходу. Ненависть к России и её истории питала таких выродков ( и там не свой, и здесь не хочу, а потому нагажу...)

raduga2 комментирует материал 16.12.2008 в 23:38 #

В истории нашей страны уже было сближение церковной власти с государством, когда по указу обер-прокурора Победоносцева репрессировали евангельских христиан, баптистов, штундистов и других верующих во Христа, но не по правилам РПЦ. Только приход большевиков дал на время людям свободу вероисповедания и как-то уравнял всех. Теперь опять РПЦ поднимается и укрепляет свои позиции, и это страшно своими последствиями.

9 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
anradin отвечает raduga2 на комментарий 31.12.2008 в 0:30 #

Не обделайтесь от страха.

отвечает anradin на комментарий 05.01.2009 в 1:21 #

Вы правы, anradin! Браво.

Кузня отвечает raduga2 на комментарий 10.07.2009 в 22:14 #

Радуга, Вы ли это?! Я с Вами согласна!!

raduga2 отвечает Кузня на комментарий 10.07.2009 в 23:04 #

А откуда сомнения в том, что это - я? Возможно Вы видели радугу на других форумах. Там есть я, а есть не я. Может дело в этом;) А то, что согласны со мной в этой теме, я только рада.

nadezdakozlova отвечает raduga2 на комментарий 27.05.2010 в 7:28 #

Пять!

glyhoi комментирует материал 17.12.2008 в 14:26 #

Вера в Бога истинная вера...не кого не гробила и не уродывала!Если во власти люди веруют в Бога то это их право и это по моему Хорошо!Но Церкви не стоит идти попятной у власти.Бог один!И он бесмертен!А власть сегодня одна а завтра другая.Но если цели и действия у власти и церкви совпадают в вопросах улучшения общественной жизни и морального состояния общества в целом то пусть играют в одной команде.

JustasXP отвечает glyhoi на комментарий 02.01.2009 в 15:24 #

Да будет так...

nadezdakozlova отвечает glyhoi на комментарий 27.05.2010 в 7:30 #

Бог един у всех монотеистов, при чем здесь РПЦ.

LexLuter отвечает glyhoi на комментарий 09.06.2010 в 17:44 #

Играть в одной команд не всегда получается т.к. цели разные. А в остальном согласен.

wezdechod комментирует материал 18.12.2008 в 20:28 #

Это целенаправленная политика Президента ,Премьер Министра и Кремля ---для вбивания церковной дури в умы людей ,для отвлечения людей от насущных проблем и просто для того что бы у человека не оставалось свободного времени на раздумья----это сговор Власти и Церкви!

7 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
anradin отвечает wezdechod на комментарий 20.12.2008 в 14:57 #

Ум нужен хотя бы для того, что бы правильно запятые ставить.

Glecktor отвечает wezdechod на комментарий 23.12.2008 в 23:19 #

А у такого, без "дури", человека есть чем думать? Похоже останется только раздумывать "Что делать"

sellrub комментирует материал 19.12.2008 в 18:29 #

Конфликта нет.... РПЦ, почему-то НЕ возмущена грехами ДОПУСКАЮЩИМИ и ПОЗВОЛЯЮЩИМИ себе администация президента и правительство РФ. Странно. Странно...

8 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
anradin отвечает sellrub на комментарий 20.12.2008 в 21:29 #

Наверно Вы святой? Странно. Странно....

nadezdakozlova отвечает anradin на комментарий 27.05.2010 в 7:32 #

А где же тогда профессиональное следование заповедям? Они то как раз на святость и близость к богу притендуют, в отличии от простого человека.

Sphinx-616 комментирует материал 20.12.2008 в 22:14 #

В соответствии с российским законодательством, Церковь (религия вообще) у нас отделена от государства. И это правильно. Было время, когда РПЦ была официальной государственной структурой, идеологически обеспечивавшей официальную власть - царскую власть. Со своей задачей она не справилась - откровенно не желая видеть необходимости преобразования страны, загоняя, тем самым, реально существующие объективные проблемы вглубь. Превращая болезнь в хроническую. Уже поэтому веры ей больше быть не должно. Слишком большой бедой отозвалось России её мракобесие и близорукость. Тот факт, что теперь, эта же РПЦ выдвигается, и далеко не всегда самостоятельно, в должность официального государственного идеолога, показывает, что власть имущим необходима "быдлизация" нашего общества. Превращение своих граждан в покорных и тупых рабов. Ибо такими проще управлять. А точнее, по своей тупости, они сами не способны увидеть многого из творимой мерзости. И эту задачу, с готовностью берётся выполнить РПЦ. Подвизаясь палачом сознания российского народа.

6 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Glecktor отвечает Sphinx-616 на комментарий 23.12.2008 в 23:27 #

А может одумалась? И потом, тогда правил Синод, а не Патриарх А куда ей деваться то? Если не она так другая, секта какая-нибудь, а те шутить не будут всех в свидетели загонят, иеговы А в остальном много мрачности :(

Sphinx-616 отвечает Glecktor на комментарий 24.12.2008 в 22:05 #

Что Синод, что Патриарх. Догмы то прежние остались. А искать в Церкви идеологического прибежища только потому, что "другие ещё хуже", сердце, как-то не радует. Это не аргумент. Кстати, обратите внимание, Glecktor, видите? мой коммент, на который Вы отвечаете, убили. Не понравилось кому-то моё высказывание. А что такое? Почему? Разве там были нелитературные выражения? Я перешёл на личности? Оскорбил кого-то? Если Вы обратили внимание, про Церковь я "кое-что" знаю. Среди этого "кое-чего", я отчётливо вижу, что в Церкви, среди людей, считающих себя православными христианами, нарастают настроения ненависти к инакомыслящим и лицам не православных национальностей. В отношении меня, к примеру, на одном из сайтов прямым текстом прозвучал призыв "мочить", чисто физически, как биологический объект. Поскольку я атеист. И этот призыв, до сих пор там так и фигурирует, никто из тех администраторов не видит в этом призыве к убийству "с христианским уклоном" ничего предосудительного. Мой комментарий, напомню, где не было ничего подобного, удалили. Вот такая вот статистика. Церковь, кстати, кому принадлежит этот сайт, каких-либо порицаний призывавшему к убийству, не высказала. Вот такое вот христианское милосердие. Поэтому, я считаю что такая организация, закрывающая глаза на разжигание религиозной и национальной ненависти, в нашей стране, отличающейся как наличием множества религий, так и множества национальностей, быть официальным идеологом не имеет даже морального права. Такая "идеология" способна лишь разрушить нашу страну.

7 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Glecktor отвечает Sphinx-616 на комментарий 24.12.2008 в 22:46 #

Что тут сказать:( Но не церковь в этом замешана. Церковь это повод. Как в Ирландии были протестантами соседи католиками стали соседи англиканами -пришлось стать католиками. (а были то вообще первыми христианами т.е православными). Ну "заминусили" и что ? Малограмотных этиков тут жуть как много. Позвольте, не согласиться: у нас, конечно, много чего есть, но возводить это в изначальное свойство не правильно. В том и есть суть конфликта - большинство "замазывают" заботой о меньшинстве. Меньшинство не напрягаясь плачется всем в жилетку и нагло паразитирует. Большинство ропщет - власть цинично не замечает. да еще строит программы защиты малых народов.( кем и от кого ?) Тогда в конфликт включается церковь хочет она этого или нет. Меньшинство либо отвергает её либо берет свое такое же оружие. А государство видя, что реальная власть уходит начинает возглавлять процесс разваливая его изнутри, опошляя своим присутствием. Это не нравится обывателю, но он почему то в большинстве своем винит в этом церковь . А куда ей деваться? Предать всех анафеме не выйдет- самих похерят быстрее. Да и годы советской власти даром н е прошли моральный уровень упал низенько. Выбор начинается с примитивных позиций либо звон колоколов либо заунывный вой муэдзина.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
nadezdakozlova отвечает Glecktor на комментарий 27.05.2010 в 7:39 #

Не поняла, кто меньшенство. Ислам, как более современная религия имеет свои привлекательные стороны, и не в разжигании войн и бойни, он распространяется с огромной скоростью. Уважать надо веру других людей, РЦП чисто коммерческая организация с этой задачей справится не может. А что касается морального уровня советского человека, звучит оскорбительно, либо Вы при социализме были еще ребенком.

ISTP_67 отвечает nadezdakozlova на комментарий 05.06.2010 в 20:44 #

Видимо вы так уважаете чужую веру, что готовы ушат помоев сразу вылить.
Ислам еще более зависит от денег и денег мировых чего РПЦ никто никогда не даст.

anradin отвечает Sphinx-616 на комментарий 25.12.2008 в 22:52 #

Церкви этот сайт - как Вам религия. Я удивляюсь нервам атеистов - дорогие мои: нервные клетки дороги! Пытаетесь, как Аврора в семнадцатом пукнуть на христианство, а в большинстве своём, как правило, (Троцкий, Берия, и.т.д.) сами себя иудейски скушаете. Зачем браться разрушать то, что вы не создавали?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Кузня отвечает anradin на комментарий 10.07.2009 в 22:26 #

А вот зачем.
Представьте: живёте Вы себе тихо-мирно, никого не трогаете. Работаете, любите, растите хороших детей, и вдруг приходит какой-то, как тут кто-то писал, странный мужик в сарафане и начинает утверждать, что Вы живёте неправильно. То есть, если не крещёны ("А что это такое?" - Думаете Вы. Вам-то и без этого было хорошо!), если не венчаны (это - о ужас! - называется "жить в БЛУДЕ"!), если по воскресеньям в храм не ходите (а зачем, если и мысли такой не возникает?), если работаете по праздникам (по каким!!???) и т. д., то Вам не увидеть какого-то мифического царствия небесного и какой-то мифический бог Вас накажет. Да за что же??!!!
Но этого мало. Мужики в сарафанах начинают в разбитом Вами парке строить что-то культово-шумное своими колоколами или намазами в микрофон, шествовать по улицам с костями, уверяя, что они лечебные и пр. И вот Вы уже видите, как отдалились от Вас Ваши дети, заявляя, что они в свои 15 лет знают что-то такое, чего не знаете Вы в свои 45 и что Вы неправы!!! А всегда были правы! Ну и т. д. Времени нет. Думаю, вы меня поняли. Религия - это одна из главных причин для вражды между людьми. Ну зачем Вам это?!

2 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
bookeater отвечает Кузня на комментарий 11.07.2009 в 13:40 #

Согласен, тоже 45, выступая с позиции эксплуатируемого, скажу, что лучше средства для оболванивания народа не придумаешь, встав на позицию эксплуататора, признаю - церковь - это наш выбор. Умный, да поймет, тупой, да обдрищет.

loudmila отвечает Кузня на комментарий 14.07.2009 в 14:43 #

всё правильно - полностью поддерживаю ваше мнение и думаю вы не случайно к нему пришли.

loudmila отвечает Кузня на комментарий 04.08.2009 в 13:04 #

на все 1000 согласна в вами.церковь разрозняет людей и целые народы.и сегодня я с удивлением вижу как она при помощи светских властей набирает силы.а несогласных скоро будут загонять в угол.т.е. дискридитировать.может поклонников других религий и не будут трогать ведь они тоже в стаде-управляемые марионетки.но людей со свободным от религий мышлением будут гнать.как это было и раньше.

1 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ISTP_67 отвечает Кузня на комментарий 05.06.2010 в 20:47 #

Ну почему же сразу в сарафане, может и с полотенцем на голове

loudmila отвечает Sphinx-616 на комментарий 04.08.2009 в 12:52 #

поддерживаю полностью ваш коментарий.ненависть и пренебрежение к инокомыслящим не только поддерживается церквью но и воспитывается-это один из инструментов влияния на людей вместе со страхом-являются главными инструментами промывания мозгов своих жертв.вся эта религия основанна на страхе - им подавляют здравое мышление и противостояние болезнетворной пропаганде церковнослужителей.множество плюсов вам.

Кузня отвечает loudmila на комментарий 04.08.2009 в 17:01 #

Спасибо.
За это время произошло множество событий. Вот Патриарх приезжал в Севастополь, к дружбе людей призывал. А они что, ссорились между собой, что ли? Раньше, когда никто не думал о том, какой ты национальности и (или) веры, не было и поводов для распрей, а теперь все стали выяснять, кто есть кто. И повод появился.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
anradin отвечает Sphinx-616 на комментарий 25.12.2008 в 23:05 #

Больные люди жалуются на хроническую усталость, язвенную болезнь государственной структуры и мракобесную близорукость врачей....А в поликлинику хоть раз придут...Свечечку от геморроя поставить. "Вот ведь врачи- быдло, загоняют реально существующие объективные проблемы вглубь....Слишком, ух, Слишком большой бедой отозвалось России её мракобесие и близорукость.....

LexLuter отвечает Sphinx-616 на комментарий 10.06.2010 в 9:39 #

Согласен что "Церковь (религия вообще) у нас отделена от государства. И это правильно." Разные цели и задачи. Главное, чтобы каждый заботился о своей части. Вмешиваться надо тогда, когда нарушается закон и права человека.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Kardamon комментирует материал 26.12.2008 в 0:50 #

Церковная верхушка, сращиваясь с кремлёвской и олигархической верхушкой, тем самым предаёт свою паству ибо начинает обслуживать интересы оккупационной жидо-массонской власти в России. Медведев даёт орден Познеру, ненавидящему Русскую православную Церковь, покойный Патриарх награждает ещё большего врага Христа - иудейского сектанта-хабадника Берл Лазара. Иереев и архииереев, говорящих прямо о царящемся в Церкви беззаконии, отправляют за штат. Простых прихожан, выражающих сомнения в том, что Церковь поступает правильно удаляясь от паствы и сближаясь с антирусской властью - отлучают от Церкви. Что очищает от ереси таких иереев, как Кирилл Гультяев? Молитва и огонь. Других лекарств у Церкви нет. Сегодня Кириллу, Мефодию, Клименту есть что терять. Это их виллы в Альпах и Италии, и огромные счета в арубежных банках. Они уже дано служан не Богу, а Мамоне.

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
кенга комментирует материал 29.12.2008 в 23:42 #

В России много религий. Любое предпочтение очень опасно.

4 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает кенга на комментарий 01.07.2009 в 2:07 #

Исторически Россия православная

0 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Svetlanaju отвечает Sergz на комментарий 06.07.2009 в 12:29 #

Только Русь

5 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает Svetlanaju на комментарий 06.07.2009 в 17:39 #

Этого мало?

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Svetlanaju отвечает Sergz на комментарий 06.07.2009 в 19:35 #

Мало. Нельзя навязывать свою веру другим, у каждого свой путь к Богу. И кнутом к нему не привести. История всех монотеистических религий кешит войнами во имя Бога. А Богу оно надо? А Вы уверены, что какой-нибудь рядовой буддист не ближе к Богу, чем православный патриарх? Я - нет.

3 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает Svetlanaju на комментарий 07.07.2009 в 2:22 #

Я за буддистов не отвечаю, а в Православии - уверен.

1 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 5:30 #

ну и что дальше?

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Фрей отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 7:08 #

Как что?
- Кнутом к богу! :))

1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Arthur Daedrah отвечает Svetlanaju на комментарий 10.07.2009 в 10:34 #

По-моему, богу это и надо. Скучно ему там, в небесах холодных сидеть, он себе забаву придумал - нас с вами наплодил. И хихикает себе от души, слушая, как некоторые его о чем-то просят.

KemXoxo отвечает Svetlanaju на комментарий 10.08.2009 в 16:31 #

"кнутом к нему не привести"? А принудительное крещение Руси? Не народ решал, правяшая элита ...
Решила бы элита ввести Ислам (ну не понравилось Владимиру, что в исламе пить вино нельзя ...) жили бы мы с вами в исламском государстве ...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ISTP_67 отвечает KemXoxo на комментарий 05.06.2010 в 20:50 #

Нет не жили, монголы не были мусульманами. В их истории есть и желтый крестовый поход против арабов

Фрей отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 7:07 #

Языческая

Sergz отвечает Фрей на комментарий 10.07.2009 в 14:01 #

Вы до какого колена своих предков знаете? Они тоже были язычниками?

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Фрей отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 16:44 #

Увы, все мои предки не отличались особым интеллектом в философии, поэтому, какие бы у них не были представления о нематериальном - они все были идеалистами.
Из учебников истории я знаю, что гораздо больше поколений моих предков были язычниками, чем христианами.

Sergz отвечает Фрей на комментарий 10.07.2009 в 18:41 #

Про Ваших предков написано в учебниках истории? И кто же они?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Фрей отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 19:27 #

Оказывается - ЛЮДИ!
А у вас очевидно - ангелы :)

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает Фрей на комментарий 10.07.2009 в 20:25 #

Понятно, что люди. Мне все-таки интересно, кто конкретно.

Фрей отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 20:32 #

Конктретные люди :)
Написано - словяне.

Sergz отвечает Фрей на комментарий 10.07.2009 в 20:37 #

Я понимаю. А имена у них есть?

Фрей отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 20:41 #

Вам нужны имена всех моих предков?
До какого колена и с какой целью?
Мне самому не было это на столько интересно, так что возможно я не смогу полностью удовлетворить ваше любопытство.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает Фрей на комментарий 10.07.2009 в 21:34 #

Нет, мне интересны только те, о ком писали в учебниках истории.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Arthur Daedrah отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 10:32 #

Исторически она как раз языческая. Христианству-то на Руси всего-то тыщу годков

Sergz отвечает Arthur Daedrah на комментарий 10.07.2009 в 13:57 #

Если так рассуждать, то мы все от Адама. В Руси, о которой Вы говорите, даже фамилий у людей не было.

Arthur Daedrah отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 14:21 #

а я о чем? а вы все о православии, и выставляете его как истину в последней инстанции. Уж если возвращаться к истокам, то уж тогда к Перуну и волхвам, а не к этим нововведениям :D

Sergz отвечает Arthur Daedrah на комментарий 10.07.2009 в 15:59 #

Истоком является Бог, а не перуны.

Фрей отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 16:45 #

Истоком является интеллект! Слыхали про такое?!

Sergz отвечает Фрей на комментарий 10.07.2009 в 18:42 #

А интеллект откуда взялся? Ветром надуло?

loudmila отвечает Фрей на комментарий 14.07.2009 в 14:51 #

интелект взялся от попов........ха....ха...ха....

Фрей отвечает loudmila на комментарий 14.07.2009 в 16:17 #

Истину глаголишь, сын мой :))

KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 16:36 #

Ну да... а Перун не Бог ... так, что ли?
И Юпитер у римлян, и Зевс у греков ...
:-)

Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 1:14 #

Ага, и Вышень с Крышенем тоже боги. Не много богов?

KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 16:34 #

Не требовалось, вот и небыло ...
Более-менее постоянное употребление фамилий ввел Петр I, а не христианство ...
Потребность возникла, знаете ли ...

А в Америке до сих пор и отчества не требуется ...

Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 1:29 #

И что это доказывает?

loudmila отвечает Arthur Daedrah на комментарий 04.08.2009 в 13:25 #

болельщики иудеохристианства твёрдо верят что до крещения россии русских не существовало.они были дикарями лазающими по деревьям и живших в ямах.а вот в древнегреческих источниках истории есть описание народа проживающего в россии что они были земледельцами и с древних времён выращивали пшеницу и занимались скотоводством.конечно церковь приложила немало усилий чтобы стереть с памяти россиян их историю.внедрив новую веру и соответствующую угодную ей влость.

Sergz отвечает loudmila на комментарий 11.08.2009 в 1:12 #

Ну Вы-то, безусловно, помните и знаете, как жили русские 1000 лет назад. Не по мифам ли, созданным в прошлом веке?

KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 16:40 #

Если судить "исторически", то православие уничтожило бытовавшие на Руси верования ...
Само православие навязано населению Земли русской правящей верхушкой (исторический факт).
Зачем? Почему это свершилось? - эти вопросы для другого обсуждения ...

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 2:15 #

А про Промысел Божий что-нибудь слышали?

nadezdakozlova отвечает Sergz на комментарий 27.05.2010 в 7:49 #

Интересно, а почему Промысел Божий открывается в основном властьпридержащим?

Sergz отвечает nadezdakozlova на комментарий 28.05.2010 в 15:01 #

Вы дезинформированы.

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
nadezdakozlova отвечает Sergz на комментарий 29.05.2010 в 0:32 #

В чем дезинформирована? Как я понимаю, промысел божий это не только мысли, но условия, которые создает бог, что бы промысел свой реализовать. Мысли-то вроде дает всем (в основном разные), а условия для воплошение их в жизнь, только тем, кто имеет власть.

k-moisey отвечает nadezdakozlova на комментарий 19.05.2011 в 23:51 #

в ваших книгах сказано:
Да исправится молитва моя яко кадило пред Тобою (Псалом 140, 2)

inoplan комментирует материал 03.01.2009 в 11:39 #

Всё это они - властьимущие - используют для того, чтобы иметь большее влияние на народ, показать себя с наилучшей точки зрения перед общественным мнением, перед самим собой - ведь эгоизм у них самый большой и изощренный из всего народа, из которого вышли. Поэтому такие люди, в частности политики - не гнушаются ничем, лишь бы удержать влияние! К добру это не приведет всё равно, тем более, что церковь также состоит из крайних эгоистов, ловко веками прикрывающимися своей якобы духовностью, а на самом деле - властьимущие, наподобие политиков. Засим имеем слияние власти и религии по подобию эгоистических свойств ...

anradin отвечает inoplan на комментарий 03.01.2009 в 14:52 #

Власть имущие, наподобие политиков- это те, кто в своё время рушил не им созданное. Эгоистически разорял и уничтожал не им собранное. То, что Россия приобрела, благодаря вере народа в Бога, вот такими крайними эгоистами- в большинстве своём иудейского происхождения, было попрано. А церковь, к которой Вы никогда не принадлежали, не надо судить огульно. Плохие стороны есть везде, даже у Вас. Но это же не означает, что Вы плохой человек.

nadezdakozlova отвечает anradin на комментарий 27.05.2010 в 8:00 #

Меня что поражает, отождествления Бога и Церкви. Церковь, как организация, низко профессиональна. Функцию психолога, которую они несли в начале своего пути, они просто забыли. Исповедь - на поток, советы сводятся к словам "Смирись, терпи, на все Воля Божья", функция помощи, в том числе материальной, единоверцу - забыта как кошмарный сон и т.д. За выполнение своих профессиональных обязанностей плату увеличивают, не пропорционально инфляции, а опережающими темпами. Храмы строят не на окраинах, а в центре, на самых лучших местах, где можно было бы посадить парк, где отдыхал бы весь город. Власть, которая издевается над единоверцами осуждению церквью не подлежит. Список можно продолжать и продолжать. За плохие стороны человека, пусть не церковь, люди осуждают. Вы же призываете к тому, что бы деятельность Церкви не осуждалась. Это с моральной точки зрения не справедливо.

nadezdakozlova отвечает anradin на комментарий 27.05.2010 в 8:01 #

Меня что поражает, отождествления Бога и Церкви. Церковь, как организация, низко профессиональна. Функцию психолога, которую они несли в начале своего пути, они просто забыли. Исповедь - на поток, советы сводятся к словам "Смирись, терпи, на все Воля Божья", функция помощи, в том числе материальной, единоверцу - забыта как кошмарный сон и т.д. За выполнение своих профессиональных обязанностей плату увеличивают, не пропорционально инфляции, а опережающими темпами. Храмы строят не на окраинах, а в центре, на самых лучших местах, где можно было бы посадить парк, где отдыхал бы весь город. Власть, которая издевается над единоверцами осуждению церквью не подлежит. Список можно продолжать и продолжать. За плохие стороны человека, пусть не церковь, люди осуждают. Вы же призываете к тому, что бы деятельность Церкви не осуждалась. Это с моральной точки зрения не справедливо.

клара отвечает inoplan на комментарий 03.01.2009 в 18:00 #

Бог один.Почему же религий много?

Sergz отвечает клара на комментарий 01.07.2009 в 2:08 #

Да потому что дураков тоже много.

skype13 отвечает Sergz на комментарий 01.07.2009 в 12:43 #

тык какая из религий самая дурная?!
...отчаяный ты дядя,воинствующий христианин!

Sergz отвечает skype13 на комментарий 02.07.2009 в 1:19 #

Тав, в которой нет Бога.

skype13 отвечает Sergz на комментарий 02.07.2009 в 2:38 #

ты сам адекватен?!!!чо бы так ехать на татаров и друзей моих!!!

skype13 отвечает Sergz на комментарий 02.07.2009 в 2:54 #

...одумайся!

АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 5:38 #

во всех религиях, сектах..... бог один, пожертвуй, остальное варианты.
МММ обещала вернуть на земле а религии на небеси

4 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Фрей отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 7:10 #

плюс 5

Arthur Daedrah отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 10:35 #

Я так понимаю, вы - самый умный? :)

Sergz отвечает Arthur Daedrah на комментарий 10.07.2009 в 13:22 #

А Вы думали, что Вы? )

Arthur Daedrah отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 13:31 #

Конечно, нет. Да и других я не называю дураками :)

Sergz отвечает Arthur Daedrah на комментарий 10.07.2009 в 15:53 #

А кто называет? )

Arthur Daedrah отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 16:46 #

Вы (см.ссылку)

Sergz отвечает Arthur Daedrah на комментарий 10.07.2009 в 18:44 #

Что-то ссылка Ваша не работает. Можно повторить?

Arthur Daedrah отвечает Sergz на комментарий 13.07.2009 в 8:41 #

с ссылками на портале извечная проблема...
Приведу просто вашу цитату, хотя большого смысла в этом уже не вижу.
"Да потому что дураков тоже много." Это было сказано в ответ на вопрос почему религий много, если бог один.
Делайте выводы.

Всего доброго. Далее дискутировать я не намерен.

Sergz отвечает Arthur Daedrah на комментарий 13.07.2009 в 21:27 #

Мудрое решение.

KemXoxo отвечает Arthur Daedrah на комментарий 10.08.2009 в 16:45 #

Даже в Библии не говорится, что "Бог один" ...
В ней говорится, что поклоняться надо одному единственному богу и считать лишь его истинным ...
И только ...

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 2:19 #

Да, а еще там говорится, Кто этот Бог.

АРЕЛИЙ отвечает Arthur Daedrah на комментарий 10.07.2009 в 18:52 #

извините но он прав, только ум от него отдельно, в святом писании находится он сам признался

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 11.08.2009 в 2:20 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

newyear отвечает inoplan на комментарий 04.01.2009 в 22:51 #

вполне согласен ...

отвечает inoplan на комментарий 05.01.2009 в 1:25 #

Ушастые и носастые - лезем в Рабби всего мира со своей Каббаллой?

комментирует материал 05.01.2009 в 1:52 #

Это я для inoplan отвечал.

отвечает inoplan на комментарий 05.01.2009 в 1:42 #

Спасибо, difff@mail.ru Ушастые и носастые - лезем в Рабби всего мира со своей Каббаллой? Люди! Вы на сайт этого жидика выйдите, с его Каббалой израильской! Кошмар! Хуже нет - жида, выходца Российского. Нагадит везде - и там, и тут!

Кузня комментирует материал 20.01.2009 в 22:38 #

Это не просто плохо, это страшно.

Андрей 106162 комментирует материал 08.02.2009 в 13:40 #

Начинается великое событие. Российское поповство твердой поступью упорно продвигается к кормилу(бюджету) вернее к тому, что от него осталось.

Mahasiddha комментирует материал 21.02.2009 в 20:49 #

Это ускорит и деградацию государства, и окончательное превращение религи, когда-то для кого-то бывшей мировоззрением, в пакостное лицемерное позорище.

NSLNSL отвечает Mahasiddha на комментарий 01.07.2009 в 9:38 #

Поп с на дороге с ГИБДД - уже пакостное позорище.

csbmnsnb комментирует материал 24.02.2009 в 15:52 #

хорошо. ведь Церковь не научит ничему плохому

alyantan отвечает csbmnsnb на комментарий 13.03.2009 в 11:33 #

Уважаемый csbmnsnb, Вы читали, например Библию? Я вот атеист, а читал, и другие религиозные издания почитываю (потому, что врага надо знать хорошо). Так вот, не будем обсуждать иносказательные и устаревшие морально слова из религиозных книг (на этот счет написано достаточно литературы), отметим лишь одно: религия подавляет в человеке желание самостоятельно принимать решения. Все, по канонам религии (любой), решает бог, а человек лишь слепо должен повиноваться его приказам (которые существуют лишь в придуманных ЛЮДЬМИ книгах). Любая религия запрещает человеку стремиться к самопознанию и познанию мира. Слышали, например, недавно католическая церковь рекомендовала своим адептам не пользоваться в пост высокотехнологичными устройствами. Маразм. Куча старикашек в рясах придумывают несусветные глупости, выдавая их за слова мифического бога, и Вы предлагаете интегрировать этот бред в социальное общество?

Sergz отвечает alyantan на комментарий 01.07.2009 в 2:10 #

А против какого приказа Бога Вы, собственно, против? Можно уточнить?

NSLNSL отвечает Sergz на комментарий 01.07.2009 в 9:43 #

Против присвоивших себе это право толкователей. А Вас не коробит от словосочетания приказ Бога, он команданте?

1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает NSLNSL на комментарий 02.07.2009 в 0:33 #

Коробит. Я отвечал на комментарий (см.выше).
Вы считаете, что Святые Отцы присвоили себе это право? А "толкователи" на newsland.ru его получили от Бога?

NSLNSL отвечает Sergz на комментарий 02.07.2009 в 1:08 #

А что за Святые Отцы? Кто имеется ввиду?

-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает NSLNSL на комментарий 02.07.2009 в 1:48 #

Вам всех перечислить?
Хорошо, если Вы не знакомы с трудами Святых Отцов, поставим вопрос по другому. Вы считаете, что православные присвоили себе это право? А "толкователи" на newsland.ru его получили от Бога?

1 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 19:05 #

вы скажите знаете бога имя его гиппократ?

2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 19:34 #

Нет, Имя Ему Иисус Христос. Не слышали?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 16:48 #

Это имя Сына Божъего ... а не Бога ... Не знали?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 1:16 #

Иисус Христос и есть Бог. Не знали? Про Святую Троицу что-нибудь слышали?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Мягкий отвечает Sergz на комментарий 12.08.2009 в 17:32 #

Страдаете этим?

5 7 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ARELIJ на комментарий 12.08.2009 в 23:38 #

Господи, помилуй! Еще один клон?

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
nadezdakozlova отвечает Sergz на комментарий 27.05.2010 в 8:17 #

Т.е. Отец, сын и Дух святой, говоря другими словами прочная дружная семья.

Sergz отвечает nadezdakozlova на комментарий 28.05.2010 в 14:50 #

Отец, Сын и Святой Дух - Триединство

4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
nadezdakozlova отвечает Sergz на комментарий 27.05.2010 в 8:15 #

Не встретила высказывания Ваших визави, которые отверждали бы, что свои мысли и знания они получили от Бога.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает nadezdakozlova на комментарий 28.05.2010 в 14:38 #

Значит, еще не время

4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
alyantan отвечает Sergz на комментарий 01.07.2009 в 14:01 #

Я не против приказов бога, так как не считаю, что бог (или боги) существуют. Я против устаревших моральных и социальных норм, которые были придуманы людьми, жившими многие столетия назад, и которые руководствовались не столько человеколюбием, сколько желанием человеком руководить.

4 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает alyantan на комментарий 02.07.2009 в 0:34 #

Так я Вас и спрашиваю, какая из Заповедей, на Ваш взгляд, устарела?

3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
alyantan отвечает Sergz на комментарий 02.07.2009 в 11:13 #

На мой взгляд в современном обществе, являются морально устаревшими или даже неприемлимыми 8 из 10 заповедей.

Первая: "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим", так как она нарушает право человека на свободу вероисповедания и право не исповедовать ни одной религии.
Вторая: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде (водах) ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои", так как нарушает многие права человека, в частности право на свободный труд и культурный рост, а также запрещает (прямо и косвенно) увлекаться различными искусствами, и т.д.
Третья: "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно", так как нарушает право на свободу волеизъявления и на свободу слова и печати.
Четвертая: "Помни (Наблюдай) день субботний, чтобы святить его (свято хранить его, как заповедал тебе Господь, Бог твой); шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой ** — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни (вол твой, ни осел твой, ни всякий) скот твой, ни пришлец (твой), который в жилищах твоих (который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя, как и ты; и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний,) ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его", так как потенциально запрещает работу экстренных служб, в т.ч. врачей, пожарных и полиции, коммунальных служб, общественного транспорта и так далее.
Пятая: "Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе", так как косвенно подразумевает абсолютную власть взрослых над несовершеннолетними, а также предпочтение в решении судебных и иных споров между родственниками.
Шестая: "Не убивай", согласен, но эта заповедь практически бессмысленна в свете современного общества, ведущего многочисленные (в том числе, религиозные) войны в которых гибнут люди, а также, по причине того, что во многих странах существует семерная казнь.
Седьмая: "Не прелюбодействуй", так как любой нормальный человек понимает, что сексом надо заниматься, в том числе вне брака и так далее.
Восьмая: "Не кради" – с ней согласен.
Девятая: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего", в принципе, с ней согласен, за исключением некоторых судебных вопросов.
Десятая: "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, (ни поля его,) ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего", так как каждый человек свободен в выборе пути развития, в том числе, в выборе сексуального партнера.

1 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает alyantan на комментарий 03.07.2009 в 0:33 #

Да уж! Видно и правда конец света близок... Да простит Вас Бог...

1 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
alyantan отвечает Sergz на комментарий 03.07.2009 в 12:40 #

Спасибо конечно, но в прощении Вашего бога я не нуждаюсь, как и в прощении какого-либо другого бога.
И прошу Вас уважать мое право не верить в бога, как я уважаю Ваше право на веру.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает alyantan на комментарий 03.07.2009 в 17:16 #

Я разве отказываю Вам в безверии? Скажу больше. Право выбора дал Вам Бог.

alyantan отвечает Sergz на комментарий 04.08.2009 в 15:13 #

Да нет :))
Право выбора у меня есть по факту рождения, максимум кто причастен к наличию у меня выбора и других прав, так это мои мама с папой, которые меня родили.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает alyantan на комментарий 04.08.2009 в 15:25 #

Что Вы говорите? Это мама с папой Вам дали свободу? Оччччччччень интересно. А мне они не дадут, случайно? ))))))))

alyantan отвечает Sergz на комментарий 11.08.2009 в 14:18 #

Ну, поскольку, совершенно очевидно, что биологические папа с мамой у Вас есть (раз Вы существуете, и если Вы не робот), и они Вас родили, то в конечном счете Вам свободу дали Ваши родители.
Дали они это, уже фактом Вашего появления на свет, так как человек в момент рождения получает все права и свободы.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 15:36 #

Что Вы говорите? Как интересно! А, может быть, всё-таки моя свобода задана свыше?

alyantan отвечает Sergz на комментарий 11.08.2009 в 16:27 #

Что значит "свыше"? Вы реально считаете, что на небе сидит дедуля с бородой и "раздает" направо и налево?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 16:36 #

Нет, я так не считаю. И никто так не считает, кроме Вас.

alyantan отвечает Sergz на комментарий 11.08.2009 в 16:56 #

Послушайте, Sergz, ну Вы же понимаете, что существуют такие методы как аллегорическое преувеличение, показывающее абсурдность чего-либо.
И не надо так сразу реагировать на здоровый сарказм.
Просто, если Вы оперируете подобными понятиями, хотелось бы учлышать что конкретно Вы под этим понимаете.

Sergz отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 17:32 #

Свыше - это значит даровано Богом.

mecks отвечает alyantan на комментарий 21.08.2009 в 14:54 #

наверное не совсем так, ведь у Ваших мамы и папы могли родиться и не Вы :)

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
nadezdakozlova отвечает mecks на комментарий 27.05.2010 в 8:23 #

Как это не он? А кто?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Expertus отвечает Sergz на комментарий 08.07.2009 в 18:01 #

Истинно говорите. Только нет полной вины людей в этом всём. Сети велики и избежать их ох как трудно. Вы можете подумать, что можно сделать и чем помочь - молитесь за людей, за всех. На самом деле впору уже рыдать на то, каковы стали люди, как они готовы обличать друг друга, заживо съесть даже за потенцию какого-нибудь блага для себя. Зависть к успеху других сжигает их изнутри, при этом они думают, что свободны, являясь рабами своих страстей. Бог есть любовь, поэтому конечно Он простит, только будут ли просящие Его?

-3 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает Expertus на комментарий 09.07.2009 в 0:50 #

Согласен с Вами. Только убежден, что в первую очередь, все-таки нужно спрашивать с себя.

Expertus отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 17:03 #

С себя и только с себя! Спасибо, за поправку.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Expertus отвечает alyantan на комментарий 08.07.2009 в 18:10 #

Скажите, только честно, вы счастливы в своей жизни во всех её аспектах? Вас полностью устраивает то общество и его устройство которое мы наблюдаем? Любой человек вправе сделать свой выбор в сторону неверия или отрицания Бога, неисполнения духовных законов, очень хорошо выраженных в Евангелие, в том числе и в заповедях. У человека есть очень великий дар - свобода выбора. Но всегда вместе в большой властью (свободой выбора) есть и большая ответственность. Иными словами человек волен решить в каждой ситуации как ему поступить, но потом нести ответственность. Духовные законы действуют одинаково как на верующих, так и на атеистов, и других, всех людей без исключения. Любой серьёзный проступок, грех приводит к плачебным последствиям для совершившего его человека (для вас можно охарактеризовать как действие не по Любви к кому-либо, именно настоящей чистой любви к Человеку). Можно хоть все заповеди отрицать, но Бога (ещё можете, как атеист, читать, себя самого, свою совесть, подсознание и т.п.) не обмануть никогда. В человеке естественным образом заложены механизмы любить всех, творить добро, все страсти, например, ненависть, направлять на то, чтобы ненавидеть возникшие в себе страсти, приносящие нам только страдания. Разве это не страдание - хотеть постоянно заниматься сексом, то есть быть рабом своему телу... "где же ты, человек разумный"? Делая против себя самого (нарушая духовные законы), мы прежде всего вредим сами себе... это, если можно так выразиться - руководство для людей в пользовании Человеком. А если мы нарушаем правила эксплуатации чего-то, обычно это приводит к полному разрушению того, чем мы неверно эксплуатируем... подумайте над этим!
И ещё... лучше изучите заповеди Евангельские (из Нового Завета), ибо ветхие и правда несколько устарели, после пришедствия Христа... ибо сознание Ветхого человека отличает уже от возможности восприятия человека Нового Завета ("Вам было сказано не прелюбодействуй, а Я скажу, даже не похотствуй" и т.д.....)

А на тему свобод человека... вы ли свободны? Ну посмотрите здраво без пелены и розовых очков вокруг. Неужели вы считаете себя свободным??? Не говоря уже о страстях, которым мы все служим, страдаем от них, находимся в рабском состоянии перед ними (своими страстями, например, своей гордости или ярого желания славы и т.п... зависти....).

3 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Rozanovv отвечает Expertus на комментарий 22.07.2009 в 15:48 #

1 Абсолютно верно. Впервые задумался над этим побывав на могиле Эммануила Канта в Калининграде.Ведь он после стольких лет исследований пришел к выводу о невозможности отсутствия сверхестественной силы- недоступной нашему сознанию и пониманию по природе своей.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 04.08.2009 в 15:37 #

Предположив, что счастье - это полное удовлетворение и отсутствие необходимости что-то улучшать, могу сказать, что да, многое в моей жизни доставляет мне счастье. Но Вы должны понять, что неудовлетворение чем-то должно основываться на разумных компромиссах, т.е., глупо быть несчастным от того, что не можешь в данный момент переспать, например, с Памелой Андерсон, или от того, что ездишь ты, скажем, на двухлетнем Renault Logan а не на новом Bentley Continental GT. А знаете почему? Потому, что я отделяю реальность от вымысла и утопии, науку от бреда и ахинеи.
Так вот, реальность такова, что бога (или богов) нет, так как нет ни одного доказательства их существования. Все так называемые "законы бога" придуманы людьми, с единственной целью: управлять невежественной человеческой толпой. Все эти басни про грех, наказание после смерти и прочую средневековую чушь, существуют лишь для одного: заставить человека думать и действовать не по своей воли, а по желанию лидеров , будь то церковник в рясе или президент с портфелем.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Expertus отвечает alyantan на комментарий 04.08.2009 в 16:07 #

Для меня лично счастье, это когда ничего не раздражает, ничего не терзает, нет никаких отвлекающих страстных мыслей, когда наблюдаю и воспринимаю в людях только образ божий (атеистическим языком - их первозданную индивидуальность), а не их искажения от мучимых их страстей (атеист.перевод: пороки, комплексы, нехорошие черты характера). Мне абсолютно всё-равно, ездить на Bently, Lexus или Nissan,Opel,Renault или даже российский ВАЗ. Счастье - когда что-бы вокруг вас не происходило, в каком бы положении вы не находились (имеете большой доход, или средний доход или еле-еле хватает на поддержание жизни...) вас не цепляет всё это ни в какой мере. Так вот без Бога достижение истинного счастья - невозможно. Доказательства Бога несомненно имеются, только надо понимать, что Божество - это не от мира сего понятие - от того и все доказательства Его существования не от мира сего, ибо находятся совершенно в других категориях понимания и ощущения. Бога невозможно понять разумом, но возможно пережить эмоционально и вести жизнь в Боге постоянно ощущая его. Так как вы говорите - говорят все непереживавшие никогда Бога.

blobber отвечает Expertus на комментарий 04.08.2009 в 16:19 #

так может для этого и придумана религия?
чтобы утихомирить сущность человека.

Expertus отвечает blobber на комментарий 04.08.2009 в 23:10 #

Вера нужна, чтобы ОБРЕСТИ потерянную сущность Человека. Человек в своей сущности очень добр и хорош, умеет любить и не умеет ненавидеть. Вера нужна чтобы стать свободными от телесных оков и страстей. Скажу по секрету, что далеко не все верующие обретают ту самую истинную свободу, ради которой в том числе и существует вера. Но все так или иначе к ней стремятся.

Но это не значит, что, допустим, я спокойно взираю на какое-либо беззаконие. Наоборот, стараюсь всеми силами в меру своего финансового положения, образования и опыта устранить наблюдаемое беззаконие. Причём устранить не само его как таковое, а найти первопричину и устранить её. Верующие умеют ненавидеть страсти, которые мучают людей, но любить всех Людей. Можно осуждать какие-то поступки, мотивированные чисто страстями человека, но не в коем случае не осуждать самого человека, не вешать на него ярлык. Надеюсь смог объяснить.

nadezdakozlova отвечает Expertus на комментарий 27.05.2010 в 9:05 #

Ну это Вы лихо сказали. Получается, что атеист спокойно взирает не беззаконие, а верующие так и ломятся с ним бороться. Посмотрите на Президента, Премьера и их свиту. Молятся, государственное имущество лично без учета мнения населения жертвуют церкви, что кстати является незаконным по-любым правила, т.к. жертвуют не свое, а общее . Быть добрым во имя кого-то это верх эгоизма и цинизма. Добрым надо быть не из-за веры или безверия им просто надо быть. Этому нас учат или не учат наши родители в глубоком детстве. К батюшке приходят уже сформировавшиеся люди.

Человек, который хочет быть счастливым, просто постарается сделать так, что бы окружающие его люди не страдали от его действий и не портили ему жизнь своими действиями/бездействиями и негативными реакциями. А это и есть добро. И еще, добро и зло это понятия относительные. Пример, бомж для своей больной голодной подруги украл хлеб. Для подруги бомжа это добро, т.к. это возможно последний шанс выжить, а для продавца зло, ему придется оплатить этот хлеб, оторвав что-то от своих детей, которые точно не в чем не виноваты. Только не говорите "просите и будет дадено" этот принцип на 99,(9)% не работает.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 04.08.2009 в 16:23 #

Знаете, в чем проблема и ошибка верующих, всех, вне зависимости от конфессии?
Общаясь с другими людьми, атеистами или представителями другой веры, Вы действуете по принципу того, что бог существует вне зависимости от того верит человек в него или нет, тем самым, Вы нарушаете право других людей на собственное отличное от Вашего мнение. Вы как бы игнорируете "пространство", в котором бога быть не может, и пытаетесь верить "не для себя" а для того, чтобы "другие поверили".
Это, скажу я Вам, крайне раздражает. Мне, и миллионам атеистов, как и представителям других вероисповеданий, отличных от Вашего, не нужны Ваши морали, догмы. Мы не хотим им ни следовать, ни допускать даже на одну секунду, что Вы можете создать такое жизненное пространство, в котором мы подчинялись бы Вашим законам, Вашей правилам.
Знаете, я могу допустить существование религии, только в одном случае: когда каждый верит только для себя, ПРО СЕБЯ (т.е. молча, не вмешивая в свои молитвы других).
Но Вам же не интересна такая религия, она никому не нужна. Религия, в которой человек верить только для себя загнется медным тазом через одно поколение, т.к. человек способен думать и делать нужные выводы.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Expertus отвечает alyantan на комментарий 04.08.2009 в 22:50 #

Ваше право, как атеиста, верить в вечную смерть. "проблем и ошибок" у настоящих верующих нет, ибо они не навязывают никому свою точку зрения, а лишь извещают остальных о ней, на это у них есть право, как и есть право у вас извещать о том, что вы официальный атеист. Подумайте внимательно, какое право мы нарушаем у незрячего человека, когда извещаем ему о том, что видим свет?... так, вам для раздумий. Конечно, если я ощущаю Бога, а вы не ощущаете, то вам трудно понять, кто такое Бог, пока Его когда-нибудь не ощутите, но может так стать, что это и не произойдёт. Никто вам ничего не навязывает. Но хотя бы знать о том, что существует и такая сторона жизни, вы, как образованный человек, тоже должны. Практически все верующие были неверующими, но все неверущие никогда не знали Бога - это факт.

На тему духовных законов и правил, они работают для всех одинаково и для атеистов, как бы это их не раздражало, так и для верующих. Это доказано уже миллионы раз самой жизнью. А вот истинно верующих ничего не раздражает, в отличие от атеистов и ВСЕ истинные верующие счастливые в полном смысле люди. Тут впору задуматься и применить здравую логику.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 07.08.2009 в 14:50 #

Не могу с Вами согласиться. Мы обсуждаем в этой теме интеграцию религии в российское общество, а не в какое-либо другое, а если Вы помните, Россия - это светское государство. Прямым текстом, это означает, что по закону считается, что бога нет (определение примитивное, но точное). Поэтому, мы, атеисты, безусловно признавая право других верить во все что угодно (какой бы глупой и неправдоподобной бы не была эта вера), тем не менее, требуем, чтобы реализация прав верующих не перерастала в нарушение закона.
Я не вижу особой опасности в религиозность одного взятого человека, но религия, интегрированная общество будет влиять на социальные, политические и экономические нормы, а это для светского государства неприемлемо. Поймите, что бы Вы не считали, в кого бы не верили – оставьте свои догмы для себя. Оградите от средневековья наших детей. Прекратите пудрить нам мозги!

svjudin отвечает Expertus на комментарий 07.08.2009 в 18:21 #

Как раз "верующие" и лезут ко мне своими грязными ботинками. Я НИКОГДА никого не уговаривал, не заставлял быть атеистом. Своим студентам я просто сообщаю, что я - атеист и никаких дискуссий на эту тему вести не буду, поскольку вера или неверие - это их личное дело. В то же время, вы ТРЕБУЕТЕ от меня, моих детей верить. Регулярно появляются заявления, что атеисты недостойны жизни. Вот ваш ответ на нормальные человеческие желания.
Как правило, мораль атеистов крепче чем у верующих, ибо вы соблюдаете заповеди из-под палки, страх движет вами. Атеист соблюдает нормы морали потому, что он их принял разумом. И атеисты не боятся смерти. Они знают, что это норма. Бессмертие невозможно и губительно, если допустить его.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Expertus отвечает svjudin на комментарий 08.08.2009 в 0:44 #

Истинно верующего движет не страх Бога, а любовь к Богу. На тему морали, то духовность находится выше морали. Моральный человек может вам мило улыбаться, а за глаза или про себя костерить... духовный человек, даже если его будут поносить, не утеряет любовь ко всем, в том числе и к тому, кто его поносит. Только в сердце будет горечь за того человека, сострадание к нему, что он так страдает гневом... вот вам и разница. Лично я верить никого не заставляю, но имею намерение разъяснять заблуждения. На тему "заставлять детей верить" - нет и ещё раз нет. Им, на сколько я понимаю, будет даваться только информация. Заставлять верить их никто не будет. Они сами примут решение - верить им или нет и не вам это решать и не мне это решать и не кому-то ещё, а только им самим, т.к. они прежде всего индивидуальности и имеют свободу выбора как и все мы.

svjudin отвечает Expertus на комментарий 08.08.2009 в 8:57 #

"Им, на сколько я понимаю, будет даваться только информация". Но не в школе. А дома и в воскресных школах.
Тогда, пожалуйста.

KemXoxo отвечает Expertus на комментарий 10.08.2009 в 17:04 #

Что бы осталось от вашей "любви к Богу", если бы отсутствие таковой после смерти не каралось бы пламенем Гиены огненной? ... А наличие этой "любви" не гарантировало бы "райских садов" в жизни потустаронней ...

Expertus отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 2:19 #

Настоящий верующий человек желает быть с Богом и пребывает с Богом. "Гиена огненная" для него тоже что жизнь без Бога и страх мук после смерти тут не причём, на первом плане желание войти в Царствие Небесное. Учитывая, что Божественная любовь бесконечна и произливается каждого Человека (даже атеистов, т.к. отдалённая аналогия - если свет светит на нас, то закрывая глаза мы его перестаём видеть, но сам свет остаётся), то желание Человека принимать любовь и отвечать ею же является естественной духовной потребностью. Также стоит понимать, что "гиенна огненная" и "райский сад" - метафоры, но достаточно точно отражающие суть.

nadezdakozlova отвечает Expertus на комментарий 27.05.2010 в 9:25 #

Не могли бы Вы уточнить, а почему все потом? Почему убийцу не отправить в "гиенну огненную" сразу, а человеку, творящему добро облегчить жизнь еще здесь, а не только в "райском саду"?

alyantan отвечает Expertus на комментарий 11.08.2009 в 12:02 #

Вот Вы, часто используете слова "истинно верующие", что наводит на мысль о том, что есть и "НЕ истинно верующие". А это, сродни фразе: "Наша религия учит только добру, а если Вы не верите в это, мы убьем Вас всех!"
Любовь ко всем и к каждому - это откровенное заблуждение, обман самого себя. Если человек ТОЛЬКО сожалеет о том, что ему причинили вред, и не пытается защитить себя, при этом не различая степень вреда, (украли ли у него кошелек, убили всех родственников или вероломно напали на Родину), такой человек не духовный, он психически ненормальный.
И учить этому наших детей, даже, якобы, в форме "информирования", это значит потерять разум молодого поколения. И ребенок не будет иметь возможности выбирать, верить или нет, так как, если его родители религиозны, а учителям предписывается ЭТОМУ учить, то я не исключаю даже и физического насилия к детям, в угоду того, чтобы они стали "верить".
Вот скажите честно, если Ваши дети скажут Вам: "Мы не верим в бога и в те моральные и нравственные нормы и не будем им следовать, а наоборот будет противодействовать", то какова будет Ваша реакция?

Expertus отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 12:38 #

Вера как раз учит человека защищать себя от вреда более, чем что-либо другое. Только стоит различать вред духовный и вред моральный и телесный. Вы перечислили виды телесного и морального вреда, которым между прочим религия также не учит потокать, но ставит чёткий приоритет вреда духовного перед всеми остальными. Этому-то и стоит научить детей. Если человек никак не борется со своими пороками,то в конечном итоге такой человек не будет счастливым, ему всегда будет мало того, что он имеет, всегда будет сетовать на жизнь, если пойдёт ряд неудач, если будут удачи, будет ими гордиться и в результате вводить себя же самого в заблуждение, т.к. всё очень временно и бренно. Мои дети никогда не скажут, что не верим в Бога, ну допустим такой странный вариант, то тогда своим примером буду им показывать и доказывать пользу и состоятельность духовных норм, моральные и нравственные само-собой есть в полной мере, если есть духовность. Сближение же церковной власти и светской - неверная постановка вопроса, ибо это совершенно различные аспекты общества и человека, например, как каша и масло, делающие жизнь полной и настоящей.

pups1 отвечает Expertus на комментарий 11.08.2009 в 14:28 #

Вера ничему не учит. Вера - это когда вы веруете (или я, или ещё кто).

А учит - религия.

Или, хуже того - церковь. Вот это и плохо, поскольку учат они обычно вовсе не тому, о чём вы пишете. Особенно церковь.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 13:01 #

На тему употребления мной фразы могу подтвердить, что есть неутвердившиеся в вере. Такие люди верят в Бога, в Его существование, в то, что это личность, но никогда Его по-настоящему не ощущали. Они приходят в церковь на Таинства, но воспринимают их как обряды, а не как Таинства (поверьте - между этими понятиями лежит пропасть). Но всё же такой человек ближе к Богу и Его ощущению, нежели убеждённый атеист (хотя убеждённых атеистов очень мало, т.к. в нашем мире слишком много всего происходит такого, что не поддаётся обычному объяснению, начиная от всяких магий и чародейств... и заканчивая чудесами исцеления, которые вовсе не сказка и не выдумка, ибо сам был свидетелем). Уверен, с вами было бы интересно побеседовать не на форуме, т.к. чувствуется ваш гибкий ум, но не стоит строить себе утверждения-аксиомы, типа "Бога нет", или "верущий - психически ненормальный" и т.п. Возможно вы просто не встречались с настоящим верующим человеком, а не просто ищущим и даже незадумывающимся о сущности веры и подвижнической жизни (отмечу, подвижничество != монах, а человек постоянно стремящийся к Богу в Христианстве - к уподоблению Христу, как идеальной духовности и Человечности)

alyantan отвечает Expertus на комментарий 11.08.2009 в 14:07 #

Видите ли, опасно то, что религия ставит в ранг греха не только деяния, всеми определяемые, как преступление, такие, как скажем, убийство, изнасилование или кража. Религия накладывает запреты на естественные вещи, на юридически признанные цивилизованными странами права человека, такие, как свобода слова, равноправие мужчин и женщин, секс вне брака, однополые отношения, развод, и много другое; во многих теократических государствах под разряд преступления попадает осмеивание догм или критика религиозных деятелей или даже простое неверие в бога.
Знаете, я вполне допускаю, что лично Вы, человек в большинстве своем положительный, и, следуя нормами своей религии, не будете избивать до полусмерти своих детей, за то, что они откажутся от Вашей веры, и не станете устраивать погромы образовательных учреждений, которые преподают естественные науки, противоречащие теории создания всего мира богом.
Я даже допускаю, что в Вашем понятии, бог есть, и он является сугубо позитивной направляющей Ваших действий.
Но также верно и то, что религия, воздействую на многих, пользуясь их невежеством, часто заставляет ненавидеть и убивать ни в чем не повинных людей.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 20:18 #

Права и свободы человека заключаются в том, чтобы уметь свободно (не под влиянием кого-то и чего-то) выбирать как поступить в той или иной ситуации. У человека даже есть механизм определения правильного - его совесть, но так вышло, что под воздействием пагубных страстей (имеется ввиду пороки, неотвратимо приводящие к уже даже реальным страданиям) совесть наша исказилась и мы уже не можем просто ею брать и руководствоваться. Религия, а правильнее сказать вера (непосредственно жизнь человека по духовным понятиям) может и исправляет эти искажения человека, делая человека реально свободным и независимым от каких бы то ни было пагубных воздействий. Но как всегда есть "но". Для этого надо именно быть верующим, и жить по вере (в нашем случае по Христу) а не просто признавать существование Бога и слепо исполнять что-то. Как раз хорошо бы донести правильное понимание сущности религии. Что это такое и что есть вера. Человек должен осознанно быть верующим либо, если уж так выйдет, атеистом. Осознанно, значит владея правильно информацией обо всех аспектах, а не как сейчас в большинстве случаев - отдалённое и искажённое веропонимание выродившееся в совершенно другие понятия.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 12.08.2009 в 11:46 #

Видите ли, если Вы говорите о слепом следовании догматам ортодоксальных религий, то о какой нормальной жизни адепта такой веры в современном цивилизованном мире может идти речь?
По-сути не так уж важно, есть бог или нет, и если есть, то в каком, так сказать виде. В одном я точно уверен: вся существующая религиозная литература написана ЛЮДЬМИ, исходя из их понимания мира, того времени, когда эти самые религии проходили этап становления. Все правила, нормы (читай, религиозные догмы), возможно и были актуальны... несколько тысяч лет назад.
Ну скажите, Вы же не ходите до сих пор в туалет, пардон, исключительно под кустик (игнорируя при этом существование канализации), только на основании того, что Христос (если он конечно существовал) и его апостолы, справляли нужду именно таким образом?
Почему Вы не приносите в жертву животных? Не сжигаете сбрасываете ядерную бомбу на страны, где разрешены однополые браки?
Вы всего этого не делаете потому, что нормы, мораль, нравственность современного общества - далеко иная нежели тысячелетия назад. Тогда возникает вопрос: почему вы следуете религиозным нормам, придуманным для людей, живших в то время?
Неувязочка получается...

Expertus отвечает alyantan на комментарий 18.08.2009 в 17:09 #

Здесь всё хорошо увязывается, попытаюсь объяснить. Евангелие написано несколькими людьми, являющимися непосредственными учениками Христа. Написано не зависимо друг от друга. Идеально совпадает по всем сложнейшим концептуальным и духовным смыслам. Если важный момент - каждый из этих людей (Апостолы) не были до этого грамотными. Принято считать (это так и есть на самом деле), что всё написанное было под воздействием Святого Духа (иначе сказать, под божественным воздействием). Доказательства тому - написанное выше, да и далее, все сподвижники, доказывали и до сих пор доказывают правильность написанного своею жизнею. Благами цивилизации конечно же мы пользуемся, ибо Христос не отрицал науку и всё житейское, как вы считаете. Просто приоритеты иные. Этот мир - разрушимый и конечный, а есть бытие бесконечное. Для Христиан - это Царствие Небесное в которое можно попасть, есть спастись через Христа (именуемого ещё Спасителем). Если грубо описать, то примерно так. Поверьте - постулаты веры не мешают науке, мешает фанатизм и искажения постулатов, искажения веры. Могу сказать сам, как учёный, что мне вера лишь помогает идти сразу же по верному пути в научных изысканиях.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 18.08.2009 в 17:52 #

Ну, на счет святого духа и так далее... Ладно, оставлю Вам право на Ваши заблуждение, а Вы мне оставите право на мои :)
Знаете, мне интересна Ваша позиция. Наверное, если бы большинство верующих излагали свои идеи подобно тому, как это делаете Вы, возможно, у меня было бы несколько иное отношение к вере.
Однако, мы с Вами не одни на этой планете, и очень многие, кто верит в бога, крайне агрессивны. Ситуация, по моему мнению, сродни, уж извините, клетке с тиграми. Если даже один из них не проявляет агрессии и никогда не станет нападать на человека, то с большой долей вероятности, как только человек зайдет в клетку, остальные тигры его сожрут, и не факт, что "добрый" зверь к ним не присоединится.
Опасность религии в неуправляемости толпы. В массовости суждений, в неприятии противоположного мнения большинством адептов.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 18.08.2009 в 22:12 #

Скажу вам, что вы сформулировали общий термин опасности толпы, не важно религиозна толпа или нет. Та же толпа когда-то вторила и скандировала с первосященниками в адрес Христа: "распни Его". Вот она - толпа. Поверьте в то время (около 2000 лет назад) все без исключения были верующими... только какими верующими и вопрос в кого... Вы вспомните какие опасные толпы были в советские времена, да что там говорить, толпа и в Африке - толпа. На счёт Святого Духа и разных неграмотных людей и т.п. - это я вам просто объяснил вкрадце, почему Евангелие считается верующими от Бога. И ещё... я тоже когда-то был атеистом, даже философские атеистические трактаты писал с научными обоснованиями почему Бога нет и что такое Бог с научной точки зрения.... пока не столкнулся с ... ну вообщем лично не встретил Бога и стал верующим :) с наукой не распрощался, наоборот - всё пошло в гору :)

nadezdakozlova отвечает Expertus на комментарий 27.05.2010 в 9:37 #

Ну почему же тогда существуют апокрифы?

Expertus отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 20:30 #

Вот только интересно, что хорошего в таких правах человека, как секс вне брака... есть детально рассмотреть, то в последствие у таких людей маловероятно появление крепкой настоящей семьи (хотя бывает и получается, но не часто), дальше однополые отношения, неужели даже интуиция не подсказывает, что это неправильно и в большинстве (95%) случаев не заболевание, а отсутствие тормозов в услаждении своей плоти (сюда входят и различные секс извращения), развод... ну тут однозначно можно сказать, что это стресс для человека, страдания (как религия может это одобрять?) если есть дети, то умноженные страдания и для детей, равноправие мужчины и женщины... это хорошая идея, но ведь по природе мы различаемся, психически и внутренне мы разные, разве можно говорить о равенстве как таковом - нет конечно. Опять же результат попытки сравнять мужчину и женщину - распадающиеся и некрепкие браки. Девушка не становится хорошей женой и искренним другом, заботясь о равноправии, мужчина не становится нормальным и надёжным мужем. Всё это приводит к страданиям, вполне реальным, а не виртуальным.
На счёт образования - постоянно сотрудничаю с ВУЗами и занимаюсь научной работой в тех. науках

alyantan отвечает Expertus на комментарий 12.08.2009 в 11:34 #

Простите, Вы против секса, как такового? Вы разве не считаете секс, занятием приносящим радость и здоровье? Человек длительное время не занимающийся сексом становиться раздражительным, портится не только его личная жизнь, но и отношения с друзьями, коллегами. Так уж случилось, что у человека есть такая потребность, так зачем же ограничивать ее удовлетворения глупыми рамками и условностями?
Что же касается однополых отношений, я абсолютно уверен, что если два человека чувствуют друг к другу сексуальное влечение (или любовь), то это их право заниматься сексом таким образом, какой им подходит больше всего. И мне совершенно безразлично, гомо или гетеросексуальные у них отношения, и, на мой взгляд, очень глупо ненавидеть геев и лесбиянок, только за то, что они являются самими собой. Мой принцип - живи счастливо, и не мешай счастливо жить другим.
По поводу развода. Скажите, какое имеет право общество заставлять жить вместе людей, которые друг другу не подходят? Которые, возможно больше не испытывают чувств влечения и любви друг у другу? Развод - это совершенно нормально.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 11:56 #

По светски или по мирским понятиям вы абсолютно верно всё написали, именно так общество и стремится воспринимать описанное вами. Духовные понятия не призывают ненавидеть геев и лесбиянок, но ненавидеть прелюбодеяние и мужеложество (так называется это) как таковое. На первый взгляд человек как будто нашёл себя и живёт счастливо, но любые отношения построенные на сексе - разрушимы и конечны, настоящая же любовь бесконечна и не зависит ни от характера и пресловутой совместимости людей между собой ни от сексуального влечения и иной страсти. Какой толк от счастья, которое неминуемо окончится великим крахом всего, что человек некогда ценил и принимал за счастье. Сам я женат, абсолютно не против секса, но против того, чтобы секс управлял мной. Секс - лишь одна из многочисленных граней супружеских отношений, нечто интимное, касающееся только двух людей. Когда же начинается смена партнёров, это сказывается на самом подсознании человека, если хотите, внутри него заложен некий механизм (та самая совесть, хоть и искажённая) определяющий истину и верное решение от ложного. Каждый поступок накладывает свой отпечаток и всё больше портит жизнь этому человеку.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 12.08.2009 в 13:08 #

Вы во многом правы, однако хочу заметить, что здесь, в этой теме, мы спорим не столько о том, существует бог или нет, мы говорим о возможной интеграции религии в политику, в образование, в экономику. Я, конечно, не против права человека верить вовсе что угодно.
Но я хочу, в том числе, иметь возможность защитить и свои права.
Думаю, что человек имеет право получить светское образование, а потом, став совершеннолетним он может стать кем угодно, хоть православным митрополитом или великим аятоллой, хоть генералом ФСБ, хоть стриптизером в гей клубе.
Опасность религии даже не в глупых (по моему мнению) догмах, а в том, что эти догмы ограничивают человека как личность. Ведь попадая в "сети" веры, человек руководствуется не столько своими понятиями о нравственности и ощущении бога, сколько подвергается давлению толпы таких же адептов.
Религия воздействует на самые сокровенные желания, влечения, пристрастия, и притупляет огонек бунтарства, подавляет стремление менять и изменяться.
Посмотрите, что происходит в Иране. Яркий пример, когда религия подавляет целый народ, который придерживается этой религии.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 17:45 #

Если говорить о религии в целом, не опираясь на какую-то конкретно, то существуют религии, даже полностью растворяющие личность и волю человека, например, буддизм и образующие от него секты. Касательно мусульманства, да, есть там много перегибов и моё мнение совпадает с вашим по части яркого примера Ирана. Но Православное Христианство разительно отличается от даже такого раскола, как романизма (католичество), возникшие же протестанты и лютеранцы также рефлексия на вселенский раскол и имеет свои минусы и отклонения...
Если говорить о слиянии государства и религии в целом, причём в качестве сливающейся религии рассматривать Православное Христианство, то это далеко будет не Иран и не Ирак, т.к. религия совершенно иная, но лично я пока до конца не сформировал свою личную точку зрения на этот вопрос, на 80% склоняюсь к положительным моментам и 20% вижу не очень хороших аспектов, особенно для самой религии и верущих (для атеистов вижу лишь 10% минусов). "Сетями" я бы скорее назвал сектантские организации, наносящие действительно непоправимый вред личности человека.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 13.08.2009 в 13:49 #

Видите ли, на секунду забыв о моей неприязни религии, как таковой, я вполне могу допустить, что существуют некоторые положительные моменты, которые, возможно, имели бы место, при разумной интеграции в общество.
Однако, я категорически против того, чтобы религия способствовала изменению мировоззрения, например, чтобы люди меняли свое отношение к науке, высоким технологиям, основным правам человека, правилам воспитания детей и т.п., согласно религиозным нормам.
Я, теоретически, мог бы допустить существование религии, если она будет иметь в обществе не направляющие функции, а скажем, что-то типа службы психологической помощи, что-то типа того, если человек приходит в церковь, как в кабинет релаксации, где ему не будут навязывать веру, а просто помогут расслабиться, снять стресс от проблем.
И, конечно, ни в коем случае, никакая религия не должна быть официальной, государственной или иметь поддержку государства в ущерб институту атеизма или другим конфессиям.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 18.08.2009 в 16:54 #

Вы правильно пишите и вот почему - люди зачастую склонны к фанатизму и максимализму (по типу все сразу хотят гарантировать себе рай и Спасение) в вере не исключение. Есть так называемый синдром новоначальных, это когда человек приходит по какой-либо своей причине к вере (к Богу) и начинает пытаться исполнить всё с максимальной ревностью, причём увлекаясь деяниями "берёт лишнего", т.е. как бы перетруживается. Духовно тоже можно перетрудиться, дальше начинает во всём обвинять священников, других верующих, догмы, и т.д. по списку, может зайти до того, что отвернуться от Бога. Но забывая о том, что виноват в этом сам. Духовный путь очень непрост и тернист...
На тему интеграции в общество, религия и так интегрирована в него, общество - люди, а большинство людей так или иначе верит в Создателя. Навязывать веру - да, согласен, плохо и не нужно. Это вредит как самой вере и Церкви, так и обществу, появляется фанатизм, заводящий не в ту сторону, куда надо. Как раз для того, чтобы минимизировать религиозный фанатизм и нужно дать детям и взрослым хотя бы минимальные понятия о вере, религии, об этом непростом аспекте жизни, чтобы когда-то в будущем они не пострадали.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 18.08.2009 в 17:43 #

Да я разве против информирования о религии в школах. Нет, рассказывать детям нужно, но про все религии, и конечно про атеизм. Когда я учился в школе (было это правда, еще в прошлом веке :) ), на уроках истории нам рассказывали о православии, однако никто никого не заставлял верить, и я, например, сформировал свои взгляды, как атеистические.
Однако сейчас речь идет о обязательной, извиняюсь за корявость термина, "оправославизации" в школах, это религиозное направление хотят сделать доминирующим в сознании. А такой вариант не допустим, это нарушение закона.
Я считаю, что сознание ребенка должно быть свободно от религиозного и политического давления, именно давления, но не от информации о мире, об обществе, о социальных институтах.
Человек, имеет право выбирать, а я боюсь, что такого права будущие поколения могут лишиться.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 18.08.2009 в 22:27 #

На счёт права выбирать - да, согласен на 100% есть такая опасность. Более того, если бы вам объяснить вкрадце Апокалипсис (ну можете и сами конечно прочитать, но там непростой текст, есть опасность просто не понять или понять неверно, т.к. духовным языком написано), то вы бы сильно удивились, в нём чётко сформулирована психология общества и толпы и отдельных людей. К сожалению, как вас, так и меня, если доживём конечно, будут всеми силами, чем дальше, тем сильнее, лишать права выбирать и думать. На самом деле, ребёнок будет более защищён, если будет обладать правильными знаниями о религиях и вере, правильными знаниями о философских течениях, психологии, да вообще, много в современном мире всего знать надо, чтобы иметь возможность мало-мальски независимого мнения. Вы правильно считаете, что сознание должно быть свободно от какого-либо давления, но так ли это в нашем мире и что вам подсказывает интуиция, будет ли так, как вы бы и я, кстати, хотели? Я вот в это не верю и не только потому, что читал Апокалипсис, а потому что наблюдаю за людьми, за обществом, за политикой, бизнесом. Выводы - далеко не радужные... сам же по мере сил стараюсь объяснять веру, мораль...

alyantan отвечает Expertus на комментарий 19.08.2009 в 13:15 #

Как я понимаю, под "Апокалипсисом" Вы подразумеваете, так называемое "Откровение Иоанна Богослова"? Не читал, хотя, разумеется, в общих чертах в курсе, о чем там пишется.
Видите ли, так уж получилось, что во многих религиях существует масса "легенд", согласно которым человечеству в целом и каждому в отдельности, когда-то наступит большой абзац. Все религии, в той или иной степени, запугивают своих адептов ужасами ада (в различных интерпретациях), а также концом света (дата которого переносится, время от времени, как когда-то переносилась дата наступления коммунизма).
Знаете, вне зависимости от того, есть ли бог (в любом виде) или нет, я не склонен считать, что конец света возможет по воле каких-то высших сил. Скорее, какой-нибудь шизанутый вояка или иной диктатор развяжет ядерную войну.
Что же касается информированности детей о религии и вере, то, как я понимаю, под "правильными знаниями" Вы предполагаете превосходство религиозного толкования мироздания над научным?

Expertus отвечает alyantan на комментарий 19.08.2009 в 17:04 #

Вы правы, что многие религии сходятся во мнении, что результат деятельности человечества и общества будет плачебным, хотя в Откровении всё-же есть моменты, что "абзаца" можно избежать, но этого не произойдёт по причине окончательной испорченности человеческой природы. Кстати, вы правы и на счёт конца человечества, даже в Откровении "красной нитью" проводится, что причина конца - прежде всего сам человек. Ну да ладно с этим... Признаюсь честно, глубоко верующий человек не ада (с котлами и прочими сказками) как такового боится, а навсегда отпасть от Бога боится. Под правильными знаниями я понимаю конечно же не превосходство чего-либо над чем-либо. А непредвзятое информирование. Так уж выходит, что атеистические и научные воззрения наиболее хорошо излагают не религиозные люди, а религиозные воззрения и веру лучше смогут объяснить те, кто непосредственно в ней живёт. Пример тому, наша с вами беседа. Невооружённым глазом видно вашу образованность во многих областях, но наряду с этими знаниями сосуществуют искажённые понимания сущности веры и религии в целом, не обижайтесь только. Пытаюсь хоть немного объяснить про веру, не знаю как у меня выходит, вам виднее. :)

alyantan отвечает Expertus на комментарий 19.08.2009 в 17:58 #

Ну, во-первых, предлагаю нашу с Вами дискуссию перенести в конец форума, а то скоро получим втык от администрации за физическое растягивание данного блога по-вертикали :)
На счет понимания веры скажу вот что. Ну конечно, на секунду предположив, что бог существует, я, конечно, не стал бы представлять его как дедушку с бородой в тоге, и с нимбом на голове.
Проблема в том, что огромное количество верующих именно так его и представляют. И в буквальном смысле верит в физически существующее пространство под названием "рай", с голопопыми ангелочками играющими на арфах, и в "ад" с рогатыми чертями и сковородками с кипящим маслом…
(По поводу остального, сказанного Вами, немного позже и в конце блога)…

Expertus отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 12:10 #

Могу признаться что люблю и стремлюсь любить абсолютно всех людей одинаково, не различая это родственник или совершенно чужой человек, т.к. лично уверен - все мы прежде всего люди, созданные по образу и подобию Божьему. Любовь не должна искать выгоды для себя, т.е. если человек живёт с другим человеком, то это не должно происходить по какой-либо личной выгоде (не исключение и сексуальное влечение), но жена воспринимается совершенно в ином свете - друг, близкий по духу человек (не путать со сходством или не сходством характеров, это здесь не при чём) вместе с которым осуществлять духовную жизнь, проходить все жизненные испытания, как скорбные, так и радостные, и только в последнюю очередь - сексуальный партнёр. Могу про себя сказать, что мне удалось таки убрать зависимость настроения от секса и это под силу любому человеку, главное желать получить и эту свободу. Это не значит не заниматься сексом вовсе, хотя идеальный вариант именно такой и на здоровье вовсе не повлияет, организм наш мудрый. Лично не могу даже уложить в голове развод по причине несходства характеров, поверьте, что верующему человеку это не понять даже, слава Богу эта напасть нас не касается. :)

alyantan отвечает Expertus на комментарий 12.08.2009 в 13:24 #

Знаете, лично мне очень жаль, что кто-то не испытывает радость от секса и секс не является одним из движителей в жизни этого человека.
Однако, говорим мы в общем то, не о сексе, говорим о религии.
Думаю, что так называемую "всеобщую любовь" можно интерпретировать иначе, и применительно к атеисту, это простое уважение права человека на жизнь, на самовыражение, на защиту от незаконного преследования, на гласность и демократические принципы.
То есть, простое выполнение правовых норм цивилизованного общества. И я не понимаю, зачем тут религия. Религия ограничивает, она заставляет делиться на тех, кто верит так, и на тех, кто верит совсем иначе.
И человек воспринимает собеседника, игнорируя особенности его личности, достоинства, пользу как специалиста, и оценивает только исходя из догм своей веры.
Догмы подавляющего большинства религий открыто говорят о том, что атеисты и представители других конфессий грешны уж тем, что они верят в бога по-другому, религия создает чувство стадного мышления, подверженного самым неадекватным раздражителям.
О какой любви можно говорить?

Expertus отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 17:57 #

Ну вот смотрите что выходит, атеистическое воззрение западных философов, их мысль до сих пор направлена на достижение идеальных прав человека на жизнь, его свободы в обществе, те же демократические принципы, но на практике мы видим, что даже достаточно интересные модели общества портит наша действительность, иными словами человек реальный, тот каковой он есть. Неверующие люди часто соглашаются, что человеческий фактор является определяющим как в экономике, политике и реализации прав отдельного взятого человека на жизнь. По факту, справедливость и права человека - миф, выдаваемый за реальность. Добрая часть людей проглатывают наживку и верят не в Бога, а в этот миф. Чем не порабощение разума и воли человека? Доктор сказал "надо сделать прививку", 9 из 10 её сделают и не подумают даже. По TV скажут, что наш политический курс такой-то, 5 авторитетных (раскрученных) людей расскажут как это всё прекрасно и опять же 9 из 10 пойдут и поддержат навязанное мнение. Верующий человек, в отличие от остальных отталкивается в своём личном(!) мнении от Бога (для вас синонимы абсолютная истина, идеальная гармония, любовь в духовном смысле) и сравнивает происходящее с идеалом..

alyantan отвечает Expertus на комментарий 13.08.2009 в 14:03 #

Ну, я не утверждаю, что западные институты права всегда действуют исключительно справедливо, а идеи свободы и демократии реализуются полностью, на сто процентов.
Однако, эти институты имеют возможность совершенствовать, развивать и пересматривать свои идеи, оптимизировать правила под меняющееся общество. И общество в свою очередь имеет рычаги воздействия на институты права.
Религия же требует от индивидуумов и общества меняться под единственно верные (на взгляд церкви) и неизменные столетиями догмы. Религия не терпит по отношению к себе никакой критики, не допускается даже мысль, что многие постулаты могут изжить себя, что церковь может врать или скрывать информацию от своих адептов. Божественный образ считается всегда и при любых условиях непогрешимым, и даже если происходит, например, несчастье с очень хорошим человеком (и, подразумевая, что это произошло по воле бога), адепты религии не имеют право критиковать свое божество, а безропотно смериться над своей участью.
По-моему атеистические институты права более справедливы к человеку, чем религиозные догмы.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 18.08.2009 в 16:42 #

Представьте что произойдёт, если Церковь как организация начнёт менять каки-либо "устаревшие" на взгляд людей догмы или положения веры. Постепенно будет происходить обмирщение (отдаление от Божественного и приближение к мирскому) веры и людей. Подобный эксперимент мы можем наблюдать в католичестве, там как раз Церковь пошла на поводу у людей, их желаний, не во всём, но многим поступились. Сейчас это больше напоминает благотворительное общество, нежели духовную обитель. Только на нерушимом фундаменте можно построить Жизнь Вечную и спастись. Ведь именно в это свято верят Христиане и это является основой основ. Путь спасения для них через Христа, вочеловечевшегося Бога (это уже долго объяснять как именно и почему так, в нашем контексте не важно), поэтому указанный божественный путь не может быть изменён людьми, поэтому постулаты и не меняются. Тут либо веришь, либо не веришь в Спасение. На тему справедливости, вы верно подметили, но атеистические институты, пытаясь угодить всем, ведут всех послепенно в пропасть, общество к сожалению не становится лучше. Подстраиваясь под пороки людей нечего ждать хорошего итога. Примерно так.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 18.08.2009 в 17:34 #

Мир меняется, вот в чем соль. И даже, если допустить, что нечто божественное существует, и основные религии правильно трактуют "высокую" волю, есть мнение, что даже если идея верна (с чем я, оговорюсь, конечно не согласен), то реализация по отношению к сегодняшним реалиям - крайне никудышная.
Ну что поделать, религия, как теория почитания бога, и особенно ее постулаты придумывались (не важно богом или людьми) для общества, которое существовало по совершенно иным социальным законам, нежели общество современное.
Представьте себе, что Вы врач и на протяжении десятилетий своей практики пользуетесь одними и теми же препаратами, которые были придуманы в годы Вашей молодости, отрицая существование лучших, более эффективных лекарств, только на основании принципа: "что всегда было хорошо, то всегда и будет хорошим".
Конечно, как ультра атеист я бы не хотел, чтобы больше людей становились верующими, однако, рассуждая здраво, если бы церковь изменила свое мнение на многие спорные моменты, такие как секс, аборты, права человека, технологии и науку, уверен, адептов такой религии было бы больше чем есть сейчас.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 18.08.2009 в 22:41 #

Католичество и пошло по той дороге, про которую вы говорите - пойти навстречу в спорных моментах, не во всех, но пошла, адептов - хоть отбавляй (те же Штаты). Результаты, к сожалению, вышли плачебными, стали терять духовность, в том числе и ради которой существует сама религия. Общество стало сухим, циничным, имеющим много серьёзных болезней... Мы ведь с вами понимаем, что угодить всем невозможно. Хороший политик будет всегда иметь как врагов, так и последователей. Церковь - так же точно, угождает прежде всего Богу, это правда этого мира, нашей жизни. Верующий же человек должен по своей внутренней природе любить всех и не заставлять самого себя любить всех, а именно реально любить и действовать всегда только из соображений угоды Богу (иными словами - прежде всего любви к человеку, та самая любовь к ближнему). Про аборты, я сам был когда-то очень ревностным противником отмены абортов, сейчас также считаю, что их отмена неуместна, должно быть право выбора, причём основанное не на страхе, а на любви. Верующий человек (Христианин) понимает, что Душа зарождается в момент зачатия, поэтому для него аборт невозможен и только всего. Остальные люди - это дело их выбора.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 19.08.2009 в 15:31 #

Ну что Вы такое говорите! Поймите, сейчас (да и всегда) церковь занималась и занимается, как минимум не только, а более правильно сказать - не столько угождением бога, сколько защитой своих интересов и интересов лоббистов в правительстве и в кругах экономической элиты.
Мое личное мнение, (которое, отмечу, никак не зависит от того есть ли бог на самом деле или нет), состоит в том что религиозные организации должны не только исповедовать религиозные принципы в теории, но и практически их реализовывать. Раз бог призывает помогать бедным и больным, то церковь, в первую очередь должна использовать свои гигантские материальные и социальные средства не на собственное обогащение и возвеличивание, а на реальную помощь людям. Знаете, я вот дядя размеров не маленьких, но любой среднестатистический представитель РПЦ будет в два раза меня шире, это как понимать? Практически у всех священников, с которыми я пересекался, были личные автомобили далеко не русского производства и далеко не эконом класса. Не говоря уже о килограммовых золотых цепях и телефонах за сумму, равную двухмесячной зарплате менеджера среднего звена.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 18:38 #

Добавлю немного, что конечно же вражда на любой почве не является истиной, ибо противоречит самому определению Истины. Делить никого не нужно, прежде всего стоит осознать, что есть Человек и он хорош в своём существе и только то, что перед вами человек, уже достойно восхищения. Конечно люди поражены теми или иными страстями и страдают от них, вот, например, не могут не думать о сексе... Только представьте себе, что также с удовольствием занимаетесь сексом, но если по какой-то причине им не занимаетесь, это никак вас не беспокоит, не это ли свобода? Как раз сожалеть нужно о том, что не можем без того, чтобы вкусно что-то поесть, позаниматься сексом, чтобы обладать какой-то вещью и т.д. всё это ставит нас в зависимость от этого. А представьте, что вы обладаете отличным домом, машиной и рады этому также, как если вы же будете обладать домом скромнее и не иметь машины вовсе. Дело не в том, чтобы не стремиться к этому, дело в том, чтобы не зависеть и не жить/тратить своё время, внимание ради этого. Есть хорошо, нет - тоже хорошо, работать и уповать на то, что неплохо бы это иметь и верить, что если это будет полезно, то Бог даст шанс это получить и нервы в порядке.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 13.08.2009 в 15:10 #

Ну, как говориться, без "темы дедушки Фрейда" ни один разговор не случается, а по сему, продолжим о сексе.
Во-первых, секс, это не страсть и не болезнь, которая "поражает" человеческий организм. Это стандартная человеческая потребность, такая же, как необходимость дышать, спать, кушать и ходить в туалет. И, ни в коем случае, здоровый человек не должен страдать от желания заняться сексом. Лично меня, как нормального здорового (и пока что не женатого) мужчину, естественно, интересуют женщины, как в визуальном плане, так и в плане занятия сексом. И конечно, при долгом отсутствии таких отношений может возникнуть некий дискомфорт, что является совершенно нормальным. Завишу ли я от секса? Да, конечно, как и от пищи, воды, от возможности пообщаться с друзьями или сходить в кино, от умения работать и зарабатывать деньги. И чем таких зависимостей больше, тем более полноценна и интересна жизнь.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 18.08.2009 в 16:30 #

Интересная у вас позиция (на тему кол-ва зависимостей и полноты жизни). Выходит, что если какую-то из зависимостей своевременно не "подкармливать", то это начинает приносить дискомфорт. А если вдруг будут такие обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор), которые вообще лшат возможности удовлетворять ваши зависимсти, это тогда будет сплошная мука, а не жизнь. Простым полунаучным языком, как раз религия и учит, как отвязаться от зависимостей и восстановить полноту человеческой жизни и стать счастливым не зависимо от форс-мажора. На тему секса только чуть поправлю: без еды, воды, хождения в туалет, сна, наконец и дыхания - человек умрёт, от отсутствия секса всё-таки не умирают :)

alyantan отвечает Expertus на комментарий 18.08.2009 в 16:55 #

Простите, я не очень понял, Вы считаете, что учение религии о том, как отказаться от удовольствий - есть хорошо? Бог Вашей религии ненавидит удовольствия?

Expertus отвечает alyantan на комментарий 18.08.2009 в 17:18 #

Нет, речь идёт не об полном отказе от удовольствий этого мира (не путать с буддизмом), речь идёт о правильном осознании приоритетов. Христос сам веселился на свадьбе и превратил воду в вино, когда последнее закончилось. Поверьте, что все удовольствия мира не сравнятся с тем, каково удовольствие пребывать в Боге. А то самое Царствие Небесное в которое можно попасть если Спастить и есть вечное пребывание в блаженстве (читайте в Боге). Вот поэтому-то верующие и иной раз отказываются от каких-то удовольствий этого мира, только если(!) это им поможет на пути к Спасению. Но никак не просто так бездумно становиться аскетом - это ни к чему хорошему не приведёт... Ещё Бог есть любовь, поэтому страдания человека для Него также страдания, но человек сам выбирает себе путь и, к сожалению, сам зачастую провоцирует свои страдания. Бывают испытания от Бога, они направлены для Спасения, но это уже другое, много объяснять надо просто.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 18.08.2009 в 18:00 #

Кстати, вот еще одна опасность христианства для России, если нам еще и воду в вино будут превращать, то совсем сопьемся, ко всем... (ШУТКА)
Однако, я не могу понять, как радость и удовольствие, по канонам Вашей религии, может повлиять на "рейтинг" души, попавшей на небеса?
Слушайте, по-простому, если кто-то, скажем, помогает бедным, строит заводы и создает рабочие места, придумывает лекарства от опасных болезней или создает прекрасную музыку, но, при этом данный человек, скажем, гомосексуалист или алкоголик, что по законам логики и бог и церковь должны считать такого человека положительным.

nadezdakozlova отвечает Expertus на комментарий 27.05.2010 в 9:22 #

Похороны моей дочери. Панихида оплачена. Священослужитель затянул с предыдущей панихидой. Говорит: "Подождите минут 30, или будем отпевать двоих". Соглашаюсь с последним. Очень много людей около 200 человек. В конце бабюшка глаголит: " И будет бог судить усопших так же честно, как присяжные заседатели" При этом служка предлагает купить для обездоленных детей Кагор для причищения в изрядно залапаной бутылке. Далее просят 1000 руб., что бы батюшка проводил гроб до дверей храма, если ещи 3 тыс. накинуть, то и до машины проводит. Это, я так понимаю лучшие, наиболее духовные представители верующих. Это те люди, которые живут в любви к Богу, правда что-то любви к нам простым людям мало наблюдалось. И еще, любить Бога, как и все человечество очень очень просто, а Вы попробуйте безгранично любить тех кто рядом. Ох, как трудно это дается человеку!

nadezdakozlova отвечает svjudin на комментарий 27.05.2010 в 9:13 #

Вы абсолютно правы! +++++++++

nadezdakozlova отвечает Expertus на комментарий 27.05.2010 в 9:11 #

Интересно, а почему одни истинно верующие отправляли на костер/на кол других истинно верующих? Почему одни истинно верующие торговали индульгенциями, а другие их покупали? Почему Вы так уверены, что Вы действительно видите божественный свет, а не то, что Вам хочется?

nadezdakozlova отвечает Expertus на комментарий 27.05.2010 в 8:45 #

Фраза "все непереживавшие никогда Бога" мне не понятна. Не могли бы пояснить ее доступно.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 04.08.2009 в 16:14 #

Можно привести много неточных аналогий, но всё-равно они не раскроют до конца сути понятия Бога. Также как невозможно объяснить не зрячему от рождения человеку, что такое зелёный цвет (можно долго рассуждать о длине волны и т.п., но понятия зелёного это не даст), также как если человек всю жизнь жил в окружении красного и синего, то объяснить ему про зелёное будет невозможно, но достаточно один раз увидеть и понятие сформируется. Так и Бог - его надо пережить, все иные доказательства никогда не дадут истинной картины. Для меня Бог также очевиден, как для вас дневной свет, или какой-либо цвет. О какой манипуляции вы говорите? Присмотритесь внимательно к самому себе и вы возможно увидете, что те или иные страстные желания управляют вашими помыслами, даже ваши мысли не подвластны вам! Это не в упрёк вам, ибо сам таков, а для возможности осознания. Болько с помощью Бога возможно привести помыслы, слова и действия в порядок и обрести настоящее счастье, а не исчезающий мираж (сколько бы вы не имели материальных благ и власти - всегда будет мало, а после смерти лишитесь всего чтобы не имели).

alyantan отвечает Expertus на комментарий 04.08.2009 в 20:11 #

Вам не кажется, что в своей слепой верой в нечто, что существует только в воображении, и в нежелании признать (понять) реальность, верующие похожи на некоего капризного ребенка, который вообразил себе несуществующее животное, и отказывается признать свою неправоту, аргументирую тем, что, "а потому что я так хочу". Тем более этот пример весьма занятный, так как желание и воображение маленького человечка - это один из его этапов изучения реальности следствием которого станет эволюция интеллекта, а в случае веры в бога - очередной этап заблуждений и деградации.
На счет же моих желаний - тут все просто. Хочу ли я есть, спать или испытываю потребность в общении, желаю ли я заняться сексом или пойти в бар и напиться, все это определяется особенностями и потребностями моего организма, всевозможными химическими и физическими процессами. Человек, это как очень сложный логический процесс в материальном виде, состоящий из многих переменных, подверженный различным воздействиям, с одним "НО"!
Я четко понимаю (в меру своего образования и жизненного опыта), что руководит этим процессом не бог (или, иными словами,не разумное живое существо), а основные законы физики и химии.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 04.08.2009 в 22:59 #

Почему же тогда люди умирают и стареют против всех законов физики, почему происходит всё усиливающееся деградация генотипа людей?
Опять же подчеркну, истинно верующий человек далеко не слеп в своей вере, это вы должны понимать, ибо он ПОСТОЯННО ОЩУЩАЕТ Бога, это не выдуманный объект или психоз, как этого так хочется всем атеистам, это реальный духовный мир. Поняв и научившись следовать духовным законам такой человек обретает истинную полноту жизни, не ведает болезней(!), страданий, каких-либо тревог за что-либо и т.п. Иными словами человек становится хозяином собственных эмоций и страстей, а не наоборот. Ему даже не требуется сдерживать себя не делать что-то, противоестественное духовным законам и своему устроению, у него в мыслях даже нет поступить как-то против своего естества, когда люди неверующие и не знающие Бога наступают на "грабли" каждый божий день и затем премного страдают от этого. Всего этого негатива просто нет у истинно верующего человека. А атеисты "бесятся" именно от зависти к верующим, вместо того, чтобы попытаться самим обрести Истину внутри себя. Примерно так...

alyantan отвечает Expertus на комментарий 07.08.2009 в 15:26 #

Ну, люди стареют и умирают как раз по законам химии и физики. Где Вы видите противоречия?
Что же касается деградации… Около 200 тысяч лет назад появился "человек разумный", и очень долго бегал голышом, кушал корешки. Затем, человек научился пользоваться сначала дубиной, а затем и другими орудиями труда, в конце концов, изобрел много полезных приспособлений, и каждый раз на переход от одного этап эволюции до другого тратилось все меньше времени.
Заметьте, каждый период развития проходит все быстрее. Человечество совершенствуется, становиться умнее. Темпы развития высоких технологий, медицины, институтов права и экономики каждое новое поколение превышают темпы предыдущих во много раз.
Где же здесь деградация?
По поводу же беспокойства относительно религии, скажу, что любой нормальный человек опасается, например заразной болезни, нападения бандитов или попадания в аварию – все эти вещи крайне неприятны, но их можно, в большинстве случаев избежать. И зря Вы упоминаете термин "бесятся". Мы, разумные атеисты, вовсе не бездумно, а методично и целенаправленно действуем и искореняем религию во всех ее проявлениях.

smith отвечает alyantan на комментарий 07.08.2009 в 16:32 #

Человечество совершенствуется, но, к сожалению, очень медленно... мы овладеваем опасными технологиями значительно быстрее, чем успеваем изживать рефлекторную деятельность того, с дубиной.

Упс отвечает smith на комментарий 07.08.2009 в 17:53 #

А по моему вообще не совершенствуется, а деградирует, стареет
Изобретатели телеги уж куда умнее были сегодняшних нанотехнологов

svjudin отвечает Упс на комментарий 08.08.2009 в 8:58 #

Да что Вы говорите?

Упс отвечает svjudin на комментарий 08.08.2009 в 9:54 #

Да ей Богу. Вы, к примеру, знаете как устроена телега? :)
Некоторые еще спорят о космической природе египетских пирамид потому, что в их коробочки такое не умещается, все ищут совпадения вселенского масштаба
не хотят признать собственную недалекость.

sabashiza отвечает smith на комментарий 07.08.2009 в 19:11 #

Какое совершенствование, если межрелигиозная вражда и количество жертв от нее растут с каждым годом.

alyantan отвечает smith на комментарий 11.08.2009 в 12:59 #

Почему именно "опасными"? Технически сложными, требующими определенных навыков - да. Атомный реактор опасен? Конечно, но только если целенаправленно не исполнять инструкции по ядерной безопасности и руководства по обслуживанию и эксплуатации. Примерно также опасен и автомобиль и кофемолка и шариковая ручка (если ее воткнуть в глаз – будет бо-бо).
Не подпускайте религиозного фанатика к обучению детей, и из них не вырастут религиозные экстремисты, не подпускайте механизатора 4-го разряда к управлению заводом, и завод не разориться.
Нужно разумно относиться к вещам.

lubov44@rambler.ru отвечает smith на комментарий 20.08.2009 в 23:04 #

Почему к сожалению? Могло быть и хуже. А так всё прекрасно.

sabashiza отвечает alyantan на комментарий 07.08.2009 в 19:06 #

Спасибо. Отличный ответ. Подписываюсь под каждым словом.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 08.08.2009 в 0:55 #

Люди становятся более циничными, более чёрствыми к друг другу. Понятие любовь вырождается и переходит в понятие, имеющее лишь сексуальную подоплёку... всё реже и реже происходят случаи бескорыстной взаимопомощи незнакомым друг другу людям. Могу долго продолжать параметры деградации Человека, о которой так красочно писали Гоголь, Чехов, Достоевский, Пушкин, Толстой (период жизни до и включая написание Анны Корениной), ... теоретически организм человека может не стареть, это факт, но он стареет, это тоже факт, причём тут только законы химии и физики. Опять же говорить физика - ничего не говорить, сейчас уже выделяют более 100 конкретных подразделов физики.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 11.08.2009 в 16:21 #

Я бы сказал, что люди становятся более осведомленными и свободными в выборе действий. Многие понимают, что тысячелетия суеверия, которые на генном уровне заставляют нас опасаться несуществующих вещей, слепо подчиняться архаичной морали - должный уйти и уступить место инновациям, свободе исследований, тожеству науки над невежеством.
Да, люди становятся более самостоятельными. Мы сейчас ценим личную свободу и собственные права больше, чем право "племени", но ведь оно и верно. Если раньше, человек не мог выжить в опасном мире не будучи частью некоего коллектива, не подчиняясь его законам, что сейчас ценен именно индивидуум, именно личность (по крайней мере, такова цель цивилизованного общества).
Вы говорите о боге, но само это понятие морально устарело. Когда-то все явления окружающей среды объяснялись волей бога, но только потому, что люди не знали по каким именно физическим и химическим законам все происходит. И не надо говорить, что бог придумал физику и химию, само понятие божественного разума заключается в отрицании таких законов.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 21:14 #

Понятие такого божества как синонима природных явлений устарело ещё 2000 лет тому назад. Сейчас понятие Бог включает в себя прежде всего индивидуальность, личность, вездесущую и любящую всех, но не управляющего всеми, ибо мы наделены по Его образу и подобию свободой. Бог свободен в своём решении создать мир, мы свободны в своём выборе быть с Богом или нет, воспринимать Его или нет и т.д. В Христианстве как раз наиболее ценна индивидуальность Человека, его личная свобода (от пороков и страстей, телесных зависимостей и т.п. ценностей). Мир опасен и жизнь не проста, от людей не так уж и много зависит (ну, например, погода под земной корой, таяние ледиников, сильные солнечные вспышки, гамма излучение от сверхновых, даже банальные мегацунами и т.п. это всё то, что человек не в силах превозмочь, даже опираясь на науку). Также в человеческих отношениях, здесь всё зависит прежде всего от того, каков человек с которым вы общаетесь. Если от его действий ещё и ваша судьба зависит, то вообще получается вы всецело и полностью зависете от страстей и пороков того человека. Какая тут свобода... как раз религия учит с этим бороться и получать свободу.

alyantan отвечает Expertus на комментарий 12.08.2009 в 12:34 #

Так, стоп! Давайте уж определимся, какой теории Вы придерживаетесь?
Либо Вы следуете канонам классической религии (в частности ортодоксального Христианства), включающей в себя байки Нового и Ветхого Заветов, рай, ад, ангелочков, потопы с ковчегами, дедушку с бородой, сидящего на небе, хождение по воде, трансмутацию воды в вино, решение продовольственной проблемы для нужд толпы фанатиков путем синтеза продуктов питания, воскрешение мертвецов с последующими полетами на небо ну и т.д. и т.п. Эта гипотеза однозначно отметает научно обоснованные теории о происхождении мира, а также противостоит прогрессу, эволюции разума, накладывает тучу запретов и наводит муссу условностей.
Другой вариант, это определение сущности бога, как некоего разума (возможно, коллективного), определенным образом воздействующего на всю Вселенную, не предусматривает исполнения церковных обрядов, и вообще следования каким либо догмам.
И из следования тому или иному, и следует строить свои аргументы.

Expertus отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 14:28 #

Я убеждённый Православный Христианин, пытаюсь простым и светским языком на аналогиях объяснить всем суть веры, чтобы не было в головах подобных искажённых понятий, как вы описали выше. Ничего ровным счётом из написанного выше не является именно таковым. Евангелие записано людьми Апосталами, учениками Христа, т.е. свидетелями Его жития, но заметьте, что каждое из 4-х Евангелиев написана неграмотными по определению людьми, независимо друг от друга и совпадают по духовному смыслу и свидетельствам... Создание мира, описанное в Писании для учёных может быть вопринято как гипотеза, но и Большой взрыв также - гипотеза, т.к. лично изучал доказательства, там много допущений, поверьте. Это также не доказанная теория. То же самое эволюция. Доказано приспособление видов в среде, но не переход одного в другой и т.п. и т.д. В Церкви не обряды, а Таинства, направленные и данные Человеку, как личности для спасения, а не для вселенной. Стараюсь быть объективным как к естественным наукам, так и богословию. Но искренне хочется, чтобы не было подобных сказок про религию в головах людей, т.к. они вызывают только сострадание и улыбку. Отсюда и мои попытки объяснить как всё есть...

alyantan отвечает Expertus на комментарий 12.08.2009 в 15:20 #

Ну, надеюсь, Вы же не хотите сказать, что безоговорочно доверяете сказке о создании земли неким дедушкой с бородой за 7 дней (в буквальном смысле)?

Expertus отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 18:24 #

Для начала не представляю вовсе дедушку с бородой, понятие Бог на самом деле лежит вне плоскости словесных и образных определений, т.к. сама Его сущность "не от мира сего". Именно по этой причине невозможно вот так словами объяснить, каково это вот так ощущать Бога, это можно только прочувствовать на себе и затем сравнить с состоянием, когда Бог не ощущался. На тему создания мира могу сказать, что концепция единовременного появления всех видов на земле и затем их приспособления к окружающей среде и взаимодействию с друг другом не так уж лишена здравого смысла.
Из Бытия можно увидеть, что каждое сотворение Богом завершается словами "И увидел Бог, что это хорошо", т.е. творил Бог по благу и любви к сотворённому и затем можно было наблюдать благой и положительный результат творения. Сотворение было за 6 дней, 7 день Он "...почил от всех дел Своих...". Почему, если добрая часть учёных людей готова и верит в теорию большого взрыва, в скорости и процессы его происхождения, в струнную теорию вселенной, в параллельные вселенные, и прочее сложное для понимания всех, то что такого уж сказочного в том, чтобы в 6 дней создать атмосферу, воду, сушу, затем растения и т.д. :)

alyantan отвечает Expertus на комментарий 13.08.2009 в 14:48 #

Есть довольно серьезные противоречия в Ваших словах о боге.
С одной стороны, Вы говорите, что бог - нечто, что "живет" в иной пространственной плоскости, подчиняется иным физическим законам и имеет отличное, более развитое, чем у людей мышление.
Однако, из текста Библии (которой Вы, как я понял, руководствуетесь), ясно, что: бог создал человека по своему образу и подобию, т.е., логически рассуждая, если человек в чем-то похож на бога, то и бог похож на человека, либо визуально (дедушка с бородой); либо физически (состоит из атомов и подчиняется (воздействует на) аналогичные земным законы физики, химии и так далее; сходен с человеком по характеру мыслительных процессов, т.е. испытывает чувство осязания, обоняния, и т.д., способен чувствовать любовь, хитрость, благодарность и ненависть, и т.п.; ощущает себя в понятном человеку временном континууме, умеет планировать и оценивать свой труд (… и увидел бог то-то, и понял что это хорошо…), подвержен усталости, а значит, и воздействию из вне (… на седьмой день бог отдыхал…).
Неувязочка получается…

nadezdakozlova отвечает Expertus на комментарий 27.05.2010 в 8:42 #

Я не прочла, в отличии от Вас, в высказываниях alyantan огромного желания секса. Это вопрос только о самых интересных для индивидума словах. Вам не кажится, что любая заповедь направлена на сохранение популяции своего клана? Ведь как бы не менялся мир проблема всегда одна - сосущствование с себе подобным. При Советской власти был введен моральный кодекс коммуниста - те же заповеди, вид с боку. Человечество вырабатывает эти самые правила сосуществования и пытается их закрепить. В безграмотном обществе это проще всего делать в местах большого скопления людей. Шаман это делает у костра, сектанты в молельных домах, богатые религиозные организации в храмах, советская власть это делала в клубах. Сейчас эти знания можно подчерпнуть из разных источников, в т.ч. из книг, СМИ и т.д. Следуя логике высказываний, любые дела делаются по промыслу Божьему. Получается так, бог надоумил своих апостолов написать по еванглии, а потом, по прошествии 4-х сот лет Бог передумал и надоумел отцов церкви признать 4, а остальные признать апокрифами. В Вашем изложении Бог выглядит импульсивным, непостоянным и непоследовательным.

k-moisey отвечает Expertus на комментарий 19.05.2011 в 23:56 #

во время ваших суждений о "свободе", попробуйте объяснять различие Свободы и Вседозволенности...

о. Антонио отвечает alyantan на комментарий 03.08.2009 в 12:44 #

Десятая заповедь в отношении "не возжелай осла" для некоторых очень актуальна. Оставляем.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
ritor отвечает о. Антонио на комментарий 28.10.2009 в 11:01 #

В точку.

loudmila отвечает alyantan на комментарий 04.08.2009 в 13:45 #

какой демократичный бог-мститель и ревнитель.рабовладелец снисходительный.-прелесть просто.жаль что в эти подробности основ иудеохристианства не вдаются верующие в неё люди и слепо подчиняются руководству порой бесграмотных священнослущителей.

alyantan отвечает loudmila на комментарий 04.08.2009 в 15:37 #

А можно более понятным языком?

KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 16:51 #

Какие вы "заповеди" имеете в виду? Не эти ли?
14. Ибо ты не должен поклоняться богу иному, Кроме Господа.
17. Не делай себе богов литых.
18. Праздник опресноков соблюдай.
19. Все разверзающие ложесна - Мне.
21. Шесь дней работай, а в седьмый день покойся.
22. И праздник седьмиц совершай, праздник начатков жатвы пшеницы и праздник собирания плодов в конце года.
25. Не изливай крови жертвы моей на квасное.
25. И жертва праздника Пасхи не должна перночевать до утра
26. Самые первые плоды принеси в дом Господа, Бога твоего.
26. Не вари козлёнка в молоке матери его.

-3 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 1:26 #

Вы еще версию К. Будде изложите.

АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 19:02 #

можно мне уточнить №52 от 2002г по календарю майя

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 19:33 #

Вы о чем?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
NSLNSL отвечает alyantan на комментарий 01.07.2009 в 9:40 #

Насчет старикашек Вы погорячились, большинство вполне презентабельные молодые люди похожие на менеджеров среднего звена. Образованные, четко выполняющие свою работу. Короче корпорация.

1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
alyantan отвечает NSLNSL на комментарий 01.07.2009 в 14:02 #

А чем Вас не устраивает менеджер среднего звена? Вас больше нравятся быдла?

NSLNSL отвечает alyantan на комментарий 01.07.2009 в 17:09 #

Это что то. Как можно было, прочитав мой пост , сделать вывод , что меня это не устраивает и что я намекаю на быдло?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
alyantan отвечает NSLNSL на комментарий 02.07.2009 в 11:34 #

Наверно не понял Вас, тогда сорри :)

Pensionerin отвечает alyantan на комментарий 12.07.2009 в 23:41 #

Спасибо советской власти за то,что отлучили навсегда бывшее население СССР от любых богов. На сегодня население России самое продвинутое население планеты по этому вопросу. Когда то это должно сработать. Больше советы благодарить не за что.Вернуться опять под лоно разнообразных религий не допустимо. А те кто верует-ни кому не мешает.

Фрей отвечает csbmnsnb на комментарий 10.07.2009 в 7:12 #

И ничему хорошому.
Смиренность, смиреннось! Язык в ж..у и молчать!

Arthur Daedrah отвечает csbmnsnb на комментарий 10.07.2009 в 10:37 #

хорошему, впрочем, то же.
1 для alyantan - он хорошо все описал.

АРЕЛИЙ отвечает csbmnsnb на комментарий 10.07.2009 в 18:56 #

действительно хороший метод сбора пожертвований преклоняюсь.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Kostik003 комментирует материал 18.03.2009 в 22:18 #

Нет.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Добров комментирует материал 20.03.2009 в 0:30 #

Мир Вам Уважаемые! Конечно если мы будем делить жизнь как организм при болезни то избавиться от заболеваний очень тяжко. Только посмотрите ни один из материалистов не заявил о том. что создал Венеру или Луну, а мы их видим каждый день. Поэтому творец есть. а мы созданы по образу и подобию так что без духовности детям никак . с Любовью и светом добров

alyantan отвечает Добров на комментарий 27.03.2009 в 20:07 #

По постулатам христианской религии, ЛЮБОЙ человек грешен, уже тем, что он человек. Если человек создан, как утверждают попы, по образу и подобию бога, то это означает, что бог тоже грешен, а поскольку это утверждение прямо противоречит основным постулатам данной религии, из этого вытекает, что либо церковники врут, либо бог действительно плохой, либо его нет.
Не один из реальных ученых никогда не скажет, что он создал что-то, так как это будет бредом. Любой материальный или энергетический объект так или иначе имеет место быть вследствие произошедшего Большого Взрыва. Учите физику.
С пониманием происходящего и трезвой логикой...

Добров отвечает alyantan на комментарий 28.03.2009 в 11:39 #

Мир Вам какую и вечного бесконечного Вам развития С Любовью и Светом Добров

Sergz отвечает alyantan на комментарий 01.07.2009 в 2:13 #

Вы полагаете теория Большого Взрыва противоречит Библии? Тогда Вы не знаете либо физику, либо Библию.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
NSLNSL отвечает Sergz на комментарий 01.07.2009 в 9:46 #

Типичная поповская фитча, теперь заведите песьнь про атом и электрон. Просим просим.

1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает NSLNSL на комментарий 02.07.2009 в 0:41 #

Может, все-таки, объясните, в чем Вы видите противоречия?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
NSLNSL отвечает Sergz на комментарий 02.07.2009 в 1:16 #

Если все таки я правильно Вас понял и Вы хотите услышать откровения по поводу большого взрыва? То я Вас умоляю. Любой святоша начинает сперва про атом, потом про электрон, потом про единое информационное поле, ну и сотворение вселенной. Этот штамп настолько надоел, что смысла перетирать опять нет. Это как в методичка ЕР с вопросами ответами. Обратитесь на теологические форумы, особенно англоязычные, найдете себе много единомышленников или того с кем поспорить. Я светских взглядов на религию, поп должен сидеть в церкви. Надо будет приду, но ненаоборот. Миссионерство только в церкви. Нечего им делать в светской жизни.

1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает NSLNSL на комментарий 02.07.2009 в 1:23 #

Может, все-таки, объясните, в чем Вы видите противоречия?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 5:45 #

в религии догма в физике доказательтва
вам не нужны доказательства, физике догмы

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 13:24 #

Вы просто не видите в физике догмы, а в религии доказательства.

АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 19:08 #

не не вижу парочку их приведите?

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 19:35 #

Если не видите, то не поймете. Есть ли смысл время тратить?

KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 17:16 #

Типичный ответ, когда нет аргументов ...

-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 1:42 #

Нет смысла, а не аргументов.

KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 17:14 #

В физике догмы изменяются в соответствии с новыми знаниями, в религии новые знания "подстругиваются" под вечные догмы ...
Доказательства в религии? ... это что-то ...
Самое известное доказательство: "Бог существует, потому что его существование доказать нельзя" ...

-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 1:41 #

Если Вам не знакомы эти доказательства, это еще не значит, что они не существуют.
"В физике догмы изменяются в соответствии с новыми знаниями" - вот и вся цена научного знания.

relij отвечает Sergz на комментарий 12.08.2009 в 9:47 #

Пимер догмы из физики придумайте.

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает relij на комментарий 12.08.2009 в 14:22 #

Что значит придумайте? Догмы существуют не зависимо от моего сознания. Классическая теоретическая физика покоится на дифференциальных уравнениях в полных или частных произведениях, которые позволяют строго вычислить эволюцию любой произвольной физической системы, исходя из определенных данных о ее начальном состоянии. Внутренний детерминизм явлений природы, требующий, чтобы их можно было полностью предсказать, и является догмой в классической физике.

Мягкий отвечает Sergz на комментарий 12.08.2009 в 17:40 #

Мимо, пример догмы из физики. а не явлений природы её жертв.

4 6 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ARELIJ на комментарий 12.08.2009 в 23:40 #

Учи физику, как твой клон арифметику, прежде чем кричать "мимо".

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
ученица отвечает Sergz на комментарий 12.08.2009 в 22:11 #

Дяденька Вы такой умный, скажи что такое теоретическая физика нам сказали в школе её не изучают, в школе сказали дифференциал уравнивает вращение колёс в автомобиле, другие дифференциальные уравнения тоже в школе не изучают.

5 1 минус | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ученица на комментарий 12.08.2009 в 23:42 #

Не забивай голову, дочка, если способностей нет. Поищи себя в чем-нибудь другом.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
ученица отвечает Sergz на комментарий 13.08.2009 в 9:41 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

6 1 минус | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
ученица отвечает Sergz на комментарий 14.08.2009 в 12:12 #

Даяденька Вы не хотитие чтб я забила свою голову то чем Вы свою забили, дифференциальными уравнениями?

6 1 минус | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ученица на комментарий 14.08.2009 в 13:13 #

Не забивай вообще всем тем, к чему нет способностей. Ищи своё предназначение.

О.Сурикова отвечает Sergz на комментарий 19.08.2009 в 7:36 #

Не надо ученицу обижать. Если человек что-то очень хорошо понимает, он всегда может объяснить это популярно. Даже Эйнштейн излагал свои принципы СТО доступным языком для обывателей.

Sergz отвечает ovmar на комментарий 19.08.2009 в 17:42 #

Я разве обижаю? Сколько времени тут с ней вожусь.

ученица отвечает ovmar на комментарий 20.08.2009 в 7:43 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

5 1 минус | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Магистр отвечает Sergz на комментарий 01.12.2009 в 11:59 #

Да, есть виртуозные доказательсва. Но нет главного. Просто написал бы на небе: "Люди, Бог есть!"
Что ж не пишет? Все негодяи сразу бы застрелились. Вывод печален: либо его никогда не было - либо он о нас никогда не думает.
Что хуже - выберете сами.

-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает Магистр на комментарий 01.12.2009 в 21:03 #

Изучите проблему свободы, тогда поймете, почему Бог не пишет на небе.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
alyantan отвечает Sergz на комментарий 01.07.2009 в 13:55 #

Видите ли, во-первых, то, что Большой Взрыв был - это научно доказанная теория, а вот мелодрама, описанная в Библии это весьма сомнительная гипотеза, ни на чем не основанная, (кроме домыслов) гипотеза.
Поэтому, именно Библия противоречит науке и здравому смыслу, а не наоборот.
Во-вторых, глубокие (профессиональные) знания научного направления или религиозного движения вовсе не обязательны для общего понимание ситуации. Скажем, достаточно владеть общими школьными и институтскими знаниями по физике, чтобы понимать природу силы притяжения и электрического тока. Аналогично, в общих чертах зная постулаты религиозного движения, можно сложить о нем определенное мнение.

Sergz отвечает alyantan на комментарий 02.07.2009 в 0:42 #

Может, все-таки, объясните, в чем Вы видите противоречия?

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
alyantan отвечает Sergz на комментарий 02.07.2009 в 10:49 #

Хорошо, давайте рассматривать религию в двух аспектах: первый - существование бога вне религии, как такового, т.е. некоего разумного объекта, влияющего на мироздание, и второй – толкование бога основными религиями, т.е. описание деятельности бога в сфере взаимодействия его с человечеством.
В первом случае, я не знаю, существует или нет, божественная субстанция, однако, поскольку доказательств ее наличия нет (с точки зрения общепринятой науки), я не склонен верить в нее.
И даже если все физические процессы, начиная с Большого Взрыва, образования галактик и звезд, и заканчивая течением воды из-под крана, контролируются некой внешней разумной силой, все равно этого доказать нельзя.
Что касается религиозного толкования бога, то, что же мы здесь видим?
С одной стороны, это более или менее похожие друг на друга описания божественного разума, выполненные в примитивном стиле, и "заточенные" для понимания средневекового человека, (т.е. все приводимые описания, доказательства и факты находятся на очень низком интеллектуальном уровне и не выдерживают никакой научной критики современного общества). С такой позиции, бог предстает нам подобным человеку (дедуля с бородой, важно расхаживающий по раю и раздающий приказы – это конечно максимально утрированное, но, тем не менее, понятное описание). Иными словами, общепринятое толкование классического бога "от религии" наделяет это существо и подконтрольных ему организмов (дьявол, ангелы и т.д.) человеческими качествами, такими как гнев и месть (изгнание Адама и Евы из Рая), тяга к неоправданному насилию (Всемирный потоп, разрушение Содома и Гоморы), и так далее, причем, все эти качества были характерны для человека времён становления основных религий.
Вернемся к основному нашему вопросу, противоречие религиозного учения, и в частности – Библии, основным постулатам современной науки. Я считаю, что поскольку религия не руководствуется научными доводами, значит, она не имеет право использовать эти постулаты, как основу религии, иными словами, бог описанный в Библии, даже понятия не может иметь о Большом Взрыве (согласно аксиомам этой же религии).

Sergz отвечает alyantan на комментарий 03.07.2009 в 0:29 #

Я все-таки хотел услышать от Вас не в чем, по Вашему мнению, различия между наукой и религией, а в чем Вы видите противоречия между теория Большого Взрыва и Библейской версией создания мира?

alyantan отвечает Sergz на комментарий 03.07.2009 в 12:36 #

По-моему, разница совершенно очевидна.
Ортодоксальная религиозная версия создания мира заключается в сотворении всего неким всесильным разумом, называемым "богом". В различных религиях этот бог называется по-разному и сказка о создании несколько отличается, но для конечных пользователей - адептов той или иной веры, версию можно изложить так: "существовал некий бог, который решил создать землю и так далее, что и произошло чудесным образом".
Научная версия заключается в том, что формирование пространства и материи происходят по определенным физическим законам, а не по желанию какого-либо бога, и данный процес происходит постоянно и циклически.

Sergz отвечает alyantan на комментарий 03.07.2009 в 17:11 #

А физические законы, не подскажете, откуда взялись?

АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 7:22 #

из библии угадал?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 14:06 #

Не из Библии, а от Творца

АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 15:56 #

в каой книге творц изложил свои деяния знаешь а?

да, а как насчёт маслееницы или забыл а???

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 16:05 #

Мы про физические законы толкуем, а?

О.Сурикова отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 19.08.2009 в 7:44 #

Вы не по теме.

KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 17:24 #

Бог - изобретатель квантовой механики!
Нобелевские премии по этой тематике анулировать!

Законы в физике - это описание наблюдаемых причинно-следственных связей ...
Законы в социальной сфере - сформулированные людьми правила повеления отдельной личности в обществе себе подобных ...

Религиозные адепты берут второй термин "Закон", вкладывая в него смысл второго определения, и распространяют его на физические законы ...

Не надо путать сферы применимости понятий ...

Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 2:09 #

Бог - Творец мира и его Законов. Квантовая механика - один из путей познания этих Законов. Один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Макс Борн говорил: "Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
И физические, и духовные Законы созданы Творцом. Первые открываются человеком, вторые - даны через Откровение Божье. Правила поведения отдельной личности в обществе себе подобных должны формулироваться людьми на основе Закона Божьего, а не подгоняться "под себя". Мир духовный подчиняется совсем другим законам, чем мир физический. И религиозные адепты это хорошо понимают. А вот Вы, похоже, не очень...

alyantan отвечает Sergz на комментарий 11.08.2009 в 16:43 #

Ага, так и представляю себе, сидит такой бородатый крендель на небе, пьет амброзию и закусывает манной, ангелочки на арфах семь-сорок наяривают, типа все по понятиям.
Но скучно, делать нечего. И на душе спокойно, дела ведь все больше добрые свершены, не считая мелких пакостей, типа, Адама с Евой из ада за блуд и сексуальные извращения с пресмыкающимися выгнал (ну да, завидовал), пол мира в воде утопил (в раю стояк лопнул), Содом с Гоморрой пожег (а тут, пьян был, набарагозил, чего уж говорить), но в основном все ради человечества, ради дела...
И тут думает бог, а не отчебучить ли мне еще чего прикольного? Думал, думал, и придумал. О, говорит, придумаю я квантовую физику с органической химией, пусть светлыего головушки на земле подумают, чего с этим все делать, заодно и рукоблудием поменьше будут заниматься.

Sergz отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 17:00 #

У Вас очень скудные и извращенные представления о Боге, я уже не говорю о знании. Читайте внимательно, что я Вам писал про создателей квантовой механики, чтобы не делать таких глупых умозаключений. И, оставьте, пожалуйста, своё богохульство при себе. Даже если у Вас нет аргументов.

alyantan отвечает Sergz на комментарий 11.08.2009 в 17:57 #

Да не, полные понятия. Я уверен что бога нет, не было и никогда не будет. Какие еще Вам нужны понятия?
Мое мнение, это не богохульство, а трезвая мысль. Конечно, ВЫ имеете право использовать любые термины, но от этого в Ваших словах не прибавится правды. Да и какое еще "богохульство", когда нечего хулить?
А на счет аргументов, они нужны Вам, чтобы доказать что бог есть, так как это никем никогда доказано не было!

Sergz отвечает alyantan на комментарий 11.08.2009 в 23:37 #

И откуда же такая уверенность, что Бога нет? Может быть, это кто-то уже доказал?

alyantan отвечает Sergz на комментарий 12.08.2009 в 12:50 #

Приведу Вам цитату из книги Айзека Азимова: "В начале".
...Доказательство считается приемлемым, если оно наблюдаемо и измеримо, причем в такой мере, что субъективное мнение исследователя сведено к минимуму. Иными словами, другие ученые, повторяющие наблюдения и измерения другими инструментами в другое время и в других местах, должны прийти к точно такому же заключению. Более того, выводы из наблюдений и изменений должны подчиняться определенным правилам логики и законам здравого смысла. Подобное доказательство именуется научным. В идеале оно должно быть "принудительным". То есть люди, изучающие наблюдения и измерения, а также выводы, которые сделаны на их основе, должны чувствовать принудительную необходимость согласиться с выводами, даже если поначалу они испытывали сильное сомнение в существе вопроса...
Что же мы имеем в отношении бога? Никто и никогда его не видел, все проявления, так называемых божественных чудес, якобы имевших место, описываются исключительно теми людьми, кому выгодно, чтобы в эти "чудеса" верили. Да чего уж там, никто и никогда не выразил точно, а что же именно представляет собой бог?
Короче никаких доказательств существования бога нет.

Sergz отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 13:26 #

Это у Вас нет доказательств существования Бога. Я у Вас о них и не спрашиваю. Я прошу Вас привести доказательства НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ Бога.

alyantan отвечает Sergz на комментарий 12.08.2009 в 13:54 #

Доказательств существования бога нет ни у кого :)
Ни у меня, ни у Вас, ни у г-на Гундяева, ни у герра Ратцингера, ни у аятоллы Хаменеи.
И никто не обязан доказывать отсутствие чего либо, если никто не доказал ранее, что ЭТО существует.
Вы разве не находите, что очень глупо доказывать, что в реальной жизни не существует роботов-трансформеров, покемонов, Шрека, гномов и честных депутатов :) ?
Нельзя браться за контр доказательства, когда нет ни объекта дискуссии, ни доказательств его существования!
Вот Вы, например, говорите: я придумал новый способ производства водки, которого раньше не было. Ведь тогда Вы должны будете созвать техническую комиссию, предоставить тех. условия, провести опыты, потом сертификацию, регистрацию торговой марки, если необходимо и так далее. Так же и с вопросом о боге.
Поймите, сначала нужно доказать, что что-то существует, а потом уже, при несогласии, этот факт можно оспаривать, но ни в коем случае не наоборот!
Пока же нет ничего.

Sergz отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 14:32 #

А разве кто-то утверждает, что в реальной жизни существуют роботы-трансформеры, покемоны, Шрек, гномы и честные депутаты? Хотя, стоп. Про честных депутатов, говорят, что существуют. Поэтому их НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ нужно доказать, если Вы так утверждаете.
Что касается существования Бога, надо иметь ввиду, что Бог познается иррационально и уже поэтому не требует рациональных доказательств бытия Божия. Хотя, еще раз повторяю, есть и они. Вы просто о них не знаете.

alyantan отвечает Sergz на комментарий 12.08.2009 в 15:03 #

Иными словами, каждый человек сам определяет для себя. существует бог или нет? Сам решает, верить или нет, и следует тем или иным догмам?
Если это так, то какого, пардон, банана, церковь и верующие лезут со своими правилами в светское общество? Если вера и следование канонам религии добровольное дело, не надо повсеместно пропагандировать это, не надо учить этому наших детей, не надо пускать попов в большую политику и экономику.
Посмотрите, какое шоу сделали из избрания патриархом г-на Гундяева! Такую пропаганду сделали, прям как съезд ЦК КПСС в былые времена показывали, так и тут.
По какому праву, нарушая конституцию, официальные лица нашего государства во всем этом, хм, кошмаре, участвовали?
Так что основное недовольство верой и верующими происходит из-за того, что представители религии игнорируют право атеистов на жизнь без и вне религии.

Sergz отвечает alyantan на комментарий 12.08.2009 в 23:24 #

Вы немного не так расставили акценты. На самом деле, какого, пардон, банана, неверующие лезут со своими правилами в мир, в котором есть место Богу? Если безбожие и следование канонам антитеизма -добровольное дело (добровольное ли?), не надо повсеместно пропагандировать это, не надо учить этому наших детей, не надо пускать антихристов в большую политику и экономику.
Посмотрите, какое шоу делают из избрания руководителя якобы безбожного государства! Такую пропаганду сделали, прям как съезд ЦК КПСС в былые времена показывали, так и тут.
По какому праву, нарушая конституцию, неофициальные лица нашего государства во всем этом, хм, кошмаре, участвовали? Так что основное недовольство атеизмом и безбожием происходит из-за того, что представители антитеизма игнорируют право верующих на жизнь с Богом и в общении с Ним.
Таким образом, Вы сами для себя можете определять, существует Бог или нет. Решайте, верьте, что Его нет, следуйте догмам безбожников, но дайте спокойно жить людям, которые живут с Богом.

alyantan отвечает Sergz на комментарий 13.08.2009 в 16:02 #

Атеисты не "лезут", а действуют, согласно основному закону РФ – Конституции. В этих действиях, направленных на ограничение зависимости общества от религии, атеисты следуют статьям 14, 17, 19, 28, 29, 45. Коротко изложу позицию так: Россия – наша Родина, и долг каждого гражданина защищать ее от опасностей, как внешних, так и внутренних. Российская Федерация – светское государство. И хотя признается право на деятельность разных религий, ни одна из них ПО ЗАКОНУ не может быть обязательной или государственной.
В последнее время наблюдаются попытки интеграции норм православия в социальные, политические и экономические сферы, что может нанести серьезный вред нашему обществу.
Мы требуем соблюдения ЗАКОНА, например, запрета на любую религиозную пропаганду в образовательных учреждениях и ограждение несовершеннолетних граждан от навязывания им религии.
Мы требуем невмешательства официальных лиц государства в деятельность РПЦ, прекращения ее политической поддержки. Чиновники имеют право на участие в подобных делах, только как частные лица.
Атеисты действуют исключительно правовым образом: необходимо соблюдать закон, каков он есть, нравиться это святошам или нет.

Sergz отвечает alyantan на комментарий 13.08.2009 в 17:21 #

Атеисты лезут со своими правилами в мир, нарушая при этом основной закон РФ - Конституцию, в частности статьи 14, 17, 19, 28, 29, 45. Коротко изложу позицию так: Россия - наша Родина, и долг каждого гражданина защищать ее от опасностей, как внешних, так и внутренних. Российская Федерация - светское государство. Это не означает, что оно должно быть бездуховным. В XX веке произошла тотальная интеграция норм атеизма в социальные, политические и экономические сферы, что нанесло серьезный вред нашему обществу. Атеисты в XX веке развалили Великую Империю, сегодня они продолжают разваливать Великую Россию.
Мы требуем соблюдения ЗАКОНА, например, запрета на любую атеистическую пропаганду в образовательных учреждениях и ограждение несовершеннолетних граждан от навязывания им безбожия и своей антихристианской нравственности, точно также как и мы не навязываем свою религию. Мы считаем, что светское государство всего лишь должно иметь под собой нравственную опору, и этой опорой всегда было и остается Православие.
Верующие действуют исключительно правовым образом: необходимо соблюдать Закон, каков он есть, нравится это безбожникам и антихристам или нет.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
О.Сурикова отвечает alyantan на комментарий 19.08.2009 в 7:51 #

Существование бога нельзя доказать в принципе. Мир, конечно, познаваем, но познать его совершенно и окончательно невозможно.

alyantan отвечает ovmar на комментарий 19.08.2009 в 16:21 #

В таком случае совершенно не допустимо, чтобы религия, (будучи социальным выражением веры в то, чего не существует), каким-либо образом интегрировалась в общество.
Или Вы предлагаете жить по законам "того, кого нет" и при этом надеяться на эволюцию человека?

Магистр отвечает Sergz на комментарий 01.12.2009 в 12:18 #

Я - и неоднократно. Вот самое простое доказательство. Если бог всемогущ и справедлив, то он не допустил бы ни одной гибели безвинного младенца. А так получается - с его согласия? Тогда какая разница между ним и Сатаной?
М-да.... Вот в такого бога я всё больше верю. Это какой-то космический Ум, который создаёт вселенные, играет мирами, делает взрывы сверхновых звёзд и т.д. При этом гибнут многие миры, а другие заново рождаются.

Но такому богу вовсе нет дела до каких-то букашек на одной из планет.
Что же вы врёте, что бог думает о каждом из нас? Если б думал, то помогал бы нам не делать ошибок.
Или гибнуть по глупости. И никто нас при этом не спасает, хватит врать. Ваша ложь весьма примитивна и рассчитана на полных УО. Вот вам там и место - рядом с ними.

-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает Магистр на комментарий 01.12.2009 в 21:11 #

О! Дмитрий Иванович! Собственной персоной! Разница между вами и Богом абсолютная. Не морочьте людям голову. Вы то уж прекрасно знаете, что говорить гадости про Бога, вы можете только потому, что Бог не ограничивает вашу свободу. Так что ж вы людям голову морочите, что они не свободны в своем выборе и должны следовать исключительно за вами, а не за Богом?

О.Сурикова отвечает alyantan на комментарий 19.08.2009 в 7:48 #

Такого бога, каким Вы его себе представляете, конечно нет.

alyantan отвечает ovmar на комментарий 19.08.2009 в 16:18 #

Уже что-то. И надеюсь на то, что когда-нибудь, все люди поймут, что никакого бога нет :)

О.Сурикова отвечает alyantan на комментарий 19.08.2009 в 7:47 #

Вы понимаете буквально и примитивно.

alyantan отвечает ovmar на комментарий 19.08.2009 в 16:08 #

Приведенный пример утрированное определение. Тем не менее, многие верующие именно та и воспринимают "тот свет".

Магистр отвечает Sergz на комментарий 01.12.2009 в 12:02 #

В Библии слово УБЕЙ повторяется 1 000 раз...

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает Магистр на комментарий 01.12.2009 в 21:04 #

Вы имеете ввиду сатанинскую?

Sergz отвечает alyantan на комментарий 03.07.2009 в 17:18 #

Я спрашиваю не кто создал мир, а в чем противоречие по сути?

АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 5:55 #

сути разные, ваши только в библии у другого в коране поговорите с ним, можете и поймёте саму суть и нам поведаете что это такое.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 13:40 #

В Библии (Новый Завет) - это живой личностный Бог, а в коране - это всего лишь пророк.

АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 15:58 #

на каком языке ты читал коран?
и скем говорил о сути?

Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 16:05 #

с мусульманами.

KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 17:30 #

И они вам не разъяснили, что Аллах - это Бог, а пророк его Мухаммед?

Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 2:13 #

Именно так они и считают.

ученица отвечает Sergz на комментарий 12.08.2009 в 22:15 #

Дяденка Вы язык фарси знаете?

4 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ученица на комментарий 12.08.2009 в 23:53 #

Деточка, ты когда-нибудь слышала, чтобы француз сказал "I speak Francaise", или, чтобы испанец сказал "I speak Espanol"?

ученица отвечает Sergz на комментарий 14.08.2009 в 12:05 #

Дяденька коран на языке фарси, как его Вы могли читать?

2 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ученица на комментарий 14.08.2009 в 13:24 #

Деточка, я читаю только в оригинале. Коран написан на арабском языке.

ученица отвечает Sergz на комментарий 15.08.2009 в 17:54 #

Дяденька не надо, я знаю в арабких странах арабские языки в персии персидский....так на каком из арабских языков Вы читали коран?

4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ученица на комментарий 15.08.2009 в 20:07 #

Деточка, объясняю еще раз: коран написан на арабском языке. Затем переведен на персидский, который местные жители называют фарси. Говорить, что коран на языке фарси, все равно что французу сказать "I speak Francaise", или испанцу "I speak Espanol".

ученица отвечает Sergz на комментарий 15.08.2009 в 20:40 #

язык дарси чей?

4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ученица на комментарий 15.08.2009 в 22:28 #

Деточка, не трогай дарси, разберись сначала с фарси. Объясняю последний раз. Фарси - это не язык и даже не слово в русском языке. Так называют язык в Иране. В русском языке есть перевод этого слова - персидский язык. В словарях персидский язык обозначается, как язык Персии. Слово "фарси" употребляют иммигранты из Ирана ввиду незнания последними русского языка. В словарях, если ты и найдешь этот термин, то именно в значении "персидский язык".

ученица отвечает Sergz на комментарий 16.08.2009 в 9:30 #

Дядя ку-ку, я поняла фарси это арабский язык, русский это какой? ник-ник.

4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ученица на комментарий 16.08.2009 в 13:06 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

ученица отвечает Sergz на комментарий 16.08.2009 в 20:58 #

Нет, в школе нам говорили он великий могучий, а не матерный.

4 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ученица на комментарий 17.08.2009 в 0:42 #

Правильно говорили. Учи русский язык, а не забивай себе голову фарси. Все равно ничего не поняла.

ученица отвечает Sergz на комментарий 17.08.2009 в 12:03 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

5 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ученица на комментарий 17.08.2009 в 14:55 #

Деточка, боюсь, что до того времени, пока ты изучишь то, чего я не знаю, мне уже не дожить. Так что потом Богу расскажешь, чего ты такого изучила, чего я не знал.

ученица отвечает Sergz на комментарий 17.08.2009 в 17:39 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

5 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
ученица отвечает Sergz на комментарий 20.08.2009 в 7:48 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

4 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 17:29 #

Живой?
Хм ...
А я-то думал, что к Богу определения "живой", или "мертвый" неприменимы ...
Если "живой", то не него должны распространяться "законы", применимые к "живому", которые он, Бог, сам и "сконструировал" ...

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 2:12 #

Так всё и есть. Мы живы только в синергии с живым Богом, а не с мертвым.

bookeater отвечает alyantan на комментарий 11.07.2009 в 14:03 #

Уважаемый, ну странная у же вас дискуссия, на вас нападают с одним и тем же вопросом, не приводя вообще никаких доводов, по-мне, так вас просто провоцируют на срыв. Я бы давно на-а-а послал таких оппонентов, но формулируете вы хорошо.

KemXoxo отвечает bookeater на комментарий 10.08.2009 в 17:33 #

Что поделать, другого они не умеют ...
Но их читают ...
Приходится сдерживать себя, чтобы другие могли сравнить аргументы и сделать свои выводы ...

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 5:48 #

по библии больщой взрыв произощёл 6000 лет назад?

-2 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 13:37 #

Библия вообще ничего не говорит о Большом Взрыве.

АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 16:00 #

а откуда ученые его взяли если в библии нет?
да, а как насчет масленницы ?

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 16:07 #

Это Вы у ученых спросите, откуда они взяли. А про масленницу что Вас интересует?

АРЕЛИЙ отвечает Sergz на комментарий 10.07.2009 в 19:18 #

неужто учёные знают больше чем библия
напомню масленница церковный праздник и какое
событие празднуется?

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 20:21 #

А с чего Вы взяли, что гипотеза Big Bang - это истина в последней инстанции?
Что касается Масляницы, то это время - неделя о "страшном суде" - подготовки к Великому Посту. По части пищи эта неделя - без мяса. Название "Масляница" и отражает эту часть - воздержание от мяса, неделя, в которую еще употребляют молочную пищу.
А все остальное - сжигание "масляницы" и т.д. - это уже то, что относится к языческому празднику масляница.
А что Вы так озабочены Масляницей?

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
САМАРЯНКА отвечает alyantan на комментарий 11.07.2009 в 0:38 #

Теория никогда не была аксиомой.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
О.Сурикова отвечает alyantan на комментарий 19.08.2009 в 7:43 #

Никакого противоречия нет. Чем дальше человек продвигается в процессе познания, тем очевиднее становится наличие общей отправной точки в обеих теориях создания мира, в котором мы живём. В этом был уверен ещё Ньютон. Он был религиозным человеком.

alyantan отвечает ovmar на комментарий 19.08.2009 в 16:14 #

Ньютон был, скорее верующим (т.е. предполагал существование некоего высшего разума), а не религиозным (т.е. не следовал истово и фанатично всем религиозным догмам). Предлагаю разделять эти понятия.
Что же касается отправной точки, то разумней и логичней предполагать физико-математическую схему формирования и развития, подчиняющуюся определенным законам, чем версию чудесной материализации "всего из ничего" неким мифическим "создателем", которого никто и никогда не видел и по поводу природы которого даже не выработано единого мнения.

svjudin отвечает Sergz на комментарий 07.08.2009 в 18:22 #

Идее великого создателя - нет, но идее христианского бога - да.

Sergz отвечает svjudin на комментарий 07.08.2009 в 18:51 #

Открою Вам тайну. Создатель и Христос - ОДНО.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
svjudin отвечает Sergz на комментарий 08.08.2009 в 8:59 #

Увы, нет. Читайте Библию.

Sergz отвечает svjudin на комментарий 08.08.2009 в 12:11 #

Библию не читать надо, а изучать.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
svjudin отвечает Sergz на комментарий 27.05.2010 в 21:15 #

Плохо изучаете.

Sergz отвечает svjudin на комментарий 28.05.2010 в 14:52 #

Это Вы плохо читаете...

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
KemXoxo отвечает Sergz на комментарий 10.08.2009 в 17:09 #

Помимо Теории большого взрыва есть еще и теория "квантовой пены" ....
Вот, как к ней Бога-то пристегнуть?

-4 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает KemXoxo на комментарий 11.08.2009 в 1:31 #

Любая новая теория пристегивается (или не пристегивается) к Библейской версии, а не наоборот.

4 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Мягкий отвечает Sergz на комментарий 12.08.2009 в 17:55 #

Сами это придумали или кто подсказал. Теория относительности к какой части библии пристёгнута?

3 7 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться
Sergz отвечает ARELIJ на комментарий 13.08.2009 в 0:03 #

"Ибо перед очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний" (Псалтирь 8:5).

4 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться
19041958 отвечает alyantan на комментарий 01.07.2009 в 10:02 #

И физику, и теологию!

АРЕЛИЙ отвечает 19041958 на комментарий 14.07.2009 в 12:20 #

отсюда атеисты фики абсолютно все атеисты в одном ряду эти науки
ставить может только блаженный

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Expertus отвечает alyantan на комментарий 08.07.2009 в 18:24 #

Понимаете в чём дело.... Человек создан по образу и подобию Божьему именно в полной мере этого понимания. То есть у человека есть та же самая свобода выбора: творить, не творить, любить, не любить и т.п.. быть с Богом (это понятие Благо в Христианстве), быть вне Бога (это краткое определение зла в Христианстве). Так вот, по преданиям, первый созданный Человек, Адам не был грешным, но он самостоятельно решил попробовать быть без Бога, то есть он сказал, что Бог мне не нужен, ибо я сам как Бог. Он был недалёк от истины, только Человек был создан быть вместе с Богом и без Бога он автоматически обрекает себя на страдания (подверженность страстям), тленность (старение), смертность (именно та самая с которой так борется сейчас наука). Теперь вернёмся, Адам был создан не смертным, не тленным, но свободным в своём выборе. Поэтому он сам выбрал путь отпадения от Бога. Мы же, по преданиям, являющиеся последователями его рода (рода первого созданного человека). То, что Адам отпал от Бога - это несомненно его личный грех. Но вот какая беда вышла - оказывается сущность человека такова, что содеянный грех передаётся от родителей к детям, то есть он наследуется. Вы скажите - глупости, нет доказательств. Я же скажу - доказательств как раз очень и очень много. Достаточно посмотреть вокруг, доказательства в каждой семье, уже не говорю о лонгитюдных исследованиях психологов, которые также это доказывают. Поэтому говорить о "грешности Бога" тут совершенно не уместно, более того, кощунственно.
На тему Большого Взрыва - это лишь гипотеза, которая сейчас в рамках текущей научной парадигмы (это на тему философии и истории науки, изучаемой всеми аспирантами). Подойдёт время и будет другая научная парадигма... когда эта исчерпает себя (накопит слишком много противоречий и подойдёт к своему кризису, так было всегда в науке и будет).

Arthur Daedrah отвечает Expertus на комментарий 10.07.2009 в 11:00 #

Иными словами - бог создал себе игрушку ("Человек был создан быть вместе с Богом..."), но игрушку с характером. Дал ему право выбора, и очень расстроился, когда игрушка правом своим воспользовалась. Расстроился, видать, сильно, поскольку тут же появилась мысль о том, что этой игрушке надо отомстить ("без Бога он автоматически обрекает себя на страдания", "сущность человека такова, что содеянный грех передаётся от родителей к детям, то есть он наследуется"). Вот ведь какая кракозябра выходит. Если бог создал игрушку по своему образу и подобию, и грех (сиречь - непослушание) этот у человека имеет место быть, то такой же грех мог возникнуть у бога. Но если у тебя есть право выбора, быть с богом или быть вне его, то как можно расценивать выбор игрушки как грех?! Или у тебя такое право выбора, что ты можешь выбрать ТОЛЬКО один пункт? Из двух-то возможных?
Какая же непоследовательная, мстительная вырисовывается фигурка-то! Мало того, что не соблюдает своих же правил, так еще и детям игрушки мстит, за грехи отцов! И правила-то какие - любо-дорого посмотреть. Шантаж чистой воды!

Expertus отвечает Arthur Daedrah на комментарий 10.07.2009 в 17:27 #

Как раз дельнейшее развитие событий и описывается. Человек, попробовав на своём опыте, как ещё любят говорить "испытать на своей шкуре" каково это быть без Бога. После этого, поднявшись опять, человек достигнет непадательного состояния. Эта мысль нитью прослеживается и в Писании. После "Страшного Суда" воскреснут праведники и обретут духовное тело, которое вероятно будет похоже на физическое, но не страдать тленностью, смертностью и т.п. Иными словами, человек вернётся в своё прежнее состояние, каковым он был создан Богом, каковым был Адам, но с одним исключением. Если Адам не имел опыта падения, то воскресший новый человек его уже будет иметь за плечами. Если вы однажды по незнанию или любопытству сунули руку в костёр, после чего изрядно пострадали, то будете ли вы в здавом уме опять ложить руку в костёр? Конечно нет. Так и воскресший человек - уже будет вечно с Богом. Человек - не игрушка Бога. Христос, богочеловек, находится "одесную Отца". Вот место человека - по правую руку Бога. Если не понятна метафора, то вспомните или поглядите кто такие были, сидящие по правую руку Царя, каков всегда был их статус? Бог - только любовь, о каком "грехе Бога" вы говорите? Чтобы содеять грех как таковой, нужно быть искажённым страстями, которые есть изначало и корень греха. Говорить о "грехе Бога", даже с философской точки зрения неграмотно, не говоря уже о богословской точке зрения. Бог никому никогда не мстит, люди отворачиваясь от Бога и неприемля Бога попадают в водоворот страстей и стяжают зло в чистом виде, отсюда и страдают. За грехи отцов не Бог мстит, а это свободный выбор человека, содеять грех или нет. Родители просто должны отдавать себе отчёт в том, что несут отсветственность за будущего ребёнка (поколение) не только в телесном смысле (физический генотип тоже легко испортить наркотиками, алкоголем, курением -это в большей части к женщинам относится, но и к мужчинам тоже), но и можно испортить наследственность и в духовном. Только с себя надо спрашивать, почему я таков... Бог человеколюбец, даже если ваши предки были великими грешниками, то у вас есть шанс исправить дальнейшую цепочку, ведя праведный образ жизни, раскаиваясь Богу в своём несовершенстве и прилагая все усилия чтобы исправиться. Нет же..., людям конечно, проще всегда обвинить всех вокруг, даже Бога в своих страданиях, только не себя.

Arthur Daedrah отвечает Expertus на комментарий 10.07.2009 в 18:14 #

Да-да... Все верно. Описывается.
Впечатление создается, что этот кукловод изначально знал, что Адам-то его пошлет.... Я бы тоже послал.
Кстати, в своих проблемах я никого не виню, и детей своих учу полагаться только на себя.
Всего вам доброго. Мы отвлеклись.

мусипуси отвечает Arthur Daedrah на комментарий 11.07.2009 в 11:15 #

Видимо, Бог создал игрушки еще и безмозглыми, раз диавол сумел искусить первую красавицу на земле-Еву. :)

KemXoxo отвечает мусипуси на комментарий 10.08.2009 в 17:42 #

Она была не первой ...
Третьей (подозреваю, что второй) ...
Первой была Лилит - равная во всем Адаму ...
Свободная стервочка ... не понравился ей Адам ...
В общем, стала она сукубом (низверженой), хотя, одно время и резвилассь с Адамом (кстати, вместе с какой-то своей подружкой) ...
Вторую Бог создал "на глазах" у Адама ... процедура создания была настолько "отвратительна", что Адам отказался от второй ...
Третью Бог создал пока Адам спал (скорее всего, Бог произвел предпродажную подготовку второй: навел макияж, навесил блестяшек - куда же он ту, вторую-то, дел?) ...
Вот на эту-то третью Адам и согласился ...

loudmila отвечает Arthur Daedrah на комментарий 04.08.2009 в 14:05 #

хороший анализ .но фанатиков переубедить невозможно.они просто верят и не ищут доказательств веры-ведь это тоже грех -как хитро учат их попы.

САМАРЯНКА отвечает alyantan на комментарий 11.07.2009 в 0:35 #

Вы имеете поверхностные знания и в религии и в физике.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает САМАРЯНКА на комментарий 14.07.2009 в 12:28 #

окстись греховодница вера отсутствие знаий
поверить в воскрешение христа ещё можно
мешает одно возраст как гармошка каждый год разный
у вас глубокие знания блесните ими жду

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
alyantan отвечает САМАРЯНКА на комментарий 11.08.2009 в 14:15 #

Ну, доказывать Вам свою компетентность, а равно как и оправдываться от обвинений в некомпетентности - очень глупо, и я это делать, конечно, не буду, не на защите докторской диссертации, ведь, дискутируем.
Впрочем, для Вашего удовлетворения могу сказать, что, прекрасно понимаю, например, значение слова, который Вы избрали своим nickname, на данном блоге.

leb-evg комментирует материал 11.04.2009 в 10:04 #

Наша власть погрязла в коррупции и стяжательстве, о какой вере кроме долларов может идти речь!
Церковь, если она настоящая, должна сама сторониться нашей власти.

росомаха отвечает leb-evg на комментарий 01.07.2009 в 12:55 #

Совершенно верно . Но , церковь накрепко срослась с Кремлем .

masanya комментирует материал 13.04.2009 в 13:24 #

нынешняя - ни в коем случае

Pilat1962 комментирует материал 17.04.2009 в 12:41 #

Однозначно нет! Идет откровенное сращивание церкви и государства. Типа замена национальной идеи. Мое личное мнение - РПЦ - по всем методам воздействия и возможностям - это самая большая тоталитарная секта. Если взять методики определения тоталитарной секты, разработанные и озвученные сотрудниками РПЦ - то более 60 процентов признаков применимы и к РПЦ.

NSLNSL отвечает Pilat1962 на комментарий 01.07.2009 в 9:47 #

Да не секта - попы нацелились во власть. И Кирил первый среди равных.

АРЕЛИЙ отвечает NSLNSL на комментарий 10.07.2009 в 6:11 #

не... патриах благословляет президента а президет утверждает патриарха?
Вот раньше пётр от патриаха избавился, государство построено и рзвивалось
в 1917 патриах появился, пожалте -революция а счас....??

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Херобой комментирует материал 18.04.2009 в 15:17 #

Когда исторически сложившееся христианство примазывается к новой власти в многонациональной русской цивилизации - это абсолютное зло! Тем более что за 1000 лет мы не стали с церковной помощью жить лучше, время показало неспособность нынешней торгашеской церкви явить народу богоугодную хозяйственно-экономическую систему... Да и сама говорит - Мы церковь не этого мира! Так чего же ты лезешь во власть?

tyk_ru комментирует материал 18.04.2009 в 18:06 #

Смешно и противно видеть по телевизору бывших коммунистов со свечкой в церкви.

АРЕЛИЙ отвечает tyk_ru на комментарий 10.07.2009 в 21:40 #

вы не правы подсвечники в церкви не у места? вы в своём уме, наоборот пусть там и стоят
ради бога не трогайте их

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
tyk_ru отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 14.07.2009 в 9:33 #

Я их не трогаю. Они сами уйдут, когда политический ветер подует в другую сторону.

АРЕЛИЙ отвечает tyk_ru на комментарий 14.07.2009 в 12:33 #

пока уходят учёные эти уйдут оставят нам деток с ОПК в голове.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
natluga комментирует материал 04.05.2009 в 20:06 #

единый карман, руки встречаются в нем и в храмах, и свечки в правой руке, без власти храмы в Москве кто бы отреставрировал, а так стоят, красивые, золотые, привлекают нас и туристов. Всем на руку

reanimator3791 комментирует материал 13.06.2009 в 22:54 #

популизм и пиар ничего больше фарс

Yury.Krs комментирует материал 28.06.2009 в 7:26 #

Нет. Богу - богово, кесарю - кесарево.

pierrot09 комментирует материал 30.06.2009 в 15:45 #

К сожалению, многие из сегодняшних церковных иерархов состоялись в советское время, когда ими "рулили" уполномоченные советов по делам религии и ряд других уполномоченных, в основном оперативных. Отказаться от этих связей не могут ни одни ни другие. И это прискорбно. Церковь не должна быть служанкой государства, а защищать интересы обыкновенных прихожан, т.е народа, а вместо этого, она активно питается с государственной руки, пользуется различными благами и удобствами. Я верующий человек и хожу в церковь, но с попами не общаюсь принципиально.

незанятыйлогин комментирует материал 30.06.2009 в 16:56 #

а церковь то у нас из кого состоит? те же чиновники, топ-менеджеры от религии. Они и в Бога не верят давно. Советская власть всех настоящих подвижников уничтожила, а оставшихся сделала стукачами КГБ.

SergPol73 комментирует материал 30.06.2009 в 17:01 #

Всё агрессивней и реакционней становится ЗАО РПЦ, лезет управлять государством, коммерцией, помогает ростовщикам, промывает мозги молодёжи, даже учит жизни педагогов и учённых.

vovendor комментирует материал 30.06.2009 в 17:27 #

Тех чиновников, которые нынче стоят в церквях по всем подходящим поводам, называют "подсвечниками" и это справедливо, а как назвать священников (жрецов и т.п.) которые стоят с билетами членов партии "ЕР"?

caraunika отвечает vovendor на комментарий 10.07.2009 в 18:36 #

"Едрещенники".

Виктор13 комментирует материал 30.06.2009 в 17:55 #

Так нельзя задавать вопрос. Это не сближение, наглое попрание конституции. Люди осуществляющие это - преступники.

Н@блюд@тель комментирует материал 30.06.2009 в 23:34 #

А РПЦ всю жизнь работала на власть. Под религиозные возвания народ на войнах губили.

САМАРЯНКА отвечает Н@блюд@тель на комментарий 11.07.2009 в 0:41 #

Может все таки призывали спасать Отечество?

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
staslabs комментирует материал 01.07.2009 в 2:04 #

Да. Вот у нас в подмосковном городе Воскресенск строится новая церковь на территории вырубленного под это дело в центре города единственного сквера http://razruha.ru . Причём вогруг этого сквера, располагаются здания прокуратуры, суда, ФСБ, паспортный стол... все не дальше 30 метров. Прикольно?

ireon@mail.ru отвечает staslabs на комментарий 01.07.2009 в 6:54 #

Логично.

АРЕЛИЙ отвечает staslabs на комментарий 10.07.2009 в 7:16 #

это православная культура, ей теперь уже и в школе учить будут.

-1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
caraunika отвечает staslabs на комментарий 10.07.2009 в 18:35 #

...и будут в церковь под конвоем водить...во имя веры...

АРЕЛИЙ отвечает caraunika на комментарий 10.07.2009 в 21:47 #

зачем водить в школе будет там она и экдзамен на три буквы забыл их
он по ветхому и новому завету будет.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Кузня отвечает staslabs на комментарий 10.07.2009 в 22:39 #

А почему вы это позволяете? Почему не вышли с плакатами протеста?

staslabs отвечает Кузня на комментарий 10.07.2009 в 23:34 #

У нас вообще весело, и митинги проводятся:

http://vosinfo.ru/news/events/2009/07/01/events_919.html

http://voskresensk.ru/2009/07/02/nash-mer-poklyalsya-pod-prisyagoj/

http://compromat.ru/page_28005.htm

Кузня отвечает staslabs на комментарий 11.07.2009 в 1:47 #

Всё посмотрела. УжОс (как кто-то на вашем форуме написал). И один к одному, как у нас! Но вы более активные. Тем не менее, и вас игнорируют. Ну, они доиграются. У нас тоже оч-ч-чень зубастая молодёжь подросла. Но так воевать не хочется!

АРЕЛИЙ отвечает Кузня на комментарий 14.07.2009 в 12:35 #

да павка махры подсыпал эти огоо крест в голову забьют и попу

некто комментирует материал 01.07.2009 в 2:27 #

мерзавцы. походу этот новый поп (кирилл) еще даст русскому народу просраться.

klassik+ комментирует материал 01.07.2009 в 10:10 #

В России Церковь и православие исторически носили и носят особенный характер, отсюда , очень тесная поддержка и взаимопонимание государства и Церкви. Пожалуй это правильно. Армия, флот, Церковь всегда являлись и , являются спасителями Отечества, это характерно для нашей страны. Нравится эта ситуация кому либо или нет, факт остаётся фактом. Не забывайте о том, в принципе для чего создавалась религия, а также те церковные институты, которые существуют века. За рубежом ситуация точно такая. Церковь и государство едины в своем стремлении держать народ в повиновении. Только Церковь использует иные методы и формы.

АРЕЛИЙ отвечает klassik+ на комментарий 10.07.2009 в 16:05 #

помните, как церковь отдавала петру колокола перелить на пушки

caraunika отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 10.07.2009 в 18:33 #

Точно так же и Кирилл торговал табаком и водкой, а налоги не платил...

АРЕЛИЙ отвечает caraunika на комментарий 10.07.2009 в 19:30 #

его ученики торгуют и сейчас без уплаты налога факт, за кагор и пр судят.
Пикантность в том, что правители их поставили заниматься в стране моралью.
угадайте с трёх раз они будут каяться или это грех у нас а уних нет

caraunika отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 11.07.2009 в 12:29 #

"Святые" не каются...

АРЕЛИЙ отвечает caraunika на комментарий 14.07.2009 в 12:40 #

я честно не знал, вот в чём уже просветила ОПК а детти
с малолетства поймут и глупых вопросов задавать не будут как мы

denchikrus отвечает klassik+ на комментарий 22.07.2009 в 8:40 #

Вы достаточно позитивно относитесь и к светской власти и действиям церкви и их взаимодействию и высказываетесь по теме. Наверное это самая правильная в данной дисскуссии точка зрения. Высказаные здесь мнения и критика а такле споры атеистов и верующих по поводу большого взрыва, кому Ева первая препо_дала уводят от темы. Я вижу все же благое в попытках РПЦ что то сделать в обществе , сдвинуть тот ступор где все мы прозябаем. Мы не можем жить в стране ,где нами не правит какой либо царь, божий помазаник. Поэтому действия церкви пытающийся сломать этот стереотип ,осуждением тоталитаризма,сталинизма, революционны и жизненно необходимы нашему обществу. Правящим властям нужно скорее обратное, поэтому попытки РПЦ на всех уровнях взять инициативу обновления приветствую. Это как в лихие времена ига церковь с светским обществом боролась за свободу и независимость, а ведь никто ее за это не осуждал. Я атеист. Но понимаю верующих ,они душой понимают что надо спасать народ и страну , конечно не через клерикализацию, но через перестройку духовных истин и установок.

klassik+ комментирует материал 01.07.2009 в 10:20 #

В отношении тоталитарных сект, считаю, что необходимы специальные законы и государственные решения об ограничении их деятельности. Даже опубликованные в открытой печати факты свидетельствуют о их отрицательном воздействии на людей, особенно молодёжь. Церковь и государство ОБЯЗАНЫ действовать в противодействии сектантам совместно и, более эффективно.

caraunika отвечает klassik+ на комментарий 10.07.2009 в 18:31 #

Церковь - самая страшная секта, которую надо запретить, а попов отдать под суд за мошенничество.

simtra комментирует материал 01.07.2009 в 10:21 #

Церковь всегда обслуживала любую власть тем, что примиряла производителей с экономическим порядком, при котором очень малая часть соредств, добываемая производителем, оставалась в его распоряжении.

Ваня Ванин комментирует материал 01.07.2009 в 11:43 #

Самое удивительное, что как только патриархия влезает в сотрудничество с кем то, то сразу начинается обвал. Только стали сотрудничать с властями, сразу народ восстал на властей и власти делают одну за другой ошибки, только стали сотрудничать с милицией и армией, то народ восстаёт на милицию и армию, только полезли попы в образование, сразу начались проблемы и там. Почему всё так происходит? Причина в том, что патриархия служит другому богу. Их бог-люцифер, их богородица-блудница, их христос-антихрист. Пока эта тоталитарная секта в симфонии с властями, в России будет царство люцифера.

rybalkinva отвечает Ваня Ванин на комментарий 01.07.2009 в 17:49 #

Люцифер не Люцифер,но ведет себя РПЦ безобразно по отношению к верующим,подобно попу из к/фильма "

Ваня Ванин отвечает rybalkinva на комментарий 01.07.2009 в 19:24 #

Здесь всё намного сложнее. Патриархия совершила подмену. Смотря всю историю, мы видим, как попы уничтожали святых, а затем делали бизнес на их именах. Народ шёл за святыми, а святые обличали институциональных попов, как слуг люцифера. За что последние в дикой злобе с помощью властей уничтожали святых. Как пример, Серафима Саровского сгноили в монастырской тюрьме, а потом выдуманное житие написали, тысячи истинных отцов попали в лагеря ГУЛАГа по доносу попов патриархии. Сталин сказал, что коммунизм пойдёт через церковь и подчинил церковь себе, а кто шёл против сталинской церкви, шли прямиком в ГУЛАГ. А что такое убить святого? Это значит на его место прийдёт очередной злодей типа Сталина, Берии и прочией шушеры, от которых страдает нация. Пока попы благословляют, а власть благословляется от попов, в России будут только запредельные скорби. Люцифер сидит сегодня в патриархии, где его не заподозрят.

abvgdoprst отвечает Ваня Ванин на комментарий 01.07.2009 в 21:26 #

Иногда убивают не только святых, но и своих "соратников", хотя бы отчасти проявляющих самостоятельность и отказывающихся участвовать в каких-либо из преступлений...

СВОЕЙ ЛИ СМЕРТЬЮ УМЕР АЛЕКСИЙ II?

Как известно, утром 5-го декабря скончался Алексий 2-ой, он же Ридигер, он же Патриарх, он же Дроздов (о происхождении последнего "оперативного псевдонима" я здесь распространяться не буду, оно и так довольно широко известно уже лет 10). Через 3 дня - 8-го декабря - в "Новой газете" вышла большая статья Алексея Головинского под заголовком: "Пастырь, умноживший паству. В смерти патриарха Алексия II много загадочного". На мой взгляд, довольно странно, что эта статья не имела почти абсолютно никакого резонанса в других СМИ. В ней, в частности, сказано о заблокировании 5-го декабря неким "контролирующим органом" двух официальных сайтов Русской православной церкви Московского патриархата, а также о том, что "около 15.00 пресс-служба патриархии наконец определяется с причиной смерти - "сердечная недостаточность". Однако к этому моменту в СМИ появляется другая версия, которую корреспонденту "Новой" подтвердил высокопоставленный источник в прокуратуре, -- кончина связана с неким загадочным ДТП".
Дальше в этой статье А. Головинского говорится о весьма противоречивых и совершенно неубедительных опровержениях патриархией этих слухов насчёт какой-то странной автокатастрофы. Правда, Головинский не пишет, что эта автокатастрофа (или "ДТП") могла быть кем-то подстроена, но если бы она была случайной, то едва ли можно объяснить запрет официально упоминать её в качестве причины смерти Алексия 2-го. Скорее можно предположить, что она была столь грубо организована, что выдать её за случайную представлялось ещё более трудным делом, чем просто "замять" сам её факт.
И в конце - для большей ясности насчёт данной версии - ещё одна небольшая цитата (2 коротких абзаца) из статьи А. Головинского. "...Премьер, внезапно обнаружившийся в Армении, визита прерывать не стал и ограничился скупым и формальным соболезнованием: "Уход из жизни патриарха - это очень трагическое и печальное событие. Алексий II был настоящим патриархом".
И что ещё важнее: он был "образом Божиим на земле", благословляя Его Именем сомнительные начинания власти (например, войну в Чечне), восполняя их недостающую легитимность. Но вот войну в Грузии патриарх демонстративно не благословил, что, конечно, вызвало острое раздражение у одного из Любимых Руководителей"...
На мой взгляд, очень возможно, что после назначения нового патриарха (из ещё более проверенных "товарищей", естественно) война с православной Грузией продолжится, но уже - подкреплённая "патриаршим благословлением". А ещё взоры нынешних "отцов народа" и "эффективных менеджеров" вполне могут устремиться и в сторону православной Украины...
Впрочем, религия едва ли играет во всём этом хотя бы какую-нибудь 10-ую роль...
Д. Воробьевский (январь 2009 г.).

P. S. (впервые данный "постскриптум" был опубликован при перепечатке данной заметки на сайте "Ичкерия-инфо" - http://ichkeria.info/content/view/4512/48/)
Ещё могу добавить, что в "Новой газете" за 2-е марта 2009 г. (на 18-ой странице) опубликован официальный ответ "Московского Патриархата" (за подписью епископа Марка) на ту декабрьскую статью А. Головинского, на основе которой написана эта моя заметка о смерти Алексия 2-го. И в этом официальном ответе высказывается несогласие лишь с тем, что "Святейший Патриарх якобы благословлял войну в Чечне", но ни слова в нём не говорится против высказанной Головинским версии насчёт гибели Алексия 2-го в автокатастрофе, которую российские власти почему-то срочно засекретили. Складывается впечатление, что зта версия является для высших церковных иерархов вовсе не версией, а очевидным фактом, который они даже и не пытаются опровергать... Д. В.

rybalkinva отвечает Ваня Ванин на комментарий 02.07.2009 в 15:53 #

"Люцифер сидит сегодня в патриархии, где его не заподозрят".
Может быть,может быть

caraunika отвечает rybalkinva на комментарий 10.07.2009 в 18:26 #

А ему пятки в кремле пукемоны облизывают...

АРЕЛИЙ отвечает Ваня Ванин на комментарий 10.07.2009 в 7:37 #

вы удивлятесь, но это закон, его пётр знал (от грозного узнал), убрал патриарха государство построил, появлся в 1917 революция
угадайте что будет далее?

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
bookeater отвечает Ваня Ванин на комментарий 11.07.2009 в 14:13 #

Я, конечно, атеист, но вы перегибаете палку-то. Кроме церковных дебилов есть простодушные люди, для которых данные понятия - святое. Поумерте пыл, мой вам совет.

росомаха комментирует материал 01.07.2009 в 12:44 #

Очень верила РПЦ , но уже года два как разуверилась . РПЦ срослась с кремлевской властью . Значит нам не по пути . Но , я искренне верующий человек . Бог един и для православных и для мусульман ........ Самое главное жить, соблюдая заповеди Господа . А общаться с Богом можно и без посредников .

rybalkinva отвечает росомаха на комментарий 01.07.2009 в 17:37 #

Поддерживаю

Кузня отвечает росомаха на комментарий 10.07.2009 в 22:42 #

Ну тогда называйте его Аллахом. Это же не принципиально, правда?

bookeater отвечает росомаха на комментарий 11.07.2009 в 14:24 #

Жаль, е могу поставить вам , хотя это вам может и не нужно. Заповеди, по сути - это законы сосуществования в любой группе людей, посредники и впрямь не нужны.

8888888888 комментирует материал 01.07.2009 в 13:31 #

РПЦ конкретно лезет в политику и финансы, а заодно и паству получит послушную ее воле, а там и до крестового похода не далеко (((((

rybalkinva комментирует материал 01.07.2009 в 17:35 #

Я написал "нет",поскольку Россия многонациональная страна,поэтому приближение к власти одной из церквей недопустимо

АРЕЛИЙ отвечает rybalkinva на комментарий 10.07.2009 в 6:14 #

ни одной не допустимо

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
vdond комментирует материал 01.07.2009 в 19:45 #

Что меня поразило, так это то, что сейчас в литургиях желают здравия Медведеву и Путину сразу после патриарха и митрополита.

caraunika отвечает vdond на комментарий 10.07.2009 в 18:23 #

Одним дерьмом помазаны...

Aleko75 комментирует материал 01.07.2009 в 21:23 #

Я считаю, что для окончательного огосударствления РПЦ, необходимо отменить статью конституции РФ об отделении церкви от государства.

АРЕЛИЙ отвечает Aleko75 на комментарий 10.07.2009 в 7:06 #

да-да, у нас герб уже православного государства надо идти до конца

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
caraunika отвечает Aleko75 на комментарий 10.07.2009 в 18:22 #

А путин её условно отменил, заявив в одном из интервью, мол государство наше - не светское, а четырёх конфессиональное.
Страной правят религиозные паханы - фанатики, с которых уже пишут иконы.

В.Ю. комментирует материал 02.07.2009 в 19:04 #

Какое там слияние? Запретить и уничтожить как плесень!

nonconformist комментирует материал 06.07.2009 в 14:07 #

Безумие продолжается! :-) Всё им неймётся, хапугам церковным...сколько бабла гребут
а, всё мало. Скоро начнуть указывать в какие дни и в каких позах зачатием детишек
следует заниматься... :-)))

andreyaa отвечает nonconformist на комментарий 06.07.2009 в 14:26 #

Уже указывают. см.: Архиепископ Екатеринбурга осудил зачатие детей в пост

nonconformist отвечает andreyaa на комментарий 07.07.2009 в 1:39 #

О, Боже! Спасибо. :-) Было как в шутку...А-А-А-А-А! :-)))

АРЕЛИЙ отвечает andreyaa на комментарий 10.07.2009 в 7:09 #

это помошь государству в решении демогрфической проблеммы

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
caraunika отвечает nonconformist на комментарий 10.07.2009 в 18:18 #

Нет, снова церковь за секс на кострах жечь будет. Там ведь только педерастия втихомолку разрешена. Остальное - блуд...

nonconformist отвечает caraunika на комментарий 10.07.2009 в 19:07 #

Это у католиков в изобилии...только вроде больше педофилия. :-)))

bonza комментирует материал 07.07.2009 в 22:54 #

Вместо парткомов будут хресткомы, выполнять те же функции...

jumba54 комментирует материал 08.07.2009 в 15:50 #

Да было бы хорошо

agat40 комментирует материал 09.07.2009 в 1:25 #

В ЕДРЕни фени скоро и не такое придумают, надо полагать что помазание на царствование тоже не за горами.

АРЕЛИЙ отвечает agat40 на комментарий 10.07.2009 в 7:55 #

зачем придумывать просто вспомнить, на вербную патриарх восседает на осле, а члены царской семьи-правительстваи, под узцы осла патриарха ведут в храм господень

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
caraunika отвечает agat40 на комментарий 10.07.2009 в 18:15 #

А как же, уже просится на царствие официально авантюристка Романова-Прусская.

АРЕЛИЙ отвечает caraunika на комментарий 10.07.2009 в 20:22 #

не надо. романовы оствили большой след в нашей истории и власть ей не нужна
родина знаете очень большое дело для неё да и романовы наша история и плевать в неё не надо думаю у верующих хватит ума не превращать её в икону как Николая 2 или святую
я за то чобы вернулась и попросить её помочь в создании например музея династии романовых поторяю. это наша история похая или хорошая но НАША
царствовала Екатерина ВЕЛИКАЯ. о ужас, она же немка, но она более русская чем многие из нас

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
cailas комментирует материал 09.07.2009 в 15:09 #

"Ура!" ЕдРу. Только б не сбили церковь с праведного пути.

mum141 комментирует материал 09.07.2009 в 18:41 #

Церковь уже сблизилась со светской властью! Вся наша власть вдруг стала такой набожной, что незаметила, либо не хочет замечать, что стоит в позе рака перед церковью, а та её имеет!

agat40 отвечает mum141 на комментарий 10.07.2009 в 11:16 #

Плюсик вам, ссылки чет у меня не срабатывают.

pRUtKoff отвечает mum141 на комментарий 10.07.2009 в 13:19 #

цитата:"Церковь уже сблизилась со светской властью! Вся наша власть вдруг стала такой набожной, что незаметила, либо не хочет замечать, что стоит в позе рака перед церковью, а та её имеет!"
А как насчёт "Не прелюбодействуй" )))

Курьер комментирует материал 09.07.2009 в 20:41 #

Может для начала нужно научить общественность, что за собой влечет нарушение 7 заповеди "Не прелюбодействуй". И, конечно же в первую очередь, самим выполнять добрые Божьи требования!

tonella80 отвечает Курьер на комментарий 12.07.2009 в 6:57 #

А кто поведёт по дороге заповедей Божиих? Не знающие этой дороги? Или жуликоватые и лукавые лицемеры? Разве может всякий, одевший ризу или сутану, уже вправе вести по пути праведному? Воспитателем, духовным наставником может быть только мастер духовного опыта, умеющий жить, воспринимать и созерцать с любовью. Реалии дня сегодняшнего показывают, как с ростом числа духовных воспитателей и духовно-воспитательных заведений падает, изничтожается духовная состоятельность русского народа. Разве это не пример несостоятельности РПЦ как учителя? Разве эти факты не обличают РПЦ в непосильности для неё в сегодняшнем состоянии решать задачи сближения человека русского с Богом? Где искренняя любовь РПЦ к человеку? Как можно научить добру того, которого не любишь? Да и чему можно научиться в храме с торговыми прилавками?

АРЕЛИЙ комментирует материал 10.07.2009 в 7:00 #

хорошо для церкви, плохо для государства
пример, россия иван 4 . петр 1. строители государства и..... далее
действительно история ничему не учит.
пусть создают себе отдельное государство подобно ватикану земля у них есть
уверен не согласятся им надо приватизировать всё государство.
звание поп присвоено безбожниками? символ чего он? в народе и пушкин не придумал это он взял в народе в то время ни атеистов ни коммунистов, только верующие.
О морали судить они будут это щютка.
Серьёзно, то церковь судят за уклонение от уплаты налогов, а это одно из главных преступлений против государства? вот и вся её мораль?

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
DeVan комментирует материал 10.07.2009 в 11:06 #

Вы меня простите, но, к сожалению, наша церковь уже давно не является религией (ИМХО)... это уже давным-давно корпорация по зарабатыванию денеХ...
Окончательно, я это осознал в момент крещения дочери... мало того, что заплатили 500р за саму "процедуру", и это за то, что "привели" в "их" религию еще одну душу (!!!)... так еще, когда я взял камеру и хотел снимать... "батюшка", даже, про свои прямые обязанности в этот момент забыл и спросил, "заплатил ли я за съемку и где квитанция"... моему недоумению не было придела... как так?!?!? я заплатил деньги!!! а еще надо и за съемку???!!! То купи, это купи, за это заплати...
теперь я в церковь не хожу... ВООБЩЕ!!!
Вера - во мне! И никакие посредники для моего обращения к богу мне не нужны...
Да, и к теме... как и любая корпорация, которая зарабатывает бешенные деньги и желает защитить свой "бизнес", а также облагает "оброком" предприятия в регионах (на постройки и ремонт храмов) - ЛЕЗЕТ ВО ВЛАСТЬ... а власти надо только акумулировать в своих руках "рули" для управления народом...

Сергей2 отвечает DeVan на комментарий 10.07.2009 в 14:02 #

К сожалению конкретная церковь может быть далека от религии и веры. Ведь совершенно точно бывают храмы, зайдешь и сразу хочется бежать оттуда, а бывают храмы, как дом родной.

Сергей2 комментирует материал 10.07.2009 в 13:44 #

Еще Пётр 1 понял, какое влияние на население имеет церковь. Поэтому его присоединение церкви к государству до сих пор дает себя знать.

АРЕЛИЙ отвечает Сергей2 на комментарий 10.07.2009 в 16:27 #

возможно чтоб её влияние не выходило за рамки интересов государства?

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
NSLNSL комментирует материал 10.07.2009 в 13:56 #

Это только у меня вкладка нет не работает?

vapopek комментирует материал 10.07.2009 в 15:04 #

Конечно не хорошо. Но цель понятна. Держать в повиновении зомбированное стадо проще.

caraunika комментирует материал 10.07.2009 в 18:08 #

Православие = самодержавие = крепостное право. Менее 10% религиозных фанатиков ведут страну к неминуемой катастрофе. Если авантюристка Романова всё же переедет в Россию, лучше отсюда бежать без оглядки...

АРЕЛИЙ отвечает caraunika на комментарий 10.07.2009 в 22:04 #

да что вы так женщину боитесь ведь россия её родина другое дело иконну или святую. николай отрёся сам, его как хрита не пытали, погибшие с ним слуги более мученики
согласен церковь может её использовать это действительно страшно.
вот подождать когда церковьуспокоится и тогда возвращается, возможно как в англии символ власти без власти но это надо обдумать думать и думать.

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Obama0 отвечает caraunika на комментарий 11.07.2009 в 1:06 #

Если безумная старуха и приедет, то только после завершения процесса дезинтеграции. И будет зиц-царицей Великого Княжества Московского в границах МКАД. И будет это замечательное государство конкурентом Монако и Лихтенштейна-благо и персонал есть. Рулеткой, конечно,будет завидывать ОАО РПЦ во главе с Кириллом, а бабка-для туристов.

О.Сурикова отвечает caraunika на комментарий 19.08.2009 в 8:05 #

С чего Вы взяли, что она авантюристка?

robinsar комментирует материал 11.07.2009 в 0:45 #

Церковь всегда была среди любого народа, от богатых до бедных, от властителей до нищих, на то она и церковь.

Obama0 отвечает robinsar на комментарий 11.07.2009 в 1:07 #

В карман ко всем лезла и лезет-не спорю.

robinsar отвечает Obama0 на комментарий 11.07.2009 в 3:20 #

Ко мне не лезла

Painter комментирует материал 11.07.2009 в 1:58 #

Религия очень абстрактное понятие,не понятно что это,откуда это! А церковь всегда по своему интерпретировала религиозные нормы,достаточно вспомнить инквизицию в Европе,которая уносила тысячи жизней невинных людей. А государство и нормы права это те,по которым мы живем и от которых зависит существование общества.
Поэтому мое мнение,что ни в коем случае правовые нормы не должны пересекаться с религиозными,а так же правовые нормы должны иметь приоритет перед религиозными. Ведь страны,которые отказались от государственной религии наиболее развиты нежели страны,которые сохраняют теократию (Как правило,мусульманские государства)

КОЗА-СКОРПИОН. комментирует материал 11.07.2009 в 11:57 #

Правельно делает власть,что замаливает свои грехи перед ограбенным народом.

В.Ю. отвечает КОЗА-СКОРПИОН. на комментарий 11.07.2009 в 15:01 #

Свою софистику демонстрируйте в клубе по интересам! Ни хрена она не замаливает, а наоборот, хитрит и чудит, с помощью религии!

Sans777 комментирует материал 11.07.2009 в 12:09 #

Попалась мне как то Библия начала века. Я был поражен ; в глаза бросались места целенаправленного искажения перевода, и это за 100 лет, а что говорить о 1000... . Чувствую истину во многом исказили, в интересах религиозно государственного подчинения.

mramorn1 комментирует материал 11.07.2009 в 13:36 #

Ничего удивительного - Российское руководство уверенно хочет сделать страну сильным полицейским государством, но в отличие от большевиков, оно отводит РПЦ большую роль в этом трудном деле, впрочем, как и интернету (инет похлеще СМИ).

В.Ю. комментирует материал 11.07.2009 в 14:54 #

"...Вы ответили «Нет». Есть что добавить своими словами? "
Конечно есть!
Что такое - церковная власть? Это власть мракобесия над разумом, т.е. - фидеизм! Когда верующие сами не могут объяснить мифов в которые они веруют, это - опасная игра! Она заканчивается лицемерием, ханжеством и невежеством.
В конце-концов, церковь случайно, что ли, была отделена от государства? Это решение было выстрадано в упорном противостоянии маразму и хватит нарушать Закон и Конституцию так беспардонно и цинично!

west1963 комментирует материал 11.07.2009 в 17:33 #

Прекращайте, вслед за властью представлять РПЦ "крупнейшей общественной организацией"! Стадо маргиналов - вот кто они. Пренкращайте повторять бред "института" Левады тупо записавшего всех русских в православные! Мракобесни, кроме 2-3 праздников в году стоят пустые и полупустые. Ряды верюющих выросшие в конце 80-нач 90х. не растут. Попы чтобы поиметь новых рабов божьих (читай поповских рабов) буром прут в школы охмурять наших деток. Они Вам всем насовеют какие законы надо будет принять - только вот при таких законах невозможно бует жить.

foxsandy комментирует материал 11.07.2009 в 17:59 #

Почему, как дело касается религии, вылазит из люков орава недолеченных или нелеченных психов и начинает разводить мистическую чушь?

Мы, христиане, просты, как дети. Дайте нам трудиться, дайте нам делать дело. Дайте нам проповедовать Христа Распятого, чтобы люди Его принимали. Бьете? Уйдем. Материте? Утремся.

Мы УЖЕ победили, просто ВЫ об этом еще не в курсе.

www.kolyadin@.ru комментирует материал 11.07.2009 в 18:24 #

Я счказал НЕТ, потому как считаю, что тандем власть в России и церковь дополняют друг друга в кощунстве, человеко ненавистничестве, крахоборстве и стяжательстве.
Кто кого испортил мне неведомо, но церковь восхваляет нашу власть, лезет в нее и творит грехов поболее ее подданных, теперь даже решили помогать выбивать долги, а власть собирать пожертвования, которые идет далеко не в благотворительность, а на поповское благополучие.
Не люблю я наших попов и не люблю наших властителей и то и другое дерьмо !!!

Никон Иванов отвечает www.kolyadin@.ru на комментарий 18.07.2009 в 3:53 #

Спасибо! Дополнение: общее, что их объединяет - паразитизм и пренебрежение к своему народу.

draw09 комментирует материал 11.07.2009 в 20:52 #

Надо бы перефразировать вопрос - хорошо ли, если церковь сближается со светской властью? Один человек, на вопрос почему он не ходит в церковь, ответил так:..."Я хорошо отношусь к богу, но мне не нравятся его наместники на Земле"...

Ded_Ushka комментирует материал 11.07.2009 в 23:38 #

Почему русский народ бедствует? Ответ очевиден. Да потому и бедствует, что его постоянно дурят, не уважают и, при этом, никто и никогда с ним не делится. Каждый старается из народа всеми правдами и неправдами вырваться и уже никогда бальше и ни под каким видом в этот народ не возвращаться.

acute1335 комментирует материал 12.07.2009 в 11:19 #

Если такой процент людей на вопрос ответил отрицательно, то стоит задуматься над этим. Нельзя никому и ничего навязывать силой своего убеждения. У власти свои цели, а у церкви свои.
Возьмите хотя бы заповедь "не убий". Но власть посылает на
войну, а церковь благославляет. А потом ,сколько можно говорить,
что церковь отделена от государства? Пусть принимают закон,
о единстве государства и церкви, тогда будет о чём спорить.
Президенту стоит прислушаться к голосу народа и в этом вопросе
не нарушать закон. Он писан для всех.

ПУКА ! комментирует материал 12.07.2009 в 11:30 #

Вообще хочется напомнить Что такое власть.
Власть - это нанятые на службу обществом лица то есть "Чиновники" для регулирования
различных жизненно важных для этого общества сфер деятельности во как . Президент это выборная обществом должность - Высшее должностное лицо. Президент Делегируется как гарант соблюдения законов и социальной справедливости принятых данным обществом. Также он следит
за соблюдением законности нижестоящими чиновниками. Теперь спросим себя в РОссии президент
соответствует этому.? Властные полномочия распространяются только в пределах конституции все иное является превышением и расценивается как измена , по отношению к данному обществу
в принципе в нормальном обществе это карается смертной казнью описью имущества. ибо измена дестабилизирует внутри общественный климат. Измена может способствовать уничтожению государства. В данный момент В России правильно было замечено круг дорвавшихся до власти
быдла пытается подмять под себя сообщество выстраивая мозгокрутные схемы .
Как поднять патриотизм Церковь. Как объяденить общество которое к власти не питает иллюзий
возвать к братьям и сестрам. ВЫ дорогие можете увидеть что власть и церковь все исчерпали кредит доверия они могут только оперировать как цыгане в электричке к жалости и чувствам
но трезво мыслящие не поддаются, их на мою радость стало чуть больше . Что поделать если пастырь нашь не может отличит кесарево от богово. А церковь ли это воообще или "ООО".
Павославная церковь как масульманская требуют реформ. слишком много невежества и экстримизма. Слишком комерциализированно. Знаете появись сейчас ИЕСУС его также распнули
и знаете кто!!!? ПРавельно власть в лице спец служб и церковь. История повторяется господа ха ха ха.

molus отвечает ПУКА ! на комментарий 12.07.2009 в 17:50 #

Ты это что посмешить удумал?

molus комментирует материал 12.07.2009 в 17:49 #

Хорошо не хорошо, но модно. А "две головы" парни модные :)

tomanike комментирует материал 12.07.2009 в 18:54 #

Созданый по образу и подобию Божию человек наделен свободной волей... для того, чтобы он мог соединить ее с волей Божией. Это соединение и есть любовь, энергия и материал для востроения вселенной. Церковь и государство должны помогать человеку в постижении законов и правил движения к увеличению любви, и препятствовать потребительству и паразитизму. То, что у них разные методы и сферы деятельности, не противоречит тому, что цель должна быть одна.

Slava Rusi комментирует материал 12.07.2009 в 19:01 #

Христианство - это духовное рабство!

geran комментирует материал 12.07.2009 в 20:42 #

Какая еще религия?
В бедах и бедствии русских виновны интернационалисты-евреи, которые во первых навязывают русским индивидуализм как средство для развития личности. Индивидуализм разобщает и развращает сознание людей. Однако сами интернационалисты в своем кругу проводят сугубо националистическую жесткую политику сионизма.
Разделяй и властвуй -это разьве вчера придумано?
Еще древний жыд-Александр Македонский вывел эту формулу.

Интернационалисты стремятся навязать русскому народу комплекс покаяния и смирения, а всяческие этногруппировки ими лелются. Отвергают национально-освободительную борьбу и призывают вести классовую борьбу. Опять догматизм прошловековой.

Русский народ должен выбросить из головы всю чушь про классовую борьбу и озаботиться идеями национального возрождения. Кто будет орать и возмущаться-это враги и их бить. Сегодня русские должны встать на защиту самих себя и не изображать из себя интернационалистов, этим евреи займутся. И уж конечно никогда и нигде не может еврей встать во главе процесса возрождения русского национального самосознания. Что входит в понятие национально-освободительной борьбы?
Нужно избавиться от всего не нужного, навязанного. Западной субкультуры, западных словечек кроме тех что не заменяются русскими синонимами. Запретить бизнес и разрешить индивидуальный труд. Все еврейские или пиндосские праздники выбросить и забыть. Строить семью на основе тредиционной русской морали без разврата, насилия, страсти к наживе и алкоголизма. Да! Алкоголизм это НЕ РУССКОЕ национальное, водку и вино начали пить только после "реформ" Петра-1, а до этого максимум что было алкогольного у русского народа это мёд, т.е. медовуха.

Krond комментирует материал 13.07.2009 в 15:42 #

Где-то мы уже подобную картину видели... По-ходу в истории. В преждние времена подобные слияния, заканчивались инквизицией и ведовскими процессами. Но пока народ не осознает простых вещей, и не вышвырнет эту жидомасонскую секту РПЦ, его так и будут иметь.

petrov27109 комментирует материал 13.07.2009 в 15:50 #

В Украине и без Кирилла есть кому давать дурацкие советы

rl3ai комментирует материал 13.07.2009 в 23:25 #

да, что с вами происходит!
ведь были: люди как люди!
что вообще, Вы здесь обсуждаете?
Попы сами по себе, а мы сами по себе -всё остальное туфта!

Добрум комментирует материал 14.07.2009 в 14:09 #

Испокон веков всякое сексуальное просвещение на Руси велось в семье,при этом избегалась черезмерная зацикленность на этом вопросе,то что сейчас пытаются ввести в школе-безобразие...

blobber отвечает Добрум на комментарий 14.07.2009 в 14:13 #

всякое сексуальное просвящение - это отсутствие оного
вот что было

Sergz отвечает blobber на комментарий 13.08.2009 в 1:31 #

Может, речь все-таки о просвещении?

-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
ПУКА ! комментирует материал 15.07.2009 в 1:42 #

Да что вы люди добрые обсуждаете бред!
Власть и Церковь это два колека сляпых идут ведут друг друга оба в яму попадут.
Да современ библейских показано что любая религия стояла на службе власть придержащих. Пожалуйста не путайте ВЕРУ с церковью.
Верующий это человек праведный идущий дорогой познания бога. Церковь же только может склонять да направлять туда куда угодно власти лижбы продлить дни ее!
Вспомните Ветхий завет когда взмоли народ бога дай нам царя! Бог ответил зачем вам царь, Я ваш царь. начто тупые сказали , мы хотим своего царя из таких же слепых как ма сами, на что ГОСПОДЬ сказал фиг свами тупые пусть будет повашему Ибо Я БОГ и ОТЕЦ всего сущего. Стех пор горемыки выбирают царей, парламенты , президентов и т.Д всякую всячину лижбы скучно небыло. А умные узревшие суть пытаются познать творца всебе в окружающем мире во всем видемом проявлении. В принципе церковь тоже неплохое изобретение, но уж больно оно политезированно. ЕСЛИ БЫ Потриарх КИРИЛ сказал во все услышанье чтовы мудрые на букву - мэ делаете со сваей страной иродино
бога в вас нет крысы вы кремлевские борыги слуги дьвола прозрите блин.
Но он небог непрозрят они. Он такойже чин как они генерал только церковный.
А если бы он как человек просто разяснил что Вавилонскую блудницу звали- Политикой что Впервые политика была изобретена в Вавилоне в городе где праведники уживались с грешниками так было удобно в мутной воде рыбку лавить именно за ето город городов был уничтожен да и нетолько он один.но он первый. Может тогда бы люди постыдились называть себя политеками .
А Теперь наблюдайте Ребята. Я сейчас предаю Анафеме всех политиков. Анафема вам политики Анафема аминь.
А теперь увидете что скоро в РОССии произойдет. Кирилл неможет сан непозваляет а человек Я ВЕРЮ ТОЛЬКО В БОГА,

KnZinoviev комментирует материал 15.07.2009 в 6:38 #

Каков ПОП - таков и... кто?
Роль личности в Истории?
Как с этим обходились и как стало!?
На данный момент и очень ЭТОТ момент быстро, в связи с приходом нехорошего ПОПА, на Патриаршество, слишком тёмные личности пришли, чтобы их воспринимать достойно!
Поэтому на сегодня ни то, ни иное - мрак, жуть, и как там ещё Эллочка говорила.
Трудно пастве... И отказаться не с руки и следовать - как в себя плевать!
Я как-то у нашего попа в церкви спросил: "А как у вас так получается, что берёте деньги и у бандитов, отпеваете их, почётные места на кладбищах им даёте?" Поп честно ответил - конечно бы не должны - ворованные, но деньги!"
Так вот... На сегодня - на РУСИ есть звук ЦЕРКОВЬ, а нет сути!
А мне бы суть нужна!
А буде власть хороша когда, церковь хороша когда - что им делить? Нас что ли?

Anton Captelov комментирует материал 15.07.2009 в 12:10 #

Вопрос сродни вопросу "А хорошо ли, если кто-то наступил на коровью лепешку?". Всем известно, что политика - грязное дело, а власть развращает. Церкви бы самой брезгливо держаться подальше от власти, да заниматься тем, что воспитывать в потенциальных будущих правителях высокую мораль и доброжелательность. Другое дело, что в нашей стране без блата во власти сложно что-то делать... может оттого и сращивается?

1QWERTY1 комментирует материал 15.07.2009 в 18:49 #

вот "странность" то :

хочу проголосовать "НЕТ"- НЕ АКТИВНО!!!

это ошибка, или это кому то надо?

карась комментирует материал 16.07.2009 в 4:21 #

Какое-то гадливое складывается отношение к современной церкви ибо она без мыла умудряется влезать туда куда ей и не следует лезть.В каждой дырке - затычка.Жутко напоминает КПСС тока в рясах.

qbodp комментирует материал 16.07.2009 в 7:59 #

в разумных пределах, потому что если безрассудно верить церкви, мы знаем к чему это приводит - извращённое отношение к инакомыслящим (инквизиция) - любой учёный выходит из рамок религии (из рамок реалий, перешагивая горизонты понимания вселенной) так как религия понимает новаторство как ересь и начинаюцца гонения и отлучения от церкви что тормозит развитие человечества. из всех религий, только Ислам с уважением относится к науке и знаниям (за знанием иди даже в далёкий китай; проведённый час в учении приравнивается к ночи проведённой в молитвах (намазах); высший этаж рая предназначен для учёных, как и самый низший этаж ада), но и в исламе умудрялись недалёкие политики применять гонения к инакомыслящим - например Авиценна (ибн Сина) провёл вторую часть жизни в бегах из-за того, что он был шиитом, а не суннитом, из-за чего мы теперь не имеем возможности пользовацца всеми его трудами. Каджый человек имеет право на собственное мировоззрение говорится в Коране. Поэтому государство, особенно такое как наше - многонациональное должно быть терпимым к разным религиям и не делать отличий между ними, хотя при этом должно прислушивацца к каждой

Zinaida комментирует материал 16.07.2009 в 13:18 #

Я с ужасом воспринимаю высказывания некоторых чиновников, артистов, представителей церкви, людей, казалось бы, образованных, о православной Руси. Люди, в каком веке мы живём??? Какая Русь? У нас сейчас Россия, в которой живут люди разных мировозренний, разных конфессий. И я не религиозный человек, но отношусь ко всем лояльно, пусть у каждого будет своя вера, если она ему помогает жить лучше, радостно - это дело каждого. Чем больше Вы будете навязывать свою веру, и пытаться соединиться с государством, тем ненавистнее будет отношение к церкви, которая пытается монополизировать умы граждан России. Чем больше кричат : Православная Русь, тем хуже ПЦ. Народ не любит, когда его за шиворот тянут, как козлят. Я с ужасом слушала, когда церковь решила узаконить православие в школах - вот бойня могла начаться среди школьников. Спасибо, что у правительства есть ум - церковь отделена от государства. Очень приятно, что Путин посещает все конфессии, забывайте (правительство, дума!!) - мы живём в России, где есть Кавказ и не разжигайте наши дорогие церковники ненависть к церкви, а отсюда и к русским, живущим на Кавказе, ведь Вы считаете всех русских православными.

Григор комментирует материал 16.07.2009 в 18:26 #

Религия, влезая в душу

Разум мутит

И сильных делает слабее!

Нужны ли Богу дураки?

А вот попы о них мечтают

И сеют ложь

Попы кричат разврат

Но сами с умерших

и пролитой крови

десятину собирают!

Грехи за деньги отпускают!

Лишают Бога сей участи.

Мораль мошенников проста

Посеяв ложь, стриги баранов!

Они молясь дурному Богу

Умом не развиваясь

Страдая косоглазием души

Они так равнодушны и глухи

Что Вас не замечают

Напрасно к ним взывая

Хотите разбудить их совесть!

Григорий Мельников

Дед Мазай отвечает Григор на комментарий 18.07.2009 в 4:24 #

Замечательные стихи. Я не поэт, но ... затрепетал.

Джинн отвечает Григор на комментарий 29.09.2009 в 16:46 #

В них совесть разбудить?
О чём вы говорите!
Сложилась жизнь людей не молодых
Сложилась так, как время допустило,
Где взвесив знания о мире мира,
Решение родилось,
Как выжить можно здесь.

От одиночества и страха,
Где не курят и не пьют,
Где люди верят и стремятся,
Не матерятся и живут.

Жить не начать нам без защиты,
Чтоб во дворе не ждать кирпич,
В неизвестном мире для учёных,
Быть верным сердцу только лишь.

Но сие обман для зренья,
Система общества влилась
Нарушать закон природы,
В себе религию слагать.

Дед Мазай комментирует материал 18.07.2009 в 4:18 #

Дед Мазай:

Cпасал я зайцев, было дело.

Но сможет ли кто-то из человеков, таких же как я, доказать мне, что другой человек 2000 лет назад спас мою "душу" (что это - он сам не знает ), для какой-то вечной райской жизни ? Причем он "cпас" мою душу, не зная когда она (душа) возникнет вновь,и какие грехи совершит.

1. От чего он спас меня или мою "душу" ?

2. Если Я свободен и мою свободу даровал мне Создатель, при чем здесь сын иудеского плотника, которого сами иудеи попросили умертвить живодерским способом.

3. Классическим иудейским приемом они переложили ответственность за убийство на простодушного(честного, а по иудейским понятиям, примитивного) римлянина - Понтия Пилата.

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Specmihey комментирует материал 18.07.2009 в 11:16 #

Если веры не хватает - броня не поможет.

skuter комментирует материал 18.07.2009 в 13:55 #

Тихая сельская церквушка. Поп начинает проповедь:

- Сегодня, дети мои, расскажу вам про Деву Марию. А затем, чтоб вам понятнее было - покажу на примере. Вот среди нас есть девушка, Настенька. Настенька, встань пожалуйста.

Настенька встает, поп продолжает:

- Эта девушка - одна из лучших наших прихожан. Она никогда не пропускает наши воскресные проповеди, чтит закон Божий, работает, не покладая рук. Хоть и зарплата у нее не большая - всяк монетку Божьему человеку на паперти в кружечку бросит. Такая замечательная девушка среди нас есть. Так вот, по сравнению с Девой Марией, она - БЛ@ДИЩА!

ritor отвечает skuter на комментарий 28.10.2009 в 11:19 #

История - супер! Посмеялся.

ПУКА ! комментирует материал 19.07.2009 в 18:38 #

Настоящая православная это воинствующая церковь когда она благословит нового Александра Невского

На разгон золотой орды леберальной из кремля.

КОЗА-СКОРПИОН. комментирует материал 20.07.2009 в 8:33 #

Церковь потряла своё предназначение, со дня становления Советской власти в 1917 году.Одно то,что церковные деятели,предовали своих прихожан, как Иуды.Своё благополучие, получали предовая веру.Чем выше церковный ранг,тем дальше служитель церкви от своих прихожан.Низкий поклон, всем служителям церкви, кто истино сохранил веру в душе, несёт слово божье в народ, а не живёт, пользуясь своим положнием причастностью к РЦП, извлекая из этого личную выгоду для себя и своего окружения.

acorp49 комментирует материал 20.07.2009 в 10:19 #

у меня друг пошёл в служки церковпые спросил "зачем ,почему " ответ "деньги на халяву" через пол года купил тойоту причём новенькую они-же сами не верят в бога а только в деньги и мозги не надо полоскать

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
mutant00 комментирует материал 20.07.2009 в 23:47 #

не знаю, что сказать от ненависти к этим "приближённым к богу". Вся верхушка - уроды последние. Показателен один факт. При прощании с предыдущим патриархом к Храму Христа съехалось много народа. Приезжали ото всюду. У меня знакомый пошёл после работы. Приехал где-то к 20.00. Огромная очередь. За час - полтора он добрался до ворот и потом всех тормознули часа на два. Приехали высшие представители от других конфессий, депутаты и прочая накипь. А ВСЁ, что стоит вдоль забора - обычное быдло, и перед богом они люди второго сорта. И не удивляйтесь этому. Мы сами дали им право обходиться с нами таким образом. Молчим в тряпочку и хрен с нами. А уж сколько раз эти "друзья" пересматривали догмы - не сосчитать. А догма - это как аксиома в математике, т.е. утверждение, не требующее доказательств. И вообще, они нарушают авторские права. Кто им разрешил переписывать Священные книги? Они разрешение у автора получили? :-))

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
yojinbo комментирует материал 21.07.2009 в 21:52 #

Что же, в России православие всегда было угодной и удобной проституткой для власти светской. Вот только, что светские, что духовные российские сеньоры, как правило личности серые, необразованные (ну нельзя же серьезно считать юристом Медведева, или стратегом Путина, а уж образование духовных лиц от православия вообще ниже критики), знаний ноль, хотя и куча амбиций, наглости и жадности. Думают обопрутся друг о дружку, вылижут до блеска все выступающие части телес друг дружки и опять разведут тупой народец внизу. Развести то разведут, но когда денежки кончатся, этому народцу ничего не помешает повесить и тех и других на одном суку. Ведь так уже было почти 100 лет назад. А убежать не успеют, да и где их ждут-то, в Венесуэле разве что?

miru-mir! комментирует материал 22.07.2009 в 1:16 #

млин, такое подавляющее большинство против... а кому НАВЕРХУ это интересно?... много тут уже написали... правильно... действительно мученическое православие - самое подходящее средство для манипуляции быдлом - мол, ваше дело такое - мучаться...... эх... все больше убеждаюсь, что Русь крестили сволочи... вот Китай со своим многобожием (своего рода язычеством) сколько уже тысячелетий живет? и всем ещё прос...ться даст... И, между прочим, коммунизм все ещё строит...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
datteri отвечает miru-mir! на комментарий 22.07.2009 в 8:32 #

точно сказано...просто и лаконично
теперь и нам "оптом" неинтересно будет,что там наверху...теперь уже по настоящему

miru-mir! отвечает datteri на комментарий 23.07.2009 в 0:35 #

а что делать будем?... игнорировать?... нам ведь неинтересно, а им по фигу...

я конечно категорически против, чтоб моему ребнку что-то религиозное втирали... я сама в состоянии объяснить что такое хорошо и что такое плохо...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
voin47 комментирует материал 22.07.2009 в 8:55 #

Тихон всетаки продавил свое через наших "руководителей). Теперь вообще ясно, что они марионетки в руках мирового правительства( читай кабинет 300)

barabuljka комментирует материал 22.07.2009 в 10:08 #

Сколько можно уже решать за нас, как воспитывать своих детей и что им давать - свободу мысли или религию!! Сколько можно лгать самим себе и предлагать благочестивый образ жизни другим, при том, что среди священников есть педофилы, т.к. называемые "бизнесмены", которые содержат сеть секондов и ходят в офицерскую баню с проститутками? За утверждение, что земля круглая, убивали людей, а сами теперь пользуются мобильниками, разъезжают на дороженных авто, курят.... и эти люди будут учить моих детей, что их религия самая верная?????

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Rozanovv комментирует материал 22.07.2009 в 15:38 #

Ну о чем вы спорите господа ? Никто из Вас в церкви не был ? Посмотрите на лица верующих -они счастливы !А зайдите в какой либо сетевой магазин посмотрите на лицо покупателя -суета ,растерянность.Это то к чему мы стремимся всем обществом? Это образец преуспевания быть покупателем как можно чаще? Разве не так ? Мы подобны пьянице ,выпивающим рюмку за рюмкой отравы в надежде на гармонию,и убивающим себя выпивкой.Всякое конечно бывает,и категорично нельзя что либо "вводить"-должен быть свободный выбор-как одно из условий демократии.

barguzin отвечает Rozanovv на комментарий 21.08.2009 в 16:09 #

А самые счастливые лица--у сумасшедших. Не иронизирую.

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Georges комментирует материал 23.07.2009 в 11:51 #

Сама религия через своего основателя Иисуса Христа заявила о том, что это НЕДОПУСТИМО!!!

dezhik комментирует материал 23.07.2009 в 22:41 #

Вместо того, чтобы насаждать через церковь терпимость, лучше бы показывали пример службой в рядах армии сыновей наших алигархов и чинуш. Одурманивание всё это мозгов наших, и увод от реалий жизни. А в церковь солдат должен сам идти, по своей воле.

Санчуренок комментирует материал 24.07.2009 в 16:34 #

Главное не допустить появления в школах людей в церковном одеянии. Не допустить агитации, раздачи религиозной литературы.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
kalkin комментирует материал 27.07.2009 в 1:03 #

Методика Олигофренизации Масс, = Веками Истекала из Рилигий, Наук, Политики...
- Так Что, = Делайте Выводы...

=Кент= комментирует материал 27.07.2009 в 9:18 #

Это очень плохо.Духовенство,особенно-православное,одурманивая население и призывая их "смириться" с бардаком и бепределом,творимым властями,добиваются от них себе льгот и привилегий.Иерархи РПЦ,так те вообще превратились по-сути в крупных российских чиновников,с их замашками:склонности к роскоши и излишествам,мздоимству и коррупции.Завели себе кучу резиденций,крутых тачек,охрану,ездят отдыхать и лечиться по заграницам! Зачем им все это,если они монахи? Им все должна заменять молитва в келье.Или обязательно во дворце? И вообще-молитва ли? Или звонок ВВП?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
WalterS комментирует материал 27.07.2009 в 10:18 #

Богу - богово, кесарю - кесарево. А торгашей вон из храма!

Rasles комментирует материал 27.07.2009 в 12:28 #

По сути рабство и начальствобоязненность заполнили многие церковные приходы, в этом мире проявились все пороки светского мира, почти всё поставлено на коммерческую основу. Это и постоянные отчисления на верх, это и покупка должностей ,это и работа по требам за деньги, это и отсутствие нормальных проповедей, молитвы сокращены. Вот только на выселках пожалуй да в моностырях и остались люди БОжьи которые и душу отогреют и глаза на мир раскроют.
Очень я опечален состояние духовного здоровья среди служителей? Вспомните кому служите! И делайте по его велению!

akademik456852 комментирует материал 27.07.2009 в 17:58 #

А я вот вижу на многих сайтах РПЦ вообще сектой называют и действительно полностью подходит под описание термина "тоталитарная секта" господином Дворкиным. А почему у нас попы в черном ходят, как сатанисты?

agapeatom отвечает akademik456852 на комментарий 27.07.2009 в 21:18 #

Секта не может быть церковью. РПЦ - это религия, это солома исавовская, это человеческое. Это колос восковый, который рухнет и сильно. Осталось чуть-чуть. Если там был бы Бог они ходили бы в белом. А так, любая форма зависит от хозяина, его воли. И только.

vladnestchem комментирует материал 31.07.2009 в 9:05 #

Абсолютно не понятна роль РПЦ в современной России!

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
tdutif комментирует материал 04.08.2009 в 0:17 #

В одном своем комментарии я уже упоминал, что, предав 70 лет своей истории, мы свалились назад в развитии на них же. Оправославливание общества - ещё один верный тому признак. Мы опять свалились в 1913 год. Плохой признак, прямо указывающий на то, что у власти по слабоумию и беспринципности нет никаких более-менее современных национальных идей, поэтому "из бабушкиного сундука" на свет вытащили изрядно потрепанное молью и временем богоугодство и стали пялить его на весь народ. Православные чиновники - это уж не те-ли рьяные атеисты-партейцы из советского времени? Мимикрировавшие перевертыши с замороженными полтами? Если вера в Перуна принесет больше бвбок, чем вера в Христа, они немедленно в дохристианскую Русь всех нас окунут, а если вера в Великого Нгамбу посулит ещё какие-либо дополнительные преференции - то будут плясать вокруг столба с человеческим черепом на верхушке. И нас заставлять делать то-же.

некто комментирует материал 04.08.2009 в 5:30 #

Нет, это

женя михалыч комментирует материал 04.08.2009 в 6:56 #

Любое государство к власти в котором приходят клерикалы достаточно быстро в историческом плане приходит в тупик(то-есть становится банкротом) Примеры государство Майя ,средневековая Испания и Чехия ,Хазарский Каганат,СССР.
Происходит это из-за тупости и безмерной жадности любых служителей культа.

shurali комментирует материал 04.08.2009 в 8:03 #

божья благодать загробна,как и результаты правления властей.и в то и в другое важнее верить,не проверяя и дивясь!Им по пути!
в церкви исусик прибитый,в жизни прибитый народ
тут ничего не добавишь-веровать должен весь сброд!

lyudmilasyt комментирует материал 04.08.2009 в 10:29 #

....Религия -опиум для народа....Если бы это было не так,врядли бы они усердствовали и старались, насаждая нам этот опиум...

green2009 комментирует материал 04.08.2009 в 11:52 #

Подобное сближение приводит к появлению льгот у чинов РПЦ. А это неизбежно развращает. Народ все прекрасно понимает: зачем земное тому, кто берется вещать о Небесном? В этом есть явное лицемерие. И это уже, до 1917 года, было. Почитайте классиков, они очень критично описывали русских священников и церковные порядки.

yazov комментирует материал 04.08.2009 в 17:42 #

Церковь всегда была и будет марионеткой в руках любого государства особенно такого как разваливающаяся Россия.Потому что она помогает бездарным правителям морочить головы и дурачить и без того безмозглый русский народ что он и доказал избрав в руководители своей страны подобных себе

Captan комментирует материал 04.08.2009 в 19:17 #

В государстве должна быть идеология, идеология РПЦ на данный момент не самая худшая! Конечно, наш обыватель жаждет непризнания никакой идеологии, мол, анархия мать порядка ! Дескать, кто-ето ЕМУ, в раной майке на пузе, будет указывать как ему жить ! Но, с другой стороны, государству, на кой ляд такой "матрос" ? Ни налогов с него, ни перспектив ! Задача государства готовить профессиональных, патриотически настроенных граждан, настоечных на созидание и здесь роль РПЦ , мне кажется, по меньшей мере, прогрессивной !!!

a.v.novikov отвечает Captan на комментарий 07.08.2009 в 17:44 #

Поддержка государством какой либо религии равно как и вкачивание в церковь денег налогоплательщиков, равно как и вмешательство церкви в политичекие вопросы - прямое нарушение конституции

Captan отвечает a.v.novikov на комментарий 07.08.2009 в 20:59 #

А кто вам сказал, что государство вкачивает деньги в церковь, тем более налогоплательщиков ? У церкви своих денег, куры не клюют ! А вот что касается политической поддержки - несомненно, что и считаю с любой стороны абсолютно правильным, особенно на современном этапе !

a.v.novikov отвечает Captan на комментарий 07.08.2009 в 22:14 #

расскажите об этом мусульманам которых в России (если не ошибаюсь) около 40млн.

точка.ру комментирует материал 04.08.2009 в 22:08 #

Да, это очень хорошо , что Россия обретает свои утерянные истоки.
Бог в помощь.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
wazis комментирует материал 05.08.2009 в 14:56 #

НЕБЫЛО ЗАБОТЫ-купила баба ПРОСЯ !!!
Передать бы НАШИХ РПЦ-боюсь не возьмут курировать !!!

a.v.novikov комментирует материал 07.08.2009 в 17:32 #

Очередной пример подмены понятий, попытка поставить знак равенства между церковью и религией, вера - личное право и дело каждого и обсуждать ее так же бессмысленно как гастрономические пристрастия.
Церковь (любая) - коммерческая структура имеющая единственной своей целью получение дохода начиная с продажи ритуальных предметов и кончая индульгенциями.
А сближение власти с коммерческими структурами называется олигархия и чем это грозит мы видим на примере других секторов экономики.
А явная пропаганда РПЦ нашими правителями - яркий показатель уровня демократизации нашей страны!
Как думаете сколько секунд Обаме до импичмента если его покажут в новостях целующего крест?

Ваня Ванин комментирует материал 11.08.2009 в 22:46 #

А как вы считаете? Если больной чумой находиться в контакте со многими людми это хорошо? Так вот патриархия-это правозлобная организация, которая набрала столько яда греха, который с радостью сливает на власть, государство, народ. И смотрим мы-всё государство стаёт правозлобным, власть правозлобная, народ во злобе. Симфония погубила государство Византия и погубит Россию. Пора сделать вывод и никаких симфоний государства и патриархии.

starik318 комментирует материал 14.08.2009 в 13:48 #

Но и Горбачёв борозды не испортит!!!

samosud2009 комментирует материал 14.08.2009 в 15:14 #

Подспудный лозунг перестройки - давайте вернемся в дореволюционные времена - означает простыми словами:вернемся на 100 лет назад. Сближение власти и церкви из этой же серии. Попытки вернуться назад - это отрицание прогресса, это движение против эволюционного пути развития, о котором в свое время долго говорили. Плевать против ветра (эволюции) бессмысленно, да, и, вредно. Беспомощность власти найти перспективу в СОВРЕМЕННОМ мире, обозначить цели, экономические и идеологические, которые будут приняты и поддержаны большинством народа, приводит к простому повторению того, что было, без переосмысления этого уже ушедшего и прошедшего в современных условиях. Если "проклятый Запад" худо-бедно, быстрее или медленнее продвигается вперед, то нас заставляют двигаться назад, тем самым увеличивая разрыв между Западом и нами. Сближение светской и церковной власти это возвращение в прошлое, и, если в прошлом светская власть оказалась сильнее церковной, то так ли будет и на этот раз? Две хозяйки на одной кухне не уживаются. Две власти в одном государстве быстрее всего тоже не уживутся. В такой перспективе один Бог знает, чем это закончится для страны.

татжид комментирует материал 17.08.2009 в 10:32 #

религия по сути своей - любая религия - по смыслу и по букве ее текстов - отделена от государства
в постулатах любой религии священник не должен участвовать в управлении государством
потому что это грех
всегда все знали что мирская власть без греха не бывает
а рпц - это даже не религиозная организация
это ооо - общество с ограниченной ответственностью
даже обо - общество без ответственности
которое делает бабки из православия и больше ничего
и эти люди запрещают нам ковырять в носу

Ваня Ванин комментирует материал 18.08.2009 в 15:00 #

Давайте посмотрим плоды симфонии светских властей и патриархии на примере истории: В XII в. «немилостивым мучителем» был владимирский епископ Федор. Он лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах.
В рассказе летописца отразилась борьба, которую вели между собой церковники за власть. Владимирский епископ как крупный феодал отказывался признавать власть киевского митрополита. Обвинив своих противников в еретичестве, он через свой суд приговорил их к смертной казни, добился конфискации их имущества, а многих заключил в тюрьмы.
В борьбе с киевским митрополитом Федор потерпел поражение, и его выдали на суд митрополиту. Митрополичий суд в свою очередь обвинил Федора в еретичестве и подверг жестокому наказанию: ему отрезали язык, затем отсекли правую руку и «вынули очи», т.е. ослепили.
Вот такие злодеи когда в симфонии с властями-это полное уничтожение архитипа Руси.

dfnbrfy комментирует материал 20.08.2009 в 20:35 #

А как же насчёт свободы вероисповедания? Православные батюшки себя достаточно уже скомпроментировали за время комуняк и путинского правления, так что пусть идут в жопу со своими протестами

Kulibaba отвечает dfnbrfy на комментарий 29.09.2009 в 3:04 #

Полностью присоединяюсь, мой Вам респект.

arsbv72@yandex.ru комментирует материал 21.08.2009 в 9:11 #

Религия в школе и армии путь к разделению общества многонациональной страны на отдельные миры. РПЦ надеется победить в этой новой войне?

starik319 комментирует материал 21.08.2009 в 13:23 #

А как же Конституция, где чётко написано, что Россия светское государство, и церковь отделена от государства.

Kuklin Valerij комментирует материал 21.08.2009 в 13:40 #

Поздно вспохватились. Если уж ыв школе РПЦ равнозначна стала и с иудеями, и с католирко-протестантами, и с мусульманами, то какого черта в армии должно быть по-иному? На мой взгляд, попов всех мастей надо гнать и из школ, и из армии - тогда будет порядок.

2121948 комментирует материал 21.08.2009 в 15:16 #

Вопрос опоздал родиться лет на СТО.
Каждый верующий в ВСилах должен иметь возможность посетить
свой храм , но только в свободное от службы время.Вот пусть и
строят у КПП и и мусульманские мечети и РПЦ церкви , а другие свои дома божьи.
Но не на территории.Страна у нас и многонациональная и многоконфессиональная.
И все равны.И не может быть ни одна РАВНЕЕ, если у Президента с её главой дружеские
отношения.

barguzin комментирует материал 21.08.2009 в 16:02 #

Вводя религиозное воспитание в школе и армии ( именно там максимально сконцентрировано подрастающее поколение ) власть облегчает себе
задачу оболванивания и разобщения будущего населения страны.Она надеется таким образом отвлечь" электорат" от размышлений на политические и экономические темы и окончательно превратить его в тупое легкоуправляемое стадо. Очень сомнительно , что правители не просчитали , к чему
приведет разобщение по религиозному признаку. Межнациональных конфликтов им уже мало , нужно стравить людей и внутри национальных и социальных образований , включая семейные , доведя разобщенность до такого уровня , при котором невозможно будет проявление более-менее
заметного недовольства антинародной грабительской деятельностью преступной правящей клики.
Разрушение единства народа гарантированно приведет к разрушению государства , к делению его на удельные княжества со своими богами и божками. Недаром все правители , обьединявшие Россию , в первую очередь ограничивали влияние церкви.
Высокосидящие попы уже начали междуусобную борьбу за окормляемое стадо.

ЦЕРКОВЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА.
ГАРАНТОВ,НАРУШАЮЩИХ КОНСТИТУЦИЮ-ПОД СУД.

Poly отвечает barguzin на комментарий 21.08.2009 в 17:48 #

Лозунги, лозунги... ну расскажите, как вы планируете добиться суда над гарантами? столько комментаторов тут а как на демонстрацию выйти так не найдёшь никого. одни студенты за сто рублей поорать приходят.

barguzin отвечает Poly на комментарий 21.08.2009 в 19:39 #

Главный и единственный плюс этого строя--возможность горлопанить на площади по любому поводу ( в допускаемых властью пределах ).
Это вызывает только саркастическую ухмылку у власть предержащих : собака лает--караван идет. Плевать они хотели на наше мнение.
Поэтому любые демонстрации бессмысленны.
А вот единственная возможность реально выразить свое отношение к власти--выборы--сегодня настолько ограничена , что стала абсолютно похожа
на "голосование за единого(и единственного)кандидата от блока коммунистов и беспартийных". Нет разницы между ЕдРо и КПСС ( это касается
только
процедуры голосования).
Судить "гарантов" будем после смены режима. Если они не успеют слинять за бугор или под бугор(самые хитрые).

isa4asi комментирует материал 21.08.2009 в 20:00 #

со слов Кураева, им нужно заполучить 10-12% активных, религиозных граждан. Согласно статистике на которую он ссылается, в любой стране есть эти 10-12% которые составляют костяк той или иной церкви. Остальные мол подтянутся. Вот они всеми правдами-неправдами, тычутся всюду набирая души. Уже обычное дело отпевание православным священником, причем совершенно не взирая на религиозные чувства покойного, а по просьбам родственников. Ей нужны люди и любые помехи воспринимаются в штыки. А тут целая армия, а у нас все под погонами....

mkaplan комментирует материал 21.08.2009 в 20:31 #

Мы живем в интегральной системе. Любое изменение в ней отражается на всех мирах, на всех десяти сфирот. Выходит, что когда я меняю что-либо в себе, в результате меняется каждый из людей и вообще все в мироздании, а частное такое изменение каждого, в свою очередь, вызывает новые перемены в каждом, - и так далее. Процесс завершается, когда система достигает финального состояния успокоения, в котором ее начало и конец сливаются в одно неизменное, вечное состояние.

Духовное выстроено не на дискретной, прерывистой основе, оно не состоит из отдельных частей - оно целостно, совершенно, интегрально. И хотя мы относимся друг к друг и к окружению "линейно", на самом деле речь идет об аналоговой, интегральной системе, которая в итоге "успокаивается", уравновешивается.

oge11 комментирует материал 22.08.2009 в 13:58 #

Блин, то ли комп трендецовый то ли Касперский так тормозит. Касперский... Алё... лаботопротроия, вы собираетесь что либо сделать с вашим антивирусом. Я бв давно отказался, но корпорация активно с вами сотрудничает. Мож откаты? Короче, тормаз касперовского никхто ни привзошол.

АтмосФер комментирует материал 24.08.2009 в 7:12 #

Заказная тема. Прощупывание сукулярных настроений общества и случае чего их поддержки. За всем этим стоят специалисты ЦРУ.

arsbv72@yandex.ru комментирует материал 24.08.2009 в 8:21 #

Вот о чем я говорил, скоро явно проявится еще одно разделение, по религиозному типу и на работу будут брать и в ВУЗы и в армию. Надо же так затупить, РПЦ думала всех задавить, а получится наоборот и РПЦ обрушится. Священники всегда должны быть голодны и гонимы, только так очистится церковь от бездушных чиновников карьеристов.

Homo_sapiens комментирует материал 24.08.2009 в 8:54 #

Хорошо, если при этом будет укрепляться вера в Бога, подниматься наша духовность, объединяться страна наша, появляться надежда на светлое будущее, очищаться сознание наше от предрассудков, грешного гниения и лукавства, отвергаться молодёжью и детьми всех искушений: и лжи, и воровства, и гордыни, и похоти, и суеты, и легкомыслия, и иного греха! Если при этом будут возрождаться культура и искусство, философия и наука, подниматься нравственность и моральные качества, появится живой интерес к своей истории, народному творчеству, к литературе народов России, появится неугасаемая жажда познания нашего бытия, нашего окружения, Вселенной! Если в результате наши народы, каждый человек в нашей стране, являющийся гражданином России, станет жить, главным образом, не ради собственной наживы, а самоотверженно трудиться во благо, развитие и процветание нашего общего Дома, нашей Родины, нашей России!

asp009 отвечает Homo_sapiens на комментарий 24.08.2009 в 16:09 #

По тексту Homo_sapiens прямо как наш иерарх церкви, а посмотрим ближе: вера в Бога отождествляется с духовностью. Так ли это?Жажда познания нашего бытия противопоставляется собственной наживе, а так ли поступают иерархи церкви? Если внимательно посмотреть, то окажется все наоборот. Духовность вполне допускает формирование на атеистической основе. А если бы РПЦ заботилась не о собственной наживе, то занималась бы бомжами, бедными, оскорбленными, пенсионерами. В СССР бедные и униженные шли в парт.комы даже если и не были членами партии, а сейчас куда им идти? Предлагают к юристу? А сколько берет денег юрист за консультацию? (не решение вопроса, а просто никому не нужное пояснение прав, которое любой человек самостоятельно сможет узнать через Гарант).Да у бомжей нет денег, а у пенсионеров еле хватает на хлеб...какой тут юрист? Христианство при своем зарождении формировалось именно за счет бедных, поэтому оно развивалось. Руководители РПЦ хотят ЗАСТАВИТЬ ВЕРИТЬ ЧЕРЕЗ УКАЗЫ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ПРИКАЗЫ. Где тут духовность? Это простое внеэкономическое принуждение и подавление человека. О каком познании бытия идет речь? Какое познание вообще может дать церковь?

zaiac2 комментирует материал 24.08.2009 в 12:56 #

церковь в настоящее время-это просто один из инструментов управления обществом на мировоззренческом и религиозном уровнях. не знаю, кто как , а я не хочу быть управляем кем бы то ни было, предпочитая сам находить истину, а не опираться в этом деле на других. Церковь же до сих пор видит себя единственно возможным вариантом общения с богом. Однако же всё, чем священники отличаются от нас с вами-это их образование. Но образование они получают на этой земле, и поэтому ничем не могут отличаться от нас в возможности общения с Богом. Что касается часов Патриарха, и роли РПЦ в гражданской войне, то это было столкновение элиты, в том числе и духовной и народа, церковь же-это всегда элита, пускай и духовная

номер1986 отвечает zaiac2 на комментарий 24.08.2009 в 13:30 #

То что сейчас происходит сейчас это ужасно. Наша Церковь помнится уже однажды сращивалась с государством и также начинала печтись о своих и о государственных интересах больше, чем о душах прихожан. Этим она оттолкнула от себя самый искренне верующий народ, который почти на столетие стал самым атеистическим. Но, видно, урок истории не впрок. Опять, с новой силой, на те же самые детские грабли...

asp009 отвечает номер1986 на комментарий 24.08.2009 в 16:15 #

Самое печальное, что только РПЦ осуществляет связь человека с Богом. Протестанты не имеют таких же прав в школах и армии, не говоря уже о других конфессиях. Монополия на веру заменяет атеистичекую монополию на правду (существовавшую в СССР). А по существу ничего не происходит... продолжительность жизни, особенно муж. очень маленькая.

istorik2000 комментирует материал 24.08.2009 в 20:32 #

Не надо путать веру с религией - это две большие разницы. И каждый человек вправе сам себе решить этот вопрос и без всяких сопливых "людишек от пера".
А, уж тем более, всяким журналюкам-писарчукам не трогать тему веры и редигии своими ну очень "чистыми" руками.
По-моему журналисты уже перегнули палку в нападках на РПЦ.
Признайтесь, дяди, на кого работаете, кто бросает вам в протянутые руки сребренники ( очевидная подсказка: да это дядя Сэм - заокеанский). Ну неймётся ему втоптать в грязь РПЦ, аж зубы ему сводит, когда смотрит на Россию.... и работает на него писарская шатия-братия, которым на всё наплевать, лишь бы бабло срубить.

TexnoLOG комментирует материал 25.08.2009 в 6:30 #

Алексий был настоящим. Он понимал что гораздо сложнее поднимать веру своими руками, чем сев на хвост правящей верхушки разом поднять веру руками правительства (хотя за ним были такие грехи, но мы про эти грехи не шибко осведомлены). Он выбрал сложный путь и он понимал что правильнее не лезть с верой насильно, поэтому мы ни разу не возникали относительно курса церкви под управлением Алексия и шли к Богу через православную церковь тогда, когда реально считали что настало время к нему идти, когда реально чувствовали необходимость в этом. А сейчас - та армия вскормленных политруками, которая синхронно голосовала по команде, осталась не у дел. Её сгоняют в "народные дружины", ей ежедневно прививают идеологию и теперь как мы видим именно ПРИВИВАЮТ религию. Когда все кругом кричат лозунги, которые им втерли, и верят в то, во что их заставили верить (под маской личного псевдовыбора), тогда сомневающиеся примыкают к ним и это и есть то самое пресловутое управление массами. Я верю в Бога. Но когда меня заставляют в него верить, у меня внутри жестокий протест.

1235123 комментирует материал 25.08.2009 в 10:18 #

Не понимаю - чего вы боитесь? Возможно, станет меньше преступности, больше хорошего. Молодежь сосем деградировала - пьянство, наркомания, никаких устоев моральных! А так, хоть Бога будут бояться!

колючий отвечает 1235123 на комментарий 26.08.2009 в 16:59 #

Кто может боятся любящего нас Бога достаточно покаятся только искренне перед смертью у попа грехи отпустит и в рай.

6 0 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
ramzes II отвечает 1235123 на комментарий 26.08.2009 в 22:49 #

У молодёжи нынче "сесуальная" революция, молодёжь выбрала пепси.

Polikarpov комментирует материал 26.08.2009 в 19:38 #

С одной стороны, для Церкви очень опасно соединение с государством. Это уже было в России и кончилось плохо. Церковь никак не может быть государственным институтом.
С другой, в разумных пределах сотрудничество с властью необходимо и неизбежно. Хотя бы потому, что Церковь не в вакууме подвешена, а решением насущных проблем, вроде разрешения на строительство и восстановление храмов, занимается именно государство. Да и Церковь может немало помочь государству в борьбе со многими социальными проблемами – он же не от бедности, проблемы эти, а от скверных нравов.

ramzes II комментирует материал 26.08.2009 в 22:46 #

Орден Миллеру-православному, церква на развалинах ГЭС, согласование цен на молоко .... Патриах теперь в кабмине?

1zoloto1 комментирует материал 27.08.2009 в 14:35 #

Церковь должна помогать власти не только пропагандировать вечные ценности, но и спасать русский народ и особенно молодежь от пропаганды США и Запада пивной и наркотической нормы жизни и по растлению души.

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
globator комментирует материал 27.08.2009 в 20:14 #

Я думаю, светская власть она скорее от антихриста, чем от Бога. Поэтому если церковная власть сближается со светской, значит она видит в этом какую - то свою выгоду.

nb395 комментирует материал 28.08.2009 в 9:20 #

Не святое это дело союз Патриарха и Мамоны. Мюллер -это служитель Мамоны, Киирилл служитель Христов. Грешен батюшка Патриарх, грешен! На Суде ой плохо ему будет...

SNorr комментирует материал 28.08.2009 в 20:10 #

"Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?"

... вопрос некорректен:) В смысле, "кому" должно быть "хорошо"? Если церкви и власти, то конечно, "очень неплохо", так как история свидетельствует, что тут веками рука руку моет. Если же народу - т.е. людям, то несомненно "хуже не бывает". Потому что ими манипулируют в своих интересах сразу "в два смычка"...

yuras77 комментирует материал 01.09.2009 в 19:50 #

Это начало упадка церкви. "Меня гнали и вас будут гнать..."

svetoth комментирует материал 06.09.2009 в 9:26 #

Считаю категорически неприемлимым возрождения в армии института армейских священников. В настоящее время в войсках служат в основном неверующие ребята и вполне достаточно замполитов (или как их там сейчас называют?) Вообще-то меня лично настораживает тенденция пролезания попов в светскиую жизнь нашего общества! Ведь по сути когда в стране разрешили свободу вероисповедания то было ясно сказано что церковь отделена от Государства, а на деле выходит что именно церковь присоединяет к СЕБЕ Государство!

svetoth комментирует материал 06.09.2009 в 9:27 #

Ну где такое видано? При Патриархе Алексии попы вроде особо не высовывались и в мирские дела не лезли, возвращая себе утраченное и отстраивая разрушенное. А теперь при Кирилле по моему уже тактика их именилась стала намного агрессивней по отношению к народу если-уж дело доходит до того что отлучают от Церкви не узнав прежде верующий человек или нет! Вообще говоря много слушал Кирилла по ящику и смело могу предположить что при нем вполне могут возродиться Закон Божий в школах и в один прекрасный день мы проснемся в церковно-приходском государстве.При том какую силу убеждения имеет Кирилл и как хорошо умеет свою точку зрения сделать якобы твоей нам этого осталось ждать недолго!!!! ИМХО!!!!!

vindan комментирует материал 08.09.2009 в 1:12 #

Религия - самое примитивное, а точнее, ложное представление об окружающем нас мире, а преподносится это представление как истина в последней инстанции, исходящая, якобы, от творца этого мира. У любого нормального человека сразу же возникает вопрос: А кто сотворил этого творца? И в каком кармане он носил все эти планеты, звёзды, галактики? И ещё тысяча вопросов. Но сомнения и размышления в религии не принимаются - верь тупо. бездумно. Весь прогресс, достигнут человечеством вопреки религиозным догматам. Государство, попавшее под влияние религии обречено на деградацию. Поэтому я за то, чтобы религиозная деятельность не выходила дальше церковной ограды, ну и мечети и прочих культовых сооружений. У кого есть такая потребность - сам придёт туда, а лезть ко всем со своим примитивизмом - только вызывать раздражение у многих нормальных людей, не желающих видеть себя в роли рабов, или послушных овечек, или примитивных зомби.

точка.ру комментирует материал 08.09.2009 в 20:44 #

http://www.newsland.ru
ссылка от 20 августа и в ней -
С сегодняшнего дня начинается время поста, прощения грехов и духовного очищения - один из пяти столпов ислама", - сказал агентству ИТАР-ТАСС председатель Духовного управления мусульман Татарстана, муфтий Гусман Исхаков. Рамадан (по-татарски - Ураза) - девятый месяц по исламскому календарю. Именно в эти дни, согласно преданию, были ниспосланы Пророку Мухаммеду первые аяты священной для мусульман книги - Корана.По завершении месяца поста мусульмане передают "садака", в республике это - 50 рублей. А кто по хронической болезни или другим уважительным причинам не способен соблюдать пост, обязан вносить в фонд ислама "фидию" - материальное искупление в сумме 100 руб. за каждый день. А богатые, имеющие доходы свыше 80 тыс. рублей в месяц, выплачивают "закят" - 2,5 процента.
И никто - заметьте НИКТО не сомневается что так надо и не выставляется на всеобщее полоскание.
И я не сомневаюсь , а уважаю .
Так почему православие в таком загоне?

skepsiz комментирует материал 10.09.2009 в 10:37 #

Профессиональный политик не должен быть верующим, т.к. верующий человек является в той или иной степени ФАНАТИКОМ.

nv_temp комментирует материал 11.09.2009 в 0:18 #

А где же свобода совести?

Kenjima комментирует материал 11.09.2009 в 1:14 #

Вводим в школах научный атеизм. Благо, это не есть религия.
Можноещё и Конфуция с Лао Цзы изучать, - тоже не религия. :-)
Кстати, от этих мудрецов ещё никому плохо не было.

Kenjima комментирует материал 11.09.2009 в 1:15 #

Главная задача состоит в том, что бы с детских лет вбить в башку, что власть - от бога, а человечек должен знать своё холопское место.

ateist отвечает Kenjima на комментарий 17.11.2009 в 12:12 #

А в армии добить, тех кого поп в школе не оболванил!

Константин Андреевич комментирует материал 11.09.2009 в 13:31 #

Исторически сложилось так.что наша страна многонациональна и не надо вбивать клин между нами .а для примирения сторон не надо выделять какую-то из ВЕР-открывать школы с религиозным уклоном.создавать землячества-ведь принимая гражданство России человек соглашался на её Законы и традиции.так зачем их нарушать требуя создания ОСОБЫХ условий.

ogary комментирует материал 11.09.2009 в 17:04 #

Спасибо за здравомысящую статью. Их так мало, особенно тех которые бьют в точку...

fotograf комментирует материал 29.09.2009 в 13:08 #

В России нет сближения церкви и власти. Представители власти пытаются поставить на службу себе руководства церквей.
Церковь (любая) есть общность людей соединенная связями на невидимом плане.

Катехизическое определение РПЦ МП гласит: "Церковь есть от Бога установленное общество человеков, соединенных Православною верою, Законом Божиим, священноначалием и Таинствами".

Действия Патриарха Кирилла не являются действиями РПЦ МП.

siebirjak комментирует материал 29.09.2009 в 15:47 #

Два сапога -пара! А Власть верит в Бога? - вчерв были атеистами,а сегодня одной рукой крестятся, а другой воруют 1 Посмотрите на Лужкова как крестится,как крестится - видимо просит Господа не выдавать его !Часть народа верит в бога, а другая просто не знает во что верить и кому ? Так свято верили коммунистам, в коммунизм, в светлое будущее- попали в непросветную тьму! А Влвсти нужно к кому -то пристраиваться ! - вот и пошли дружными рядами за теми, кто верит в Бога.! А Королла выбрали не по учёности ,а по старшенству!-какой есть,где ж взять другого? Может к Иранцам сам уедет,тогда выберут другого. А пока пусть сотрудничают ,каждый в своё !

Джинн комментирует материал 29.09.2009 в 16:05 #

Сближение любых властей происходящих на основах без логики, вдали от совести, считаю сделкой с дьяволом. ) Чушь, а не язык церковный. Существует истина, и какая может быть религия в принципе?

Жора Не-пальцев комментирует материал 29.09.2009 в 17:15 #

Насчет как бы "проявленной" в православии "особенности" мужик, конечно, учудил: этого добра хватает во всех религиях (от фанатизма - до толерантности и даже религиозного диссидентства) И о "жрецах" также натяжка: не только некоторые православные батюшки маются тупостью, чревоугодием и наказуемым извратом, - есть такие и среди "примерных" католиков и пр. жреческого профсоюза (вспомните-ка иски к штатовскому кардиналу - за педофилию, - при прошлом папе). И всегда так было - достаточно вспомнить хрестоматийные "Декамерон", "Тиля Уленшпигеля" и т.д. Против этой хрестоматийности неуместная "неистовость" Белинского - просто пшик, не авторитет! (не приглашаю в "авторитеты" материалистов, включая Маркса, Энгельса, Ленина и Виссарионыча, - а то местная публика оторвется на "коммуняках", которые с некоторых пор тож ходоки по церквям). Лучше почитайте Б.Рассела - "Почему я не христианин", или Фрезера - "Золотая ветвь". А вообще, не будь я атеистом, сказал бы, что православие и Кирилл - не самая худшая религия и не самый конченный пастырь! (при этом помню про "опиум для народа", - простите за цинизм)

volia комментирует материал 29.09.2009 в 18:54 #

Государство хочет всю ответственность за происходящее в обществе возложить на неправильное воспитание,т.е. безбожие. Государство ещё жёстче будет обходится с гражданами, а нам один путь - в церковь на покояние. Только не знает государство свой народ. Чем с ним безжалостнее, тем больше народ замкнётся на себя. Его можно будет задобрить, если дать чуть -чуть дать вздохнуть, а уж бежать и благодарить- не дождётесь. Экстросенсы напомнят, что мысли должны быть светлые и это может остановить гнев народа.

росомаха комментирует материал 29.09.2009 в 21:03 #

Я верующий человек, но когда поняла, кто наши патриархи, перестала ходить в храм.Возможно они и не виноваты, если не будут действовать так как им приказывает власть, просто заменят другими.

raaddist комментирует материал 29.09.2009 в 21:33 #

Мне лично (и это полностью обьективно, поскольку верующим себя я не считаю) кажется, что поддержка религии государством необходима также, как переводчик в разноязычной бригаде или разные супы в заводской столовой... понимаете??

Anatol-A комментирует материал 30.09.2009 в 1:05 #

На мой взгляд, нет ничего плохого в том, что церковь принимает участие в светской жизни. "Основы православной культуры", дружины и т.п. - ничем опасным обществу это не грозит.
Но настораживает другое. Представители церкви уж явно поспешно стали высказывать одобрения в адрес власти в плане оценок ее деятельности, в частности, в деле преодоления экономического кризиса. Вместо критических оценок, что, естественно, было бы отражением мнения большинства православных верующих - чуть ли не аллилуя в адрес первых руководителей государства. Я православный, но меня беспокоит ТАКОЕ сближение церкви со светской властью. Думаю, я не одинок.

Anatol-A комментирует материал 30.09.2009 в 1:05 #

На мой взгляд, нет ничего плохого в том, что церковь принимает участие в светской жизни. "Основы православной культуры", дружины и т.п. - ничем опасным обществу это не грозит.
Но настораживает другое. Представители церкви уж явно поспешно стали высказывать одобрения в адрес власти в плане оценок ее деятельности, в частности, в деле преодоления экономического кризиса. Вместо критических оценок, что, естественно, было бы отражением мнения большинства православных верующих - чуть ли не аллилуя в адрес первых руководителей государства. Я православный, но меня беспокоит ТАКОЕ сближение церкви со светской властью. Думаю, я не одинок.

prorok-kritik комментирует материал 30.09.2009 в 21:06 #

"Меня (Бога) нашли те кто не искал (люди с активной, гражданской позицией). Я открылся тем, которые не вопрошали обо Мне (лжеверующим, вопрошающим к Богу, Бог не откроется). Вот Я! Вот Я! Говорил Я (Русскому) народу, не именовавшемуся именем Моим. День и ночь протягивал Я руки к (Еврейскому) народу непокорному. ходившему недобрым путём" - Исайя 65:1-4. Поэтому, в 2012 году, святая, Россия начнёт строительство государства, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа, дорстигаемых через Защищённую СНИЗУ Критику народа и официальный, юридический статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики сНИЗУ - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, наступившего, 13 лет, тому назад, "Царствия Божьего"!!! У России есть Универсальное Средство Прорыва (УСП) к лучшей, достойной, счастливой, защищённой, свободной жизни через Закон о Критике?! Критика - СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА! Критик - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ народа и государства! Защищённая СНИЗУ Критика народа - Закон Природы, истина Бога! "Никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь и не Герой! Добъёмся мы освобожденья своей" ... ПРОЗРЕВШЕЮ Душой!!! Утешитель мира добра..

nickorsk комментирует материал 05.10.2009 в 17:58 #

Нет. Церковь не место в политике.

22vic22 комментирует материал 14.10.2009 в 22:29 #

полная религиозность предопределяет полную светскость, полная светскость предопределяет полную религиозность
религия - искусство, такое же безбашенное как и живопись, как и литература
как и любое другое искусство

sedayaboroda комментирует материал 15.10.2009 в 18:02 #

На мой взгляд, вопрос поставлен не корректно, полагаю разумным слово "сближается" заменить словом "сотрудничает", тогда обсуждение приобретает хоть какой-то смысл.
Сближение предполагает движение, если направление движения хоть как-то определяется (к церковной), то цель и формы этой работы повисают в воздухе без уточнений. Подобная постановка вопроса отдает тему вопроса на откуп любому желающему болтуну с безудержной фантазией, чего власть, любая, допускать не может. Предложенная форма вопроса не имеет отношения не к светской, не к церковной власти. Следовательно, это происки злонамеренных трепачей, пытающихся извлечь свои частные интересы из спекуляции на существенной для общества теме.
Предлагаю не попадаться на дешевую приманку и не поддерживать обсуждения данного поста.

доктор из СССР комментирует материал 16.10.2009 в 18:55 #

Анонимность убрать!!!! На себя бы посмотрели: в миру по паспорту типа, Ванька Задерикобылехвост, а в церкви уже какой нибудь батюшка Варсфоносий или ещё какая нибудь кликуха. На себя посмотрите попы.

Одинокий Странник комментирует материал 16.10.2009 в 19:55 #

РПЦ не имеет никакого права вмешиваться в работу светских органов.По Конституции церковь и светская власть разделены у нас.А налицо элементарное сращивание церковной и светской власти.Я думаю,что здесь коментарии излишни.А анонимность в интернете всё-таки нужна.

3 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Бара комментирует материал 22.10.2009 в 18:28 #

Самый огромный ужас на сегодняшний день в Православии это то, что под манией священослужителей, в церковь проникают лица далёкие от веры. Более того, проникают для того, что бы своим поведением вызвать у отдельных верующих протест к церкви. Я понимаю, истинного верующего этим не поколебать, НО, но обида и гнев, порой проклятия ведь срываются с уст верующего? Тоесть, священослужитель своим неподобающим поведение вводит в грех верующего.А разве это можно? Ведь он как раз таки призван к обратному! И Кирилл! Это вообще кошмар! БЛАГОСЛОВЛЯЕТ ЯДЕРНУЮ ГОНКУ! Ему остаётся ещё вооружить всех священослужителей пулемётами и айда веселится по градам да сёлам! Может это и есть испытание ниспосланное Богом! Но ведь человек слаб, выдержит ли он?

byjatt комментирует материал 25.10.2009 в 6:56 #

В отличие от светской церковная не признает никакой власти, кроме божественной. И давит этим на наших политиков. Противостоять трудно, но необходимо.

kons_ana комментирует материал 28.10.2009 в 3:20 #

...просто я- за Свободу от догм приписанных людьми, зачастую, темными и коварными...просто я против иранского сценария образца 1979 года...просто я против того, что люди, прикрываясь придуманными высокими идеями, строят свой грязный бизнес-религию, да еще обещают нам "вечную жизнь" при условии регулярных платежей за нее...

sowetnikbg комментирует материал 28.10.2009 в 7:30 #

мы живем заслугами вождя
доедаем остатки его трудов руководителя
а под еврейским Иисусом и Кириллом вымираем по минус 770 000 в год
ВЫБИРАЙ братья славяне!
честь имею русский офицер А В Демидов

Сергiй комментирует материал 28.10.2009 в 9:24 #

Власть приватизировала, как и всё остальное, церковную верхушку, и теперь свои директивы спускаемые через приватизированный ей аппарат пытается выдать за "мнение Церкви".

rusiyanin@mail.ru комментирует материал 28.10.2009 в 12:31 #

Нас пытаются привести в состояние ближневосточных госудаств....если так пойдет то, в России из учебных заведений остануться только Духовные Семинарии.....тупому народу более и не надо...

tayis комментирует материал 29.10.2009 в 2:25 #

В погоне за обретением удовольствий мы превращаемся в эгоистичное человекообразное , черную дыру, забывая, что отличительным свойством
человека является не право на блага для себя , любимого, но ответственность. Именно эту ответственность, совесть, если хотите,
целостность со всем миром, и законы, по которым развивается вся вселенная может дать религия -в ней история развития нашей души, наш путь
из язычников, поклоняющихся своим инстинктам в человека , верящего в единого Бога , в единые для всей вселенной законы. И чего мы достигли,
когда решили,что научились хорошо ходить и костыли религиозных наставлений нам не нужны? - Опять превращаемся в сброд, поклоняющийся
золотому тельцу. Я считаю, что религиозное образование в настоящее время необходимо, но без фанатизма, без соревнования между конфессиями.
И , конечно, необходимо учитывать человеческий фактор- в школы допускать только лучших из священнической братии, поскольку это работа
не с мозгом, а с душами детей. К сожалению, как всегда, человеческий фактор таит в себе наибольшую опасность. Но - дорогу осилит идущий,
а без воспитания души, обретения любви и нравственности мы погибнем

Quadra_T отвечает tayis на комментарий 02.11.2009 в 21:41 #

Вас можно понять, говорите серьёзные вещи. Но есть другая сторона, на которую упорно пытаются закрывать глаза: есть мораль, нравственность, честь и достоинство вне религии - они существуют и они настоящие. Да, возможно, они требуют больше условий и большей зрелости, чем для принятия того, что требует религия (потому что человек фактически сам выбирает и устанавливает себе нормы и границы и верит, что судит его не Бог, а он сам). Но это есть. Не подумайте, что это выпад в сторону верующих, к истинно верующим отношусь с большим уважением, но часто используется (видимо, сознательно) такая нечестная подмена: непременными атрибутами атеизма выставляются "поклонение золотому тельцу", разврат и пр. Это не так.
О религиозном воспитании: необходимость предполагает обязательность, так? Не забывайте о тех, кто не относит себя ни к какой конфессии. Получится навязывание. Можно заставить человека, допустим, соблюдать правила этикета, и это нормально; лезть в сознание, чтобы искусственно навязывать систему ценностей и мировоззрение - я считаю, преступно по отношению к человеку. А для общества это, видимо, очень удобно, чего скрывать. Добровольно - да, но никакой обязаловки.

putnik-ru комментирует материал 29.10.2009 в 7:40 #

Хорошо. Если власть - верующая. Точнее - православная.
А у нас власть - проповедует иудаизм.
Вывод:
Сближение смерти подобно!

старожил сочи комментирует материал 31.10.2009 в 15:33 #

Как выразился автор "светская власть" ни в коем случае этого бы не позволила.Наша-же власть не ведает,что творит.

Nemilov комментирует материал 01.11.2009 в 11:00 #

Люди, для начала всем надо прочитать книгу Грекулова Е.Ф. «Православная инквизиция в России», а потом делать выводы.

Индигирка комментирует материал 09.11.2009 в 1:32 #

Это плохо для общества и может быть катастрофой для религиозного института.

Nedogonov комментирует материал 13.11.2009 в 9:05 #

Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?
При таком "сближении" в дерьме неизбежно вываливаются и "духовные" и "властные"...
Церковь должна учит нравственности.

socialotvet комментирует материал 16.11.2009 в 12:54 #

Сближение с церковью для любого разумного человека - это полное безумие.
А проникновение церкви в армию - это диверсия.

fed1257 комментирует материал 16.11.2009 в 19:11 #

А как же "не убей".

Pashenko-ecolog комментирует материал 17.11.2009 в 0:08 #

когда партбилеты
уже не нужны
то средства любые
для нас хороши...
http://fotki.yandex.ru

ateist комментирует материал 17.11.2009 в 12:05 #

Люди ! Одумайтесь! РПЦ лезет во власть! Это страшно! К "нашим" вождям, да ещё попов! Чем это может закончиться? Из наших детей в школах будут делать кликуш и иезуитов! В армии и ментовке будут рулить попы...Ужо нам нехристям костёр очистительный обеспечен!

vpenyurin комментирует материал 17.11.2009 в 20:31 #

Похоже, что скоро, чтобы похоронить усопшего на кладбище, нужно будет представить справку о благонадежности от "батюшки".
Ведь в конституции записано, что в России предусматривается "свобода совести и церковь не является гос учреждением." Вы печетесь о духовности? Хотите просвещать подростающее поколение? Ради Бога! Организовывайте воскресные школы при храмах. слышал недавно, что из школьной программы исключили такой предмет как астрономию. А что еще в угоду святейшему Кириллу исключат из школьной программы? Биологию? Физику, геометрию с алгеброй? Или географию?

vareckaia комментирует материал 19.11.2009 в 21:01 #

Надоело засилье "избранных" верующих только в свой сионизм. Истинно верующие люди разных конфессий всегда найдут между собой язык во благо процветания жизни на Земле.

Kapibar комментирует материал 20.11.2009 в 13:23 #

Слова о Боге нужно оставить. Все под Богом ходим. А уж как мы сами сберегли Россию, так теперь только на высие силы и надежда.

rostya5 комментирует материал 20.11.2009 в 19:39 #

только тогда это хорошо, если власть от Бога. а демократическая власть не от Бога. Это злодеи-беззаконники, нарушители Конституции захватили власть. Поэтому идеал-в православной монархии. Но общество у этому не готово. Демократия-это власть безумной толпы, движимой дьяволом. По Конституции источник власти народ, но почему тогда народ этот не слушают власти? Пример-не принимают на работу по паспорту гр.ССР, который абсолютно действительный. Вместо приема на работу приходится выслушивать глупое, не соответствующее закону мнение о том, что раз СССР нет, то и паспорт недействительный.

Yugin27 комментирует материал 30.11.2009 в 17:45 #

Богу - Богово, кесарю - кесарево

csk66 комментирует материал 15.12.2009 в 16:19 #

Если мы хотим жить в сильной, независимой России, со своими ценностями, со своей культурой, которая базируется на принципах православия - то ответ на поставленный вопрос - Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной? - не может быть отрицательным. Если, конечно, вы не жидомассон.

Калугин комментирует материал 11.03.2010 в 22:02 #

Неужели до сегодняшнего дня,весь народ остался таким же дибильным?! Эта тараканья церковь 2000лет заставляет свободный народ верить в её чушь и бояться её несуществующего бога,Советская Власть не до основанья разрушила церковь в России,а жаль,за 70 лет уже никто б и не вспомнил о её существовании,если народу надо во что то верить,то займите его интересной работой,у него просто не будет времени на эти предрассудки,а когда там их бох спустится,никто не знает,но обещают каждый раз в новое время,наверно в церкви телефон сломался или оператора не того выбрала для связи с богом,пускай покупают ТЕЛЕ2!!!

griled комментирует материал 13.03.2010 в 14:35 #

Это очень хорошая тенденция. Говорит о выздоровлении России.
Укрепление РПЦ - объективно и своевременно.
Православие будет государственной религией.
А Россия, Святая Русь – независимым, сильным и процветающим государством.

-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
aksan отвечает griled на комментарий 20.05.2011 в 6:52 #

тогда без Кавказа. Даже на родине шойгу, ты бы такие слова вслух то поостерегся бы.
Много где тебе бы объяснили, что иисус так себе пацак, и даже сделали бы физическое внушение.

nadezdakozlova комментирует материал 27.05.2010 в 7:08 #

Это просто безобразие. Я считаю, что это реклама провославия и только. Веришь, государственный деятель, верь, но когда в церковь идешь иди один, без камер. А уж недвижимость раздавать и деньги в ее восстановление вкладывать это через чур. Может быть я, как налогплательщик, атеист и не хочу, чтобы деньги тратились на церковь, хочу, что бы детский садик построили. Что за хамство? У нас свобода совести и церковь отделена от государства.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
LexLuter комментирует материал 06.06.2010 в 13:37 #

Церковь должна быть отделена от государства.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
zipir66 комментирует материал 10.06.2010 в 1:57 #

Во многоконфессиональной стране этого делать не рекомендуется.

Пассажир(095) комментирует материал 20.05.2011 в 15:27 #

Вопрос "Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?" правильно рассматривать только в конкретных исторических условиях.
Сегодня власть захвачена криминальной прозападной буржуазией. Сближаясь с этой властью, церковь перестаёт служить Христу. Кроме того, несомненно, что власть эта тупиковая - она открыто ведёт дело к уничтожению России и русского народа.
Поэтому ответ - плохо.

Qeek2 комментирует материал 21.05.2011 в 13:52 #

И что дальше будет??


Другие новости по этой теме

Приходской священник чем-то похож на участкового доктора

pravoslavie.ru: Приходской священник чем-то похож на участкового доктора. Задерганный, уставший, бегает туда-сюда, то на причастие к больному, то на похороны, то на крестины. Жена его дома не видит, отчего законно бурчит. Быт заедает. Времени и сил на все не хватает. И...

09.02.2012Вместе За Одно732175101

Владимир Путин: голос церкви должен звучать громче

dni.ru: Кандидат в президенты России Владимир Путин выступил за увеличение на федеральных каналах эфирного времени для религиозных деятелей. Кроме того, премьер призвал расширять преподавание в школах и вузах основы религиозных культур и теологии. Преподавание...

08.02.2012Marlene2805369277

Патриарх Кирилл осудил эмиграцию из России

mk.ru: Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече премьер-министра РФ, кандидата в президенты Владимира Путина с религиозными лидерами страны выступил резко против эмиграции как способа ухода от материальных проблем. В январе президент России Дмитрий...

08.02.2012Marlene4991516364

Патриарх Кирилл уверен в победе Путина на выборах

ridus.ru: Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным заявил, что у премьера высокие шансы победить на президентских выборах. Об этом духовный лидер заявил на встрече главы правительства с представителями традиционных...

08.02.2012Sailor3557395255

Религиозные и государственные школы сравняют в правах

vz.ru: Школы и вузы, в создании которых принимали участие религиозные организации, нужно приравнять к государственным, заявил в ходе встречи с представителями традиционных религий России глава правительства Владимир Путин. «Надо окончательно решить еще...

08.02.2012Santa Mouse3446469369

Казакам пригрозили пальчиком

vozrozhdenierus.livejournal.com: С того момента как было учреждено Особое Отдельное Казачье Войско прошло около месяца, однако это событие дало широкий резонанс. Казалось бы что такого необычного в этом событии? Да в принципе ничего, кроме того, что ООКВ заявлено как изначально...

08.02.2012SlavaSmolin417705

Патриарх Кирилл благословил Рогозина

vz.ru: Вице-премьер Дмитрий Рогозин получил благословение патриарха Кирилла в связи с назначением на новый пост. «Сегодня был принят Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси Кириллом. Обсудили вопросы военно-патриотического воспитания молодежи России....

08.02.2012человекземли49015656

РПЦ: может, Елену Мизулину запугали? Может, её купили?

rusk.ru: Глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учрежденияими протоиерей Димитрий Смирнов поддержал обращение православной общественности против принятия закона «О государственных гарантиях равных прав и...

08.02.2012kubasik39710112

Священник РПЦ критикует закон о равноправии мужчин и женщин

interfax-religion.ru: Законопроект "О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации" приведет к разрушению института семьи и признанию однополых союзов, считают в Русской церкви. "Это первый шаг в сторону признания...

07.02.2012Юрий Цыбин7539410

РПЦ открыла приют для беременных в Москве

lifenews.ru: В «Доме для мамы» есть спальни, игровые комнаты для малышей, медицинские кабинеты, а также молебен. Кроватки, игрушки, одежду и лекарства для нуждающихся беременных и мам с меленькими детьми собрали сами москвичи. - Сегодня около 1000 женщин...

07.02.2012GrosseBoss129840

Успех РПЦ напугал "самостийную" Украину

km.ru: Раскольники встретили в штыки законопроект о передаче православных святынь в собственность Украинской православной церкви Московского патриархата.«Караул!» – завопили противники Русской Церкви на Украине. Мало того, что недавно...

07.02.2012feodorff63211374

В Интернете начинают продавать "православные сигареты"

ruskline.ru: В русскоязычном сегменте Интернета появилась реклама «православных сигарет», передает Интерфакс-Религия. Информацию распространяет несуществующий «Нижнепокровский приход святых мученников Иерофена Скаримского». Как сказано в...

07.02.2012kubasik59610615



Войти
А также вы можете