Потому что власть имущие пытаются все предусмотреть и постараться оградить себя от всяческой ответственности. Поэтому и вводят такие законы. Чтоб потом на них никто не катил бочки, что у нас дети с винтовками разгуливают а пенсионеры расстреливают зашедших к ним распространителей.

Ну а чему удивляться, у нас 99.9% законов таких. Да и какая разница какие закон, если они не работают))

Просто-напросто этот законопроект похож на какое-то издевательство.

Действительно, чего б не запретить? Как правильно говорится в статье, у министров и т.п. такая толпа секьюрити, что им невдомек, какой страх испытывает обычный работяга, возвращаясь поздно вечером домой.

Нечего по ночам по улице тягаться. Сидите дома - целее будете. И оружие не пригодится.

Можно пытаться себя всячески оградить от нападений: по вечерам и в одиночку по темным улицам не ходить, приличным внешним видом грабителей не провоцировать... Но это не помешает им в один прекрасный день (или любое другое время суток) постучаться к вам в дверь. Вот уж когда вы вспомните про эту статью. И о том, что "оружие не пригодится". Пригодится, оружие всегда пригодится. В нашем мире без него - никак.

Умные, да? Я по сменам работаю, электричество для вас делаю. Как мне в одинадцать часов ночи на работу и в первом часу ночи с работу перемещаться? Телепортироваться я еще не научился. Ну ладно я, а как перемещаться женщинам и девушкам? Они тоже по сменам работают? ps хорошо что пару лет зарплату наликом не дают, а то как получка, так серия ограблений с тяжкими телесными...

да-да-да! как сказал кто-то из классиков отечественного хумора - отсутствие макияжа, телогрейка, валенки и бритая налысо голова, обильно смазанная вазелином, наверняка отпугнут от вас возможных насильников :))))))))))))))))))

Согласна. Орудие, конечно, нелишне при себе иметь, но лишний раз провоцировать ситуацию не надо.

Работяга - работягой...А какой страх испытывает обычная женщина, возвращаясь поздно вечером домой.

Я много лет в две смены работаю. Веселуха ещё та! Есть что вспомнить, как говорится.

при себе иметь ножницы или отвертку никто не запрещает-все дело в мозгах.

Не плохо бы ещё иметь мозги судьям , когда они трактуют "Закон о самообороне"...

Ну ночные хулиганы могут иметь, например, молотки :( Да и численно превосходить.

Ну да, как всегда, из пушки по воробьям.

Законы становятся уже не идиотскими, не издевательскими, а откровенно вредительскими

Просто ещё по Советским временам различить хулиганьё и "золотую" молодежь практически не возможно, а поэтому не трогай. Сынков мало, а народа много.

А че мужики, я сдам даже дедушкин обрез, но все кроме президента в метро и разогнать её службу охраны. Ещё бы зарплату урезать. Когда проходят выборы, выбираем образованных, интеллегентных, умных, а как собираются они посмотришь на них и подумаешь господи кто же это говно выбрал. И я тоже!

Ну, у нас строгость законов, с лихвой окупается их тотальным неисполнением. Потому, нового ничего не будет.

Ошибаешься, братец. Уж что-что, а для легального владения оружием, мимо лицензионки не пройти. А там руководствуются не только законами, но и ведомственными документами, которые дополнительно снижают логику законов. Автор статьи здесь прав на 100%: цель закона - забота о благе преступников.

Лицензионно-разрешительная система, уважаемый, - это не закон, а нормативные правила. Если Вас не пустили без билета в кинотеатр, то это вовсе не означает, что есть закон, запрещающий входить в кинотеатр без билетов. Это понятно? Законы - это нечто фундаментальное, на чем строятся дальнейшие действия всех субъектов права.

Да, Вы почти правы. Вот если бы ещё "нормативные правила" не противоречили Законам, во исполнение которых пишутся. Тогда было бы совсем здорово.

Все подзаконные акты, на стадии написания не противоречат законам, которые в свою очередь не могут противоречить основному закону - конституции РФ. За этим следят все, до конституционного суда включительно. Бардак начинается там, где чиновник получает право двоякого толкования правила или пользуется преславутой возможностью "в порядке исключения", "в некоторых случаях" и т.п. Вот Вам и кормушка.. А "совсем здорово" у нас будет тогда, когда конституция не будет меняться каждые 3-5 лет, а поправки приниматься через референдум, а не так, как мы только, что видели.

К сожалению, опять не могу с Вами согласиться. Дело в том, что: во-первых, подзаконные акты не должны противоречить законам не только на стадии написания, но и в продолжении всего срока своего действия; во-вторых, некоторые подзаконные акты практикуют такое дело, как "уточнение" прописанных в законе норм, вседствие чего, с эстрадным экстазом принятые нашими законодателями положения девальвируются, а глупец, принявший закон за Закон рискует применением санкций лицензирующих органов. До таких высоких мыслей, как Конституция здесь дело просто не доходит. Да и хлопотное это дело. Гораздо проще "договориться" с "начальником".

Страна погрязла в толерантности. Ну кто бы мог подумать, что милосердие можно до такой степени исковеркать и пустить в угоду преступникам. Браво, христиане.

Навроде, унтер-офицерской вдовы, которая "сама себя выпорола"

Преступники должны сейчас написать общее благодарственное письмо министру Голиковой.

А Вы уверены, что повернули голову в правильном направлении? Может быть, проблема лишь в том, кого считать преступником? Да и, на самом деле, об уголовниках ли думал Минздрав? Может быть, цель этого закона - не дать в руки людей оружия, которым они смогли бы нанести реального вреда жизни и здоровью нашей властной элиты? Некоторые считают, что у власти в нашей стране, сейчас, находится откровенно антинародное правительство. Вот на этом же Ньюсланде нередки случаи обсуждения вероятности ближайших катаклизмов, грозящих нашей стране. А ну как кто стрельнет в кого из "слуг народа" из оружия, не подпадающего под этот документ Минздрава? Ведь так и глаз можно выбить!

В начале новости (текста) одну букву забыли дописать... Министерство юстиции РФ

Это все, что вы вынесли из статьи?

И за это читателя надо похвалить! Ему хватило терпения прочитать не только довольно длинное название, но и первую строчку статьи. А на такое нынче не каждый отчаивается.

Ага! Много букв!

Ничего, к утру исправят.

исправили...

Как здесь кто-то уже правильно замечал по этому поводу, проще носить с собой грабли или вилы.

Или вилку. Страшное оружие. И в запрещенный реестр не попадает.

) Дети по этому поводу хороший стишок давно уж сочинили Не бойся ножа, Бойся вилки. Один удар - Четыре дырки.

Кстати, а не посчитают ли правоохранительные органы вилку холодным оружием, если не дай бог обнаружат ее у вас в кармане?

Если и не посчитают, то все равно подумают, что вы не свою вилку в кармане носите, а стырили ее в ближайшем ресторане, и посадят вас.

если нет заявления ресторана с вашими приметами - бездоказательно ;)

носите вместе с ложкой и столовым ножом в чехле, как немцы...

Здесь ещё нужно уточнить, что чехол, содержащий нож, должен носиться Вами не на поясе, не в кармане или в голенище сапога, а во внутреннем кармане какой-либо сумки/чемодана. Обязательно закрытых на замочек. Тогда это будет называться уже не "ношение", а "транспортировка", для чего получать разрешение в органах лицензирования не нужно.

Если длина поражающей части (шипов вилки) больше или равно 9 см., то посчитают. Читайте Закон об оружии. За ношение (сохранение непосредственно при себе) оружия, на которое у Вас нет разрешения, наступает ответственность в соответствии с уголовным законодательством. Кстати, холодное оружие не входит в число оружия, признанного оружием самообороны. Разрешений на ношение холодного оружия в российской природе не существует.

Если вы вилку приготовили специально для того, чтобы колоть людей - это оружие, а если, отбиваясь, случайно схватили забытый кем-то гранатомет - это не оружие.

Хорошая мысль. А еще - перечницу. Сначала ударил вилкой, а потом в глаза и раны (от вилки) - перчику. Все по закону. Не могу понять: эта Голикова действительно настолько глупа, или просто любит поиздеваться над людьми?

Чтоб писать вилами по воде.

Хотите уподобиться госпоже Т. Голиковой?

А грабли нужно носить, чтоб кидать их периодически перед собой и наступать на них?

========================================================================================....А грабли нужно носить, чтоб кидать их периодически перед собой и наступать на них?.... ========================================================================================Наверное, чтоб наступать на грабли реже- надоть кидать их дальше ..??

или кидать за спину, как уже пройденное...

.. и, желательно, под кого-нибудь...

холодное оружие... ношение... надолго закатать могут...

Погодите. Вот вам пример пресловутой палки о двух концах. Что было бы, дай закон волю всякому идиоту применять огнестрел когда вздумается?

Было бы, как В Америке: подростки бы разгуливали по школе с пистолетом и расстреливали одноклассников и учителей.

любите страшные сказки про дальние страны? живите в этой стране - тут всё... гораздо ближе

Что было бы, дай закон волю всякому идиоту применять огнестрел когда вздумается?- Отвечу: Сначала- ("крутых" идиотов у нас через одного) будет кровавая баня, затем- всеобщее возмущение. И как следствие жесточайшие " меры по наведению порядка", плавно перетекающие в полицейское государство, где продохнуть будет нельзя без разрешения.

как в "крутые 90-е"? сначала все стреляли, потом этих всех самих перестреляли? ))))

Вы всерьёз считаете, что в 90-е годы стреляли из оружия, купленного в соответствии с разрешениями органов лицензирования МВД???

второй конец действует, только если позволишь отобрать у себя палку

Правительство разоружает народ.За себя боиться.

Они ПРОСТОЙ народ разоружают, которого бояться совершенно не стоит. А тех, кого нужно бояться, найдут себе подходящее оружие, несмотря ни на какие законы и запреты.

Ну наконец-то Вы прочитали между строк!!!!

Ну наконец-то прочитали главное между строк!!!

а народ и не вооружён в общем-то...

Ну вот, есть хоть один здравый голос. Вы абсолютно правы.

Буду теперь просто с собой скалку в сумочке носить. Это, надеюсь, все еще можно?

нееее! скалака - общепризнанное холодное оружие, и даже фигурирует в этой роли в анекдотах, историях и в игре Fallout 3 :)))

Оружие дробящего типа относится к холодному. Читайте об ответственности за незаконное ношение холодного оружия.

Ну Вы ещё пивную бутылку под статью подгоните...Пошел как-то ночью за хлебушком.Группа товарищей попыталась проверить меня на кредитоспособность. Хорошо, что в кружке "Умелые руки " научили делать из бутылки "розочку"...Ребята отказались от предложения быть расписаными "под хохлому" и откланялись...

Ну, что сказать? "Подгоняю" не я. Закон таков.

Кстати о скалке.Как то моего шурина попытались нашинковать в хлам прямо под моими окнами громадным тесаком .Выскочил во двор в трусах и со скалкой в руке.Немалого размера дядя был обращен в постыдное бегство.Не догнал - был босиком.....Может его смутила расцветка моих трусов?

Лучше сковородку - ей можно и от ножа с пулей прикрыться...

Кстати, к фото. А рогатками можно пользоваться? Или они тоже вне закона?

Можно, но чтоб преступнику не было больно :)

ты ещё пращу на пояс намотай...

Лучшая защита - это нападение! Поэтому нам нужно оружие не для самообороны, а для атаки.

армейский АКМ-74 вполне подходит под эти параметры: калибр 5,45, магазин 30 патронов, возможна комплектация лазерным и ночным прицелами и подствольным гранатомётом, дальность стрельбы вполне удовлетворит любую домохозяйку

Хорошая была бы шутка, если бы не была такой плохой. Во-первых: АКМ (любой) - это боевое оружие, а не оружие самообороны. Во-вторых: пуля отечественного автоматного патрона калибра 5,45 является легкоразворачиваемой. Т.е. легко изменяет направение полёта и рикошетит, что, в условиях населённых пунктов, будет приводить к невинным жертвам: будет попадать не в того, в кого стреляли. В-третьих: воздействие этой пули на организм приодит, как минимум, к тяжелейшим телесным повреждениям. Намного превосходящим повреждения от родственной ей пули любого другого оружия. Если уж браться шутить, то можно вспомнить, что согласно Закону об оружии, органы МВД должны вооружаться СЛУЖЕБНЫМ, а не боевым оружием. А у нас, вспомните, с чем ходит МВД? Правильно, с нашим любимым АК-74, применять который в городах - прямое преступление.

А новый пистолет, поступивший на вооружение МВД( пистолет Ярыгина) пробивает на вылет любой бронежилет.

Пробивает пуля

К пистолету Ярыгина свой штатный унитар.

Просто предлагаю ознакомиться со статьей. Выводы каждый делает сам. http://vybory.org/articles/651.html

Уважаемые! Госпожа Голикова в этом вопросе не компетентна. Вопрос скорее всего решала не она одна. Скорее всего были заявки. Здесь упомянули о применении резинострелов и задержании нападавших. Подумайте сами, кому из родителей (высокопоставленных) совершеннолетних или не совершеннолетних преступников будет приятно прогуляться в ОВД или СУД что бы вытащить от туда своё чадо? Лишние проблемы и для имиджа совсем не полезно. В своё время я вынес для себя аксиому: "Государство не может бороться с преступностью т.к. само по себе преступно. Оно (Государство), перекладывает эту борьбу на плечи своего Народа. Но эта борьба остаётся Уголовно-наказуемым деянием для народа". Вспомните случаи когда женщину пытался изнасиловать в машине какой то ара. Что она сделала? Правильно! Защищая свои честь и достоинство ткнула его чем то, а он взял да подох! Её чуть не посадили. Недавний случай который транслировали по ТВ.- Когда в ночь Нового года мальчишка выскочил на улицу один и его какой то урюк пытался изнасиловать в подъезде. Что сделал отец этого мальчика? Убил этого урюка! Так наверное поступил бы каждый родитель. Что сделали с отцом этого пацана? Учитывая что он привлекался и был условно осужденным (совершенно по другой статье УК) его посадили. А сколько ещё подобных случаев искалечивших судьбу простых людей?! 20 лет назад когда я только пришёл из Армии и собирался пойти работать в ОВД я поговорил со своим участковым, уже пожилым ментом. Так вот он сказал мне тогда - "если что, стреляй один раз и только в голову желательно без свидетелей. Что бы потом тот кто преступил Закон ничего не сказал и тебя не посадили." Госпоже Голиковой надо заниматься Здравоохранением. Смотреть за тем чтобы людей лечили, а не калечили и не убивали врачи. Сколько у нас списывают смертей и калек на врачебные ошибки?! Но уголовной ответственности за это никакой. А если бы взять и за каждую врачебную ошибку поступить с врачом также? Почему нет? Залечил пациента до смерти и тебя туда же. Отнял у пациента руку или ногу и с тобой так же поступили. Что, не будет у нас врачей? Скорее всего будут .Но только профессионалы. Наверное я что то изложил не правильно, что то преувеличил. Но это моя точка зрения. С Уважением ко всем участникам обсуждения.

А вообще, какова сфера ответственности министерства здравоохранения? Для кого обязательны приказы министра здравоохранения? Для оружейных заводов ? Для сержантов П. П. С ? Для производителей охотничьих ружей? Для производителей оружия самообороны? Или все-таки, приказы минздрава имеют силу только для предприятий минздрава? И с каких пор, минздрав регулирует деятельность оружейной промышленности ? А охотничьи и разделочные ножи, сертифицируются минздравом что-ли? А вообще, оружие сертифицируется кем ? Министерством здравоохранения? Вот в чем главный-то бред этого "приказа"!!!

у нас всё в точности по русской народной поговорке: закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло

Разрешите высказать одно замечание: Ведь, если это приказ Минздрава, то это не означает, что он разрабатывался Минздравом. Госпоже Голиковой принесли бумагу, которую она, по должности, обязана завизировать. Что она и сделала. А разрабатывали эти нормы даже не в её ведомстве.

Спасибо за ссылку. Очень познавательно.

но у нас нет проблемы доступа к свободному выбору оружия в США - страна не та

Да ,у нас в Америке нет проблем с покупкой оружия и его применением.Переступил твою праперти и можешь стрелять.По этому все научены и не нарушают, зная что получат пулю в случае чего, а в России боятся таких методов. А жаль.

По сути получается - обсуждается ассортиментный перечень магазина "Детский Мир". Те же пугачи,пистолетики и проч. нунчаки.

Ничего, пару-тройку сынков депутатов покалечат и опять введут травматики

Татьяна оружее не должно травмировать, в этом вы правы. Оно должно убивать и нести ответственность за выстрел не вам, а стрелявшему. Может и ножи столовые укоротить сильно да и затупить не мешало бы. И вспомнить советские времена и запретить единоборства ведь по сути дела это очень эффективное оружие. А может выселить всех за пределя России оставить только законопослушные верхи, и с преступностью (мечта МВД) будет решено? И каким местом они там думают? Заботливые наши. Лючше бы решили как реализовать законное право на ТРУД.

и ещё на зарплату за этот самый труд! а то "за ссущие копейки" как сказал в рекламе Галыгин...

Кстати, Прежевальский отмечал крайнюю жестокость китайцев при забое крупной скотины и объяснял это тем, что гражданам Китая запрещалось иметь нож длиннее ширины ладони.

смишно

И не надейтесь - сынки депутатов ездят в крутых машинах, в больших компаниях, и в людных местах. И плевать они хотели на народ.

+1... хотя нунчаки... неа, не пройдут этот ценз

В минюсте и прочих минах.... проблемы народа ,никогда и никого не волновали,ведь эти чиновники ездят на бронированных машинах с охраной,от общественного транспорта(как и от народа)их отделяют тонированные стекла дорогущих иномарок,высоченные заборы в элитных поселениях.У нас понимание и сочувствие ,проявляет Фемида только к тем,кто ворует миллиардами и делает это регулярно,пришла разнарядка-поймали,тут же прихватывает седце-почки-голова и в стационар,а потом через пол-года балотируется куда-нибудь.За мешок картошки ,или превышение самообороны (любимая и одна из самых прибыльных статей) можно попасть на показательное судилище,и загреметь по полной программе.Наши слуги народа,этого самого народа,боятся как чёрт ладана,поэтому моразм со средствами самозащиты будет только крепчать.....Самое интересное,что у всех этих деятелей,есть официальные разрешения на ношение огнестрельного оружия,выданные непонятно,по каким мотивам!!!

ога, проблемы индейцев шерифа не... кхм...

Во первых:У нас бандитское государство и защищает, в первую очередь, бандитов. Во вторых: Наша власть боится собственного народа, и сколько бы не обсуждался вопрос об оружии, никогда этому народу не дадут более мене серьезное средство самообороны.

хм... так это же классика - самый сильный приходит к власти! а как его зовут - банда или правительство - это уже идиомы языка; проблема не в названии, а в наличии заботы об этом самом народе, который в общем-то кормит-поит-золотоалмазыдобывает

Рабская Россия по-прежнему запрещает своим полурабам иметь оружие. Оружие - привилегия свободного человека, а ты смерд и место свое помни. Власть убивает-а ты не моги. Что, и власть не убивает? Ну, тогда бандиты. Он тебя убил - ну, не повезло тебе. Ты его убил? - снова не повезло тебе. Откуда оружие? Кто позволил? Получи за одно то, что посмел купить, носить и стрелять - вот тебе десятка каторги. А там тебя опустит бандит с такой же десяткой за убийство невинного.

да давали уже оружие и рабам и смердам - в 1917-м! что вышло, все знаем - страной управляла любая кухарка - надо ли повторять? нашим алкашам дай ствол, так они за бутылкой в первую очередь с ним пойдут, а пьёт у нас почти треть страны :(

Не передергивайте...Оружие надо дать адекватным гражданам и гражданкам( в первую очередь), а не люмпенам. Я не призываю к раздаче оружия кухаркам , как было в 1917г.....Вы слышали про термин "административный расстрел"?

Маразм крепчал, но танки наши быстры !!! Можно запрещать- можно разрешать. Но "разрешать" с таким оговорками....Совсем уж с "антиллектом" плохо? Лучше уж совсем запретить, тогда хоть не будут страдать дураки понадявшиеся на "осу".........

законопроект - идиотизм. достаточный повод для того, чтобы эту голикову снять прямо сейчас.

а смысл? на место дуры умная не придёт

кто знает. может так ребятки и умные, но боятся бунтов безработных с таким вот оружием. и поэтому кагбе предотвращают. но по мне так пережали.

Совершенно верный закон. Но недоработанный. Травматы, конечно, не нужны. Нужно нормальное короткоствольное оружие для постоянного ношения и любое - для хранения дома.

+1 и как у израильтян - проверки и сборы с оружием каждый месяц - искореним преступность и взлелеем терроризм

Почему как у изральтьян, можно как у швейцарцев. У них резервисты хранят дома оружие и обмундирование и раз в год проходят сборы. Что-то не слышал о разгуле преступности в Швейцарии. Терроризм в Израиле - производное от политики и религии Израиля.

А вообще, какова сфера ответственности министерства здравоохранения? Для кого обязательны приказы министра здравоохранения? Для оружейных заводов ? Для сержантов П. П. С ? Для производителей охотничьих ружей? Для производителей оружия самообороны? Или все-таки, приказы минздрава имеют силу только для предприятий минздрава? И с каких пор, минздрав регулирует деятельность оружейной промышленности ? А охотничьи и разделочные ножи, сертифицируются минздравом что-ли? А вообще, оружие сертифицируется кем ? Министерством здравоохранения? Вот в чем главный-то бред этого "приказа"!!! Короче, этот приказ- откровенная глупость... и скорее всего, его автор за это еще пострадает- придет момент, и этот перл ему припомнят и вышибут с должности.... даже если его сейчас и вынудили ... Знаете, мне откровенно жаль врачей... такое "руководство" и врагу не пожелаешь !!!

А они типа "рекомендуют" наверна...

Вооруженные формирования, в принципе бывают двух типов: законные и незаконные. Чем же они отличаются? Тем, что иногда воюют между собой. Но те и другие очень, очень часто вооют с нами. В обоих случаях мы проигрываем: как при борьбе с нами "законников", так и "незаконников". Как известно, прирост населения планируется с учетом естественной его убыли. Законопослушный гражданин о всех своих деяниях в критических ситуациях сам побежит сообщать в правоохранительные органы, а преступника правоохранительные органы зачастую не находят способа урезонить в связи с отсутствием обвинительной базы. Следовательно, его деятельности в деле сокращения численности более эффективна. Поэтому его калечить нельзя. Может быть г-жа Голикова решила сократить население таким способом, так как всех вылечить не может и обеспечить всем социальную защиту тоже?

эта... да овца она безголовая, что тут эвфемизмы применять! - всего лишь одноразовая пустышка на должности, которой подсунули на подпись бумажку и кивнули - вот тут подпись поставь, и не умничай! нет смысла её обвинять - возможно она узнает о тексте в этом приказике, только если её саму или кого-нибудь из её близких, миновав благополучно охрану или просто на прогулке, кто-нибудь затейливо порежет на кровавый серпантин за "кошелёк или жизнь", доказав несостоятельность подобных бумажек простым действием нам даже жалко будет её, или того, кого она навсегда потеряет в тот момент но недолго... очень-очень недолго...

Да у нас вообще нет законов для народа.............

А почему именно сейчас? Закрадывается мысль, что власть поняла, что народ понял, что никто его защищать не будет и народ готов вооружаться, чтобы защитить себя от криминала, от миграции и, увы, от милиции, становящейся сплошь криминально-мигрантской.

Очередной маразм. Как всегда - проще боротся с гражданами страны чем с преступниками! Расстраивать их нельзя!!! Пока в стране такие министры как Татьяна Голикова, толку не будет. Гражданка министр, в народ вам надо, по вечерам на работу, например, прогуляться среди людей, о которых такая забота с вашей стороны... Идиотизм, а не закон!

Если бы Татьяне Голиковой приходилось в тёмное время суток добираться до своего дома, притом, регулярно, то такие идиотские законы в её светлую голову точно бы не пришли. А так - ей на собственной шкуре действие своего закона проверять не придётся. А жаль...