ага,конечно, указания сверху для прессы не было-так что разжигаете-то,товарищи журналисты!что за инициативность-то!Сказано же-кризиса нет,все идет по плану.

СМИ и предназначено для освещения ситуации, а эти проверки - завуалированное давление власти на прессу.Вот оно, началось.Хотя началось уже давно, кто-то из СМИ уже прикормлен, кто-то сломался.Действуют топорно.Посмотрим что получится...

тут и смотреть нечего, объяснят, мол, ай-ай-ай, кому-то пальчиком погрозят, кого-то по попе отшлепают, а особо несговорчивых выгонят из песочницы

вы на самом деле считаете, что есть не прикормленные правительством СМИ? если таковые и были когда-то, то теперь их просто не осталось...

"КоммерсантЪ", мягко говоря, преувеличил. В указании этом про СМИ говорится в одном абзаце: "2.10. Осуществлять постоянный мониторинг материалов средств массовой информации в целях выявления сведений о нарушениях закона, по которым при наличии оснований незамедлительно организовывать соответствующие проверки, в том числе в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством." В переводе на русский это означает, что прокуроры должны искать в материалах СМИ информацию о выявленных теми экономических правонарушениях. Есть там и про информационные атаки: "2.11. Акцентировать усилия на: ... противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации, пресечении «информационных атак», дестабилизирующих работу банков и иных финансовых учреждений;" И что тут такого? Прокурор просто напоминает подчиненным о некоторых обязанностях, существовавших и до того. Между прочим, большая часть документа посвящена борьбе с рейдерством, нарушениями трудового и пенсионного законодательства, с экономическими правонарушениями. Рекомендую сначала прочитать документ, а уже потом критиковать.

Вы же прекрасно понимаете, как можно трактовать закон. Ъ и приводит факты "Вчера в прокуратуре Свердловской области "Ъ" заявили, что начинают проверку сообщений местных СМИ, которые могли бы "дестабилизировать обстановку в регионе". "Нам поручили проверить информацию о фактах информационных атак через интернет на кредитные организации Екатеринбурга,— заявила старший помощник прокурора области Римма Бобина." Если он -Ъ - здесь врет, другой разговор...

Во-первых, в цитате говорится об атаках через интернет. Это уже Ъ считает, что в инете атаковатьь могут только СМИ. Во-вторых, сама по себе проверка ничего плохого СМИ не сделает. Кроме того, это же не повальная проверка всех СМИ, а действия по конкретным фактам. Вот и подумайте.

Профессионализм наших журналистов оставляет желать лучшего. Откуда же взяться объективной картине кризисной ситуации? Кризис есть, а вот повода для паники нет, и СМИ этот повод дадут.Даже из кризиса сделать зрелище-их работа

В ряде прокуратур регионов РФ "Ъ" вчера сообщили, что проверка начнется, как только будет разъяснен ее механизм. Вот так вот, тут по-моему даже комментарии излишни.Кого проверять-непонятно, как проверять - неизвестно, но у нас силовики старательные и с фантазией, что-нибудь придумают

О-па! Здравствуйте тов. Сталин, дождались ёпть. Жить станет лучи и весяле

Граф Монте-Кристо загубил банк своего обидчика, когда распространил слухи о его мнимом банкротстве. В России понятие ответственности не знакомо ни людям, ни организациям, а уровень паранойи и доверие к слухам - поразительные (вспомним соляную истерию). В таких условиях недобросовестная конкуренция и рейдерство - реальная опасность, так что прокурорские проверки мера оправданная.

"КоммерсантЪ", мягко говоря, преувеличил. В указании этом про СМИ говорится в одном абзаце: "2.10. Осуществлять постоянный мониторинг материалов средств массовой информации в целях выявления сведений о нарушениях закона, по которым при наличии оснований незамедлительно организовывать соответствующие проверки, в том числе в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством." В переводе на русский это означает, что прокуроры должны искать в материалах СМИ информацию о выявленных теми экономических правонарушениях. И возбуждать дела, если факты подтвердятся. Дела в отношении тех, о ком СМИ написали, а не против СМИ. Есть там и про информационные атаки: "2.11. Акцентировать усилия на: ... противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации, пресечении «информационных атак», дестабилизирующих работу банков и иных финансовых учреждений;" И что тут такого? Прокурор просто напоминает подчиненным о некоторых обязанностях, существовавших и до того. Между прочим, большая часть документа посвящена борьбе с рейдерством, нарушениями трудового и пенсионного законодательства, с экономическими правонарушениями. Рекомендую сначала прочитать документ, а уже потом критиковать.