России пора прекратить тягаться с США?

09.11.2008Ded90982887866
Новость на Newsland: России пора прекратить тягаться с США?

Будь моя воля, я бы строжайше запретил российским начальникам делать заявления о постоянно растущей мощи наших Вооруженных сил. Помнится, стоило Владимиру Путину провести Совет безопасности и заявить о грядущем подъеме нашей обороноспособности — и затонула подлодка «Курск». Потом, в 2006-м, общаясь с подведомственным народом, Путин похвастал, что в ближайшее время в строй войдут подводные ракетоносцы новой серии. И тут же выяснилось, что для них нет ракет. Очередное испытание ракеты «Булава» закончилось неудачей. Теперь же оказалось, что повышенная «глазливость» передается вместе с кремлевским кабинетом.

Вот уже Дмитрий Медведев заявляет в Послании Федеральному собранию: «Что касается перевооружения армии и флота современной техникой, то соответствующие решения мною уже приняты». И через два дня на ходовых испытаниях «новейшей» атомной подводной лодки «Нерпа» произошла авария, в результате которой погибли два десятка человек. Судя по всему, ошибочно сработала система тушения пожара. В этом случае отсеки подлодки блокируются, и все пространство заполняется нейтральным газом. Те, кто находился в отсеках, были обречены на смерть.

Представители ВМФ поспешили заявить, что лодка еще не была передана флоту и экипаж был заводской. Подтекст очень прост — с адмиралов взятки гладки, тем более что большинство погибших — гражданские. Однако то, что военные командиры чрезвычайно ловко перевели стрелку (опыт у них громадный — они рассказывали, что «Курск» потопили американцы, а у «Булавы» произошел «электронный пуск»), не дает объяснения причин аварии.

На самом деле в произошедшей трагедии отразились все проблемы перевооружения наших Вооруженных сил. Так получилось, что я видел эту атомную подводную лодку восемь лет назад, в октябре 2000 года. Правда, тогда ее именовали «Барс». И она была самым опасным долгостроем в Российской Федерации. Подводных лодок этой серии построили в СССР полтора десятка. «Барс» заложили то ли в 1991, то ли в 1993-м на Амурском судостроительном заводе. И ни шатко, ни валко строили до середины 90-х, пока хватало созданных еще в советские времена стратегических запасов комплектующих (предполагалось, что вооружение должно производиться и во время ядерной войны). Потом кончились и деньги, и комплектующие.

Я застал руководство завода в практически безвыходной ситуации. Лодка построена на 85 процентов — и никому не нужна. При этом на субмарине уже был загружен атомный реактор. Поэтому те немногие деньги, что поступали на завод из бюджета, расходовали на поддержание нужной температуры в эллинге. И избавиться от нее, ставшей опасной, было тоже непросто. «Утилизировать ее дороже, чем достроить, — утверждал тогда гендиректор завода Николай Повзык. — Чтобы вырубить реактор, лодку придется морем тащить в Большой Камень, на завод, где утилизируют подводные корабли Тихоокеанского флота. А это больше сотни километров. Мало того, потом лодку надо тащить обратно. Тамошний завод не рассчитан на то, чтобы разделывать такие гигантские корабли».

Весь город тогда был полон слухами, что лодку вот-вот то ли продадут, то ли отдадут в лизинг Индии. Спустя десять лет слухи стали походить на реальность. Как в российских, так и в индийских газетах появилась информация, что подлодка сдана Индии в лизинг.

Но, судя по всему, лодку достроили не на индийские деньги. Случилось счастье. Не с Амурским судостроительным заводом. Со всей страной. Выросли цены на нефть. У государства хватило денег и на достройку «Барса», переименованного в «Нерпу». Приблизительно то же самое произошло со всеми прочими системами вооружений, которые объявлены нынче «сверхсовременными». Их решено было производить. Однако ракета «Тополь-М», самолеты Су-34 и Су-35, танки и БМП — все это было разработано в 80-е годы. То есть 20 лет назад. Современной вся эта военная техника может называться только потому, что ее до настоящего времени никто не производил. Еще меньше оснований считать современной военную технику вроде «Нерпы», которую долго и мучительно строили 15 лет. Один бог знает, что происходило с техническим оснащением подлодки, стоявшей в эллинге в течение нескольких лет. Еще больше вопросов о тех, кто ее достраивал и как. «Нерпа» — единственная подлодка Амурского завода, спущенная на воду за полтора десятка лет. За это время сменился не один раз состав работников. Те, кто в 70-80-е строил одну за другой атомные субмарины, или давно уволился, или ушел на пенсию. Средний возраст работников ВПК в России приближается к 60 годам. И это в среднем, во всех предприятиях, включая и те, где неплохие заработки. Что же говорить о работающих на заводе, который больше десяти лет перебивался с хлеба на воду.

Означает ли это, что любая попытка перевооружения российской армии обречена на провал? Ничуть нет. Просто надо прекратить тягаться с США, выделить приоритеты военного строительства и сконцентрироваться на них. Тогда появятся средства для того, чтобы качественно еще до начала эксплуатации отладить любой элемент военной техники.

Александр Гольц 

Источник: ej.ru
 
887
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (866)

Frog отвечает glyhoi на комментарий 10.11.2008 в 10:20 #

Искренне не верю в то, что власти могут так откровенно врать по поводу инноваций. Невозможно ведь сделать официальное заявление о достижениях в науке и технике, а потом не продемонстрировать это достижение. Прорывов мало, кто ж спорит. Но они есть. И на том спасибо.

awson комментирует материал 10.11.2008 в 0:43 #

Я бы назвал статью по другому.России пора прекратить врать о том,что она может тягаться с США (хихи).Потому что для того чтобы тягаться-нужно что то делать(закупать,строить,обучать и т д)- этого в России не делается со времен Ельцина.Армия при Великом Пу -стала в два раза слабее ,чем при Ельцине.Это вызвано тем,что все последние годы армию сокращали,вместо модернизации военной техники -ее пилили на металлолом или попросту бросали ржаветь на просторах сибири.Все это вызвано ценой модернизации,обслуживания,топлива и т д-это очень много денег,которых у России лишних нет-т к все идут в дело(на счета олигархов).Что интересно при Великиком Пу "государство" получало сверхприбыли от энергоносителей ,бешенных налогов,сокращения соц.льгот,модернизации(читай сокращения армии),захвата компаний(Юкос,ВР и мн. других).Куда же пошли денежки? В армию?-НЕТ. В Промышленность? -НЕТ.В Сельское хоз-во?-НЕТ. Так куда же? На этот вопрос никто сегодня точно не ответит-руководство предпочитает в этих случаях говорить - ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! Только для кого хорошо-не говорит.Еще руководство может рассказать сказку для Русских Ура-патриотов-о том,что Россия встала вдруг с колен и теперь будет учить США.И главное -много тех,кто верит в эти сказки.

glyhoi отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 8:32 #

Сто Пудово Прав! Но понимешь хочется включить телек и услышать что либо хорошее хоть от туда,так как в жизни или в реалии мы сами уже знаем и видим что хорошего очень мало(я имею в виду и армию и народное хозяйство и с/х и прочее)а тут прикинь включаешь телек а там новый вертолёт и слова Медведева что наша какая то новая лодка может погрузиться возле метро Речной Вокзал а всплыть на Гудзоне не замеченной,знаем что брехня но хочется верить. Жаль то что те люди которые брешут нам в таких вот вопросах тем самым топять свою честь и достоинство возле того же метро Речной Вокзал.

Froggy13 отвечает Frog на комментарий 10.11.2008 в 10:49 #

Наивный Вы... Девяносто лет истории Вас ничему не научили. Прекрасно можно сказать и не показать.

uguss отвечает Froggy13 на комментарий 10.11.2008 в 11:46 #

Почему девяносто? Потемкинским деревням больше!

abcde123456 отвечает uguss на комментарий 11.11.2008 в 0:13 #

О! А вот и цапл порядок навёл)))))))

artem1962 отвечает Froggy13 на комментарий 10.11.2008 в 23:56 #

За время существования человечества как популяции на планете Земля - ничего не мяняется (это же законы Природы)... Одно "тягается" только за одно - за сферу (земля, деньги, власть и т.п. ) своего оптимального существования - т.е. за свое выживание! Есть хорошая модель "хищник-жертва"... Что-бы что изменить, необходимо в качестве целевой функции использовать не "существование", а "сосуществование". Но это произойдет только в том случае, если ЦЕЛИ у Человечества будут общие. Как показывает модель "жертва-хищник" это возможно только при переходе на следующий иерархический модель - т.е. перед лицом обчеловеской выжимаемости - перед лицом катострофы внешней (а не внутренней - "теракты"). Таковыми являются: оледения, потопы, крупные метеориты и землетрясения или иные природные катоклизмы. Как избавиться от этого: - сменить целевую функцию и смениться "модель". Как сменить "выживание" на "жизнь" - просто - не делить, а делиться! Но это все демогия: - пока мы - "человеки" являемся биологическими видами мы будем "метить" свою территорию... Спасение - осознание себя ЕДИНЫМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ - тогда мы будем "бороться с КОСМОСОМ", а не "внутренне бороться". А для этого нужен даже не "полиМир", а "общеМир". "Геополитически" это означает слияние материков, исчезновение в связи с эти границ и т.п. "утопии" - так что ждать предстоит еще не одно ДЕСЯТИТЫСЯЧИЕ. Если не произойдет "ВЕЛИКОГО ГЕОБИОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА" - либо катострофы, либо антикатострофы... С уважением, Михаил

abcde123456 отвечает artem1962 на комментарий 11.11.2008 в 0:16 #

Да евреев надо выселить с планеты земля и всего делов-то)))).. Лучше на тот свет)))))))))))))))))))))))))))))

ivann отвечает abcde123456 на комментарий 12.11.2008 в 13:21 #

Сианистов.

kowpino отвечает abcde123456 на комментарий 12.11.2008 в 14:43 #

Во главе с Вами.

abcde123456 отвечает kowpino на комментарий 12.11.2008 в 19:01 #

Готов возглавить торжественное шествие!.........Замыкающим))

busido отвечает artem1962 на комментарий 11.11.2008 в 12:33 #

Здравствуйте, Артем. Вы достаточно продвинуты в теории катастроф. Ждать осталось не так долго. Про планету Нибиру слышали? Космическая странница размером с Землю, проходящая между Марсом и Землей с периодичностью в 3600 лет уже 5 миллиардов лет. 11 750 лет назад была причиной Потопа, сдвинув всю земную корку по расплавленной магме на 90 градусов. Последний пролет пришелся на Исход Моисея. Не какие-то там волшебства, а притяжение планеты вызвало отлив Красного моря и метеоритный дождь. Степень влияния на Землю зависит от близости траектории. Нынешнее летоисчесление от рождества Христова было принято в 16 веке с большими погрешностями. Ньютон называл его самой большой глупостью. Если их не учитывать - то катастроф следует ожидать с 2050 по 2100 год. Но если отсчет погрешности взять в другую сторону? Что год 2012 нам готовит? Майя не зря на своем календаре зафиксировали дату смены цивилизаций. А Нибиру астрономы НАСА вначале вычислили математически, а теперь отмечают изменения траекторий Плутона, Урана и Нептуна. (В.Конелес - российский астроном). Спасение - в технологии "богов". Установка атомных двигателей, уводящих траекторию. Такая технология предлагалась американцами для увода астероида Апофиз в 2007 г. Но по новостям Евроньюс конца 2007 г - опасный астероид стал спутником Земли.

ivann отвечает artem1962 на комментарий 12.11.2008 в 13:20 #

О! Теперь с космосом бороться? С собственной колыбелью?!

abcde123456 отвечает Froggy13 на комментарий 11.11.2008 в 0:12 #

Лягушки расквакались)))))))))

stega07 отвечает Frog на комментарий 10.11.2008 в 11:32 #

Блажен кто верует.

отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 17:18 #

Убог кто гонит.

abcde123456 отвечает stega07 на комментарий 11.11.2008 в 0:16 #

Старо....актуально - блажен, кто ворует))

awson отвечает Frog на комментарий 10.11.2008 в 12:35 #

Тогда вот Вам факт.Система Глонасс-должна была быть развернута еще в 2007 году,а в 2008 выясняется ,что не все спутники выведены на орбиту(только треть помоему),нет чипа для маршрутизаторов-прототипы которых размером с кирпич(и весом хихи).Великий Пу заявил что Глонасс будет развернут в 2010 году.Что самое смешное-так это то,что знаменитый полет Ту -160 в Венесуэлу был по приборам GPS-т е по системе вероятного противника(хихи)-и так во всем(надо было Американцам отключить GPS -но те видимо пожалели летчиков-они и так на воздушном металлоломе летят).

hallfrom отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 15:13 #

Ну в Америке GPS возник тоже не только благодаря военным. Как я знаю систему совершенствуют гражданские организации.

awson отвечает hallfrom на комментарий 10.11.2008 в 16:36 #

Ну это спорный вопрос-сначала все таки для армии,а потом уже в массы-это прогресс продиктованный 20 веком.А теперь о главном-GPS это американская система,а летают по ней русские военные самолеты-вот о чем я говорю!(хихи)

Тот отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 16:50 #

Ну не только русские самолеты, многие страны этой системой пользуются. Ежику понятно - что стратегически у нас должна быть своя навигационная система - и она будет. Наши просто поздно взялись.

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 17:05 #

Шашлык из России будет(хихи).Ненадо бравадиться,надо признать что Америка сильнее и с ней заслуженно надо считаться(а иначе разделим судьбу Ирака-помните чем все там закончилось?).Все эти полеты,плавания-это показуха.Без нормального,живущего в достатке,здорового,образованного,демократического общества -никакой чудом летающий металлолом (остатки армии СССР)-не поможет.Если поверить Зомби-ТВ,то можно подумать ,что к 2020 году мы превзойдем всех и вся в вооружении и уровне жизни(хихи)-рекомендуется при этом поддерживать теперяшний режим и все будет хорошо!Если слушать Зомби ТВ и радио,то можно подумать,что у нас уже все самое лучшее и наисовременнейшее..только неувязочка - на деле то подругому.Армия слабее чем при Ельцине в 2 раза( спасибо говорим Великомы Пу-и его модернизации(повального сокращения и распиливания военной техники на металлолом),вооружена эта армия - оружием преимущественно советского производства-т е 40-30 летней давности.Особо радует разношерстное обмундироание личного состава-в кадрах по Зомби-ТВ показывали наших ребят в НАТОвской форме,сидящих на бравом допотопном Т72(при оккупации Грузии) на антенне которого развивается Русский триколор-суппперрр!!!!

Тот отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 17:32 #

Ляжем под Америку? Пустим их компании (как при Ельцине) качать ресурсы из нашей страны?

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 17:37 #

Знаете лучше лечь под Америку -уверен больше простым людям в итоге достанется(сечас вообще ничего не достается-верхушка ворует у своего народа).Я верю и знаю,что США это великая демократическая страна-и этим все сказано.

ivann отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 14:51 #

Флаг в руки! Ложись и расслабься, а я как-нибудь пешком постою.

awson отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 17:03 #

Ну и стой! Подует ветерочек и ты упадешь...

ivann отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 21:06 #

НУ да, ну да.У нас все на глиняных ногах.И насморк,потому, что от ручья дует.

awson отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 21:54 #

Иван! Если ты стоишь на ногах-это незначит ,что все в России хорошо! 90 процентов населения влокут свое существование и лишь 8 живут в среднем классе,ну и 2 -ты сам знашь как живут! Если ты принадлежишь этим 2 или 8 - не забывай о 90 ,которые с тобой не согласятся!Так что Ваня-опускайся к нам на землю!

антисоветчик отвечает awson на комментарий 18.12.2008 в 0:17 #

я так думаю, что около 97% россиян живут в позе раком

ivann отвечает awson на комментарий 21.12.2008 в 19:25 #

А я и так среди 90 % населения.Куда же это мне еще опускаться?

old_mavr отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 21:01 #

Ляжем и ... родим новых российских мультиков?

ivann отвечает Тот на комментарий 12.11.2008 в 14:49 #

А они их и не прикращают качать, глазоньки-то откройте.

Тот отвечает ivann на комментарий 13.11.2008 в 0:05 #

На Сахалине их убрали - не всех правда. Вы мне примеры приведите глазоньки то мои и откроются

hallfrom отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 10:51 #

Они технически развиты лучше... Русские тракторы к примеру всегда лучше были... Потомучто совок он и в Африке совок. Насчет великих... Их тараканы их проблемы... Главное таким мелким сошкам как мы чтобы не мешали, со своими "Высшими" (читай бредовыми) идеями (типа таких лозунгов - россия для русских, вопрос где они оных искать будут, не с читая того что это противоречит гинетике на корню. Или скаждым днем жить будет лучше, зависит от того с чем сравнивать... но до ада действительно пока далеко =) ). В общем картинки перспективные...

Тот отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 16:55 #

Не забывай товарищь, что в нашей стране был большой перерыв (послеперестроечный) когда вообще все похерили. И сейчас реально поднимают. Вот ты сытый, обутый, одетый и на свободе. И еще на "хи хи" остается. Верить надо в страну в которой живешь. А то ведешь себя как голубь над памятником.

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 17:10 #

А я не верю! Ну не верю и все-никак у меня все это не вяжется.Не вижу я изменений-хоть убей!Отъехай от Москвы километров на 200 и ты поймешь о чем я! Армия?Она реально в разрухе-ничго не закупается-ведущим специалистам ракетчикам(офицерам) платят копейки,за то что они сохраняют ядерный щит в порядке!По поводу на свободе- ну не напугаете,сажайте нас всех! -получите ГУЛАГ и развал страны-это уже было в истории.

Тот отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 17:31 #

Я через всю страну проехал на автомобиле - видел страну. У меня друзья по всей России - я с ними общаюсь. И всю жизнь прожил на Дальнем Востке. И объездил его весь. И я помню что было в 86 (мне 32 года). Я помню что было до 2000. И я вижу что есть сейчас. И разница есть. И моя пямять позволяет мне сказать что прогресс есть. И прогресс положительный. Если кто о считает что в 2000 люди жили лучше - пишите. awson минус мне не ставь - лучше напиши что стало хуже если считаешь по другому - только с фактами.

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 17:40 #

А я где бы не был в России вижу одну и туже картину(в регионах) -спивающаяся немногочисленная молодежь(те кто несмог уехать в город) и доживающие свой век старики-у которых нет сил завести даже корову(при колхозах им помогали-коллективное хоз-во было-а сейчас плюнули).Пол Рашки ходит в туалет во дворе(нет канализации),а треть незнает что такое газ!-т е топиться по старинке дровами и углем-и это притом,что мы на первом месте по добыче газа в мире.Армия разваливается-много знакомых служило и служит-это просто беспредел что там происходит!

Тот отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 19:40 #

наверное мы просто смотрим в разные стороны

awson отвечает Тот на комментарий 11.11.2008 в 21:43 #

Да..я на дорогу,а ты в окно...

Тот отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 0:07 #

что то я тонкой аллегории не понял

awson отвечает Тот на комментарий 13.11.2008 в 0:09 #

Имеется ввиду-надо не по сторонам смотреть -а вперед перед собой.

Тот отвечает awson на комментарий 14.11.2008 в 19:44 #

И что? смысл какой? Разница в чем - учитывая смы нашей переписки?

kowpino отвечает Тот на комментарий 12.11.2008 в 14:55 #

Просто у Вас глаза зашорены.

Тот отвечает kowpino на комментарий 13.11.2008 в 0:06 #

Вы примеры приводите - шоры то и снимуться

kowpino отвечает Тот на комментарий 13.11.2008 в 21:59 #

Пример один - страной руководит, нет не правильно- владеет хунта. Шоры снялись?

Тот отвечает kowpino на комментарий 14.11.2008 в 19:49 #

Нет. Не снялись. Это не пример - это Ваше мнение. Вот допустим я скажу что Медведев - это Путин который сделал пластику, А нынешний Путин - это Березовский - который тоже сделал несколько пластичиских операций. А Березовский сейчас существует только в виде видеозаписи. Чтобы у Вас снялись шоры с глаз - моих слов будет явно недостаточно. Нужны будут ФАКТЫ - которые можно будет проверить.

kowpino отвечает Тот на комментарий 14.11.2008 в 23:05 #

Какие факты? Разуйте глаза. Страна хиреет на глазах. Где не ткни, везде гниль. Коррупция съела экономику, которой и так небыло, да и не только экономику- съела всё. На всех руководящих постах расставлены чекисты. Друзья и близкие Пу внезапно стали миллиардерами. Оппозиция уничтожена. Законы пишутся под себя. Пу постоянно врёт. Врёт нагло. Если раньше власти врали, то они хоть смущённо отводили глаза.ЭТОТ врёт цинично. Без согласия народа увеличили себе президентский срок ( Вы себя быдлом не ощущаете?) Для приличия хотя бы провели референдум ( всё равно бы выиграли путём приписывания голосов). Могу изложить ещё тысячи фактов, но после работы хочется перекусить и отдохнуть. С приветом. P.S. Только не смотрите телевизор и думайте, думайте, думайте.

Тот отвечает kowpino на комментарий 16.11.2008 в 14:52 #

Ду ну нафиг. Не хиреет страна. С 2000 года - дороги стали лучше (я по ним езжу). Строить жилья стали больше (люди его покупают). Машин стало больше - люди покупают. Уровень доходов населения сал выше. Возможно мог бы быть еще выше да только это уже область предположеий. магазинов больше - народу там полно - если б народ в магазинах ничего не покупал - так их меньше становилось а не больше. А Вы мне ни одного факта кстати не привели. Факт - это не мнение - это четкая понятная измеримая информация. По принципу - было - стало.

kowpino отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 16:31 #

Вы забыли написать, что Пу и Ме присутствовали на очередном открытии коровника.

pikalov@butovo.com отвечает kowpino на комментарий 17.11.2008 в 8:44 #

Мне вот с высшим образованием и средней сообразительностью НЕПОНЯТНО, для чего в спешке деформировать Конституцию? Причем в таком месте её, что это никак не влияет на выполнение тех программ, которые были объявлены властью: например "доступное жилье", "реформа армии" и т.д. и т.п. Неужели у Медведева есть сомнения, что эти программы с избранием нового президента будут закрыты? Или выполнены так, что новому президенту делать будет нечего? Моя средняя сообразительность подсказывает, что увеличение сроков КОМУ-ТО надо. Спрашивается, для чего, с какой целью? Позволю высказать предположение: для того, чтобы скрыть и легитимизировать множественные изменения законов, направленных на закрепление присвоенного имущества за собой, за своими родственниками, женами и тещами. Имущества , присвоенного "на хапок". Пример, изменили срок давности применения последствий недействительности ничтожной сделки с 10 лет до трех (ст.181 ГК РФ). Ничтожна сделка - это сделка, не соответствующая закону. Заметим, здесь срок давности сократили в три раза. Это дает возможность тем, кто незаконно "приобрел" какую-то недвижимость, акции и проч. активы, то по прошествии 3-х лет никто не может предъявить иск о возврате этого имущества ( в большей части бывшего государственного). Хотел бы на форуме спросить, кто автор этого изменения закона? В СМИ это было. Думайте, думайте, думайте.

kowpino отвечает pikalov@butovo.com на комментарий 17.11.2008 в 14:35 #

Теперь уже не столь важно кто автор, сейчас нужно думать, как предотвратить это самодурство. Но думаю с нашим не активным населением это невозможно.

novichok отвечает pikalov@butovo.com на комментарий 17.11.2008 в 17:29 #

Я встречал случай когда помещение сменило ряд владельцев, а затем собственнику приходила повестка в качестве третьего лица в суд. Оказалось в свое время помещение было выкуплено по поддельным документам (или что-то вроде этого) и собственнику ничего не оставалось как наблюдать как у него отнимают помещение. А доказать то, что ты не был в курсе того, что помещение было выкуплено по закону нет возможности. Знал и все. Затем, нет процедуры проверки подлинности документов! есть выписки, но они ни чего не значат! В самом начале приватизации и на протяжении нескольких последующих лет работники управы сами ходили и чуть ли не заставляли арендаторов от города выкупать помещения (план гнали). а процедура выкупа была смутная. то - ли с конкурса, толи не с конкурса, то-ли по льготной цене, а может и нет, был план приватизации или нет - черт ногу сломит. И сейчас, когда процедуру выкупа устаканили (не для всех) и имущества ликвидного уже не осталось при сроке давности 10 лет, жертвами падут ни в чем не повинные люди! Начнется передел собственности. начиная с 2003 (точно не помню) выкуп в Москве идет с конкурса уже начались судебные дела, где власти пару лет молчали, а затем с принятием закона погнались, т.к. оставался год. А что будет если им дать 10 лет?

антисоветчик отвечает kowpino на комментарий 18.12.2008 в 0:29 #

kowpino , не тратьте время на бессмысленную дискуссию - не видите, что товарищ Тот из едросов будет, а им хоть плюй в глаза все Божья роса... Так что лучше перекусить:-)))

Тот отвечает kowpino на комментарий 13.11.2008 в 0:06 #

Вы примеры приводите - шоры то и снимуться

juri_dna отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 20:08 #

Господин awson, где вы так заливать научились? Врете и врете. Хоть один четкий факт нужен, а не пересказ чужих дешевых басен. И сравнение - что было до, что стало теперь.

путюн отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 20:10 #

Факт! Я 20 лет работаю в авиации инженером - конструктором и за эти 20 лет навидался. 1) Сегодня на производстве молодых спец - тов 30% не более. 2) Авиация сидит на том, что было произведено в 80 годы. 3) Специалистам сегодня 60 - 70 лет, молодежь за станками стоять не хочет и не может, там ведь работать надо и мозгами и руками, а з/пл. тьфу. 4) Например на нашем заводе двигатель 5 поколения 5 раз разлетался в стороны при испытаниях, а все потому - что нет специалистов. Те кто создавал эти двигатели, уже давно покоятся ( пусть земля им будет пухом) а передавать опыт было не кому, тогда ведь все подались в предпринимательство, то бишь купи дешевле, продай как сможешь. 5) Кулибины подались на запад, здесь в них не нуждаются, потому - что платят ... Теперь по поводу прогресса. Он существенно продвинулся в области постройки коттеджей, дорог к ним, процветает скажем тот же Немецкий концерн, выпускающий егурты и плавленый сыр. Молоко с ферм закупается и немедленно отправляется в Германию, а обратным рейсом, завозится сыр, с истекшим сроком. Его плавят и продают на Российском рынке в красивой этикетке, с немецким качеством.

lybimez_boga отвечает путюн на комментарий 11.11.2008 в 12:05 #

Это правда, горькая, но правда. Даже когда в новостях о трагедии на лодке показывали её ещё на заводе вокруг мелькали только лица потенциальных пенсионеров. И то что лучшее в мире вооружение существовавшее лишь на бумаге уже морально устарело. Стратегия ведения современной войны существенно изменилась. То что правительство врет это было видно ещё и в 2000, только на волне удачной операции на Кавказе ни кто не хотел разувериваться в том, что наконец у нас достойные рулевые. А ни чего не изменилось. Ровным счётом ни чего. Я не удивлюсь, если сон скоро закончиться и вновь появятся очереди в банки , каски начнут стучать по рельсам, а пенсионеры умирать с голоду.

ivann отвечает lybimez_boga на комментарий 12.11.2008 в 16:43 #

А вас не смущает, что фреон в системе пожаротушения??? Фреоны (газы и жидкости) практически безвредны не образуют взрывоопасных смесей с воздухом не реагируют с большинством металлов, но человек фреоном дышать не может! И 10 -20 лет назад боролись против аэрозольных балончиков, чтоб азоновый слой планеты не разрушать? Только в страшном сне можно приумать такую систему пожаротушения с душегубкой для плавсостава. Это все враньё!!! Ни один конструктор даже рассматривать это не будет, не то что воплощать!

lybimez_boga отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 18:51 #

Я не технарь. Вот мой отец сильно удивился, что в системе оказался фреон. Да по большому счёту дело то ни в этом. Дело в том, что наша оборона на сегодняшний день это изрядно трухлявый пень. Вернее её техническая составляющая.

ivann отвечает lybimez_boga на комментарий 12.11.2008 в 22:58 #

Вот и я дивлюсь!

busido отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 19:00 #

Здравстуйте Иван. К сожалению, фреон не безобиден. Тесть много лет проработал с холодильным оборудованием. Небольшие количества фреона в воздухе вызывают онкологию. В их цехе повышенная смертность от рака. Те, что только пострадали - еще хлебнут неприятностей.

ivann отвечает busido на комментарий 12.11.2008 в 23:03 #

Ну,так я тоже не по наслышке про фреон говорю .Кто душегубку воплотил?

lybimez_boga отвечает ivann на комментарий 13.11.2008 в 3:35 #

Ой да ладно, делали её для индусов а их много.......

abcde123456 отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 19:35 #

Вань, на лодке практически мгновенно сгорает всё....пространство насыщено кислородом...один из способов потушить пожар - удалить кислород, горение прекратится...для этого ЛОХ и нужен, когда ВПЛ (воздушно-пенная лодочная) не помогла...При пожаре все одевают ПДУ (портативное дыхательное устройство), которое имеет каждый член экипажа и носит всегда при себе, как и член))....При испытаниях лодки, если ЛОХ сработала нештатно, не все могли сразу сообразить, что произошло и надеть ПДУ, а заводчане могли и не иметь их..."пиджаки", мать их, да и забыли уже, что такое ходить на пароходах...Но то, что из всех аварий на флоте - единицы были по вине экипажа - это факт....потому их и секретили все....большинство - диверсии...а пьяным лохам можно втереть что угодно....кто знает, тот поймёт, что запрограммировать срабатывание ЛОХ перед испытаниями - не проблема..http://zarubezhom.com/ по-этому я призадумался над выводами проф. Столешникова...жаль только, задним числом умнеть пришлось.....после "Курска", где всё ложь....

abcde123456 отвечает lybimez_boga на комментарий 12.11.2008 в 19:20 #

http://zarubezhom.com/ ......тик-тик-тик....информация к размышлению...

lybimez_boga отвечает abcde123456 на комментарий 13.11.2008 в 3:43 #

Такой информации в каждом Российском сарае сундука по два. И что? Кому думать? Да и о чём?

awson отвечает путюн на комментарий 11.11.2008 в 21:43 #

Знаю это не по наслышке.И подтверждаю!

yurvit отвечает путюн на комментарий 12.11.2008 в 10:53 #

То же самое и в нефтяной и в газовой промышленности. Отечественные разработки не нужны, специалисты сострались. Предложения в области совершенствования с.х годами валяются, несмотря на обращения к президенту. К сожалению, в стране построено не гражданское общество, при котором и капитализм и социализм могут совершенствоваться и обновляться, а примитивная империя без армии и резервов. Мечтания о высшей расе и очередном вожде были бы развлекательны для комедий, но нам скоро будет не до смеха.

busido отвечает yurvit на комментарий 13.11.2008 в 16:22 #

Кроме капитализма и социализма бывает и победивший бандитизм в разные исторические периоды.

vskopsov отвечает busido на комментарий 16.11.2008 в 14:31 #

Это в самую точку!

Blueher отвечает путюн на комментарий 19.01.2009 в 13:29 #

Ну я могу согласиться с тем, что инженеров и конструкторов молодых нет, так как они уходят. Под моим началом работал конструктор с Воронежского авиазавода продавал консервированный горошек, человек был глубоко несчастен потому, что у него не было любимой работы. Но Вашу сентенцию от том, что молоко скупается в России и перерабатывается в Германии отношу к Вашей некомпетентности в этой области. Законые ЕС ек позволяют закупать российские молочные продукты, а йогурты и плавленные сыры из российского молока перерабатываются в России. Немцы и европейцы выкупают заводы, разоренные нашими красными директорами и дают местным жителям работу. И это прежде всего. Качество их молочной продукции находится в соответствии с ГОСТом, в отличии от небольших заводиков, на которых молоко перерабатывают гастрабайтеры. Уж кишечной палочкой Вы от качественных продуктов не заразитесь. Стране нужны, как Ваши двигатели, так и еда. Основной же проблемой нашей страны является то, что она перестала инвестировать в технологии и в знания будущего поколения и проедает то, что создано предыдущими поколениями. Когда же Вы говорите о том, что Кулибиным мало платят это так, но им и так мало платили. Просто сейчас есть с чем сравнивать. От общесоветской бедности мы перешли к резкому расслоению общества, когда самые богатые стали богатыми незаслуженно, за счет того, что было достигнуто всеми народами бывшего СССР, а самыми бедными оказались те, кто собственно все это и создавал.

ivann отвечает Тот на комментарий 12.11.2008 в 15:36 #

Возможно, я тоже за оптимизм, но в Москве под лозунгом улучшения экологии, вывели предприятия куда-то.?Т.е.развалили индустрию, а с ней р рабочий класс, техническую интеллигенцию извели.90 % переквалифицировали в торгашей (менеджеров иже с ними) и наплодили банковских сотрудников(особенно кредитных отделов) в банках-ростовщиках. Видимо, чтоб касками стучать было некому и народ погряз в долгах как в шелках. А индустриализация страны была базисом, в надстройке нужна была "перестройка"-перевести иррационально (не рентабельно) работающие предприятия на инновационные технологии (автоматизация и экологичность). Запад дал денег специально, потому, что халява развращает, и наши дорвались. А теперь, когда и заработанные на нефти денежки уплывают на запад, остается по TV рассказывать о " нанотехнологиях на развалившемся базисе". Может через 300 км от москвы в три смены пашут суперсовременные предприятия и сельхозкомплексы? Вот игорные заведения как грибы растут. Не пойму, зачем России 4 игорных зоны как Лас-Вегас?Зачем у станка, кульмана стоять (пардон за компом в солиде сидеть)-все к рулетке? У нас теперь даже "знатоки" не книги выигрывают, а играют на деньги. До 300 км от Москвы сплошь склады и модули инофирм.Правда заправки не чета тем что были в 86-м и их много, только это видимость УНа нас очень хорошо отработали технологии как всех в очередь поставить. Я ошибаюсь?

menes отвечает ivann на комментарий 13.11.2008 в 10:13 #

Это в Москве то рабочий класс? Помилуй бог! откуда? от сырости? Всегда там работали лимитчики, за будущую прописку. И с соответвующем качестве. Вспомните историю АЗЛК и ЗИЛ. хорошие машины упёрлись в отвратительное даже по российским меркам качество, и совсем не в Российские цены при этом. И это только в автопроме! Кроме торговли и банковского дела москвичи боле нигде не блещют.

busido отвечает menes на комментарий 13.11.2008 в 13:07 #

Дорогая Менес. Работал с ЗиЛом и очень сожалею, что наши Президенты на ЗиЛах не ездят. Ручная работа, безопасность, мощь. Мерс уступает. Продажи по 10 машин в месяц. Цена в 2005 г. - 260 тыс. американских рублей. Покупатели - шейхи и царьки африканские. А нашему - западло. В тех машинах - и частичка моего труда.

menes отвечает busido на комментарий 23.11.2008 в 9:21 #

Не хочу оскорблять Вас лично. Но ЗИЛ115 которому Вы поёте дифирамбы это такой отстой. Они ведут своё происхождение от МерседесБенц 600 Пульман. Его производили в 60-х начале 70-х годов, и это чудо произведённое в количестве около 1000 экземпляров, уже тогда называли "беременной слонихой". И его тоже предпочитали всякого рода шейхи и африканские царьки. То есть люди с безразменым самомнением, и проблемами в половой сфере. Ну ачто касается Зила, то спустя столько лет он по уровню внешнего дизайна остался в 70-х годах (а может и по уровню внутреннего оснащения тоже), а это время совсем не блещет красивыми автомобилями. И по моему хвалиться этаким мастодонтом уже просто смешно!

ivann отвечает menes на комментарий 30.12.2008 в 15:08 #

Раньше блистали, теперь негде! Москва-город банков, бутиков и казино-это так сказать теплые места холдейства, обслуживание в инфроструктуре города-менее престижно и денежно, но подчетнее, т.к. для горожан работаем, а не для пиндосов.

abcde123456 отвечает Тот на комментарий 12.11.2008 в 19:12 #

Национальность назови))))), а то мы тут паримся, а оно всё проще может быть)))

ivann отвечает abcde123456 на комментарий 12.11.2008 в 21:14 #

А Вы не парьтесь-русская я барышня, и папа Иванов и мама не еврейка.Может не Василиса премудрая, но и не жаба.

abcde123456 отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 21:44 #

Прошу прощения, сударыня...правда, русская...Иванов....и мама не....ещё ни о чём не говорит, но...перечить даме не буду....замечу только, что суждения Ваши....мммм....своеобразны...

vskopsov отвечает abcde123456 на комментарий 16.11.2008 в 14:34 #

Старик, с этого нужно было начинать, что ты на работе.

abcde123456 отвечает vskopsov на комментарий 16.11.2008 в 15:31 #

Я всю жизнь в творческом поиске....особенно во сне))

starikan отвечает Тот на комментарий 29.12.2008 в 21:09 #

объективно можно сравнивать при равных ценах на нефть и газ. При Ельцине н.ефть стоила 8-12. При Горбачеве немногим больше. Понятно, что при цене 150 Путин мог разгуляться... Вот для этой цены на нефть прогресс ИМХО мизерный... Потому что для нынешней власти конкуренция=анархия. Что в политике, что в экономике.

hallfrom отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 11:02 #

Вообщето и не только GPS просто это самый четкий пример... Президент разглогольствует о превосходстве над "гребанными янки", когда смотрит их порнуху на имиже произведенноя "ящике для идиотов" (для тех кто в танке - телевизор) по их же спутниковому каналу, ездит на машине неметского (или европейского производства, кстати получившем развитие благодаря тем же янки), пеьет кокаколу или пиво (потомучто водка в это время удел алкоголиков), и курит Мальборо (потому что местное не престижно). Вот такое у нас правительство и такие у нас технологии.

awson отвечает hallfrom на комментарий 11.11.2008 в 12:11 #

Дополню и как истинный партриот-Пу свою дочь отправил жить в Германию!

old_mavr отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 12:33 #

Откуда деза?

awson отвечает old_mavr на комментарий 11.11.2008 в 12:40 #

Из иностранных изданий естесственно-наши молчат по этому поводу -известно почему.

hallfrom отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 11:19 #

Не обязательно... Достаточно вспомнить как члены политбюро хаяли заграницу, и как юзали импортные блага... Может вывеска и сменилась... да контора все та-же.

hallfrom отвечает old_mavr на комментарий 12.11.2008 в 11:17 #

Из жизненного опыта... Как будто мы сами другие =)

hallfrom отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 11:16 #

Действительно очень патриотично. Но наверное там ему сейчас рады больше... Да и выходит что с его подачки цены на эноргоносители упали... Так что по правде там то все свои =) а здесь еще неопределено. =)

old_mavr отвечает hallfrom на комментарий 12.11.2008 в 11:33 #

Вот бы и свалилил сам к своей дочке, к чёртовой бвбушке! Возглавлял бы там землячество питерцев! Лидер питерского землячество в Рейне - круто!

hallfrom отвечает old_mavr на комментарий 12.11.2008 в 12:11 #

Ну незнаю... А может у него руки длинные.

old_mavr отвечает hallfrom на комментарий 13.11.2008 в 19:35 #

В смысле - загребущие?

hallfrom отвечает old_mavr на комментарий 13.11.2008 в 20:37 #

Ну это вам виднее.

old_mavr отвечает hallfrom на комментарий 13.11.2008 в 21:29 #

А Вам?

hallfrom отвечает old_mavr на комментарий 14.11.2008 в 8:33 #

У меня другой виднее. Хотя разница то?

ivann отвечает old_mavr на комментарий 30.12.2008 в 15:12 #

Во! А ты - в завхозы, на восстановление народного хозяйства! Ура! Новенький на галеры, да по собственному желанию!!!

антисоветчик отвечает awson на комментарий 18.12.2008 в 0:46 #

он ее счета сторожить отправил и имущество

kowpino отвечает антисоветчик на комментарий 18.12.2008 в 4:09 #

А вторую дочку - сторожить сторожующую. ( спасибо за поддержку)

антисоветчик отвечает kowpino на комментарий 18.12.2008 в 6:55 #

а путиноидам до сих пор впаривает - а они верят, гы-гы

kowpino отвечает антисоветчик на комментарий 18.12.2008 в 7:46 #

...и если верить ВЦИОМ, таких в России около 70%...

paus144 отвечает kowpino на комментарий 18.12.2008 в 9:17 #

Я думаю, что будет более 70%:-)) Посмотрите, сколько нормальных постов заминусовано этими зомби.

kowpino отвечает paus144 на комментарий 18.12.2008 в 19:19 #

Как говАривал товарищ Сухов:"Эт точно"!!!

old_mavr отвечает hallfrom на комментарий 10.11.2008 в 21:00 #

У "врагов" сержанты ничего не разрабатывают. Пентагоны являются заказчиками, кк в принципе и унас. Отличие в том, что кругом рынок, но на конкурсной основе. А у нас упертость власти - от доктрины до пиропатрона на контейнере ПУ (пусковой уст-ки, не путать с вел. и ужасн. Пу)

hallfrom отвечает old_mavr на комментарий 11.11.2008 в 10:43 #

Ну скорее у них военные одалживают у гражданских. Часть технологий конечно-же закрыта. Но просто из-за конкурентного рынка (в полном смысле этого слова), развития больше. Насчет Великого и Ужастного прикололо... Никогда бы не догодался. По моему главное развивать общество. А не структуры зависящие от оного.

awson отвечает old_mavr на комментарий 11.11.2008 в 12:46 #

Совершенно верно.У нас вообще его(рынка) нет,а следовательно и здоровой конкуренции для повышения качества и снижения цен-одни Госкопорации(монстры убивающие экономику)-мы в 91 от этих монстров бежали-а теперь нас вернули-в России конец рынку-и начало новой Плановой экономики!

hallfrom отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 11:23 #

Как таковой конкуренции и в "Союзе"небыло... А сейчас и подавно. Монополии. Прихватизации за безценок важных отраслей. Преступность взявшая под контроль "бизнес". "Бизнес" заинтересованный в "нечестной игре". И Т. Д. и Т.П. Надо многое менять... но власть имущим это ой как не выгодно. А бороться с симптомами - только калечить.

old_mavr отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 20:56 #

О-О-О!!! Наконец-то узрел реальные нанотехнологии - "воздушный металлолом"! Не только способный совершать чкаловские перелёты, но и вызывающий ничем не обоснованные приступы жалости у извечных врагов, мешающие им задуть лампадки своих маяков.

hallfrom отвечает old_mavr на комментарий 12.11.2008 в 11:25 #

Впрос чести скорее.

abcde123456 отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 0:18 #

А мы жалеть не будем!

антисоветчик отвечает awson на комментарий 18.12.2008 в 0:09 #

надо было американцам привести по GPS этих вояк к себе - во была бы хохма:-)

old_mavr отвечает Frog на комментарий 10.11.2008 в 20:51 #

Великий Квак, не путаете ли Вы "Прорывы" с "Прорехами"?

Андрей 106162 отвечает Frog на комментарий 11.11.2008 в 6:09 #

А ты искренне верь.Помнишь всенародную цитату Геббельса?"Лгать надо так,что бы ложь была чудовищной".В этом и сила лжи наших "компрачикосов".

dr.MeL отвечает Frog на комментарий 11.11.2008 в 18:30 #

Верю-не верю... Армия от этого не перестанет разваливаться! Я представляю, хулиган (агрессор) бъет в лицо, требуя кошелек, а Вы ему - не ВЕРЮ! :)

Baka отвечает glyhoi на комментарий 10.11.2008 в 10:49 #

Ну включить телек и услышать о неимоверных достижениях можно хоть сейчас. А хотелось бы какого-то соответствия словам из телевизора с реальной жизнью.

pikalov@butovo.com отвечает glyhoi на комментарий 10.11.2008 в 17:34 #

Юристы всегда желаемое выдают за действительное, в особенности когда они еще и политики...

glyhoi отвечает pikalov@butovo.com на комментарий 11.11.2008 в 7:27 #

Дело в том что Дифирамбы начал петь тот кто был перед юристом,да в принципе он и щас там ,может быть он как раз и опять продолжает петь их только голосом юриста!? А мы все знаем что это проффесиональный военный.

pikalov@butovo.com отвечает glyhoi на комментарий 11.11.2008 в 7:45 #

В чет профессионализм? В том, что развалена армия? И все вооружение устаревшее? Юрист он такой же, а не профессиональный военный.

glyhoi отвечает pikalov@butovo.com на комментарий 11.11.2008 в 8:34 #

Насчёт его проффесиональных качеств тебе лучше спросить у него самого! Я имел в виду то что он большую часть своей карьеры провёл в военном ведомстве!

Kinziru отвечает glyhoi на комментарий 11.11.2008 в 8:55 #

Если Вы это про Гольца, то "красная звезда" - это не военное ведомство.И карьера:журналист-двухгодичник и вдруг ведущий военный эксперт...Не смешите.

glyhoi отвечает Kinziru на комментарий 11.11.2008 в 9:08 #

Даже и не собирался смешить! У нас диалог был с "pikalov@butovo.com" Думаю для тебя весёлого хватит ума разобраться про кого мы говорили

vskopsov отвечает pikalov@butovo.com на комментарий 16.11.2008 в 14:41 #

Юрист? Вы когда-нибудь слышали от него чего-нибудь юридическое. "Диктатура Закона!" Так у Гитлера была диктатура Закона. Не сомневайтесь, все было по закону. На самом деле, если и использовать что-то похожее, то следовало бы сказать "Диктатура ПРАВА!" Это конечно не каждый юрист понимает, но похоже на функцию Конституционного суда, который проверяет норму закона на соответствие Конституции.

abcde123456 отвечает pikalov@butovo.com на комментарий 12.11.2008 в 21:47 #

Пардон, Юристы всегда желаемое КЕМ-ТО выдают за действительное......существенно

pikalov@butovo.com отвечает abcde123456 на комментарий 13.11.2008 в 7:32 #

Свершенно согласен с Вашим уточнением. Но ведь бывают случаи, когда у власти политик с "базовым юридическим образованием"... Это будет покруче Вашего абсолюно верного уточнения.

пропертость отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 9:53 #

И снова здравствуйте, г-н "хихи"! Спорить не буду, просто хочу уточнить аргументы, по порядку: 1. "Армия при Великом Пу -стала в два раза слабее ,чем при Ельцине" это вы как посчитали? И почему именно в 2 раза, а не в 3 или в 1,28? 2. "Это вызвано тем,что все последние годы армию сокращали,вместо модернизации военной техники -ее пилили на металлолом или попросту бросали ржаветь на просторах сибири." Ракеты начали пилить после СНВ-1 - при Горбачеве, так что тут Путин далеко не пионер, да и Ельцин - не комсомолец. Пилить на металлолом неисправный танк старой модели - весьма разумное решение имхо. А то что он будет бестолку на балансе части числиться? Солдатика к нему на охрану надо поставить, ГСМ, расходники - одни убытки. А несколько тонн хорошей стали - прибыль. 3. "Куда же пошли денежки? В армию?-НЕТ. В Промышленность? -НЕТ.В Сельское хоз-во?-НЕТ." Действительно, куда же они делись? Уровень доходов вырос по статистике с 2000 года в 3-5 раз, это откуда? Я не спорю с тем, что у нас огого как воруют, пилят не только танки, но и бюджеты, но оглянитесь вокруг - все НЕ ТАК ХОРОШО, но и НЕ ТАК ПЛОХО, как вы пишете.

Molly отвечает пропертость на комментарий 10.11.2008 в 10:52 #

Уровень доходов вырос по статистике с 2000 года в 3-5 раз, это откуда? А простите, пока не уловил связи между повышением уровня доходов и направлением средств из бюджета в отрасли. Да и у кого вырос уровень доходов? В каких сферах экономики? В с\х - вырос?

uguss отвечает Molly на комментарий 10.11.2008 в 11:47 #

В рублях вырос. а в картошках упал!

Тот отвечает uguss на комментарий 10.11.2008 в 17:02 #

Вырос доход и в картошках и в маркошках - не надо врать даже для красного словца

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 17:58 #

Вот скажи..ты(думаю перейдем на ты -ты не против?) взрослый человек.Ну разве ты не видbшь что доходы возросли,а цены возросли еще больше!!!!Ну вот тебе отдаленный немного пример-ты автолюбитель? В 2005 году аккумулятор русского производства стоил 700 руб.Сегодня для сравнения он стоит в диапозоне 2000-3000 руб.Те минимум в 3 раза цена здесь выросла! Давай посмотрим сколько стоило подсолнечное масло в 2005 и сколько сейчас(раз в пять помоему цена выросла).Тоже самое и с ценой на автомобили-раньше за 12 тысяч можно было взять машину в комплектации люкс(абс,кондей и т д) Например фокус,лачетти и даже Митсубиси Каризму-а сейчас за эти деньги даже Приору и калину не купишь!!!!Минимум за более менее качественную иномарку-20 тык. долларов положь и годик постой в очереди!Так что толку то от роста зарплат при бешенном росте цен?

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 18:04 #

а про нынешние цены на недвижимость,бензин-я вообще тихо промолчу( они за правление Великого Пу выросли в разы-и стали ,как недвижимость просто недоступными!!!).При Ельцине я квартиру в Москве мог купить по цене недорогой иномарки-т е однушку спокойно в отличном состоянии за 15 тысяч долларов.Сейчас я такую однушку за 150 тысяч врядли куплю.При Ельцине я мог снять квартиру за 100 долларов(двушку), а сейчас я буду рад если найду за 1500 долларов!(ну ка прикинь на скока цены тут поднялись и при ком лучше то жилось?)

Тот отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 20:18 #

Есть такой экономический закон - спрос рождает предложение. Нет спроса - падает предложение. Пример из жизни моих друзей. В 1995 - 1996 (не помню точно) они купили за 6000 долларов четырехкомнатную квартиру. Семья 4 человека. Влезли в долги. Потом во всем себе отказывали. Она работала бухгалтером муж на заводе выскоточных приборов. На двоих в месяц они зарабатывали около 300 долларов. Пробежная японская машина стоила как их квартира. Сейчас она в той же компании. Должность конечно же выше. Развелась с мужем. У нее двое детей. Квартиру она продала и купила другую (трехкомнатную 1980 х годов постройки). Машина японка (года 2002 - за 12-13 тысяч долларов) и в будущее на смотрит более уверенно чем в 1996 - 1998 году. Тот пример с ценой на квартры (сколько они стоили) оражает не то как было хорошо тогда - а то что спроса не было. Люди продавали за копейки квартиры что бы с голоду не умереть. Цена на квартиры высокая - это не показатель того что жизнь плохая - а наоборот - это говорит о том что уровень доходов у населения высокий - и спрос превышает предложение. Молоко и хлеб не поднялись в цене настолько как машины и квартиры (в процентном соотношении). А цена на бензин это не показатель упадка уровня жизни и экономики - а отражает цены на нефть общемировые. И опять же - твоя ЗП в долларах выросла за последние 8 лет? У доллара такой инфляции как у рубля нет. То что растут цены - это в основном признак нашей интеграции в мировую экономику. Товар то мы импортный покупаем. А наш производитель зачастую цены под ипорт и подтягивает.

old_mavr отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 21:08 #

" ,..цена на бензин это не показатель упадка уровня жизни ..." - ??? Просто умиляюсь, а скажите, вьюнош, сколько от неё в картошке цены? От солярки, керосина, газа, квт/часа?

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 23:31 #

Есть такой экономический закон-спрос рождает предложение -золотые слова! Вы его понимаете,а наши правители нет! Сейчас из за высоких цен на квартиры -спрос упал,а цена осталась неизменной,более того благодаря вмешательству Кудрина -который сказал,что государство будет для поддержания спроса вкладывать средства в недвижимость, - цены на недвижимость поперли за облака.Говорю-в 90-е лучше жилось чем сейчас! А налоги?А цена на иномарку? А стоимость аренды? А коммуналка?А льготы? А проезд? В 90-е я мог спокойно привезти из Германии годовалого Гольфа 4 -и я реально экономил свои денежки-а сейчас попробуй привези!

Тот отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 19:34 #

Не понял - в девяностые что лучше чем сейчас было? Объемы производства, доходы и т.д.? Да ну нафиг. Я помню свою зарплатув1996 - 1997. Я на не три пары обуви мог купить (я тогда ЭККО покупал - это реально дорогя обувь была).

awson отвечает Тот на комментарий 11.11.2008 в 21:41 #

А чего тут понимать включи мозг! Скольк сейчас все стоит и сколько стоило тогда? Например квартиры подорожали в 25 раз! Машины в два-три раза,продукты в 5 раз,квартплата,бензин-все в разы дороже,а стоимость проезда(пролета),а льготы? Сейчас кричат о повышении доходов населением-но цены то на месте не стояли и более того если посмотреть,то цены выросли больше,чем доходы-возьми карандашик и посчитай на листке-тогда поймешь.То что ты зарабатывал на три пары Экко-это логично,потому что например сейчас более нормальные ботинки Экко стят под 10 тысяч рублей(от 6 и выше).Умножай на три-им получишь среднюю зарплату по г. Москве(хихи).

ivann отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 17:11 #

А если учесть, что даже 30 тыс. Это сказки, а основное население 20-25 тыс до 35-40 лет, а остальные на тех же 100-150 руб!И пенсионеры на на 40 руб?

kowpino отвечает Тот на комментарий 12.11.2008 в 15:16 #

Молоко и хлеб не поднялись в цене настолько , Наверно молоко и хлеб не пользуются спросом.

vskopsov отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 14:45 #

Цемент в Европе стоит 2000 руб. за тонну, у нас почти 4000 руб.

Тот отвечает vskopsov на комментарий 23.11.2008 в 18:56 #

В европе дворник получает 2000 евро минимум - только там жизнь на порядок дороже

Voin отвечает Тот на комментарий 23.11.2008 в 19:29 #

1.В какой Европе? 2.На порядок? С арифметикой знакомы? 3.Дороже чем где? В Москве? Хабаровске? Чайковском Пермской области?

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 18:04 #

а про нынешние цены на недвижимость,бензин-я вообще тихо промолчу( они за правление Великого Пу выросли в разы-и стали ,как недвижимость просто недоступными!!!).При Ельцине я квартиру в Москве мог купить по цене недорогой иномарки-т е однушку спокойно в отличном состоянии за 15 тысяч долларов.Сейчас я такую однушку за 150 тысяч врядли куплю.При Ельцине я мог снять квартиру за 100 долларов(двушку), а сейчас я буду рад если найду за 1500 долларов!(ну ка прикинь на скока цены тут поднялись и при ком лучше то жилось?)

Тот отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 20:24 #

Повторюсь цена на недвижимость - показатель уровня жизни и доходов населения - чем он выше - тем выше цены на недвижимость. Для сравнения (годичной давности сравнение) город Амурск (есть такой в Хабаровском крае) - квартира стоит трешка 200 000 рублей. Хабаровск - 3 500 000. В Амурске - производства нет, бизнес дохлый зарплата в 3000 рублей - это круто. В Хабаровске что бы найти Торгового представителя который будет работать за 30 000 рублей - это надо постараться. Вот тебе и цена на недвижимость. Кто хочет вернуться в 96 год (по ценам и доходам) - поезжайте в Амурск. Кстати говоря- там сейчас стали возрождать целюлознобумажное производство - и что случилось? Цены на квартиры стали рости. Выросли за короткий промежуток времени почти в 2 раза.

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 23:35 #

Тебе сколько лет? Ты говоришь как пионэр какой то.Это сколько же надо зарабатывать сейчас чтобы позволить себе ипотеку хотя бы-я про прямую покупку вообще молчу.Ты вкурсе что по ипотеке Российской(12 процентов годовых-а в США 3 процента)-за однушку я должен платить 70 тык. в месяц-и это не считая квартплаты,питания,проезда,одежды,детей и жены-про отдых я промолчу!Ты с какой планеты прилетел к нам -а?(хихи)

Тот отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 19:06 #

В США они на этой ипотеке и залетели что мама не горюй. У нас в проценты на ипотеку еще и инфляция влезает. А что бы позволить себе ипотечный кредит в 2 миллиона -на 10 лет на семью доход 70 - 80 тысяч. В москве понятное дело ценник атомный на недвижимость - потому что лезут туда все кому не лень за длинным рублем и чиновники на цены тоже влияют - взятки им тоже включены в эту цену.

awson отвечает Тот на комментарий 11.11.2008 в 21:02 #

Не на ипотеке ,а на рефинансировании(поправляю).Ну давай про США поговорим!!!!!(моя любимая тема-особенно с ура патриотами ее раскрыть особенно приятно). Да,в США был кризис-он привел к тому,как ты совершенно правильно написал-к ипотечному-т е народ перестал брать ипотеку.Цены на недвижимость упали,сейчас ниже докризисных-это плюс для населения и минус для банков!!! Население сейчас получило - снижение цен на недвижимость,процентную ставку по ипотеке возвратили(с увеличенной до докризисной), бензин подешевел(нефть упала в цене),зарплаты всреднем выросли-спасибо сказать могут своим профсоюзам(из за кризиса в США случилось масса забостовок с требованием увеличить зарплату-из за повышенной процентной ставки по ипотеке)-там все на мази.Знакомый в Денвере - говорит,что жизнь стала еще лучше,чем до кризиса.Получилось как и должно было получиться-все в теплом,темном месте-на котором обычно сидят,а USA т к она центр мира и экономики сделала так,что весь мир борясь с кризисом-первым делом тянул ее за счет своих средств(хихи)- и в итоге США на горе,а ЕС -у подножия,а страна третьего мира Россия(банановая республика-сравнимая с Нигерией)-вообще закапывается в землю!

Тот отвечает awson на комментарий 14.11.2008 в 19:57 #

А у меня друзья в Чикаго - и кредиты им платить до конца жизни (за дома и машины) и дом перезаложен - сами говорят - это не я придумал. Так что не показатель их хорошая жизь - она в кредит

антисоветчик отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 1:48 #

Твои друзья правы - они, как и многие американцы, живут в кредит. Но они уже СЕГОДНЯ пользуются и домом, о машинами, и всем остальным. В США есть специальные страховки кредитов от разных рисков типа потери работы, болезни и т.д. - пусть платят пару копеек в месяц экстра и живут спокойно. А в РФ надо сначала накопить денег - на это пол-жизни уйдет, если не воровать - а пользоваться когда? Или влезть в ипотеку а ля Россия, что смерти подобно...

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 18.12.2008 в 9:37 #

А Вы давно из России уехали?

антисоветчик отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 10:10 #

5,5 лет как уехал. а что?

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 18.12.2008 в 14:12 #

Да так интерсно. А чего страну то родную покинули? Я кстати не воруя на квартиру накопил и на машину

антисоветчик отвечает Тот на комментарий 19.12.2008 в 2:51 #

Не воруя - это значит, что ты заплатил ВСЕ налоги и после этого купил квартиру? Так даже Ходорковский не живет:-) Или ты считаешь воровством только колбасу из магазина, а налоги нет? А уехал я, потому что устал от ЛЖИ, в которую погрязла вся Россия. Воровать принципы не позволяют, а честно жить в совке НЕРЕАЛЬНО - система такая...

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 19.12.2008 в 9:35 #

ну вот - меня и всю Россию в воры записал (грустный смайлик)

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 21.12.2008 в 17:11 #

Это не я тебя заминусовал.

ivann отвечает awson на комментарий 30.12.2008 в 15:02 #

Тут я полностью согласна. Вами озвучен вкратце план и результат задачи, поставленной в США реально правящей миром кагортой для наших "властьимущих" в РФ прямым текстом. Объять ситуацию в масштабе наши "рулилки и думалки" не могут или не умеют и доверчивы сверх меры. Кто бы сомневался, что в результате "кризиса" Америка живет хуже, а не лучше, чем до него. Для этого вся каша и заваривалась. И геноцид русского народа, его деградация, развал индустрии (пусть даже не рентабельной), надстройки и базиса вместо "перестройки" развал идеологии и наступление против Православия,, спланированная безработица -звенья одной цепи. А то, что простой американец с ипотечным кредитом в такой же ж... как и россиянин-это тоже звено от той же цепи.А почему в России 1100 банков-нам так нужны кредиты? Да, нет просто- это аппарат выдаивания из страны результатов труда, здоровья,пота, крови нации в денежном эквиваленте.Банкир в шахте с кайлом в руках не работает и пересчитывая купюрки не потеет, ну, если только ладошки чуток. Банк и банкир всегда только посредник, соединившись в сеть, и подмяв под себя производство, биржи, розницу обнаглел уже настолько, что за свои посреднические услуги требует(не просит) бешенный процент и на его век дураков хватит? А потом он у вас (не, лучше у Вашего ребенка, он моложе)купит по-дешевке почку и проживет еще 100 лет? Значит пора "думалкой" работать " и голове своей руками помогать...".Думать, где трудишься, на кого, за сколько и надо ли там за столько вообще работать-трудиться?

антисоветчик отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 1:23 #

Что ты знаеш об штатовской ипотеке, Вадик? свой дом я взял под 7.5% годовых, потом перефинансировал по 6,25%, а некоторые не могут перефинансировать с 9% на 6% и из-за нежелания платить на $300 в месяц больше чем я отказываются от своих домов, которых от жадности понабирали по 5 штук. я тут живу и реально знаю случаи, когда люди на банктотстве миллионерами становятся. не сравнивай Божий дар с яишницей...

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 18.12.2008 в 9:35 #

Знаю что какаято фигня с ипотекой получилась и банки на ней подзалетели

антисоветчик отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 10:09 #

так у нас БАНКИ пострадали, а у вас ЛЮДИ - разницу чувствуете?

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 18.12.2008 в 14:07 #

А те несколько тысяч человек которые остались без работы после того как нагнулся лемон бразерс не люди? А тех которых крупные компании сокращают не люди? А ДжиЭм нагнется - сколько людей пострадают? Или у Вас там роботы трудятся и под сокращения попадают?

антисоветчик отвечает Тот на комментарий 19.12.2008 в 2:41 #

Вадик, перестань смотреть российские новости - ибо БРЕШУТ или НЕДОГОВАРИВАЮТ! Ты в курсе, что эти люди получают до 90% пособие по безработице в течение ГОДА или пока работу не надут?А о сумме выходных пособий слышал? Ты на эти бабки год у себя жить будешь...

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 19.12.2008 в 9:42 #

Вопрос - обвалится Джи Эм и Крайслер и т.д. (а он обвалится - государство бабок им не даст и не национализирует) - сотни тысяч безработных - вытянет ли государство социальные выплаты втечении года - бабки то немалые? И второй вопрос - у вас там типа пресса свободная - БиБИСи и т.д. Вспомним как они освещали войну в Осетии - когда грузия бомбила Цхинвали - молчали.

антисоветчик отвечает Тот на комментарий 19.12.2008 в 10:08 #

Насчет войны в Осетии почитай тут:http://newsland.ru/News/Detail/id/324110/cat/42/ это НЕОФИЦИАЛЬНАЯ точка зрения, там еще есть ссылка на оригинал статьи - она из 5 частей. Не поленись, прочти ВСЕ - а потом поговорим, ОК?

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 19.12.2008 в 18:54 #

Почитал я статью. Не умеет писать Латынина. Скачет с одного на другое. Последовательности фактов нет. Раскладки по времени нет - я ее не увидел. От того что она написала эту статью ничего не поменялось - грузия напала на Осетию. Я видел видео как они градом (или хрен пойми чем) стреляли по городу - конкретно ни куда не целились. Я не спорю - что факты прикрашивали обе стороны в своих интересах. Тем не менее война началась седьмого числа, наших войск в Цхинвале не было в это время. У нас в Спб осетины собрались и поехали в осетию - и не потому что по телевизору что то увидели а потому что позвонили на родину. Я понимаю с какой целью написана статья - подергнув сомнению несколько фактов - под сомнение ставиться все событие. Тем же путем идут фашисты которые пытаются доказать что геноцида евреев не было. Они ставят под сомнение тот факт что Германия планомерно уничтожила 6 млн. евреев. Доказывают что столько евреев по европе вообще проблематично набрать было. А раз не верна цифра то наверное и геноцида не было. По моему разница между 6 млн. и 2 млн. в принципе не большая. Есть событие. О том что Грузия бомбит Цхинвали и наших там нет я узнал не из телевизора а от знакомого военного в частном разговоре. А Латынина не военный корреспондент по большому счету а филолог (она сама это признает) - тем не менее пытается дать оценку и понять и нам объяснить логику войны - женщина филолог рассказывает про логику событий на войне - абсурд.

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 19.12.2008 в 9:45 #

Кстати - ты там в курсе навернаяка - Леман Бразерс какие выходные пособия выплатил своим сотрудникам после банкротства - только праду напиши - спроси у тех кто точно знает - мне правда интересно

антисоветчик отвечает Тот на комментарий 19.12.2008 в 10:00 #

Я не интересовался суммами - просто некогда, извини. Но тут ЗАКОН такой есть, и его ВСЕ выполняют, даже банкроты

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 19.12.2008 в 18:56 #

А откуда деньги берут банкроты? Из каких внутренних резервов? Банкротство - это прощение всех долгов в том числе и по ЗП и выходным пособиям

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 18.12.2008 в 14:13 #

Ипотека в Штатах божий дар?

Тот отвечает антисоветчик на комментарий 18.12.2008 в 14:16 #

Про вашу ипотеку ваш же и анекдот. Приходит человек в банк и говорит "Вы знаете я решил взять дом в ипотеку. Просят за него 150000 долларов. Я понимаю что это на 30% больше его реальной стоимости, работы у меня пока нет и образование среднее". Банковский служащий говорит "Отлично - подпишите вот здесь кредитный договор"

Тот отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 19:56 #

32 мне

busido отвечает Тот на комментарий 11.11.2008 в 21:51 #

Молод и горяч, но наивен. В этом возрасте я свои зарубки на сердце получил, не рассчитав сил. Победил, но память осталась. Не каждый может после такого восстановиться. Сегодня здоровья - горы сворочу, а завтра - дряхлый старик. Послушай старших. По мне 96 -97 самые лучшие годы России. 96 - кризис неплатежей. Но 97 - уже рост производства и деноминация - признак стабильности экономики. Зарабатывал в 10 раз больше, чем после дефолта и сейчас. Но те деньги ушли в разработки, на НИОКР - будущее стабильного предпринимательства. Спрашивали меня про революционеров ХIХ века? Ответом удовлетворены? Поняли, чем плохи революционеры? К ним себя не отношу. Вы ошиблись. Я за быструю, но эволюцию мирным путем.

awson отвечает Тот на комментарий 11.11.2008 в 21:52 #

да ты еще пацан! На год младше меня !(хихи)

Тот отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 0:15 #

Раз уж начали меряться - то у меня 2 машины. Японка 2002 года и вторая тоже японка (1979 - Ниссан Файрледи - восстанавливаю потихоньку). Квартрира трехкомнатная - правда в Хабаровске (продаю). Работа стабильная - я партнер в бизнесе (с недавних пор). Живу в СПб. В своем будщем уверен - и похер мне кто правит страной - лиш бы не фашисты и не коммунисты. И президент чтоб не штатами был поставлен.

отвечает Тот на комментарий 13.11.2008 в 0:24 #

Использование нецензурной лексики при общении на портале Newsland недопустимо.

awson отвечает Тот на комментарий 13.11.2008 в 1:19 #

Ну можно за тебя порадоваться(без сарказма),тольо не у всех так получается-чтобы две машины,квартира и бизнес-к сожалению.Многие живут бедно и не потому что лентяи или глупые-а потому что они инженеры ,конструкторы и другие невостребованные сегодня специалисты-а сколько сельских жителей по сути живущих натуральнм хоз-вом в лучшем случае!

Тот отвечает awson на комментарий 14.11.2008 в 20:37 #

На Дальнем Востоке машины стоят не бешенных денег. При всей своей любви к спортивным машинам - я купил Хондовский минивэн 1,5 литра. Сотит он 230 000 рублей. На ДВ можно японнку 2002 - 2003 и за 150 000 взять. И в кредит (ну до кризиса). А вторую - 1979 года - покупал за 100 000. Но это была куча металолома по большому счету. Почти год ей занимаюсь - теперь на ней можно ездить. Это классический японский спортивный автомобиль. Блин - хобби - могу много про нее писать. А квартиру первый раз я купил еще в 2000 году. И своих денег у меня было 1000 долларов (квартира стоила 16500 двушка). Все остальное я занял - нашел в течении недели. Что бы получалось, я считаю, надо просто захотеть. Поставить себе цель. Я достаточно много людей принимал на работу в своей жизни. И один из вопросов который я люблю задавать - какую цель он ставит себе в жизни. И у молодежи (20-25 лет) целей в жизни нет. Они хотят машину - но не знают какую. Они хотят квартиру - но не знают сколько она стоит. На вопрос - кем ты будешь через 5 лет - у них ответа нет. Не у всех. У 80 %.

vskopsov отвечает awson на комментарий 16.11.2008 в 14:55 #

Кулибины начали съезжать из России задолго до коммунистов. Гонка вооружений единственный стимул, который мог бы удержать талантливых людей, и то не всех. Мы не знаем ни одного примера создания успешного бизнеса на базе российского или зарубежного изобретения. Россия не имеет потребности в инновациях, а искусственно ее надолго не создать.

busido отвечает Тот на комментарий 13.11.2008 в 13:17 #

Тоту от Анубиса. "Когда нацисты пришли за евреями, я не был евреем и поэтому промолчал. Когда они преследовали католиков, я не был католиком и поэтому бездействовал. Когда они пришли за рабочими, я не протестовал, потому что не был рабочим. Когда они пришли за протестантскими священниками, я не молчал, я протестовал, но было слишком поздно. К тому времени не осталось никого, кто высказался бы в чью-либо защиту". /теолог-протестант Мартин Нимеллер/. Стабильность - она относительная. Псы начнут резать и свиней, (приложение к посланию Иисуса к пророкам), когда волки закончаться. А страной уже никто не правит. Она катится под откос, а кто пытается "башмак" подложить под колесо, бьют по рукам.

Тот отвечает busido на комментарий 14.11.2008 в 20:49 #

Я сегодня поругался с соседом который мыл машину возле подезда. Он ее перестал мыть - вернее переехал от подъезда к дороге - где сейчас стройка и грязно. С возрастом я потихоньку начинаю встревать. Я стараюсь не проходить мимо лежащего человека. Я стараюсь не быть безразличным. Получается плохо. Я честен сам с собой - я ленивый. Мне не кажется что наша страна катиться под откос. Я не вижу признаков. Для меня признак - было - стало. Я смотрю на молодеж - у них (у тех кто хочет) шансов больше чем у меня было вих возрасте. То что происходит сейчас - с лета - это везде - кризис мировой. Переубедите меня - приведите факты

vskopsov отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 15:01 #

Вот у молодежи-то и нет никаких шансов. Максимум, что они получат, это подачки с нефте-газового стола, как и мы. Если твои идеи не могут быть воплощены, по той причине, что ни идеи, ни даже их реализация, никому не нужны, то о каких шансах Вы говорите. Приведите мне пример успешной реализации хоть чего-нибудь (в России) за последние 50 лет.

Oxyd76 отвечает vskopsov на комментарий 17.11.2008 в 15:25 #

У молодёжи есть шансы! Только у той которая не оболванена официальной пропагандой. Например костяк движения «Живой город» (http://www.save-spb.ru/) составляют именно молодые люди.

Тот отвечает vskopsov на комментарий 23.11.2008 в 18:50 #

Шансов полно - я рабтал и работаю в продажах - валом и шансов и возможностей. А про идеи - так с идеями у нас 3% населения. А про примеры - в 1996 году я работал в небольшой компании - компания занималась оптовыми продажами (кондитерка). Было у них 2 точки на оптовых базах. Сейчас эта компания одна из крупнейших на Дальнем Востоке. Филиалы во всех городах ДВ. Собственная сеть гипермаркетов. Собственная сеть магазинов у дома. Собственная сеть киосков. И если в 1996 году их оборот до 100 000 долларов в месяц. То сейчас больше 20 000 000 долларов в месяц оборот. Просто люди поставили себе цель построить крупный бизнес - а не купить себе сразу квартиры машины яхты и т.д. (сечас то они могут себе это позволить).

vskopsov отвечает Тот на комментарий 23.11.2008 в 21:11 #

Я искренне радуюсь за Вас и Ваших знакомых. Проблема вот в чем. Рано или поздно к Вам придут и сделают предложение от которого Вы будете не в силах отказаться. Не слыхали о таком. Или у Вас на Востоке так не бывает. Еще короче имущественная безопасность бизнес в России отстствует. Нужны примеры?

kowpino отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 4:40 #

Пишу из декабря... Вы просили Вас переубедить... Может быть не стоит, сам всё увидел?

Тот отвечает kowpino на комментарий 18.12.2008 в 9:25 #

Когда писал что страна не катиться под откос - имел в виду докризисное состояние. То что происходит сейчас - это следствие общемирового кризиса. Щас туда катятся все

kowpino отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 19:28 #

Щас туда катятся все ))) А мы туда галлопируем.

Тот отвечает kowpino на комментарий 18.12.2008 в 19:35 #

Минус ты мне поставил? Про кризис - звонил товарищу на ДВ - он руководит продажами в крупной компании (курями занимаются - производят и подают) - продажи у них не упали - планы выполняют. Другой товарищь работает в крупной компании - несколько гипермаркетов - там же на ДВ - продажи у них не упали. сторойки примомрозились - кредитные деньги. Банкам мелким денег не хватает - раньше баблов штатах брали - щас им облом

kowpino отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 19:59 #

ЧТД-что и требовалось доказть..подождём ещё пару месяцев.

kowpino отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 4:41 #

Забыл, я тоже из СПБ...

vskopsov отвечает busido на комментарий 16.11.2008 в 14:56 #

Истинно так.

vskopsov отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 14:49 #

Фашисты это не те, кто негров и евреев вешают (душат). А те кто во всех областях жизни (без исключения пчти) "порядок" устанавливают. А трудятся они на этим в поте лица, поскольку надеются (и небезосновательно) установить свою власть на 1000 лет. Следите за СМИ.

oninru отвечает vskopsov на комментарий 19.11.2008 в 11:52 #

точно

kowpino отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 4:33 #

Вот за последнее не ручаюсь.

alepu отвечает Тот на комментарий 11.11.2008 в 1:56 #

Цены на недвижимость зависят и от обстановки в регионе. В 90-х, при массовом отъезде европейской части населения из среднеазиатских республик, роскошнейшие квартиры с великолепными обстановками отдавались даром, т.к. покупателей не было. Местные, не скрываясь, говорили: "Зачем я тебе буду деньги давать? Ты, Иван, пойдешь жить к себе в Россию, я твой дом и так заберу".

ivann отвечает Тот на комментарий 12.11.2008 в 17:13 #

Одно хорошо, что-то стали возрождать.Правда ЦБК-лес на рекламки переводить.

uguss отвечает Тот на комментарий 11.11.2008 в 15:24 #

Я строитель и о своей отрасли могу доложить: В 1998г. зарплата у моего работника была около 5000 руб - в Красноярске не большая, не маленькая, средняя. Индекс удорожания стоимости строительных работ ( Информация регионального центра определения увеличения стоимости строительных работ) по отношению к уровню 1984г. был 9,5. Сейчас он 107, зарплата - 25 000 руб. Стоимость работ (материалов, механизмов, электроэнергии и т. д.) увеличилась в 11 раз, зарплата - в 5. Может быть, в Москве вы живете покруче, но в провинциях пенсионеры уже не покупают картошку - 180 руб. ведро - дорого! Насчет врать - это к телевизору, а Вам совет - купите калькулятор! Да, подержанные иномарки, импортные телевизоры стали дешевле - это результат воровской политики нашего нефтянного и банковского лобби, но в результате из-за неоправданно дешевого доллара у нас не существует производства средств производства. А бабушки наши и работяги просто привыкли жить впроголодь и уже не выходят на трассы, да и мозги им гораздо проще засрать, для этого телевизоры и дешевы!

vskopsov отвечает uguss на комментарий 16.11.2008 в 15:05 #

Даже по данным Росстата, рыночная цена кв.м. в четыре раза превышает себестоимость. В этом смысле строительная отрасль мало отличается от нефте-газовой. Почему, казалось-бы в немонопольной отрасли появилась такая громадная сверхприбыль? Я говорить не буду. Ответьте Вы.

uguss отвечает vskopsov на комментарий 16.11.2008 в 18:37 #

Региональный центр определяет именно себестоимость строительных работ, а не цену на жилье. Строительная отрасль делится на строительство жилья и все остальное, где я и работаю - никаких сверхприбылей здесь нет.

ivann отвечает Тот на комментарий 12.11.2008 в 17:02 #

Кило картошки в союзе стоил 6 коп, затем 10коп(Доллар свободно не продавался, но для валютных контрактов стоил 26 коп., марка 13коп.) Должно значит теперь стоить пусть 10 руб. В Москве 1 кг-20-25 руб., В Берлине можно найти 10 кг за 1.99 евро= пусть 70 руб. Это 7руб/ кг.(7 коп. по старому).Только лекарства были дешевые, медицина и образование бесплатное и без кредитов и проезд в 4 раза дешевле.

Тот отвечает ivann на комментарий 13.11.2008 в 0:16 #

Я в Окее по 12 рублей килограм покупаю

starikan отвечает ivann на комментарий 29.12.2008 в 23:33 #

вроде как доллар по куросу стоил 60 коп... а на "черном рынке" (за это полагался срок) - 6 руб, разве нет?

ivann отвечает uguss на комментарий 12.11.2008 в 16:54 #

Лучше бы наоборот. Здоровое питание даже кубинцев из рахитиков в красавцев превратило, а рубль иль доллар жуй не жуй-зубы крепче не станут.

awson отвечает пропертость на комментарий 10.11.2008 в 12:21 #

Я погорячился,что армия сократилась в 2 раза-ее сокращение гораздо больше(хихи).Никакой СНВ 1 здесь не при делах - причина в деньгах ,которые в бюджете увеличивались с каждым годом правления Пу(на оборону).Вы надеюсь в курсе ,что военный бюджет РФ вырос в 10 раз(а то и больше) -но куда и на что пошли эти денежки непонятно.Могусказать Вам,что у меня есть хороший знакомый,который в звании майора РВСН несет службу по контракту под Москвой.Его зарплата составляет 15 тысяч рублей - поэтому он вынужден "халтурить" в Москве электриком,чтобы как то прожить.А еще на мой вопрос про обеспечение армии жильем и прочими полезностями -получил ответ-при Ельцине больше внимания армии уделялось ,чем сейчас.К слову у майора дочь и жена,а живут они в общежитии военного городка.И это элита ВС РФ -РВСН!!!!! Что творится в других войсках-можно представить не волнуйтесь. Я так думаю что Пу увеличил численность кремлевского корпуса(хихи).Другой знакомый проходил службу по контракту и недавно уволился-служил офицером ВВС (снабжение)-по его словам армию сократили(и личный состав и технику) ,у военного летчика США налет за год составляет около 600 часов,а у Российского дай Бог 24 часа ( и то не у всех).Так куда же делись денежки?Может туда -куда и стаб. фонд(хихи)-запихнули?Настоятельно советую не смотреть Зомби-ТВ,потому что если верить этой откровенной пропаганде(да еще и вранью),то можно поверить в то,чего на самом деле не было и не будет.

Юрий, Москва отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 17:45 #

В военный бюджет, если я не ошибаюсь, эти хитроjопые записали и ФС6 тоже. Оклады у них в три раза выше, чем у армейских офицеров. И сама численность ФС6 больше, чем вся армия. По "охранке" они Америку точно опередили...

Pustynnikov отвечает Юрий, Москва на комментарий 10.11.2008 в 18:09 #

О-о-о-о! "Кровавая гебня!" Блин, больны вы все...

vskopsov отвечает Юрий, Москва на комментарий 16.11.2008 в 15:06 #

Вот и весь хрен до копейки.

Тот отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 20:26 #

Поддерживаю (не все) - а только то - что хочешь знать правду - не смотри ТВ, не читай газет, не лазь в интернет (тут точно правды нет - сколько людей столько правды и мнений) - иди в народ - копайся в своей памяти - смотри по сторонам.

awson отвечает Тот на комментарий 10.11.2008 в 23:37 #

В народ?! Ну н поленись говорю отъехай от Москвы -на Рязанщину например и поспрашай-легко ли нынче мужику? Получишь вразумительный ответ-что они думают о власти,и стране вообше(доведенные до отчаяния люди!)

Тот отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 19:53 #

Доведенные до отчаяния? только довели их сегодня - а в 90 - е годы. Таджики к нам в страну едут и зарабатывают по 30 - 40 тысяч - просто работая лопатой (мы их услугами пользуемся в СПб - я знаю). А наших махать лопатой за такие деньги я найти не могу (мы платим от 1000 до 1500 в день человеку) - не хотят они за такие деньги мараться - им проще на печи лежать и водку пить. Пример - есть в выборгском районе тепличное хозяйство - лучек и зелень выащивают. Надо этот лучек собирать и фасовать - работа не тяжелая - но и платят немнго - в пределах 10 000 рублей. В этом поселке в принципе другой работы нет. Наняли наших - те пару недель поработали и все - устали. Зарплата маленькая ну ее эту работу. Наняли таджиков - работают и не жалуются. Я наши без работы по домам сидят. Разруха - она в головах. На жопе сидеть не надо - надо работать - работы полно. Только наши физически трудится не хотят. Потму что по ящику им говорят что и без лопаты в руках можно кучу денег зарабатывать.

awson отвечает Тот на комментарий 11.11.2008 в 21:50 #

Ну тоже самое сейчас и в ЕС...это нормально и не показатель.Нафига русскому лопатой махать,когда он может за эти же денежки работь гораздо менее физически,другое дело что таджик не может-это да.К слову -какие бы таджики,хохлы, и др. небыли супер работниками-но до русского мастера им ой как далеко-причем где не возьми-машину ремонтировать отдаю только русским,дом делать-укранцам,молдаванам(русские просят больше,но они этого стоят поверь-другое дело что денег на это нет-приходится экономить нанимая украинцев,молдаван-но таджиков и иже с ними-боже упаси(хихи)-тупей я наций незнаю!

Тот отвечает awson на комментарий 14.11.2008 в 21:10 #

Не тупые - а малообразованные. Они не виноваты что их страна не создает им условий. Работал у нас парень - узбек, приехал в СПб на заработки. Но учился там в русской школе. Прекрасно мыслит и говорит и понимает по русски. Читает нормальные книги. Мы с ни обсуждали Булгакова как то. Одна проблема - приехал сюда и через какоето время стал пить. Деньги на родину не отправляет. А остальные не пьют - вернее пьют (больше пиво), но в запой не уходят. И деньги на родину в семью отправляют. И к работе всегда готовы. Как говорил Жванецкий "может в консерватории что то подправить?". Русского мастера ты зря хвалишь - вернее превозносишь. Просто специалисты и у себя на родине работу в состоянии найти. К нам они редко едут. Есть таждики (узбеки и т.д.) - которые и нашим фору дадут. Мало их просто. Моему знакомому русские мастера за то чтобы крышу поставить (какаято она у него хитрая четырехскатная что ли) заломили 900 000 рублей (без материалов) - нашелся узбек который сделал за 270 000. И сделал хорошо.

vskopsov отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 15:12 #

А я свою стропильную группу (крыша сложная, 300 м.кв.) сделал сам (с женой) за неделю, правда. Приперло очень, видать. Можем когда припрет. Ну а серьезно, так это традиция такая на Руси. Работать у себя в деревне на других было зазорно, существовал "отхожий промысел". Наши ходили работать к соседям, а соседи к нам.

busido отвечает Тот на комментарий 11.11.2008 в 21:57 #

Правильно мыслите великий Тот - Гермес - Трисмегист. Отбита охота к труду. Нет от него радости. Но мне в 1991 г.. удалось изменить свою строительную бригаду. (У-гус - мы были коллегами). На работу ходили, как на праздник. Производительность поднялась в 3 раза. Получали премии руководства, шабашку нам подбрасывали. Рабочий день завершали уже к 15.00, выполнив задание. Учение Деминга - в действии.

Тот отвечает busido на комментарий 13.11.2008 в 0:20 #

Еще пример. Наш клиент строил дом. Сначала нанял русских (патриот). Они месяц работали потом запили на две недели. И поменял он их на таджиков. За 180 000 рублей дом они ему построили (три года назад).

ivann отвечает Тот на комментарий 12.11.2008 в 17:35 #

С лопатой в руках? А где же хотя бы формы малой механизации? Сначала денежки в МВФ брали на перевооружение предприятий-настроили особняков, затем устроили дефолт-купили яхты, затем продали нефть и до реального сектора деньги не дошли-пробки-с-лексусы и форды,фонд будущих поколений ростовщикам, золотовалютные резервы-америке кризис пережить, а вы высчитывайте про три пары ботинок ЭККО и теперь за мизирные зарплаты с лопатой в руках и дипломами в помойке обеспечивайте европейский и американский социализм? Прям по Жириновскому-открою все ГУЛАГИ.Вся Россия один огромный ГУЛАГ. А про интузазизм бабушки и дедушки,папы и мамы уже наслышаны,рассказывали-здорово!Только плоды труда все время отгружаются куда-то в закрома?Не надоело?

Тот отвечает ivann на комментарий 14.11.2008 в 21:11 #

Мы не всегда можем на объект загнать экскаватор. Приходится в ручную

menes отвечает Тот на комментарий 13.11.2008 в 10:24 #

Целиком и полностью согласен! на моих глазах такой диаолог:- бичеватого вида мужик пристаёт к продавщице, что продала в долг водки, они соседи, знают друг друга. Она ему;- Зад... когда работать пойдёшь? Он ;- А иде? Она :- вон стройка рядом, набор рабочих идёт! Он:- Да пошла ты ... со своей работой! Ну и как с такими построить счастливое будущее!

ivann отвечает menes на комментарий 30.12.2008 в 15:35 #

А меньше надо было спаивать и обыдлять собственный народ! Когда молча все поляжем будет минимум 3 варианта: 1. Эмигранты из СНГ-строй рабовладельческий, откат лет на 200 назад и все те же проблемы поновой(2-ой раз на грабли,называется 2.Полная роботизация-потом создателей такой цивилизации самих роботы "осчастливят", 3.Через Социальное государство к "человеческому социалистическому государству", если сможем,конечно осилить такую программу, не осилим-значит воина, мутанты и планета уродов, только не моральных, а реальных.Есть 4. Прикрепить руль к собственному лбу и рулить до посинения!

vskopsov отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 15:08 #

Там, где ТВ не добивает, или электричества нет, результат тот же ...

ingvar13 отвечает пропертость на комментарий 10.11.2008 в 15:16 #

это вам рассказывают что их пилят танки эти - на самом деле сливаются в третьи страны, танк стоит намного дороже металла из которого он сделан. и да у нас всё очень плохо я считаю ибо перед тем как строить ракеты и подлодки нужно хотя бы дороги нормальные во всей стране построить, школы новые, больницы. То что делает наша власть - это как внешний супердорогой тюнинг гнилой старой машины - надо сначала движком занятся и в салоне чтоб комфортно было, а если деньги останутся, то уже ставить спойлеры, обвесы и глушители. Потому как если авто не едет - то грош цена всему этому тюнингу. на нас что кто-то нападать собирается? (всякие там Грузии не в счет - с грузинами можно было бы и на Т-34 воевать))) Самое необходимое содержать и модифицировать надо - ядерный щит, зачем нам супермного ракет или подлодок? Если что начнись, то как говорится, "сядут все" и при имеющемся количестве.

Pustynnikov отвечает ingvar13 на комментарий 10.11.2008 в 18:13 #

"супермного ракет или подлодок" - про подлетное время, например, ничего не слушал? А про вообще время принятия решения? Не? Не слышал? Ну так я тебе скажу, что у президента на принятие решения об ответном ударе в случае подтверждения ракетного удара по РФ - 5 минут. Это, если старты с территории США. Теперь прикинь, что старт из Баренцева моря, с амерской АПЛ. Мозг включи!

отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 18:32 #

Оскорбления на портале Newsland недопустимы!

Pustynnikov отвечает ingvar13 на комментарий 10.11.2008 в 18:29 #

блин, ingvar13, ну неужели ты не понимаешь, что не будет у нас нормальной армии - никто нам не даст построить нормальные дороги, школы, больницы. Почему? Потому что они жадные. У них есть все. Они самая богатая и влиятельная страна в мире. Но им все мало. Цитата: "Это несправедливо, когда таким богатсвом как сибирь обладает одно государство" К.Райз. Не достаточно ясно?

kowpino отвечает Pustynnikov на комментарий 12.11.2008 в 15:37 #

Ты врёшь... не говорила она такого. Откуда ты это взял?

vskopsov отвечает Pustynnikov на комментарий 16.11.2008 в 15:16 #

Обладает? Да пусть К.Раиз туда съездит разок, ей тогда своей Аляски хватит.

menes отвечает vskopsov на комментарий 21.11.2008 в 13:43 #

У всех амеров довольно интересное представление о сибирских морозах. Это нечто мягкое, пушистое, и ходить можно в турецкой коже из рыбы, и шерстяных шапочках из синтетики. Разумеется сейчас в Сибири стало теплее. сегодня 0 градусов за окном. Но уверяю вас, температура в -35С обязательно стукнет! Из тёплой Флориды трудно представить, что выйти на улицу без перчаток и шапки, это прямая дорога к обморожению! Но Гондолиза Райс никогда не выходила на мороз и поэтому не имеет представления о том что это такое. Сидя в тёплом кабинете легко завоёвывать северные широты. Хотелось бы посмотреть как поведут себя вояки-амеры у нас, даже не зимой а осенью!? Впрочем видимо вскоре удастся понаблюдать за этим. 100% даю, что военная операция против России уже запущена! Ведётся подготовка, и планируются первые шаги, конфликт с Грузией это первая прикидка. Будут и ещё пробные шары в том же духе. А вообще гром надо ждать по окончании строительства морских газопроводов в Европу. 2012-15 годы.

busido отвечает menes на комментарий 21.11.2008 в 19:07 #

Дам Вам приятную новость. После 2004 г. (цунами в Юго-Восточной Азии), вызванное сильным землетрясением (в свою очередь вызванным близким пролетом кометы, который от масс ученые утаили, так как был велик шанс глобальной катастрофы), земная ось сдвинулась на 6 градусов. Читал, что по прогнозам дальнейшее развитие климата пойдет так, что Сибирь станет самой благодатной точкой Земли. Остальные районы коснется либо новое оледенение (Европа и Канада, по сценарию фильма "Послезавтра". Причина - нынешнее стремительное таяние льдов Гренландии, которое повлечет изменение рельефа окружающего дна океана и уход Гольфстрима), либо засуха. ... Так что, прикупайте землю на будущее. Выгодно продадите. США потому и заряться на Сибирь с расчетом на будущее (от 10 до 40 лет).

menes отвечает busido на комментарий 23.11.2008 в 9:47 #

Даже и не знаю, я слышал о том что сдвинулась ось Земная, и что даже суточное время изменилось. Уж не помню насколько и в какую сторону. Действительно чтото надвигается. Много информации от учёных проскальзывае то там, то сям. Про Гренладию я слышал что льды уже настолько стаяли, что на южно побережье уже можно садить огороды, а в центр Гренландии планируют иследовательские экспедиции, ибо раньше эти места были абсолютно недоступны. Более того, на нашем Севере тоже не всё гладко. У берегов Чукотки Антарктические льды отступили, и там вовсю зацветает планктоном море. Чего раньш не было. Впрочем этот процесс заметили в 90-х годах. У нас в Сибири давно колеблется климат. Лет пять назад осень и зима начинались в положенное время, в сентябьре заморозки и первый снег, в ноябре морозы в -20-30С градусов. Зато весна начиналась раньше положенного. Уже в марте сходил снег и в начале мая можно было заводить огороды. Сейчас всё с точность наоборот. Осень начинается в октябре, и до середины декабря держится температура в 0 -5С. А весна начинается зато как и положенно, в апреле сходит снег и в конце марта начинается лето. Но в середине зимы как и всегда мороз давит 20-30С и бывает опускается до 35-40С. Так что разведение бананиев нам пока не светит. И тем не менее землю покупать уже лет десять как поздно. Всё давно распределено между местной номнклатурой. Впрочем этих казнокрадов потихоньку теснят московские богатеи, уже не менее трети заводов и сельхозпредприятий принадлежат московскому и питерскому капиталу. А через них может и амеровскому, что тоже не исключается. Так что с моей зарплатой в 7тыров, между ними не вклиниться.

kowpino отвечает menes на комментарий 18.12.2008 в 5:01 #

У Вас паранойя?

kowpino отвечает ingvar13 на комментарий 12.11.2008 в 15:35 #

А может вообще не надо было с Грузией воевать?

glyhoi отвечает пропертость на комментарий 11.11.2008 в 7:32 #

Ты прав не всё так плохо! То что доходы пополнялись за счёт такого металлома это тоже верно. Но прикинь страна у нас ого-го!!!и Для тебя наверно новостью не будет если я скажу что эти умники по сутихотят оставить её без защиты.Автор прав в том что на модернизацию у нас руки не доходят.

buzz отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 10:51 #

Грустно, но поспорить не получится. Увы. Так что тут надо начинать не с выбора приоритетов переоснащения армии, а с жесткого контроля - на что идет бюджет и какая от этого отдача. Но это совсем уж сказки...

awson отвечает buzz на комментарий 10.11.2008 в 12:22 #

Жесткого контроля не получится! Олигархия с Вами будет не согласна.

yavorsky отвечает buzz на комментарий 11.11.2008 в 10:02 #

Про сказку-то напрасно. Именно этого и надо добиваться всеми фибрами.

pikalov@butovo.com отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 17:48 #

ПОЛОЖИМ АРМИЯ СТАЛА СЛАБЕЕ... нО ЗАТО МВД....ФСБ ... Дума ...И ПРОЧИЕ СТРУКТУРЫ ПО ЧИСЛЕННОСТИ КАК УСИЛИЛИСЬ!!!. а СУДЫ? вОЗРОСЛА И ЧИСЛЕННОСТЬ , И НОВОЕ ОБРУДОВАНИН, КАБИНЕТЫ- высший класс!! Аппарат Кремля!!! Правда это другая армиия - армия пилильщиков бюджета. Промышленность? Да кому из этой "армии" она нужна? В ОБЩЕМ, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!

отвечает pikalov@butovo.com на комментарий 10.11.2008 в 17:52 #

Просим Вас использовать при написании обычный регистр шрифта.

old_mavr отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 20:48 #

Дык все, считай и поверили (см. - рейтинг Пу).

artem1962 отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 0:18 #

Россия и США - почему так узко?! Может ли Россия тягаться с США? Да - по кукурузе, например, - страна это уже проходила. Может ли США тягаться с Россией? Да - по количеству долларов внутри страны... Куда делись деньги? В США, в России, в Европе, в Азии, в Австралии, в Африке, в Андарктиде?! Да никуда они не девались - просто место хранения "макулаторы" периодически меняется (как "неубранные помойки"). Нам говорят: деньги - кровь промышленности. Произошла подмена понятий "цели" и "средства". Деньги - никогда не являлись "кровью промышленности" - это одно из средств моделирования взаимоотношений между элементами системы "ЛЮДИ" в процессе их взаимоотношений между собой для достижения цели - обеспечения улучшения предпочтительного существования будущего покаления с помощью доступных планетарных ресурсов. Поэтому если у отдельного индивидума на какой-то период времени их (денег) стало больше - это не значит, что он лучше реализовал целевую функцию Человечества. Поэтому действительно "все будет хорошо" - и это не зависит куда делась "макулатура" (даже если некотрым приятно ее хранить у себя). Надо спрашивать не куда делись деньги, а куда делось "народное хозяйство" (материальный аспект развития человечества) и куда делась "совесть" (духовный аспект развития)? А это все, согласно законам сохранения никуда не делось - оно перераспределяется внутри системных компонет. Это глобально на развитие Человечества не влияет, а локально - на развитие отдельных компонент (стран, наций, регионов, культур, людей и т.п. "элементов") системы - влияет очень сильно в конкретный момент времени. Так что, спор, что было раньше "курица" или "яйцо" будет вечен... А значит работы у философов, демогогов, журналистов, сказитилей, пророков, историков как "отражателей" этих процессов и органов "обратной связи", служащих стабилизаторами и ускорителями развития Человечества будет всегда много. А врать?... Есть Правда, есть Истина, есть Ложь (иногда во спасении), есть Клевета, есть Сказки, есть Фантазии... Так может быть будем осторожны "идя по лезвию бритвы" и не будем делать скорополительные краткосрочные выводы... С уважением, Артеменко Михаил

artem1962 отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 0:18 #

Россия и США - почему так узко?! Может ли Россия тягаться с США? Да - по кукурузе, например, - страна это уже проходила. Может ли США тягаться с Россией? Да - по количеству долларов внутри страны... Куда делись деньги? В США, в России, в Европе, в Азии, в Австралии, в Африке, в Андарктиде?! Да никуда они не девались - просто место хранения "макулаторы" периодически меняется (как "неубранные помойки"). Нам говорят: деньги - кровь промышленности. Произошла подмена понятий "цели" и "средства". Деньги - никогда не являлись "кровью промышленности" - это одно из средств моделирования взаимоотношений между элементами системы "ЛЮДИ" в процессе их взаимоотношений между собой для достижения цели - обеспечения улучшения предпочтительного существования будущего покаления с помощью доступных планетарных ресурсов. Поэтому если у отдельного индивидума на какой-то период времени их (денег) стало больше - это не значит, что он лучше реализовал целевую функцию Человечества. Поэтому действительно "все будет хорошо" - и это не зависит куда делась "макулатура" (даже если некотрым приятно ее хранить у себя). Надо спрашивать не куда делись деньги, а куда делось "народное хозяйство" (материальный аспект развития человечества) и куда делась "совесть" (духовный аспект развития)? А это все, согласно законам сохранения никуда не делось - оно перераспределяется внутри системных компонет. Это глобально на развитие Человечества не влияет, а локально - на развитие отдельных компонент (стран, наций, регионов, культур, людей и т.п. "элементов") системы - влияет очень сильно в конкретный момент времени. Так что, спор, что было раньше "курица" или "яйцо" будет вечен... А значит работы у философов, демогогов, журналистов, сказитилей, пророков, историков как "отражателей" этих процессов и органов "обратной связи", служащих стабилизаторами и ускорителями развития Человечества будет всегда много. А врать?... Есть Правда, есть Истина, есть Ложь (иногда во спасении), есть Клевета, есть Сказки, есть Фантазии... Так может быть будем осторожны "идя по лезвию бритвы" и не будем делать скорополительные краткосрочные выводы... С уважением, Артеменко Михаил

vskopsov отвечает artem1962 на комментарий 16.11.2008 в 15:19 #

Вот Вы дали в долг 100 тыс. под 5%, а потом сразу взяли 100 тыс. под 10%. Что скажет Вам Ваша жена?

artem1962 отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 0:19 #

Россия и США - почему так узко?! Может ли Россия тягаться с США? Да - по кукурузе, например, - страна это уже проходила. Может ли США тягаться с Россией? Да - по количеству долларов внутри страны... Куда делись деньги? В США, в России, в Европе, в Азии, в Австралии, в Африке, в Андарктиде?! Да никуда они не девались - просто место хранения "макулаторы" периодически меняется (как "неубранные помойки"). Нам говорят: деньги - кровь промышленности. Произошла подмена понятий "цели" и "средства". Деньги - никогда не являлись "кровью промышленности" - это одно из средств моделирования взаимоотношений между элементами системы "ЛЮДИ" в процессе их взаимоотношений между собой для достижения цели - обеспечения улучшения предпочтительного существования будущего покаления с помощью доступных планетарных ресурсов. Поэтому если у отдельного индивидума на какой-то период времени их (денег) стало больше - это не значит, что он лучше реализовал целевую функцию Человечества. Поэтому действительно "все будет хорошо" - и это не зависит куда делась "макулатура" (даже если некотрым приятно ее хранить у себя). Надо спрашивать не куда делись деньги, а куда делось "народное хозяйство" (материальный аспект развития человечества) и куда делась "совесть" (духовный аспект развития)? А это все, согласно законам сохранения никуда не делось - оно перераспределяется внутри системных компонет. Это глобально на развитие Человечества не влияет, а локально - на развитие отдельных компонент (стран, наций, регионов, культур, людей и т.п. "элементов") системы - влияет очень сильно в конкретный момент времени. Так что, спор, что было раньше "курица" или "яйцо" будет вечен... А значит работы у философов, демогогов, журналистов, сказитилей, пророков, историков как "отражателей" этих процессов и органов "обратной связи", служащих стабилизаторами и ускорителями развития Человечества будет всегда много. А врать?... Есть Правда, есть Истина, есть Ложь (иногда во спасении), есть Клевета, есть Сказки, есть Фантазии... Так может быть будем осторожны "идя по лезвию бритвы" и не будем делать скорополительные краткосрочные выводы... С уважением, Артеменко Михаил

hallfrom отвечает artem1962 на комментарий 14.11.2008 в 9:01 #

Вот. Здравая оценка ситуации. А теперь по пунктам. США с Россией на данный момент и не тягается... Это прошло вместе с СССР. Сейчас и так ясно что не восстанавливая какого бы то нибыло производства России Америку не догнать. Насчет денег - 100%. Деньги всеголишь эквивалентная наменклатура - позволяющая перераспределять ресурсы. Пришли в замену натуральному обмену. Насчет будущего несогласен. Деньги всеголишь Знаки и все. За собой они хранят только производимую и приобретаемую продукцию, и сырьё. Никаких вкладов в будующее эта система не предусматривает. Докозательством тому инфляция. Насчет присвоенного имущества... Нелюблю хапуг. И истории что человек в 90 начав продавать семечки в 93 уже скупает контрольный пакет акций ГазПрома... Кому эти байки? Вообщето 90% таких дел надо рассматривать как измену родине и подрывное действие внутри страны. И последнее - истина небывает... А правда бывает разной одновременно. Поэтому надо смотреть под разными углами. Недосказанная правда тоже от части и ложь. А ложь во имя правды - как массовые убийства во имя жизни. Пройденый этап. Насчет фантазий - Чапек и Жульверн предсказали: кабельное телевидение, видеофоны, "Воздушные экипажи", полеты в космос и многое другое... Такие уж они мечтатели, или прагматики? И не стоит нам посмотреть от чего же нас предостерегают? Кстати нестоит забывать что: "Государство это группа людей занимающая определенную территорию", тоесть уберите 1 из 2 и государства небудет. Над этим тоже стоит подумать...

Tokugawa комментирует материал 10.11.2008 в 9:23 #

Ситуация такова, что странам-лидерам так или иначе приходится тягаться друг с другом. Иное дело, что можно тягаться с США, а можно с Бельгией. Просто нужно кого-то попроще подобрать себе в "противники" и меряться на здоровье.

Frog отвечает Tokugawa на комментарий 10.11.2008 в 10:17 #

Отчего ж Бельгию? Почему б не выбрать остров Науру? На фоне самого маленького государства в мире мы прямо титаны, атланты и прочее и прочее.

jeeves отвечает Frog на комментарий 10.11.2008 в 10:38 #

А зачем тогда вообще тягаться? Можно процветать в самолюбовании и вариться в собственном соку. Прикрыть трансляции инканалов и пропагандировать самобытность и самодостаточность отечества во всех смыслах. А то ежели тягаться с Науру - кстати, это не самое маленькое государство - так планка оборонки упадет до размеров самого Науру. А оно реально маленькое.

Baka отвечает jeeves на комментарий 10.11.2008 в 10:53 #

Это мы уже проходили. Зато мы делаем ракеты, а также в области балета мы впереди планеты всей... Вот только вряд ли получится еще раз провернуть.

Froggy13 отвечает Baka на комментарий 10.11.2008 в 10:54 #

Почему же "вряд ли"? Обмануть меня несложно - я сам обманываться рад. Вот скажите, что, народ не хотел бы знать, что у нас лучше, чем у них? Хотел бы. Потому и верит в наносказки всякие.

stega07 отвечает Froggy13 на комментарий 10.11.2008 в 11:35 #

Вот именно: сами хотим обманываться. Надуваемся, пыжимся, но это зря. Самонадеянность хороша до определенного уровня, дальше начинается идиотизм.

uguss отвечает jeeves на комментарий 10.11.2008 в 11:55 #

До размеров Науру нашей оборонке надо не опускаться, а подниматься, потому что она всегда была в глубоком минусе. Наши генералы ничего, кроме убийства своих солдат, в обозримом прошлом не умели!

Pustynnikov отвечает uguss на комментарий 10.11.2008 в 13:20 #

ой, бля, гениальный стратег нашолси. то-то, блин, десятка два операций времен ВОВ внесены в учебники стран НАТО по тактике и стратегии. На них учатся! Сам видел. Операция "Багратион" - ПРИМЕР ЛУЧШЕЙ ТАКТИКИ и СТРАТЕГИИ. Кто ее разробатывал? Навереное, американские генералы-стратеги... Которых в северной Африке Роммель долбал в пух и прах, пока у него не отобрали танки для Сталинграда...

Y@_4ever отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 16:02 #

Я бы добавил ещё, что кирдык бы им в Арденнах полный, еслиб не наша Висло-Одерская.

busido отвечает Y@_4ever на комментарий 11.11.2008 в 13:58 #

Могла и вторая мировая в 41-м победой СССР закончиться с выходом на Атлантику. План "Тайфун", вроде-бы назывался и Баграмяном оформлялся. Но нашла коса на камень. Сталин не смог справиться с изменником, смешавшим его планы в 40-м (Плоешти) и 41-м в июле, всячески вредившим по 43 год. Расстрелял бы, как хотел в июле 41-го, кирдык авторитету вождя, что проглядел раньше гадину. Тот в 42-м подставил героя-освободителя Москвы и сделал его предателем. Если сопоставить все "подвиги" "героя", все складывается в систему. Лучше быть затаившимся для реванша коллаборационистом, чем тайным компрадором.

uguss отвечает busido на комментарий 11.11.2008 в 15:57 #

Признаю ваше полное превосходство в духовных вопросах, но сейчас позвольте не согласиться! У кого добивался вождь авторитета? У народа, который считал мясом для войны? С кем он справиться не мог? С Жуковым, что-ли? Да не было большего лизоблюда и трусливого подхалима, чем Жуков! Миллионами бездарно гробил своих солдат,только подумав, что уловил мысль вождя! А шанс на победу действительно был, только не смог Сталин повернуть свою закостенелую голову в другую сторону. Понимал Гитлер, что нет никакой возможности победить Россию и предлагал Сталину вступить в союз и развернуть свои интересы в сторону Индийского океана. Но Сталин всю жизнь шел в Европу и оказался негибок. Если бы согласился, протянул бы еще лет 100 СССР на средиземноморской нефти. Кстати, вранье, что Гитлер в "Моей борьбе" звал немцев на восток. Он описывал варианты развития Германии и этот вариант отверг, но советские историки, как обычно, выдернули часть текста.

vskopsov отвечает busido на комментарий 16.11.2008 в 15:25 #

Ой, кто это такой?

vskopsov отвечает Y@_4ever на комментарий 16.11.2008 в 15:23 #

Результат-то был предрешен.

uguss отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 15:41 #

22 июня 1941г. Гитлер напал на Россию, имея в тылу Англию с ресурсами США и имея часть войск в Африке. Армия нападения насчитывала около 4 миллионов человек. Армия Сталина только в первых двух эшелонах насчитывала около 9 млн. чел. и это была армия обороны. Устав читал? Для надежной обороны достаточно одной трети от числа наступающих. Где был Гитлер через 3 месяца? Правильно, под Москвой! Гитлер полностью разгромил Вашу гениальную армию, но сделал ошибку, начав воевать с народом. Мой народ победил гитлера, а не армия! Если бы ваших гениальных стратегов совсем не было, не срыли бы УРЫ, не разминировали мосты, не ликвидировали бы буфер из независимых государств - Польши и Прибалтики, не сделали бы из дружеской Финляндии непримиримого врага. А блистательные операции легко проводить против противника, у которого в тылу высадилась 15миллионная армия сытых и прекрасно оснащенных солдат из Америки!

busido отвечает uguss на комментарий 11.11.2008 в 17:19 #

Уважаемый У-гус. (Что обозначает ник? В пауках я не силен. Птицеед или каракурт?). Мы говорим с Вами об одном и том же. Кадровая армия прекратила свое существование в результате бездарности и измен военачальников. Победил наш народ. Дед мне рассказывал про 41, и Суворов правдиво разложил воспоминания очевидцев. Версия про Бормана правдоподобна - агент Лубянки. Его программа уничтожения славян подняла народ на борьбу. А то ждали немцев с хлебом-солью, помня их лояльное поведение в 1918 на Украине. Ликвидация укрепрайонов - у Суворова подробно обосновано. Готовились к нападению, а не к обороне. Спасибо Жукову. Помог Гитлеру разгадать замыслы Сталина. Отсутствие карт СССР (До Москвы) у защитников не позволяло организовать взаимодействие. Пришли немцы на телегах, а к Москве подходили уже на брошенной советской технике. Последняя книга Суворова "Святое дело" с фотографиями нашей техники в бою с немецкими крестами. Про то, как Гитлер по учению Сунь-цзы развел Сталина - уже писал. Приятно общаться с прозорливым человеком. Не даром пауки почитались древними.

uguss отвечает busido на комментарий 11.11.2008 в 18:02 #

Паук появился сам, я его не придумывал. Югус- горнолыжная трасса на моей родине, в гор. Междуреченске. Так все-таки с каким изменником не мог справиться Сталин?

busido отвечает uguss на комментарий 11.11.2008 в 22:05 #

Сами лыжами увлекаетесь, У-гус - сама? Читайте "Тень победы" Суворова. Приговор расстрельный в июле 41 был за потерю под Дубно танкового кулака - 800 Т-34 и КВ и гаубичной артиллерии с 16 000 снарядами, за приказы дезорганизующие Красную Армию. Мудрый Берия отговорил. Если и не авторитет Сталина пострадал бы, то боевой дух народа - уж точно. Зато после войны - сразу в ссылку на ОдВО. Хрущ еще дальше задвинул за попытку государственного переворота - в деревню мемуары писать. Но то лелеемая государственная тайна. Факты измены с 40 по 43 г.г. я Вам перечислял. Повторить?

uguss отвечает busido на комментарий 12.11.2008 в 14:42 #

На горных лыжах откатался 30 лет, сейчас гоняю на сноуборде. Одного сына поставил в 2 года, второго - в 3, пока не выросли, катались всей семьей. Сейчас они уже большие, катаемся с женой в Ергаках, Шерегеше, Междуреченске. У Суворова читал все произведения, кроме последнего, уже выписал, читал все "Правды" и "Неправды". Про начало войны читаю все, что попадется под руку - " Грозу"Бунича, "Тайный сценарий"..., даже Жукова в молодости осилил. Пока имею вывод, что в войне учавствовали три стороны-Сталин, Гитлер и русский народ - все на своей стороне против двух других. Сталин, к сожалению, победил. Насчет боевого духа народа не согласен. Военные писатели, которым я доверяю (например, Астафьев), утверждали, что солдаты Жукова ненавидели - если на горизонте появлялся Жуков - будут бессмысленные жертвы.

busido отвечает uguss на комментарий 12.11.2008 в 19:12 #

Не правильно меня поняли. Дед тоже рассказывал - появился Жуков - жди мясорубки. Но в начале войны факт измены на самом верху сил народу явно бы не добавил. Чего только Ржевская бессмысленная и вредная для Красной Армии бойня стоила. Такое явное вредительство - и все нипочем. Историкам есть над чем призадуматься. А памятник триумфатору на Красной площади? Государственная тайна про ту измену до сих пор. Дед перед смертью рассказывал, что выжившие в 41-м давали подписку о не разглашении подробностей разгрома.

Тот отвечает busido на комментарий 14.11.2008 в 21:27 #

Мне товарищ как то принес книжку Роберта Кийосаки - почитать. Я честно пытался читать - но потом мой пес сделал доброе дело - он помочился на эту книжку и чтение как то само собой прекратилось. Книжка смешная - там издатели перепутали немного и страницы местами поменяли (блоками) - но написано так что понимаешь это не сразу. Ну да черт с ним. Там идея мне другая запомнилась. К Роберту пришел один писатель и попросил поделиться секретом - как писать так, чтоб покупали. Кийосаки покупаемый писатель, а тот который пришел к нему за советом нет. Роберт дал ему потрясающий совет - сходите на курсы продаж. Мне кажется что Суворов знает про этот совет. Он пишет то что люди хотят читать. Я не спорю с тем фактом что советская история переписана. Для истории это характерно. Но Суворов скорее пишет художественную литературу чем исторические книги. Он ближе к Дэну Брауну чем к Радзинскому.

vskopsov отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 15:31 #

Суворов исключительно ссылается на наши публикации.

Zadum4ivyi отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 17:23 #

Тогда почему наши профессиональные историки, в том числе и военные, не приняли вызов Суворова на своеобразную дуэль ? И литература у него скорее - аналитическая, разбавленная художественным слогом, чтобы читать было не скучно. Правда, одна поганенькая подоплека в его произведениях имеется. Цель всех Суворвских книжек - доказать, что Вторую Мировую инспирировал СССР. И прикрыть фиговым листком приютившую его Великобританию, являющуюся истинным виновником войны. Но его фактологию относительно расположения войск в начальный период войны следует считать верной. Просто Сталин и его аналитики, в том числе из разведки, знали истинное положение дел в Германии, а именно - ее дикую неготовность к войне. Германия не могла в этой войне победить. Ошибка заключалась в том что слова "не могла победить" для адекватного правителя автоматически означают - "не может напасть". Ту же ошибку совершила, к стати, Америка в отношении Японии. Япония не могла победить Америку, но могла напасть - и напала таки. И Сталин, и Рузвельт совершили одну и ту же ошибку - думали, что имеют дело с адекватными правителями. И нарвались на дураков, действия которых предсказать невозможно.

busido отвечает Zadum4ivyi на комментарий 21.11.2008 в 19:18 #

Для кого-то идея о покорении Европы Сталиным кажется поганенькой, но через столетия план Сталина будут изучать, как грандиозный претворимый замысел, сорвавшийся по вине изменника, метившего в правители покоренного СССР. С 1923 г. Гитлер пестовался и выхаживался, чтобы на его плечах вьехать через 18 лет освободителями с минимумом жертв. Второй мировой могло и не быть. Война в Европе закончилась бы в сентябре 1941 г.

busido отвечает Тот на комментарий 21.11.2008 в 19:12 #

Суворов в начале своих книг дал ссылку, что он, как офицер ГРУ имел доступ к секретным документам. Но он сознательно писал свои книги по документам, добытым из библиотек открытого доступа - по газетам тех времен и воспоминаниям участников ВОВ.

Тот отвечает busido на комментарий 23.11.2008 в 18:36 #

Есть замечательный японский рассказ. Там одно и тоже событие описывают 4 человека. Все по разному. Ваш ник обязывает его знать. Так вот Суворов по моему указывает не все факты и еще интерпретирует их по своему - в своих интересах

resist1 отвечает Тот на комментарий 23.11.2008 в 18:53 #

А предметно? "По моему Суворов"... а по моему - нет. Возьмите и с фактами и цифрами опровергните - так и так , врет. А "по моему" не "по моему" - не аргументы - тренировка набирания текста. Из цикла "мне кажется", "убежден", "давно доказано", "общеизвестно"...

vskopsov отвечает busido на комментарий 16.11.2008 в 15:29 #

Понятно.

vskopsov отвечает Pustynnikov на комментарий 16.11.2008 в 15:23 #

Где Вам удалось прочесть такие учебники. Дайте ссылкую

отвечает uguss на комментарий 10.11.2008 в 17:23 #

Говорить об этом с такой непоколебимой уверенностью могут только эти самые генералы. За бутылкой водки и в пьяных соплях.

Pustynnikov отвечает bluedark на комментарий 10.11.2008 в 18:16 #

почитай немножко. Ну... ну... ну вот хотя бы: Д.Эйзенхауэр "Крестовый поход в Европу". Американский президент и главнокомандующий войсками в сев.Африке сам пишет, что не отбери Гитлер у Роммеля подразделения - американцам с англичанами пришлось бы туго.

отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 18:22 #

Оскорбления на портале Newsland недопустимы.

Pustynnikov отвечает модератор Newsland на комментарий 10.11.2008 в 18:31 #

они первые начали. Да и где оскорбления?

uguss отвечает bluedark на комментарий 12.11.2008 в 14:50 #

С логикой слабовато! Строитель я, сноубордист и каячник!

busido отвечает uguss на комментарий 12.11.2008 в 19:20 #

Меня, У-гус-сан, привлекают "лошадиные" виды - лыж. гонки, плавание, вело, бег и атлетизм. На марафоне на нас с другом дети пальцами показывали - "Пап, смотри, качки бегут". Учился экономике и организации строительства. Термех и сапромат - даже не понял, что в них трудного. Сдал экстерном. А вот "Строительные конструкции и мосты" - серьезным предметом оказались. (Расчет нагрузок). Работать же пришлось через год специальности (прораб) - 7 лет товарным брокером, а позже - в области химии. Любимый предмет в школе был.

awson отвечает jeeves на комментарий 10.11.2008 в 12:47 #

Процесс " тягания" необходим,чтобы отвлечь населения от насущных (внутренних ) проблем и оправдать методы по купированию этих проблем(некоторым методам может позавидовать Великий ИВ Сталин).

stega07 отвечает Tokugawa на комментарий 10.11.2008 в 11:31 #

Да нет, милейший, не получится у нас другой противник попроще. Европа вообще не всчет, старый свет столько навоевался, что уже априори знает что это за мерзость - война. Вот америкосов прет, они никогда не испытывали страшных последствий большой войны, а только обогащались на чужих войнах. И, поскольку образ врага нужен для ВПК штатов, противостояние с ними будет всегда, сколько бы не пытались с ними "дружить".

juri_dna отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 11:42 #

Если следовать вашей логике, то впереди только холодная война США - Россия?

stega07 отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 12:17 #

Почему впереди? Она уже идет, только пока это вслух не произносится. Как бы Вы по другому назвали присутствие военных кораблей НАТО в Черном море или "визиты" наших ТУ в Венесуэлу, или "Петра Великого" туда же, или грядущую установку "Эсканеров" в Калининграде? Не надо илюзий..

awson отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 12:52 #

Какая холодная война? Не смешите!!!!!(хихи). При СССР(помните такое государство было?)-когда вся экономика была направлена на ВПК-и то мы постоянно догоняли США и так не догнали в общем зачете.А сейчас? То что осталось от могущества СССР-это слезы и не будем забывать о том,что время на месте не стоит-Американцы то как развивали свои вооружения-так и развивают.Мой прогноз-два ударных соединения 6 флота США - и нет проблемы под названием ВС РФ(хихи).Если бы не было у РФ РВСН-то мой прогноз стал бы реальностью(при нынешнем режиме в РФ).

ckunsy отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 17:29 #

Америка сильней была? а почему же тогда в войне они , америкосы, проигрывали СССР? Афган, Вьетнам- это ж ясно кто и с кем воевал.

awson отвечает ckunsy на комментарий 10.11.2008 в 17:33 #

Афган проигран,Вьетнам тоже.Но был еще Карибский кризис-где Хруща нагнули кормой кверху.Посмотрите на статистику вооружений США и Рашки -и вы поймете ход моих мыслей-там соотношение в кол-ве 1 к 20(1 наш против 20 американских)-а по качеству 1 к 50( 1 американец-50 наши).

Escort отвечает ckunsy на комментарий 10.11.2008 в 20:23 #

Как-то я проглядел нашу победу в Афгане...

stega07 отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 17:45 #

Примерно вот так же (насчет двух ударов) рассуждали стратеги в третьем рейхе, разрабатывая план Барбаросса - что с сего получилось все знаем. И потом, господин "стратег", чего это Вы все "хихихихи", нервное что ли, тик? Так это сейчас лечится.

awson отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 17:48 #

Потому что вы зомбированные меня смешите своей наивностью....как тут не смеяться над глупостью,которая у вас в головах?

stega07 отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 19:07 #

Боже ж ты мой, БЛАГОСТЬ истекла на нас сирых! Появился на ресурсе один просветленный человек, умный и ужасно начитанный. И это совсем ничего, что он как-то не в тему хихикает и встряхивая головой икает (еще осталось заблеять "коппеечкуууу!" - вот и юродивый получился бы). Причем живет этот ГРАЖДАНИН, заметьте себе, в России, где-нибудь в городе Урюпинске или деревне Дрозды, и оттуда вещает всему миру, какая плохая Рассея и как ее обустроить (ну прямо а-ля Солженицын из ...). Не суетитесь, правдолюб с паперти, копеечку может и подадут, но ведь и побить кто-нибудь захочет. Или Вы втихую только пукаете?

old_mavr отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 21:16 #

Чо таких умных солженицыны не слухають? Глядишь и пожил бы ещё маненько, помучился, глядючи на просветлённую нацию. Гордую как птица и такую же умную.

ckunsy отвечает old_mavr на комментарий 10.11.2008 в 22:19 #

ну дорогой вы наш, лучше быть птицей, чем те, кто Солжаницына солженицыными кличет, и кого "слухають" тимошенки.

old_mavr отвечает ckunsy на комментарий 11.11.2008 в 12:25 #

Архипелаг ГУЛАГ. Солженицын А.И. Солженицын А.И. В 3-х томах. YMCA-Press, Paris, 1973. (Создание книги: www.alleng.ru/d/hist/hist039.htm - Перо в гузку!!! Приятного полёта!

ivann отвечает old_mavr на комментарий 12.11.2008 в 20:16 #

Птица "Говорун" отличается умом и сообразительностью,хихикайте. Хорошо смеется тот, кто смеется последним!

old_mavr отвечает ivann на комментарий 13.11.2008 в 19:37 #

У нас за этим уже очереди?

kowpino отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 16:20 #

Эй , ура-патриот, а чем вам не нравятся деревня Дрозды и город Урюпинск? Не получите вы копеечку.

stega07 отвечает kowpino на комментарий 12.11.2008 в 17:49 #

Слушайте, уважаемый. Давайте может быть, Вы не будете меня учить как мне жить, а я в благодарность не скажу Вам куда идти. Мы останемся при своих. Чем Вам не нравится подобный сценарий? У нас диалога не получится, а просто переходить на взаимные уколы... Смысл? А копеечки я сам подаю, и не только копеечки.

kowpino отвечает stega07 на комментарий 13.11.2008 в 21:13 #

Наверное центы.

Rusak55 отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 21:35 #

Ваши два ударных соединения 6 флота США полезны в войне с Ираном, но никак с ВС Рф - РВСН для этого и существует и ядрёные ракетки, пусть даже не все, долетят до дяди Сэма а этого достаточно, чтобы сдерживать этого нахального дядю от дурных поступков...

awson отвечает Rusak55 на комментарий 10.11.2008 в 23:00 #

Так я собственно это и написал-не было РВСН-сейчас судьбу Ирака разделили-уж за Грузию это 100 процентов.Они бы воевали не с народом,а с режимом.Этот режим убивает простых Россиян,не дает им встать на ноги,лишает их детей светлого и заслуженного будущего ,ворует миллиардами их деньги.

ckunsy отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 22:16 #

транно что-то- не могу вам ответить на ваш ответ мне. Отвечу здесь. Простите за бестолковость, но я вроде не плохо знаю географию, но не помню- а где находится Рашки? Или это что-то новое? И с чего вы, молодой человек, взяли, что во Вьетнаме победили американцы? Или в Афгане? Потом- статистика: вы в Пентагоне? откуда такие странноватые сведения о соотношении , достаточно засекреченных всеми сторонами , сведений?

awson отвечает ckunsy на комментарий 10.11.2008 в 23:18 #

Вы читайте по русски.Я написал ,что во Вьетнаме проиграли США,а в Афганистане -Рашка(сокрашенное название страны - в которой живут такие как ты ура патриотишки).Насчет сведений -голова на плечах присутствует и думает в отличии от некоторых(хихи).А чего тут думать -достаточно было посмотреть как мы в Чечне одним батальоном брали город Грозный(именно так его победоносный маршал Паша-Мерседес и собирался взять)-что из этого получилось наверно не надо рассказывать-сам знаешь.А война в Грузии недавняя показала,как воюет современная русская армия-как и в 42-ом( т е теми же методами и средствами- США использует высокоточное оружие,которое уничтожает противника-и лишь затем вводит своих солдат.Например системы засечения огня- т.е. лупит где то миномет или пушка,танк-а машина противника засекает эти выстрелы-и подавляет их с помощью-авиации,артиллерии и т д-вся информация молниеносно поступает от машине к машине(самолету,танку,орудию и т д)- в электронном виде сбрасываются координаты и нет цели!Это не только техника это еще и инфраструктура управления войсками.А у нас как у дедов-разведка прорывается(а часто и гибнет)-и по рации сообщает координаты-вызывая огонь на себя(как в 42-ом).Самолеты наши бомбят в большинстве случаев визуально наводящимися ракетами типа воздух земля(как на Ил 2)-т е практически в слепую(хихи),сколько от таих бомбардировок страдает мирного населения или своих же солдат-это вопрос! Вы видели новейшие образцы военного костюма для подразделений морской пехоты США? Это не только бронежелет по последнему слову техники(легкий,с Калаша не пробьешь+ с компенсацией от кинетической энергии),это еще первый в мире экзоскелет.Можно сделать выводы о том,как берегут своих солдат Американцы.Глядя на наших ребят-становится страшно от войны...сидят на броне,а не внутри(я про БМП)-т к при взрыве(подрыве)-шанс уцелеть снаружи больше чем внутри(спасибо супер современной броне и непревзойденной технике(хихи)).А знаешь ли ты-что партию русских Т90 забраковали арабы при покупке? Почему?Потому что у Т90(который считается наисовременнейшим танком-и является экзотикой в ВС РФ)-нехватает ударной мощи чтобы пробить броню Абрама(американского танка) или Меркавы.Будь у Грузинов такие танки-тяжко пришлось бы нашим ребятам! Ты главное верь тому ,что тебе по Зомби ТВ показывают(хихи)!

отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 23:23 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

ckunsy отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 23:51 #

когда вместо головы на плечах сплошные "хи-хи", получаются вот такие послания как ваше: с коверканным русским языком, с панибратскими "ты". Я думаю, что либо вы живете за пределами России, либо никогда в ней и не жили. МОжно анализировать, одобрять или наоборот, но истерические плевки вперемежку с хихиканьем, не делают вас интересным собеседником. ВОзвращайтесь, когда вам будет по-лучше.

awson отвечает ckunsy на комментарий 10.11.2008 в 23:58 #

А что мне плакать прикажете? Видя народ,который говорит одно и тоже под копирку(ура патриотишки - не разучивают речевок еще?)-в душу закрадываются сомнения насчет объективности приподносимой информации этой аудиторией.Начинаешь им задавать вопросы по существу -получаешь в ответ ругательства и обиды,что я н вторю им.Видя как они надрываются,нслушавшись очередных речевок по Зомби ТВ становится смешно до боли в животе-ничего не могу с собой поделать простите.Если не секрет каким аппаратом вы пришли к подобнуму умозаключению( Я думаю, что либо вы живете за пределами России, либо никогда в ней и не жили)? В том то все и дело что я знаю что такое Россия - и знаю этот в большинстве своем несчастный и достойный лучшей жизни народ.

ckunsy отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 11:14 #

Вот теперь я слышу голос, и мне это по душе. Да, именно несчастный и достойный лучшего народ. Ну не везет нам, и давно причем, с руководителями. Почему и зачем- шут знает. Но согласитесь: за всей нынешней грязью, хамством повсеместным, хорошие люди. Не зомби: ну и не дураки же ! И думают и анализируют, но бессильны что -либо поменять. Все правильно: то о чем написано- верно. Но хочется верить в хорошее. Хочется гордиться страной, с тем богатейшим историческим, духовным богатством, которорым не многие страны могут похвастаться. Вы спрашиваете- каким аппаратом. Да тем же что и вы- верхним, думалкой. Сказала так именно для того , чтобы получить подобный вашему ответ. Чтобы не язвительное плевание, а нормальное обсуждение, достойного гражданина трудной страны. Но не потерявшего национальную гордость, имеющего чувство собственного достоинства.

busido отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 14:12 #

Ав-сан. Мне тоже не по себе становится, когда начинаю анализировать обстановку. Вы, наверное, не проглядели моей ссылки в комм. к "Сектантам" об откровениях Иоанна Богослова про земного антихриста. Книга "Откровения Иоанна Богослова. Тайная миссия Иуды. Сенсация ХХI века" В.Бабанин стр. 153-154. ... 1999 г., легко достающаяся власть над народом и презрение к народу, подавление всего и вся. Все, к чему оприкасается рука даже в благих намерениях, вызывает хаос, катастрофы и войны. Вводит в заблуждение церковь. Доколе? Я людей по взгляду считываю без ошибки. Вижу добро, даже под спудом наносного. Взгляд лишь одного человека леденит душу.

uguss отвечает busido на комментарий 11.11.2008 в 16:02 #

Путина?

busido отвечает uguss на комментарий 11.11.2008 в 17:26 #

Не говорю конкретно. Умному - достаточно. Пусть лучше будет Буш, например. Так спокойнее. А еще "серый карлик" у Нострадамуса.

kowpino отвечает ckunsy на комментарий 12.11.2008 в 16:28 #

Скунс - это не ответ.

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 0:52 #

Парень, ты все же не грамотный совсем... :( Это у Абрамса не хватает ударной мощи чтобы пробить броню Т-90. У грызунов не будет никогда таких танков - они же их поломают моментом. Что ты там про высокоточное амерское оружие пукнул? Напомнить Югославию? Сколько их высокоточных лупило по жилым кварталам и колоннам с беженцами? А в китайское посольство в Белграде зафигачили из пращи видимо аборигены микронезии. У нас, кстати, есть свое высокоточное оружие. И получше амерского. Пример? Да вот хотябы то, как уничтожии в Грузии радары, не тронув при этом ни гражданские объекты ни даже взлетку...

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 15:16 #

У абрамса В главное орудие 150 мм ,а у Т90С-125...у абрамса В -бронестойкость выше ,чем у Т90 в полтора раза.

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 17:39 #

слушай, ты совсем дурак? Да причем здесь калибр-то? В современной бронетехнике калибр - далеко не самое главное. Может напомнить тебе, что еще во времена ВОВ немецкие танкисты (ну, кроме Тигров конечно) как огня боялись попадания по танку из одной такой веселой пушечки с калибром 45мм?

отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 19:22 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

busido отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 22:09 #

А маневренность? Легкий воин может победить тяжелого рыцаря. Но защита днища от ПТУРС слабовата.

awson отвечает busido на комментарий 11.11.2008 в 22:13 #

Маневренность у нового Абрахамса B превосходит Т90С. Это небо и земля-Т90 -это Т72 тольк модернизированный.Вот Т95 -это да,но он пока прототип и непонятно когда поступит в серию и сколько их будет!

busido отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 13:25 #

Спасибо, Ав-сан. Просвятил. Но что за гады Вашему комменту про наш Т-95 минусов наставили? Немножко поправил своим +. Амеры, не иначе, или их "пятая колонна". Надо у Фон-визина спросить.

kowpino отвечает Pustynnikov на комментарий 12.11.2008 в 16:35 #

Если бы бомбили Югославию мы, то Югославии бы уже небыло.

menes отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 10:45 #

Мужик ну ты даёшь! В каждой своей войне амеры, после недельной обработки наводимыми боеприпасами переходят на обычные, но не потому что заканчиваютс цели, а потому что заканчиваются боеприпасы. Даже богатым амерам дорого воевать только сверхточным оружием. Мужик почитай внимательно хронику войн которые вели США! И выбрось в мусорку те рекламные буклеты по которы ты судешь о военной технике. Супер навороченный костюм американского солдата, пока что не более чем рекламный трюк. Пока солдат стоит всё работает, как побежал - сплошные глюки. "Абрамс" против "Т90" один на один, всегда на равных. Ато что арабы чегото там не купили у нас, это вопрос политики, и больших взяток. Какойнить наш Енерал оказался жаднее или нерасторопнее чем следовало. А ты ХиХи. Изомбируйся на TV не надо!

busido отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 14:00 #

О чем Вы, дорогой Ав-сан? Какие проблеммы? Все идет по плану. Зачем уничтожать то, что и так скоро само в руки свалится.

ivann отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 20:10 #

Вот где собака порылась! Пока нам шоу под названием Кризис представляют, американцы то как раз развивали свои вооружения и равивают. Что и требовалось доказать! На словах и бумаге ОСВ-2 и пр., на деле снова двойные стандарты. Значит бить ее же оружием по наглой рыжей морде...

awson отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 20:27 #

Чем бить будете? Пустыми бутылками из под Водки чтоли? Смотрите как бы Вас бить не начяли-а то перьев будет мама не горюй!

ivann отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 23:12 #

Перья у орла одноглавого или двуглавого? ВСЕ ВАМ ТАК И РАССКАЖИ.

отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 23:17 #

Просим Вас использовать при написании комментария обычный регистр шрифта.

Тот отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 0:22 #

Дружище - что то тебе много минусов ставят. Может тебе взгляды или форум поменять?

awson отвечает Тот на комментарий 13.11.2008 в 1:25 #

Да есть тут один по имени Stega,я ему написал вчрачто думаю о нем.Ну он мне что - юрист и много дел выиграл,а я ему что юристы вообщето с холодно головой -ну и заодно высказался о его высоком рейтинг(намекнул на прокачку сторонними программами(хихи)) Ну и этот персонаж видать обиделся и на каждый мой коммент (не читая,а просто от обиды) он мне начал лепить минусы.Только вчера у меня был +403 помоему-можешь себе представить что за девушка этот Stega -который проделал такую большую работу.Видать с головкой у него непорядочек(обострение и т д).

busido отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 13:29 #

Ав-сан. Помиритесь со Стегой. У Вас обоих сбой системы опознавания "свой-чужой".

Тот отвечает awson на комментарий 14.11.2008 в 21:36 #

Скажу честно - я тебе сначала поставил пару (ну максимум три) минусов - а потом перестал - думаю - мы с тобой переписываемся частичто для общего внимания - пусть другие и ставят. Поэтому потом поставил несколько плюсиков.

kowpino отвечает awson на комментарий 18.12.2008 в 5:48 #

Наверное клиент не заплатил. А критику он не любит, после моего поста, чуть на г...но не изошёл.., поэтому у меня столько минусов.

vaf1952 отвечает kowpino на комментарий 18.12.2008 в 6:40 #

Это разве минусы? Слезы это, а не минусы. Взгляните лучше на мои.

kowpino отвечает vaf1952 на комментарий 18.12.2008 в 7:41 #

Вот это да ! А я думал лидеры я, да awson . Сочувствую!

awson отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 12:57 #

Кстати по поводу визитов наших медведей в Венесуэлу-вы наверно в курсе,что наши летчики использовали GPS при этом перелете? (хихи)

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 13:42 #

это ты где такие сведения почерпнул?

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 16:38 #

Не по телевизору как ты.Я в отличии от тебя знаю об этом не по наслышке-армия продолжает разваливаться,офицеры ракетчики получают копейки и приэтом действительно патриоты-охраняют Россию(а я бы на их месте послал бы ее !)

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 17:33 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 18:24 #

Оскорбления на портале Newsland недопустимы!

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 17:36 #

На чем основывется твоя "не по наслышка"? Ты откуда? Из ГАУ ГШ? Или наверное из аппарата правительства, из Комитета по обороне (или как он там?). К тебе все данные по всем ВС РФ стекаются. Если да, и если сможешь доказать это - поверю и извинюсь. А так... не бзди тут.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 17:42 #

О! салют ура патриотишке! Какими судьбами к нам забрели? Не отбились ли от стада? Чем сегодня стадо кормят? Расскажите (хихи)

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 18:19 #

это все, что ты ответить можешь? мда...

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 18:22 #

Ты когда в зоопарк ходишь отвечаешь на крики каких нибудь макак или мычанье парнокопытных? Думаю не отвечаешь-вот и я.Отвечать надо на вопрос-а у тебя вопроса то и не было-одно оскорбление.

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 18:34 #

что, многа букав, да? Хорошо, ставлю конкретный вопрос: откуда сведения об использовании GPS на Ту-160 при перелете в Венесуэлу?

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 18:54 #

Ты помоему потерялся..из информации и притом официальной министерства обороны.У нас весь флот ,авиация ориентируется по GPS.Именно поэтому Великий Пу так хочет скорее запустить Глонасс.Вы отстаете от жизни-читайте больше в инете и не смотрите этих мерзких новостей по Зомби-ТВ!

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 0:58 #

Блин, ну дай ссылку на официальную информацию министерства обороны об использовании в авиации нашей и на флоте амерской системы GPS. А то просто какой-то пук получается с твоей стороны. Ляпнул глупость какую-то, а когда призвали к ответу пытаешься увильнуть. Детский сад, ясельная группа...

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 1:26 #

http://armstass.su/?page=article&aid=44132&cid=%0A131 ,Самолеты российской военно-транспортной авиации летают, используя американскую спутниковую систему глобального позиционирования GPS. Об этом говорится в интервью с командующим 61-й воздушной армией Верховного главного командования РФ генерал-лейтенантом Виктором Денисовым, которое публикует во вторник газета "Время новостей". По словам Денисова, в 61-й воздушной армии, в рамках которой в настоящее время собрана вся военно-транспортная авиация РФ, в каждый экипаж устанавливается стационарная и мобильная аппаратура иностранного производства для использования системы GPS. Командующий армией отметил, что российской навигационной системой ГЛОНАСС в его подразделении не пользуются. При этом генерал подтвердил предположение корреспондента "Времени новостей" о том, что существует возможность отключения GPS американской стороной, после чего российские военно-транспортные самолеты останутся без спутниковой навигации. Источник: веб-сервер "Lenta.ru"

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 8:58 #

Слушай, ну это уже не в какие ворота не лезет. Ты сам по ссылке, приведенной тобой ходил? ЖУКОВСКИЙ, 22 августа. (ИТАР-ТАСС). Навигационная аппаратура ГЛОНАСС/GPS активно внедряется в Вооруженных силах России, сообщил командующий Космическими войсками РФ генерал-полковник Владимир Поповкин. "У нас разработаны и приняты различные средства системы навигации ГЛОНАСС, - сказал он. - Сейчас идут плановые серийные поставки в войска, в первую очередь - Сухопутные. Особенно интенсивно навигационная аппаратура поступает в этом году в войска Северо-Кавказского военного округа". "Также идут плановые поставки в ВМФ и ВВС, проблем с этим нет", - подчеркнул командующий. По его словам, "с образцами навигационных систем знакомит экспозиция Космических войск на авиасалоне МАКС 2007". Lenta.ru - та еще помойка. Там вбросы такие идут периодически, что мама не горюй. Ну и даже если это так, как ты написал, то извини, Ту-160 - это видимо военно-транспортный самолет.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 11:47 #

Там же черным по белому написано Глонасс\GPS -Глонасс - еще не построен-значит логично,что GPS.Если военно-транспортная авиация летает по GPS-то бомбардировщики-нет?(хихи).

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 13:49 #

у нас Глонасс везде практически пишут как ГЛОНАСС/GPS - чтобы понятно было о чем речь идет. И потом, даже если и использовали они GPS (во что я не верю, т.к. немного знаком с технологией использования в обороне различных разработок т.н. вероятного противника), то только как вспомогательные системы, т.к. на нашей авиации свое достаточно серьезное навигационное оборудование стоит. Пример - МиГ-29, на котором стоит это оборудование с середины 80-х.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 15:08 #

Слушай ты! Не дурик мля! или ты общаешься нормально или идешь в одно теплое темное место,н котором обычно сидят.Я не виноват,чтоты тупой как пень и ничего незнаешь-ты вылитый ура-патриот,который будет спорить и ему пофигу,что ему пишут-он себя только слышит.Я тебе объясняю(долбецу)- что имею представление о использовании GPS и не только в авиации и флоте,но и в РВСН.Ты даун! Потому что Глонасс-это сокращенно ГЛОбальная НАвигационная Спутниковая Система,а GPS- Global Positioning System (Система разработана, реализована и эксплуатируется Министерством обороны США.Короче Шариков-ты флудер и спамер с минимальным интеллектом-надоел ты мне темень и притом наглая!

отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 16:01 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

busido отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 22:13 #

Ав-сан. Держите себя в руках. "Если останавливаться, чтобы бросить камень в каждую встречную собаку, до цели не дойдешь" /У.Черчилль/. Наша цель - сильная Россия, ни кому не угрожающая. Таких уважают. Вы согласны или хи-хи?

awson отвечает busido на комментарий 11.11.2008 в 22:18 #

Согласен с Вами.

Тот отвечает busido на комментарий 13.11.2008 в 0:29 #

Согласен. Вот Валуев тоже тихий спокойный ни кому не угрожает. Надо брать с него пример.

busido отвечает Тот на комментарий 13.11.2008 в 16:31 #

Ну Тот, и насмешили. 15 дополнительных минут за минуту смеха подарили. Неадерталец - вымирающая ветвь человечества. Символом СССР был Юрий Власов после Токийской Олимпиады.

hallfrom отвечает Pustynnikov на комментарий 12.11.2008 в 11:28 #

Ага, кстати помнится ВС РФ сильно расстроились при обстреле грузинских позиций что GPS вырублен... Зато как четко отрубили ПВО.

Тот отвечает Pustynnikov на комментарий 13.11.2008 в 0:26 #

GPRS Заведомо неточная система. Америкосы специально не верные координаты дают. Это сделано для того что бы система не использовалась военными третьих стран (информация мною получена от военных). Во сремя пятидневной войны с грузией они его вообще отключили в этом регионе.

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 13:52 #

Вот еще что сейчас сообразил. Да, часть транспортной авиации могла использовать это оборудование GPS. Та часть, колторая занимается доставкой грузов в Афган для войс коалиции. Если так, то они используют ее исключительно по требованию командования войск коалиции, т.к. это их стандартное требование ко всей авиагруппе.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 15:12 #

Считай так(хихи)...Я вот незнаю сколько тебе лет.Ты пишешь,как глупый неоперившийся юнец,который из гов_на пытается незная предмета ляпать все подряд,все что под руку попадется-главное взять на голос?Повторяю -ты тупой,малограмотный представитель фауны ура-патриотов,с которым спорить бессмысленно.

отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 15:33 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 17:30 #

Ну, мне скажем так, несколько за 30. А вот сколько тебе? И что ты за такой офигенный специалист по использованию GPS в не только в авиации и флоте,но и в РВСН? Это где у нас таких готовят?Конкретные вопросы:- сколько ТЕБЕ лет?- какое у тебя образование?- где ты работаешь/служишь?

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 17:52 #

33 года(возраст Христа),высшее авиационное(ракетные комплексы),где я работал и служил - сказать не могу -т к военная тайна.

Мартин 01 отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 0:32 #

Таких образованных в каждом нормальном дурдоме полный комплект. И по христа помолчал бы Иудушка. Какая на хрен тайна когда ты урод поешь на вашинктонском наречии. Говно поди чистишь где-нить, а, ну признайся.

awson отвечает Мартин 01 на комментарий 12.11.2008 в 0:34 #

тьфу на тебя...

uguss отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 16:07 #

Путинского пуделя недавно с ГЛОНАССом показывали, так коробка его чуть к земле не придавила! А капсула GPS ( тоже из телика) - 2мм. Вопросы есть?

Pustynnikov отвечает uguss на комментарий 11.11.2008 в 17:33 #

ну, эт да, от такого я тоже прифигел несколько. но! есть же еще и такие аппараты, как GLOSPACE... Так что не надо тут неуместного сарказма...

ivann отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 17:58 #

Вот не плохо запустить глонасс, хуже по-любому не будет, а чего ж ты его вечно обсираешь? Может сам порулить хочешь?

old_mavr отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 21:24 #

Да врёт awson! Всё врёт!!! По компасу они пёрли и глобусу! Компас - блюдечко с магнитным поплавком, а глобус у географички стырили в школе. А вот портянки на полёт новые выдали, кажному по паре. Старшому ишо рукавицы дали (мёрзко тарировать поплавок в воде, пущай греитца!). А може и врут - може тайно и досрочно всёж-таки глонасик запустили - и ... получилось. Просто как с невидимой стороной Луны.

Snookers отвечает Pustynnikov на комментарий 14.11.2008 в 19:54 #

Какие ему вопросы - унего слюни от злобы на русских текут до колен. Вы его луше бы его спросили про макак - он про них все знает.

vskopsov отвечает Pustynnikov на комментарий 16.11.2008 в 15:40 #

Мы еще свою территорию не обслуживаем!

отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 19:21 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 18:26 #

Оскорбления на портале Newsland недопустимы!

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 10.11.2008 в 21:00 #

и еще раз повторю. и буду повторять пока не забанят. Да и потом найду способ повторять: такие как awson действительно послали бы Россию. Такие и шли в полицаи во время войны. Продажные твари... Да он и сам этого не отрицает.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 23:24 #

Громко сказано-поменьше эмоций и детства.России никто не угрожает-помоему Россия наоборот всем угрожает то газ отключит,то на бедную Грузию нападет.То что вы так горячо защищаете Россию-Вам зачот,но нужно смотреть реально на вещи.

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 0:39 #

Вот у кого детство-то? Не угрожает говоришь? Наверное Россия в Мексике размещает РЛС и пусковые установки. Наверное Россия размещает военные базы у границ США. Awson, вы в каком-то параллельном мире живете... Газ отключают... Представим ситуцию: к вам приходит сосед и просит денег. Вы даете. Потом еще. Потом еще... И вроде нормально все до поры до времени. А потом бац - сосед говорит: "А не отдам я тебе денюжки, самому нужны" Ваши действия? Бедная Грузия... Да никому нах та Грузия не нужна была бы, если бы Сака не тявкал бы на Россию. Да и если бы просто тявкал - не нужен бы он был никому. Но! Россия вела долгую войну в Чечне (оставим сейчас вопрос о справедливости или не спроведливости этой войны). Где отлеживались боевики? Через какую страну шел основной поток денег для НВФ? Где находились базы боевиков, не доступные федеральным войскам? Наверное, в антарктиде. И потом, в любом случае подобное варварское уничтожение спящего города с мирными жителями должно быть наказано. Вот вам мое мнение.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 0:50 #

Истина находится посередине-согласен? Когда одни кричат-что бомбили не они,а другие.Другие вторят-что бомбили как раз те,кто их в этом обвиняет.Где истина? Истина в том что и те и другие виноваты в равной степени.Россия виновата,что раздала паспорта свои осетинам-по сути гражданам Грузии и провоцировала Грузию к нападению( постоянный обстрел Грузинских сел не оставил выбора Саакашвилли-он в конце концов грузин и там убивали грузин!),в том что ввела свои войска наплевав на собственную конституцию(без согласия совета федерации-согласие было получено только на следующий день-когда войска уже были на территории Грузии),в том что вопреки уставу ООН и здравому смыслу признала ЮО и Абхазию-заплатив за это сотнями миллиардов долларов( падение экономики началось именно в этот момент,до этого,когда вовсем мире шел кризис-в России им и не пахло-рынок рос!аномально рос!).Вина грузинской стороны -в том,что она поддалась этим провокациям и фактически начала эту войну.А воттеперь главное-нельзя зная это,утверждать только одну сторону точку зрения,транслируемую по каналам Российского телевидения.

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 1:27 #

Не согласен. Грузия провоцировала Россию на напедение последние лет эдак 15. Читай выше внимательнее. А амеры согласно уставу ООН бомбили Сербию и признавали независимость Косово? Слушай, давай прекратим этот бессмысленный спор. Ты меня не убедишь такими доводами однозначно. И мне твоя точка зрения понятна. И что еще скажу: извини, но у тебя мозги промыты западной пропагандой до почти чистого состояния. Как у младенца. И еще. Поверь, мне жаль, что в России последнее время многовато людей, готовых обгадить все свое, но преклоняться перед всем американским. Что ты здесь делаешь до сих пор мне не понятно? Почему ты еще не в америке?

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 1:30 #

Ты сейчас мне говоришь то,что и без того льют каждый день из Зомби ТВ -причем слово в слово-включи свои мозги то! Одно и тоже лопочешь...Вот с Вами ура-патриотами трудно спорить именно поэтому-что толдычите одно и тоже.Я был в Грузии и видел все своими глазами-будешь спорить дальше?

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 9:05 #

Когда ты в Грузии был и где? Брехло... Или не брехо, а просто казачек засланный? Второе вернее... А ты не зомбируешься по ТВ? Да сам ты зомби, только зомбирован ты пиндосско-аглицкими СМИ. Ну и грузинскими, видимо... А передергивать факты - это ты здорово научился... Слушай, все. Не хочу дискутировать с тобой больше. Причина - ниодного факта, ниодной грамотной оценки, а только вонь и обсер страны, которая тебе дала все. Определение таким людям одно - предатель. Поступают с такими людьми однозначно - 33 года расстрела без права переписки.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 11:52 #

До войны - в Джаве,Тбиллиси,Гори и на границе с ЮО- лично видел - подорванный сепаратистами автобус с грузинскими беженцами(из ЮО).Грузины - великий народ ,очень гостеприимный и гордый-мы для них братья и они для нас.А вот осетины -бешенная нация,которая в свое время резала и Грузин и Русских(читай историю).Абхазия -тоже отличная страна,каждый третий болен ВИЧ инфекцией и наркоман.

alepu отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 21:44 #

Во времена Союза, если не ошибаюсь, на Кавказе проживало 34 национальности. Тогда /не в обиду другим народам и в отрыве от августовских событий/ грузины, действительно, считались аристократией Кавказа.

vskopsov отвечает Pustynnikov на комментарий 16.11.2008 в 15:46 #

Ре-же.

alepu отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 2:16 #

Уже 20 сентября в Европе состоялись первые марши протеста под лозунгом "НАТО - вон из Грузии, Балкан, Афганистана!" /очень ранняя дата, если учесть, что приблизительно до 1 октября все еще только раскачиваются после летних каникул/. Тогда же была определена дата следующего крупного выступления /сколько будет "по мелочи" - зима покажет/ - 3-4 апреля, подарок к 60-летию НАТО. О России не было и слова.

uguss отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 16:10 #

Авсона не существует, существует лишь текст перед твоей физиономией. Если хочешь опровергнуть текст, ищи аргументы, тексту твой злобный визг нипочем!

busido отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 22:22 #

Позвольте не согласиться. В полицаи такие не шли. Человек болеет за страну, сразу видно. Когда много знаешь и ни чего не можешь исправить, то и хи-хи появиться непроизвольно. Нервное переутомление. В предатели шли согласные со всем, равнодушные и малодушные. Те же шариковы, квасные патриоты. Хи-хи пройдет. Лишь бы квалификацию не терял. Лучше всем смеяться. "Смеясь, мы расстаемся с прошлым" /Ежи Лец/. Смех делает королей голыми и лишает их сил. Озлобленность рождает отрицательное энергетическое поле - "импирил" (термин эзотерики), которым "питаются" злодеи. Лучше смейтесь до их полной психической и умственной дистрофии.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 0:02 #

Ну ты сам подумай- у России нет своей спутниковой навигации,а она необходима для опредления своего точного местоположения(это необходимо как воздух военным-поспоришь?).Поэтому наши ВС используют пока GPS-вот Глонасс сделают и откажутся от этой неприятельской системы.

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 1:01 #

Знаешь, я с очевидными вещами не спорю. Только вот... а что, GPS это панацея? А как же свое местоположение определяли до появления GPS? А, наверное летали куда глаза глядят... И лодки подводные тоже плыли как хотели... У GPS на данный момент только одно неоспоримое преимущество перед остальными методами определения своего положения в пространстве: скорость. А реально в случае глобального военного конфликта между ядерными космическими державами спутники системы GPS/Глонасс выводятся из строя в 30 секунд. Просто шарахнут на их орбиты (а они давно известны) кучей металоома и поминай как звали. Тоже и с СОИ и подобными ей программами. Кстати, программа Коспасс-Сарсат была разработана и запущена в СССР задолго до того, как у пиндосов появились даже мысли о GPS. А твоя бредовая идея о том, что в нашей стратегической авиации пользуются системой потенциального противника - чистой воды измышлизм, не основанный ни на чем кроме воспаленной фантазии...

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 0:37 #

Как бы тебе по понятней ответить! Попробую...Дело в том -что GPS -это наиточнейшая система,позволяющая показывать в динамике все перемещения(т е во времени и положении)+ это ее удобность и работа в любой точке земного шара. Для высокоточного оружия с комплексной системой наведения-GPS это безальтернативный инструмент.До GPS летали,НО! Не настолько точно.. а сейчас слово точность-определяющее в военном деле.И потом с помощью GPS многие операции,которые раньше требовали значительных затрат для принятия решения, составляют секунды-а это уже военное преимущество(предупрежден-значит вооружен!).

Pustynnikov отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 10:25 #

"ненастолько точно летели до GPS" - бугога. Ты сам вообще понял, что сказал? Господи, бред-то какой...

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 12:00 #

Из точки А в точку В можно попасть пролетев допустим 1000 км или 800 км-все зависит от точности маршрута-чем больше расстояние тем погрешность -больше(при расчетах курса -по старинке).Благодаря GPS- корабли,самолеты значительно точнее прокладывают маршрут+ сверяются с ним в реальном времени-другими способами этого сделать невозможно.К тому же-если ты не курсе-то все новешие ракеты класса воздух-земля или земля-воздух -земля-оснащены GPS наведением.

ivann отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 20:26 #

Ну! Земля-воздух ракета появилась в 80-х, а тогда только про СОИ америка воняла.

awson отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 20:41 #

Вы с какой деревни Ваня? Ракеты земля -воздух появились еще в 40-е годы! А в 60-первые ЗРК(оснащенные ракетами земля -воздух) Например Оса-69 г.в.

ivann отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 23:15 #

Не придирайся. Имелось ввиду, что ракеты уже были и летали А GPS было в GPS.

awson отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 23:26 #

Это ты Иван меня запутал! Я о чем говорил то? О том что новое высокоточное оружие(способное в форточку залететь)-использует GPS-для точности и быстрого пуска(на тех,которые летали в 80-х годах-нужно заложить траекторию(точка У) - это занимает какое то время и точность будет по сранению с ракетой управляемой GPS- никакая! И потом Вань ты читай хотя бы правильно,так как я лично не написал про ракеты земля-воздух с GPS наведением-тм другое наведение(тепловое и т д-GPS здесь не эффетивен). Я написал про земля-воздух-земля и вохдух земля.Т е это ракеты для уничтожения целей на земле,воде!

kowpino отвечает awson на комментарий 18.12.2008 в 6:15 #

awson, читаю и поражаюсь, как у тебя хватает терпения объяснять этому дебилу о его дебилизме. Pustynnikov - от слова пусто...

отвечает kowpino на комментарий 18.12.2008 в 7:34 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

ivann отвечает Pustynnikov на комментарий 12.11.2008 в 20:24 #

Да вместо Жмеринки В Париж без GPS летали.

Тот отвечает Pustynnikov на комментарий 13.11.2008 в 0:35 #

До GPRS военные в военной академии НАИЗУСТЬ учили все координаты и могли определить местоположение цели или своего объекта просто в уме.

Shark G отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 0:54 #

Кстати, программа Коспасс-Сарсат была разработана и запущена в СССР... Она - Коспасс-Сарсат разрабатывалась одновременно и совместно сначала СССР и США, затем присоединились Франция и Канада.

Pustynnikov отвечает Shark G на комментарий 11.11.2008 в 1:46 #

не совсем так. Изначально в СССР была задумана и частично запущена система КОСПАС. Первый спутник был выведен в 1982 году. Затем мы предложили поучаствовать в этой программе американцам, канадцам и французам. Первые согласились сразу, а вторые и третьи чуть позже. Вот они-то вместе, использую наши спецификации, и создали свою систему SARSAT. И только потом все состыковали и получился КОСПАСС-SARSAT. Как думаете, система эта используется исключительно для "спсения на водах"? Ну-ну...

Voin отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 12:35 #

Неверно излагает... Странно... """Первый спутник был выведен в 1982 году. Затем мы предложили поучаствовать в этой программе американцам, канадцам и французам." 24 мая 1977 г. в Москве было подписано межправительственное соглашение между СССР и США о разработке системы системы поиска и спасения КОСПАС-SARSAT. Т.е., не "затем мы предложили поучаствовать в этой программе американцам", они начали разрабатывать ее в начале 70-х, когда же начали мы - никто не скажет, может, и еще раньше.

Pustynnikov отвечает Voin на комментарий 11.11.2008 в 13:39 #

ну да, извини. тут я лажанулся немного с датами. Хотя первый спутник был выведен в 82-ом и именно нашими. Соглашение может и раньше заключено было. Слушай, но ведь наши спутники и системы доставки лучшие. Надеюсь с этим спорить не будешь?

Тот отвечает Pustynnikov на комментарий 13.11.2008 в 0:37 #

Поставил тебе плюсик. Лучше. Нашими системами доставки штаты за бабки пользуются

old_mavr отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 13:12 #

В СКВО все давно - примерно лет 8 - летают во вражеским приборам, которые штурманы сами покумают, чтобы не гробануться на ветеранской (транспортники) технике при посадке! Понятное дело, никто им чеки на покупку нештатного оборудования не оплачивает. Спасение летающего дело GPS самого летающего!

Pustynnikov отвечает old_mavr на комментарий 11.11.2008 в 13:44 #

Ты представляешь себе хоть примерно сколько стоил GPS-приемник 8 лет назад, в 2000-2001 году? Знаешь, если штурманы могли позволить себе покупать GPS-приемники в 2000-ом, то может они и зарплатки-то получали не такие мизерные как вы тут все кричите?Слушай, ты сам GPS-навигатором пользовался-то когда-нибудь? Какая там точность позиционирования? И еще вопрос: где-же это они карты-то брали в 2000-ом?Не несите бред, уважаемый.

hallfrom отвечает old_mavr на комментарий 12.11.2008 в 11:31 #

Может голоснуть за глоболизацию... Создадим колоннию на марсе. С ней воевать и будем =)

Тот отвечает Pustynnikov на комментарий 13.11.2008 в 0:33 #

GPRS сделана америкосами с тем условием - что ни кто не может пользоваться ей в военных целях (кроме наверное самих америкосов). Не надо считать америкосов дебилами. Сделали GPRS что бы наши ракеты к ним точнее долетали

Тот отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 17:22 #

Да - так как это реально 2 сверх державы - если брать территорию ресурсы и возможноси. Холодная война это борьба за сферы влияния. Зря что ли Штаты своих президентов ставят - правда обосрались они с Ющенко и Саакашвили. Они бы и у нас поставили - да силенок не хватает. Те партии и люди которых они финансируют это по большому счету ни кто. Наверху (у нас) понимают откуда деньги у этих людей поэтому и в политику их особо не пускают.

kowpino отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 6:24 #

Ошибаешься Тот, сначала они поставили своего президента в России, а потом уже на Украине и в Грузии.

Тот отвечает kowpino на комментарий 18.12.2008 в 9:20 #

Путина штоли? Да ну нафиг. Мы б тогда под их дудку до сих пор плясали

kowpino отвечает Тот на комментарий 18.12.2008 в 19:25 #

Они сделали умнее - они его руками Россию разваливают. Ещё два-три месяца и России кирдык. Малыш, мозги включи...

Тот отвечает kowpino на комментарий 18.12.2008 в 20:35 #

Малыш? Фамильярность на грани хамства. Давай так - вот ты написал "два три месяца и России кирдык". Давай по пунктам распиши что и как будет через три месяца - какие крупные компании и банки обанкротятся, какой будет курс доллара и евро. Ну и еще какие нибудь факты - только постарайся приводить измеримые прогнозы. А то брякнуть "кирдык" каждый может - а вот за "базар ответить" не каждый. Да и так - это я для себя спрашиваю, что бы понимать с кем дискутирую - сколько лет, образование какое и в какой области работаешь

kowpino отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 16:12 #

А Вы пытались с ними "дружить"?

stega07 отвечает kowpino на комментарий 12.11.2008 в 16:24 #

Перебрал все возможные варианты ответов, и, самое безобидное, что нашел " в хер они бы мне уперлись...". Вас устроит такой ответ? Или Вам просто желательно затеять перебранку?

kowpino отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 17:36 #

Конечно нет.

Svyatoslaw отвечает Tokugawa на комментарий 10.11.2008 в 11:50 #

Это - да, мудро)) потихоньку меняя страны с которыми тягаемся - реально может и до штатов доберемся)

old_mavr отвечает Svyatoslaw на комментарий 10.11.2008 в 21:25 #

Как бы портки не потерять, всё время меняясь!

uguss отвечает Tokugawa на комментарий 10.11.2008 в 11:52 #

Ни с кем тягаться не надо! Государство - работник, нанятый своими гражданами и никаких соревнований у него не должно быть! Все дела у него -внутри! "Интересы Государства" придумывают воры для пиления наших денег, а тупое быдло - избиратели едирасов, гордится этими воровскими деяниями, потому что в силу убогого интелекта сами ничего достойного гордости сделать не могут.

oniky комментирует материал 10.11.2008 в 9:34 #

На сегодня для РФ подобные проекты не по карману, по ряду причин: 1. Была развалена сама структура.... А именно в СССР все отрасли промышленности, экономики и хозяйств так или иначе были завязаны на оборонку (эта схема была заложена еще Сталиным). Именно поэтому СССР могло строить самые сложные вооружения и конкурировать с США, при бюджете в 10 раз меньше. На сегодня вся эта структура не работает в силу того, что часть заводов и предприятий оказались в других гос-х, а большая их часть, по той или иной причине, не могут осуществить производство того для чего строились. 2. У РФ на сегодня нет того количества денег, да и возможностей, для возрождения оборонки СССР. А старые проекты, вроде этой субмарины, надо заканчивать: это дешевле, чем пилить, это дело престижа, это оружие единственное что у нас будет на ближайшие 20 - 30 лет, т.к. возможностей оборонки СССР 20 летней давности, России в ближайшем времени не достичь.

don_alba отвечает oniky на комментарий 10.11.2008 в 10:27 #

И что ж делать? Утилизировать все к чертовой матери и начать ваять ноовую промышленность?

Ива отвечает don_alba на комментарий 10.11.2008 в 12:08 #

"...разрушим до основания, а затем..." Что-то до боли знакомое)

oniky отвечает don_alba на комментарий 11.11.2008 в 8:35 #

А уже все делается! Оборонка СССР в своем роде была уникальна, она жила в пределах одного государства, когда все остальные страны от этого уже отказались (ни одна страна в мире, годов с 50-х, не производит весь спектр вооружения в пределах своего гос-ва). За это граждане СССР платили: не пойми как сделанной одеждой, питанием и бытовой техникой, все в первую очередь шло на оборонку. Хотя за это отдельное спасибо надо сказать Хрущеву, сталинская система тут подразумевала наличие кустарного производства, что Хрущев решил устранить (глупо и болезненно). Ну а теперь наше оружие будет частично, но с каждым годом все больше и больше, производиться с применением иностранных комплектующих, в принципе это уже идет полным ходом. Так делает весь мир - это закон рынка: "каждый должен производить то, что у него получается делать дешево и качественно". А дешево и качественно, предположим производить микроэлектронику, на сегодняшний день, у нас не могут, потому что нет спецов и данная отрасль 20 лет простояла на месте, катастрофически отстав в этом сегменте. И это пол беды, у меня в городе сть предприятие, там в 80-ые делали системы наведения, до сих пор они бы были вполне конкурентноспособными, без каких-либо доработок, но технологии были утрачены, грубо говоря не хватет мозгов делать то, что делали 20 лет назад и так во всей отрасли - не хватает мозгов и правильных рук.

alepu отвечает oniky на комментарий 10.11.2008 в 16:26 #

Подписываюсь под Вашим комментарием.

arni6530 комментирует материал 10.11.2008 в 9:50 #

Как согласованно обозначили "господа" объект соревнований для России- прямо ор-кестр(хихи...) Только бельгия...Стоп-удово! И никак не америка. Ей и так не до нас. За порядком в мире кто приглядывать будет..? И не мешайтесь ей под ногами, а то дышать запретим.(хихи) Либерасы исповедуют Либеразм. Это диагноз неизлечимости.

Frog отвечает arni6530 на комментарий 10.11.2008 в 10:12 #

Диагноз неизлечимости также прописывать распространенные истины и выдавать их за свои идеи. Ну и "хи-хи" вот это тоже наводит на определенные мысли.

Skeptik отвечает Frog на комментарий 10.11.2008 в 10:29 #

От "хихи" веет плохо скрываемым удовольствием от промашек родины в планировании бюджета.

Sotya отвечает Skeptik на комментарий 10.11.2008 в 12:10 #

Хорошенькие промашки, что не выстрел, то даже не в "молоко", а в сослуживца...

Nikky отвечает arni6530 на комментарий 10.11.2008 в 10:55 #

А Вы с такой скоростью передернули с какой целью? Откуда про "порядок в мире" всплыло?

arni6530 отвечает Nikky на комментарий 10.11.2008 в 11:53 #

Взгляните в начало обсуждений- там все ответы. "Порядок в мире"- данное сегодня устройство. Можете придумать свое.

Ива отвечает Nikky на комментарий 10.11.2008 в 12:10 #

))) Например," не порядок в мире")))

Pustynnikov отвечает Ива на комментарий 10.11.2008 в 18:21 #

странные у людей представления о "порядке в мире". С моей точки зрения - в мире полный бардак.

Ива отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 20:27 #

Но стремятся то все к порядку)))

old_mavr отвечает Ива на комментарий 10.11.2008 в 21:28 #

Большинству и в бардаке, как видно, неплохо. Даже если они чисто платоническое наслаждение получают от рассказов гейш в государственных кимоно!

Ива отвечает old_mavr на комментарий 10.11.2008 в 22:16 #

))) Как точно)))

kowpino отвечает arni6530 на комментарий 12.11.2008 в 17:42 #

А тупорылые - идиотизм.

jeeves комментирует материал 10.11.2008 в 10:17 #

А странно, что этого барса-нерпу так и не отдали в аренду Индии. В итоге и деньги потяряли, которые очень бы пригодились в то время. Да и лодку все равно угробили.

albetvv отвечает jeeves на комментарий 22.01.2009 в 17:06 #

Насколько я знаю индийских моряков, а работал я с ними аж с 81 года при передаче проекта 61Э - они очень профессиональны, и никогда, ни за какие деньги Нерпу покупать не будут. Будьте уверены, что индийская сторона давно собрала такой объем сведений о неполадках и конструктивных и материальных дефектах Нерпы, который следственный комитет не соберет и к столетию нашей победы в Чечне и Ингушетии.

frenchpress комментирует материал 10.11.2008 в 10:31 #

Сейчас кто-нибудь грозный нагрянет и обвинит правительство в неправильной установке приоритетов. Мол, что погонный метр кольцевой дороги стоит дороже, чем погонный метр подлодки. Но! Вы бы, дорогие скептики и циники, хоть на один момент представили бы себя в роли распорядителя финансовых мощей страны. И что? Куда б направили эти самые мощи?

Skeptik отвечает frenchpress на комментарий 10.11.2008 в 10:33 #

Мощи? Однако, сложно подобрать более подходящее слово для характеристики отечественной экономики. Мощи и есть.

отвечает Skeptik на комментарий 10.11.2008 в 17:24 #

В полночь состоялся торжественный вынос мощей отечественной экономики.

old_mavr отвечает frenchpress на комментарий 10.11.2008 в 21:29 #

На Соловки!!!

busido отвечает frenchpress на комментарий 11.11.2008 в 17:34 #

Мощи - в склеп. Средства - в образование. Японцы подъем начали на свои скудные запасы именно с обучения масс профессиям.

kowpino отвечает frenchpress на комментарий 12.11.2008 в 17:46 #

Мощи должны быть преданы земле.

Воланд комментирует материал 10.11.2008 в 10:36 #

Военный бюджет России 50 млрд долл., США - на порядок больше - более 500 млрд.долл. и в обозримом будущем соотношение не изменится. Так что можно забыть о паритете.

Smoker отвечает Воланд на комментарий 10.11.2008 в 10:41 #

мы возьмем бесшабашностью и непредсказуемостью. Страшна та страна, которая сдает атомные подводные лодки в утиль. Или в лизинг. Что, в принципе, одно и то же.

Ива отвечает Smoker на комментарий 10.11.2008 в 12:14 #

Точно!) Только бесшабашность и непредсказуемость в данном вопросе=глупость)

borisnat комментирует материал 10.11.2008 в 10:43 #

То, что тягаться с Америкой России не под силу ясно всем. Но главное не вы этом. Нам незачем тягаться с Америкой. Надо делать ее союзником, а не врагом. Лучше дружить с предсказуемым цивилизованным сильным (с Америкойпротиыв

jeeves отвечает borisnat на комментарий 10.11.2008 в 10:46 #

А Америке зачем с нами дружить?

borisnat отвечает jeeves на комментарий 10.11.2008 в 10:55 #

Особенно не зачем, но выгоднее, чем тягаться.

отвечает borisnat на комментарий 10.11.2008 в 17:27 #

Зато не так приятно.

ivann отвечает borisnat на комментарий 12.11.2008 в 20:35 #

Ошибочка-ВПК америки в 10 раз больше см.выше. Это все кудато девать надо и новое производить, а то прибылей не будет.

old_mavr отвечает jeeves на комментарий 10.11.2008 в 21:29 #

А у нас скоро рожи чернее их будут!

buzz отвечает borisnat на комментарий 10.11.2008 в 10:47 #

Что-то я не вижу возможностей союза России и Америки. Во-первых, союзником может быть только равный, все остальные - проводники воли и политики, а не союзники. Во-вторых, как совершенно верно пишет автор, нам не надо тягаться. Нам надо выбрать приоритетные направления и заниматься ими, а не создавать очередной тришкин кафтан.

borisnat отвечает buzz на комментарий 10.11.2008 в 11:02 #

Америка дружит не с равными. Все остальные, с кем она дружит, ее слабее. Разговоры о приоритетных направлениях в военной области уже давно решены - это атомная бомба и средства доставки. Все это в какой-то мере для устрашения есть. Поэтому никто с Россией всерьез воевать не собирается и не будет. Даже Китай. Все будет делаться, как говорят, тихой сапой. Будет экспансия Китая на востоке России и экспансия исламских государств через российских мусульман. Нужно все ресурсы направить на улучшение жизни людей, на увеличение рождаемости. Как это делать в условиях низких цен на нефть - не очень понятно. Просрали благодаря Путину и его гебистской шайке 10 благоприятных лет.

Pustynnikov отвечает borisnat на комментарий 10.11.2008 в 13:49 #

блин, вот чтоб ты интересно сказал в такой ситуации: - все тот же мировой кризис. - все теже условия, что и сейчас - НО! Нету стабфонда с огромными деньгами. Что было бы?

Rav-7 отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 14:18 #

всё тоже самое: кричал, что царь виноват :)

Tata52676 отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 16:44 #

Если бы на эти деньги подняли экономику независящую от ресурсов чихать можно было бы на цену нефти!!!!

Pustynnikov отвечает Tata52676 на комментарий 10.11.2008 в 17:44 #

Девочка, запомни, ЛЮБАЯ экономика зависит от ресурсов. Ну, разве что экономика какой-нибудь Монако не очень. И то: отключи им газ, и что? Кирдык экономике. По поводу денег, вкинутых в поднятие экономики. Экономику (хотя бы основы) изучали? Рассказываю, к чему бы это привело: инфляция, инфляция и еще раз инфляция. И такие как ты первыми бы завопили: ай, правительство у нас говно! Он президент у нас дурак! Надоели, чесслово. А borisnat не додумал немного мозгочком своим одну вещь: не кинь сейчас ЦБ РФ из стабфонда деньги в гибнущие банки - результат был бы такой же как в 98-ом. Кстати, ЕС и США тоже вкидывают ОГРОМНЫЕ деньги в эти самые неликвидные банки. borisnat, у тя вклады в банке есть? Забрать их сейчас можешь? То-то. А забрал бы ты их, если бы твоему банку не подкинули деньжат из стабфонда? 99% - хрена.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 0:18 #

Правильно! Только если страна использует чужие ресурсы-предлагая взамен свои технологии,товар,бизнес и рынок,а свои бережет для себя-это еще лучше.В России не так много нефти,как тебе кажется..это не газ! Добывать ее все труднее и труднее(глубже).Когда нефть кончится-чего делать будем?Танки без солярки тоже не поедут.На пе_рдячем паре двигун изобретем? То что правительство тушит пожар блинами-это не делает ему честь-бестолковое оно и в тупике к тому же-вот и сыпет остатки стаб фонда в загибающуюся экономику-за полтора месяца кстати сгинуло таким образом 200 млд. долларов-как раз на такие денежки можно было начать развитие собственного сельского хоз-ва(только начать-дл го чтобы продолжить нужен весь стаб фонд-все 600 с гаком миллиардов!).Чего получается? Накопили стаб . фонд,а на отрасли дающие рост экономики-били,вот отсюда и это сумасшедшее падение рубля и акций компаний(в основном нефтедобывающих).Самое интересное-это то,что эти 200 млд. скупались наплощадках и вывозили из страны-тем самым поднимая доллар(и без того который поднимается повсеместно) и опуская рубль.Мой прогноз- пока не кончится стаб . фонд -уже 447 млд вместо начальных 647 млд. долларов,кризис не будет затрагивать массы-но когда эти денежки закончатся?А цена на нефть-падает опять же....Что нас ждет ?

busido отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 22:35 #

Ав-сан. Не переживайте за нефть. Живы будем - не помрем. Про вихревой двигатель Виктора Шаубергера, Вы, как летчик, должны бы знать. Немцы в 45-м под прагой на своих дисколетах испытали. Скороподъемность - 15 км в мин., скорость полета - 2000 км/ч. Маневренность - феноменальная. Разобрался в устройстве - принцип пылесоса и управляемого торнадо. Неограниченный источник дешевой энергии. США заставили "продать" изобретение в 1953 г. и засекретили его. Шаубергера - сразу отравили после "сделки". Еще есть засекреченное Пентагоном изобретение о дешевом разложении воды на кислород и водород в пирамиде. Технология древних египтян. Технологию "стелс" США нарыли после исследований города атлантов вблизи Испании в 1984 г. Перед надвигающейся катастрофой земляне объединятся. Не будет не пиндосов, не рашен-страшен, не косоглазых и т.д. Все мы земляне.

observerSD отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 18:33 #

Блин - это сейчас. Стабфонд приходит и уходит, а экономика ( если она есть) работает всегда...

Rusak55 отвечает observerSD на комментарий 10.11.2008 в 21:47 #

Нет такой науки - экономика, есть математика...пока мы не научимся так же хорошо считать, как американцы, или хотя бы китайцы, ни хрена хорошего в этой стране не будет...Пока научились считать в чужих карманах...

uguss отвечает Rusak55 на комментарий 11.11.2008 в 18:22 #

Хрен его знает насчет экономики. Я всю молодую жизнь в математических олимпиадах побеждал, сын в МГУ на мехмате, но не могу понять такую арифметику: 98год-доллар - 26 руб. 2008 - 26 руб. В США инфляция 2-3%, за 10 лет - 30%. У нас за 10 лет( Региональный центр по ценообразованию в строительстве) 1200%. Доллар должен стоить 1200/30*26=1040 руб., а стоит 26 !!!Откуда такая разница?

Rusak55 отвечает uguss на комментарий 11.11.2008 в 18:28 #

А разница в том, что в 98г. не было ЗВР, а сейчас есть...

busido отвечает uguss на комментарий 12.11.2008 в 12:55 #

Вопрос чрезвычайно сложный, на первый взгляд. Это, коллега, уже макроэкономика планетарного масштаба. Доллар поддерживается ЗВР стран-пользователей. Китай, в первую очередь, Индия, Япония и т.д. Рухнет доллар - ЗВР превратятся в черепки, как в сказке о Золотой антилопе. Арабы пытались скинуть доллары в США. Не знаю, удалось ли. Если да, то это МММ рухнет, как карточный домик, из которого убрали всего одну карту. Начнется обмен купюр на новый образец и уничтожение излишков валюты.

awson отвечает Rusak55 на комментарий 11.11.2008 в 22:49 #

Золотые слова! Добавлю еще,что те,кто умеет считать себе в карман-должны разучиться(хихи).Все в России есть,умный ,талантливый,крепкий народ,природные богатства и т д и т п-но нет идеи-вот в чем беда.Идея должна сплачивать Россию и тогда все встанет на свои места.Сейчас на месте коммунизма образовался вакуум. Пумеду нечего предложить ,чтобы его заменить-в демократию судя повсему мы не вернемся т к Ельцин не смог ее удержать.Сейчас пытаются заполнить вакуум национальным ура-патриотизмом,но это на мой взгляд временная мера- т к какими бы сегодняшние Швондеры, Шариковы небыли тугодумами-все равно жизнь заставляет понять,что это псевдоидея и никакой идеологией она и не пахнет.Нужна выходит новая идеология какая то.

ivann отвечает awson на комментарий 18.12.2008 в 15:22 #

Да что Вы, ой ли? Вся идея 15 лет назад была записана в Конституции РФ 1993г. Воплотить ее (претворить в жизнь)- глазки вылупишь-работа не на одно поколение, да при том,чтоб ее (конституцию), принятую референдумом, не переписывали всяк в любой момент без участия народа. А "свод поправок" можно издавть отдельно (по велению времени с согласия народа опять же), тогда они не будут навечно обязательными.

old_mavr отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 21:32 #

Бабло предъявите! И... пересчитайте, пжлста, до копеечки! Нам, юродивым, так приятнее было бы и спокойней!

borisnat отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 9:26 #

Вам тут правильно отвечают. Кроме того, что такое стабфонд. Это доллары и ценные бумаги за проданную нефть. Т.е то, что в любой момент может превратиться в пыль. На эти деньги в течение 10 лет нужно было развивать совю экономику, чтобы не зависить от кого-то. А Путин с Кудриным просрали. А теперь смотрите. Из стаббфонда вливают деньги в часть наших банков, чтобы не лопнули, а те их снова переправляют за гранцу. (Вчера Путин по этому поводу плакался). Так что вам или мне от этого стабфонда?

Pustynnikov отвечает borisnat на комментарий 11.11.2008 в 10:15 #

Блин, ну поймите же наконец, что ВСЯ экономика завязана на банковскую систему. Рухнут банки - следом накроются и любые предприятия. Какие бы развитые они не были. Когда в банках сгорают деньги предприятий - предприятия УМИРАЮТ! Блин, экономикс почитайте. Чего это вдруг амеры с европеоидами так резко стали вкидывать гос.деньги в банки свои? Они что, такие глупые? А вы, borisant, видимо экономист с огромным стажем и опытом. Причем никак не меньше чем профессор. И в экономике понимаете гораздо больше людей, которые ГОДАМИ занимаются проблемами экономики. Министры финансов ЕС - дети неразумные по сравнению с вами.

sabashiza отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 12:11 #

Он имел в виду, что все должно быть завязано на своей банковской системе, а не на американской. И он прв, что нужно было инвестировать деньги в свою экономику, а не копить свои деньги в чужих банках.

ivann отвечает borisnat на комментарий 12.11.2008 в 18:26 #

А.Блок "Прозаседавшиеся"-даже фамилия поэта в тему?

vaf1952 отвечает ivann на комментарий 18.12.2008 в 7:14 #

"Прозаседавшихся" написал О.Мандельштам. А.Блок написал "Евгения Онегина", но сюжет он украл у С.Маршака.

ivann отвечает vaf1952 на комментарий 18.12.2008 в 15:07 #

Ой! Наконец-то ошибку заметили!Ура! Я отчаялась уже. Ваш же стеб не уместен, так как Мандельштам не Маяковский и Блок не Пушкин. Вам, видимо, просто необходимо изучить творчество Маршака, а заодно чуток историю литературы (чтоб эпохи не путать) и правила хорошего тона (чтоб потомки Маршака в Вас не плевали за приписку ему плагиатства). Вы из тех, кто русского Ваньку в России зовет "начитанным быдлом"?

vaf1952 отвечает ivann на комментарий 19.12.2008 в 3:59 #

Я из тех, кто "проходил" Маяковского в школе. Не понял, что вы имели ввиду, когда писали "даже фамилия поэта в тему", поэтому поэтов вам подобрал, чтобы вы из темы не выходили. Я также из тех, кто русских зовет русскими, а евреев евреями. И не только в России, а везде, где бы они ни встречались. Историю же литературы и правила хорошего тона надо бы изучить в первую очередь вам. Только не чуток, а поболе. Чтобы в вас не плевали потомки Блока за то, что вы приписали их предку авторство "Прозаседавшихся" и потомки Маяковского за то, что вы у него это авторство отняли. А заодно и многочисленные поклонники поэзии и почитатели этих двух великих поэтов - за элементарное невежество.

ivann отвечает vaf1952 на комментарий 21.12.2008 в 1:54 #

На мое одно невежество, у Вас три.

vaf1952 отвечает ivann на комментарий 21.12.2008 в 3:49 #

Мне кажется, что и считать вы тоже не умеете. Но спорить я с вами не стану - соглашусь. Но на досуге подумайте о том, как быстро собственное невежество плодит невежество чужое. Поэтому тому, чего не знаешь, не стоит пытаться учить других, да еще и в безаппеляционном тоне. Обычно людям за свое невежество бывает очень стыдно. Но вы, видимо, исключение из этого правила.

ivann отвечает vaf1952 на комментарий 21.12.2008 в 21:50 #

Уважаю Ваше желание поумничать, г-н "Вежа".Видимо все же должна объясниться.Моя фраза написана в адрес нашего Правительства и Думы.После А-должна была бы стоять запятая.А, Блок "Прозаседавшиеся"-написав с точкой, увидела, что появилась совсем другая "игра слов".Инициал и фамилия поэта в тему.Ожидала, что обязательно к.-л. укажет,что"Прозаседавшиеся" Маяковского, а не Блока, но не ожидала, что "проходивший" в школе (возможно мимо) опонент начнет мораль мне читать, 1. приписав Стих Маяковского Мандельштаму2.Пушкинское "ЕвгениЙ Онегин" произведение Александру Блоку,3.Самуила Маршака поместит в другой временной отрезок-он "конечно" жил раньше Пушкина, и конечно бесталанный Пушкин украл идею Евгения Онегина у Маршака!? Уличили, ох, в неумении считать до 3-х.Вам стало легче, что Вы такой умный, образовали же невежественную, серую и недалекую? Рада за Вас, можете не отвечать-я не обижусь.Ваш злой сарказм восприняла как стеб и обидела? Не обижайтесь, в отличие от Вас я его увидела, а Вы в моей реплике-нет.Безаппеляционный тон?А может у Вас менторский?

vaf1952 отвечает ivann на комментарий 21.12.2008 в 22:52 #

Спасибо за объяснение, я действительно не понял, что после "А" должна была стоять запятая. Думаю, я не один такой и, кроме вас самой, этого не понял вообще никто. Только мне и теперь не совсем понятно: что, вместо фракций и комитетов сейчас в Думе организованы какие-то блоки? И вы эти новые блоки в Думе так зауважали, что пишите с большой буквы: Блок? Вы тоже не обижайтесь, но мне ваш маразм уже изрядно надоел. Можете даже записать это себе в Блок not. Хотите записывайте (yes), хотите - нет (not). Но в любом случае имя поэта (Блок) будет здесь более уместно, чем по соседству с "Прозаседавшимися".

ivann отвечает vaf1952 на комментарий 30.12.2008 в 16:09 #

Если мой маразм надоел,зачем напрягались и отвечали? Теперь напишите А, блок "Прозаседавшиеся"- даже фамилия поэта в тему. Часть предложения после тире потеряла вообще како-то бы нибыло смысл. Фамилия с маленькой буквы-вообще потерялась и игра слов пропала. Может Вы и правы! Для таких как Вы надо было написать так: А, блок "Прозаседавшиеся"-это наша Дума и правительство вместе взятые, т. к. они за время высоких цен успели вылезти из удавки МВФа и "не успели" вложиться по-полной в село и промышленность! То, что баксы туду-сюда возить бочками не резон,закупая новейшие технологии Запада,уже понятно, надеюсь? А вот похоже никто нам их продавать и не торопился и не собирался, а денежки девальвировались, усушка, утруска, сказки про "нано"! Так понятнее??? Хм.

vaf1952 отвечает ivann на комментарий 30.12.2008 в 17:14 #

Я, честно говоря, даже не понял, к чему относился ваш комментарий, из-за которого и разгорелся весь этот ненужный сыр-бор. Попытался найти, на что именно вы отвечали "Прозаседавшимися", но запутался и так и не нашел. Поэтому среагировал только на имя автора стихотворения. А теперь посмотрел и, с учетом ваших предыдущих объяснений, все стало понятно. Должен сказать, что наш диалог оставил не слишком приятное впечатление. Мне с самог начала не надо было так ехидничать и вас обижать. Но я-то думал, что имею дело с каким-то безграмотным и самовлюбленным человеком. Вижу, что это не так. Но, согласитесь, что и вас понять без ваших последующих комментариев, было невозможно. Так что за Мандельштама, Маршака и "Евгения Онегина" прошу меня извинить. С Новым годом, и всего самого доброго в наступающем году! Главное - здоровья и хорошего настроения. Тогда со всем остальным можно будет легко справиться.

ivann отвечает vaf1952 на комментарий 30.12.2008 в 17:38 #

Да, ладно Вам! В новом году будем снова умничать, а пока для всех посетителей сайта: Что пожелать Вам в год Быка? Год Крысы провожая, Чтоб не намяла Вам бока Проблем голодных стая. Телячьих нежностей в любви- То верное условие, Горячего огня в крови И бычьего здоровья. Чтоб жить, работать в полный рост, Без лишнего бахвальства, И чтоб не открутило «хвост» Любимое начальство. Была чтоб шкура дорога, И перстень чтоб с рубином, Чтоб не наставила рога Вторая половина. Пусть год Быка лишь добрые Сюрпризы преподносит! Но, главное, чтоб выжить нам, Копыта не отбросив!

vskopsov отвечает borisnat на комментарий 17.11.2008 в 4:55 #

Силами росиян такие суммы не освоить, а пригласить 10 - 20 млн. гастарбайтеров они боятся. Вот и стабфонд.

borisnat отвечает vskopsov на комментарий 17.11.2008 в 11:37 #

Европа приглашать иностранных рабочих не боится. Маленький Израиль - без земли и воды - не боится, США с населением 250 миллионов на значительно меньшей чем Россия территории каждый год выдает 50 тысяч "Грин кард". А наших предцрки в руководстве боятся потерять "русскую самобытность". Идиоты.

пропертость отвечает borisnat на комментарий 17.11.2008 в 11:42 #

А вы не задумывались, кому США и Израиль выдает грин-карты - дворникам или физикам?

ivann отвечает пропертость на комментарий 30.12.2008 в 17:50 #

Модератор, помещайте,пожалуйста, ответы к тем репликам,к которым они написаны. Забаним ведь, и не начем будет на хлеб с маслом зарабатывать!!!

ivann отвечает borisnat на комментарий 30.12.2008 в 16:10 #

Сами Вы идиот, простите.

ivann отвечает Pustynnikov на комментарий 30.12.2008 в 15:48 #

Полная Ж.

stega07 отвечает borisnat на комментарий 10.11.2008 в 17:24 #

Пендосия (в девичестве США) вообще ни с кем не дружит, она всех использует в своих интересах. Она и Европу готова положить по ядерный каток и любую отдельно взятую страну. Жаль только,что не все политики (особенно среди "новых" друзей США ) это понимают.

Escort отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 20:30 #

Использует каким образом? Приведи пример для наглядности. Под ядерный каток чей? РФ? В чём выражается эта готовность?

stega07 отвечает Escort на комментарий 10.11.2008 в 20:41 #

Собоговолите получить. Развертывание систем ПРО в Польше ставит ее под прицел российских ударных сил. ИМХО. Да много примеров использования других государств в целях, далеких от повышения их безопасности, но при этом служащее геополитической выгоде США.

awson отвечает stega07 на комментарий 11.11.2008 в 23:06 #

Опа! Приехали до простого поиска козла отпущения-правильно думаешь,если верить Зомби Тв,то действительно виноват уровень безработицы в США-мы в России выходит очень от этого зависим! Стоит паре человек в США уволится-и все Рашка начала трещать по швам от гнева!(хихи) Простите,а как Америка влияет на экономику России то? Я никак этого немогу втолк взять. Я не могу понять -когда во всем мире начался кризис-в России на площадках был аномальный рост,который видимо затмил мозг Великому Пу и тот почувствовал себя действительно Великим и наказал Грузию...и тут как раз кризис к нам и нырнул-совпадение? А какой в России кризис то? Ипотечный чтоль? В чем его суть то знаешь? Объясняю-своими действиями Россия заставила западных инвесторов выводить таки денжки из России-вот он кризис! Что это были за действия? Раздел BP,атака на Мечел и последняя капля-война в Грузии,даже не сама война,а признание ЮО и Абхазии независимыми-вот на этом этапе начался полет вниз всей нефтедолларовой экономики России,а понижение цен на нефть-выглядит как пинок вдогонку.И чего? Америка виновата? Включай мозг.

frenchpress отвечает borisnat на комментарий 10.11.2008 в 17:47 #

И с кем же дружит США? Именно дружит? Названия, локации на карте! Даже Европа от нее уже почти совсем сбежала.

alepu отвечает frenchpress на комментарий 11.11.2008 в 2:23 #

Если позволите - корректировка в последнюю фразу: "Уже почти вся Европа от нее совсем сбежала".

uguss отвечает borisnat на комментарий 11.11.2008 в 18:12 #

А зачем рождаемость повышать?

borisnat отвечает uguss на комментарий 12.11.2008 в 9:23 #

Чтобы выполнять Божью заповедь "Плодитесь и размножайтесь". Да и приятно это. Вот у меня - шесть внуков. Кайф ловлю каждый день при общении с ними. А если серьезно, то чтобы Россия не обезлюдела, чтобы русское население оставалось в ней большинством, чтобы ее не заселили более размножающиеся китайцы и мусульмане.

vskopsov отвечает borisnat на комментарий 17.11.2008 в 4:57 #

А вот это просто неизбежно.

Pustynnikov отвечает borisnat на комментарий 10.11.2008 в 13:47 #

ну охренеть просто можно от этих "цивилизованных". НЕ ХОЧУ такой цивилизации, когда у 90% населения вместо головы - жопа. И в жопе той, как и пологается - говно. У нас конечно тоже жопоголовых много, но все же меньше.

kowpino отвечает Pustynnikov на комментарий 12.11.2008 в 18:12 #

Читая Ваши посты, создаётся такое впечатление, что не меньше.

Baka комментирует материал 10.11.2008 в 10:43 #

Дело только в том, что сказанное в последнем абзаце пока что невозможно. Слишком сильно мы отстали, а сейчас, на волне заклинаний "мы построим новую армию!" будем хвататься решительно за все. Ну а о том, что такое шапкозакидательное перевооружение - прекрасная кормушка, и вовсе молчу.

skoggot комментирует материал 10.11.2008 в 10:54 #

а кто сказал, что мы пытаемся тягаться с США? Тов. Гольц? Пытаемся сохранить минимально необходимый уровень для гарантированного нанесения США неприемлемого ущерба, на случай чего нехорошего, просто чтобы мыслей таких ни у кого не возникало... Подводные лодки, кстати, очень важная составляющая СЯС. Про соотношение военных расходов написали выше, при всем желании на таких ресурсах даже мысли о конкуренции с Америкой по типу СССР ни у кого имеющего отношение к армии не возникнет. Пытаемся, правда, как всегда коряво, искать ассиметричные ответы. В чем проблема-то, не понятно...

old_mavr отвечает skoggot на комментарий 10.11.2008 в 21:38 #

Эт-ттт-то чо? Доктрина объявилась? - "Пытаемся сохранить минимально необходимый уровень для гарантированного нанесения США неприемлемого ущерба"? Можно и я с awson"ом похихикаю?

skoggot отвечает old_mavr на комментарий 11.11.2008 в 10:49 #

и что же рассмешило Вас так, весельчак наш уважаемый? Доктрину-то читали перед сном, кстати? перечень угроз всяческих? Думаете, нам только ВВшники и омоновцы нужны абреков на кавказе гонять? Дык и так их (ВВ) ужо больше чем всех Сухопутных войск, только даже с этой задачей не справляются, постоянно армию приходится привлекать. А уж как дойдет до дележа шельфа северного, Вам ВВ-шники не помогут, дорогой Вы наш, и Америка буде достаточно вежливо с нами разговаривать только в случае, если в Атлантике будут шустрить наши лодки подводные, а в Сибири на боевом дежурстве будут Тополя всяческие. А хотите посмеяться - так для этого есть сайты специализированные, здесь вроде как о серьезных вещах разговариваем...

old_mavr отвечает skoggot на комментарий 11.11.2008 в 12:12 #

Серьёзно? О серьёзном? - Это-то про шустрость АПЛр и всяческих ддеревьев? Несмотря на то, что они мхом покрылись многодесятилетним. Тут уж плакать хочется...

skoggot отвечает old_mavr на комментарий 11.11.2008 в 13:23 #

хохмите все... по теме написать-то мыслей нет, что ли? нормальные лодки у нас и ракеты, особенно если учесть, что на разработку чего-либо нового в течение 10 лет элементарно не выделялось денег... Так я не пойму, предлагаете вообще от них отказаться, что ли?

awson отвечает skoggot на комментарий 11.11.2008 в 23:20 #

Если послушать Зомби Тв-у нас все впорядке и даже лучше чем у конкурентов,а вот в Венесуэлу вместе с военными кораблями поплыл буксир.А знаете почему в Венесуэлу наши Ту 160 летали без ядерных ракет? Потому что их сбили бы из за опасности катастрофы(вдруг отвалится такая ракета и упадет на какую нибудь Норвегию).Ведь этим Тушкам по 25 лет а то и больше-хлам одним словом.

-3 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
skoggot отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 15:12 #

:-)) как там у Вас - хи-хи? несерьезность написали, согласны? Вылет с ЯО на борту - это целая непростая процедура, и с каких чертей это все надо было тащить в Венесуэлу? Кстати, Вы в курсе, когда закончился серийный выпуск благополучно стоящих на вооружении в США Б-52?

awson отвечает skoggot на комментарий 12.11.2008 в 17:08 #

При СССР теже медведи летали с ЯО на борту и никого не спрашивали.Но то был СССР,а не слезы-Рашка.У СССР все летало,плавало,стреляло-потому что качество было одним из лучших в мире,а сейчас мейдн Рашка-это кусок субстанции которым мы испражняемся(хихи).У США есть и истребители и бомбардировщики -5-го поколения -все они в серии и вовсю выпускаются-у твоей Рашки всего несколько экземпляров поколения 4+.О чем тут говорить?

skoggot отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 17:50 #

Огромная, убедительная просьба - если Вы хотите, чтобы с Вами по-человечески общались - не называйте мою страну словом "Рашка", Кстати, Вы проговорились - себя Вы, похоже, с нашей страной не ассоциируете. Во времена СССР Ту-95 тоже летали на Кубу, но, знаете ли, без ядерного оружия на борту, потому что нет смысла цеплять ЯО на самолет когда не попадя, тем более, если предстоит посадка на иностранном аэродроме. Кстати, это вообще вопрос согласования на МИДовском уровне. Так что не надо гнать откровенной пурги. Про пятое поколение в ВВС США - Вы бредите, уважаемый? Рапторов закуплено 122 штуки, у америкосов с ним куча проблем - лучше уж 4+, чем такой вот 5-. Бомбардировщиков 5-го поколения у них вообще ещ пока нет. Так что не умничайте, если не в курсе дела!

awson отвечает skoggot на комментарий 12.11.2008 в 18:24 #

Рашка-государство ура патриотов.Для нормальных россиян-Россия(вы ура-патриот?).П поводу Тушек вы неправы.Так как по сути Ту-95,160 -это был асиметричный ответ-они постоянно несли боевое дежурство у берегов Аляски с ядерными ракетами на борту-к ним подходили перехватчики(фантомы),задачей которых-было следить за бомбо люками медведей-и в случае открывания уничтожать.Смысл летающих ракетоносцев в том,что время доставки ракет существенно снижалось-они постоянно были в боевой готовности и ждали команды(СССР планировал нападение на США-это уже не секрет).А теперь про самолеты 5 го поколения-скажу сразу что я по специальности как раз в авиации и не по наслышке знаю что у нас есть,а что есть у них.Так вот: Отличительной особенностью истребителей 5-го поколения, выделяющей их на фоне боевых самолетов существующего поколения, является более высокая системность. Истребитель 5-го поколения может быть таковым только в рамках особой боевой системы, как принято говорить, 'системы систем', позволяющей реализовать все его специфические боевые возможности.У F-22 есть стэлс технологии. У Грипена, Еврофайтера, Рафаля, CУ-З0МКИ, МИГ-29УВТ нет этих технологий. Невидимка он, причём в этом плане он заметно превосходит F-117 и В-2 Spirit. А это означает, что первый выстрел всегда будет за ним. Да и при догфайте, благодоря своей невидимости, он сможет заранее занять более выгодную позицию для атаки. А деньги для американцев не вопрос, особенно если учесть, что эскадрилья F-22 по боевой эффективности будет как 5 эскадрилий F-15. Британцы в симуляторе сравнивали F-22 c CУ-шками. Результат - 10:1 в пользу F-22. Кстати примерно такой-же результат (если ещё не больше) был в 1982г. в Ливане, когда истребители 3-го поколения сирийских ВВС (Миг-21,23,25 и СУ-17) противостояли 4-му поколению ВВС Израиля (F-16, F-15). Евреи насшибали под сотню сирийских истребителей (потеряв с десяток своих), да и те были в основном сбиты ЗРК "Квадрат". Про бомбардировщик 5 го поколения-опечатался.вернее имел ввиду В2 - стелс который(третье поколение малозаметных самолетов),ну есть еще Макдоннелл-Дуглас А-12 4-го поколения малозаметных самолетов. У России вообще нет самолетов по технологии Стелс(и бомбардировщиков тоже).

skoggot отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 11:10 #

ошибаетесь, батенька... это словечко ура-русофобов (Вы ура-русофоб?) Тушки наконец-то снова выведены на боевое дежурство - опять, видно, наш Мордор дела темные замыслил... сказочник Вы, батенька... секрет наших планов оккупации Америки лично раскрыли? А про план "Оверлорд" слышали хоть что-нибудь? А таких планов еще штук пять потом было.... К слову о сказках: официально признанные потери израильских ВВС в 82-м году составили 69 ЛА (из них 5 F-15 и 6 F-16), в воздушных боях потеряно 42 из них, сирийцы потреряли 81 самолет, плюс 8 от действий ЗРК. Читайте варонлайн точка орг, например. По поводу боев на симуляторах (не оттуда ли, кстати, Ваши обширные понятия об авиации? знавал я таких любителей полетать на симуляторах, тааакими пилотягами матерыми себя ощущают...) - он Вам выдаст те результаты, которые Вы в него заложили. Чтобы корректно смоделировать тот же Миг-29УВТ нужно иметь на руках полный комплет конструкторской документации плюс результаты летных испытаний. Максимум, что было у них на руках - данные по Миг-29 из состава Люфтваффе, а это уровень 89 года, СУ - может быть по индийским они откуда-то получили частичные данные? СТЕЛС Ваш тоже не панацея от всех бед - если в одном, скажем, 10-см диапазоне самолет становится малозаметным, то на 3,30 см и 1 м он очень даже заметен. По поводу системности - не подскажете, интегрированная антенная система там присутсвует? В современном бою важна тяговооруженность, дальность действия РЛС, количество одновременно сопровждаемых целей, ЭПР, возможности системы РЭП и вооружения и т.д. и т.п. В принципе с "системными" самолетами легко можно бороться с помощью "несистемных" - просто с хорошими ЛТХ... А догфайт (кстати, словечко из лексикона "виртуальных" летчиков) - как Вы его себе представляете между самолетами с дальностью действия ракет около 100 км? Кстати, к чему вся эта наша дискуссия? Предлагает похерить все наши заводы и закупать Рапторы, что ли?

vskopsov отвечает old_mavr на комментарий 17.11.2008 в 5:00 #

Они нас обнаруживают на 20 км., а мы их только на 10 (к примеру). Это если играют в пятнашки, и мне завязали глаза (руками значит обнаруживаю), а он зрячий, ходит вокруг пендалей мне дает.

uguss отвечает skoggot на комментарий 11.11.2008 в 16:23 #

А зачем его делить? Мы нефть свою отдаем за зеленые бумажки, которые напечатать проще, чем строить авианосцы, а сердитое обращение Путина к американцам - это для быдла, избирателей едирасов, чтобы верили,чтомы такие суровые!

skoggot отвечает uguss на комментарий 11.11.2008 в 17:31 #

может подскажете тогда, нафига им лапу надо было на Ирак накладывать? Штамповали бы бумажки... Оглянитесь вокруг - эра зеленых бумажек закончилась...

uguss отвечает skoggot на комментарий 12.11.2008 в 14:47 #

1. Ирак напал на Кувейт. 2. Доллар уже 27,3, эра рубля не закончилась?

skoggot отвечает uguss на комментарий 12.11.2008 в 15:17 #

:-)) когда напал Ирак на Кувейт и когда США окупировали его? 27,3 - это же не 273, да? думаю, до 30 можно не париться по этому поводу...

uguss отвечает skoggot на комментарий 12.11.2008 в 18:00 #

Когда Германия подписала капитуляцию после 1 мировой и когда в том же вагончике ,в том же лесу Франция капитулировала перед Германией? 27,3 не 273, конечно, но тенденции - в сторону ослабления рубля, а не доллара!

skoggot отвечает uguss на комментарий 13.11.2008 в 9:58 #

Вы только что сравнили Буша с Гитлером... так, кстати, многие думают... А рубль - сегодня падает, завтра растет... кстати, это полезно для отечественного производителя.

uguss отвечает skoggot на комментарий 13.11.2008 в 15:33 #

Вы что-то напутали. Я не мог сравнивать Буша с Гитлером! На Гитлера, скорее похож Путин с его маниакальной жаждой власти. А Буш поработал 8 лет в меру своих возможностей и ушел спокойно на пенсию.

skoggot отвечает uguss на комментарий 13.11.2008 в 16:30 #

будьте аккуратнее с историческими параллелями, никто ничего путать не будет... в общем-то, если Вы забыли, мы здесь обсуждаем не личности Путина и Медведева, и не жополизов из ЕдРа, а вопрос о том, стоит ли нам как стране вести самостоятельную политику. Вот, в принципе и все.

awson отвечает skoggot на комментарий 11.11.2008 в 23:16 #

Не тем России нужно заниматься поверь! Нужно страну внутри поднимать а не снаружи! Шельф-никто наш не заберет-совместно бурить придется-у нас нет технологий такого глубокого бурения-никуда мы здесь от дяди Сэма не денемся-это как всегда.Да и льды пока еще будут таить-нам как раз нужно хотябы до половины Америки в Величине бюджета дорасти(про ВВП вообще молчу-он меньше у нас раз в 5).В 21 веке Уважают не тополя,а экономику и уровень жизни.Если Россия поднимет уровень жизни и сможет показать западу,что ее ура-патриотизм способен поставить ее экономику на уровень западных стран-думаю Ура-патриотизм будут уважать и Россию тоже(хихи).

-3 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
skoggot отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 15:37 #

на сайте, кстати, статья Соломатина (или Са...) обсуждается, там много хороших мыслей про внутреннюю политику. Ко всему этому хотелось бы добавить, что внешняя политика взаимосвязана с внутренней - если мы будем любиться с Америкой - не факт, что нам позволят вообще достичь уровня жизни западных стран. Я понять не могу, почему Вас закусывает, что страна наша, несмотря на сомнительную внутреннюю политику, пытается проводить самостоятельную внешнюю??? По-моему уже достаточно многим ясно, что политика, проводимая Штатами, элементарно ведет к глобальному повышению нестабильности??? В принципе Россия может войти в локальную зону стабильности, но какой ценой? Так-то нам хоть какие-то крохи перепадают с сырьевого стола...

awson отвечает skoggot на комментарий 12.11.2008 в 17:15 #

Я повторяю,нечего заниматься внешней политикой-если внутренняя не выдерживает критики-столько дыр и проблем! Внутрнняя политика-это тыл для внешней.У России нет тыла сегодня.И никто не призывает целоваться с США-просто надо другими сейчас делами заниматься Кремлю и гоп-компании!

skoggot отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 13:39 #

т.е. предлагаете уйти в самоизоляцию, а ля Китай-Япония 18-19 веков? так в том-то и дело, что не получится... а внутренняя политика - вопрос, конечно, интересный... на выборы-то ходили?

levbenbetzal комментирует материал 10.11.2008 в 10:57 #

бл***, уже несколько лет подряд Америка пытается убедить Россию в том, что ей пора перестать с ней тягаться. Не напрямую, конечно же, а через подставных п***доболов Неоднократно замечено, что эти трусливые ублюдки вообще не говорят ни слова тем, кого НЕ БОЯТСЯ. Тех они просто бомбят и всё. А с Россией сложнее. При всей своей огромной нев****ности и полутора триллионах военного бюджета, Америка БОИТСЯ России. Потому что тут не безоружные иракские крестьяне. ТУт люди живут.

observerSD отвечает levbenbetzal на комментарий 10.11.2008 в 18:35 #

Не взирая на то, что эти люди живут на американские деньги?

Rusak55 отвечает observerSD на комментарий 10.11.2008 в 21:51 #

Скорее Америка живёт за чужой счёт, печатая фальшивые $$$...

uguss отвечает Rusak55 на комментарий 11.11.2008 в 16:35 #

Насчет чужого счета рекомедую почитать Писарева "Очерки из истории труда". Не так все просто. Вы хлеб выращиваете или доми строите? Нет? Тогда вероятность того, что Вы живете за чужой счет, велика!

vaf1952 отвечает Rusak55 на комментарий 18.12.2008 в 7:22 #

Которые совершенно невозможно отличить от настоящих...

Rusak55 отвечает vaf1952 на комментарий 18.12.2008 в 10:04 #

Америка, потребляя 40 процентов общечеловеческих ресурсов, использует особый финансово-экономический механизм, создала систему перекачки ресурсов, принадлежащих всему человечеству, в свою пользу. Суть этого механизма - в создании фиктивных ценностей и неравноправного по отношению к другим странам обмена товарами и услугами. Первым инструментом перераспределения ресурсов других стран в пользу США является огромное количество необеспеченных долларов, которые американская система пустила на мировой рынок. Эти доллары США печатают в десятки раз больше, чем это нужно для обслуживания своего внутреннего товарооборота. Не имея товарного обеспечения, доллар не имеет и золотого обеспечения. Весь золотой запас США в Форт Нокс не обеспечит и пятой части бумажных долларов, выпущенных еврейскими банкирами Америки. А чтобы никто из наивных держателей долларов не попытался обменять их на золото Форта Нокс, президент США Джонсон в марте 1968 года отменил практику обмена бумажных долларов по ранее фиксированной цене. Таким образом, ценность доллара поддерживается только мифом "Великой Америки". Американская финансовая система - это невиданная прежде афера, которая рано или поздно взорвет финансово-экономическую стабильность всего западного общества. Реально доллар как ценность, обеспеченная экономическим и финансовым потенциалом страны, стоит значительно меньше, чем его объявленная покупательная способность. Это дает Америке возможность за необеспеченные реальными ценностями бумажки перекачивать себе огромные ресурсы, принадлежащие другим странам. Главный товар Америки, на котором она больше всего "зарабатывает" на мировом рынке, это не техника и машины, а бумажные доллары с искусственно завышенным курсом покупательной способности. Как справедливо отмечал выдающийся сербский публицист-международник Д. Калаич: "Доллары - лишь клочки бумаги, несущие на себе знаки пустопорожних платежных обещаний. Однако производители этих бумажек и торговцы долгами и по сей день бесплатно пользуются богатствами, услугами и трудом человечества, вынужденного повиноваться великому блефу.“ С 15 августа 1971 года, когда Америка объявила себя банкротом, потому что не могла или не хотела больше расплачиваться настоящими деньгами, обеспеченными золотом, началась кампания по дискредитации золотых и серебряных денег. Золото и серебро сегодня не считаются деньгами, и банки и правительства прилагают все усилия к тому, чтобы такая ситуация сохранялась. Уже много лет ведется настоящая война против золота и серебра, потому что они являются естественными врагами выпуска ничем не обеспеченных бумажных денег, а этот процесс зашел уже настолько далеко, что неизбежно должен кончиться крахом.

vaf1952 отвечает Rusak55 на комментарий 19.12.2008 в 1:28 #

Благодарю за столь серьезный и обстоятельный ответ. Мне-то вы почти ничего нового не сообщили, а вот кое-кому из присутствующих на этом форуме ваш комментарий прочитать будет очень полезно. Доллар силен лишь до тех пор, пока его везде берут и в мире есть уверенность, что доллар - это возможность получения материальных благ в будущем. Но, поскольку за львиной долей этих бумажек нет никаких реальных продуктов, крах финансовой системы, построенной на доверии к доллару, весьма вероятен, если не сказать - неизбежен. Первым серьезным звоночком на пути к этому стал крах системы иппотечного кредитования США. По сути доллар - это наш старый знакомый Мавроди, только в глобальном мировом масштабе.

stega07 отвечает observerSD на комментарий 10.11.2008 в 23:50 #

Очень любопытное мнение. Это на какие же такие американские деньги и как живут рассияне? Очень мило.. На американские деньги живут режимы, типа сакашвилевского или нынешнего иракского. А то, что их тугрики покупаются, так это, напротив, им дают жить.

Тот отвечает stega07 на комментарий 16.11.2008 в 15:04 #

Если Русская компания берет кредит в Американском банке - это не значит что она родину предает. Это значит что ставка по кредиту меньше.

stega07 отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 17:57 #

Но это же и форма увода денег из России. Только путь чуть сложнее, зато не так заметно.

vskopsov отвечает stega07 на комментарий 17.11.2008 в 5:08 #

Тогда и ножки буша лучше есть.

vaf1952 отвечает vskopsov на комментарий 18.12.2008 в 7:26 #

Ножки буша уходят в прошлое. Теперь в самом лучшем случае нам могут достаться лишь крылышки обамы.

ivann отвечает Тот на комментарий 21.12.2008 в 19:22 #

Тогда пусть расплачиваются по этим низкопроцентным кредитам сами, а не бегут к правительству, мол тряхоните какой-нибудь фонд благосостояния, а не то я обонкрочу разорю предприятие или продам на корню системообразующую структуру За долги западному хузяину. Ну, так получилось видете ли...

Тот отвечает ivann на комментарий 21.12.2008 в 20:02 #

Проще деньги было за границей брать ставки ниже. Заграничные банки последние годы давали сколько попросишь. Недавно цифру привели - внешний долг России (бизнеса) около 500 млрд долларов. Т.е. даже когда в наших банках деньги брали - банки сами брали за бугром. А сейчас там деньги кончились - вот и причина кризиса

ivann отвечает Тот на комментарий 21.12.2008 в 21:04 #

Ага, станки печатные выключили-вот денег и не стало? Свежо предание, да совсем не верится.Наши банки тупо закладывают все риски, потому, что знают, что им никто не поможет, если они не являются карманным филиалом западного банка (станок-то у них у банкиров на Западе, а даже не у их правительства).Западные банки держат низкий процент по кредитам и еще снижают.Они альтруисты? Не вернете, ну, и не надо? Смешно.Наши банкиры захотели тоже быть волками капитала, а стали овцами.Даже на кур не потянули, что по зернышку клюют. Почитайте Островского"Волки и овцы"-оч-чень актуально сегодня.Про причины кризиса даже заикаться не буду- они ( по-моему) лежат совсем в другой стороне.

Тот отвечает ivann на комментарий 22.12.2008 в 0:43 #

Про банки. У меня друг работает в крупной компании по торговле авто в москве. Продажи авто в кредит до кризиса составляли 30%. Около 5 банков у них предоставляли кредиты. Сейчас остался Раффайзен - он поднял ставкудо 30% годовых. И наш ВТБ - у него ставка 18%. Все таки дело не в том что США выключили станок. Просто последние годы банки раздавали денег направо и налево. В том числе под смешные проценты. И вкладывались в акции (в активы компаний). В результат все раздали. Плюс некоторые особо крупные в штатах влетели и обанкротились. Обвал котировок на бирже привел к тому что активы обесценились. Т.е. было у банка 100 млрд. денег. Он их вбухал в акции - потому что они растут и дают хорошую прибыль. А акции начали обваливаться и обвалились в 2 раза. В результате у банка стало 50 млрд. Т.е. банк уже может дать кредитовне 100 млрд. а только 50. Вот такая причина окончания денег в банках. Кризис в том - что теперь денег на развитие бизнеса нет. Почему стройки замораживают - потому что не могут перекредитоватся - ни кто же проекты на свои не реализовывал - деньги брались в кредит в банках под будущие продажи. А сейчас недвижимость в мире дешевеет, того же ожидают у нас плюс народ перестает покупать квартиры - ждет пока подешевеет, банки не дают ипотек - потому что кризис (под залог уже сданного жилья сечас дают). И все. Замкнутый круг.

ivann отвечает Тот на комментарий 22.12.2008 в 16:43 #

http://rutube.ru/tracks/801853.html?related=1&v=7303669f63088a34d2f507faaa1da826 Вот и весь ваш кризис.

Тот отвечает ivann на комментарий 22.12.2008 в 0:43 #

Про банки. У меня друг работает в крупной компании по торговле авто в москве. Продажи авто в кредит до кризиса составляли 30%. Около 5 банков у них предоставляли кредиты. Сейчас остался Раффайзен - он поднял ставкудо 30% годовых. И наш ВТБ - у него ставка 18%. Все таки дело не в том что США выключили станок. Просто последние годы банки раздавали денег направо и налево. В том числе под смешные проценты. И вкладывались в акции (в активы компаний). В результат все раздали. Плюс некоторые особо крупные в штатах влетели и обанкротились. Обвал котировок на бирже привел к тому что активы обесценились. Т.е. было у банка 100 млрд. денег. Он их вбухал в акции - потому что они растут и дают хорошую прибыль. А акции начали обваливаться и обвалились в 2 раза. В результате у банка стало 50 млрд. Т.е. банк уже может дать кредитовне 100 млрд. а только 50. Вот такая причина окончания денег в банках. Кризис в том - что теперь денег на развитие бизнеса нет. Почему стройки замораживают - потому что не могут перекредитоватся - ни кто же проекты на свои не реализовывал - деньги брались в кредит в банках под будущие продажи. А сейчас недвижимость в мире дешевеет, того же ожидают у нас плюс народ перестает покупать квартиры - ждет пока подешевеет, банки не дают ипотек - потому что кризис (под залог уже сданного жилья сечас дают). И все. Замкнутый круг.

ivann отвечает Тот на комментарий 22.12.2008 в 17:20 #

Вот мозги то заморочили! Ставка у того, ставка у другого,детский сад и только, 18%,30%,да 50% берите кредитно-финансовое уч-ия. А при СССР деньги предприятиям вообще выделялись напрямую под проект и посредник-банк зарабатывал только на потребительском рынке гражданских лиц и не умерал, сбербанк в однех захлебывался от работы.Развели, понимаешь, делателей денег из воздуха, а потом верещат все обесценивется,рушится,кризис! http://rutube.ru/tracks/307492.html?v=03802de68bccc41ab1d693f558f37aad

levbenbetzal отвечает observerSD на комментарий 11.11.2008 в 12:11 #

при чем тут деньги? когда тебя гопники мочат, ты чё, кредитной карточкой отмахиваешься? или, может быть, натурой?

ivann отвечает observerSD на комментарий 12.11.2008 в 18:37 #

Не на американские деньги, а все ресурсы прожираем.

old_mavr отвечает levbenbetzal на комментарий 10.11.2008 в 21:41 #

Класс: "ТУт люди живут", а тамочки - "безоружные иракские крестьяне". Обама с такими перлами бы не проскочил!

stega07 отвечает old_mavr на комментарий 10.11.2008 в 23:52 #

сейчас модно зверюшек любить...

old_mavr отвечает stega07 на комментарий 11.11.2008 в 12:13 #

Тат выхухоль вроде отлюбили?

stega07 отвечает old_mavr на комментарий 11.11.2008 в 13:10 #

Зато бибизьян все любят

levbenbetzal отвечает old_mavr на комментарий 11.11.2008 в 12:21 #

Да какой в п***ду Обама! Забудьте уже об этом несчастном чернокожем сыне еврейского народа! На том уровне, куда ему посчастливилось забраться, правду вообще никто никогда не говорит. Но что поделаешь, есть в мире люди, которые серьезно верят в существование демократии, поэтому Обама нет-нет да и проскочит.

stega07 отвечает levbenbetzal на комментарий 10.11.2008 в 23:44 #

Более того, эти люди имеют около 10 тыс. ядерных боеголовок. Даже небольшой их части достаточно, чтобы на месте пендосника образовался какой-нибудь пролив, соеденяющий Тихий и Атлантический океаны. И вот осознание этого возможного сценария, мешает пендосам спокойно продолжать строить однополярный мир.

levbenbetzal отвечает stega07 на комментарий 11.11.2008 в 12:27 #

это чисто англосаксонский признак - зависть, замешанная на святой вере в силу естественного права. То есть, если возможно, то почему бы и не уничтожить Россию - это же будет ОЧЕНЬ интересно (и в этом они, безусловно, правы). Но тут системный парадокс, который их мозги не выдерживают - а именно, Америка самая-самая-рассамая, но уничтожать Россию за***тся в любом случае. Вот и гоношатся, бедные, хотя привыкли к раю на земле, и к тому, что ВСЁ возможно, к примеру, жить как Баффет или Гейтс, получая в тысячу раз меньше - через кредит. Да и голубых среди них много потому же - видят, что бабу е***т, и ей хорошо, и тут же завидно - бабам хорошо, а почему нам не может быть хорошо? Образ и подобие.

awson отвечает stega07 на комментарий 11.11.2008 в 23:34 #

В США кол-во ядерных зарядов больше чем в России в пять раз.Если взять НАТО-то эта сумма становится еще больше.Просто Америкацам ненужна война с Россией-но если придется -хана Рашке.Сценарий Ирака-только число жертв в десятки раз больше! То что у нас есть на вооружении -они научились сбивать,у них есть также системы мгновенного удара нацеленные на все Российские ядерные объекты-т.е. достаточно ударить по ним-и ничего не взлетит..даже если одна две все таки взлетят-то будут сбиты.Вот такой расклад-добавлю,что на вооружении США огромный космический флот спутников слежения,ренгена и т д.Американцы могут видеть не только подводные лодки,но и содержимое бункеров и т д.Каждый тополь -выезжающий на дежурство многократно под прицелом и в любую секунду может быть уничтожен-даже не развернувшись.Поэтому наши бравые генералишки - обязательно предупреждают о пусках американцев-докладывая им все-время пуска,траекторию и т д.Не дай бог они забудут это сделать!

stega07 отвечает awson на комментарий 11.11.2008 в 23:59 #

Слушай, мне с тобой спорить уже не хочется - ты по определению поганец, маленький ненавидящий Россию поганец, злой и тупой. Цифры швыряешь какие-то глупые как собачка в цирке по щелчку. все, пшел на место.

awson отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 0:07 #

Цифры-предоставляемые мной есть факт-могу под каждой расписаться.А вот опускаться до оскорблений-не по мужски.

stega07 отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 0:14 #

Понятно. что не мужски, да где тебя возьмешь? А цифры твои высосаны из пендовского (сам понимаешь..). Сидишь ты где-то в своей Жмеринке и умничаешь, почвовед замусоленый.

awson отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 0:22 #

Посмотрел твой рейтинг-вроде высокий-но могу сказать,что он либо прокачен каким нибудь редактором(геймерским) либо это какая то ошибка.Потому что ты натуральный ура патриотишка чудом очутившийся здесь-твои похорошему на майле заседают.Чего тебе здесь то доказывать? Здесь высокоинтеллектуальные и я уверен умные люди,с которыми приятно поделиться близкими по духу проблемами-ты выпадаешь из этого.Конечно я не имею против свободы мыслиизливания здесь,но тебе то не надоело по сути переписывать канал Вести 24? Ты же как попугай долбишь одно и тоже-кругом у тебя враги,все желают твоей Родине-одного-только исключительно зла! Ты настолько недальновидный и плохо разбираешься в людях а еще опускаешься до оскорблений-забывая,что мы здесь в большинстве культурные люди.Веди себя правильно и держи в руках.Учись общаться.

stega07 отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 1:14 #

Ну насчет рейтинга - конечно ошибка, чему еще быть!? Я участвовпал как адвокат в 240 (примерно) судебных поцессах, почти 200 выиграл, насмотрелся всякой публики от самых конченных отморозков до вполне приличных людей , попавших в дерьмо, но вот с таким субъектом, как Вы , любезный, увы не сталкивался. Может быть это от того, что подобные Вам существуют только виртуально? Ну в самом деле, трудно предположить себе, что нормальный человек с такими высказываниями взберется на броневик - убьют ведь. И потом, потрудитесь, если желаете диалога, обращаться на Вы, поскольку, Вашими же словами, "мы здесь в большинстве культурные люди". Кстати, "высокоинтеллектуальные " и "умные люди" - синонимы, а ошибка сея называется тавтологией, да и вообще почитайте немного, желательно что-нибудь более интеллектуальное, чем уставы.

awson отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 1:27 #

Смерть от скромности Вам не грозит.Я почему то сразу понял,что Вы адвокат(хихи)- вообще то адвокат,это дипломат с холодной головой-а у Вас она горячая.Незнаю что вы там выигрывали-видимо также как со мной общались и судья от страха прятался под стол.Высокоинтеллектуальные-незначит умные,лишь подразумевает-ум это способность данная нам с рождения(способность комбинировать полученные знания и создавать новые знания),а интеллект-это преобретенное при жизни-это знание,которое придумал ум.Я понимал под написанным мною-то что здесь есть многознающие и умные люди-отличие простое,многознающий человек-пишет интересные посты,основываясь на приобретенной информации,а умный - вытаскивает соль из твоих постов(пусть это будет и немногословная фраза).И еще совет -у Вас налицо завышенная самооценка(может и незавышенная),но уж больно вы торопитесь убедить всех что вы на пьедистале.Общайтесь со всеми-как с равными-это золотой принцип.

busido отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 12:59 #

Кейрей, Стега-сан. (Приветственный поклон). Такая результативность в процессах!!!

awson отвечает busido на комментарий 12.11.2008 в 17:29 #

Не в результативности дело.Просто Сергей правильно ориентируется по ветру-куда ветер туда и Серега(флюгер),сейчас он на стороне Кремля.Придут демократы-будет кричать о демократии-знаем мы этот гнилой генотип.

busido отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 19:29 #

А все таки интересно знать (не будучи участником процесса. Чур меня) о зависимости результатов работы адвокатов от политического курса. Не защитников же системы он защищает. Может уголовников? Тогда бы тренд подтвердился. Пишет, что клиенты разные. Наверное, талант, как у героя Зиновия Гердта в "Воры в законе".

vaf1952 отвечает awson на комментарий 18.12.2008 в 7:35 #

То есть вы документально можете подтвердить, что в США на вооружении в 5 раз больше ядерных боеголовок, чем в России? Надо ли это понимать так, что вы можете доказать в ООН, что США не выполняли условия договора с Россией по сокращению ядерных вооружений и соблюдению паритета в этой области? Если это действительно подтвердится, какие санкции может в этом случае применить к США ООН?

отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 17:26 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

Тот отвечает stega07 на комментарий 16.11.2008 в 15:08 #

Авсон просто скоро на ПМЖ в Штаты (или в Израиль) перезжает. Подсознательно он этого не хочет. Но так как он человек уже взрослый - то решение свое изменить не может. И для того чтобы убедить себя что это решение правильное - он вынужден хаять страну в которой живет и хвалить ту страну в которую переезжает. Такие фокусы наша человеческая психика часто проделывает.

stega07 отвечает Тот на комментарий 16.11.2008 в 18:07 #

Если б у нас "штаты" подобных забирали, я был бы крайне рад. Только мне почему-то слабо верится, что они примут сей "данайский дар", дураков там и своих хватит. Вы почитайте его комменты - это же дешевая демагогия по приципу : осмотрелся - тут еще чисто -надо срочно плюнуть. Все мы знаем, что недостатков у нас хватит на три России, но мы живем в этой стране и она - это мы. Так зачем самому себя помоями обливать? - это уже не ново, но вроде как немного проходить начали.

levbenbetzal отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 17:18 #

да-да-да-да-да! даже не развернувшись!ЕСЛИ ПРИДЁТСЯ, пендосы всё изведут на разговоры. и даже при всей своей могучести, ОЧЕНЬ не хотят погибать. на безоружных иракских крестьян - да, десять на одного они храбрецы. а на ваню с калашом у них очко вальс мендельсона сыграет. Так что целуй плинтус, платное убожество, и не лезь во взрослые разговоры.

awson отвечает levbenbetzal на комментарий 12.11.2008 в 17:24 #

Вас не заело(пять раз да пишете....)? Паша Мерседес тоже подумал,чо чеченские крестьяне(хихи) не устоят перед Ваней с калашом-устояли и делов натворили дай боже сколько-и ничего долгое время Ваня с калашом не мог сделать.Кстати скажем Америке спасибо за Ирак-большинство арабов,воевавших против нас в Чечне -устремилось воевать именно в Ирак,оставив Чечню.

levbenbetzal отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 18:42 #

не знаю, за что Америке говорить спасибо. из тех скудных интревью, которые позволяют себе группы тогдашних "друзей Чечни", ясно только, что война велась на амерканские деньги, при поддержке американских фондов-помощи-поддержки и при несмолкаемом стрекоте правозащитников. поэтому, когда ввп привез в брюссель кадры кровавых убийств русских пленных чеченами, все были просто в шоке. никто ничего не знал. демократия.

awson отвечает levbenbetzal на комментарий 12.11.2008 в 18:45 #

Война в Чечне спонсировалась русскими олигархами с целью -разрушения чеченских городов для восстановления(на которое выделялись астрономические суммы-так же как и на Цхинвал)-Грозный отстраивали 2 раза-и каждый раз концов найти немногли(все разворовывалось якобы).

levbenbetzal отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 11:00 #

чеченских городов))))))))))) ржунимагу. Это крепость Грозная, с 16 века русский форпост на Северном Кавказе, чеченский город?!!))))Жжош

отвечает levbenbetzal на комментарий 12.11.2008 в 17:25 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

uguss отвечает levbenbetzal на комментарий 11.11.2008 в 16:30 #

А часто Америка бомбит Италию, Швейцарию, Францию? Может, пора перейти с волчьего языка? Америке Россию бояться нет смысла. Кроме террористических актов, Россия не имеет и сотой доли процента возможности нанести Америке какой-то вред!

awson отвечает uguss на комментарий 11.11.2008 в 23:37 #

Правильные слова.Подтверждаю.России надо не этим заниматься! Этим занимался СССР,но он развалился и осталась Россия,которая вместо того чтобы становиться экономически развитой,с высоким уровнем жизни и т д-меряется длинной сами знаете чего с США.

levbenbetzal отвечает uguss на комментарий 12.11.2008 в 17:13 #

Россия может уничтожить Америку, болван! Доля ты дешевого процента! Уничтожить полностью, раза три подряд! Да, Америка Россию может уничтожить больше раз подряд, но видишь ли, в уничтожении хватит и одного раза. И пока хотя бы этот один раз есть, Америка будет бояться Россию. Ибо никто, кроме России, уничтожить ее не может...

uguss отвечает levbenbetzal на комментарий 12.11.2008 в 17:54 #

Я, наверное, достоин Вашей оценки, раз вызвал такую реакцию! Ни в коей мере не хочу быть причастен ни к одному действию, в результате которого меня будут бояться. Не сильного боятся, потому что с силой обычно прилагается великодушие. Боятся бешеных псов, которые в силу своей тупости пытаются завоевать авторитет зубами! Я не прав! Россию действительно боятся, только я этим не горжусь, мне стыдно, что, имея учителей с зарплатой в 200 долларов, от моего имени заявляют, что Россия, мол, встала с колен и сильна, как никогда!

levbenbetzal отвечает uguss на комментарий 12.11.2008 в 18:47 #

боятся - сильного, и вам не удастся переубедить ни меня, ни кого другого в этом. бешеного валят, а сильного - боятся, потому что он сам может завалить в ответ, лотерея 50/50. американцы - самый трусливый народ на планете, очень боится такого соотношения. пока вероятность победы не станет 100/0, они будут бояться. и про учителей не надо мне, любезнейший. в моём лице вы имеете собеседника, работающего солистом в оперном театре за 300 долл. в месяц, и от моего имени можете считать, что Россия встала с колен и сильна, но не "как никогда", а как ВСЕГДА! Россия сильна всегда, и не долл., а людьми!

uguss отвечает levbenbetzal на комментарий 13.11.2008 в 8:51 #

Вступать в полемику, заранее зная, что в ваше мировозрение ничего нового не добавится? Зачем? Если Вы сидите здесь, а не у телевизора, Вы человек ищущий и Вам не все понятно. Ваша точказрения обычна, она каждый день звучит в телевизоре, от которого вы сюда сбежали. Несмотря на Вашу агрессию и непримиримость, все-таки попробую Вас убедить. Государство - это не личность, это организация, которую мы наняли на работу, для решения вопросов, которые мы ему поручили - не больше, не меньше! Государство не может быть сильным или слабым, как человек, не может иметь свои интересы - это, я повторяюсь , не личность. Но государство, к сожалению, этого не изменить, состоит из людей, не нас с вами, а чиновников. Вот чиновники, как раз - люди и имеют свои интересы, не всегда связанные с интересами граждан. Повышать уровень жизни народа, совершенствовать систему правосудия долго и утомительно, а жить хочется здесь и сейчас. К их услугам - весь спектр средств массовой информации, который внушает народу, что у него есть могучий внешний враг, ради победы над которым нужно потерпеть. Внушили! Что дальше? Как получить деньги? Оп-ля! И появляется могучая и победоносная армия! Армия - лучшее средство для отмывания денег - мечта любого бюрократа! Бюрократ подотчетен в расходовании денег и его труд хоть какие-то плоды должен приносить! Армия - секретна и ничего не производит, проверять нечего! И поэтому во всех странах с низким уровнем населения обязательно есть куча внешних врагов, куча сверхбогатых чиновников и мощный ПИАР, вопящий о силе и мощи вооруженных сил и страны в целом! Нужно просто взять список всех стран, расположенный по уровню жизни и это сразу станет ясно.

levbenbetzal отвечает uguss на комментарий 13.11.2008 в 11:47 #

уровень жизни - это еврейская полумера. у жизни нет уровня, у нее есть начало и конец. этому россия научила и наполеона, и гитлера, правда, ценой миллионов жизней. А ведь они всего-то хотели повысить уровень своей жизни и забрать русские ресурсы! а теперь - эти с***ки хотят того же. да, могучий внешний враг, да, мощная армия, которая, да, гораздо беднее, но в которой служат русские люди, и уже одно это делает ее сильнее вероятных друзей. у тех - человеческий фактор, и они обос***тся, при всех своих миллиардах, им жалко будет шкуры своей дешевой, а наши - нет. Наши, если надо умрут за Родину. Вот это одно возвышает нас, наш народ и наше воровское государство надо всеми. Безразличие к смерти. Подите, поищите среди ваших любимых демократий. Не найдете никого, кроме ничтожных трусов.

uguss отвечает levbenbetzal на комментарий 13.11.2008 в 15:30 #

Я не склонен учить Вас истории, раскажу лишь о выводах, сделанных после более двухсот прочитанных исторических трудов. У Наполеона не было нужды в добывании российских ресурсов, он до 1811го года был союзником России и только российские ястребы убедили безвольного Александра объявить войну Франции. Подкупать феодальных чиновников Великобритания умела всегда. Целью Наполеона был разгром русской армии, которая могла ударить с тыла, Наполеон эту задачу выполнил, сжег Москву, чтобы русским начальникам было чем заняться и удалился восвояси. А байки о том, что Наполеона загнали на Смоленскую дорогу, оставим на совести сказочников. По знакомой дороге возвращаться удобней! Сведения о желаниях Гитлера тоже почерпнуты Вами из школьных учебников. В своей работе "Моя борьба" он писал: Германии нужно выбирать один из трех путей- внутреняя революция, т. е модернизация производства и политической системы, расширение за счет английских колоний и поход на восток (мое сокращение). И (внимание, этот момент советские историки всегда упускают) Германия этот выбор уже сделала в пользу внутренней революции". В 1940г. в "Застольных беседах.." Гитлер заявлял, что его напрасно хотят натравить на Россию."Наши территориальные приобретения мы не сможем освоить и через 100 лет..."В 1941г (Там же) Гитлеру сказали, что в России его ждет ужасный конец. "лучше ужасный конец, чем ужас без конца" ответил Гитлер. Вот вам пример, как поступают с теми, кого боятся. Гитлера мы, конечно победили, но 30 миллионов человек уже этому не порадовались! Насчет ресурсов. 26 июня 1941г. еще поступало сырье из России в Германию. Да и глупо воевать с Россией ради ресурсов! Наши продажные чиновники всегда отдавали все за взятки! У жизни нет уровня, у нее есть начало и конец - сказка преступных эмиров для идиотов-шахидов. Вы не любите проснуться в палатке возле горного озера? Красивых женщин игнорируете? Не хотите своих детей вкусно накормить и одеть так, чтобы не стыдно было? Если не хотите, я заканчиваю и отвечать мне не надо. А если Вы лукавите, то советую почитать труды основателя церкви Иерусалима Имануэля Сведенборга - там все о значении промежутка между началом и концом и его значении для вечной жизни. Наши, если надо, умрут за Родину - вопрос в том, кто будет определять, надо ли, чтобы твой сын умер? Почему- то так получается, что те, кто это определяет, всегда готовы воевать до последней капли чужой крови!

busido отвечает uguss на комментарий 13.11.2008 в 16:43 #

Браво друг У-гус. Сильно сказал.

levbenbetzal отвечает uguss на комментарий 13.11.2008 в 17:00 #

я тоже не буду вас ничему учить, тем более что в приведенные вами густые факты весьма и весьма ощутимо подмешаны подтасовки и домыслы, из чего нетрудно понять, что всё это вы собирали с вражеских ресурсов. Ясно, что вы хотите убедить меня в правильности основной идеи той статьи, под которой мы тут расплясались. Допустим, статья верна, но ведь никто из "свободного" лагеря не даст и самой мизерной гарантии того, что Америка на Россию не нападёт. С учетом событий холодной войны, поддержки всех нынешних российских и прежних советских сепаратистов, оголтелой информационной войны и принятой за элементарную политическую моду русофобию, есть очень серьезные поводы предположить, что холодная война США (шире - всей Британской империи) против России - вообще никогда не прекращалась. История не врёт - когда в 1917 году премьеру Британской империи Ллойд-Джорджу доложили, что в России революция, и монархия пала, он велел прнести шампанского и поднять тост за достижение "основной цели этой войны". А кто спровоцировал Гитлера напасть на СССР - да те же самые английские плутократы, которые заставили Польшу провоцировать Гитлера на военные действия, с тем, чтобы буфер между Рейхом и СССР исчез Иначе говоря, когда америка через newsland кидает маляву в рунет о том, что России пора прекращать тягаться с Америкой, это означает только одно: Россия, сдавайся, прекращай сопротивляться, мы всё равно победили! А я вот чё-то не помню, что вы победили, хотя и немало на белом свете живу... Во всяком случае, военной победы не было точно. Одни красивые слова. Так вот, лично мне денег по жизни хватает. Если чего-то не хватает, я иду, подхалтуриваю, и оно у меня есть. Я - русский, в огне не горю, в воде не тону, и Родину свою в обиду не дам. А ты, ж***вское хамло, гляди сюда: видишь, что написано: чемодан-вокзал-Израиль.

uguss отвечает levbenbetzal на комментарий 14.11.2008 в 13:02 #

Все-таки нравятся горные озера? Буфер между СССР и Германией, к твоему сведению ( я тоже больше уважаю обращение на "ТЫ", на "ВЫ" обращаются только к тем, кого не знают или опасаются) исчез после подписания Пакта о ненападении, известного под названием "Пакт Молотова - Рибентропа" . Кто же отвергает, что Британии хотелось столкнуть Гитлера и Сталина, под Германскими бомбами это логично. Гитлер три раза переносил начало наступления на Польшу и начал его буквально через три дня после подписания пакта. Но Россия же могла сохранить буфер, если бы она выступила на стороне Польши и Вторая мировая война бы закончилась На чьей стороне выступила Россия, ты в школе учил, там рассказывали про парад в Варшаве. Насчет жидов я не парюсь, хоть я и русский, свой интеллект я оцениваю довольно высоко и никакой еврей или цыган меня не обманет. А вопли о жидовской опасности, как и о русской национальной гордости исторгают дегенераты, которым нечем больше объяснить свое убогое существование!

levbenbetzal отвечает uguss на комментарий 14.11.2008 в 14:10 #

Россия - на стороне Польши? Вы действительно полный профан в том, о чем силитесь рассуждать. У Польши и России в то время даже не было дипотношений, а польская риторика в сторону России в те времена собиралась в три слова "кровавые азиатские варвары". Да, дерьмократики - Англия и франция - предлагали Сталину воевать на стороне Польши против Гитлера, но взамен обещали ему красивые улыбки и нежные рукопожатия. А Гитлер чисто за нейтралитет отдал Сталину половину Польши, Прибалтику и Бессарабию. Ясно было, что Сталин в лохах ходить не будет. А Польша по указке дерьмократиков изо всех сил тявкала на Гитлера, хотия не имела никаких шансов. Вот так и свели Сталина и Гитлера к барьеру. А что до угрозы, то я в нее не верю. Я верю, что есть силы и люди, которые, в силу вздорного желания побыть правыми, опираясь на скудный фактологический багаж, тявкают на Россию, будучи при этом русскими по крови. Содержание их тява достаточно однотипно "кровавый режим", "чекисты", "бандиты", "тоталитарная орда" и прочая чушь, по странному совпадению рекомендованная Госпедом США для идеологической работы в русскоязычной среде. http://mcarrow83.livejournal.com/48789.html Прежде, веке эдак в девятом, этих людей называли гостомыслами, ибо вся их риторика выходила на одно "Приидите володейте нами, порядка бо нет в нашей земле". А я, исходя из прочитанного и понятого за жизнь, склонен называть этих людей ж***дами. Ну или п***расами, по настроению. Потому что дерьмократики, которых вы зовёте на русский трон, не достойны даже праха наших пепелищ. И они не дойдут, уверяю вас. Об этом позабочусь и я, и мои дети. Нам фашистов бить не впервой. А таким как вы - в седьмой круг ада, в лёд и креозот. За предательство.

uguss отвечает levbenbetzal на комментарий 14.11.2008 в 18:24 #

Не стоит рассуждать о том, о чем имеешь абсолютное знание! Если Сталин заинтересован в буфере между ним и Германией, восстанови с Польшей дипотношения! Третий абзац не понял. Четвертый абзац - согласен с тобой и И. Буничем "Пятисотлетняя война" Жиды и п***расы, по моему опыту, разные люди, как раз п***расами иудеи предлагали стать христианам. Ни к тем, ни к другим не отношусь. На трон никого не зову, так как всегда буду в оппозиции к любой власти.

levbenbetzal отвечает uguss на комментарий 17.11.2008 в 17:19 #

то есть вы анархист - господи боже... а я тут распинаюсь, как бижутерный цех в свинарнике. ну вот что. если вы действительно арнархист, то это, по крайней мере неумно. каждый анархист хочет сам примерить корону, поэтому вы еще и неискренни - ведь к себе, в случае чего, вы отрицательно отнестить вряд ли сможете - слишком претенциозно полемизируете. впрочем, черт с вами. совет на будущее. Если вы анархист, то держитесь подальше от истории, да и вообще всех точных наук, ибо они вредны анархисту, как снегурочке - святочный костер

busido отвечает levbenbetzal на комментарий 13.11.2008 в 16:38 #

Безразличие к смерти? Давайте тогда дружить с Японией. Тогда и братьянавек не задушат в объятиях.

levbenbetzal отвечает busido на комментарий 13.11.2008 в 16:52 #

Я полагаю, что Россия и так дружит со всеми странами и народами, склонными к пониманию, тем более теми, кто знает, что такое бомбы на головы мирного населения и несправедливые иностранцы, гребущие под себя планету. а вот с библейско-утопическими колониями, увы, дружба не срастается. А ведь предлагал Георг III Екатерине миллион фунтов золотом за десять тысяч русских мужуков, чтоб раздавить Вашингтонскую хунту. Они бы ее зубами разорвали только так. Нет, Катька оказалась непрозорливая в этом отношении.

awson отвечает levbenbetzal на комментарий 11.11.2008 в 23:24 #

Молись лучше,чтобы твои слова были твоей выдумкой и бредом. А если Америку переклинит-как при Карибском кризисе-вот тогда ты поймешь насколько ты ошибался.Если Кремль не успокоит свои амбиции-он доиграется с США и подставит все население...Кстати в Карибском кризисе-американцы не испугались-они были готовы совершить бомбардировку,это они установили Хрущу ультиматум.Хрущ описался и пошел на требования ультиматума встав в известную позу номер один.Так кто кого боится?

levbenbetzal отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 17:38 #

не знаю, кто там кого боится, и кто в какую позу встал, но только ракеты, размещенные в Турции, пендосы после Карибском кризиса убрали, а именно об этом Хрущ просил их нормально, совершенно спокойно и без волчьих понтов. Вывод - понимают убогие только в табло с ноги.

Тот отвечает levbenbetzal на комментарий 16.11.2008 в 15:02 #

Конечно боиться. Большая страна с большим потенциалом. С нефтью и газом. Своего (типа Ющенко или Саакашвили) они у нас посавить не могут. Вот и бесятся

Zadum4ivyi комментирует материал 10.11.2008 в 11:17 #

Да, с долгостроем пора завязывать. И армию сокращать однозначно. Тех, кому за 45 - за борт. Дешевле им пенсию платить, чем оставить воровать дальше. Прапорщиков - убрать нахрен, это главное ворье, покруче генералов. А толку от них, как от козла молока. Сами нифига не делают, солдата им подавай, а они только пальчиком показывают - поди туда, принеси то, поставь там. Оставить технарей, дать им мамлеев и пусть служат дальше. А начскладов (продвещьгэсээм) сажать уже можно на тот срок, который они на тех складах прослужили.

stega07 отвечает Zadum4ivyi на комментарий 10.11.2008 в 12:29 #

Все, что создано народом должно быть надежно защищено ... от прапорщиков. (почти В.Ленин)

old_mavr отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 21:42 #

Прапорщиками, выросшими до мамлеев!!!

bogdm отвечает Zadum4ivyi на комментарий 10.11.2008 в 12:47 #

Открывать ПТУ, закрывать ЮУ и ЭУ, всем по станку и по технологии, одни придумывают другие делают, и воротничков на станок, всех подряд, как китайцев. вот тогда, качество + технологие новые, че думайте америкосы новые технологии зубным щеткам придумывают? а мы все новое, хватит нам экономистов с экселем растить. НА СТАНОК. А зарплата сама прибудет. У нас есть проблема, холод, но у нас есть и газ и топить мы можем бесплатно!!!!!!!!!!!! Строй, топи, плодись. Бросай курить и пей на выходных.

old_mavr отвечает bogdm на комментарий 10.11.2008 в 21:44 #

А выходных теперьча в Расее прибудет...

verki100 отвечает bogdm на комментарий 11.11.2008 в 3:28 #

Это зашибись - топить своим бесплатным газом! Видимо за его добычу, пререработку и транспортировку не будут платить. Или Вы имели в виду не природный газ? Но тогда встает проблема усиленного питания.

juri_dna комментирует материал 10.11.2008 в 11:20 #

Автор абсолютно прав - хвастоваться достижениями специалистам и профессионалам нельзя. По-моему, чем серьезней достижение тем больше суеверия должно быть. Нельзя хвастоваться и военным людям. Пусть опоненты этим занимаются. Да и политикам лучше обходится без хвастовства. Ну в крайнем случае, на пенсии в мемуарах чуть хвастануть можно. Нельзя и высмеивать опонента. Потому что реальный мир очень сложен. Чернобыли, Курски, Челенджеры, Колумбии - этот список не закончится никогда. Вернее, список трагедий закончится только тогда, когда люди перестанут идти к достижениям. А всяким хихикающим на трагедиях - валите в Штаты, дорога открыта.

stega07 комментирует материал 10.11.2008 в 11:22 #

Тягаться с Пендосией может и не надо, тягаться - это вообще не понятно что значит, а вот порох сухим надо держать. До большой войны, с применением ОМП может дело и не дойдет (живут они больно хорошо - есть что терять), а вот локальные конфликты, типа грузинского, куда пендосы могут влезть вполне возможны. Насчет "оружия ответного удара" вроде есть чем отмахнуться, но это уже край, а вот средства ведения локальных войн критики конечно не выдерживают. А это сейчас главное, учитывая наличие "мирового полицейского".

alepu отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 16:42 #

Вы правы. Только вначале они в Грузию влезли /пусть даже косвенно/, а потом уже там начался конфликт.

stega07 отвечает alepu на комментарий 10.11.2008 в 17:49 #

Так они и будут всюду влазить, пока не научимся им легонько по морде давать. И вот для того, что бы иметь возможность эту морду им слегка подкорректировать и надо заниматься соответствующим вооружением. Вот они приоритеты-то.

alepu отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 20:03 #

Кто спорит? Сильное государство = сильная армия + хорошо укрепленные границы.

kowpino отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 18:47 #

Они туда влезли косвенно, а мы реально, вот нам морду слегка и подкорректировали.

ivann отвечает alepu на комментарий 12.11.2008 в 18:49 #

В Грузии Америка проверяла можно Россию уже голыми руками брать или еще выждать.

alepu отвечает ivann на комментарий 12.11.2008 в 21:01 #

Наши мнения совпадают.

ivann отвечает stega07 на комментарий 12.11.2008 в 23:26 #

Тягаться-(сленг.) меряться силой.

belebuh комментирует материал 10.11.2008 в 11:23 #

Я вот что заметил, оказывается говорить (и писать) пакости гораздо выгоднее, нежели верить в свою страну, в ее успех, стабильность и мощь. Причем это касается любых обсуждений, а не только этого. Господа крикуны и критиканы я знаю, что Вас я сейчас ни в чем не смогу убедить, потому что Вы не созданы для понимания этих доводов, да они Вам и не к чему. Вот погнобить и насладиться тем что у тех кто делает (а это далеко не Вы) может что то не получаться это Ваше! Вы кайф от этого ловите. А что касательно АПЛ, так это как посмотреть. Автор старательно перечисляет беды и годы, ушедшие на ее строительство, пусть это будет Барс, Акула или Нерпа, но факт остается фактом: Лодка построенна, она проходит ходовые испытания и будет принята в состав флота!!! Двадцать человек за это отдали свою жизнь... честь им и хвала!!! А Вы , тявкайте дальше караван все равно идет, только жаль что с таким балластом.

Vadim001 отвечает belebuh на комментарий 10.11.2008 в 15:20 #

Ну, если у нас каждая лодка будет строится 20 лет и при каждом испытании будут гибнуть люди... Так "караван" ни куда не дойдет...

Y@_4ever отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 18:37 #

Вы либо не в теме, либо прикидываетесь кем-то (как и большинство на этом сайте). Всвязи с этим небольшая справочка. Лодки проекта 971 начали строить в Комсомольске с 1980 г. Первая лодка этого проекта (К-284) вступила в строй в конце 1984г. (Надеюсь сколько строятся лодки сами посчитаете). В 1991 г было принято решение начать строительство К-152. Она должна была стать 8-й лодкой этого проекта. Однако в стране произошли всем известные события. С 1994г. Финансирование строительства практически прекратилось. При этом лодка была готова на 68%. В таком состоянии она простояла до 2004, пока индийцы не решили профинансировать её достройку. Всё это время завод был озабочен только одной проблемой – поддержанием реактора в безаварийном состоянии. Кстати вместе с «Нерпой» в 1990 и 91-м было начато строительство еще двух лодок, но так как их готовность была всего 12 и 24% соответственно, их строительство в том же 94-м полностью свернули. А теперь я прикинусь дурачком. По странному стечению обстоятельств в 1991 г., конгресс США проводил, специальное заседание по обсуждению мер противодействия создаваемому новому (на тот момент) АП флоту СССР, который имел целый ряд преимуществ перед АПЛ подобного класса, состоящими на вооружении у США. (Вчасности, высокая скрытность и боевая устойчивость АПЛ пр.971 позволяют им успешно преодолевать противолодочные рубежи со стационарными системами дальнего гидроакустического наблюдения, а также противодействие противолодочных сил. Они могут оперировать в зоне господства противника и наносить ракетные и торпедные удары, бороться с подводными лодками и надводными кораблями, а также с высокой точностью поражать наземные объекты крылатыми ракетами.) Американские законодатели обсуждали ряд предложений, направленных на исправление сложившегося положения в пользу США. Какими методами удалось достичь преимущества, думаю много рассказывать не надо. Главный, и самый удачный, это посадить ЕБН и команду либералов-реформаторов в Кремль. Вот в сущности и всё, остальное Вы знаете сами. Ну а теперь тем кто то тут высказывался в духе «пора завязывать с такими достраиваниями». АСЗ для г. Комсомольска это одно из двух крупнейших градообразующих предприятий, на которых занято чуть не до трети всего работоспособного населения. Иными словами, как экономически чувствуют себя предприятия, так и живет население города. И последнее. Построенная лодка. Это не лодка построенная за 17 лет. Это первая лодка построенная после десятилетнего перерыва, на базе того, что ЧУДОМ удалось сохранить от развала 90-х.

Vadim001 отвечает Y@_4ever на комментарий 10.11.2008 в 18:47 #

Мммм.... кем прикидываюсь? Всё-то вам видится рука Запада в приходе ЕБН )))) Что достроили - это хорошо, будут ли новые? И не надо так это преподносить, что прям пипец, суперкрепость соорудили, пару грамотных торпед и этот долгострой на дне. Так что, вот так вот. При СССР их строили явно не за пару месяцев, но не более 4 лет, как можно посчитать. Сейчас страна в таких условиях, что важо не старое тянуть за уши, а реально строить с нуля, начиная от образования, заканчивая производством. И, хочу заметить, я не прошу, чтобы на всю положили и не заморачивались. Как раз наооборот, чем быстрее, тем лучше.

observerSD отвечает Y@_4ever на комментарий 10.11.2008 в 19:37 #

"Главный, и самый удачный, это посадить ЕБН и команду либералов-реформаторов в Кремль" Так во всём виновата подлодка?!! Я имею ввиду развал СССР. Я думаю, что еще пару заявлений Преда и РФ рухнет как и СССР ввиду ограниченных америкосами цен на нефть.

old_mavr отвечает Y@_4ever на комментарий 10.11.2008 в 21:57 #

Какой-то парадокс! Сначала "вместе с «Нерпой» в 1990 и 91-м было начато строительство...", а затем вдруг "... Это не лодка построенная за 17 лет". Нельзя ли прозрачнее?

uguss отвечает Y@_4ever на комментарий 11.11.2008 в 16:38 #

А можно тоже дурачком прикинуться? Почему пожар тушат смертоносным газом, чтобы приятнее было умирать?

Y@_4ever отвечает uguss на комментарий 12.11.2008 в 14:39 #

Я не имею никакого отношения, ни к разработке, ни к проектированию систем пожаротушения вообще, ни к подобным системам применяемым на подводных лодках в частности. Могу лишь предположить, основываясь на собственных знаниях, в области химии, чем руководствовались разработчики этого оборудования выбирая, выбирая в качестве средства подавления огня фреоны. Выбор методов и средств тушения пожара, где бы он не случался, определяется как свойствами горящего материала, так и спецификой конструкции той части лодки, в которой происходит пожар. Во-первых, при возникновении пожара в любом из отсеков его сразу перекрывают, воизбежании распространения огня -раз, и поступления кислорода из других отсеков -два. Так что людям, находящимся внутри него, невозможно его покинуть, и необходимо бороться за выживание самостоятельно, с применением индивидуальных средств защиты. Помимо этого, необходимо, (и это на мой взгляд самое важное) при возникновении пожара, вести борьбу за сохранность всех систем (электрооборудования и пр.) обеспечивающих полноценную работу всей подлодки в целом. Пожары электрооборудования возникают при коротком замыкании, перегрузке по току, слабом контакте токоведущих частей, возникающем при вибрации и других обстоятельствах. Горящее электрооборудование необходимо немедленно обесточить. Но в большинстве случаев это невозможно. Поэтому тушение, оборудования находящегося под напряжением, производится с применением некоторого вещества, которое обладало бы достаточной инертностью, т.е. не вступало бы в химическую реакцию с веществами внутри отсека, т.е не повредило бы ему, либо последствия от пожара были бы минимальны. Второй фактор – скорость тушения. т.е газ и только газ, вследствие своих динамических свойств, может достаточно быстро заполнить отсек, и при достаточной концентрации (и это его основной недостаток) мог бы вытеснить кислород до такого уровня при котором горение невозможно. После окончания тушения, его легко вытравить из отсека с помощью систем вентиляции. И так, в природе не так много инертных газов, а тем более таких, производство которых, в достаточном количестве освоено промышленностью. Поэтому на эту роль как нельзя лучше подходят галоген и фторсодержащие насыщенные углеводороды, более известные в народе как фреоны. + ко всему, при обычных условиях (физ.), по шкале опасности они относятся к 4-му классу, т.е. малоопасны. И лишь под действием высокой температуры распадаются на действительно токсичные продукты (хлористый водород, фтористый водород и т.п.). Если рассматривать насколько, опасны фреоны при обычном состоянии, то как мне удалось узнать из литературы лишь при длительном вдыхании низких концентраций могут оказывать неблагоприятное влияние на сердечно‑сосудистую, центральную нервную системы, легкие. При ингаляционном воздействии высоких концентраций хладонов токсический эффект ‑ кислородное голодание ‑ развивается в результате вытеснения кислорода. Время безопасного воздействия хладонов R-125, R-227еа и др. при концентрациях в атмосфере закрытых помещений 9‑10,5% составляет 5 минут. Я конечно не знаю что на самом деле происходило на «нерпе» 8 ноября, но посмею всёже высказать предположение, что люди находившиеся во втором отсеке умерли именно от удушья (кислородного голодания), т.к. фреон – газ без цвета и запаха, они просто не воспользовались индивидуальными средствами защиты, (по какой причине это уже другой вопрос и я не могу его вообще обсуждать, это дело соответствующей комиссии) и потеряв сознания умерли от асфиксии ( Я не думаю, что после этого происшествия, начнут изобретать что-то иное. Если вы знаете чем можно заменить кислород человеку, т.е. каким газом тушить, чтобы он при этом мог им спокойно дышать, пожалуйста, я вас с удовольствием послушаю. Даже не только я. Вам еще нобелевскую премию по химии дадут как минимум.

awson отвечает Y@_4ever на комментарий 11.11.2008 в 23:54 #

Молодой шибко умный не крикун и знающий к тому же! Не тем Россия занимается-вернее не с того начинает! Сначала народ нужно подтянуть до уровня СССР (в образовании,здравохранении)-инженерам платить не копейки,а большие деньги.Вы вкурсе уважаемый-что в России очень мало мозгов осталось?То что есть -это старики проектировщики-им не долго осталось,а смены нет!!!!Вот где беда-посмотрите же реально на проблемы России-без их решения никакие подводные лодки нормально плавать не будут и Булавы будут падать на стартовой траектории по десять раз.У нас сейчас летает,плавает и т д хорошо то,что было оставлено нам СССР-все мейд ин Раша -результат испражнения.Чтобы создавать современное вооружение-нужна мощная экономика,сильная промышленность,высокое образование,нужна сильная научная и исследовательская база(по сравнении с СССР-сейчас она в 50 раз меньше-думай сам о такой пропорции!).Т е начинать надо сначала- подымать экономику,делать народ более благосостоятельным и счастливым и наш народ сам все создаст-не нужно его давить!

Y@_4ever отвечает awson на комментарий 12.11.2008 в 14:43 #

Ктож спорит, всё так

kowpino отвечает Y@_4ever на комментарий 12.11.2008 в 18:54 #

Интересно, что можно будет сохранить после развала 2000-х?

yavorsky отвечает Vadim001 на комментарий 11.11.2008 в 10:52 #

Это специфика. Техника острая, люди, которые этим занимаются знают на что идут. Гибли и будут гибнуть, исполняя при этом свой долг. Мы в своей жизни не просто пользуемся такими понятиями при разговоре с подобными на этом форуме, но и живём по этим принципам. Мне повезло, а этим ребятам нет. Но честь им и хвала, за нас жизни свои положили.

Vadim001 отвечает yavorsky на комментарий 16.11.2008 в 21:06 #

Да, отдали жизнь по чьему-то расп"здяйству, да ещё за импортную подлодку... Так вот.

Cadabra отвечает belebuh на комментарий 10.11.2008 в 17:30 #

Дело то в том, что должно хотя бы по одной такой лодке в год на воду спускаться. А не одна за 17 лет. События в стране не напоминают пир во время чумы?! От количества миллиардеров в стране страшно становится, а у самой страны ни фига нету. Пятидневная война показала наше вооружение. Т-62 и Т-64. Посмотрите как экипирован простой пендовский пехотинец в Ираке. И посмотрите на наших. И слёзы наворачиваются от бессилия. А по телеку нам впаривают об подъеме с колен.

stega07 отвечает Cadabra на комментарий 10.11.2008 в 17:54 #

По телеку "нам впаивают" то, что хотим услышать. Телевидение, оно для народа.. Слезы утрите - ни к чему они. Не так уж у нас все плохо, чтобы слезы-то.. Хотя много чего и надо исправлять.

old_mavr отвечает Cadabra на комментарий 10.11.2008 в 21:59 #

После такой критике просто обязаны хотя бы в армию выдать наколенники.

old_mavr отвечает belebuh на комментарий 10.11.2008 в 21:54 #

Простите, сударь, Вы - полный идиот! 20 человек отдали жизнь за кучу пены? Сами бы туда не нырнули, или сына, племянника, внука - засунули в это корыто? И только для того, чтобы потом его индусам впарить? А восторг по поводу любого звяканья оружия только этой категории и приличествует - ущемлённых жизнью, оргазмирующих при виде вождей и безумных их идей! Эти вожди к стране имеют весьма опосредованное отношение, вероятно им за то история и воздаст. Десятилетия брехни, наглой, беспардонной, под рёв своих почитателей, возбуждённых военной мишурой, которую надо в музеях демонстрировать или в фильмушках с патриотической тематикой.

belebuh отвечает old_mavr на комментарий 10.11.2008 в 22:52 #

Мой отец, которого уже нет в живых был подводником. Я был подводником. Наверно по Вашей классификации мы с отцом идиоты. Я не обижаюсь на Вас, просто Вы тот балласт мимо которого идет караван...

Kot отвечает belebuh на комментарий 10.11.2008 в 23:01 #

Я уважаю Вашего отца-подводника и Вас - подводника. А теперь, как профессионал, скажите - это не преступление - выпускать на испытание кучу неподготовленных штатских? Есть кто-то виноватый? Или так - статистика?

skoggot отвечает Kot на комментарий 11.11.2008 в 13:38 #

блин, капец просто... это их работа!!!!! все эти люди естественно проходили какой-то инструктаж, какую-то подготовку, вопрос в том, что они уже лет несколько могли до этого в море не выходить, навыки теряются, плюс наш вечный российский расслабон. Сами-то за рулем всегда пристегиваетесь? А виноватых назначат, не волнуйтесь...

uguss отвечает belebuh на комментарий 11.11.2008 в 16:37 #

Доводы и "верить" - арии из разных опер. Давайте доводы, обмозгуем!

kowpino отвечает belebuh на комментарий 12.11.2008 в 18:49 #

Ну так отцепитесь.

sotsprofspb комментирует материал 10.11.2008 в 11:25 #

Всё правильно. Вывод: хватитврать своему народу. Нет денег? У чинуш огромные счета в банках, деньги добыты неправедным путём. Пусть делятся на модернизацию армии, или к Ходорковскому. Делов то.

old_mavr отвечает sotsprofspb на комментарий 10.11.2008 в 22:00 #

А что, деньги Ходорковского принесли нам счастье? Тады всех - на вилы!

aurinko комментирует материал 10.11.2008 в 11:37 #

А может сравнение с США хоть какой-то толчек для развития ВВС даст? Как в холодной войне, соревновательный фактор может послужить стимулом к развитию и финансированию соответственно

Vadim001 отвечает aurinko на комментарий 10.11.2008 в 15:21 #

Это может послужить стимулом выделения больше денег и большего же их разворовывания...

reshetich комментирует материал 10.11.2008 в 11:42 #

У меня в этом плане двоичное восприятие: Патриотизм - это любовь к своей стране, а слепая любовь к чужой стране вместо своей - это политическая проституция. Я патриот, и я люблю свою страну, и любые шаги к усилению ее военной или экономической мощи я приветствую. Я не понимаю почему Америке можно трясти оружием, а России нельзя? А Вы, простите, гражданин какой страны? Америки? Если да, то Вы патриот и я даже с удовольствием выражу Вам уважение. На мой взгляд патриотизм, к какой бы стране он ни был, заслуживает уважения. Если нет, то Вы, извините, политическая проститутка. И в этом случае я могу выразить только свое презрение!

juri_dna отвечает reshetich на комментарий 10.11.2008 в 11:47 #

С вашим мнением согласен, но не совсем понятно, к кому вы обращаетесь? К тем комментаторам, которые тут отрапортовались в первых 10 комментах?

hallfrom отвечает juri_dna на комментарий 12.11.2008 в 11:35 #

Видимо да... =)

proctoy отвечает reshetich на комментарий 10.11.2008 в 12:04 #

Слушайте вы--патриоты словоблудные!!! Те кто сидит в паршивом москвичонке И видит преимущества соседнего Мерседеса и тоже хочет такой НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО сдаст свою рухлядь когда хозяин Мерседеса захочет отнять его москвич. А будет биться до конца--потому что это -Его РОДНОЕ!!! А те кто хаят мерседес--во время драчки перебегут к хозяину мерседеса чтобы устроиться в его багажнике. ТАК что кто ПАТРИОТ и кто проститутка--Жизнь показывает а не красиво написанные коменты!!!!

juri_dna отвечает proctoy на комментарий 10.11.2008 в 12:15 #

Ты смотри, некто на проститку стал отзываться. Что ты в этом багажнике до Америки не доедешь, никак не пойму.

proctoy отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 12:34 #

Тебе понимать нечем!!!)))) А для тех кто понимает предлагаю зауважать Шарикова----ЧТО у этих лжепатриотов на уме у того на языке------- Я б так не смог. Я бы тихонько подговорил команду , перебил бы коммисаров и продал бы лодку сомалийским пиратам или кому угодно - но за деньги. ---Смотри комент ниже)))))А теперь слушайте Продажные идиоты-патриоты.Хорош кривляться.На воре шапка горит))))

отвечает proctoy на комментарий 10.11.2008 в 12:41 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

Rav-7 отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 12:42 #

Ты совершенно не понял того, что сказал этот человек.

alepu отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 16:49 #

А раньше товарищ на что отзывался?

reshetich отвечает proctoy на комментарий 10.11.2008 в 12:18 #

Т.е. Вы откажитесь от своих родителей, если встретите кого-то побогаче? Если я правильно понял у Вас в жизни кроме денег идеалов нет?

proctoy отвечает reshetich на комментарий 10.11.2008 в 12:38 #

У тебя хоть извилина осталась??? Я как раз написал что мы будем за них сражаться даже если они хромые глухие и косые.А те кто богатого соседа хаят первые их сдадут!!!ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО!!!

отвечает proctoy на комментарий 10.11.2008 в 12:40 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

Rav-7 отвечает reshetich на комментарий 10.11.2008 в 12:46 #

блин, как вы так понимаете? между строк что ли? справа на лево? монитор перевернут?

proctoy отвечает Rav-7 на комментарий 10.11.2008 в 13:03 #

Это ты мне??))) Читай лучше своего реального финансиста)).Он как раз внизу разнагольствует---Как атомные лодки Родины продавать!!)))

Rav-7 отвечает proctoy на комментарий 10.11.2008 в 13:42 #

Нет, твоему оппоненту. Внимательней будь и не указывай, что мне делать и я в ответ не подскажу куда идти.

proctoy отвечает Rav-7 на комментарий 10.11.2008 в 16:00 #

Да ради бога--указывать тебе будут практики-реалисты.И чтобы они тебе плюсик)) поставили пожешь посылать туда где сам бываешь.У меня погон не упойдет!!!)

Rav-7 отвечает proctoy на комментарий 10.11.2008 в 16:35 #

Я понимаю, что бешенной собаке без разницы на кого лаять, но все же, сделаю попытку утвердиться в этом. Не так давно Вы утверждали, что запросто расскажете "как было на самом деле" из того, что говорит практик. Предлагаю Вам рассказать мне суть факторинговой схемы снижения НДС, недолго гулявшей по просторам страны в начале текущего тысячелетия. В зачет пойдет только коструктив, в противном случае погон у тебя никогда и не было. з.ы. поставишь плюсик, а? ы:)

proctoy отвечает Rav-7 на комментарий 10.11.2008 в 16:51 #

Хочешь чтобы я поверил в искренность безмозглой скотины ждущей ответ от бешенной собаки без погон???))))) Попробую--скажи в двух словах для чего ндс и откуда оно появилось? Потом обьясню схемы снижения. ДА и зы и аы мычать не надо!))) Поставлю плюсик--клеймо шариков ых тут на сайте))))

отвечает proctoy на комментарий 10.11.2008 в 16:58 #

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

Kinziru отвечает модератор Newsland на комментарий 10.11.2008 в 21:23 #

А, что proctoy можно посадить на скамейку штрафников на день(неделю, месяц)? Только орет и оскорбляет.

uguss отвечает Kinziru на комментарий 11.11.2008 в 16:42 #

Он еще маленький, он просто плачет!

Rav-7 отвечает proctoy на комментарий 11.11.2008 в 11:44 #

нет конечно:) Хотел понять зачем Вам маска клоуннегодяя, ведь очевидно, что она одета добровольно и сознательно.

Snookers отвечает Rav-7 на комментарий 10.11.2008 в 18:26 #

Не связывайтесь с этим ублюдком - он тупой. Какой ему НДС ? Он таблицу умножения освоил еле-еле и не так давно. Насчет того что "бешенной собаке без разницы на кого лаять" - это вот правильно - вот он и лает, с хрипом и пеной.

alepu отвечает Snookers на комментарий 10.11.2008 в 19:57 #

Ну зачем Вы так? Вспомните поговорочку "От блаженного да от дитяти узнаёшь правду". Хотя в данном случае, посмотрев внимательно на картиночку под ником... Думается, разделительный союз в пословице можно убрать.

Snookers отвечает alepu на комментарий 10.11.2008 в 20:29 #

Ну от этого блаженного дитяти правду не узнаешь, от него можно узнать разве, что сегодняшние цены на анашу и на услуги психиатора.

Rav-7 отвечает Snookers на комментарий 11.11.2008 в 11:51 #

Боюсь другого, что как раз наоборот, умнее нас обоих вместе взятых.

proctoy отвечает Rav-7 на комментарий 13.11.2008 в 23:30 #

Назвать идиота который призывает зашищать Родину несмотря какая ОНА --ублюдком и клоуном негодяем и ставить плюсы тому кто признаеться что не заплатите зарплату и лодки продам(т.е Родину) невелика заслуга)))). От аморальных типов другого и не жду.А тебе лично скажу----молодец--хоть не тупой))))

Юрий, Москва отвечает reshetich на комментарий 10.11.2008 в 18:03 #

Родители о своих детях заботятся...

kowpino отвечает proctoy на комментарий 12.11.2008 в 19:09 #

Здорово!!!

aditb отвечает reshetich на комментарий 10.11.2008 в 18:40 #

А Вы случайно не на УАЗ Патриоте ездите?

reshetich отвечает aditb на комментарий 11.11.2008 в 14:33 #

Случайно нет.

old_mavr отвечает reshetich на комментарий 10.11.2008 в 22:03 #

То есть любовь к своей стране просто обязана быть слепой? Так, что ли? При этом, инородцев - патриот просто обязан ненавидеть вместе с их странами, континентаи до кенгуру и пингвинов включительно?

reshetich отвечает old_mavr на комментарий 11.11.2008 в 14:57 #

А как можно не любить свою страну и свой народ??? Меня тоже много что не устраивает, но эта моя Родина и я ее люблю и всегда буду защищать, что бы ни случилось. Можете назвать это слепой любовью, но я бы сравнил это с любовью ребенка к матери. Про ненависть к инородцам никто не говорил. Но раз уж Вас интересует этот вопрос, то лично я только против тех инородцев, кто против меня, моего народа и моей страны.

hallfrom отвечает reshetich на комментарий 12.11.2008 в 11:50 #

Зависит от того к кому Вы обращаетесь. Я знаю что такое патриотизм... К примеру. Но что делать если я в первую очетедь патриот Земли? Надо помнить что не земля нам пренадлежи, а скорее Мы ей. Мы все умрем... А она будет носить следы наших ошибок. Но это незначит что я нелюблю государство в котором живу. Просто я вижу то что надо менять в нем и не только в нем. Брежнев помнится тряс кулаком западу, Сталин тряс... Вот и нам трясут. Они считают что Мы просто по другому не понимаем. А Мы их в этом старательно убеждаем. Системы ПРО. Да. И к какому виду НАСТУПАТЕЛЬНОГО оружия они относятся? Честно сказать эта система всеравно как мертвому припарки, потому что большая часть ракет должна была быть модернизированна на орбитальные. А их сбить тяжело.

reshetich отвечает hallfrom на комментарий 12.11.2008 в 12:50 #

Система ПРО уменьшает силу нашего и без того уже слабого ответного удара, а значит и наши шансы на выживание если все будет совсем плохо. И если продолжать дальше идти на поводу у Америки, рано или поздно получиться так, что Америка сможет покрыть всю нашу территорию своими ракетами, а мы сможем уничтожить только пару городов, а этот ущерб Америка может посчитать приемлемым за уничтожение единственной страны которая хочет и может хоть как-то конкурировать с Америкой. Конечно, я думаю что до войны не дойдет, но ядерный потенциал всегда был и будет весомым аргументом в мировой политике. Если у нас не буде и его, то у нас не будет вообще никаких рычагов для защиты своих национальных интересов. Вообще предлагаю закончить этот разговор, т.к. он бесконечен, мы все равно не придём к общему мнению. Вы я так понимаю сторонник договориться мирным образом, а я сомневаюсь что можно договориться со страной, которая не договорилась с Японией, Кореей, Вьетнамом, Лаосом, Ираком, Афганистаном, (вот Гугл подсказывает Англия и Испания еще в списке жертв :)) и многими другими, на очереди Иран, Венесуэла, Куба, есть шансы у Пакистана. И это еще не считая страны с которыми Америка договорилась путем "оранжевых" революций (таких еще больше), установив свое правительство, которое вторую з/п получает в американском белом доме.

hallfrom отвечает reshetich на комментарий 12.11.2008 в 20:09 #

Ну глуп всетаки тот кто пологается только на силу оружия. Нодо боятся того кто его держит. К томуже всегда можно перенацелить ракеты на Южный и Северный полюсы. Тогда неважно будет кто был прав а кто нет... Всеравно почти никто не выживет... Но и это уже важным небудет. Мы же УНИЧТОЖИМ своих врагод. ДА? Кстати Вы неуважаете свою страну! Вы не в курсе что 90% ракет спокойно достигнут "другого берега". Скорость и высота решающий фактор. Именно. Потому что я четко представляю на какие меры я пошел бы сам для "установления мира". А америкосы сейчас и не хуже Вас это знают... Они то там чаще Вас бывают. Насчет остольных.. Ну никто неостается безнаказанным. До всех очередь дойдет. Помоему так лучше америкосы пусть сами себе вредят. Зато винить некого будет. И вы глубако заблуждаетесь насчет содержанцев. Америка просто на многое закрывает глаза, До поры до времени... А потом приходит иразрушает музеи и школы строя Макдональдсы и Заводы КокаКола... Но начальный процесс всегда идет изнутри. Точно известно что республики ушли в качестве расплаты... Хотя откуда Вам знать?

kowpino отвечает reshetich на комментарий 12.11.2008 в 19:07 #

не путайте любовь к стране и любовь к своим вождям.

sednik комментирует материал 10.11.2008 в 12:00 #

Власть то наша не всегда нам врет. Беда в ом что и Пу и Ме искренне заблуждаются ввиду своего невежества в области обороны. Их разводят так же как нас. Показывают те же ракеты и лодки что и нам, только нам по телеку , а им живьем. И Пу и Ме страдают тем же комплексом что и 99 процентов населения страны- искренне верят в то что мы можем и создаем системы вооружений способные противостоять научному и производственному потенциалу США и западной европы. Верят в чудо - Россия и ее экономика в полной жопе , а в оборонном комплексе и наисекретнейших закромах родины остались сверхчеловеки и суперстанки на которых можно произвести такое что америка от страха задрожит. Их некомпетентностью умело пользуются те кто распоряжается военым бюджетом. Автор статьи прав - в таких условиях нужно сосредоточится и не авианосцы строить, а создавать эффективные оборонительные системы. Мало кто говорит о том что половина страны не прикрыта элементарной ПВО.

reshetich отвечает sednik на комментарий 10.11.2008 в 12:22 #

Что же америкосы так напрягаются-то, если мы такие беззащитные?

Rav-7 отвечает sednik на комментарий 10.11.2008 в 12:48 #

позвольте поинтересоваться откуда у вас такая осведомленность? КБС сказала?

reshetich отвечает Rav-7 на комментарий 10.11.2008 в 15:19 #

Невооруженным глазом заметно, что Америка пытается строить дополнительные системы ПРО, а следовательно нервничает.

Rav-7 отвечает reshetich на комментарий 10.11.2008 в 15:55 #

или хочет заставить нас нервничать? Вот докажите своё "следовательно" без эмоций только.

reshetich отвечает Rav-7 на комментарий 11.11.2008 в 14:27 #

А причем тут эмоции? Все вполне объективно. В доказательство могу привести пример из истории: При Ельцине не было никакого разговора про ПРО, потому что Россия сама уничтожала свое оружие, Америка жила спокойно. А сейчас армия РФ начала востанавливаться и Америка начала нервничать: ПРО строить, Грузию и Украину науськивать и т.д.

Rav-7 отвечает reshetich на комментарий 11.11.2008 в 15:58 #

Следуя вашей логике недавние новости нужно понимать (не читать) так: в ответ на решение РФ о размещении Искандеров в Калининградской области американцы, занервничав, предупредили о возможности установки в Польше и Чехии элементов системы ПРО. :)

reshetich отвечает Rav-7 на комментарий 11.11.2008 в 16:58 #

Прошу прощения, но в Вашей логике я не вижу логики. :) Я сказал так: "А сейчас армия РФ начала востанавливаться и Америка начала нервничать: ПРО строить...". Где я тут упомянул Искандеры? Америка начала нервничать потому что армия РФ начала востанавливаться (восстанавливать боеготовность, оснащение, перестала уничтожать ракеты, которых за время правления Ельцина уничтожили 2/3, в то время когда американцы свои на склад складывали и в любой момент могут поставить на боевое дежурство). Поэтому америке стало не по себе и она начала строить ПРО, в ответ на которое мы и ставим Искандеры. По-моему все предельно понятно, если целенаправленно не ставить все с ног на голову, как делаете Вы.

Tata52676 отвечает reshetich на комментарий 10.11.2008 в 16:52 #

Что бы не обороняться от нас, а давить на наше продажное правительство. Это разные вещи.

reshetich отвечает Tata52676 на комментарий 11.11.2008 в 15:05 #

А Вы не в курсе насчет Американского продажного правительства? Тогда почитайте "Теорию заговора", "Хочу весь мир и еще 5%", http://www.serendipity.li/wtcr.html. Кто вы думаете больше всего денег заработал на 11 сентября? Карлайл груп - контора в которой у семейства Бушей чуть ли не контрольный пакет акций. Удивляюсь я вам! Наивные вы люди и дальше своего носа не видите или не хотите видеть.

Rav-7 отвечает reshetich на комментарий 11.11.2008 в 16:01 #

а кому если не секрет в случае с 11 сентября продалось амерское правительство?:) Лунатикам?

reshetich отвечает Rav-7 на комментарий 11.11.2008 в 16:47 #

Оно продало 2000 своих граждан чтобы заработать лишние пару миллионов для перзидента и его семьи. Ну и заодно поиметь повод для вторжения в Ирак и Авганистан, чтобы поток денег в карман Бушам и его приближенным не ослабевал.

Rav-7 отвечает reshetich на комментарий 12.11.2008 в 6:14 #

У Вас есть достоверные сведения о том, что правительство (в чьем лице кстати) штатов продалось своему президенту и в этом его продажность - верно ли понял Вас? :)

busido отвечает Rav-7 на комментарий 12.11.2008 в 19:34 #

11 сентября - сделка. Заказчик - Пентагон. Исполнитель - Бен Ладен. Цель - согласие народа на войну.

Rav-7 отвечает busido на комментарий 13.11.2008 в 5:57 #

Кино я тоже смотрел.

Tata52676 отвечает sednik на комментарий 10.11.2008 в 16:51 #

Да уж бояре плохие царя обманывают!

pikalov@butovo.com отвечает sednik на комментарий 10.11.2008 в 18:19 #

Беда, коль пироги печет сапожник... Беда еще больше, когда оборонкой, промыщленностью, производством занимаются юристы...

aditb отвечает sednik на комментарий 10.11.2008 в 18:42 #

Один вопросик можно? Зачем нам невежественные нужны?

old_mavr отвечает sednik на комментарий 10.11.2008 в 22:08 #

Вся зала рукоплещет. И обижается за доверчивых своих вождей. Наивные ребёнки, им крашеную палку подсунули, а они, малЫе, - ну скакать, ну пожорживать - чисто чапаевцы проти Каппеля!

fartow комментирует материал 10.11.2008 в 12:07 #

Это конечно трагедия.Только еще большая трагедия-ничего не делать!!!! Благодаря политике ЕБН нету тех спецов,что были раньше А что автор предлагает?Сидеть и нечего не делать? Правда в том,что мощь России все равно растет,,хотят того в штатах или израиле , или нет.

old_mavr отвечает fartow на комментарий 10.11.2008 в 22:09 #

политике ЕБН минуло 8 лет -?

juri_dna комментирует материал 10.11.2008 в 12:10 #

На этой статье Ньюслэнд меня продолжает удивлять. Я думал, я знаю уже все наперсточные трюки команды Ньюсланда. Но нет. Люди, посмотрите оригинал статьи! Они заменили название статьи и картинку. В результате уважаемый автор - Александр Гольц - оказался в составе этой антироссийской агит бригады. Слава уму, текст статьи не поменяли. В общем, кажется А. Гольц может на них подать в суд. И срубить с этих гавриков пару штук. И заслуженно.

stega07 отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 12:27 #

Ну, так смысл в тексте, а не в картинке. Да и название каждый себе сам придумает. Они дали ТЕМУ, а уж вы все обсасывайте, кому как нравится. Вот по тексту вопросов много.

Shark G отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 13:30 #

Смысл искажен? Что-то приписано-отрезано?

juri_dna отвечает Shark G на комментарий 10.11.2008 в 13:58 #

Если текст не изменен, то и смысл самой статьи не искажен. Только А.Гольц писал статью с "невыразительным" названием "Барс по имени Нерпа". А кто-то на его текст без сохранения оригинального заголовка повесил свой "России пора прекратить ...". И кое-кто из комментаторов приписывает автору (т.е. А.Гольцу) именно это высказывание: России пора прекратить ... Это все равно, что на вашем школьном сочинении "Ростки либеральной демократии в глубинке России" ваш напарник заменил название на "Дело Ленина побеждает". В общем, суд разберется:)

resist1 отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 14:12 #

Читаем. Глазами. Последний абзац. Русским по белому написано: "Просто надо прекратить тягаться с США" Сравниваем с заголовком "России пора прекратить тягаться с США?" Думаем. Головой. Смотрим на собственное сравнение "Это все равно, что на вашем школьном сочинении "Ростки либеральной демократии в глубинке России" ваш напарник заменил название на "Дело Ленина побеждает". Удивляемся...

juri_dna отвечает Myshka на комментарий 10.11.2008 в 14:26 #

Забираю свои слова назад, с судом я погорячился. Последний абзац читал. Мысль автора понял, но не дошел, что половину его предложения можно в заголовок поместить. В общем, суда не будет. Нюсланд - это команда профессионалов высокой пробы. Заметьте, без кавычок говорю.

Shark G отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 14:39 #

Дык это все пользователи. Тут со всей России народ. Причем тут ньюслэнд? - У них только площадка. Вон Аутолик сам из Сибири, а находит в инете статью Оборотня и публикует. Это уже профессионализм пользователя - найти новость интересную и дать заголовок, чтоб всем интересно было подумать, обсудить...

juri_dna отвечает Shark G на комментарий 10.11.2008 в 14:55 #

Все кругом - только анонимы. Кто мужик, кто баба - хрен догадаешься. А про Сибирь, так это люди заливать могут сколько хочешь. А сами вы откуда? А в принципе, можете не отвечать. Ответ правдивым бывает только когда человека за жабры берут, да аргументами к стенке припирают. Мое наблюдение: Тут пользователи на два типа делятся. Одни могут говорить от своего имени, не стесняются сказать "Я". А другие слово "Я" никогда не используют, все на мнение других ссылаются. Это и есть профессионалы.

vaf1952 отвечает juri_dna на комментарий 18.12.2008 в 8:29 #

На мой взгляд, ваша разбивка на категории весьма спорная. Профессионалы - это как раз те, которые с легкостью могут "косить" под кого угодно: и говорить "от своего имени, и стесняться сказать "Я", все время ссылаясь на мнение других. Но было бы интересно узнать ваше мнение еще по нескольким вопросам, связанным с Ньюслендом. Для начала - об аудитории. Как вы думаете, сколько на Ньюсленде зарегистрированных пользователей?

fon_vizin комментирует материал 10.11.2008 в 12:11 #

Опять разбор полетов с конца. Оригинал статьи на еж.ру. Смотрим - оказывается - еженедельный журнал. Читаю колонку афторов (все эхо МСК ,шендерович радзиховский , ганапольский и другие демоны, как туда делягин затесался не пойму)- вижу что несколько ошиблись с названием - хотели сделать Еврейский Журнал, но потом передумали - назвали ежедневным. Александр Гольц - аффтор статьи. Немец штоли ? Нипанимаю я. Угу. журфак, 16 лет в красной звезде. Но вот что пишет демон ! "«Барс» заложили то ли в 1991, то ли в 1993-м на Амурском судостроительном заводе. И ни шатко, ни валко строили до середины 90-х, пока хватало созданных еще в советские времена стратегических запасов комплектующих " я МОГУ понять и простить себя - за такие фразы - ПО МОЕМУ, то ли 180 миллионов то ли 80 млн. негров итп итд. Я не пишу во первых СТАТЬИ , я не заканчивал журфак, я не писал 16 лет в КЗ. Я не обязан гуглиться перед каждой цифрой. Заметим что Тухачевский частенько писал - "линия фронта в гражданскую войну протянулась на сотни тысяч километров." И прочие декавильки.Но ему это прошали и прощают демократы. Мне вот - не всегда. Но lдля аффтора статьи в ЕЖ - не погуглиться и не узнать когда и что и сколько ИМЕННО - и потом выпустить статью в свет...ну типичный шендеризм. Собака лает, караван идет. Я не против того что Гольцы и прочие шендеровичи , захеровичи что то там обтявкивают и дают бесценные советы руководству Генштаба. Пожалуйста. Но обычно в нашем гетто тетя Сара говорила скрипачу Мордехаю, пытавшегося давать советы электрикам - Мордехай, купи селедку на базаре и фак ей моск. Иди поучи свою жену борщ варить. Итак. военного образования и службы у Гольцев - нет. Состояние армии и флота - знают сидя в кабинетах уж прям лучше чем на местах. И все то они знають !!! Что и кому делать. А я вот вам скажу - идите Мойша, в консерваторию. Играйте не скрипке - это у вас лучше получается. Не разводите истерию. Все у нас полетит и куда надо и когда надо. Не кипишуйте раньше времени и не чещите там где не чешется. Я вот другим обеспокоен. Хотя я не специалист в области военного дела и не писал в Красной звезде 16 лет. Но мои тесть и теща - служат на флоте на дальнем востоке. Я сам пожил на камчатке - полгода. И у меня - совсем другие сведения о якобы росте военно-морской мощи РФ. Итак. Сокращения. расформировывают практически все. Совгавань...Все. приплыли мать их за ногу. Увольняют в запас. Да. Квартиры получат только четверть и то по большому блату. Новых бортов - не поступало, старые ходят только за счет героизма в прямом смысле слова экипажей. Но ! Стреляют. Попадают куда надо. Ходят - куда прикажут и возвращаются. За это - мое огромное спасибо - Русским морякам ВМФ. Это настоящие герои. Я вот как человек нового поколения , удивляюсь. Это ж надо - на окладе меньше тысячи долларов - и без квартиры - управляют активами на сотни миллионов долларов. Я б так не смог. Я бы тихонько подговорил команду , перебил бы коммисаров и продал бы лодку сомалийским пиратам или кому угодно - но за деньги. В общем резюмируя - креатифф Г - аффтор М. Есть два варианта - профессионалы делают свое дело. И второй - куча дилетантов дают кучу советов - как профессионалам делать свое дело. Без сопливых как то разберутся. Но вот одного не пойму - армию - сокращают, выбрасывают людей на улицу, милицию - сокращают ... Кто в случае чего подавит крестьянские бунты ? Или защитит русских во время русского погрома в Москве ? Мы , русские сейчас в москве - этническое меньшинство, малый народ - в нас уже гастарбайтеры стреляют и даже режут кто вот меня защитит от толпы кавказцев во время русского погрома ? Таки я хочу знать. Кто будет защищать РФ от империи Зла ? Уж не телевизионные потемкинские авианосцы ? А не бороться с империей Зла - невозможно. Она то с нами воююет ,а мы тут размышляем...тягаться...не тягаться...Бьет - не бьет ? Я знаю один принцип, когда то в корне переменивший мою жизнь. Если на попытки меяя избить - отвечаешь конкретной дракой, то во первых - получаешь по морде поменьше, а во вторых - это еще неизвестно , кто - кого в итоге будет пинать ногами. Проигрывает тот, кто не играет, кто не воююет, кто сложил ручки и заранее сдался. Так что разберемся без Гольцев и сопливых. Тягаться , не тягаться. И как. Вот только терзают меня смутные сомнения ...

stega07 отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 12:23 #

Не со всем согласен, но прочитал с удовольствием.

fon_vizin отвечает stega07 на комментарий 10.11.2008 в 12:41 #

Спасибо, хотя вот народ в коментах пишет что Гольц то в принципе неплохой и уважаемый журналист. Но под каким соусом это преподносят на ньюсланде...

stega07 отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 12:58 #

Мнение меньшинства не всегда неправильное, часто даже наоборот. Если бы Христос по каждой из заповедей проводил бы референдум и выбирал бы точку зрения большинства, какими бы мы увидели те заповеди? Попробуйте пофантазировать...

Kinziru отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 19:53 #

Не знаю , что народ пишет.А прочитал статейки Гольца можно описаться и застрелиться.

vaf1952 отвечает stega07 на комментарий 18.12.2008 в 8:50 #

А я прочитал без всякого удовольствия - нынешняя реальность с положением русских в стране мне совсем не по душе - , но согласен абсолютно со всем. Скажите, а вас не удивило, что Фонвизин получил за свой комментарий -2, а вы за свой +5? Вы ведь пишите, что прочитали его с удовольствием. Как вы объясните, что ваше удовольствие народ оценил пятью плюсами, а то, от чего вы это удовольствие получили - двумя минусами. Добавлю, что это без моего участия - я здесь выступаю лишь в роли читателя.

stega07 отвечает vaf1952 на комментарий 18.12.2008 в 10:47 #

Мне нравится стиль письма Фон Визина , хотя часто я с ним не согласен.Все очень просто. Насчет оценок - ну, тут уж я не знаю, по каким критериям, кто оценивает. Это не ко мне. Посту полтора месяца, наверное за это время, кто-то нашлепал. PS/ Скажите: а Вам заняться более нечем, кроме штудирования столь древних "рукописей"? Я это не к тому , чтобы Вас обидеть, просто интересно, что там можно найти путного, в нашей-то демагогии..

vaf1952 отвечает stega07 на комментарий 19.12.2008 в 1:47 #

Вот это-то как раз и удивляет: за полтора месяца вам кто-то "нашлепал" кучу плюсиков только за то, что вы в двух словах просто выразили свое отношение к чужому комментарию, а автора этого комментария опять же таки таинственный кто-то "отшлепал" несколькими минусами. Я же вновь залез на обсуждение этой статьи совершенно случайно: меня заинтересовал какой-то ответ в "прямом эфире". Я полез посмотреть, на что именно был ответ и попутно прочитал несколько комментариев. В том числе Фонвизина и ваш. Так что древние рукописи я специально не штудировал.

stega07 отвечает vaf1952 на комментарий 19.12.2008 в 18:50 #

Хотел что-то ответить, но посмотрел Ваш рейтинг - впечатляет! Скажите, а как вам это удалось? Видимо это лежит в основе, столь ревностного отношения к чужим "плюсикам-минусикам"... Поверьте, уважаемый, мне рейтинг абсолютно неважен (я просто не знаю что с ним делать), да и работы сейчас много, не до этих писулек.. Я уже с неделю на ветку не заглядывал. Так что, дорогой друг, Вы уж пока сами там, с ретингами да с Визинами разберайтесь, а мне надо деньги зарабатывать -у меня три процесса на следующей неделе. Эскюз ми.

Dalmatian отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 12:43 #

Трудно Ваш текст понимать, растекаясь мыслию по древу про евреев и прочих запроданцев, Вы суть потеряли. "Хотя я не специалист в области военного дела ....у меня - совсем другие сведения о якобы росте военно-морской мощи РФ"... Я где Вы прочитали в статье мысль о "росте военно-морской мощи РФ"? Гольц как раз и пишет, что за победными реляциями и рассказами о новейших вооружениях, во флот идут лодки, которые строить начали 20 лет назад, он говорит, что в ВПК не хватает квалифицированных кадров и скоро их не будет вообще - "Средний возраст работников ВПК в России приближается к 60 годам", он говорит, что "ракета «Тополь-М», самолеты Су-34 и Су-35, танки и БМП — все это было разработано в 80-е годы. То есть 20 лет назад", что "«Нерпа» — единственная подлодка Амурского завода, спущенная на воду за полтора десятка лет". Он внятно предлагает отказаться от разговоров о "сверхсовременных" вооружениях, "выделить приоритеты военного строительства и сконцентрироваться на них."

fon_vizin отвечает Dalmatian на комментарий 10.11.2008 в 12:58 #

Спасибо объяснили. Вы заметьте о чем я заметил - что такому уважаемому журналисту - негоже употреблять неточности в СТАТЬЕ. Что если он такой хороший - то компания то...так себе... Ну и насчет того что не стоит думать на 20 - 30 лет вперед. Вспомните Левшу. - Вы им скажите ,что англичани ружжа кирпичом не чистють... Знаете, за счет мощи СОВЕТСКОГО ВПК и науки - действительно, эти разработки ПОКА еще актуальны. Это удивиться надо - наши ученые глядели на 20 лет вперед. И не ошибались. И проблема в том, что действительно - утеряны кадры а новых мало. Так что я скажу, как не специалист в области военного дела. Не заглядывая в завтра - и не инвестируя в него, может так оказаться что доведенные до ума Нерпы и тополя - окажутся каменным топором против АЭФ США. А России - нужен не каменный топор. Нужно эффективное оружие, чтобы уничтожить США и остаться безнаказанной.

Pustynnikov отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 14:37 #

вот тут я не совсем согласен. О НЕВОЗМОЖНОМ мечтаете... "эффективное оружие, чтобы уничтожить США и остаться безнаказанной". Военные технологии развиваютя примерно одинаковыми темпами у нас и у них. Просто мы всегда их обгоняли чуть-чуть, лет на 5-7-10 (не во всем конечно. Со связью у нас проблемы всегда были. По кол-ву боеголовок мы им всегда уступали, ну и еще кое-где), а теперь они нас практически догнали, а кое-где и перегнали уже... Хотя... Что там про их технологии? Что у них лучше, кроме связи? Абрамс? - Мечта гранатометчика (с)иракский солдат времен 1-ой войны F22 "Raptor"? - Не смешите, соотношение цена/качество - ну просто ни в какие ворота. Тем более, что C300ПМУ видит его и сбивает на раз. А как оказалось, хваленые F117 и B2 видят и старые наши комплексы типа "Круг". Ну и напомните, с чего сбили первого 117-ого? Ага, правильно, старый югославский Су-27. Еще советских времен, не модернизированный. Брэдли? - Ну посмотрите его заявленные характеристики и сравните с наши "Ростком". Флот... Да, флот у них мощный, спору нет. НО! В СовСоюзе смогли найти ему действительно адекватный ответ, который дешевле и эффективней их флота. И который еще долго будет оставаться таковым. Ну и самое главное. Если честно, то мне кажется, что гениальные конструкторы, создававшие нашу уникальную военную технику были еще и провидцами. Такое впечатление, что предвидели они все теперешние проблемы. И заложили в свою технику такие возможности глубокой модернизации, что эта техника до сих пор лучше чьей-либо... А на счет уничтожить и остаться безнаказынными... ну, не те времена уже, не Римская империя. Не получится так. Надо только сделать так, чтобы к нам не лезли. А уничтожать их... Да нах они кому сдались?

Vadim001 отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 15:54 #

Т-90 - не мечта гранотометчки? И где эти хваленые танки воевали? Они хоть в бою проверялись? На сколько я помню, "Абрамс" весьма живуч, по крайней мере для экипажа. F117 - бомбардировщик, естественно, что его сбил истребитель или я не прав? А невидимость его легко обнаруживается, эту технологию применил наш ученый, который, собвственно и придумал саму технологию "стелс". Там вся фишка в расположении радаров. А уж, если засекли, то что там не сбить? F22 - да, дорогой, но качество? А где показано, что он хуже? В ближнем бою может и хуже СУшки, но "Раптор" создан для дальнего боя, в строю из нескольких самолетов и плотном информационном поле в связке Авакс -сателлит- иные объекты передачи. Он будет поражать цель за долго до прямого контакта. Поправьте, если в чем-то не прав. Да и не помню я, чтобы американские солдаты или британские, ездили на броне... в отличие от наших солдат на БТР. В общем, может вы и правы, но явно утрируете недостатки западной техники, я думаю, что они не совсем уж идиоты, чтоб делать ховно за большие деньги. ))))) Кстати, а что за Т-95? Это "Черный Орел"? В Советское время мы могли быть в чем-то лучше, сейчас... да и не знаю даже....

Kinziru отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 21:27 #

Абрамс" весьма живуч, по крайней мере для экипажа " - в Ираке два "Абрамса" навылет "Корнетами" пробили...Экипаж сложили в ведра .

Vadim001 отвечает Kinziru на комментарий 10.11.2008 в 22:25 #

а есть ссылка на это? А то мне как-то слабо верится, что аж прям на вылет...

Kinziru отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 22:58 #

Показывали по нашему ТВ.Съемка Си-Н-Н(?). Входное отверстие в корпусе ровно по центру башни.Помнится пиндосы выдали ноту протеста- зачем вы поставляете"Корнеты" кому попало. Ответ - мы и рядом не стояли...Фаустпатрон попадая в лобовую броню Т-34 выжигал мотор.

Pustynnikov отвечает Kinziru на комментарий 10.11.2008 в 23:00 #

Там все веселее - побили-то их реально не "Корнетами", а "Конкурсами", только они поверить в это никак не могут, а посему и пытаются на нас свалить

Pustynnikov отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 23:00 #

Вадим, дай мыло, сброшу видео.

Kot отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 16:54 #

F22 "Raptor"? - Не смешите, соотношение цена/качество - ну просто ни в какие ворота. - Про ЦЕНУ-КАЧЕСТВО никто не говорил. F117 снят с вооружения "Ну и напомните, с чего сбили первого 117-ого? Ага, правильно, старый югославский Су-27" - неправильно - "F-117A (сер. номер 82-0806), подполковник Дэйл Зелко (Dale Zelko). Самолёт сбит в районе деревни Будановцы. Подполковник Зелко благополучно катапультировался и был эвакуирован поисково-спасательной группой. Как считается, самолёт был сбит зенитно-ракетным комплексом С-125 3-й батареи 250-й бригады ПВО (командир батареи — Золтан Дани). Немного про F-22 "амолет F-22 - такой же “стелс”, как и F-117 (по оценкам, его минимальная ЭПР в курсовой плоскости - 0,1 м2), однако “Рэптор” обладает при этом сверхзвуковой скоростью и, следовательно, меньшим подлетным временем. В любом случае БРЛС МЕЧ Н011М обнаруживает "истребитель" (ЭПР 2 кв. м) на расстоянии 120 км. И в любом случае истребитель больше КР. То есть в большинстве случаев единственным способом действий пилота Су-35 и Су-30 в бою с F-22 будет уклонение от ракет. Так что вывод вполне резонный. Первым увидел - выиграл. А те 10%, когда наши выиграют - это, видать, бои в горной местности)))) Оборонительный комплекс РЭБ F-22 обеспечивает возможность решения задач, аналогичных задачам противорадиолокационного самолета “Макдоннелл-Дуглас” F-4G “Уайлд Уизл”, при этом радиоизлучающие цели будут обнаруживаться и опознаваться с большей точностью и значительно быстрее. Силовая установка включает два ТРДДФ Пратт-Уитни F119-PW-100 - дальнейшее развитие двигателей семейства F100. ТРДДФ первых серий имеют максимальную статическую тягу 13900 кгс, в массовой серии предполагается ее увеличение до 15900 кгс. Плоские сопла имеют неподвижные боковые стенки и подвижные верхние и нижние панели, предназначенные для регулирования площади поперечного сечения сопла и отклонения вектора тяги по тангажу на угол от плюс 20 до минус 20 град. В отличие от российского Су-37 они отклоняются только синхронно, что не позволяет использовать УВТ для управления по крену. БРЛС AN/APG-77 имеет фазиро-ванную активную антенную решетку овальной формы шириной около 1 м, состоящую приблизительно из 1500 твердотельных приемопередающих модулей (длина каждого модуля - 70 мм, высота - несколько миллиметров), в которых используется техника монолитных интегральных схем СВЧ-диапазона. В целях снижения заметности предусмотрены пассивные режимы работы РЛС, обеспечена малая вероятность перехвата сигналов при активных режимах работы БРЛС. Максимальная дальность обнаружения крупных воздушных целей - 270-300 км, целей класса “крылатая ракета” -150 км; наземные подвижные цели могут быть обнаружены на удалении до 70 км. Сектор обзора по азимуту и углу места - +/-60 град., в ближнем воздушном бою он уменьшается до +/-30 град., при этом летчик может изменять угол обзора по вертикали в пределах 10-60 град. В случае попадания цели в зону обзора на дальности менее 18 км станция осуществляет ее автоматический захват и сопровождение. Количество одновременно сопровождаемых целей -20 (по другим данным - 28). Ориентировочная стоимость одной БРЛС -3 млн дол. У америкосов будет (и уже есть) 2 основных истребителя 5-го поколения. F-22 - более дорогой вариант с лучшими ТТХ и электроникой. Это отличный манёвренный истребитель, электроника которого не должна допустить ближнего манёвренного боя. Он же фактически и командный пункт, который даёт целеуказания менее совершенным истребителям. В этом он схож с нашим МиГ-31. Также рэптор многофункционален, то есть эффективно работает по любым целям - на земле и в воздухе. F-35 - это "урезанный" F-22 (то есть более дешёвый и массовый). Он тоже 5-го поколения, но в идеале должен работать с F-22 в связке. Такая связка очень эффективна и образует целую авиационную систему с единой информационной базой. Получается эдакий боевой организм, где F-22 выполняет роль наводчика и координатора. Можно предположить, что по дальности обнаружения и уничтожения противника такая связка во много раз превосходит возможности стоящих на вооружении РФ и в основе своей немодернизированных МиГ-29 и Су-27. Только наличие МиГ-31 и опытных лётчиков возможно обеспечит хотя бы видимое равенство в схватке. Что касается наших истребителей 5-го поколения, можно только плакать. В 2015 году обещают пустить в серию. Если судить по сегодняшним дням - когда не строят а модернизируют для армии по 10 самолётов в год, строиться серия вряд ли будет быстрее. Разработки "стелс" наши намного лучше американских. В своё время, когда СССР и США начали разрабатывать незаметность, американцы сделали упор на специальной форме самолёта (что резко ухудшало лётные характеристики) и радиопоглощающих материалах. А наши на материалах и хитрой примочке. МиГ МФИ проекта 1.44 - надеюсь слышали о таком - должен был стать прототипом советского лёгкого истребителя 5-го поколения. Так вот на нём должен был устанавливаться генератор плазмы, который обеспечивал большую незаметность чем у америкосов за намного меньшие деньги. Надеюсь эта разработка будет присутствовать и на наших новых истребителях 5-го поколения. Но это из разряда фантастики. А к чему я это все, да к тому что пока Су-35 увидит Ф-22 в него уже будут лететь ракеты. Да наши безусловно круче в БВБ, но до него долететь надо." (http://www.f-1.ru/wwwboard/viewtopic.php?f=21&p=111495)

fon_vizin отвечает Kot на комментарий 10.11.2008 в 17:59 #

Слушайте, а чего спорить ? выбирайте меня президентом и война с США - гарантирована, равно как и победа России. Там собственно говоря и увидим, у кого что есть и чья механическая пися круче. Еасчет электроники итп итд и момента обнаружения. Вся фишка в том, что ракета то эти 120 км - должна еще и пролететь. И скажите пожалуйста, вот обычные радары - как раз по линии горизонта и обеспечивают видимость - дальше - горизонт мешает. Земля то круглая. Ну допустим вы поднялись выше - дальность действия бортового радара увеличилась. Как только вы включили радар на своем F-22 , то его ЭПР якобы с теннисный мяч - уже ничего не означает - ваш самолет уже засечен. И не забывайте про инверсионный след - его пока никто не отменял. Где то я читал - что по нему наши вычисляют любую невидимку. И вспомним, что ваш комплекс Патриот - и тот не в состоянии перехватить даже СКАДы, что пока американское ракетостроение - все таки отстает от нашего. Допустим засечет ваш F-22 нашего Мига или Су. Но вот попасть ракетой !!! со 120 км расстояния в летящую цель со скоростью 2 маха ? Это фантастика шура. Патриот и тот не может в дозвуковой СКАД попасть.

Vadim001 отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 18:18 #

Я тоже был критичен к "патриотам", но как оказалось он просто физически это сделать не может, т.к. "кассамы" запускают с слишком короткого расстояния. В частности, пример с Израилем. Что касаемо "Скат", то наврено таже проблема. Но, тут спорить не берусь :)

fon_vizin отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 18:37 #

Вопрос то один - комплекс Патриот - это куча железок и то паршиво работающих - но он хотя бы стоит на земле ! А тут ракета, стреляют ей родимой с движущейся цели - да по движущейся цели. Да и ракета поменьше да подороже и их на подвеске - класса воздух воздух - мало - штуки две или четыре. Допустим , по логике вещей, я тут не специалист - просто размышляюю. Вот летят Миг и F-22. И оба летят со скоростью 2 маха навстречу друг другу. Допустим F-22 обнаружил Миг на 100 !!! км раньше чем Миг. Взаимная скорость сближения самолетов - получается 4 маха. То есть 100 километров этих - они пролетят друг к дружке всего за 2 секунды ( ну или около того ). Меньше чем за секунду, летчик США должен успеть нажать на кнопку пуска ракеты, потому что если он нажмет на секунду позже - он уже сам будет засечен и уже в него полетят ТАКИЕ ракеты - которые уже не промахнутся. Вот такие вот соображения ,у меня как у дилетанта в этой области. Но если я прав...то что 4 поколения самолет...что 5...что 6...пока за штурвалом сидит человек - то 2 секунды - НИЧЕГО не решают.

Vadim001 отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 19:10 #

Ну, такая скорость, на сколько я знаю, не считается расчетной, это скорее форсаж. У F22 крейсерская скорость сверхзвук, считается ли таковая у МИГа? Сколько я читал разных статей и везде сводились к выводу, что в боевом информационном звене, что, кстати описал товарищ выше, F22 превосходит наши самолеты.

awson отвечает Vadim001 на комментарий 13.11.2008 в 3:50 #

Сверхзвук -это уже больше одного маха!!!! Учим мат.часть!

Vadim001 отвечает awson на комментарий 13.11.2008 в 3:52 #

К чему ты мне это написал?

awson отвечает Vadim001 на комментарий 13.11.2008 в 3:50 #

Сверхзвук -это уже больше одного маха!!!! Учим мат.часть!

awson отвечает fon_vizin на комментарий 13.11.2008 в 3:49 #

мах-скорость звука...у 22-го 1.8 максималка. 4 маха -это 1320 м/с - те 100 км или 100000 метров -можно пролететь со скоростью 4 маха -больше минуты(а не 2 сек).За минуту он не то,что кнопку нажмет,а двадцать раз похоронит Миг...Прежде чем такую безграмотность писать - неплохо было бы вооружиться простой информацией-чтобы не позориться! Конечно ,если ты дилетант можно и про самый лучший(объективно) ЗРК в мире назвать кучей железок.Другое дело американцы с головой дружат и н продают куда не попадя как мы свой допотопный С300(ламповый).Продолжай в том же духе кремлевский побрехай! Только вспомни сколько самолетов в Афгане сбил стингер-думаю этого кол-ва хватило бы на неплохие ВВС какой нибудь средненькой страны(хихи).А в Чечне при слове стингер у генералов начинался неконтролируемый метеоризм с диареей(хихи).

awson отвечает fon_vizin на комментарий 13.11.2008 в 4:21 #

Даже летя с 3-ей космической(от которой превратишься в плазму в атмосфере)- не покроишь за 2 сек. 100 км.(хихи)

hallfrom отвечает fon_vizin на комментарий 14.11.2008 в 9:15 #

Верное замечание... Только от российских ракет Р77 спасения практически нету... Американский аналог конечно по слабее но пока что нет летчика, да и самолета, которые выдержали бы разворот с нагрузкой выше 7Ж. Так что тупик...

Pustynnikov отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 19:16 #

короткое расстояние - это сколько? Ну да и дурак только из Пэтриота по кассамам стрелять будет. Вы тот Кассам видели? 2м длинной. ЗРК "Пэтриот" - основная платформа воздушной защиты на средних и больших высотах. Плюс от балистических ракет. А по кассамам стрелять надо чем-типа Шилки/Тунгуски. А вот то, что он фактически баллистический "Скад" сбить не может... Т.е., не может выполнить одну из своих основных функций.

Vadim001 отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 19:14 #

НЕ ЗНАЮ. На вооружении стоит? Стоит, значит что-то сбивает. Хотя, помнится, смотрел одну программу по ТВ, речь там вроде была о первой иракской, так там "Скаты" почему-то не сбивались... Но, я не знаю, на сколько это так. Сами знаете, пресса любит засрать преимущества противника ))))

Pustynnikov отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 23:02 #

Так на вооружении-то стоит потому что не могут пока лучше ничего придумать...

Pustynnikov отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 19:04 #

а есть еще и Авакс (А-50 у нас он называется, кстати, лучше и мощнее амерского). Он то как раз таки - загоризонтный. И на те же МиГи и Сушки данные с него ничего так даже передаются. А какая это ракета у пиндосов (из тех что способен нести Раптор) летает на 120 км? А знаете почему наши комплексы довольно уверенно засекают F117? Вся проблема в том, что весь их этот проект "Стэлз" - боьлшое надувательство. Нет, я не спорю, ИХ РЛС его не видят. Почему? А потому, что в СВЧ и ВЧ диапазонах работают. А наши еще и в НЧ, от которого все их фокусы с переотражением не спасают. Далее. Современный ЗРК (как и ракета) наводятся на цель не только по радиоизлучению. Используются еще и такие параметры, как температура (куда они интересно тепло от двигателей девают?) и контрастность цели. Вот и все. Вот и весь "Стелз". Кстати, а почему это F117-ых так мало выпущено было? И сняли их с полетов так быстро? Такая же точно история и с B-2. Короче, Нортроп нае...ли американких налогоплательщиков по полной программе. Тоже самое выйдет с F22.

awson отвечает Pustynnikov на комментарий 13.11.2008 в 4:17 #

Ты если знаешь чего-то поделись -это я про Стелс и надувательство.Расскажи про условия поглощения радиоволн,расскажи про активные и пассивные помехи-которые могут создавать электромагнитные поля(а не фантики,как у наших медведей(хихи)).Скажу по секрету-мы отстаем от США в истребительной и штурмовой авиации лет на 20 - причем сами самолеты(фюзеляж,двигатели,маневренность)-у нас лучше,но оснащение,электроника,защита,невидимость(стелс),вооружение-у нас никакое.Скажу тебе по секрету - у нас практически большинство ракет класса воздух-воздух с тепловым наведением,еще меньше(еденицы) с оптическим(лазерным).А у США есть с электромагнитным,GPS(спутниковым наведением),тепловым-интеллектуальным(с датчиками - обхода активных помех(тепловых ракет)),лазерным(компьютерным) и ракетами сочитающими несколько этих видов(гибриды).F22 - имеет двойную радиопоглощающую способность(химическую и физическую)-т е радиопоглощающее покрытие(краску) + электромагнитный кокон -превращающий самолет в огромную по размерам активную помеху(диаметром до 1 км.)- т.е. любая пущенная ракета(например с С400)-уйдет в молоко!Вооружение F22A - вооружен в основном ракетами воздух земля нового поколения с гибридным наведением и так же с технологией стелс-2,в задачи F 22 A входит уничтожение ПВО противника(ЗРК и истребителей) для пролета бомбардировщиков В2(стелс-2). США имеет в своем распоряжении ЗРК С300 и С400(братья Украинцы их любезно предоставили-и правильно-это ведь их разработка кстати!) именно против них F22A получил наивысшию оценку-все ЗРК были уничтожены+ все Миг 29(по сути те-которые у нас на вооружении- Миг 31 тоже по сути Миг 29 слегка модернизированный) были так же уничтожены-не успев вступить в бой(хихи)-из этого следует,если у России в ближайщее время не появяться истребители 5 поколения -в воздухе мы ничего не сможем противопоставить).А теперь кричите,что мы круче! Причем фразы типа у нас все супер ,а у них не айс-без подробной сравнительной информации-не принимаются.

ivann отвечает fon_vizin на комментарий 12.11.2008 в 21:59 #

Вот этим то и страшна дерьмократия. Вместе с президентством и Главнокомандующим становишься, да каждые 4 года, да каждый бы еще на СУ полетал и по кнопочкам поклацал. А задуматься о том,что 3-тью мировую человечество не переживет? Ой, простите, заигрался как бы в интернет-кафе. Все ученые в один голас в 20 веке вопили, предупреждали,убеждали: ВСЕ БУДУТ в ПРОИГРыШЕ-победителей не будет.Чернобыля мало?

busido отвечает fon_vizin на комментарий 13.11.2008 в 17:01 #

Рано Вы Саша раскрылись. За войну с США Вас теперь точно никто не выберет. Воюйте лучше с их компрадорами в России.

Vadim001 отвечает Kot на комментарий 10.11.2008 в 18:32 #

Не знаю куда делось адресованное мне сообщение, но продолжу это. "Ну и не особенно-то он живуч для экипажа. Если в него попал "Фагот" или "Конкурс" (опять же, 60-е годы) - 90% детонирует боекомплект" -дело в том, что в "Абрамс" боекомплект изолирован в специальной камере и в случае его детонации взрывная энергия выходит в специальные отводы, - видел запись, как это работает. А что будет с тем же Т-72 - тоже видел, как правило башня валяется за несколько метров. Видимо по этой причине, не отказались от заряжающего. Записи с Иракской компании видел и что-то не помню, что бы там все повально ездили на крыше. На сколько мне известно, наши солдаты перемещаются на крыше потому, что при подрыве на фугасе, как БТР, так и БМП есть больше шансов выжить, чем внутри. На сколько защищены в этом плане западные оналоги - не знаю, предположу, что лучше.

Pustynnikov отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 20:15 #

ну правильно, Т-72 - старый танк, что и доказали боестолкновения американцев с иракцами. И еще как пример, во время очередого арабо-израильского конфликта (году в 82-83), евреи на меркавах и леопардах (новейших тогда западных танках) довольно прилично похреначили египетские части на семьдесятдвойках. Но как только столкнулись с элитным подразделением египетской армии (вся элитность которого заключалась в том, что воевали они на Т-80) - кирдык, пожжены в общей сложности 28 танков, из которых 2 Т-80, 7 леопардов и 19 меркав. На счет изолированности боекомплекта: послушайте, Вадим, ну это же бред. Вы представляете себе, что произойдет с танком по подрыва ВСЕГО боекомплекта? Жаль, нельзя сюда фото вставлять, я бы выложил. Есть пару кадров: результат попадания из "Конкурса" в "Абрамс". Да, лобовая броня у него довольно мощная (что-то около 90 мм, что фактически предел для бронетехники, т.к. больше не потянет ни один двигатель). Но сбоку... И не забывайте, что Т-80 и Т-90 способны стрелять этими самыми ПТУРами прямо через ствол пушки. Они оба - РАКЕТНО-пушечные танки. Абрамс такого не может. А от заряжающего они не отказались по причине того, что так и не смогли разработать для своих танков автомат заряжания. Подобные вещи есть только у нас, да французы вроде недавно опытные образцы сделали. По поводу БТР: у меня двоюродный брат на 2-ой чеченской получил контузию сильную после подрыва БМП-2 на фугасе. Тогда механик-водитель погиб, все кто были на броне разлетелись метров на 20-25 в стороны (и брательник тоже), а все, кто оказался ВНУТРИ брони - отделались легким испугом в виде отбитой жопы и звона в ушах. Тут все зависит от того, что подорвали по машиной. Если это противотанковая мина - поверьте, ни БТР, ни БМП, ни Брэдли не спасут. А если самопальный фугас - думаю, что спасут одинаково и 1-ый и 2-ой и 3-ий. Вот только амеры не испытали на себе, что такое по Брэдли из "Мухи" с близкого расстояния. Да и не только из "Мухи", из любого противотанкового гранатомета. Как думаете, есть ли шансы спастись у экипажа и десанта В БРОНЕ в этом случае? А как на счет НА БРОНЕ? То-то...

Vadim001 отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 22:23 #

Ну, 82-83 - прошло уже больше 20 лет, смогут ли они сейчас так поконкурировать? А с чего вы взяли, что Абрамс не может стрелять ПТУРом из ствола? По-моему он может. Я не знаю что там произойдет с танком, может в каких-то случая это и не поможет, не знаю. Но я сам видел фильм об Абрамсе, где показали эту систему, там крышки сверху срываются и всё давление взрыва вырвается вверх, я не знаю, на сколько это срабатывает в каждому случае, но такое есть, кстати, меня эта тема весьма удивила. Что касаемо сбоку и т.д. Ну, нет конечно никаких гарантий, что прям после каждого боя танк выйдет "живым".

Pustynnikov отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 23:17 #

Вадим, вы меня удивляете. Знаете, сколько отводится современному танку на поле боя? Если не изменяет память - 6 минут жизни. Что еще вы хотите? Абрамс - не может стрелять птурами из ствола. И ни один другой танк кроме наших не может. А, простите, чьего производства фильм был? Ну неужели не понятно? Поищите в интернете температуру кумуятивной струи, которая прожегает броню танка. А также скорость истечения этой струи. А так же прикиньте по ТТХ абрамса массу его боекомплекта. Какие люки, вы о чем?! У аж если садануть по нему из чего-нибудь типа РПГ-27 или РПГ-29... Пиз...ц бобику... А проконкурировать могут запросто, т.к. в T-80 заложены такие возможности модернизации, что мама-не горюй! Я уж молчу про Т-90. Если сможете найти очень рекомендую посмотреть фильм "Укус кобры" из цикла Ударная сила.

Pustynnikov отвечает Vadim001 на комментарий 10.11.2008 в 23:18 #

ну просто загляните в педивикию _ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Список_гранатомётов

Pustynnikov отвечает Kot на комментарий 10.11.2008 в 18:46 #

Про F117A еще немножко... Тот, о котором Вы говорите - это второй сбитый. А самого первого, скорее всего МиГ-29 завалил (ошибся, не Сушка, а 29-ый) еще 27 марта. Хотя, там история темная достаточно, т.е. в связи с передачей его обломков России, там намутили такого, что точно не понятно кто его сбил: ЗРК, МиГ, толи вообще ствольная ЗУ. А пилота этой машины звали К.Двили, капитан ВВС США. Когда его искали Югославсая ПВО лупанула еще и один из поисково-спасательных вертолетов с 10 десантниками на борту. Спаслись только пилоты, попавшие в плен. Про бортовую РЛС Раптора - спасибо, было интересно. На МиГах и Сушках - круче, но все же почти они нас догнали... :(

resist1 отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 0:21 #

"""Про F117A еще немножко... Тот, о котором Вы говорите - это второй сбитый. А самого первого, скорее всего МиГ-29 завалил..." Тайна сия - велика есть. Кто-нибудь кроме Вас это знает? За всю историю эксплуатации самолётов F-117 было потеряно 7 машин, в том числе одна в боевых условиях. * 20 апреля 1982 — F-117A (сер. номер 80-0785), подполковник Боб Райденауэр (Bob Ridenhauer) «Бандит 102». Самолёт разбился на взлёте из-за неправильно настроенной на заводе системы управления полётом. Пилот не успел катапультироваться, получил тяжёлые травмы и был списан с лётной работы. * 11 июля 1986 — F-117A (сер. номер 81-0792), майор Росс Малхэйр (Ross Mulhare) «Бандит 198». Самолёт столкнулся с землёй в районе Бейкерсфилд, Калифорния, во время ночного полёта. Причина — дезориентация пилота, имевшего малый налёт на F-117. Майор Малхэйр погиб. * 14 октября 1987 — F-117A (сер. номер 83-0815), майор Майкл Стюарт (Michael Stewart) «Бандит 231». Самолёт столкнулся с землёй в районе Тонопы во время ночного полёта. Причина — дезориентация пилота, имевшего малый налёт на F-117. Майор Стюарт погиб. * 4 августа 1992 — F-117A (сер. номер 85-0801), капитан Джон Миллз (John Mills) «Бандит 402». Самолёт загорелся во время ночного вылета возле авиабазы Холломэн и взорвался в воздухе. Причина — ошибка наземного технического персонала при обслуживании. Капитан Миллз благополучно катапультировался. * 10 мая 1995 — F-117A (сер. номер 85-0822), капитан Кеннет Левенс (Kenneth Levens) «Бандит 461». Самолёт столкнулся с землёй в районе Зуни, Нью-Мексико, во время ночного полёта. Предполагаемая причина — дезориентация пилота, имевшего малый налёт на F-117. Капитан Левенс погиб. * 14 сентября 1997 — F-117A (сер. номер 81-0793), майор Брайан Найт (Bryan Knight) «Бандит 437». Самолёт врезался в дом во время авиационного шоу в Чесапик, Мэриленд. Авария произошла по технической причине, которая привела к утрате пилотом управления. На земле пострадали 4 человека. Майор Найт благополучно катапультировался. * 27 марта 1999 — F-117A (сер. номер 82-0806), подполковник Дэйл Зелко (Dale Zelko). Самолёт сбит в районе деревни Будановцы в ходе военной операции НАТО против Югославии. Подполковник Зелко благополучно катапультировался и был эвакуирован поисково-спасательной группой. Как считается, самолёт был сбит зенитно-ракетным комплексом С-125 3-й батареи 250-й бригады ПВО (командир батареи — Золтан Дани), хотя существовали версии об участии ЗРК «Куб» или истребителей МиГ-29 и МиГ-21. Пилотом самолёта иногда ошибочно указывается капитан Кен Двили, поскольку он летал на этом F-117 в США и на фюзеляже было написано его имя.

Pustynnikov отвечает Myshka на комментарий 11.11.2008 в 9:12 #

Откуда сведения-то, тезка? Из открытых пиндосских источников? Ну так а они никогда не говорили правды о своих потерях (как впрочем и все остальные). А вот выдать правдоподобную туфту - это они мастера...

resist1 отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 0:35 #

One F-117 has been lost in combat, to the Yugoslav Army. On 27 March 1999, during the Kosovo War, the 3rd Battalion of the 250th Missile Brigade under the command of Colonel Zoltán Dani, equipped with the Isayev S-125 'Neva' (NATO designation SA-3 'Goa') anti-aircraft missile system, downed a F-117A callsign "Vega 31," serial number 82-806 with a Serbian improved Neva-M missile.[31][32] According to NATO Commander Wesley Clark and other NATO generals, Yugoslav air defenses detected F-117s by operating their radars on unusually long wavelengths, making them visible to radar for brief periods. Reportedly several SA-3s were launched from approximately 8 miles out, one of which detonated in close proximity to the F-117A, forcing the pilot to eject. Though still classified, it is believed that the F-117 has no radar warning indicator, so the pilot's first indication of an incoming missile was likely seeing its flame. At this distance and combined speed the pilot had about 6 seconds to react before impact. According to an interview, Zoltán Dani kept most of his missile sites intact by frequently moving them, and had spotters looking for F-117s and other NATO aircraft. He personally supervised the modification of his targeting radar to increase its wavelength. The commanders and crews of the SAMs guessed the flight paths of earlier F-117A strikes from rare radar spottings and positioned their SAM launchers and spotters accordingly. It is believed that the SA-3 crews and spotters were able to locate and track F-117A 82-806 visually, probably with infra-red and night vision systems. He claimed that his battery shot down an F-16 as well. The F-117 pilot survived and was later rescued by U.S. Air Force Pararescue personnel. The wreckage of the F-117 was not promptly bombed, due to possible media fallout from news footage of civilians around the wreckage. The Serbs are believed to have invited Russian personnel to inspect the remains, compromising the then 25-year old U.S. stealth technology.[33] The remains are displayed at the Museum of Aviation in Belgrade close to Belgrade Nikola Tesla Airport. An error was made by many about the pilot's identity. While the name "Capt Ken 'Wiz' Dwelle" was painted on the canopy, it was revealed in 2007 that the pilot was Lt Col. Dale Zelko, USAF.[34][35][36][37] Some American sources acknowledge that a second F-117A was damaged during the same campaign, and although returned to base, it supposedly never flew again.

stega07 отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 21:35 #

Ну хоть один доброе сказал. Респект и +

ALEX2008 отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 21:42 #

Ну насчет адекватности это чересчур. Да в конце 70- начало 80 мы задавили Америку количеством, но качество осталось и остается на самом низком уровне.Любую нашу лодку( атомную) американцы на на порядок превосходят в дальности обнаружения за счет шумности наших кораблей.Эта проблемма не была решена как раз из за того, что американцы действительно создавали корпуса АПЛ расчитынные на долгий срок службы и последующую модернизацию.Они взяли за основу 3-4 корпуса и обкатывали их предовая наибольшее внимание шумности. И достигли в этом деле прогресса. Мы пошли по другому пути и создали неимоверное количество проектов АПЛ( врать не буду,) на с 65 по 91 , я как то считал- порядка 25-30 проектов. Причем какждый порект не развитее старого, а зачастую абсолютно новая разработка.И что интересно за ответ мы нашли, подскажите пожалуйста.

Pustynnikov отвечает ALEX2008 на комментарий 10.11.2008 в 22:55 #

Все элементарно просто, мой дорогой друг - Проект 877 "Варшавянка". Дешево и сердито. Еще вопросы есть?

ALEX2008 отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 23:06 #

Да хороша, для защиты своих прибрежных коммуникаций, или для действий на коммуникациях противника при условии обеспечения этих боевых действий.Автономность, плюс дизельная батарея.У своих берегов подзарядимся, может быть. А в открытом море, в океане, кто даст на это время.И если многоцелевые лодки около своих берегов погонять можно, то как быть с ПЛАРБами, кои в открытом океане бродят.Их же надо отслеживать, а не скорости, ни батарей не хватит

Pustynnikov отвечает ALEX2008 на комментарий 10.11.2008 в 23:46 #

Да? Ну давайте сравним по скорости... ПЛАРБ типа "Огайо" - 25 узлов МДПЛ типа "Варшавянка" - 20 узлов Но при ее малозаметности и глубине, на которой она способна работать... Хана "Огайо" присниться. На счет автономности - 45 суток. Этого мало? Помоему для того чтобы долбануть по "Огайо" или по авианосцу - вполне достаточно.

Kot отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 0:06 #

Немного о флоте. 1995 год, правда. С тех проклятых 90-х флот укрепился... "События в Чечне вначале как бы заслонили проблемы, переживаемые нашими Вооруженными Силами уже не первый год. Затем, уже на стадии анализа боевых действий, акценты сместились в сторону недостатков, вскрытых войной. И действительно, она поставила немало вопросов. В том числе перед руководством государства, Вооруженных Сил. И можно предположить: если мнение военных, специалистов, производственников будет услышано, то, даст Бог, задействованные в разрешении конфликта армейские структуры получат что-нибудь новенькое или усовершенствованное старое из техники, решат организационно-финансовые или иные вопросы. То есть сработает извечно российская "метода": на охоту идти - собак кормить. Не исключено, что и "тришкин кафтан" военного бюджета будет перекраиваться в сторону решения получивших общественное звучание проблем. Другие же, может быть, не менее важные, будут решаться по остаточному принципу. Не ведомственные интересы и не зависть к тем, кому удастся избавиться от головной боли в своем "огороде", подвигают нас заострить этот вопрос. Хорошо, если где-то в армии произойдут изменения к лучшему. Однако не хотелось бы строить иллюзий: решение каких-то частных проблем - это еще не решение всею комплекса задач, ибо боеспособность Вооруженных Сил определяется, образно говоря, не только количеством танков. Тут нам еще немало предстоит продумать. В то же время уже сейчас очевидно, что война в Чечне в очередной раз сыграла на руку сторонникам континентальности России и, значит, в невыгодном свете представила потребности державы в морской составляющей ее военной мощи. А такого рода "чеченский синдром" - весьма опасная штука. Ведь исторический опыт свидетельствует, что известные великие цивилизации прошлого становились таковыми лишь с обретением статуса морских держав. Да и опыт США, на который ныне принято ссылаться всуе, однозначно убеждает: достижение величия авторитетнейшей страны мира немыслимо без умения отстаивать свои интересы в Мировом океане. И хотя те же американцы пытаются убеждать нас, что Россия - держава континентальная, а посему ей не нужен мощный флот, сами они не торопятся сворачивать свое морское присутствие в мире. И это при том, что протяженность береговой черты США почти вдвое меньше, чем в России. К концу 80-х годов ВМС США по суммарному боевому потенциалу уже превосходили наш Военно-Морской Флот в 2,5-3 раза. На поддержание этого превосходства ежегодно ассигновалось 33-35 процентов их военного бюджета. Россия же, омываемая водами 13 морей, имея 75 процентов госграницы, проходящей по морским акваториям, за последние 10 лет количественно уменьшила свой флот почти в 2 раза. Первый результат этого обвального сокращения уже сказался: в минувшем году Турция предприняла попытку закрыть для нас Черноморские проливы, стабильный режим использования которых не менялся с 1936 года. По сути это "первый звонок", который предупреждает: при нынешних аппетитах развивающегося мира и наших дальнейших уступках Россия может оказаться в положении, сходном с допетровской эпохой, - отсутствие флота, способного защитить интересы державы, может отбросить саму державу на триста лет назад! Еще в конце 80-х годов расчеты военных специалистов показывали, что применением группировок ВМС могут решаться стратегические задачи на континентальных, океанских и морских театрах, а при кажущемся сокращении вооруженных сил противостоявших тогда блоков морская составляющая их боевой мощи возрастала. Распад Варшавского Договора и Советского Союза внесли в это соотношение дисбаланс не в пользу России. В то же время это не изменило сколь - ни будь существенно стратегию национальной безопасности США. Во всех случаях запланированных сокращений, в том числе и по договорам "Старт-1" и "Старт-2", ВМС США к 2003 году будут иметь около 350 боевых кораблей основных классов, включая 18 ПЛАРБ типа "Огайо", составляющих основу морских стратегических ядерных сил (МСЯС) США. Около 95 процентов американских ВМС составят корабли океанской зоны: 70 многоцелевых ПЛА постройки после 1980 года, 12 ударных авианосцев (плюс пять в резерве), 9 из которых - атомные, 37 крейсеров УРО, 65-70 эсминцев УРО, 35 фрегатов УРО и 50-70 универсальных десантных кораблей. В минувшем году ВМС США несли на ПЛА 940 крылатых ракет (КРМБ), 750 из которых предназначены для стрельбы по береговым целям, на надводных кораблях КРМБ было 1.700, из которых только 300 являлись противокорабельными. За счет ввода в состав ВМС качественно новых кораблей суммарный боевой потенциал морских сил США за последнее десятилетие уходящего века удвоится... Не в пользу России и сравнение ее флота с ВМС Великобритании, Франции, соседями по Балтике и силами на Средиземноморском и Тихоокеанском театрах. У британцев - 120 боеготовых кораблей, во Франции - 110, Германия и Швеция имеют соответственно 125 и 83 боевые единицы. Перечень можно продолжить. А с чем все это приходится сравнивать? На 1 января 1995 года ВМФ России составил всего половину от количества 1990 года. В его составе 32 процента надводных кораблей прибрежной зоны, 27 процентов - катера, 17 процентов - корабли океанской зоны. Оборонительный характер нашего ВМФ этими пропорциями выражен так же однозначно, как и его несоизмеримость с флотом США, имеющим ярко выраженную океанскую направленность. Однако при сохранении существующих тенденций и темпов сокращения флота для России к 2000 году это уже не будет иметь значения, ибо останется у нас только 15-20 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (сроки эксплуатации этих ПЛА будут близки к предельным), 30-40 атомных многоцелевых и 20-25 дизельных ПЛ, из которых боеготовыми могут быть не более половины. Таким образом, морские стратегические ядерные силы ВМФ РФ будут реально иметь 112-160 пусковых установок против 432 у ВМС США. По надводным кораблям картина еще более удручающа: боеготовыми останутся один авианесущий крейсер, 2-3 ракетных крейсера, 7-10 эсминцев и столько же сторожевых кораблей с ракетным оружием, 30-40 ракетных катеров... От нынешнего соотношения суммарных боевых потенциалов ВМФ России и ВМС США, принятого как 1:3, в 2000 году мы получим 1:20, а то и 1:25! В региональном плане мы будем уступать на Балтике Швеции в 2-3 раза, на Черном море Турции - в 2 раза. В суммарном боевом потенциале флот России будет равен французским или британским ВМС, взятым по отдельности. Учитывая же протяженность наших морских границ, мы в 15-20 раз окажемся слабее этих флотов! Будут ли считаться с такой Россией, если ее интересы и интересы более сильных экономически и в военном отношении стран не совпадут? США и их более давние партнеры и союзники уже провозгласили, что в "холодной войне" поражение потерпела Россия, а коли так, то и плодами этой "победы" они не преминут воспользоваться. И уже пользуются. За всю послевоенную историю ни разу подводные лодки США не подходили так близко к нашему побережью, нарушая нашу государственную границу, как это было в 1992-1994 годах. С осени же 94-го до 50 процентов сил американского флота, выдвинутых в районы оперативного предназначения, находились в морях, омывающих берега России. С 1984 года СССР, а затем Россия последовательно предлагали западным странам приступить к переговорам в области сокращения военно-морских сил и вооружений. Однако в мире продолжается наращивание ударной мощи флотов развитых держав. О нынешнем же состоянии ВМФ и его безрадостных перспективах мы уже говорили. Можно еще добавить: технократический подход наших корабелов к строительству ВМФ привел к тому, что флот оказался "разнокалиберным" - корабли даже одного назначения строились мелкими сериями, оснащались бесчисленным количеством типов разнообразного вооружения и техники. При нынешнем состоянии экономики России это еще больше усугубляет и без того нелегкое положение ВМФ. Между тем, по расчетам, России для сохранения ядерного щита страны, его морской составляющей необходимо иметь 20 атомных подводных крейсеров с баллистическими ракетами (12-15 из них - боеготовыми). Это в три раза меньше, чем было у нас в 1990 году. Для придания МСЯС большей устойчивости и поддержания на морских театрах заданных оперативных условий в составе ВМФ России требуется иметь не менее 70 многоцелевых ПЛА с таким расчетом, чтобы боеготовых было не менее 45. Для этого нужно строительство крупной серии -до 40 единиц новых ПЛА типа "Северодвинск". Нужны и дизельные ПЛ - до 30 единиц. Это - стратегический минимум, вытекающий из национально-государственных интересов России на ближайшие 15-25 лет. Для надежной защиты наших подводных сил, с учетом потери стратегической устойчивости из-за оказавшихся за пределами России военно-морских баз и протяженности наших морских коммуникаций, ВМФ РФ должен иметь в своем составе 5-6 авианесущих кораблей типа "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" и еще столько же конвойных авианосцев. Кроме того, необходимо иметь 10-12 крейсеров УРО, около 35 эсминцев УРО, до 50 фрегатов УРО. Часть таких крейсеров у нас уже есть. Начатая постройкой серия эсминцев себя хорошо показала. Проект же фрегата нуждается только во внедрении - начальная стадия работ уже проведена. Из других классов кораблей отметим необходимость иметь до 40 единиц амфибийных сил, 50-60 боеготовых ракетных катеров типа "Молния", до ста тральщиков. Таким образом, к 2010-2015 годам в ВМФ России было бы немногим более четырехсот кораблей, из них около половины - океанской зоны (против 330 океанских кораблей ВМС США). В количественном отношении это будет в три раза меньше; чем было в 1990 году. Зато в суммарном боевом потенциале - в 2,5-3 раза больше, что позволило бы поддерживать паритет сил с группировками ВМС США и других стран, которые не откажутся от идеи сохранения мира путем наращивания своих мускулов. К сожалению, нынешние трудности, прежде всего экономического характера, заслоняют остроту проблемы надежной защиты интересов России на морях и в океанской зоне. Кому-то могут показаться непомерными запросы, изложенные выше. Но эти оценки взяты не с потолка, а на основе системного анализа состояния и развития военно-морских сил. Более того, если сейчас мы не найдем способа решить проблему возрождения флота России, то уже через 2-3 года лишимся самой высокотехнологичной части судостроительной промышленности, а еще через 5 лет - и самого флота. Тогда на его возрождение потребуется уже не 10-15 лет, как сегодня, а 30-40. Но ведь и остальной мир в это время стоять на месте не будет. Контр-адмирал Валерий АЛЕКСИН, главный штурман флота. Эдуард ШЕВЕЛЕВ, вице-президент Академии военных наук. Владимир МАРЮХА, Капитан 2 ранга."

ALEX2008 отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 0:16 #

Только эти 20 узлов она разовьет на 2-3 часа, а потом батареи сдохнут. А АПЛ может идти этой скоростью сутки,двое ит.д.И что это за такая предельная глубина у 887 проекта.А вообще то почитаите учебники по тактике и боевому применению сил флота. Я вам написал про тактическое предназначение ДПЛ. Сюда же могу добавить минные постановки и обеспечение диверсионных мероприятий.Слежение за АПЛ в задачу ДПЛ не входит ни в одном флоте мира. Это все равно, что запорожцу следить зо феррари.

Pustynnikov отвечает ALEX2008 на комментарий 11.11.2008 в 8:53 #

Слежение - не входит, согласен. А вот уничтожение... Вы мне вообще расскажите, раз вы такой специалист, для чего предназначена "Варшавянка"? Я не про все ДПЛ, а именно про этот проект?

ALEX2008 отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 13:27 #

По поводу специалиста. Я капитан 2 ранга запаса, старший помошник командира РПКСН, допущенный к самостоятельному управлению кораблем.За моими плечами камандный факультет ВСОК И ВМА.По поводу не про все ДПЛ. У нас на вооружении в настоящий момент нет других ДПЛ кроме 887 пр.По поводу предназначения, так оно у 887. пр не отличается от других. Прикрытие прибрежных районов судоходства,патрулирование в прибрежной зоне, действия в закрытых, мелководных морях(Черное, Балтийское, при надлежащем обеспечении Средиземное, выполнение минных постановок, обеспечение разведывательных действий.По поводу слежения и уничтожения.Основной тактикой, которая позволит более или менне гарантированно уничтожить ПЛАРБ по команде, или с началом боевых действий является слежение. Это основная задача всех многоцелевых лодок на боевой службе. Иначе как вы ее уничтожите, если не знаете где она.

Pustynnikov отвечает ALEX2008 на комментарий 11.11.2008 в 17:25 #

Уважаемый ALEX2008, раз уж Вы действительно специалист, тогда снимаю перед Вами шляпу и приношу свои извинения, если не прав где-то оказался. Просто у меня были несколько другие представления об основной задаче лодок 887 проекта. Должен сказать, что и Ваши слова я не принимаю на веру. Но сомнения во мне Вы поселили. Но ведь нельзя же знать все, правильно? Еще только вопрос: если это не военная тайна, на какой лодке Вы служили последнее время? И с кем?

ALEX2008 отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 18:52 #

667 бдр Субботин,667-б Глазков, Вознюк.Закончил в 2003

Escort отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 20:45 #

Безнаказанно уничтожить США - это прекрасно! Главное - за что? Чем они тебя так обидели, что ты готов их уничтожить? Тем, что есть?

Pustynnikov отвечает Escort на комментарий 10.11.2008 в 21:08 #

О! Не надо их уничтожать. Нах они никому не нужны были бы, если бы не их притензии на мировое господство. Они хотят Сибирь нашу? Будет им Сибирь. На урановых рудниках в качестве пленных. НЕ НАДО ЛЕЗТЬ В НАШ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ. И я посмотрел бы на реакцию пендосии на размещение скажем в Мексике пары РЛС и С300ПМУ. Вот вони-то было бы... У ребят просто комплекс неполноценности какой-то...

fon_vizin отвечает Escort на комментарий 11.11.2008 в 11:43 #

Тем , что они хотят уничтожить нас. Я прочел две книги Бзежинского и мое желание уничтожить США возросло в квадрате. Я общался с американцами и понял что этот бездуховный этнос не имеет прав на существование. И много других причин.

busido отвечает fon_vizin на комментарий 13.11.2008 в 16:56 #

Хорошо пишешь и складно мыслишь, герр Фон-визин. Не путайте только желаемое с действительным. Хорошо, хоть, что желаемое для России хорошее. "Сперва намерение - затем просветление". /Конфуций/. Прочтите фантастику "Фаэты" А.Казанцева. Хорошо идет в любом возрасте. Поймете, про "уничтожить США и остаться безнаказанной".

fon_vizin отвечает busido на комментарий 13.11.2008 в 17:02 #

Спасибо, так получается как то само. Самое смешное, что многие думают что я имею ввиду уничтожить США посредством оружия как территорию и население. На самом деле , я как тот римлянин - Карфаген должен быть разрушен - имею сказать уничтожение США - как государства, концентрат массонства и человеконенавистничества. И даже мало имею чего против населения. Стадо там - нормальное, стадо ,Как стадо. Просто поменять идеологию. Но массонов и демократии, доллара - быть не должно. И самое интересное, что этого можно достигнуть не бомбами и не поголовным истреблением населения. Это именно тот случай, когда победа остается безнаказанной.

busido отвечает fon_vizin на комментарий 21.11.2008 в 20:01 #

К сожалению, Саша, штаты в разваливании СССР и России через пятую колонну во власти преуспели больше. Купил сегодня книгу Максима Калашникова "Крещение огнем. Борьба исполинов". Там про такие вооружения СССР, которые штатам и не снились (ракетные системы среднего радиуса действия "Пионер" и "Созвездие-Р", экранопланы "Орленок" - убийцы авианосцев, супер танки). И все это пошло под нож по программе сокращения вооружений, подписанной Горби.

Pustynnikov отвечает Dalmatian на комментарий 10.11.2008 в 14:20 #

Далматин, Вы, извините, вообще понимаете, что Вы говорите? Какие нах приоритеты? Вот навскидку, вспомню сразу два примера подобных "приоритетов": - воевать будем на территории врага (Сталин) - нам не нужны самолеты и танки, мы их ракетами закидаем (Хрущев) Чем закончилось, напомнить? АРМИЯ ДОЛЖНА СТРОИТЬСЯ В КОМПЛЕКСЕ, ВСЕ ВИДЫ И РОДА ВОЙСК. Так, и только так можно иметь сильную и боеспособную армию. Конечно, хреново сейчас армии нашей (с другой стороны, а когда ей было хорошо? При какой власти? В каком веке?). Но мне кажется прогресс все же есть. Достаточно просто вспомнить сколько бодались с чеченами (и по времени и по потерям), а сколько продлилась оперция в Грузии. Еще. Вы ошибочно считаете, что Су-34 и Су-35, а также Т90 и Т95, а еще БМП-3, ну и "Росток" (список можно продолжать достаточно долго, если интересует, могу это сделать с конкретными датами) - это разработки 20-и летней давности. Да, Су-35 - это Су-27 по крылу. Но! Сравните, что стояло на 27-х внутри, и что стоит на 35-х. Это совершенно другой самолет. Т-95 - вообще разработка 90-х годов. БМП-3 и "Росток" - тоже. Ну долго еще говорить на эту тему можно. А вот ребята, подобные г-ну Гольцу - ну этим проще обосрать все. О чем там говорить? Где он там работал? В "Красной звезде"? Ну так брехливее в советские времена была только "Правда", уж поверьте мне, как человеку, в доме которого обе эти газеты появлялись ежедневно на протяжении 25 лет...

juri_dna отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 16:45 #

Не понимаю я вас. Хотите все и сразу. А ресурсы всегда (ВСЕГДА) ограничены. Без приоритетов - нельзя. И без концепции войны - тоже нельзя. Только примитивный человек, который ничего не умеет, хочет все и сразу. Если вы строите дачу или большой дом, вы должны планировать ваши действия. Что в начале строите - баню, парник, или бассейн. Грамотно спланируете, то быстрее и дешевле получите полезный результат. Если же просто деньги хотите потратить, то тут ума не надо.

Pustynnikov отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 21:11 #

нет, я не хочу все и сразу. Но нельзя перекосы делать в сторону одного какого-то вида/рода войск. Были уже примеры яркие тому. Почитайте немножко историю. Ну хотябы про Хрущевское увлечение ракетами...

Rav-7 отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 13:43 #

Ну до тех пор пока мы, в том числе Вы, комментим такие статьи, можно сказать, что автор свое дело сделал, как минимум, удовлетворительно. Не знаю в чем Вас терзают смутные сомнения, возможно совпадают, у меня: похоже на то, что это как раз нас опять пытаются вновь втянуть в гонку вооружений, чтоб отвлечь от решения мирных задач и проблем ..ну рановато еще, да и с позиции неприемлемости ущерба ядерный щит страны еще долго сможет держать в узде мирового гегемона в части наших границ. Амеры хотят жить не меньше нашего, неадекватными их не назовешь - на прямое столкновение не пойдут, они используют менее видимое, но более эффективное оружие - экономику...гляньте что творят с нефтью. Составляя 40 % от мирового спроса на нефть, резко его снижают, у себя ранее не прикосновенные залежи стали разрабатывать, нац. запас пользуют..сбивают цену...а тут прибавьте, что арабы стали кричать, что в следующем году на треть смогут увеличить добычу. Не правда ли очень похоже на то, что происходило в 80-е и к чему это в итоге привело... А вот готовы ли мы противостоять очередной экономической авантюре? Это вопрос гораздо больше опасений вызывает.

fon_vizin отвечает Rav-7 на комментарий 10.11.2008 в 14:37 #

Все так...все так... Сейчас прибегут Gramma Natzi и будут верещать о том, что не 40% а всего то 29,5 (хотя думаю что 40 не меньше). И 1981 год это все напоминает... и арабы - кричат все то же самое что и четверть века назад... Но кроме пендоснега - есть еще и Китай. Вот с кем с кем , а нам с ними жить. И как только Кетай поймет , что нет у этих русских ничегошеньки серьезного, способного изничтожить их до последнего китайчонка - то тушите свет сливайте воду. 500 миллионов принесут в кепках землю и зароют Амур. Гонка вооружений - крайне полезная вещь - столько полезных отходов получается - вот к примеру интернет и GPS хотя бы взять. Но для всего кучки сионистких масонов в США к примеру опаснее ядерной войны - будет к примеру термоядерная электростанция. Первая. тоже может получиться как побочный продукт. И хорошо б чтоб он появился в Арзамасе. Кстати насчет противостояния экономическим методам ведения войны. Да тут вообще 1941 год. Подпустили врага на расстояние выстрела по Кремлю. Хотя как в 1941 году - могли дать таких звездюлей что мама не горюй. Мало глупости - разместиться в фанни мае и фредди мак. Это не глупость. Это все равно что заправить танки под завязку солярой, зарядить боезапас и оставить в законсериврованном состоянии у границ с Польшей, приходи Гудериан батюшко, бери наши танки - стреляй по нам пожалуйста. Только при Сталине - Кудрину и его семье жить бы оставалось лет 10 без права переписки -а сегодня, глядишь дадут Золотой Крест Строителя Демокрадии. Но еще большая глупость - вообще в период кризиса , когда и так понятно, что будут через фондовый рынок вытягивать бабки в пиндосник - не прекращать торги. Да закрой торги господин Миловидов. На полгода закрой. Не надо как гуано в проруби - то закрыл, то открыл. Будь мужиком - закрой на год. Страна б тебе спасибо сказала потом. Еще большее преступление - выдавать деньги из ЗВР пройдохам. Рынок вы не поддержали - все бабло что спустили в банки - все выкачали на запад. Еще дадите - еще спустят. Но вот уж Пацаны из ЦБ и Росфинмониторинга набили себе карманы. Понятно, почему и как ? Вот видят же - на корсчете в РКЦ висит ярд зелени. А ну ка - документики на базу ! Проверять будем. Проверять полгода будем. Но заносик и ... не видят Пацаны, что те же бабки с корсчета банка даже не уйдя - улетают в пендоснег. В упор не видят. Что делать ? Слов не понимают. А я предлагаю расстреливать. И транслировать по ОРТ. Пора перестать обманывать и себя и народ - ну скажите же - идет война. ТОлько не бомбами и не пулями. ДОлларом и рублем. Идет война - за умы россиян. Скажете - бескровно, милосердно, гуманно... А вот косят то население эти бескровные методы - почище Гитлера. За 25 лет - потери больше боевых за ВВ2.

ALEX2008 отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 21:32 #

Ну во первых давайте уточним , что разговор ведется не о конкретной лодке, которую переименовали или не переименовали, а о проекте 971 АПЛ типа =Барс= по западной классификации=Акула=.В этом случае Гольцев запутался в 3-х соснах.Во вторых лодка передается в состав ВМФ после проведения заводских испытаний и подписания акта а премке лодки от промышленности. Это общепринятая система и ни кто здесь не открещивается, просто костатируют факт.А вот в отстальном все верно.Могла ли самопроизвольно сработать ситема ЛОХ. На лодках этого проекта могла.Другое дело, что как получилось, что этого не заметили и 20 человек задохнулись. Разговор о том, что автоматически при сработывании системы герметизируется отсек- бред.Прходы из отсека в отсек атоматически не закрываются, а во время заводских испытаний на лодке находится по численности порядка 3- штатных экипажей . Люди бесконца шныряют из отсека в отсек.Вообщем неясностей здесь пока много. Думаю, что эта ситуация призошла ночью по утро, тогда можно объяснить почему не заметили. Про то лодки ходят и возвращаются на честном слове то же правда.По поводу полезности таких статей. Знаете, они полезны тем, что заставляют обратить внимание простых людей на вопросы обороноспособности страны.Конечно многие затем будут хаять огульно, но многие захотят разобраться, поднимут соответствующие серьезные статьи, журналы, литературу и т.д..Пример есть; книги Суворова(Резуна). Может быть они не отражают истину, но он первый дал логическое объяснение наших неудач в ВОВ, и заострил внимание общественности. После его публикаций приоткрылись некоторые архивы и появились исследователи которые начали освещать эту проблемму с разных сторон.Так же напомню, что иногда, что бы разобраться в проблемме нужно быть не проффесионалом, а дилетантом, котрый может взглянуть на проблемму не закостеневшим взглядом. Пример из истории.:теоретиком тактики линейного боя на флоте (это тактика продержалась во всем мире около2.5 столетий) был не адмирал, а простой клерк, который не имел никакого отношения к флоту.

полюх комментирует материал 10.11.2008 в 12:16 #

Автор забыл добавить, что еще следует двигаться в фарватере политики заокеанской "империи добра", ну и посылать "реформированные" по его рецепту русские войска для защиты "цивилизованного мира" )) Впрочем, его крокодиловы слезы по поводу нашего отставания от его хозяев несколько напрасны - http://www.ap7.ru/prognozy/eshche_raz_o_giperzvukovom_oruzhii_rossii.html

resist1 отвечает полюх на комментарий 10.11.2008 в 13:27 #

//"реформированные" по его рецепту русские войска А что Вам не нравится в предложении прекращать выпуск старья и вместо фраз о "сверхсовременных" вооружениях, "выделить приоритеты военного строительства и сконцентрироваться на них."? //его крокодиловы слезы по поводу нашего отставания от его хозяев несколько напрасны В чем "крокодиловость" слез? Его статья как раз говорит о том, что нужно выпускать современное вооружение, вы же, как и все наше военно-мебельное руководство считаете, что достижение это "МЫ СПОСОБНЫ СОЗДАТЬ ОРУЖИЕ". Вы даете ссылку - не понимаете разницу между "Мы способны создать оружие" и одновременным выпуском 20 лет строящейся лодки? Вам не нравится рецепт автора - выпускать современное вооружение? Почитайте fon_vizin-а, он хоть и экстремист, но иногда дело говорит: - " России - нужен не каменный топор. Нужно эффективное оружие." А вам бы все болтать - "Мы способны создать оружие"... Кстати, Юрия Балуевского, сказавшего понравившуюся Вам фразу, начальник мебельного отдела отправил на заслуженный отдых. Чтоб не болтал?

LoRD_MidNight комментирует материал 10.11.2008 в 12:31 #

чтоб всё идеально контролировать нужно поменять форму власти на диктат)))) при такой власти уже хрен чё своруешь или налево пустишь - расстреляют на месте, даже не сказав за что)))

Sotya комментирует материал 10.11.2008 в 12:34 #

Смотрите, Россия противопоставляет в военном аспекте себя Америке, в тоже время инвестирует в неё многие народные деньги. Нет ли здесь лукавства? и как написал один из участников форума, политической проституции? Или я чего-то не понимаю?

juri_dna отвечает Sotya на комментарий 10.11.2008 в 13:08 #

Опять думка о народных деньгах спать не дает. Что вы инвестиции с подарками путаете? На инвестициях можно заработать. Если получатель инвестиции денег не отдает, его можно забанкротить. Что плохого то?

пропертость комментирует материал 10.11.2008 в 12:48 #

Кстати, что значит тягаться? Мы перманентно вторые и будем ими в обозримом будущем. Если вы думаете, что наши иногда успешные испытания ракет подгоняют США к наращиванию системы ПРО и другим оборонным программам - наивно! У США самое мощное военное лобби в мире и их астрономический бюджет пилится не хуже российского! Они в этом плане на 100% самообеспечении. Просто иногда можно еще круто побряцать противоракетными цацками, стравить Россию с Европой из-за своих локаторов и т.д.

fon_vizin отвечает пропертость на комментарий 10.11.2008 в 15:21 #

Вы неправы. Именно наличие у СССР возможностей для нанесения ответного ядерного удара - предотвратило нападение и полное уничтожение 20 русских городов и миллионов граждан. Если сейчас у американцев будет возможность безответно уничтожить РФ - то не сомневайтесь - у них руки не дрогнут, на кнопки нажмут и не задумаются. А самое мощное военное лобби - работает уж извините на себя. Захватили Ирак ? Вот - получили бесплатную нефть. Покрыли расходы.

alepu отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 17:04 #

Получили бесплатную нефть - во-вторую очередь. В первую - получили контроль над Россией со стороны наших бывших азиатских республик /базы в Киргизии и Узбекистане. Каримов до сих пор ждет от них обещанных денег, но за 6 лет пребывания там Америка то, что хотела, сделала/.

Escort отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 21:02 #

У США была возможность безнаказанно бомбить СССР с 1945 по 1949 год, когда у нас не было ни атомного оружия, ни стратегической авиации, ни соответствующей ПВО, а американские Б-29 базировались в Европе, то есть могли достичь практически всех объектов Европейской части СССР. Хотя в это время случился и Берлинский кризис и много чего ещё. Это факт.

fon_vizin отвечает Escort на комментарий 11.11.2008 в 12:04 #

Даже больше - по 1950-51 годы. Однако не забываем, что все прекрасно знали - первый налет на СССР и русские танковые армады в течение двух дней или недель выбивают все оставшиеся американские войска в Европе. Народ победитель уже так наловчился воевать к концу войны что противостоять обычными вооружениями СССР не мог никто. Не в лучшем состоянии на то время был флот Империи Зла - япошата его сильно потрепали. И потом - я не верю американской статистике. В других местах я читал, что как раз проблемы с оружейным ураном и не позволили пиндосам особенно повонять после 45 года. Далее - не забываем , что на момент 45-49 годов в СССР было достаточно и авиации и средств ПВО, а главное - опыта , чтобы любая попытка прорваться на территорию СССР да еще и с бомбами - была крайне рискованной и не гарантированной. Американцы просто зассали сделать гадость в тот момент - потому что воевать с СССР даже после ядерного удара - это означало получение ответного удара уже на территории США. Это нация расчетливых ссыкунов - они знали что тем арсеналом гарантированно и безопасно уничтожить СССР им не удастся, а обратная реакция - пусть не уничтожит США , но отбросит их в каменный век. Воевать с нацией победившей в Сталинградской битве , выстоявшими под Москвой и не пустившими врага в Ленинград, сумевшей в рекордные сроки наладить производство оружия в местах эвакуации и имеющей ОГРОМНЫЕ резервы для перемещения военных и людских активов на огромной территории и обладающей фантастически богатой сырьевой базой - не решился бы никто.

resist1 отвечает fon_vizin на комментарий 11.11.2008 в 0:40 #

235 бомб до 1949 году для СССР хватило бы? Или 1000, до момента, как СССР получил возможность добраться до территории США? Или 4200, до момента, как СССР получил возможность гарантированного удара? http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datab9.asp http://www.nrdc.org/nuclear/nudb/datab10.asp

fon_vizin отвечает Myshka на комментарий 11.11.2008 в 12:10 #

Не было тех самых бомб. есть циферки на проамериканских сайтах. И потом, кого и где бомбить ? Европу ? Первая бомба упавшая в СССР - означала бы что Красная Армия находившаяся в Европе - сбросила б в ла-манш пиндосов и в отличие от гитлера - уже через неделю маршировала бы в Лондоне. Это значит - что дальневосточная группировка войск , перед которой в страхе самураи просто бежали из Китая - дошла бы до порт-Артура. Это значит - десант через берингов пролив. Это железный марш танков до Вашингтона. Кого бомбить ? Себя , на своей территории ? нация сионистких ссыкунов - никогда бы на это не пошла.

сергей111 отвечает fon_vizin на комментарий 12.11.2008 в 11:30 #

Умный мужик! я + влепил и везде буду ему плюса. А энтому пидоRu . што фсе хихикает я б ебло разбил , но пока - - - и фсе время так. энтот AWSON штоль - пидар, фсе знайте

отвечает сергей111 на комментарий 12.11.2008 в 12:12 #

Использование нецензурной лексики при общении на портале Newsland недопустимо. Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

busido отвечает fon_vizin на комментарий 12.11.2008 в 19:43 #

Господин Фонвизин. На тему плана Маккартура был интересный док. фильм. "Как один инженер третью мировую предотвратил". Амеры в Корее проверяли наши ВВС на способность противостоять нападению. План предполагал не 20, а 200 городов. Вели себя нагло, за счет полного технического превосходства (радары-радиодальномеры) над МиГами. Били наших фронтовиков-ассов, как слепых котят (150 потерянных машин). Пока молодой инженер Виктор Марцевич, Герой Советского Союза, не изобрел антирадар. Его за это в психушку. Дорогу институтам научным перебежал. Главврач его на день отпустил к Сергею Микояну. Тот изобретателя - сразу к Сталину. Результат налицо. Мы с Вами живы. Так что врагов в своей стране искать надо. У меня в изобретательстве те же проблемы. Не любят "выскочек" научные институты. И атомная бомбардировка не страшна против амбиций.

Тот отвечает fon_vizin на комментарий 16.11.2008 в 15:16 #

Тем более повод напасть есть - ядерное оружие у нас точно есть.

Алексей 2 комментирует материал 10.11.2008 в 13:00 #

Что живем на "старых разработках", и что в ВПК нет преемственности и практически остались одни пенсионеры - согласен. По поводу того, тягаться ли с Америкой, или нет - тут как жизнь заставит: если будут вре время на нас давить, то деваться будет некуда и придется мышцы наращивать. Отсюда выводы: 1) Нужно менять идеологию международной безопасности и сделать это так, чтобы все с этим согласились. Иначе гонка вооружений никогда не прекратиться. 2) Инновационные технологии и молодежь в производстве нужны везде, в т. ч. и в ВПК и этому нужно уделять должное внимание. 3) Изменить структуру управления в стране, чтобы всякие выскочки, которые сами не учатвуют в решении задач, а только докладывают об этом наверх или народу не имели возможности хвастаться наперед чужими успехами, которым это только вредит. Так было и в данном случае, и во многих других, упомянутых автором и вообще, даже в спорте. Оторвались от своих корней, забыли народные поговорки: "Цыплят по осени считают", "Не хвались едучи на рать..." И пока будем наперед рапортовать о своих планах - так и будет всё идти прахом. Потому что Библию читать надо: "13 Теперь послушайте вы, говорящие: "сегодня или завтра отправимся в такой-то город, и проживем там один год, и будем торговать и получать прибыль"; Лк 12:18 14 вы, которые не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий. Иов 7:7; Притч 27:1 15 Вместо того, чтобы вам говорить: "если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем то или другое", - Деян 18:21; 1Кор 4:19, 16:7 16 вы, по своей надменности, тщеславитесь: всякое такое тщеславие есть зло". (Послание апостола Иакова, гл.9).

Escort отвечает Алексей 2 на комментарий 10.11.2008 в 21:05 #

Разумно и логично. Надо правильно выстраивать свою жизнь, включая политику. А не строить из себя величия и всемогущества, не умея наладить жизнь в своей стране. Скромно учиться у других и работать на себя, да поменьше хвалиться.

Юрий55 комментирует материал 10.11.2008 в 13:51 #

Противников не выбирают они сами находятся! А сравнивать враждующие стороны - это человеческая психология и никакими законами её не отменить. Нам надо резко сокращать вооружённые силы, оставляя только части боевой готовности. А всякие стройбаты и инженерные войска -пустая трата денег, потому, что в мирные дни их функции с успехом выполнит любая строительная организация, а в военное время - их всё равно призовут - вот и готовый стройбат. Соревнование в стратегических вооружениях давно вышло за рамки разумного. Его столько, что планету можно уничтожить несколько раз. Забыли, что это не компьютерная игра и второй жизни не будет!

Dialog отвечает Юрий55 на комментарий 10.11.2008 в 14:30 #

Путин хотел сократить ракетные части - не дали это сделать американцы, в Польше свои хотят поставить. Радары тащат к нашим границам. Медведеву пришлось отложить сокращение. В Калининградской области новые расходы - установка "Искандеров". Военный флот у нас может достаточный, да опять американцы приперлись в Черное море, пришлось думать о новых кораблях. Саакашвили еще затеял войну. Пришлось пехоту укреплять, армейскую авиацию. А может не надо это делать? Пусть плавают вокруг нас. Пусть ракеты ставят где попало. Пусть Украину в НАТО затащат. Помогать украинцам, прибалтам будут в военной технике. Ресурсов на это столько угрохают, что Россия в экономике выйдет на первое место. Потом Россия еще согласится за хорошие деньги заняться утилизацией устаревшей и изношенной у врагов (извините, противников) к тому времени техники и оружия.

ivann отвечает Dialog на комментарий 12.11.2008 в 22:26 #

Отличная идея, вот только ресурсы они у нас тянут, а свои для потомков законсервировали. Денежки предприятиям нашим дали под более низкий процент,чем в русских банках случайно? Нет. А зарплаты у нефтянников наших с западными зарплатами сапоставимы? Нет. Основное количество добытой нефти используется в России? Нет. Цену на нефть диктуют западенцы? Да.Денежки вложенные забирают с процентом ? Да. Налицо хищничество всех ресурсов материальных, человеческих,финансовых, да и моральные сюда же. Мифы о русской безхозяйственности отдыхают.

zorin33 комментирует материал 10.11.2008 в 14:24 #

Вот вы сейчас спорите, не верите, а кто знает? Внезапно, однажды вы просыпаетесь. а сказка стала былью. А надсчет США, было время, когда россия могла тягаться с США в военной мощи. и, уверена - будет. Так-то, скептики.

fon_vizin отвечает zorin33 на комментарий 10.11.2008 в 15:22 #

Не уверен. Есть вероятность , что на месте этой империи Зла будут смыкаться волны Тихого и Атлантического океанов.

Мартин 01 отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 18:13 #

И потом, через много лет будут искать уже две Атлантиды

zorin33 отвечает fon_vizin на комментарий 11.11.2008 в 12:12 #

Аминь.

alepu отвечает zorin33 на комментарий 10.11.2008 в 17:06 #

Не Россия. Советский Союз. Две большие разницы, согласитесь.

zorin33 отвечает alepu на комментарий 11.11.2008 в 12:12 #

А Россия - неотемлемая часть СССР. Согласитесь?

alepu отвечает zorin33 на комментарий 11.11.2008 в 21:20 #

Кто спорит? Только практически половина военной /да и гражданской/ авиатехники производилось на ташкентском 84-м, который давным-давно простаивает. И замены ему /а также другим предприятиям, работающим на оборонку и расположенным в то время на территориях других союзных республик/, в России пока не выстроено.

zorin33 отвечает alepu на комментарий 12.11.2008 в 10:55 #

Откуда про 84-й ТАПОиЧ знаете? Сотрудничали?

alepu отвечает zorin33 на комментарий 12.11.2008 в 21:52 #

Отдельный человек не может "сотрудничать" с предприятиям, штат которого исчисляется десятками тысяч человек, он может на этом предприятии только "работать" - элементарная стилистика русского языка. А вот что Ташкентский авиазавод, являясь одним из крупнейших в Союзе, сотрудничал со многими другими заводами и НИИ страны - это да. P.S. Кстати, Чкаловский никогда не являлся п/я и приведенные мною сведения можно было почерпнуть даже не в специальных источниках, так что ирония неуместна.

zorin33 отвечает alepu на комментарий 13.11.2008 в 8:22 #

С чего вы взяли что я иронизирую?

control комментирует материал 10.11.2008 в 14:30 #

Граждане, историю за последние 100 лет вспомнить надо: -три патрона на винтовку в 1-ю мировую и народ с вилами пошел...; - снаряды не долетали до японцев в Японскую: - людобойня во 2-ю мировую, пока буржуины помогать не стали. И новейшая история - инженер, военный, специалист для девок страх и ужас, а торговец и бюджетный вор мечта. Баба, оно понятно...., но однако.

fon_vizin отвечает control на комментарий 10.11.2008 в 15:17 #

"людобойня во 2-ю мировую, пока буржуины помогать не стали." Вы любезный с ума сошли. Ни одного буржуина в битве под Москвой не участвовало ( с нашей стороны ). Как то без них обошлось. Сибиряки с Москвичами - выстояли сами. Да и что это за помощь ? Вы ленд-лиз помощью называете ? Нет. Это поход в очень дорогой магазин, где за товары платишь золотом. Это как еврейский новый год - здгавствуйте детишьки , не проходите мимо - покупайте подайЪки

Shark G отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 15:29 #

" Вы ленд-лиз помощью называете ? Нет. Это поход в очень дорогой магазин, где за товары платишь золотом. " Г.К. Жуков: «Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, 1) да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162). - "На примере СССР, по ленд лизу было получено материалов на $11,3 млрд., оплачено $700 млн., или около 6%. Оставшиеся 94% были получены фактически на безвозмездной основе" - "На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г. Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн. американских долларов."

fon_vizin отвечает Shark G на комментарий 10.11.2008 в 17:44 #

Отлично ! Вот когда могу сказать врагу спасибо - так сейчас. Тогда уж продолжите, как платили к примеру Франция...Великобритания...О золотых запасах. О форте Нокс. Дороговатый магазинчик получается то. И платят в нем исключительно золотом. Продолжите уж и до источника зла - Бреттон-Вудского соглашения. И что из этого вышло. О Де Голле, о Никсоне. О том, почему у де голля глазенки приоткрылись и кто ему помог это сделать. А то создаете тут впечатление, что все прям бескорыстно было. И насчет лендлизовых поставок. Не забудьте, что потом та техника была возвращена. Хотя потом уже в портах сами пиндосы резали студебеккеры и виллисы - в хлам , чтоб не усиливать промышленную мощь России. И знаете, как вам не совестно - планы по уничтожению СССР путем ядерных бомбардировок с одной стороны составляем, совершаем налеты на советские военные базы, сбиваем русских летчиков и так между делом ковыряя ножкой в песочке - заявляем - а не пора б расплатиться то ? Типа денег гони. Экий же ви кумедний наш омериканцкий враг !

Rabbit отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 18:05 #

Где Вы увидели "а не пора б расплатиться то?" Скажите "Нет!" наркотикам! " ...планы по уничтожению СССР путем ядерных бомбардировок с одной стороны составляем, совершаем налеты на советские военные базы, сбиваем русских летчиков ..." Это все в другую ветку - http://newsland.ru/News/Detail/id/314898/cat/51/

fon_vizin отвечает Rabbit на комментарий 10.11.2008 в 18:11 #

А вам , отягощенному решетом вашего межушечного нервного узла я посоветовал бы пройти вот по этой ссылочке http://blogs.mail.ru/mail/fon_vizin/3F855992EF6B890C.html

Pustynnikov отвечает Rabbit на комментарий 10.11.2008 в 21:20 #

Крольчатинка, ты историю вообще-то знаешь, нет? Про такую вешь - Дропшот - слышал? Ну поищи в сети чтоли... Dropshot, Последний выстрел. И это ведь не первая такая задумка...

Pustynnikov отвечает Shark G на комментарий 10.11.2008 в 17:58 #

ну так и что fon_vizin неправильно сказал?

juri_dna отвечает Shark G на комментарий 10.11.2008 в 18:20 #

Все цитатами сыплешь. А fon_vizin - молодец. Слава богу, что сегодня он время имеет на ответы. А то все эти анонимные завсегдатаи своим хихиканием и стонами весь эфир заполонили.

ivann отвечает Shark G на комментарий 12.11.2008 в 22:38 #

Порох они делали действительно у себя, только формулу мы им дали.Ну, не успели мы свой пороховой завод выстроить и эвакуировать. Ликбез, беспризорники, разруха и голод.Буржуины драпали так,чтоб голытьбе ничего не досталось. Это которые остались с французским прононсом в ликбезах учительствовали. Спасибо им - просто они были тоже русскими.Здесь не просто кричат, что всем кому 45-50 срочно на пенсию. Это остатки тех кто еще на П/Я успел поработать и хоть навыки какие-то имеют.

Мартин 01 отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 18:15 #

Ленд -лиз по своей сути грабеж. Нажились америкосы на нем "дай бог каждому"

fon_vizin отвечает Мартин 01 на комментарий 10.11.2008 в 18:23 #

Вот именно. Приветствую тебя - мыслящий человек. И потом, за этот грабеж по грабительским ценам, та же франция - по результатам бреттон-вудского соглашения - перевезла свой золотой запас в форт нокс. Поверили в лживые деньги, якобы обеспеченные золотом. к слову сказать , когда де Голль поднял кипиш - выяснилось что эмиссия УЖЕ ничем не обеспеченной денежной массы - презренной гнусной бумажки достигла таких размеров ... где то читал , что под эту лавочку пиндосы напечатали в 45 раз больше бабла чем было обеспечения. Именно поэтому Никсон нагадил в штаны и заявил - а аааааа...аааааааа теперь наш доллар ничего не стоит. Ну не обеспечен он золотом. И золота в форте Нокс у нас нетути больше.

Pustynnikov отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 21:25 #

fon_vizin, почитал твой блог. Ай молодца, ай жжешь! Теперь буду постоянным читателем. Хот и не во всем с тобой согласен - но направление правильное. МОЧИ ПИНДОСОВ!!! И их прихвостней тоже.

отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 15:27 #

Призывы к межнациональной и иной розни при общении на портале Newsland недопустимы.

Snookers отвечает fon_vizin на комментарий 14.11.2008 в 20:26 #

Там похоже, одна Франция и нае--ла пиндосов с ихними бумажками - вернула-таки

Escort отвечает fon_vizin на комментарий 10.11.2008 в 21:09 #

Сибиряки под Москвой выстояли. А кто немца под Москву пустил? Сибиряки? Такого даже при Николае 2 не было. Стратеги!

hallfrom отвечает fon_vizin на комментарий 14.11.2008 в 9:27 #

control прав. А уазы спрашивается откуда? Это содранные виллисы. Американци кстати не сразу но помогали. Да и долги страны отуда и нарисовались. Реактивные самолеты от немцев к примеру. Танки своя разработка... Но единственный Б/М нормальный к 42 году был Малютка, кажись содранный с шермана... Т34 оказывается вообще через раз заводился. Есть форумы посвященные этому рекомендую почитать. И насчет бойни отчасти правда. Если бы Союз был лучше вооружен (скажем под тем же "Сталинградом") то потерь было бы меньше. Кстати в этой войне воевали не только Русские, о чем многие забыли.

zorin33 отвечает control на комментарий 11.11.2008 в 12:16 #

Буржуины подключиличь, предворительно убедившись, чья берет. А так выступали в роли наблюдателей. И, как бы то ни было, а СССР на своей территории делали зачистку самостоятельно, и весьма успешно. Конечно, гибли люди, и сотнями тысяч. Не хотелогсь бы, чтобы это повторилось. Но, все же свое отстояли. САМОМТОЯТЕЛЬНО.

abvgde комментирует материал 10.11.2008 в 15:36 #

России давно пора прекратить! Не только тягатся (а то грыжу можно нажить), но и вообще вести прокоммунистическую политику бывшего СССР! Понимаю. Сложно. Все руководители, бывшие коммунисты. Но надо себя заставить! Прекратить играть в политику, обратить внимание и все силы, на свой народ!!! Всё... дальше одни эмоции!

пропертость отвечает abvgde на комментарий 10.11.2008 в 15:43 #

Молодой человек, а что вы называете "прокоммунистической политикой"?

proctoy отвечает пропертость на комментарий 10.11.2008 в 16:22 #

Это настоящий дурдом.Обсуждение лодок самолетов ракет.)))И никто не обращает внимание что не дай БОГ если среди у наших генералов появяться такие которые тут получают от таких же плюсы.Которые заявят --да я командую авианосцами а джип купить не могу.Да продам все сомалийским пиратам))) И еще психология шпаны---Как бы сделать гадость(уничтожить америку) и чтоб ничего мне за это не было)))) Получаеться что слухи что амеры не выиграли в ираке--это иракские генералы все сдали--Может получиться У НАС))))) Откуда такие нелюди появляються.Ясно только чекисткая кровь!!!! Все успокойтесь.отвечать нелюдям не буду!!!

juri_dna отвечает proctoy на комментарий 10.11.2008 в 18:35 #

Господин proctoy. Вы здесь народ в отсутствии извилин упрекаете. Людей с иным мнением быдлом и лжепатриотами называете. А сами, по-моему, как раз страдаете от отсутствия элементарного здравого смысла. Везде чекистов видите. Хотя люди просто за Россию болеют. То-ли у вас мания величия, то-ли накурились чего?

proctoy отвечает juri_dna на комментарий 10.11.2008 в 19:56 #

Господин юри ча или как там вас. Ты прав я пью и курю.Чекистов никогда за дураков не считал!!! Если кто то сам пишет что он сын чекиста.!!!! И если он смотрит на нашу Российсую армию как на ту ворованную собственность которая им в руки попалась.Ладно попробую без эмоций --Элементарный здравый смысл----Мы с тобой служим на подводной лодке.И не важно ты любишь Путю а я нет: Да какое наше дело кто наверху--Мы отдаем свой долг--служим Родине-выполняем приказы. И вдруг такой адмирал как ты пишешь просто болеет за родину)))) имеет другое мнение))) Заявляет нам Российское правительство фигово платит.Продам ка я лодки сомалийским пиратам за бабло. И теперь ответь мне -КАК по русски такой называеться.??? Если напишешь вот так он родину любит.То мне придеться бросить курить!!!!!

juri_dna отвечает proctoy на комментарий 10.11.2008 в 20:53 #

Во-первых. Наваровано всякого в лихих 90-ых было много. Адмиралы здесь сильно отставали от всяких кремлевских блатных. Если что и продавали на металлолом, так это лишь координаты затопленных кораблей. Получали лишь "скромные" подарки от всяких шведов. Путин положил этому воровству конец. Во-вторых. Я сугубо гражанский человек и меня абсолютно не гложет зависть о чей то ворованной собственности. В своей жизни я всего (и благ в том числе) достигаю собственным трудом. Мне лишь обидно за державу. Но страница приватизации в нашей истории уже перевернута. Лучше не ворошить истории про "ворованную собственность". Счастья кому либо от этого не будет. В третьих. Если бы штатовских адмиралов довели бы до той зарплаты, которые российские получали, то они не просто на продажу повезли свои авианосцы сомалийским пиратам, а сами бы этих пиратов к себе на службу взяли. В наглости разница между Российскими адмиралами и Штатовскими. Недаром они там, в этом проливе, ничего не присекают. Пираты на лодках плавают, а они там на вертолетах летают. Захотели - Югославию разбомбили. Захотели - Ирак захватили. И так везде - наглость и алчность, возведенные в культ. Но на России они споткнуться. Потому что в России кроме денег еще и вера в справедливость есть.

Мартин 01 отвечает juri_dna на комментарий 11.11.2008 в 13:49 #

Не, он просто с дурдома сбежал, там же и набрался слов разных. Врачи поторопились и ради выполнения плана выпустили его досрочно. И этот "марсианин" теперь во всю ичпользует время до "следующего лечения".

alepu отвечает пропертость на комментарий 10.11.2008 в 17:11 #

Хотелось задать тот же вопрос. Особенно если учесть, что во времена Союза Америка сидела тихо, как домашний кролик, разложив уши по спине.

Pustynnikov отвечает alepu на комментарий 10.11.2008 в 18:02 #

Ну, не больно то тихо они сидели. Корея, Вьетнам, потом англичане с Аргентиной сцепились, Никарагуа, в Африке там где-то засветились. А Першинги кто в Европе размещал? Прям возле границ стран-участниц ОВД?

alepu отвечает Pustynnikov на комментарий 10.11.2008 в 19:46 #

Вы правы. Имелось в виду - по отношению к нам. Сейчас, видишь, даже Коста-Рика тявкнула, как сильно она осуждает действия Росси и как сильно у нее болит сердце за судьбу Грузии.

fon_vizin отвечает Pustynnikov на комментарий 11.11.2008 в 12:30 #

Вьетнам !!! Профукали тендер на освоение газового месторождения Белый Тигр и полезли в войну. У Иртеньева есть хорошие строчки. Нет, мы империя добра , а не империя мы Зла, как мы тут слышали вчера от одного мы тут козла. Не буду называть страну, главой которой был козел, Мечтавший развязать войну чтобы от наших городов и сел И не осталося следа... Но мы ему сказали НЕТ ! итп итд. Каждый раз. Каждый, когда империя Зла США поднимала свою пархатую руку чтобы украсть чужие богатства - СССР давал сокрушительных звездюлей.

svetlakova комментирует материал 10.11.2008 в 17:13 #

Это все та же проблема о нерациональном использовании ресурсов. Зачем понадобилось, в соответствии с лицемерным лозунгом разоружения, разрушать ВПК - самый высокотехнологичный сектор нашей страны? Ведь можно было сделать его отраслью специализации, и тогда Россия не была бы сырьевой экономикой и ее не трясло бы при каждом скачке цен на нефть, как в высоковольтных проводах. А теперь спохватились. Специалисты ушли, ноу-хау утеряны, и даже при усиленном финансировании (которого нет) понадобятся десятилетия для того, чтобы выйти на прежний уровень. Между прочим, зарплаты в этой ортрасли мизерные. Я как-то пыталась устроиться в военный НИИ, но когда мне сообщили зарплату, я бегом бежала до самого дома. И зачем нам нужно противостояние США? Ведь мы уже 10 лет назад сдались без боя.

juri_dna отвечает svetlakova на комментарий 10.11.2008 в 18:04 #

Все-таки не сдались. Хотя ЕБН и Ко туда клонили. Сейчас маятник в обратную сторону пошел. Вот американцы своего Горбачева выбрали. Кандолиза уйдет в науку. Глядишь, начнут свой ВПК разоружать. Хотя вряд-ли. Это я уже размечтался. Чтобы авианосец им отправить на металлолом - никогда. Они быстрее где-нибудь бомбу рванут. По крайней мере, у американских генералов никогда не возникнет вопроса продаться сомалийским пиратам. Они таких денег накуют своими авианосцами, что пиратам и не снилось. Спасение для остального мира только одно - уход от доллара.

ASASE комментирует материал 10.11.2008 в 19:45 #

У меня был знакомый, который в очень тяжелое для него время, материальные проблемы и очень большие проблемы со здоровьем, на мой вопрос "Что же делать то ?" ответил очень философски "Работать" потом подумал и ответил еще "Работать так, что бы всем от твоей работы было хорошо, и быть честным к окружающим тебя людям, ибо они тоже зависят от результатов нашей работы, крестьяне зависят от честной работы слесарей, машиностроителей итд, а они зависят от крестьян, будут врать друг другу, делать плохо работу, опухнут с голода". Прошло уже года 22, разговор помню, как будто вчера был. Нам надо не на Америку озираться, а работу делать по возможности хорошо и честно, а правительству надо смотреть не на американский народ, а на наш Российский, мы не хуже, и мы достойны того, что бы наши "слуги народа" и правительство нас уважало. Будем сыты и одеты, будем жить хорошо вот тогда и посмотрим, что нам делать: Догонять кого то, соревнования устривать или просто лежать на лужайке под лучами солнца и любоваться результатами своей работы.

Kinziru комментирует материал 10.11.2008 в 19:45 #

Господа, ну что Вам Гольц - истина в первой инстанции? Прочитали и охренели.Сам!Гольц!Сказал!...Залезте в поисковик, посмотрите Что есть Гольц...С начала своей карьеры зализывал партийные задницы в "Красной звезде" ...как стало голодно подался на вольные хлеба и изменил поло...(извиняйте) политическую ориентацию.

Shark G отвечает Kinziru на комментарий 10.11.2008 в 22:44 #

Кингура! Предметно. Где Гольц не прав? Он не прав, что нужно не болтать о "суперсовременном" оружии, а действительно перевооружать армию? Ты считаешь, что 20 лет строить лодку и трубить об этом как о достижении - это хорошо? Когда я вижу говнюков, которые, вместо того, чтобы настаивать на нормальном перевооружении армии, кричат -"Сцуко, не сметь трогать портянки с трехлинейками", я действительно верю, что существует проплаченная пятая колонна, которая будет брызгать слюнями, что ПО-2 лучше "раптора", лишь бы у нас не появилось нормальное современное оружие.

Kinziru отвечает Shark G на комментарий 10.11.2008 в 23:01 #

Милейший, когда освоите политес- тогда и побазлаем.

LeVaNPKA комментирует материал 10.11.2008 в 19:52 #

Россия уже давно обогнала Штаты и это ни для кого не секрт.Но самое главное, что-бы никогда этоне пришлось никому доказывать в бою.Русская мощь скрыта от любопытных глаз надёжно.Она настолько сокрушительна,что это многие не могут даже себе представить.Будем корректными и небудем это утверждать в дальней шем,чтобы не вызвать мировую гонку вооружений.Лучший выход это начать всеоб- щее поэтапное разооружение.Давайте за это проголосуем. С уважением к Вам LeVa.

Escort отвечает LeVaNPKA на комментарий 10.11.2008 в 21:15 #

Наверное Россия и её граждане ещё и живут много богаче, чем США. Но это скрыто от любопытных!

Rusak55 отвечает Escort на комментарий 10.11.2008 в 22:02 #

Некоторые живут на зависть американцам...некоторые...Однако - чем богаче живёшь, тем меньше хочешь быть ядерной мишенью...

fon_vizin отвечает Rusak55 на комментарий 11.11.2008 в 12:38 #

Мой друг - архитектор. Разносторонне развитый человек, у него своя школа кун-фу итп итд. Слоган его компании - медленно и дорого. На самом деле - ОЧЕНЬ дорого. Побывал на его объектах. то что у Волошина...мать моя женщина...Ни в одном фильме иностранном , ни один мистер Зло - не в состоянии себе позволить и сотую часть той роскоши. На фоне продаж в америке вилл за 5 - 15 миллионов долларов , существуют московские квартиры, в которых только в дизайн и работы , мебель закопано больше 5 миллионов - и таких квартир...Микрорайон Шуваловский. Каждое окошко - посмотри - не миллионер какой то там живет. Простой российский труженик. Полковник милиции. У него - тяга к прекрасному, настолько сильная , что видимо в кредиты залезает , а ремонт по пять миллионов долларов делает. Хорошие зарплаты у нас в МВД.

cokname комментирует материал 10.11.2008 в 21:19 #

Да никто и не тягается,было бы с кем! америкосы деградируют с 1-й космической. Надо уметь видеть очевидное, а не критиканством и демагогией заниматься.Не любите Россию? на здоровье, только зачем всякую чушь писать и людям мозги пачкать?

Escort отвечает cokname на комментарий 10.11.2008 в 22:23 #

Если они деградируют, то их пожалеть надо, в крайнем случае - наплевать и забыть про них. Не делать из США жупел для всех и прежде всего - для себя самих. А жить своим умом и работать для своего блага. А то вместо того, чтобы сделать что-то самому, весь пыл уходит на ругань Америки. Вся ненависть, по-моему, базируется на простой зависти.

cokname комментирует материал 10.11.2008 в 22:27 #

Завидовать дегенератам!? оригинальное предположение.

Escort отвечает cokname на комментарий 10.11.2008 в 22:47 #

Обратите внимание. К Саакашвили, который отдавал команду на стрельбу по нашим ребятам нет такой ненависти (по крайне мере - не прозвучало пока), как к США. К Саакашвили относимся с презрением, несомненно заслуженным. Ненависти нет. Ибо нищ и духом и материально и оружейно. США - ненавидим, хотя они нас никогда не бомбили и не воевали с нами в отличие от Германии, Франции, Англии, Италии, Турции, Польши, Австрии и Грузии. В чём причина? Только в одном - в зависти. Другой не вижу.

keshka отвечает Escort на комментарий 11.11.2008 в 0:40 #

Сижу вот. Читаю все эти словопрения. За, Против, Около и т.д. Воистину, грустно становиться. Не доросли мы (все мы, человеки) до звания разумного. В противовес всему сказанному здесь хочу немного порассуждать отрешенно. Представляю, прекрасно представляю, как после этого наполнят меня по самое некуда и соплями, и слюнями и спермой))) Ну да ладно, а вдруг (а почему бы и не помечтать...) кто-нибудь и задумается... Друзья, товарищи, господа, мистеры и миссисы (пардон, мадамы))), соплеменники и иноплеменники... Ну хоть ненадолго, хоть в качестве психологической разгрузки оторвитесь наконец-то свои взгляды от пяди земли своей родной (каждый от своей пяди) и посмотрите, наконец-то более глобально. Если мы считаем (а еще КАК считаем!) разумными, то давайте с этой точки зрения и рассуждать. Отбросим эмоции (хоть ненадолго - на время прочтения, а потом уже и выльемся на меня дружно))). Коммунизм-социализм против капитализма. Христианство против мусульманства. США против России и пр. и пр. и пр. Можно продолжать до бесконечности. В этом вся наша история... Вся наша жизнь... Не надоело? Ждем и надеемся на скорое исполнение пророчества - когда Америка накроется мировым океаном? Очень по-человечески... Допустим случится так и что? Сразу станет лучше жить? Вы всерьез так думаете?.. Мы, как истинные патриоты, мечтаем в противовес Америке устраивать мир по-своему... не лукавьте хоть самим себе... никто не будет строить "равноправный и равносчастливый" мир для всех. Не будет Америки, найдутся другие - мы, например, которые и у себя-то в стране ничерта не можем построить и навести порядок и уют. Так чего же мы тогда принесем для других стран - такой же бардак, только выгодный уже нам, а не кому-либо еще... Я отнюдь не оправдываю Америку и иже с нею. Но чем мы-то лучше? Только потому что это мы?.. Я уже устал от этого... Я не верю никому - ни американцам, ни европейцам, ни нашим... Воистину, мы сейчас живем в виртуальном мире. Опомнитесь. Если, как здесь говорилось, даже Пу и Ме "лапшуют" не слабо (я тоже склонен так думать), то что говорить о нас. Все наши доводы и эмоции построены ни на чем - на слухах, мнения, сплетнях, патриотизме и на нашем желании, но НЕ НА ФАКТАХ И ЗНАНИЯХ. Мы за факты выдаем очередные ссылки на очередные "мнения и доводы" якобы специалистов. Грустно. Сами себе постоянно врём, и сами в это верим. А это уже клиника. Хочу сказать только следующее. Те, кто реально управляет этим миром (понятия не имею, кто, но кто-то же должен в конце концов), довольно не слабо забавляются. Натравливают народы на народы, контролируя и численность и уровень развития. Зомбирование и отупление цивилизации вышло за разумные пределы. Нас искусственно (опять же мое мнение - плевать сюда...) не допускают до всепланетарного мышления, дабы не было кардинального скачка в развитии человечества. Да, други, мы пешки в этой игре... самое страшно в том, что по-правилам этой игры у нас (т.е. человечества) есть шанс выйти в ферзи, но мы никогда (как я подозреваю) не выйдем, мы сами себя держим на этом уровне. Скажите - эмоции, укуренность и т.д.? где факты? Да здесь же они - вокруг нас. Учиться не любим, читать не любим (в подавляющем большинстве), это так, очень мелкие штрижки... Наука земная (при всей ее убогости) уже давно вышла за рамки не только ближнего и дальнего космоса, но уже вовсю "роет носом землю" в других измерениях. Ошеломляющие просторы для мысли и свершений. Но это наука, это единицы... А остальные... Моя деревня... мой кусок хлеба... моя гордость... моя.... мое... мы... А что мы? Те же самые дикари из Амазонки, только напичканные техникой. Мечтаем о контакте с внеземными цивилизациями... Сто тридцать три ха-ха... Представляю, какими тупыми и злобными насекомыми они видят нас... Пройдут сотни и сотни лет (если не остановят))), а мы так и будем грызться за твое-мое, так и будем злобными тараканами на нашей планете, и имя нам - Паразит Псевдоразумный... Печально... Все, надоело клавать... Не вижу смысла.... ПЛЕВКИ, В СТУДИЮ!!!

keshka отвечает Escort на комментарий 11.11.2008 в 0:56 #

Пардон, извините недоучку - но Постскриптум получился перед постом. Поменяйте местами и все будет окей. Хотя, хрень редьки не слаще. Итак... P.S. И "на дорожку" (уж и не знаю, куда пошлют))) добавлю. Друзья, ну посмотрите же на нашу бедную Матушку Землю из космоса (хотя бы и из Гугля). С одной стороны она прекрасна сама по себе, но с другой стороны - она же ведь очень и очень мала и не вечна... И все наши Родины - маленькие клочки суши и островов на ней. Это же не отдельные планеты, не другие галактики и вселенные... Когда же мы перестанем быть красными и белыми, алегархами и нищими, республиканцами и демократами и прочими прозвищами. Когда же станем Землянами? Обидно, не дожить... Взять бы вас всех, и скопом вывести в Астрал, чтобы оттуда посмотрели, насколько мелочно и убого выглядит вся эта, так называемая "цивилизованность"... И какой "шум и гам" стоит вокруг Земли... Вот тогда бы и вы ужаснулись... Печально... На этом все... Одеваю акваланг поверх противогаза - чтобы не захлебнуться и не задохнуться от встречной реакции. :)

Михаил Александрович отвечает keshka на комментарий 11.11.2008 в 8:30 #

Трудно с Вами не согласится, но, как писал великий русский поэт Некрасов: "Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе..."

juri_dna отвечает keshka на комментарий 11.11.2008 в 10:31 #

Реакции - никакой. Потому что есть только призыв взглянуть из космоса. Ну и что? Истины всегда конкретны.

keshka отвечает juri_dna на комментарий 11.11.2008 в 12:38 #

Хм... только из космоса?... А трезвого взгляда вокруг неужели недостаточно, чтобы понять такие простые истины? Неужели Вас, действительно, надо вытаскивать на орбиту, чтобы увидеть то, что перед носом? Вы не замечаете злобы и ненависти вокруг под всевозможными масками и лозунгами? Причем, как между народами и странами, так и на бытовом уровне. Вам не режет глаза ассиметрия между космическими технологиями и толпами пивной молодежи вокруг (а ведь это наше будущее), детей-безпризорников - море! В Инете в открытом доступе есть все, что пожелаешь - от технологий по изготовлению взрывчаток до детской порнографии. И не надо говорить, что с этим невозможно бороться - когда хотят, то быстро вычисляют. Но нет же - оттупление выгодно. Спаивание выгодно. Отупевшие и спившиеся на баррикады не ходят... Вот и мы уже много-много лет никуда не ходим, а сидим за своими компами или очередной бутылочкой и рассуждаем, рассуждаем, указываем и учим... потом отхлебнем, закусим и дальше рассуждаем, да учим... Нас гнут, об нас ноги вытерают, нагло врут и обворовывают - и свои и чужие, а мы все на кухонке, да за стаканчиком возмущаемся... Но это так... мысли вслух и вникуда... Потому что никто не знает конкретного выхода, а "точку невозврата", боюсь мы уже прошли. Наша цивилизация зашла в тупик. Представьте, для примера, сценарий мировой катастрофы - независимо от того, война ли это будет и природные катаклизмы - цивилизация накрывается медным тазом, выживают пресловутые проценты и начинают все заново... но что именно и как?.. да все будет по-старому: от дубинки до холодного оружия, от огнестрельного до термоядерного... (я очень хорошо помню знаменитое 11 сентября - Башни-близнецы, ведь кроме шока и горя сколько же было радости и злорадства, мол и вы, пендосы, получили по самое некуда, так вам и надо... господи, какие же мы еще дикари!) Можно, конечно, помечтать и о других (счастивых для всех) сценариях, да только даже теоретически невозможно представить, как это реализовать практически. Вы обратили внимание, что многие века люди мечтали о всеобщем счастье, было множество красивых и утопичных идей и моделей, даже в так называемом мрачном средневековье. А в наши "продвинутые" дни это напроч отсутствует. Все утопические идеи были рассмотрены, осмеяны, оплеваны и отправлены в архивы за ненадобностью. Мы сами на себе поставили крест. Но если мы сами даже не мечтаем об этом, то кто же это сделает за нас - Добрый Боженька?.. И во всем этом мракобесии радует только одно, что есть все таки возможность духовного развития, но только не цивилизации (увы) а каждого отдельного желающего человека. Мы уже давно ни на что не влияем. Все вершат за нас в мире, в стране. Но у нас есть (пока еще есть) возможность вершить и править в собственных головах и сердцах, независимо от политической, экономической и прочих ситуаций. Может это и есть та самая пресловутая ниточка (скорее нанониточка))), держась за которую есть хоть какой-то шанс вырваться из этой мрачной предопределенности и зацикленности... Не знаю, каждый делает свой выбор сам...

juri_dna отвечает keshka на комментарий 11.11.2008 в 13:03 #

С вами ведь никто не спорит. Да - я "замечаю злобу", да - мне "режет глаза асиметрия". Ну и что? Какой вывод? Но для меня совсем не очевидно, кто мне нагло врет и кто об меня ноги вытирает. И когда я вижу вранье, то хочу разобраться, кто за этим стоит и что ему надо. А причина всех бед - это деньги, точнее культ денег. И американцы этот культ толкают по всему свету. Вот это мне и не нравится. А мечтать я тоже люблю. Только я мечтаю, что когда-нибудь дачу дострою, да с внуками понянчусь. Только всякие сволочи из США мне мешают. Генералы все к войнам готовятся. 7 агуста встречаю в Таллинском порту родственников из Хельсинки. Надо-же, к причалу пришвартован большой противолодочный корабль. В газете на следующий день читаю - визит вежливости от Штатов. Что ему надо за тыщи километров от своих берегов. Бедную Кубу уже 50 лет все дербанят. Демократы хреновы. Никому покоя не дают. Только бабки - смысл их жизни.

busido отвечает keshka на комментарий 12.11.2008 в 20:02 #

Жму руку, друг Кешка.

alepu отвечает Escort на комментарий 11.11.2008 в 3:33 #

Чувство ненависти определяется шкалой моральных ценностей конкретного человека. Вы обожаете животных и ненавидите того, кто их мучает. Кто-то любит памятники старины и ненавидит того, кто их разрушает. Вспомнилось, как много лет назад на Марсовом поле стояла группа американцев, которые жрали /именно жрали/ бутерброды и хохотали. Хотя Вы имеете в виду государство как таковое. С другой стороны - государство состоит из отдельных людей. Из опыта личного общения - французы, англичане, итальянцы, турки, поляки - нормальные люди. Американцы - тупари без чувства такта, духовности или душевной тонкости. Кстати, Вам не приходилось видеть американцев за одним /дружеским, не официальным/ столом с канадцами и англичанами? Развлеклись бы, наблюдая, как тяжелый словесный мордобой канадцев перемежается с изящными отточенными уколами англичан в их, американцев то есть, адрес. А ведь носители одного языка! Завидуют? Вряд ли.

Михаил Александрович отвечает alepu на комментарий 11.11.2008 в 8:29 #

Тут Вы правы.

olegmsk комментирует материал 11.11.2008 в 0:53 #

Интересно, а автор статьи знает, что нужно для того, чтобы качественно еще до начала эксплуатации отладить любой элемент военной техники? Может ему стоит самому пойти на завод и запросто обеспечить армию совтеменной техникой? Может стоит подумать о том, как при Ельцине все порушили и сегодняшняя трагедия прямое следствие т.н. реформ?

Михаил Александрович отвечает olegmsk на комментарий 11.11.2008 в 8:03 #

Вряд ли знает. Иначе бы в последнем абзаце своего опуса не отделался бы общими словами, а написал бы подробнее и конкретнее.

!!!CAT!!! комментирует материал 11.11.2008 в 16:39 #

Опять очередной бред!Уже под именем г-на Гольца.По-моему,ЦРУ окончательно отупело,если шлёт такую ...даже слов нет(одно многоточие).

Руслан Менлиазизов комментирует материал 12.11.2008 в 5:32 #

Для величия дел нужны великие планы, а для великих планов большие ресурсы. Все это есть у России, нужно только соединить все вместе и во благо народа, а не отдельных олигархов или коррумпированных чиновников. Строжайший режим экономии и при поступательном движении пятилеток. Президента надо было менять раз в пять лет, после каждого отчета за пятилетку. А Государственную думу раз в два с половиной года, чтобы поддерживать критический накал оппозиции...

КОЗА-СКОРПИОН. комментирует материал 13.11.2008 в 14:22 #

Статья обьективная.Ещё с Советских времён,наши власти хвастались военной мощью, а как началась война ВОВ, так солдатам было не чем воевать.не было даже достаточно патрон. Затеял Ельцын с Грачёвым войну с Чечней,опять воевать нечем, вместо профессионав.посылают новобранцев мальчишек. под пушечное мясо.По сей день идёт по русски "пиз.приятно слышать". Вот собрал Путин, старое воружение от Советов. Что не успели генералы и полковники,той же Чечне продать, напряглись и ударили по Грузии. Как китайцы взяли количеством народа. Вот порадовались и на этом притихли. Где современное вооружение? На космос денег нет. Устраиваем в космосе бизнес такси,кто больше даст.Ельцынская мафия. что могла прихватизировала ,распродала - разорила,уничтожила заводы и почтовые ящики,которые работали на оборону страны. Все секреты опубликовали и карты открыли,так что шпионов ловить не надо, свои правители,хуже шпионов дел натворили. Так. что туго приходиться выкручиваться преемникам Ельцына,за своего хозяина. А насчет современного оружия, сделают,дай бог один экземпляр,образец,нафотографируют,. напечатают в СМИ и будут по миру таскать, пугать народ,как в цирке фокустники. Главное с колен поднялись. Только не понятно, кто у кого валялся?

Geo-GEN комментирует материал 17.11.2008 в 14:37 #

Агрессивны все политические режимы. Ибо не народы начинают войны - но их искусно стравливают "правители". Война интересов не прекратится, пока в мире существует Демоно-кратия и политики - т.е. те, кто наиболее бессовестен и нагл. Необходима новая система жизни и развития - реальное Народовластие, где вышеуказанного - не в принципе! Кому интересно, возможно ли такое - загляните на Сайт и Форум: http://POLITIKI.NET.ua Думаю, не пожалеете. Да, и расскажите об этом всем своим знакомым!

d4611 комментирует материал 21.11.2008 в 14:07 #

Интересно где же патриотизм? Вера в свою страну и прочее чему учат в школах...

кадровик отвечает d4611 на комментарий 16.12.2008 в 16:34 #

Действительно, зачем нам бравировать тем, чего у нас так мало. Военные бюджеты не соизмеримы. А пугать на пустом месте - это признак слабости. Нужно сконцентрироваться на дальнейшем развитии и совершенствовании технологий, чтобы к моменту, когда появятся возможности, реализовать накопленное в военном производстве. Кстати, об атомных боевых машинах. А что будет в случае боевых действий, путь даже без применения атомного оружия но с применением хотя бы кораблей на атомном топливе. Попади торпеда или бомба в такую лодку, это сколько ж гадости выльется в океан?! А в условиях масштабных сражений - это не избежно. Автору респект. Очень умная статья.

chingisfil1957 комментирует материал 24.12.2008 в 15:28 #

Кризисы явление такое же, как и зима, лето. Приходят и уходят. Этот закончится в мае 2011 года.Следующий начнется в 2020 году. в 2012году большая война. История идёт своим чередом. Хотим мы этого или не хлтим. Можно расписать намного вперёд график кризисов, но это ни одному правительству не нужно. Лишнее это. ни тогдбудут не нужны. Так как кризисы создают они. И имитируют меры выхода из кризиса. В иае 2009 года доллар будет стоить 50-55 рублей. В декбре 209 года 70 рублей. Нефть урал опуститься до 12-15 долларов за баррель. Следующий кризис в 2020 году. в 2012 году война с Китаем. наши союзники США и НАТО. Историяидёт своим чередом . Только люди суетятся.В марте 2009 года будет назначен Президентом Путин, ничего это не изменит. Россия в войну войдет ослабленной без боеспособной армии. Первые месяцы повлекут поражения на всех фронтахю Но со вступлением в войну в августе США и НТО Китай вынужден будет покинуть территории Сибири. Путина же сделают национальным героем, выигравшим войну с Китаем. Послевоенное устройству будет определяться на условиях США и НАТО. Многие территории Сибири отойдут в аренду странам Европы и США на 100 лет, где будут расквартированы соответствующие войска этих стран. Постепенно произойдёт ассимиляция Европа Россия США.

yur-ok комментирует материал 30.12.2008 в 12:01 #

Тягаться надо! И будем!!

vatryk комментирует материал 05.01.2009 в 6:38 #

Вы сударь,автор статьи,откровенно занимаете анти РОССИЙСКУЮ позицию!Да,не все получаеться с новым вооружением,ДА,армия устарела,морально и материально!Да присуцтвует внеуставные взамоитношения!Но армия есть!Это гарант нашей СВОБОДЫ и конституции!

Trooper комментирует материал 06.01.2009 в 20:10 #

Да будь твоя Воля, то и Вся Россия была бы поделенна и конечно Сибирь для Америки!!!Но только Это не так!!!Ты хоть и считай свои С Вервысокоточные оружия АМИс , Россия имеет лучше и на много! И ВОТ тогда я посмотрю АМИс ,как грузинов бегущих))))Как и Китайцы на Амуре !!!!

Trooper комментирует материал 06.01.2009 в 22:08 #

Ну Если бы ты был Крутой и знал бы что такое АБПЛ "Акула"))))

alex7 комментирует материал 16.01.2009 в 18:25 #

Кстати спутники GPS выводили с платформ "морского старта", которые выпускает Южмаш из Днепропетровска. Бывшее советское оборонное предприятие. Да и очень много чего американцы передрали у нас. Поэтому нам надо не столько с ними тягаться, сколько уметь свои секреты хранить. А то много иудушек поразвелось, которые деньги налогоплательщиков т.е. нас с вами, переводят в макулатуру зеленого цвета.

alex7 комментирует материал 18.01.2009 в 1:27 #

смотрим видео на злобу дня - лучше один раз увидеть: http://rutube.ru/tracks/1100135.html?related=1&v=f1b0d4da66d8040bfcc6526d5a9b4dab или http://rutube.ru/tracks/479310.html?v=337f4278dd4be8b617ca96e02a172703

lider27 комментирует материал 25.01.2009 в 12:59 #

Разрушили армию а теперь пытаются гипнотизировать народ победными реляциями о чудо оружии... слушать противно...

Kostik003 комментирует материал 29.01.2009 в 23:17 #

Государство сильно единством граждан, а у нас этого и близко нет. А тягаться с теми под кого стелишся и вовсе бесполезно. Где у нас лица владеющие, скажем так, значительной частью теперь уже не народной собственности и не народных природных ресурсов, держат свои средства и какую валюту они предпочитают в реальности? – «Кто девушку кормит тот её и танцует». Дальше разговоры о патриотизме можно и не слушать, пустое то есть всё.

Тохтамыш комментирует материал 11.02.2009 в 15:20 #

Как хочется,чтобы у нас в стране у власти были нормальные,адекватные люди.А то стыдно за державу,ей Богу.То Путин "по фене ботает",то военначальники начинают интервью направо-налево,как актриски,давать. А "несут" что!!! Вспомним хотя бы Балуевского с его "превентивными ядерными ударами"! Как я понимаю-это ядерный удар с целью устрашения? Без войны! На всякий случай,чтоб знали? Хорошо,что его в дурдом спрятали,а сколько их еще в Ген.штабе,да и в правительстве! Послушайте,что несет Лужков.А-Рогозин! А ведь они нашу страну представляют. Надо нашим политикам,пока их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО народ не выберет и даст мандат-запретить нести околесицу.

Alex_VZ комментирует материал 11.02.2009 в 22:00 #

Хорошая и дельная статья. Очень правильный последний абзац. Что Вы, люди, Россию хороните, сами же пойдете за неё воевать, с тем же АК-47 и на тех же подлодках. Вообще конечно, страшное дело. От нашей Камчатской эскадры КТОФа осталось пшик да маненько. Нет необходимости в том. чтобы плакать и жаловаться на нищету. Вопрос Гольцем поднят правильно - он не плачет, а констатирует факты, так что ничего проблемного - нужно поднимать Армию и Флот. Дело то житейское.

Русский электроник комментирует материал 13.02.2009 в 17:35 #

Нет, совсем прекратить нельзя, к несчастью, потому что мы же уже пробовали при царе Борисе объявить всех западников своими друзьями( друг Билл, друг Бжезинский, подруга Тэтчер, а как звучит "подруга Гандолиза"). И какой результат всех этих наших объяв? Наши друзья, почему-то на военной технике, вдруг резко приблизились к нам и полезли в Югославию, в Прибалтику, в Среднюю Азию, на Украину. Ведь это не мы к ним. Так что совсем прекратить нельзя-съедят. У всех у них слюни текут, когда глядят на наши территории и ресурсы. Только того и ждут, как бы мы повернулись к ним спиной, чтобы намертво вцепиться нам в затылок. Другое дело, что творить это надо разумно, но ради этой цели стоит пахать.


Другие новости по этой теме

Обама выделил 50 млн долларов на борьбу с болезнью Альцгеймера

pronowosti.ru: Администрация президента США Барака Обамы дополнительно выделит 50 миллионов долларов в 2012 году на борьбу с болезнью Альцгеймера. Как сообщает Bloomberg, эти средства будут направлены на изучение генетических причин заболевания, а также испытания...

Сегодня в 8:19pvm-7755511

Не ослабят ли сокращения армию Британии? Видео

newstube.ru: Члены парламента Великобритании обеспокоены тем, что сокращение расходов на оборону может ослабить ее боеспособность.

Сегодня в 8:06МУСТАФА681762

Резолюция по Сирии: Россия и Китай вместе

argumenti.ru: В прошлом номере «АН» писали о предложениях экспертов Поднебесной по созданию антизападного российско-китайского альянса. 4 февраля стало ясно, что данные идеи не останутся на бумаге - Москва и Пекин наложили совместное вето на резолюцию по...

Сегодня в 6:55Пенсиньор1442174

Россия вошла в тройку главных кибер-агрессоров мира

n1.by: США, постоянно обеспокоенные кибер-угрозами со стороны России и Китая, сами оказались крупнейшим источником хакерских атак в мире. Россия тоже вошла в тройку источников, но со значительным отставанием от вышеупомянутых стран. Число исходящих из нее атак...

Сегодня в 6:40WikiLeaks1041421

Беларусь советская

rosbalt.ru: Чем труднее жить белорусам, тем больше их жизнь напоминает советскую. В кризис местные власти стали чаще призывать людей к участию в социальных мероприятиях и использовать андроповские методы борьбы с тунеядством. Белоруссия напоминает СССР не только...

Сегодня в 6:34WikiLeaks1352122

"Энтерпрайз" идет на заклание? Видео

svpressa.ru: Гибель старого авианосца не оставила бы у американцев сомнений: Иран должен быть уничтожен немедленно! Ситуация на Ближнем Востоке продолжает накаляться. С прошлой недели на первый план вышла Сирия и дипломатическое противостояние между западными ...

Вчера в 22:53feodorff4072317

Главы конфессий дали наказы кандидату в президенты

mk.ru: Главы конфессий дали наказы кандидату в президентыИзбавителем земли русской от «кривизны истории», объединителем религий и даже «раджой» был наименован Владимир Путин на встрече с лидерами конфессий....

Вчера в 22:50zhetkerbajb1401725

Рар: интервенция в Сирию почти неизбежна

topwar.ru: Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН проект резолюции по Сирии, требовавшей ухода от Башара Асада. Сразу после этого официальные представители западных стран, особенно США, отреагировали на произошедшее очень нервно. Появились даже комментарии в...

Вчера в 22:21vsepoluchitsa1871309120

Берегись…министра

golossovesti.ru: О коррупционных махинациях силовиков уже впору слагать легенды. Всё неймётся отдельным «воителям», всё им мало. Прогнившая насквозь, пропитанная воровскими понятиями политическая система страны не в состоянии справиться с усилившимся потоком...

Вчера в 21:07Hmur19772481581

Маккейн пригрозил Египту катастрофическим ухудшением отношений

lenta.ru: Трое американских сенаторов - Джон Маккейн, Джо Либерман и Келли Айотт - опубликовали совместное заявление по ситуации, которая сложилась в Египте вокруг иностранных неправительственных организаций. Текст документадоступен на...

Вчера в 20:32vsepoluchitsa93520643

США: за что можно арестовать школьника

allbel.info: С каждым годом разница между американскими тюрьмами и американскими школами становится все меньше и меньше. Когда вы прочтете остальную часть этой статьи, вы будете абсолютно поражены теми идиотскими поводами, по которым в настоящее время арестовывают...

Вчера в 20:01WikiLeaks2041055

Сослуживец солдата Айдерханова совершил странный "суицид"

newsru.com: Один из свидетелей резонансного дела о подозрительной гибели солдата Руслана Айдерханова в Свердловской области сам погиб при странных обстоятельствах. 19-летний сержант Данила Чайкин, по версии военных, тоже наложил на себя руки - приставил автомат к...

Вчера в 19:35igor..s89418525



Войти
А также вы можете