Самое интересное это то, что в бюджете цена заложена нефти 75 долларов. У Кудрина спрашивают, а если цена у поддет, ниже 75 долларов, Кудрин говорит не чего страшного не произойдет. У нас есть резервный фонд и нас цена может устроить до 50 долларов. В общим не надо паниковать, пока в ближайшие время все будит хорошо, а как станнит хуже тогда и будите критиковать путиномику, это я вам говорю, отличный экономист и финансист Кудрин.

Ты знаешь на мне это не как не отразится, пускай тряхнет и как может сильнее, наш народ кого подержал на парламентских, президентских выборах, тех кто сейчас у власти, так вот в принципе все довольные пока сейчас.

Уже нефть стоит ниже 70. Думаю, после выборов в США нефть упадет еще до 40. Вот тогда в России и тряхнет. Не хотелось бы, но реально.

Наш народ никого не поддержал. Поддержали современные российские выборные технологии.

Объясни мне пожалуйста, что это за технологии? Когда большинством голосов выигрывают те.

До выборов - манипулирование общественным мнением. Во время выборов: - Вброс бюллетней. - Изменение результатов, используя механизм прямого вмешательства в электронные результаты голосования После выборов - манипулирование общественным мнением.

Давно пора прекращать этот цирк с выборами.

А как же демократия? Суверенная?

А зачем она нужна?

Для самоуважения ВВП и ДМА.

Не думаю, что и им это надо. С какого препугу, кто и когда решил, что демократия - идеал государственного строя?

Идеала нет, но это - лучшее, что придумано человечеством.

Согласен, с идеалом погорячился. Но кто решил, что " это - лучшее, что придумано человечеством. "???

Браво! Наверное этот вопрос себе задают большинство граждан в каждом государстве. И вообще, что такое демократия в идеале?

пендосы

"Демократия - худшая форма правления. Но ничего лучшего человечество не изобрело" - сказал самй большой друг большевиков. По мне демократия такая - как в Великом Новгороде или в Древних Афинах.

Будем считать, что не знаю ни про Новгород, ни про Афины. В чем суть демократии?

Суть демократии: "За что боролись, на то и напоролись!" Это демократия ИНТЕРЕСОВ. Но возможна демократия ПРИНЦИПОВ: "Частные интересы должны служить общим интересам!" Высший интерес: "Максимально длительное сохранение и интеллектуальное развитие Человечества!"

Вы идеалист. Вот идеалисты эту всю дьявольщину и организовали. Конечно же, из самих благих намерений. По природе издревле как идеал общественного устройства отработалась монархия. Вопрос только в том, чтобы это была настоящая монархия. А настоящая монархия - это настоящий монарх, ходящий действительно под Богом и способный внимать действительно его Божьей воле. Таких монархов издревле же называли Сынами Божьими. И эта была не идеализация, а практика взаимодействия общества с Высшим. Все прочие формы правления не от Бога. Тут главный вопрос не в общественном устройстве, а в отношении к Богу. Есть Бог, значит, идеал - монархия. Нет Бога, значит, идеал - демократия. Неспроста все строители демократии были атеистами, то есть безбожниками. Вот и расхлёбываем.

Кроме атеистов есть еще агностики - пофигисты, и гностики, обладатели тайных знаний, к которым относился и Иисус. ... Не может один человек, даже самый умный, учесть все и дать счастье своим подданным. Монархия всегда вырождается. Вокруг монарха собираются подхалимы, которые искажают видение монархом мира. Древний Рим и Древняя Греция достигли могущества при демократии и погрязли в пороке при монархии, погибли под натиском варваров. Филлипп II и Александр, хоть и были величайшими монархами, решение принимали только с согласия собрания воинов. Когда Александр нарушал это правило - армию постигали неудачи.

Так пусть они себе свою личную демократию организуют. Междоусобную. Сначала Путин демократит Медведева, потом наоборот. Крепкая, дружная, полноценная демократическая семья.

Они подемократят и в очередной раз принесут в подоле какую-нибудь дрянь. А народу опять нянчить?

Как можно манипулировать моим мнения, а наблюдатели, что в это время делают.

Манипулировать - забрать 95% эфирного времени на промывание Ваших мозгов. Наблюдателей посылают на### в России.

Каму промыли мозга их можно но звать быдлой. Сам был наблюдателем да нарушения были, вбросав не разу не видал, на парламентских выборах в день голосования, стаяли торговые точки, продавцы этих точек, были одеты в накидки ер.

Ну вот Вы сами и ответили на свой вопрос "Как можно манипулировать моим мнения, а наблюдатели, что в это время делают" А насчет быдла Вы поаккуратнее. У людей нет политической культуры. Ей неоткуда взяться. Всю жизнь ходили на советские выборы, покупали пирожок в буфете и обеспечивали явку 99%. Чему научили - то и умеем. Свободе выбора и гражданской ответственности никто не учил и предпосылок к ней не создавал - кроме разве что "да-да-нет-да". Не надо про быдло.

Да голова нужна, она дана кушать пирожки. В ней если, что-то бывает- то это сопли.

Ну так эти люди и составляют 90% населения нашей великой Родины?

livansky_kedr говорит по аккуратней с этим словом.

Нет, мы - "российский народ = быдло в понимании Володи и его Команды".

Видите у нас с вами, взаимно понимание.

В России нет народа, а есть население, к-рое делится на быдло и элиту

Лично я всегда была красивой женщиной. Окружающие с уважением относятся. И я к людям с презрением не отношусь. Так что, если считаете себя таковым, меня сюда не приписывайте.

Первый Ваш интересный комментарий =)

Ну, это кому как. С некоторыми ребятами мы подолгу и с интересом переписываемся. А с кем-то и двух слов не сказали. Небыло интереса с обеих сторон. Наверное, вы в их числе.

А разве красивые и уважающие других женщины не могут быть быдломи.

Видимо вам очень хочется. чтобы я признала себя быдлом. Никак не уйметесь. Хорошо, лично для вас я - быдло. Теперь. надеюсь, вы успокоились?

Нельзя так отпускаться. Я не чего не хотел, я констатировал факт.

Какой факт? вы сами понимаете, чего хотите? Так - опустилась, эдак - не права. Вы правы! Ок?

Я не есть судья, что б выносить решения.

Предлагаю закончить этот нудный и никому не нужный диалог.

Согласен.

Дорогая красивая женщина, может быт мы сейчас можем гордиться только вами, потами, что больше нечем (я имею в виду всех наших женщин) а насчет быдла не обижайтесь. Ни один народ не позволил бы себе быть бараном, постух показал, куда идти мы и пошли, вот вам и быдло, если вам не нравиться, тогда бараны

ППЦ. Вас не устраивает политика руководства? Берите автомат, митингуйте, что там еще... На данный исторический момент меня устраивает политика нашего руководства. Много ошибок, но в целом согласен. Я быдло или баран? Быдло - это такое вечно недовольное, хающее и плюющее в собственный колодец, существо, но при этом довольно ловко жрущее из этого колодца (корыта). Я знаком с такой тварью... в жизни их хорошо видно. Неудавшиеся, несостоявшиеся неудачники, в оправдание своей никчемности, придумавшие внешнюю причину. А человек, работающий (не важно кем и где) и содержащий семью, воспитывающий детей и сознающий, что за 17 лет абсолютное общество, как и идеальные политики, не сформируются и т.д. - это сознательный гражданин государства. Не надо считать, что Вы один видите минусы и грехи, и возможность кичиться в интернете приливает Вам в вены некую голубую кровь и возносит Вас в ранг элитарной и мудрой части нации...

Обходчик! Я лично не неудачник.Я работающий,хотя с детства не люблю этим заниматься, содержу семью, но более конечно паразитов ,которые вокруг нас, воспитываю детей.Но я также недоволен результатами правления всех наших горе правителей и детей воспитываю на этом примере,что эти люди нехорошо делают.Страна торгующая ресурсами-малоразвитая страна,торгующая продукцией-развивающаяся.Это все из курса политэкономии советских времен.И попробуй докажи обратное.И объясни своим детям,что когда "труба" прорвет как они будут жить после тебя и где? Производства у нас нет,а потребности растут.А что бы точнее любить правительство, обойди страну то и посмотри все вживую.

Одним важным плюсом сегодняшней власти является политическая стабильность. Меня это устраивает. Хуже, когда страну раскачивают до грани гражданской войны. Любить власть вообще ни к чему - не красная девица, да и фанатизмом попахивает. Страну исколесил вдоль и поперек, потому обходчиком и прозвали. С производством имею дело по меньшей мере с 95 года - не надо учить. Курсов политэкономии не проходил - любое дело начинал с того, что пробую своими руками, прежде чем взвалить на исполнителя. Потому могу и бухгалтера носом ткнуть, и электрика. Кстати, грузчиком тоже приходилось работать, вагоны разгружать. Семьи нет - разведен. Но сына один воспитываю и за это отдал бывшей ВСЕ, что было. С нуля и с самого начала начинать не боялся - не впервой. От власти даже детских не получаю - унизительно. Думаю хватает фактов, чтоб понять мое отношение к власти в целом.

Не всем руками водить. Нужны и хорошие исполнители. Быдло - это раб, трусливая скотина, руководимая только инстинктами. Таких в России не больше, чем в любой другой стране.

А если у меня с 93 года нет руководства? Вам везет больше. У Вас и руководство и колодец. 15 лет я кормлю Ваше руководство и Вас в том числе, позволяю распродать из дома все и жду отдачи. Отдачу обещали к 2020 году, а теперь отодвинули до 2030 года. Если голова дана не только для поглощения пищи можно уведет и плюсы и минусы. К нашему несчастью (-) больше и они возникают от субъективизма Ваших правителей.

Фууу... (вздохнул) Ваше руководство, наше руководство. Вас кормлю... нас кормлю. Я тоже знаете ли звезд с неба не нахватал и вилл на лазурном берегу не имею. Имею производство, которое надо раскручивать и продвигать, имею сервис, который так же надо проталкивать и доводить непосредственно до дверей частного пользователя. Имею силы и желание (хотя часто руки просто опускаются) делать это дальше. А руководство просто дало такую возможность. А когда в стране болтанка и не знаешь, кем завтра проснешься, когда с утра пьяная матросня с маузерами может вновь начать свой новый мир строить - вот это страшно. На данном этапе есть политическая стабильность, а экономику за 8 лет не построишь и (к сожалению) врачам, учителям, пенсионерам и т.д. достойную зарплату тоже. Вариант раздать уже проходили. А грамотного вложения - слишком молодое государство, как рыночное - ошибки неизбежны. И то, что воруют безбожно - бесит не меньше, чем остальных. Старушке Европе сколько? - и то обкакались с биржами и фондами.

Ну вот все на месте. Слегка удивили своим языком партаппаратчика. Вы свой сервис создали за сколько дней. Экономику, при наличии политической воли, можно наладить за полгода. Деньги в стране шальные есть? Есть. Сегодня не дорог. Нужно строить дороги. Нет строительной техники. Нужно строить заводы, покупать станки, технологии. Создавать инфраструктуру этих дорог. И есть опыт США в 30 годы.

Коррупция - вот монстр, из-за которого ВСЕ потуги приведут только к выпучу глаз. Вот мое лично мнение: абсолютно бесполезно даже пробовать проводить реформы - номенклатура не даст. А свалить ее - первоочередная задача. Хотите: национальная идея. Это целый социальный класс со своим виденьем мира, психологией и законами. И сидят эти твари по всей вертикали аппарата. Абсолютно любая партия с любым лидером если возглавит страну, то завязнет с реформами экономическими и др. пока на местах сидят эти уроды. И не думайте, что они разрознены - это целое государство в государстве. И они не имеют политических взглядов. Они их меняют вместе с самой властью. Причем в прямом смысле - есть возможность усилить себя и повысить доходы - сменят и власть. Но это лично мое мнение и я его не навязываю... А почему за сегодняшних лидеров ратую (так сказать): коммунистов проходили... демократы и все остальные не способны по свои взглядам сломать хребет этой номенклатуре. Здесь силовики нужны. И не меньше вашего опасаюсь перегибов, а то и вовсе... Любые другие сейчас расколят общество не только экономически... (социально)... гражданской не хочется. Таково лично мое виденье...

Согласна. Подумать только, как за какие-то 15 лет, люди, являющиеся потомками тех, кто выиграл космос за школьными партами, со щенячей радостью выливают на себя и граждан своей страны такие помои.

Ну, зачем же уподобляться Дмитрию Викторовичу? Народ не сложно обмануть, потому, что он хочет верить. Разве это плохо?Но, это вовсе не означает, что все - быдло и бараны.

Не обижайте умных женщин. Россия - страна женская. Ленин говорил - революция победит, если ее поддержат женщины. Да и поумнее от природы многие женщины, чем их "защитники", просто не хамят и не высовываются. Британские генетики установили - генотип женщин отличается от генотипа шимпанзе на 5%, а мужчин - на 2.

Априори - нет.

Тебе помочь надо, с удовольствием помогу.

Не могут, потому что женщина - лучше, чем человек. Если она не испорчена эмансипаций, цивилизацией, мужчинами и т.д. Женщина, особенно красивая и умная - высочайшее достижение природы, но никак не быдло, она как бы летит на быдлом, парит. А если мужчина называют умную и красивую женщину быдлом, то он не то, что не джентельмен и не мужчина, а самое настоящее быдло, у которого никогда не было и не будет умной и красивой женщины, а говорит он это - из зависти.

Женщина, особенно красивая и умная - высочайшее достижение природы. Уникум. 1 на млн. У нас олигархов больше. Вы доказали – она элита. Если жена очень умная, но ей 50, а подруга очень красивая и тупая, что делать? Чай вместе пить не хотят.

Гнать подругу прочь, а жену - в спортзал.

Не могут, потому что женщина - лучше, чем человек. Если она не испорчена эмансипаций, цивилизацией, мужчинами и т.д. Женщина, особенно красивая и умная - высочайшее достижение природы, но никак не быдло, она как бы летит на быдлом, парит. А если мужчина называют умную и красивую женщину быдлом, то он не то, что не джентельмен и не мужчина, а самое настоящее быдло, у которого никогда не было и не будет умной и красивой женщины, а говорит он это - из зависти.

У тебя проблемы психикой или что, по поводу быдло допустим не кого лично не оскорблял.

"Грубо обращаясь с людьми, человек уподобляется лакеям" /Кодекс Бусидо/

А почему в прошедшем времени? Возраст? Или что-то случилось?

Возраст - 5,5 месяцев внутри. Вот когда этот процесс закончится, я верну форму и буду опять красива и свежа.

Поздравляю от души.

Спасибо, симпатичный Винни-пух. Только еще чуточку рано.

Зорина, не беспокойтесь, элиты здесь нет. И вас мы к ним не припишем.

Искренне не хотелось бы оказаться в составе элиты денежной. Слишком много негатива. А вот от возможности войти в состав интеллектуальной элиты я бы не отказалась.

Нет у нас интеллектуальной элиты, одни лижут у власти, отработка серебренников, а другие ударились в "кухонную политику". Оставайтесь самодостаточным человеком и гражданином, тем-более жизнь в Вас тяжелее, чем здесь.

Приму ваш совет, как данность. Тем более, что вы - правы

Ох лукавите, мэм, вот ведь лукавите, насчет денежных непритязаний. А негатив -то, напротив, в отсутствии , даже притязаний на деньги. Кстати, интелект - это тоже товар имеющий определенную цену. Ну тока не нервничать и не валнаваться - 5.5 - это сурьезно!

Ошибаетесь, не лукавлю. Деньги всем нужны, но в состав элиты денежной никогда входить не желала искренне.

Можно совместить приятное с полезным. Хотя.. Деньги портят людей. Кто богат, тот откровенно подл.

Согласна. Хотя сами по себе деньги еще не кому не мешали. Смотря каково их количество и каким образом они добыты..

Богат, не тот у кого много денег, а тот, кому их хватает. Репутация - дороже денег., но редко, кто ее ценит.

Вы просто наверно еще тепличная.Причин у вас небыло людей презирать.Вам нужна относительность.Не переживайте-скоро будет.Все узнаете и познаете в тч. и людей.Как говорится горе миру от соблазнов,но они необходимы-кто устоит,то выживет.Чем больше знаем мы людей-тем больше любим мы собак.

Совсем не тепличная. Жизнь достаточно била. просто, я думаю, все зависит от характера.

Намекаете на то, что продавцы под этими накидками .. о, боже! Прятали пирожки с повидлом, а на прилавок выкладывали с капустой?

Я писал, про что имел введу.

А наблюдатели - пытаются противостоять творящемуся беспределу. Но их работе всячески мешают, вплоть до иммобилизации и силовых мер. Было дело, что и арестовывали "за помехи в работе избирательных комиссий".

Оппозиции у нас нету, была бы оппозиция, не мешали бы тогда, работе наблюдателям.

о ЧЕм вы господин либерал.Это все мифы либерала-демократа из совков

Я про то, что в наше государстве нету сильной аппозиции, а вы про что?

а зачем она в нашем государстве.В двух словах

Что б присутствовала, другая точка зрения.

Только для этого чтоб присутствовала.Ясно типа фигуры.НУ это они пастухи могут тебе позволитьПРОСТО зачем вносить в душу стада раздрай

Нет ты ошибаешься, чтоб мои права и свободы были превыше всего.

Да не ошибаюсь я.Твои права и свободы другая точка зрения не спасет.Фантазер ты мой.Будь их хоть двадцать.А что спасет.Да хотя ладно разберитесь там с коровами ..Почему их нет а молоко есть.Нукороче есть более важные вопросы)))))

А Вы бы не тратили время на эти прения - организовали единомышленников, создали бы партию и вперед - сделайте, как считаете нужным для страны. На власть плеваться все умеют, даже внутри самой власти...

Народ сказал---не учи ученого а то сьешь ....... толченого.НЕ на того напоролся.Думаешь все кто хочет лучшей жизни простым людям все фраерки.Партии создаваться будут когда система потребует.А сейчас ты правильно подметил если эти настроения есть внизу они есть и наверху.Так что всему свое время.когда те кто наверху поменяют систему взяв власть в жесткие руки то у них всегда будет опора внизу.Ну а такие как ты во все времена будете ее боготворить без разницы что она сделает.Так что живой останешься.Ты нам не мешаешь

А Вы, как я понял, ждете сигнала сверху... когда там за Вас все устроят и позовут к кормушке... и радостный Вы побежите с криком "наше время пришло!"))) Это уже проходили. И подобные Вам при ГКЧП мне лично у носа стволом вертели и тоже самое орали, брызгая слюной. Спасибо за возможность пожить... С советских времен, когда я еще фарцовкой занимался, пугателей встречал не мало... только НИКОГДА ни кому не отстегивал... пугать не надо. И ох! лучше не касайтесь моих личных качеств... Вы меня не знаете и Вам на радость. И я не жду, когда там наверху что изменится. Я свою жизнь строю сам и так, как считаю нужным независимо от верха. Тем и заработал уважение у тех, кто меня знает.

Спекуляцией что ли.Так ты братец из семейства паразитирующих.Сам то производство какое-нибудь двигал и что бы результатами люди радовались.А что не отстегивал это просто случайность.Кто отстегивал сейчас крупные грязные дельцы.И время на таких сайтах не просиживают.Они работают,обеспечивают семьи,воспитывают детей-новое поколение "паразитов" и "вирусов" для общества.А кто тебя знает вообще ?Может знают то да не те?

Малый период биографии со спекуляцией приведен мной лишь как факт взаимоотношений с властью. Точнее отсутствия взаимопонимания. Производством приходилось заниматься. Причем в самый неблагодарный период и в самой неблагодарной отрасли (в плане отдачи). В колхозе прошел путь от разнорабочего до зав.фермы. От председательства отказался ввиду того, что работать никто не захотел - захотели паи - сейчас и деревня эта вымирает - паи получили и пропили. Да и сейчас есть производство. Только в вопросах получения прибыли, до сих пор считаю производство неэффективным. Как Вы верно подметили - спекулировать выгодней. Однак сын растет - хочется ему задел оставить. В общем то все...

Выше нос и больше веры в свои силы. Без производства спекулянты вымрут первыми. Говорю, что знаю. Занимаюсь производством 10 лет. Есть чем гордится. Но с приходом Пу хороший российский товар продвигать стало неимоверно сложно. Ценовая конкуренция, а на качество всем плевать.

С Нового года продвигал собственный проект объединения усилий производственников (строительный бизнес). Мотался - вымотался. Даже польский Атлас захотел участвовать (!!!)))) При всей очевидности успешного существования проекта - только 7 компаний удалось объединить. Крупные монстры просто не хотят - им не выгодно цену снижать. Большинство под чиновничьей пятой - завязаны настолько, что принять решение не могут!!!! В общем препонов - сотни. Многие не хотят от откатов отказываться. Многим отечественное просто не надо - на карман меньше упадет. Да и открытость механизма не позволяет воровать. Идея и есть в вышибании из этой цепочки многоуровневой спекуляции и тупого дилерства. Объехал руководство ряда республик и регионов - без них никуда. Да! НаОткатывался!!!! )))) Пришлось создавать новое второе подразделение с иным бизнесом - 7 лет им занимался - кризис корректировки вносит. ...Однако сильно отвлеклись от статьи и углубились в частное))))

ДА успокойся таких как ты я знаю.ВАС вокруг как собак нерезанных.Которым все по барабану что советы что демократия главное чтобы задница была в тепле.НЕ спорю вас большинство.Вы -советский народ.Главные ваши органы----рот кишки и желудок.НО большевикам не повезло остались и мы -мастодонты с глазами ушами и мозгами да еще с сердцами наполнеными всякой чепухой вроде совести.Я и не удивляюсь когда такие как ты подозревают в изменении чего либо чье-то стремление прорваться к корыту.Вам не дано понять что ктото не такой как ВЫ. И хочет всего лишь справедливости))))))

Вы так и не поняли того, что я вам написал. О сердечном наполнении совестью - красиво. Только научитесь уважать других и не ТЫкать, мы с вами не братались, это тоже грань совестливости. В вопросе справедливости - о чем Вы вообще? Вы старец, которого советы раскулачили? Или Вы достойный представитель нового рыночного поколения, у которого власть все отобрала? Вы каким то образом во всех своих каментах приплетаете совковость - может это оговорочка по фрейду? И по ним вообще не возможно понять, какой лично Вы придерживаетесь политики. Пока только одно недовольство ВСЕМ видно. В чем же Ваша уникальность, которую не дано понять таким как я? В том, что благодаря таким, как я страна еще не рухнула в пучину гражданских войн и братоубийства, и работая (не важно по найму или собственный бизнес) и отчисляя налоги, с которых хоть какие-то гроши перепадают бюджетникам, в то время как некоторые только разбрызгивают слюни в истерике, сетуя на непонимание того самого большинства, которое их еще и кормит? Дык это не уникальность. Обиженые крикуны во все времена были и есть в любой стране с любым правительством. Вы какой справедливости хотите?

да Все я прекрасно понял Тем более сам расскрылся-неудавшийся председаль колхоза а теперь типа уважаемый бизмесмен.И выкать я вам бывшим и теперешним хозяевам жизни не не буду это одна из граней моей совести.А совковость ваша прет из всех щелей---НУ признайся кто тебя научил что если за белых то обязательно расскулаченный или прогоревший от власти тип.И какая такая гражданская война теперь.ВЫ неплохо постарались - кто с кем сейчас будет воевать .И ты предлогаешь обьяснить тебе что такое справедливость.Успокойся это не для вас

Мдеее... последний с Вами комент... устал... Предки по обеим линиям: раскулаченные и офицерская кость... Сам родился и вырос в крупном портовом городе. В 93 первый официальный проект. Очень успешный. Устал - продал, уехал на село. Взялся - прошел путь от разнорабочего до зав. фермы. Не увидел смысл дальнейшего. Вернулся в городские джунгли. Новый проект - успешный - продал. т.к. развелся и уехал с сыном в другой город. Новый проект - работаю. В течении всех лет работал и по найму... Беспартийный. 2 раза звали за кордон - отказался. В политику не пошел - грязи много... Все.

И ты меня утомил.я про фому ты про ерему.Да будь ты хоть царских кровей Если ты не видишь какая несправедливость произошла в 17 и продолжаеться верным отрядом ленина кгб под другими вывесками ты никогда не будешь ВЫ---останишься товарисчем.А свои остап бедеровские злоключения оставь внукам

Отличный пост! Советую вам с ним не спорить Просто это бесполезно))

Да не надо на власть плевать.Хотелось бы что бы власть задумалась о стране ,как о самой себе.Ведь не долог час когда они же вольются в наши ряды.Лично я их начну топтать.

Оппозиция - это иммунитет. Без оппозиции система гибнет.

О чем ты парниша.О какой системе гутаришь.В какой такой монархии была оппозиция.Если ты своему запорожцу припандоришь колеса руль и бардачок от мерседеса.Он не станет мерседесом)))) И не говори что у нас дерьмокатия -- Ты изменишь кодексу Бусидо)))) и станешь обходчиком

Я - как раз оппозиция))) И член городской избирательной комиссии (которая ТИКами рулит).

Боже мой! Наблюдатели в процессе выборов - самое слабое звено. Как показывает опыт, даже грамотные и достаточно состоятельные кандидаты (я не про педросов) к концу предвыборки значительно нищают. Оплатить услуги профессиональных юристов-выборщиков далеко не каждому по зубам. Наблюдатели на участках - это просто сторонники кандидата, желающие ему победы, но не желающие ради этого скандалить - даже если они видят нарушения. Но законодательство дает возможность членам избиркома вообще держать наблюдателей в черном теле. Да, массовый вброс осуществить сложно - для этого надо создать сумятицу на участке, пригласив пару-тройку отморозков под кайфом пошуметь в конце голосования. Это делается. Но сокращение числа бюллетеней, поданных за непедросовского кандидата происходит регулярно и в значительных объемах. Просто сидит человечек при подсчете и, зажав карандашик в потной ладошке, чикает вторую галочку в бюллетене - простенько, но продуктивно. Правда, такой способ не играет, когда за кандидата голосует подавляющее большинство избирателей. Ведь подрисовать в бюллетнях можно только в момент подсчета - это пол часа - час, т.е. 20-30 бюллетеней на каждом участке в среднем. В общем на муниципальных выборах обычно идет потеря 1-1,5 тысяч голосов. На региональных депутатских у человечков в комиссиях была задача посложнее: надо было чикать коммунистов, справросов, ЛДПР - всех, кроме педросов. Поэтому, скажем осенью на Камчатке не сразу заметили такую неожиданность, как прохождение барьера списком Патриотов. Когда заметили, стали пилить усиленно, но было поздно, и еще при этом в панике не доглядели за ЛДПР...Коммуникативные трудности: пока распоряжение педросовских партийных бонз проходит по всем завербованным членам комиссий, проходит изрядно времени. да, и трусят некоторые члены - ведь, если их накроют, выгораживать будет некому - они это понимают.

НЕ открыл ли глаза нашим псевдодемократом 93 год когда выиграл жириновский

У меня вопрос ко всем.Может ли система управления стаей волков применяться к отаре баранов

НЕТ!

Обижаешь, нет, конечно! Мы, волки, - гордые и независимые. Для нас вообще никакая система не подходит.

Никого я не обижаю.ПРОСТО спрашиваю почему в прибалтике сообразили как вернуться в стаю волков---Вернуть собственность .запереть вертухаев по их домам--люстрация аппарата и кгб.Даже догодались на царство пригласить профессора монреалького университета типа жила среди волков их правила--демократию лучше нас-баранов совков знает.А у нас профессора марксизма ленинизма стали учить нас демократии а внук командира который вырезап наших волков устраивать рынок.НЕ смешно разве

Это в стае волков то демократия?

А по-МОЕМУ ШАКАЛЫ МЫ А НЕ ВОЛКИ, большая честь шакалам бить волками, мы живем в джунглях, а не в государстве, где правит хаос, а не порядок, с1999 года хотим навести порядок на дорогах, но никак не можем хотя в стране 35тыс. ГАИишников, как вам нравиться, когда к вам в фирму приходят ОМОН и бьёт вам по морде, как вам нравитья, когда ваш бизнес понравился высшему клану и у вас его забирают, как вам нравиться, когда вы не можете выбрать себе губернатора, который вам досаждает, как муха можно проводит много фактов, но вас это не интересует потому, что вы........

А это кто как. Кто шакал, а кто и волк. А кто охотник на шакалов и волков. Доберман - круче волка и шакала. Всех порвет, в том числе, охотников, если надо.

НЕ надо ляля.В сказке про маугли есть Битва волков с красными псами.Отвечай)))) ГДЕ бы был доберман.Или как весь остальной народ---обезьянки по деревьям суслики по норам .......В стороне?

Вот ты, Проктой (от слова - Проктология?), умный, должен все сам понимать. Доберман появился в результате естественного отбора, лучшее от волков.

от слова-Фрактология.Да давно все понимаю.Просто проверка на вшивость)))))).

Миф о том, что стая волков не вырвется за флажки - это только миф. Других технологий управления сообществом волков в дикой природе, на мой взгляд, не описано. Поэтому, если кому-то удается управлять стаей, то это что угодно, но не волки. Может, как раз и овцы в волчьей шкуре. Но, скорее всего, ездовые собаки.

Убивает всегда одно--кто понимает не спорит хотя было бы интересно.А кто нет--Лезет со своими флажками и овцами в волчьей шкуре хотя всю жизнь слышал наоборот.Господа товарищи уже не знаю как разговор шел о идеалогии крепостных .рабов называемых в народе --баранами с их надеждами на доброго царя. И о идеалогии кулаков лавочников купцов ремесленников и фабрикантов называемых в народе волками с их желанием выбрать власть из себя.Ох как тяжело тянуть бегемота из болота.

Правильно. Которые со мнением народа ничего общего не имеют. Хотя, пиарщики знатно постарались. Выдать мнение одного человека за мнение всего электората - это уметь нужно.

Уважаемый, прежде чем писать комментарии, может нужно просто научиться писать? Что значит: у поддет; не чего (может НИ); В общим (общЕм); будит (будЕт); станнит; надоело уже исправлять. Стыдно быть неграмотным, а подавать советы!

Дружища хорошо, что вы очень грамотны, а какое у вас искусство речи где то в долек от Петра Сергеевича Пороховщихова как вам не стыдно, сами двух слов связать не можете, а другим советы давать будите.

Косноязычный болтун, за собой следите, я то два слова свяжу, да боюсь, что фразу где больше 3-з слов у вас ума не хватит понять. Вместо того, чтобы сказать спассибо и учесть ошибки, так еще большую чушь порет.

Ладно не обижайся!

Да кстати, про Петра Сергеевича, что можете сказать?

Ладно, замнем, я обычно не в свое дело не лезу, но просто если бы школьник писал, так ладно, а мы уже взрослые, так ошибаться не к лицу. А Петра Сергеевича, вообще не знаю, не читал и не слышал...

Вот и пришли консенсусу. Петр Васильевич, был известным юристом языковедом.

Не отличный, а троешный экономист. Не может рост цен от инфляции отличить и всему народу своими познаниями в экономике мозги запудрил. Деньги дает банкам, а не предприятиям на восполнение средств, съеденных инфляцией предложения. Рост цен на продовольствие за год в 2 - 2,5 раза, т.е. на 100 - 150%, а Кудрин утверждает - 12%. Где ценники то сверял? С.Глазьев правильно назвал любимую книжку Кудрина - учебник М.Фридмена - учебником для папуасов.

да она уже 50 стоит

Статья была напечатана до кризиса в России (тогда нам говорили "Успакойтесь в России кризиса не будет". Коментарии на статью были такие: (нефть падать не будет ниже 80 долларов, цены на недвижимость не упадут, автор не разбирается в экономики и т.д.). Оригинал статьи: http://litovet.livejournal.com/#asset-litovet-901 Кризис в России. Предсмертные судороги. Кризис в России и его последствия на данный момент прячут под слоем искусственной штукатурки. Вот наиболее распространенные доводы 1) У нас достаточно накоплений в стабилизационном фонде , 2) Цены на недвижимость не падают, а растут, 3) Фондовый рынок по сравнению с США и другими странами довольно таки стабильный , 4) Экономика России растущая, 5) Цены на нефть и полезные ископаемые стремительно падать не будут. Да стабилизационный фонд у нас с запасом, но куда он будет расходоваться в производство, по факту наше производство это слаборазвитые предприятия, выросшие на легких деньгах и не думающие до начала кризиса не об инновациях не об усовершенствование производственного цикла, все что происходило это доение уже имеющихся ресурсов и привлечения инвестиций. Чтобы поднять такое производство, хотя бы до сегодняшнего уровня Китая, Европы и США потребуются не месяцы, а годы и все это при нехватке профильных специалистов кто будет поднимать производство экономисты или юристы, которые встанут к станкам. Но пока мы наблюдаем вливания только в государственные организации и добывающий комплекс, которым эти вливания не нужны. Утверждения что фондовый рынок у нас стабильный, не имеет отношения к реальному сектору экономики, на фондовом рынке сейчас тот, кто поумней, думают только об одном как бы слиться побыстрей с минимальными потерями, да еще и подзаработать на тех, кто по меньше и не так хорошо видит обстановку. Цены на недвижимость не падают, только по одной причине их судорожно пытаются сдержать всеми доступными средствами, чтобы распродать хоть что то. Вначале ограничили строительство в черте города, потом ведущие компании заморозили строящиеся объекты, на данный момент компании делают скидки до 20%. Число покупателей снижается, да и откуда им увеличиваться. Ставки по ипотеки растут, требования к заемщикам ужесточаются, что естественно отсекает людей с доходом на семью до 60-70 тысяч рублей, это на фоне сокращения в среднем на 40% сотрудников, у которых заработная плата начинается от 100 тысяч рублей. Те же 60% счастливчиков, которые не потеряли работу и должны сокращать свои расходы, так как на ту зарплату, которую они получали месяц назад рассчитывать не приходиться, а они совсем недавно инвестировали в недвижимость. Не надо быть провидцем, чтобы догадаться, что очень скоро они будут пытаться продавать недвижимость и произойдет это максимум через три четыре месяца. Цены на недвижимость в Москве упадут однозначно, чем дольше их искусственно будут сдерживать, тем стремительнее будет падения. Частные инвесторы, которые успеют избавиться от недвижимости, смогут еще и заработать, купив такой же объект через несколько месяцев гораздо дешевле. С Российской экономикой предельно просто она росла только по той причине, что после 90-х годов ей падать уже было некуда, цены на нефть и сырье показывали рост, что было обусловлено ростом экономики других стран. Цены на нефть не падать не могут. В Америки число автомобилистов стремительно уменьшается, продажи новых автомобилей упали и это не только в США данную тенденцию демонстрируют другие страны. Со снижением спроса на товары во многих секторах экономики, уменьшается и производство, что не минуемо, влечет за собой уменьшение расходов на энергоносители. Падение цен на нефть и другие ископаемые отразиться в первую очередь на доходах России и заткнуть возникшую дыру нам просто нечем. Как сохранить. Всех мучает вопрос, как сохранить деньги в данной ситуации. Бесспорным лидером, куда стоит инвестировать является китайская и индийская экономика, а также страны с плохо развитой экономикой, на которых кризис если и скажется, то незначительно, восстановление и рост после кризиса здесь будет самым быстрым. Шанс для Росси. Для Росси как бы ни было все плохо мировой кризис это шанс, вопрос весь в том сможем ли мы им воспользоваться. Да положение не завидное основная масса населения потеряет деньги, и ухудшиться уровень жизни, экономика откатиться назад. Но это и естественная чистка, оздоровление экономики. Все будет зависеть от государства, сможет ли перестроиться, сменив как механизмы управления, так и направления движения. P.S. Предупрежден значит вооружен.

Ну уж автор загнул. Чуть только увидели дефицит бюджета и отрицательное сальдо платежного баланса - так сразу дефолт делать предлагает! Угу, не дожидаясь, когда израсходуются все резервные фонды на этот случай, не предлагает пересмотр бюджета и урезание расходов, не пересмотра торговых пошлин, а вот так сразу - оба, и девальвация. Почему импорт девальвацией сразу то нужно убирать, а не таможенными пошлинами, как пример? Почему автор не учитывает сокращение кредитования, и, соответственно, импорта всякой шняги, типа сотовых и автомобилей (и спроса сокращения на него)? Ну, слишком много вопросов. Я вот только одного не понимаю, как сейчас страны живут и не умирают с таким дефицитом и бюджета и торгового баланса. И уже давно живут. Очень давно. Пример - Украина, страны Прибалтики. У России есть запас по времени. И этот запас нужно хорошо использовать. Ну а вся остальная статья - крики про воровство и дележ денег. И хоть бы один показал, как этот процесс происходит, на цифрах и фактах. Так нет, говорят только "не видишь суслика, а он есть". И большего добится нельзя. А суслики - это исключительно вопросы веры, а не фактов. Так что комментарии ко второй половины статьи нужно делать либо священнику (духовному лицу), либо психиатору (навязчивая идея), я же комментировать не буду. ЗЫ. Бюджет со среднегодовой ценой 95 - это слишком оптимистично, в этом я согласен с автором. Нужно ужиматься.

Запас времени, ты прав был десять лет, результат какой, а результат нулевой.

Хм, у меня лично - не нулевой. В компании, где я работаю - не нулевой. Государственный долг РФ погасили после 1998 года? Погасили. Экономика растет? Под 7% прироста ВВП в год. Про модернизацию промпроизводства в последние годы (с 2006) ускоренными темпами - я писал. Посмотрите на структуру импорта на сайте госкомстата. На Российском рынке работают не только иностранные компании, но и полностью Российские. В банковском секторе не только иностранные банки, а в большинстве своем - Российские. В общем, я вижу результат. Вы - не видете. Может просто не хотите?

Ладно я не являюсь экономистом, давай финансовый и нефтяной сектор отложим, а возьмем сельское хозяйство и посмотрим как оно очень сильно растет, что куда не посмотришь, все в руинах стоит.

Дмитрий Викторович ...с/х в руинах говорите...да нет оно не в руинах это те колхозы и совхозы что остались без хозяина или так сказать без точечной государственной помощи.Я с местности как раз непосредственно зависящей от с/х.В этом году вообще урожай хороший,но из за цен на топливо и энергоносители это элетричество делает полив зерновых крайне не дешёвым удовольствием (у нас местность рискованного земледелия) .Есть несколько колхозов купленных инвесторами из Москвы и они выращивают то что выгодно этим инвесторам,но самое главное что люди работающие там начали получать зарплату и навёден порядок в жизнеустройстве.Хотя конечно же нет таких обьёмов земледелия как это было раньше до прихода прихватизаторов и нефтяных халявщиков.Но мы Россия я думаю вполне можем прокормит себя,просто это или не выгодно или же кому то проще зарабатывать бабки так и плевать на то что мы жрать будем и некоторые колхозы и совхозы фактически будут предосталены сами себе.

При союзе было развито животноводство, далее молока не хватало, сейчас коров нету, молоко появилось, как то странно.

Дмитрий Викторович как это нет коров?!Откуда молоко то!?Или Вы имеете в виду что закупка ведётся сухого молока к примеру из Китая!?Увы всё гораздо лучше.Производители того же молока стали почаще выезжать по колхозам и скупать у частников и то что стали держать свои же животноводческие комплексы,так делается у нас.Даже на колхозном рынке стало молока значительно больше,сами колхозники стали презжать к нам в городок для продажи своей же продукции...сами так сказать себя кормим...неглядя на панику которую тут распускают(это каламбур)

Да я имею виду Китай. Не знаю как это сказать, вы про какого частника имели веду, крестьянин с деревни давно убежал в город, на поиски работы, а совхозах и колхозах давно всю скотину перекололи, обратно же что б восстановить животноводство, а именно поголовье говядины потребуется не одно десятилетия.

С говядиной, согласен, самый долгий процесс восстановления. Предпринимателю легче курами заниматься, чем коровами, раз в 100. Но тут, я думаю, кризис и снижение цен на нефть только в помощь будет. Будут развивать и хозяйства с КРС (крупнорогатым скотом), куда деваться.

Были у нас низкие цены на нефть у же это проходили, все поголовье скота перерезали.

Насколько низкими были цены на нефть, в то время, когда перерезали все поголовье скота, позвольте поинтересоватся? А еще, какой объем золотовалютных резервов был на то время, когда вы весь скот перерезали? И какова вероятность повторения этой ситуации, позвольте тоже уточнить?

Ну не надо апокалипсиса! Далеко не весь скот перерезали. Крестьянин не дурак, ему на чем-то жить нужно. Без скотины жизни не будет. Кроме того. знаю, что Москва создает по России животноводческие комплексы (Владимирская, рловская области и далее). Вообще Россия может запросто прокормить весь Шарик и 10 лет дорогой нефти крестьяне не сидели сложа руки. Пусть с трудом, но основное продовольствие НАШЕ, РОССИЙСКОЕ уже вытесняет западное. Жить будем!

Я про апокалипсис и слова не сказал, просто констатировал факт.

На том свете.Судя по твоим репликам ты из тех слепцов,которые даже погибая не прозревают.Но в принципе это хорошо спокойная смерть-избавление.

Дмитрий Викторович!Я по своим делам очень часто выезжаю по таким вот колхозам про которые вы тут говорите и очень не плохо ориентируюсь на достатке того же кохозника,ну а если взять его благосостояние то я скажу что он сам себя клормит в большинстве случаев поскольку имеет под рукой землю и желание выжить.Некоторая часть выехала в город на зароботки это верно,некоторая часть тут на месте,кто держит скотину кто занимается арендаторством и фермерством (а кто и работает у этих же фермеров)если бы было так всё плохо то мы тут бы вспухли с голода.Хотя цены на продукцию у нас не многим ниже чем к примеру в Москве,но выше чем в областном Волгограде(ниже только в случае молоком и мясом продаваемым тем же колхозником который по вашим словам смылся в город) я живу в городке с населением чуть меньше населения обитаемого рядом с этим городком и мы в большей степени зависимы от этих колхозников которые по Вашим слова давно канули в лету.Выживает Сильнейший!Это закон природы...он и нас так же касается и этого с/х

Видите в чем проблема вы рядом живете, а я непосредственно этим занимаюсь, пашу землю, коров даю и т.д. Одним из сильнейших как я понял вы стать не хотите, а говорить, что надо видеть все перспективы в сельском хозяйстве вы можете.

Дмитрий Викторович Вы уж меня простите но я по натуре оптимист.И Исходя из этого вижу свет в конце тоннеля.Сильнейший ко мне не применимо.я занимаюсь что не имеет не какого отношения к с/х ,но имею родного дядьку председателя колхоза со стажем в четверть века,у него тоже так сказать не мрачные взгляды на с/х.я просто вам привожу некоторые примеры того что мы тут живём в непосредственной близости с крестьянином и видим его благосостояние со стороны так сказать,но о том как ему трудно мы тоже знаем поскольку уже не маленькие и имели какое то представление о труде крестьянина,видим и удачливых фермеров одиночек и противоположных тоже.Ну и самое главное мы видим на своём рынке обилие мяса и молока непосредственно предоставленных теми кто пашет и сеет.И я ещё помню те времена когда в магазине был только один сорт колбасы привезённый хрен знает откуда,и очереди с ночи за молоком.Теперь же нас бюджетный район так сказать имеет два собственных колбасных цеха,не говоря уже про крупную Птицефабрику(ей правда много лет,но её не потеряли в смутны времена,а только укрупнили)Свой маслосырзавод имеет своих же коров и прочее.Не подумайте что я пою дифирамбы нынешнему времени!Просто вижу что сейчас и что было!

Ну допустим несколько сортов колбасы и эти колбасы были из мяса, а сейчас с туалетной бумаги. Вы извините меня но вы слепы.

Это последнее Вам сударь. Мне без малого сорок и примерно вы должны представлять о каких я временах глаголю.В 70-80-90 годы не у кого не хватала ума заглянуть и доеб...я до ингридидентов той колбасы произведённой в те времена!Когда моя бабка с сороколетним стажем работы получала пенсию в 40 рублей и при цене той ох..й колбасы по вашему мнению в 5р.60 копеек Зато сейчас все стали шибко умны и шибко выборны в пище и прочем. Есть такая Присказка..".Ху...и Жито то!?Всё Равно Умирать!" p.s. Я что то не пойму по вашему фермерству какого хрена Вы тут убиваете время или Вы фермер для меня и для этой публике.Да и вообще то Пессемистов тут хоть пруд пруди!Чем больше с ними обаешься тем меньше жить охота

Толька бабуля ваша могла содержать себя и родственников, объехать весь союз. По чему я здесь, скажу, сено скошено, зерно убрано, скотина накормлена.

В советские времена кошки собаки с удовольствием ели колбасу,а сейчас они ее и в рот не берут.Это первый признак определения съедобности продукта.И через час общения с нами пора тебе к рельсам подползать все равно жизни уже не будет.

Слфышь Нефелим!?Сколько лет тебе то?Да и к этому же...ты видимо неплохо был обеспечён в те далекие 80 годы что котов и собак колбасой кормил?Если ты конечно же существовал тогда в реале а не в виртуале. Да и про рельсы то...Ты уж сам внучок Карениной как нибудь туда к рельсам без моей так сказать помощи да и пессемистов прихвати побольше и поторопитесь.а то глядите опоздаете к прохождению локомотива.

"Ну допустим несколько сортов колбасы и эти колбасы были из мяса." Дмитрий Викторович. Вы, похоже, или очень молодой человек, или закоренелый москвич. Так исторически сложилось, что мне довелось побывать в самых разных точках благословенного Советского Союза... Даже из Подмосковья ехали в Москву за колбасой. Не от нехрен делать, а потому что не только нескольких сортов не было, не было ВООБЩЕ колбасы. За яйцами в Комсомольске-на Амуре в очередь была - Ленин в мавзолее обзавидовался бы.. Ну, а из туалетной бумаги в то время колбасу делать не могли. Извините, дефицит был - туалетная бумага.

Я из Кузбасса, да я молод. По поводу колбасы было как минимум два сорта докторская и столовая правда надо было стоять в очереди, эти колбасы были вкусные не то что сейчас из туалетной бумаги.

Сынок! Не верь досужим бредням . Конечно, 40 сортов колбасы, как сейчас, в магазинах не было. Но я проехал весь Союз не один раз и везде была колбаса, в том числе и в Хабаровске, Комсомольске, Петропавловске, Владивостоке, Канте, Фрунзе, Караганде, Целинограде, и т.д. и т.п.

Сложилось у нас с вами взаимопонимание.

Что была так это точно и даже в Хабаровске.И по части еды разговоров никогда у нас НЕ БЫЛО.Были темы в основном о шмутках,сатира про брежнева,наркота,классика рока ,девочки и так далее о будущем не думали.Гарантированно была работа.Кто хотел иметь реальные деньги просто чуть-чуть по-больше работал.Причем не воровали и не хапали.Союз был плох западному миру,как кость в горле.А мы это вообще не чувствовали.А сейчас любые действия лиц в садовом кольце отражаются на нас почти сразу.

Какая-то чушь. А вот я не из Москвы. И прекрасно помню советские колбасы на прилавках. И вообще, такие продукты. что пальчики оближешь. Другое дело - перестройка. Вот тогда животы пришлось подтягивать.

Ну если Вы такой знаток колбасы, то должны знать, что в самой популярной колбасе "Докторской" НЕТ и никогда по рецептуре не было мяса. А сейчас на прилавках лежит колбаса именно из МЯСА. За слова отвечаю.

Я гляжу это вы знаток, а я так погулять вышел.

самой популярной колбасе "Докторской" НЕТ и никогда по рецептуре не было мяса. А сейчас на прилавках лежит колбаса именно из МЯСА. Уважаемый. Давайте узнаем Вы мужчина или какое - то....... Для Вашего внимания ГОСТ 23670-79 95% мяса. http://www.meat.ru/global/view.asp?id=343 Врете, не хорошо, очень. И зачем? И если Вы опытный дед, почему кошка не ест дешевую колбасу. И один раз прочтите из чего состоит колбаса по ТУ.

Красиво уели :))). Вспомнился анекдот. В пивбар народ заходит, а там мужика загнули. Народ интересуется в чем дело. В ответ: за качество отвечает :)

нормально. Без мяса начинаю болеть. Сою в колбасе воспринимаю как личное оскорбление.

Ага, просто коты стали ненормальные. Ту колбаску без мяска лопали так - за ушками трещало. А эту мясную в ротики брать не хотят, морщаться и смотрят недоуменно, мол, "и как это люди могут жрать, что попало?."

Ну если дядька председатель колхоза то жить можно.Вдвоем то колхоз растаскивать оно полегче.

Оптимист, в каком отделе служите?

Спасибо за интересную информацию

Про сильнейшего это Дарвин ошибся. Если выживет сильнейший, то завтра и он с голоду лапы протянет. Закон природы - многообразие видов, а где конкуренция - там остаются пустыни. С нашей конкуренцией мы и имеем то, что сейчас имеем. В конкуренции выживает не сильнейший и умнейший, а хитрейший и подлейший. Японцы это вовремя поняли.

Извени ты... Ум не ставишь в ряд факторов которые помогают человеку выжить?Обвинить всех в подлости и хитрости это легче всего!А вот поразмыслить самому что например тебе мешает занять место в рядах удачливых бизнесменов или просто людей это наверно трудно или же просто не хочется искать собственные недостатки. Это Удел Слабых и Немощных!Винить кого то в удаче и в собственном поражение. Даже при социализме была конкуренция,без неё нельзя не как сваримся в собственном соку и наступит эра самодовольства и собственной никчёмности.

Глухой, да Вы не слышите что Вам говорят. "хозяина или так сказать без точечной государственной помощи.Я с местности как раз непосредственно зависящей от с/х.В этом году вообще урожай хороший,но из за цен на топливо и энергоносители это элетричество делает полив зерновых крайне не дешёвым удовольствием (у нас местность рискованного земледелия) .Есть несколько колхозов купленн" Это Ваши слова. В стране, в которой добывается нефть, самый дорогой керосин и это при том, что половина нефтяных компаний полугосударственные. Откройте глаза, если Вы глухой.

Да зачем мне милейший Вы глаза Открываете то!я же Вам сказал что я живу в в районном центре в непосредственной близости от сёл и колхозов.Кушаю хлеб выращенный на нашей земле и знаю какой ценой он добывается. Что мы добываем нефть я в прекрасном осведомление(я технолог разведочного бурения)В годы юности не раз на каникулы посылался к родственикам в колхоз для мало мальского зароботка в школьные каникулы.И прекрасно помню эти самы колхозы и их силу.По поводу нефтяных компаний я скажу тебе резко"Если бы ты работал в одной из них то ты бы и слова не сказал против них"Это сто процентно! А сейчас я тебе попросту скажу ...Сколько бы мы тут не Пи...ли то!А кушать всем хочется всегда.Какая бы цена не была на этот керосин и технику всё равно кто то будет выращивать и кто то будет тратить деньги на эти выращенные продукты. В отличие от нас здесь расуждающих о невзгодах и хлопотах,фермеры и арендаторы и те же колхозники кормили и кормят себя и нас!

Ох, да что ж вы сельским хозяйством то машете? Это же область, которая постоянно дотируется, причем всеми государствами. Давайте я найду вам на сайте госкомстата данные об производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, а вы мне в ответ сравнение абсолютных цифр дотаций на сельское хозяйство в США, Японии, Европейских странах (германии, франции, например) и в России. Договорились? Итак, приступим: http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_11/Main.htm тут можно выбирать интерисующие вас таблицы: Производство зерна 2000-2007 (млн тонн) http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_11/IssWWW.exe/Stg/d02/15-17.htm: 65,5 85,2 86,6 67,2 78,1 78,2 78,6 81,8 В 2000-2007 стабильные показатели. Урожайность 2000-2007, центнеров с гектара 15,6 19,4 19,6 17,8 18,8 18,5 18,9 19,8 Медленная тенденция к росту. Хотя даже до 30 ц/гектара еще переть и переть, а западноевропейские показатели, боюсь, в среднем в нашем климате невозможны вовсе. Поголовье скота 2000-2007 (http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_11/IssWWW.exe/Stg/d02/15-20.htm) Крупный рогатый скот 2000-2007 27,3 27,1 26,5 24,9 23,0 21,5 21,5 21,5 Падение до 2005 года, теперь стагнация. Общая тема интервью людей, работающих в агробизнесе - заниматься коровами гораздо менее выгодно, чем птицей и свиньями, а фиксация СССР на поголовье КРС - весьма серьезная ошибка. Свиньи 2000-2007 15,7 16,0 17,3 16,0 13,4 13,5 15,9 16,1 Стабилизация уже в 2000-м, какой-то мутный процесс, сопровождающийся падением, в 2002-2004 годах, стабилизация и рост с 2005 года. В целом - стабилизация. Овцы и козы 2000-2007 14,8 15,3 16,1 17,0 17,8 18,2 19,8 21,0 Непрерывный рост с 2000 года. Производство мяса скота 2000-2007 (тыс. тонн) http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_11/IssWWW.exe/Stg/d02/15-23.htm: 4432 4451 4694 4936 4994 4914 5189 5637 С 2002 года тенденция к медленному росту, с 2006 года быстрый рост. Крупный рогатый скот 1895 1872 1957 1990 1951 1794 1705 1727 Тут стагнация и даже падение в последние тройку лет. Выше было объяснение Свиньи 1569 1498 1583 1706 1644 1520 1642 1821 Стабилизация в 2000-2005, с 2005 года - заметный рост. Птица 766 884 953 1044 1187 1381 1624 1872 Удивительное дело, но 10% рост ежегодно с 2000 года! http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_11/IssWWW.exe/Stg/d02/15-25.htm - тут динамика производства и импорта по мясу, можно сравнить, и выяснить, что производство растет быстрее импорта, импорт вообще в последнии годы стабилизировался. А теперь жду от вас цифры, которые показывают степень вливания денег государством в сельское хозяйство отдельных стран (степень дотаций сельского хозяйства). Чтобы у вас не было вопросов, почему окорочка буша дешевые, несмотря на то, что их в Россию аж через океан доставляют.

Причем это дотации, есть факт налицо, были коровы не хватало молока, не стало коров молоко появилось на прилавках.

Смотрите, отрасль сельского хозяйства - изначальна субсидируемая государством отрасль в любой стране. Почему? Потому что технологии сельского хозяйства распространены и общедоступны. Солнце светит всем, земля и мотыга тоже есть у всех. Как сделать так, чтобы получать доход от сельского хозяйства? Очень просто, субсидируешь с/х в своей стране (страна А) так, чтобы продукция хорошо конкурировала по цене (цена была ниже гораздо на рынке другой страны Б) с с/х продукцией другой страны. И экспортируешь эту продукцию в страну Б. С/х предприятия страны Б не выдерживают конкуренции и разоряются. В итоге страна А получает не только рынок сбыта в своей стране, но и рынок сбыта в стране Б. Через некоторое время дотации можно потихоньку снижать. В итоге страна Б имеет продовольственную зависимость от страны А, а страна А обеспечила не только собственную продовольственную безопасность, но и рабочие места в своей стране, и рост экономики. В итоге, можно сейчас сказать, что сельское хозяйство в мире конкурирует на уровне заградительных таможенных пошлин и размерами государственных дотаций в эту отрасль. Кто больше всех сможет закачать денег в эту отрасль и дольше всего продержется - тот и в выигрыше. Поэтому лично я считаю, что с/х в России должно выполнять только свою основную функцию - обеспечивать продовольственную независимость и безопасность. Все. Вопросы прибыльности в этой отрасли - уже второй вопрос для меня.

"Вопросы прибыльности в этой отрасли - уже второй вопрос для меня. Хм, у меня лично - не нулевой. В компании, где я работаю - не нулевой". А как крестьянам. Не нашел недавнее выступление Гордеева. Там было: сколько мы производим и сколько ввозим. 1/3 продуктов ввозим. Волгоград нельзя сравнивать средней полосой. Половина полей в Башкирии зарастают. Самая дешевая, Советская Докторская «из бумаги» за 2, 10 теперь около 200. В магазинах исчезла сгущенка. Лично сам не ел 4 года тушенки. Сыр производим из картошки. В России 15 ГМО в обороте.

Тяжко крестьянам. Это объективно. Но тут самая эффективная мера - это шушеру всю убрать посредническую между крестьянином и конечным потребителем (рынком или магазином) по максимуму. Пример про молоко. У крестьянина скупают по 7 рублей, перерабатывают и в магазине продают по 27 рублей. Неплохая наценка магазина и переработчика? ------------------ А теперь, внимание, ВОПРОС: Каким боком обсуждаемые проблемы крестьянина касаются вопроса снижения цен на нефть и будущего прогнозируемого автором статьи двойного дефицита: бюджета и платежного баланса? К чему мы все это обсуждаем?

Уменьшение притока, валюты уменьшит стоимость рубля. Трактор, к-рый стоит 3 млн рублей, завтра будет 4. А молоко останется по 7. Как вам известно качественная с/х техника в России непроизводится. Поляк получает от 140 до 600 $ дотации на гектар, а наш ... с горчицей.

Простите, какую стоимость рубля уменьшит сокращение притока валюты??? Вы имеете в виду курс рубля к другим валютам? На текущий момент курс рубля полностью определяется бивалютной корзиной, коридор колебаний которой устанавливает ЦБ РФ (и через него курс рубля к доллару и евро). Так что за курс вы имели в виду? И как приток валюты должен влиять на него??? Про производство качественной с/х техники - я в этом не специалист. Думаю только, что раз производят качественные танки, то и трактора тоже должны неплохо делать. Да и есть же целые тракторные заводы, например, Алтайский тракторный завод тут вспомнился. Но с этим - к специалистам по сельскому хозяйству. Я не знаток комбайнов.

Мы это к тому здесь обсуждаем, что литр молока по цене чуть не вдвое дешевле литра бензина, а трудозатраты на производство литра молока чуть не впятеро больше, чем на производство литра бензина. И пока так будет - будет ощущения, что "висим на волоске" от краха.

Почему то все забывают про производительность труда. А это вопрос наиважнейший в конкурентной борьбе.

"Пурга" вчерашнего студента-экономиста. Плохо тебя в школе провокаторов учили, если даже власть не способен защитить...

Юрий, от вас я вообще ничего конкретного не слышал :)

Собой яви пример, Хомосоветикус!

Можно конечно продолжить Ваш юмор, сказав : хорошо бы ни коров, ни молока. Дело в том, что зерно истыны в шутке как раз и есть! Это противоестественно: пожирать наших братьев меньших, даже молоко их употреблять. Животное может только по любви дать молоко, шерсть и яйца, но никак не в масштабе бизнеса.

То Вы призываете всех к матушке-земле и заняться безгрешным земледелием на одном гектаре, то теперь призываете молока не пить, мяса отнюдь не вкушать. Питаться, надо полагать, лебедой? Опишите, пожалуйста, процесс получения молока по любви от стада коров.

Про юмор я и слова не сказал, а вот что у вас проблема есть это заметно сразу.

Юмор сам из Вас так и прёт!

Однако!

Понимаете, тут такое дело - результат люди готовы осознать результаты тогда, когда они впрямую отражаются на их жизни. А когда нам говорят "во - результаты! экономика прет как имперский бронеход!", а продукты дорожают, то в результаты не очень верится. Просто на бытовом уровне. И Ваше присутствие здесь очень полезно - Вы хоть популярным образом рассказываете, как понимать российскую экономику))

Если на бытовом уровне, то это ужасней.

Знаете, не знаю как у вас, а у меня тут хлеб подешевел, молоко - подешевело, сыр - подешевел. На остальное не так обращал внимание... Правда сначала эти продукты все подскочили в цене хорошо, все заголосили, что китайцы жрать много стали (еще тот аргумент), нехватка продовольствия и т.п., а сейчас просто забыли об этом, когда коррекция на все продукты пошла нехилая. У меня даже бензин подешевел на заправках и аж на 3 рубля. Мне кажется, что люди просто либо склонны видеть, либо не склонны. Т.е. нацелились видеть только плохое - и вперед, тут ничего не поможет. Клиника.

интересно а у вас это где?

Приятно читать, какую хорошую смену готовить ЕР. У нас, регионе, 4 НПЗ, цены на бензин растут. И будут расти для покрытия внешних потерь.

" Не знаю как у вас, а у меня тут хлеб подешевел, молоко - подешевело, сыр - подешевел. На остальное не так обращал внимание.." Это не в Думе, случайно, "у нас"? Из свежего. Прайм-Тасс клевещет."МОСКВА, 22 октября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Цены на продукты питания за 9 месяцев 2008 г в России подорожали на 13 проц, в среднем по странам ЕС - на 3,3 проц. Об этом сообщает сегодня Федеральная служба государственной статистики /Росстат/ Или у Вас в Бельгии? "В то же время в ряде государств в сентябре наблюдалось небольшое снижение уровня потребительских цен. В Бельгии, Венгрии, Германии, Чешской Республике цены на товары и услуги в среднем стали ниже на 0,1-0,2 проц. За период с начала года прирост цен в этих странах составил 3,7 проц, 3,8 проц, 1,6 проц и 4,2 проц соответственно)." "В России цены на товары и услуги увеличились за сентябрь 2008 г на 0,8 проц, за период с начала года - на 10,6 проц, а в странах ЕС среднем - соответственно на 0,3 проц и 2,7 проц." "В то же время в России продолжилось повышение цен на мясо и мясопродукты, которые в прошедшем месяце стали дороже на 3,1 проц /в странах ЕС в среднем - на 0,4 проц/. Рыба и морепродукты за месяц подорожали на 1,7 проц /на 0,1 проц/; молочные изделия, сыры и яйца, а так же хлебобулочные изделия и крупы - на 1,5 проц и 1 проц соответственно /на 0,1 проц и 0,2 проц/." "а период с начала текущего года в России, как и в странах ЕС в целом, наиболее высокими темпами увеличивались цены на хлебобулочные изделия и крупы - на 22,8 проц /в странах ЕС - на 5,8 проц/, масла и жиры - на 17,9 проц /на 5,2 проц/, а также на мясо и мясопродукты - на 16 проц /на 4,6 проц/. Кроме того, за январь-сентябрь 2008 г сахар, джем, мед, шоколад и конфеты стали дороже на 14,3 проц /на 3,6 проц/. Цены на рыбу и морепродукты с начала года выросли на 7,6 проц /на 1,9 проц/. На 6,8 проц увеличились цены на овощи, тогда как в странах ЕС они стали дешевле на 2,3 проц."

Хм. Ну во первых, я сравнивал розничные цены в магазине рядом с моим домом в регионе Российской федерации на конкретные группы товаров, а именно "молоко", "хлеб" и "сыр". Сравнивал я с ценами на те же группы товаров в июне-июле 2008 года (а не с начала года). Это был пример того, что товары дешевеют. Вы же мне приводите статистическую информацию по инфляции, насколько я понимаю, в которой я во первых не нашел указанных мной групп товаров, во вторых измеряется с начала года. И что вы этим хотели сказать? Что дефляции не существует в природе? Или что ее пока не наблюдается по итогам года? Я привел пример того, что цена на товары может снижатся. И снижается на конкретные группы товаров в моем регионе России. То, что она снизилась недостаточно, чтобы из инфляции сделать дефляцию в целом по России - так я и не заявлял о дефляции вроде.

Не хотите - это Вы.

Я не профессионал, просто внимательно читал статью и Ваши комментарии. Особо много думал над абзацем И опять дыру можно закрыть двумя способами – или из государственных валютных резервов, или путем уменьшения импорта. Второе достигается элементарно – с помощью девальвации рубля. После чего импортные товары (в рублях) дорожают, их меньше покупают, импорт сам собой сжимается. Конечно, это означает инфляционный всплеск. Импортные товары ведь занимают сейчас больше половины внутреннего рынка. И, конечно, это удар по жизненному уровню. Но курс рубля все равно ведь не удержать. Цена национальной валюты – это, в конечном счете, цена национальной экспортной корзины. А в нашей корзине нефть, газ да мазут. Они дешевеют – и рублю дешеветь. Пока не вижу в нем передергиваний. Разве это не так? И почему?

А торговый протекционизм? Вроде в ВТО передумали вступать. Зачем же себе жизнь портить низкими пошлинами на те же самые ножки буша, когда свое производство прицы развивается достаточными темпами? Почему сразу девальвация? В чем ее приемущество, вы мне можете объяснить? Во времена, когда капитал тоннами выводится из страны сделать курс рубля пониже, а курс валюты повыше - это святое дело. Но сильно его менять - тоже не хорошо. Предлагаете сделать так, чтобы народ опять вспомнил о долларе, как о хорошем средстве накоплении и все услия по дедолларизации экономики закончились (а вместе с ними и все разговоры о рубле как о средстве расчетов в международной торговле)?? Объясните преимущества девальвации перед другими способами, в чем они, я не понимаю?

Закрытие пошлинами своего рынка вызывает ответную реакцию и видимо не всегда адекватную, закрыли кур на рупь, а на нам в ответ металл на 5 ..не годится, а своих кур хотелось бы :) Шибко многофакторная модель - для большинства черный ящик.

Ну а что делать?? Не рубль же сразу девальвировать, причем резко, как тут предлагают. Тем более, что после Дохийского саммита само ВТО, по всей видимости, того. Кончилось... Первые звоночки прозвенели, насколько долго продержится еще эта организация - не знаю. Еще год-два-три? Но то что эта организация не жилец - уже ясно. Еще немного и мы увидим полноценные торговые войны по всему земному шарику. Будем договариватся. Взаимовыгодно. Как обычно.

а что делать, да еще и с учетом авантюрных прогнозов сам бы хотел знать.. Честно говоря предлагаемые там отдельные меры мне показались мало притворимыми в жизнь.

Браво! Только оппоненты у вас квелые. Более-менее компетентное мнениес серьезным анализом и без латентных амбиций спасителя Отечества, так сразу в кусты.

А мнение А.Илларионова для Вас тоже является "криком про воровство"? Совсем недавно http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/547313-echo.phtml

Млин... 40 минут потратил, чтобы написать комментарии к этому интервью.... Ладно, вот вам ссылка: http://www.aton-line.ru/analytics/topical/comment/frs_bezhit_ot_depressii/ На борьбу с экономическим кризисом в США выделено 6 трлн. долларов. Это, если 700 млрд. - 5%, то 6 трлн. составляет 42% ВВП. Это самый яркий пример перивирательства. После такого: "Я суммирую по разным позициям, по разным каналам" остальное можно не читать. По разным каналам я могу и не такое нассуммировать. В общем Илларионова я давно за аналитика не считаю. Это демагог и провокатор с явно выраженной целью навредить как можно больше российским властям. По личной ли обиде, или за деньги - не важно. Важно то, что ради этого он передергивает и перевирает информацию. Соответственно выдает что угодно, только не объективный анализ. У него есть ЖЖ. В его ЖЖ комментарии скрываются. А раскрываются только те комментарии, которые удовлетворяют автора ЖЖ. Все остальное - просто не показывается. И этот человек будет мне рассказывать о либеральных ценностях?

И снова здравствуйте. А почему все акцентируют внимание только на цене нефти и не говорят про объем её экспорта ..?

Ну, наверное потому, что цену на нефть узнать гораздо проще, чем текущие объемы экспорта в натуральных величинах и их динамику. :) Я не знаю.

Предствил смешную ситуацию, страна за год продала один баррель за 140 баксов и какой-нибудь деятель заявит, что с бюджете должен был вновь образоваться огромадный профицит, так как считали по 95 :) з.ы. кроме авантюриста знаете еще более менее адекватные аналитические сайты? Если дадите ссылку буду благодарен.

Хм... В США есть один адекватный аналитик. Линдон Ларуш. У него даже образовалось движение из тех, кто убедился в его адекватности, и на сайте даже русский раздел есть. http://www.larouchepub.com/russian/ А так... мне авантюриста вполне хватает. Оттуда ссылок много на различные сайты идет.

Спасибо за ссылку. У авантюриста действительно много, но интенсивность нехилая, прохлопаешь - потом полдня ищешь :) Видел там ссылку про рейтинг аналит.сайтов, к котором вроде на 11 месте авантюра. Хотел сайты повыше почитать, ссылку забыл где видел :(

Насколько я знаю в бюджет не закладывалась цена нефти $95.. Кроме того , мы экспротируем не только нефть, но газ, лес , металлы. электроэнергию. А то люди (которых тут называют быдлом) могут подумать, что кроме нефти у нас ничего нет.

Хм, я использую данные, полученные отсюда: http://www.ach.gov.ru/activity/2level_1.php Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов». Там на 2009 год была забита цена по Юралс 95$ за баррель. В новостях по радио слышал, что проект был принят без изменения макроэкономических предпосылок... В проекте бюджета прогнозируется постепенное снижение цен на нефть. По факту, это же среднегодовые цены... Но, думаю, мы еще услышим комментарии, почему проект бюджета был принят именно в таком виде.

тут немножко видно почему чаще говорят про углеводороды, а не к примеру электроэнергию, которая в прочих затерялась... http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d03/26-08.htm

Да, но если вы берете показатели экспорта РФ, то тогда нужно говорить про баланс счета текущих операций, или внешнеторговый баланс. А не делать громкие заявления, что буквально вся экономика России держится исключительно на нефти, раз 65% доходов от экспорта приходится на нефть. Кстати, если отследить рост цен на нефть в 2005, 2006, 2007 гг., то можно заметить, что доля нефтегазовых доходов от экспорта нефти в общем объеме экспорта не сокращалась, а была на уровне 65%. Т.к. я не слышал о сокращении объемов экспорта нефти, а слышал только противоположные по смыслу новости - то можно сделать вывод о том, что экспорт товаров помимо нефти растет более быстрыми темпами, чем экспорт нефти. Можно даже подсчитать насколько быстрее, при желании.

Не, я не громко, помоему вообще прошептал :) Кстати, 65 процентов все минералы, из них (не помню где видел) нефть около половины. Кстати, про цену на нефть чаще всего можно услышать от кудрина, видимо не зря. Про рост экспорта иных товаров затрудняюсь высказаться, не знаю динамику их цен. Про то что в 2008 году рекордная добыча нефти для последних 10 лет слышал, вроде сравнялись с каким то из 80-х годов (в натуральном выражении). А вот про прогонозы спада потребления нефти в 2009 слышал и очень много, вот и арабы недавно собирались с целью договориться снизить объемы экспорта - цену поднять, вроде и к нашим обращались. Так что думаю в такой ситуации, когда основной потребитель США (читал, что 40% за ними) дает добро на разработку своих шельфов, ранее не тронутых, и открывает свои запасы, объемную составляющую имеет смысл тоже учитывать. Кстати, а почему нужно смотреть баланс счета текущих операций? Я не отрицаю важность движения финансов, но помоему при продолжительном сотрудничестве на одних и тех же условиях цифры в долях должны не сильно отличаться.

Шелин Сергей Григорьевич Журналист; родился 27 октября 1955 г. в г. Фрунзе (Киргизия); окончил Ленинградский технологический институт им. Ленсовета по специальности "химик-инженер-технолог" в 1978 г.; 1978-1988 - работал в Государственном институте прикладной химии (Ленинград), Институте органической химии АН СССР (Москва) - инженером, аспирантом, научным сотрудником; кандидат химических наук; в журналистике - с 1989 г.; 1991-1992 - обозреватель газеты "Час пик"; 1992-1993 - редактор отдела политики газеты "Санкт-Петербургское эхо"; работал обозревателем, редактором отдела политики, заместителем главного редактора газеты "Смена", обозревателем, заместителем главного редактора газеты "Вечерний Петербург", обозревателем еженедельника "Новое время" (Москва); с 2000 г. - заместитель главного редактора еженедельника "Дело"; выступает в теле- и радиопрограммах; член Санкт-Петербургского союза журналистов, действительный член Санкт-Петербургской академии журналистики, член Гильдии собкоров Санкт-Петербурга; жена - М.Д.Колдобская, директор Музея нонконформистского искусства.

А где же тут про экономику?

А у нас и Греф не имеет базового экономического образования (бывший министр экономического развития и торговли), да и Кудрин, по-моему, тоже...

Было бы здорово, если это так! Все эти учебные заведения существуют только для отупения...

Ну я слыхал воообще прекрасну новость да и мелькала она тут не раз что нефть заложена в бюджет за 70$. Да и вообще то я не пойму ребята к чему такая ПАНИКА!Мы что тут все кто оставляем коменты работаем в банках?Или берём кредиты?Или торгуем нефтью?Или покапаем квартиры?Или наши акции в нью-йорке на бирже? Да и вообще мне интересно если сайт контролируется Сурковым я имею ввиду слухи распростроняеме тут же,то кому выгодна эта паника?То что бы мы рядовые бяжали за своим тремя тысячами в банк и меняли их потом на баксы и тем самым разоряе этот банк,к этому что ли вся эта паника,или к тому что бакс опять начнёт расти и сваливать будут на америкосов и на прочее. Вчера телек включил на первом канале и что самое интересное в течение 15 минут показывали Путина то там то сям так сказать и всё с его слов у нас "ПУЧКОМ"Куда делся Медведев я так и не понял понял только то что я дурак и верю в президента как в первое лицо

вот вот...тоже сейчас вспомнил про цену на баррель, которая заложена в бюджете

и что, что нефть стала дешевле?! доллар-то растет! какая разница, дорогая нефть за дешевый доллар? или дешевая нефть за дорогой доллар? мы же торгуем за $, а не за рубли. никакой катастрофы в этом нету. тем более, в бюджете была заложена как раз сумма в р-не 60-70$ за баррель. все равно, простым смертным не жарко и не холодно оттого, что нефть стоила 140$. хотя нет, благодаря всем социальным реформам, врачи теперь могут себе позволить 3х разовое питание- в понедельник, среду и пятницу. а учителя, теперь могут себе позволить не совмещать свою должность с уборщицей. а оставить на себе несколько ставок, заниматься доп занятиями с учениками и т.п и т.д но никто из этих слоев особо "не скулит" скулит у нас САМЫЕ бедный, обделенный слой населения - нефтяники..

Полнейшая несуразица. Давайте так: кесарю кесарево, а богу богово. А в реале хорошие учителя не пропадут, то же касается всех и ниже и выше плинтуса.

замотивируйте. что по Вашему пропасть? сгинуть с лица Земли?... по-моему..нужно жить, а не пытаться существовать.

Вы так и блещете умом!

стараюсь.как же иначе быть

Ещё и поддакиваете!

...и банкиры.

верно подмечено, только выводы странные, словно весь наш импорт, покрывающий половину потребности страны, измеряется в попугаях (баррелях). Боюсь нефтяники тут вообще не тусуются и запас они себе сделали на несколько поколений хватит, да и желтовато ..от скуки разве что :)

интересно на их будущее поколение посмотреть) не думаю, что оно в России будет жить

Не о том здесь расговор, мне кажется. Говорят о сроках, которые сможет продолжаться путиномика в зависимости от цен на нефть. А нужно говорить о порочности самой системы, когда выская цена на нефть в течение уже 10 лет не дала России ни хрена. Все нефтедоллары - в зарубежных биржах, подверженных колебаниям и рискам, в недвижимости купленной Абрамовичами и Дерипасками за бугром. В то же время современная промышленность в России не развивается. а имеющаяся приходит в упадок. Что за это время построили, что развилось в стране реально? Ничего. Демографическая обстановка - хуже не бывает. Население России катастрофически уменьшается, особенно на востоке и в Сибири. Такой ситуацией с ценами на нефть в течение 10 лет не воспользовались для подъема образования, медицины, закупки новых технологий, строительства дорог, выхода с высокотехнологичной продукцией на рынок. Все мало-мальски стоящее - закупаем. Позорная и преступная политика властей, вот о чем нужно говорить.

Расскажите-ка поподробнее, где находятся нефтедоллары? На каких биржах? В каких инструментах? А еще про упадок промышленности. В цифрах, пожалуйста. А то у меня цифры другое совершенно говорят. И много примеров есть того, что построили. И есть цифры, что закупаем промоборудование и технологии только в путь. Вы вообще, в России живете?

У нас в Перми за последний месяц обанкротилось 4 банка. Это значит у организаций, проводящих расчеты через эти банки однозначно будут проблемы. Я знаю в строительстве уже идут сокращения, а стройки замораживаются. Со строительством связано много других отраслей. В металлургии заказы упали на 40 %, а это значит сокращение рабочих мест и урезание зарплаты. При таком курсе дол. импорт подорожает, а от импорта мы отказаться не можем так как все, что мы потребляем на 60% завозится. Зарплаты упадут, а цены поползут вверх. Кроме того при деф. бюджете можно будет забыть о повышении пенсий, пособий, зарплат бюджетникам. Меньше будет и строиться дорог, школ и соц. объектов. Вспомните как при Ельцине в больницах не было даже бинтов. Мы уже забыли о тех временах. Может в Россию и везутся какие то технологии и оборудование., но явно не достаточно.Многие предприятия работают до сих пор на том, что осталось от СССР. За последние восемь лет при таких гос. доходах можно было развить многоукладную экономику, а наши власти вложили все деньги в иностранные ценные бумаги. Кстати Кудрин не признается куда именно вложены деньги. Может их уже и нет.Попробуйте посмотреть на сайте Минфина ничего не найдете. Татьяна

Вот что меня больше всего поражает, Татьяна, так это то, что любой из комментаторов на этом сайте, куда не ткни, лучше властей знает, как нужно было использовать деньги, получаемые государством от нефтегазовых доходов. Вот и вы не исключение. Перечисленные вами проблемы у строителей и у банков были видны уже давно. Вы только с импортом нафантазировали немного. Но вот к чему вы это все привели? Что хотели показать? Проблемы у мелких банков были прогнозируемы. Возможные причины банкроств банков: работа на недостаточном капитале, плохое управление банками, высокорискованные операции на рынке, банальное бегство вкладчиков, закошмаренных слухами о дефолтах, деноминациях, дефляциях в одном флаконе. Что было причиной банкротства ваших банков??? Проблемы у строителей обсуждались еще весной этого года. Даже Прохоров заявлял, что по осени будет скупать девелоперов пачками. Общеизвестно, что все строители работали на заемном капитале. И что у них будут проблемы с перекредитованием. Что вы хотели показать перечислением этих проблем??? То что будет кризис идти. Ну так у меня вопрос был не о том, что будет, а о том, как было. Скажите пожалуйста, на основании чего вы делаете вывод о недостаточности завозимого оборудования и технологий? На основании того, что оно еще не заработало? Вы считаете, что промышленное производство модернизируется за считанные часы, а не годы, так что-ли? И что касается денег. Татьяна, я посмотрел на сайте на данные по резервному фонду и ФНБ. Я этот сайт уже каждый день смотрю, столько вопросов возникает. И вижу, что деньги есть, и они не ументшаются. Если вы испытываете проблемы с поиском или чтением - я могу помочь увидеть. В общем, что вы хотели сказать то?

Я хотела сказать, что нужно было деньги вкладывать в свою экономику, а не в западную. Наши банки набрали кредитов в Европе и сейчас идет отток капитала. Если бы они занимали у нашего центобанка не было бы таких проблем как сейчас. Но наш центобанк нашему родному бизнесу дает аж под 11 % годовых, в то время как Кудрин вкладывает деньги в сомнительные ипотечные штатовские компании под аж 1% годовых, при этом курс $ каждый год падает. Почему такая нелюбовь к собственному бизнесу и экономике. За 8 тучных лет можно было сделать очень много. Например поднять наконец сельское хозяйство или авиационную промышленность. И это не только мое мнение. Почитайте на сайте http://www.finam.fm/archive-view/234/ http://www.finam.fm/archive-view/189/ говорит СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ, директор Национального института развития, действительный член Российской академии наук, доктор экономических наук. Татьяна

Вы просто не понимаете функции Центробанка РФ. Я просто приведу вам цитату с одного форума, в качестве ответа на ваш вопрос. Там человек очень хорошо все объяснил, гораздо лучше, чем я смогу вам объяснить: Цитата: Вы не с той стороны смотрите, я ж уже объяснял. Есть цель Центрального Банка РФ - развитие национальной банковской системы. Зачем нужна национальная банковская система? Ее главные задачи - насыщение кредитами перспективных секторов экономики, и абсорбция свободных средств субъектов экономики, в т.ч. физлиц. Все остальное - вторично. В очень большой, развитой, богатой и эффективной экономике эти две главные задачи являются почти полностью взаимодополняющими. Т.е. в стране имеются огромные национальные сбережения, которые банки аккумулируют и перенаправляют в развивающиеся сектора своей экономики. Эти национальные сбережения составляют львиную долю пассивов банков, а кредиты производству - значительную часть активов. Это идеальная система. В такой ситуации банкам практически не нужны ни иностранные заимствования, ни федеральное рефинансирование, ни всякая прочая мура. В России банковский сектор только начал развиваться, а уровень сбережений в стране невелик и растет достаточно умеренными темпами. При этом развитие экономики набирает темпы и аккумулированных банками национальных сбережений недостаточно, для ее фондирования. Таким образом, стает задача привлечения внешнего финансирования. По большому счету, существует три метода такого финансирования. Первый - по максимуму пустить в страну иностранные банки. Это не наш метод - мы не Польша и не Украина, нам нужна мощная суверенная банковская система. Второй метод - рефинансирование в ЦБРФ. Тут нужно разобраться, как оно работает. Сегодня ЦБРФ снабжает банки средствами посредством прямого РЕПО кредитования. Т.е. дает деньги на короткие сроки под залог надежных бумаг с дисконтом - в первую очередь различных государственных облигаций. Т.е. чтобы банк мог взять 100 млрд. руб. РЕПО кредитов, он должен предоставить в залог на 150 млрд. руб. надежных бумаг. Но для их покупки, требуется эти самые 150 млрд. сперва где-то взять. Таким образом, РЕПО кредитование - это метод аварийной поддержки, на случай форс-мажора. Как источник постоянного фундирования он не работает. Тут регулярно задают один и тот же вопрос - почему же ЦБРФ не упростит порядок выдачи РЕПО кредитов и не начнет раздавать банкам столько денег, сколько им надо. А все просто. Представьте, что ЦБРФ начал сегодня раздавать РЕПО кредиты в неограниченном количестве без залога под свои 6.5%. Оставим вопрос о надежности банков и гарантия возврата этих РЕПО кредитов, и сразу перейдем к главному. Как Вы думаете - какой уровень ставок по депозитам наунут предлагать банки населению и компаниям, если они могут абсолютно безрисково взять у ЦБРФ деньги под 6.5%. Ну я Вам сразу могу сказать - 4% максимум. Очевидно, что при ныненшнем уровне инфляции, никто не понесет деньги в банк под такую ставку. Куда эти деньги пойдут? Пойдут они на потребительский рынок, раскручивая инфляцию - потребители сами не умеют инвестировать в производство. Далее, получив у ЦБРФ безрисковую неограниченную кредитную линию под 6.5% годовых, банки, естественно, сделают все возможное и невозможное, чтобы максимально их использовать. Чем больше кредитов они раздадут, тем больше оборот, с которого они снимают маржу. Следовательно, начнется кредитная битва и, даю голову на отсечение, уже через три месяца всем и каждому будут раздавать кредиты по миллиону рублей под 8% годовых. Нетрудно догадаться, что при нынешнем уровне инфляции, такой халявой воспользуются почти все поголовно. Триллионы рублей свеженьких кредитов будет выдано дядям васям, и они тут же хлынут на потребительский рынок, превратив ускоряющуюся инфляцию в гиперинфляцию образца 1992-1995 по 200-2000% в год. Итак, предоставление бакнам свободной кредитной линии в ЦБРФ неизбежно приведет к чудовищному выбросу денег на потребительский рынок, гиперинфляции, сгоранию всех сбережений населения и компаний, и оттоку денег из производства. Вы уверены, что именно в этом смысл национальной банковской системы? Думаю нет. Таким образом, остается третий, пока наиболее адекватный ситуации вариант - привлекать синдицированные беззалоговые кредиты зарубежом. Здесь банки попадают в стандартные рыночные условия. Их надежность проверяется кредиторами, банки вынуждены учитывать валютные и прочие риски, и т.д. Таким образом, они эти западные кредиты используют как ДОПОЛНЕНИЕ к своей основной деятельности по аккумуолированию средств российского населения и компаний. Наличие серьезных рисков вынуждает их более взвешенно подходить к выдаче кредитов, а не раздавать их кому попало. И т.д. Т.е. иностранные заимствования - это форсаж для тех, кто умеет им пользоваться. А тепер о ЗВР и ЦБРФ. Задача ЦБРФ - не зарабатывать прибыль, как Вам кажется, а обеспечивать финансовую стабильность. Коммерческие банки привлекают иностранные кредиты, по причинам, которые я описал выше. Эта валюта продается ЦБРФ и скапливается в ЗВР. Все эти кредит ырано или поздно должны быть возвращены кредиторам. Поэтому главная и единственная задача ЦБРФ - обеспечить их сохранность. Поэтому он размещает эти средства примерно там же и на те же сроки, откуда они поступили. Т.е. на коротких (до 1 года) депозитах в банках, либо в государственных или квазигосудрственных облигациях со сроком погашения 1-3 года. В частности, облигации FM & FM - однолетние. Начни ЦБФР "зарабатывать" деньги, вкладывая ЗВР в йены, юани, или золото, и он создаст неприемлемые риски с точки зрения возврата капиталов. Брались-то кредиты не в юанях и золоте, в а долларах и евро. И ЦБРФ неважно, упадет доллар и евро или вырастут - средства в ЗВР хранятся в долларах и евро, но и кредиты брались в долларах и евро. Но если ЗВР вложить в золото, и оно не дай бог рухнет, то почти неизбежен национальный дефолт, потому что отдавать надо долларами, а не золотом. Конец цитаты.

Вы пишите: По большому счету, существует три метода такого финансирования. Первый - по максимуму пустить в страну иностранные банки. Это не наш метод - мы не Польша и не Украина, нам нужна мощная суверенная банковская система. Мне как предпринимателю без разницы какой банк мне даст кредит иностранный или Российский, лишь бы проценты были по меньше. Сейчас банки для бизнеса дают под 22 % годовых. Под такие проценты невозможно реализовывать долгосрочные проекты. Опять же на 22 % увеличивается себестоимость продукции, что увеличивает инфляцию, которой вы так боитесь. Вообще инфляция растет не от избытка денежной массы, а от недостатка продукции, которую можно купить на эти деньги. Как вы пишите, если банки будут давать деньги бизнесу, я не говорю о потребительских кредитах, то они сразу хлынут на рынок и разгонят инфляцию, то это не правда и вы, я думаю, хорошо это понимаете. Экономика задыхается от отсутствия дешевых кредитов. Чем больше будет вложено в производство, тем больше будет выпускаться самых разных товаров, что не минуемо в условиях конкуренции приведет к снижению цен. Кроме того, инфляция у нас растет и от увеличения в разы стоимости электроэнергии, газа, солярки и бензина. Вопрос:»Почему у нас литр бензина стоит дороже чем в Америке, когда Америка нефть покупает, а мы производим, кто сказал, что электроэнергия у нас должна стоить столько же, сколько в Европе. Ведь у нас свой газ, я не говорю уже о гидростанциях, там стоимость еще меньше. У нас всю жизнь производство электроэнергии было избыточным. Инфляция растет и от высоких налогов. Давно экономисты посчитали, если отменить НДС, государство от этого только выиграет. Объясните мне, почему наш Центробанк дает кредиты под 11 %, а Американский под 1.5 %, вы считаете что там дураки у них сидят. В Америке у населения нет накоплений, они все живут в кредит, что тоже стимулирует рост экономики. Вы так переживаете, что население не понесет деньги в банк под 4% годовых, так и не надо. Лучше оно свои сбережения тратит сейчас и стимулирует рост экономики. Тем более, что денег у нашего населении я не так и много, я не говорю об олигархах, они свои деньги давно вывели из России. Ценность нац. валюты определяется не только золотоволютными запасами, но и ВВП. Америка постоянно живет в долг, но при этом от дол. пока ни кто не отказался. Почему, да потому, что их ВВП 40 % от мирового.

Хм. Ну я просто не знаю, как отвечать на подобное... Я, пожалуй, промолчу... Капец.

Когда вообще ничего не понимал в экономике (я и сейчас недалеко продвинулся), то тоже считал, что повышение кредитных ставок и ведет к повышению цен, и разгоняет инфляцию. Вы не поверите, оказалось всё с точностью до наоборот. Вы представляет какой можно огород нагородить основываясь на заблуждениях? :) Вот и про американский литр из той же серии, кстати, знаете в каких единицах измерения ГСМ торгуют заправки США? Больше всего мне понравилось Ваше переименование ЦБ в центо-банк :). Понимаю, что описались, но уж больно глубокомысленно :))

Почему в России бензин дороже, чем в США? Вопрос интересный, ответ крамольный. Потому, что нефтяные компании от продажи нефти получают одни слезы - 10 дол. с барреля. Себестоимость добычи на загубленных месторождениях - 17, свыше 27 - в Стабфонд. Налоги в нефтедобыче - 78%, в нефтепереработке - 50. Парадокс - но снижение цены на нефть при таком раскладе не отразится на цене топлива. Упущена выгода только у тех, кто называется "государство". И не надо ругать нефтяников. Их дети тоже кушать хотят.

Не для спора, хотелось бы узнать, какова доля сырья в себестоимости производства ГСМ, к примеру бензина? Может ли случиться так, что благодаря технологиям обработки мы можем особо и не почувствовать снижение цен на сырье в ценах на ГСМ?

Получить доллары от ЦБРФ и получить доллары от зарубежного банка - в чем разница??? Здесь можно говорить только о том, что в Центральном банке сидят люди не умеющие работать и что в рядовом иностранном банке таких не держат. Любой человек понимает, что положить деньги на сберкнижку и взять в кредит - совершенно разные проценты. Так зачем вкладывать деньги в ФМ и ФМ, а затем полугосударственный "Газпром" грубо говоря как частник берёт деньги в иностранном банке. Неужели не понятно, что отвечать за эти кредиты будет государство, а по статистике они пройдут как частные инвестиции. Обязанности и назначение банка тоже определяют не из-за океана. Их пишут свои доморощенные умники. Отсюда вывод - специалистов у нас не держат или к их мнению не прислушиваются, а всё определяется личной преданностью к власти. Пример Грефа - развалил торговлю - ушёл в Сбербанк. Будем ждать результатов.

Мля... Вы вообще прочитали ту цитату, которую я привел??? У меня такое ощущение, что нет. Так как вы продолжаете думать, что ЦБРФ - такой же коммерческий банк, как и все остальные. Предлагаю вам попробовать получить доллары от ЦБРФ - может после этого поймете, в чем разница. Юрий, вы меня простите, но ваш комментарий - бездарное "нытье" про то "что все развалили или развалят", причем вы совершенно не разбираетесь в экономике и финансах, но почему-то уверены, что лучше министерства финансов знаете, как нужно управлять деньгами бывшего стабфонда. Я, извините, бред комментировать отказываюсь.

К сожалению не знаю как Вас величать... Вы очень хорошо объясняете когда не позволяете себе резкость, проверено на себе :)) Тут ведь большинство людей экономисты своего собственного домохозяйства и не более того :) И руководствуются по этой причине исключительно стереотипами микроэкономики, а самим невдомек как работает черный ящик чего то большего. Думаете тут много найдется тех, кто знает, что бюджет страны, области, города - это закон?:))) По большому счету людей беспокоит свое настоящее и будущее, поставленное под сомнение желтыми СМИ и нелепыми лозунгами оппозиции, хотят понять и обмениваются "слухами", наложенными на свой собственный опыт. Вопрос как к специалисту, могла ли страна в свое время защититься от "дешевых" западных кредитов? Деньги ведь тоже товар...И было понятно, что это вовсе не инвестиции иностранного капитала, а именно кредиты, на которых по большому счету зарабатывали только банки и очень крупные корпорации.

Так, не кривить душой! Что-что, а сельское хозяйство не надо путать с мужским хозяйством, которое надо поднять или опустить! С/х самодостаточное, а если нуждается в дотациях, то это просто мрак.

Вот что говорит на эту же тему профессор МГУ Андрей Кобяков «Нынешний финансовый кризис пришел в Россию через фондовый рынок, — отмечает Андрей Кобяков. — Что понятно, поскольку на российском рынке большое количество нерезидентов и доля иностранного капитала весьма значительна. Война в Южной Осетии также вызвала определенный отток капитала, но это вторичный фактор. В результате кризиса ожидается спад и реального сектора экономики. Ожидание этого уже привело к падению цен на основные биржевые товары, главным образом на нефть и металлы. Сам ипотечный кризис в Россию не пришел до сих пор «Кризис имеет глобальный характер, теперь это уже объективный факт. Хотя еще буквально весной было полное отрицание как самого кризиса, так и его влияния на Россию. По моим оценкам, теперь нас ожидает примерно десять довольно тяжелых лет». «Кризис — это возможность что-то изменить. Он только обострит многие противоречия, которые нуждаются в разрешении, и поставит ряд неотложных задач. Очень многие отрасли даже в период экономического бума находятся в состоянии депрессии, это и станкостроение, это сельскохозяйственное машиностроение. Без развития данных отраслей невозможно безопасное развитие страны такого масштаба, как Россия. Даже в благополучные периоды наша экономика была сверхперелиберализована. Не было построено ни одного энергетического объекта. Ожидались частные инвестиции, что само по себе странно. Это функция государства. Теперь же, в условиях кризиса, точно ни один инвестор не станет заниматься проектом, срок окупаемости которого 20—30 лет. И этим нужно заниматься. Иначе мы получим ограничители в развитии, а ведь проектирование, строительство и запуск такого масштабного объекта — это пять лет. В то же время, чтобы привлечь этого инвестора, стимулировались огромные темпы роста цен на электроэнергию. Это программирование инфляции, в то время как экономика оставалась на голодном пайке, — резюмирует эксперт. — Так же и с ценами на недвижимость. В рамках национальной программы поддерживается ипотека, то есть стимулировался спрос. Но ведь те же самые средства можно было вложить в строительство государственного жилья. Тем самым было бы увеличено предложение и снижены цены. То есть государственные вложения не стимулировали бы инфляцию, а действовали бы антиинфляционно». Профессор также наметил несколько очевидных путей выхода из российского варианта мирового кризиса: «Нужно строить суверенную кредитную систему, где кредитором последней инстанции будет являться Центральный банк России, а не Федеральная резервная система США. В настоящий момент такого кредитора здесь нет. Об этом свидетельствуют международные долги. То есть организации нуждались в заемных деньгах, но не могли получить их внутри страны. Деньги были стерилизованы как избыточная ликвидность в экономике. То есть возникает некоторый парадокс. Финансовая система должна быть зациклена на себя, тогда она будет одновременно гибкой и устойчивой. Необходимо территориальное планирование. В условиях кризиса население еще больше стремится в перенаселенные мегаполисы, в которых и так почти невозможно жить. Так было с Нью-Йорком в эпоху Великой депрессии. Так было с Мехико. Этой проблемой, которая не ставилась со времен Советского Союза, также придется заниматься». «Из делиберализации экономики никоим образом не следует делиберализация остальных сфер общественной жизни. Нужно просто оставаться в рамках законности и морали. Должна быть самоцензура и ответственность за свои слова. Необходимости в регулировании, например, СМИ нет».

100 млрд вложили в ипотечное бумаги США. Где эти фонды?

Вы эту информацию взяли из высказываний Кудрина. Ну тогда дополните ее. По тем же высказываниям руководства министерства финансов. http://www1.minfin.ru/ru/press/interview/index.php?id4=6519 Что же касается вложений резервных фондов... Минфин инвестирует только в высоконадежные ценные бумаги. Да, акции американских ипотечных корпораций Фанни Мэй и Фредди Мак сильно подешевели. Но облигации этих компаний, в которые мы вложили 3,6% наших фондов, по-прежнему имеют наивысшие рейтинги надежности и приносят очень приличный доход: с 30 января по 15 августа мы заработали примерно 72 - 74 миллиона долларов. Хотя стабфонды других стран приносят сейчас лишь убытки. Было вложено более 100 млрд. долларов. В краткосрочные облигации ФФ и ФФ. В итоге дождались погашения и погасили большую часть. Получив, при этом, причитающуюся по облигациям прибыль. Осталось в этих бумагах, если мне не изменяет память, что-то около 37 млрд. долларов. Сколько сейчас находится в облигациях этих 2-х компаний - не знаю, перестал следить. Скорее всего еще дождались погашения, не думаю что стали новые закупать. А теперь, раз вы такой умный, объясните мне, почему вложения в облигации ФФ и ФФ было высокорискованным? И намного ли больший риск был, чем вложения в казначейские облигации США?

Объясните,пожалуйста,а каким образом госкорпорации,недавно созданные,так сказать умищем наших государственных деятелей,умудрились назанимать в западных банках кредитов на сумму 500 млрд.долларов? И второе,на какие цели пошли эти огромные ресурсы,ведь помимо займов государство наделило эти структуры и немалым уставным капиталом? Кстати,и третий вопрос - а долги за госкорпорации кто будет отдавать?

А можно мне узнать, где вы увидели, что госкорпорации имеют 500 млрд. долларов внешних займов? Я как-то не особо следил за госкорпорациями. Ссылкой на отчетность не поделитесь?

А вы кроме цифирей из Госкомстата что-нибудь ещё читаете,оптимистичный вы наш? Ссылки вам надо - оглядитесь,посмотрите вокруг,пообщайтесь с народом: они вам и ссылки дадут и пошлют по известным всем адресам.

Ага. Ну я значит правильно предположил, что цифру в 500 млрд. вам бабушка на скамейке в лице народа озвучила?

Вы в самом деле такой нечитающий,кроме сомнительных данных Госкомстата?Сумма внешних заимствований на данный момент приближается к 560 млрд.долларов и,заметьте,ваши предположения про бабушек на скамейке и неоправданный оптимизм - это ваше личное дело.Вы как -то тут написали,что не являетесь специалистом в макроэкономике,но решили попробовать - ну и как вкус?Не горек вкус-то,оскомину ещё не набили от кислятины или всё перебивает сухая цифирь из различных отчётов.Ссылку вам не дам - ищите сами.Вы же такой начитанный.Жду ответа вечером,сейчас иду на совещание по антикризисным мерам - будем сокращать штат.А вообще вас бы взяла к нам на работу - очень вы въедливый.

Знаете, я слишком хорошо знаю, как журналисты умеют перевирать информацию. Кстати, на вашем же примере: Вы сначала говорите о том что: "каким образом госкорпорации,недавно созданные,так сказать умищем наших государственных деятелей,умудрились назанимать в западных банках кредитов на сумму 500 млрд.долларов" Т.е. указываете объем корпоративного долга госкорпораций - 500 млрд. В этом комментарии вы говорите уже о совсем другом долге: "Сумма внешних заимствований". Я могу лишь предположить, что для вас просто нет разницы между долгом госкорпораций и внешним долгом Российской Федерации, которая включает в себя весь корпоративный долг, всех корпораций, а не только государственных. Кстати, вопрос "чисто поржать" (с) данные ЦБ РФ для вас тоже сомнительны ? http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an_det_08.htm&pid=svs&sid=vdRF_dap Ну что ж, можно было бы списать вашу некомпетентность на вашу "блондинчатость", если бы вы не делали таких громких заявлений и не отстаивали бы свою правоту так рьяно. Я хоть могу допустить, что я неправ в чем-то и что-то пропустил и попросить ссылку у вас.

Вы про "блондинчатость" из чувства солидарности с ведущими юмористами написали или из соображений тактичности?Тогда уж приплетите сюда же и гендерный подход к моей некомпетентности,а то неполная картина получается.Теперь по теме: вы,судя по всему, всё ещё верите в Деда Мороза и Снегурочку,а в существование ГОСКОРПОРАЦИЙ - нет? Здесь ключевое слово Государственная,следовательно,учитывая очень непростую структуру этих "новообразований",ответственность по кредитным обязательствам ложится на государство,о чём вам написали Ревизор и pikalov@butovo.com - они-то не блондинки и,надеюсь,не женщины.Десятки газетных статей "перевирающих информацию" для вас,конечно,не авторитет,тогда читайте Илларионова,просто,без ссылок.Кстати,об этом говорил и Кудрин,но как всегда о важном - невнятно и вскользь.Пишите, очень жду,товарищ брюнет.

Хотите принесу извинения, за гендерный подход и слово "блондинчатость"? Без проблем, только после признания того факта, что вы путаете различные типы долга и что ваши данные о 500 млрд. долгов госкорпораций не соответствуют действительности. Для того, чтобы вам это было легче сделать, вот вам ссылки: Объем внешнего долга РФ: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an_det_08.htm&pid=svs&sid=vdRF_dap Внешний долг государственного сектора в расширенном определении* - 195,2 млрд. на 01.07.08 * Внешний долг государственного сектора в расширенном определении охватывает внешнюю задолженность органов государственного управления, органов денежно-кредитного регулирования, а также тех банков и нефинансовых предприятий, в которых органы государственного управления и денежно-кредитного регулирования напрямую или опосредованно владеют 50 и более процентами участия в капитале или контролируют их иным способом. Долговые обязательства перед нерезидентами остальных резидентов, не подпадающих под данное определение, классифицируются как внешний долг частного сектора. Внешний долг частного сектора* - 332,0 Теперь, что касается этого, простите, Илларионова. Этот человек кто угодно, только не аналитик, и его творения являются чем угодно (провокацией, мухляжем фактами, передергиванием, использованием недостоверной информации), только не объективным анализом. Я уже писал про Илларионова. Все публикации этого человека имеют одну цель - опозоривание власти РФ. Почему он так делает, за деньги или из-за личных мотивов - это его половые проблемы. Но то что ради этого он использует недостоверную информацю и просто передергивает факты - уничтожает его как аналитика.

Да вы шантажист,дорогой друг,тогда и я вам условие,- признайте факт существования Госкорпораций и наделения их Уставным капиталом,кем бы думали,- Российским правительством,и тогда от этой печки и потанцуем.Что касается Илларионова и других критиков Плана Путина и К,надо прислушиваться,хотя честно говоря,я от Илларионова не в восторге.А вот академик С.Ю.Глазьев устроит?

Простите, а как уставный капитал созданных госкопрораций связан с внешним долгом госкорпораций или с внешним долгом РФ, о котором вы вели речь?

А вы сейчас на работе? Ещё кризис лично не затронул?

А брались эти кредиты под гарантии Правительства Российской Федерации, т.е. по наши с вами налоги.

да ну??? Ну если вы так уверенно заявляете, что вновь созданные госкорпорации назанимали за границей 500 млрд. под гарантии Правительства РФ, то может покажете мне где мне увидеть эту сумму??? Ссылку на отчетности госкорпораций с внешними займами на эту сумму дайте пожалуйста. А то у меня большое подозрение, что вы, мягко говоря, врете или не знаете о чем говорите.

Эти деньги пошли на обеспечение собственного благополучия (оклады В ОАК 400 тыс. руб.), много денег ушло на формирование уставного капитала ОАК (поглощение самостоятельных и могущих быть самодостаточными предприятий, например ВАСО). По моему все эти корпорации созданы для видимости, так как со времени их создания производства нет и никто там этим делом не занимается. Примеров косвенного обогащения госчиновников превеликое множество, поэтому как доин из основных вариантов искоренения этого бл.....ва и коррупции следовало бы проведение всеобщей аттестации чиновников и сокращения штатов их может быть наполовину.

Наверху о Вас заметил: Приятно читать, какую хорошую смену готовить ЕР. Об Илларионеве - "А раскрываются только те комментарии, которые удовлетворяют автора", так высказались после того, как скрыли часть своих комментариев. Значить Вы один из модераторов. Вывод: САЙТ СОЗДАН ДЛЯ МОНИТОРИНГА ОБЩЕСТВА.

Я не состою ни в одной партии. Не дорос еще до этого, наверное. Про комментарии. Я имел в виду блог Илларионова на сервисе livejournal.com. На этом сайте (ньюсланд) я ничего не скрывал. Я даже эту картинку себе не ставил. Тут как-то все странно происходит, без моего участия. А комментарии скрываются, насколько я понял, если кто-то поставит минус на комментарий.

1. Не дорос еще до этого, наверное. Не согласен. Мне всегда импонируют умные ребята, независимо на какой они полит. платформе. К сожалению их очень мало. 2. Западный инвестор побежал. Возросла покупка валюты - доллар возрос. Возник ажиотаж - опять возрос. ЦБ сбросил валюту - доллар начал падать. Чем больше сброса, тем ниже цена доллара. В загашник ЦБ, чем больше валюта поступает, тем больше сброс, тем ниже цена доллара. Закон спроса и предложения. С/х технику замнем, т.к. мы не трактористы и нельзя на довоенном оборудовании клепать современную технику с допуском 0,001 мм. К слову, качественные танки давно не производят. 10-20 в год это не производство. И «черная акула» в единственно экземпляре 15 лет. 3. Динамику с/х производства надо взять с 1990 года (смена власти) Тогда зерно 70,1%. Свекла 89,8%, по остальному рост. Импорт 1/3 свинины, 40% мяса птицы и 35 говядины. Сумма 27,6 млрд дол. Рост к 2006 году 27,9%. (итоги НП «Развитие АПК»)

Я не специалист ни в тракторах, ни в танках. Знаю специалистов, которые посещают ветку: "Современные российские ВС" на сайте авантюриста (http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.0.html). Там про танки много написано и много раз. Рекомендую. Ну а по поводу п.3. Если вы прочитаете внимательно все комментарии, то увидите, что изначально за сельское хозяйство схлестнулись, после того, как кто-то заявил, что за 10 лет (с 1998 года) ничего не сделали. А я в ответ возразил, что сделали: и внешний долг государственный погасили, как пример и много еще чего сделали. Меня подтянули на сельское хозяйство. Я показал с 2000 года, который я считаю нормальной точкой отчета развития страны после 90-х годов с дефолтами, сменами властей, ельциными, малиновыми пиджаками и прочими. Так почему же нужно брать с 90 года??? А почему не с 19000??? Вы предлагаете, чтобы в пример о развитии страны попало десятилетие целенаправленной переделки собственности и власти, которая характеризовалось деградацией во всех отраслях. И в котором развития по моему личному мнению не было ни в одной отрасли? А смысл?

я как то спрашивал Вас, но так и не получил ответа, а где взять информацию о направлениях вложений фондов?

В законах. Там определена возможная структура вложений средств фондов. Конкретный срез во что вложены средства на конкретный момент не предоставляется. По крайней мере я не нашел.

Какая именно промышленность растет, что производящая? Где увидеть? Али нужно первый центральный ТВ канал с открытым ртом смотреть?

На сайт госкомстата зайти и посмотреть вам религия не позволяет?

Меня не волнуют дутые данные госкомстата вашего. И достаточно знакомых есть, занятых в промышленности. Этот ваш рост - бред сивой кобылы

Как-то невежливо ...

Хм, предпочитаете пользоваться данными, предоставленными вашей фантазией? У меня тоже есть знакомые. Только меня не забавляет процесс "мерянья" знакомыми, у кого они "промышленнее" и т.д.

И т.п.

Динамику с/х производства надо взять с 1990 года (смена власти) Тогда получается: зерно 70,1%; свекла 89,8%, по остальному рост. Импорт в 2007 году: 1/3 свинины, 40% мяса птицы и 35 говядины. На сумму 27,6 млрд дол. Рост к 2006 году 27,9%. (итоги НП «Развитие АПК»). Сводкам госстата надо вереть в том объеме, на сколько Вы верете государству. А приписки теперь больше, чем при добром "застое", а уровень жизин пока ниже.

Если вы прочитаете внимательно все комментарии, то увидите, что изначально за сельское хозяйство схлестнулись, после того, как кто-то заявил, что за 10 лет (с 1998 года) ничего не сделали. А я в ответ возразил, что сделали: и внешний долг государственный погасили, как пример и много еще чего сделали. Меня подтянули на сельское хозяйство. Я показал с 2000 года, который я считаю нормальной точкой отчета развития страны после 90-х годов с дефолтами, сменами властей, ельциными, малиновыми пиджаками и прочими. Так почему же нужно брать с 90 года??? А почему не с 19000??? Вы предлагаете, чтобы в пример о развитии страны попало десятилетие целенаправленной переделки собственности и власти, которая характеризовалось деградацией во всех отраслях. И в котором развития по моему личному мнению не было ни в одной отрасли? А смысл?

Советская власть вела отсчет с 1917 года. Новая элита пришла в 1990 году. Передел завершился в 1993. А вся мишура это не объективные факторы. Я данные приведены в итоговом документе в таком порядке. У нас 4 семестра истории КПСС и 4 семестра политэкономии было, теперь жаль, не учился. Ваш принцип. Что такое дешевое жильё?

Вы так и не ответили, какой смысл рассматривать 90-е годы, при обсуждении вопроса о развитии сельского хозяйства, если каждому понятно, сельское хозяйство что в 90-е годы можно рассматривать только с точки зрения величины упадка??? Или вы этим хотите показать, что развал СССР был катострофой? Так уже высказывалась эта мысль, причем на самом высоком уровне. Мне на эту тему спорить не очень хочется.

Данные взяты из отчета Минсельхоза по итогам НП «Поддержка АПК». Для правительства я документы не готовлю, он пишут, а цитирую.

О господи. Да не придираюсь я к данным. Вы просто сказали: "Динамику с/х производства надо взять с 1990 года (смена власти) Тогда получается: ..." Вот я пытаюсь выяснить у вас, какой смысл рассматривать с 1990 года? Ладно, предлагаю не мучать больше бедное сельское хозяйство. У меня к нему вопросов нет: процесс туго, но идет, импорт продовольствия сокращается. А так как я от сельского хозяйства далек да и работа с ним не связана особо - мне большего и не нужно. А если у вас и остался интерес - дерзайте. З.Ы. по показателям сх мы не вернулись еще к советским временам, нам до них еще далеко. Это тоже видно из статистики, да.

В общем к 2000 году получили то, что получили, и с 2000 года можно говорить о каком-то развитии в России. Говорить о развитии и рассматривать при этом период разрухи - это как-то не слишком логично, вам не кажется?

Точка отсчета не моя. Насчет сокращения импорта продовольствия – растет импорт. Растет. Таможню не обманешь. Импорт в 2007 году: 1/3 свинины, 40% мяса птицы и 35 говядины. На сумму 27,6 млрд дол. Рост к 2006 году 27,9%. (итоги НП «Развитие АПК»). С тех пор, как стал дееспособным, несу ответственность сам - за себя. Люди взяли власть, это первую очередь ответственность перед населением, отвечайте. Какие успехи у вас за 17 лет. Как там насчет доступного жилья?

"Точка отсчета не моя" "Я только разместил объяву" так что ли? :)) А если не ваша, что ж вы ее трогаете то. :) А может включите все-таки свою голову, а то я уже устал вас просить об этом. Поделитесь ссылкой, кто это подводил итоги развития АПК, где почитать? По поводу импорта - вы берете прирост абсолютных цифр. Я смотрю на долю в импорте тут: http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_11/IssWWW.exe/Stg/d03/26-11.htm она сокращается, и смотрю на использование мяса как пример тут: http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_11/IssWWW.exe/Stg/d02/15-25.htm где производится больше и большими темпами, чем импортируется. А про доступное жилье, предлагаю начать с определения, что значит "доступное жилье"? Готов поспорить, что ваше понимание и то понимание, которое заложено в приоритетном национальном проекте кардинально отличаются.

1. Ссылке- откуда инфо. Я не понял, что вас интересует источник. При желание сами легко могли найти. http://www.agropress.org/images/Jurnall/september2008/index.html и далее. http://mcx.ru/index.html?he_id=981&news_id=4273&n_page=1 2. Да, меня интересует определение, что значит "доступное жилье". Нац проектом не знаком. И там наверно нет определение, как всяком пиаре. 3. В Монголии Гоби, мне школе сказали, нет с/х угодий для выращивания риса. При росте экономике растет потребление. Китай испытывает ограничения в производстве продуктов питания. Плодородные земли основной ресурс любой страны. Там ссылка (ОБС) – одна бабка сказала. А, вобще 2 дня не работаю, бью баклуши.

1. Понятно. Я то думал, что это министерство сельского хозяйство отчиталось по проекту. И гадал, а почему же на сайте такого отчета нет. А это аналитическая статья в журнале. Ясно. Перепроверять не буду, время жалко. За сельское хозяйство биться не буду, свое мнение уже высказал. Жду программу продовольственной безопасности России. Посмотрим, что там будет. 2. Проект "доступное жилье" подразумевает увеличение построенного жилья по всей России, увеличение объемов ипотечного кредитования, реализацию гос. соц. программ по обеспечению жильем нуждающихся, а не снижение цен на квадратный метр в Москве и Питере. Один из основных показателей по проекту - количество введенного жилья в стране (и темпы строительства). А вы имеете в виду цену на квадратный метр в мегаполисе, скорее всего. А почему не в каком-нибудь селе под Ульяновском? http://www.rost.ru/habitation_doc_1_2007.doc и на сайте www.rost.ru - полностью отслеживаются нац. проекты. 3. Да бедных китайцев в чем только не обвиняли. То что они стали больше есть, и от этого цены на продовольствие выросли (а теперь они, скорее всего прекратили есть в связи с кризисом, попробуй тут попланируй), то им рис подавай, а без риса они не живут, ей богу, если не смогут вырастить собственноручно рис в ближайшей подворотне - все, жить не смогут! Смех да и только :)))

Да, уважаемый Автолик. В Лондоне дорогое жильё 1 кв = 2 среднемесячным з/платам. В Германии дешевое = 1 среднемесячной з/плате. В провинции у нас, 1 кв =50 - 70 тыс. рублей. При нашей з/плате это жилье может быть доступным? Ипотека выгодна только банкам. Взять кредит под 4- 5 %% и отдать по 14 - 16 %%. Маржа всем маржам маржа. Тем более длинные деньги. Строю дом в деревне, думаю 1 кв будет не дороже 10,000 рублей. Цоколь+этаж брус +утепленный этаж. Да еще можете ответить почему у нас бензин дороже 4 раза чем в США. (на прошлой неделе, здесь была такая новость).

Вот что меня поражало всегда, так это "последовательность" дискуссии. И особенно перепрыгивание с одного на другое. Если я скажу, что у нас в России ожидается снижение цен на жилую недвижимость (в регионах оно уже идет) на 30% минимум, вы же мне не поверите??? И это вовсе не результаты нацпроекта. Ладно, смысла в дальнейшей дискуссии я не вижу. Удачи вам.

Вы, случайно, не правнуком приходитесь Юрию из Москвы?

Юрия из Москвы я знаю только по его комментариям на этом сайте.

Именно его я и имею в виду.

В 1992-м зарегистрировал ИЧП, в 1995-м оно получило первые патенты РФ. С тех самых пор не может их реализовать. Могу продемонстрировать больше сотни отписок властных органов всех ветвей и уровней. Предлагаю Президенту скомпилированную нами концепцию инновационного развития, в ответ получаю от МЭР любезную и подробную записку о том, как это можно сделать (реализовать патенты) в действующей системе координат... Короче, и это признал руководителькомитета ГД, на инновационное развитие России "наложили табу" наши американскиё друзья. Кем, как не предателями национальных интересов, являются наши власти? До коих пор мы будем терпеть разграбление Родины кучей подонков? С уважением, Бобровских Владимир Ильич, директор ООО"НПП"Вия", Ангарск. bobr-vi@list.ri

Да , крайне слабое развитие малого бизнеса в России является основной причиной всех наших проблем.

А сами Вы в орелоле святости прячетесь? Собственной святости! Так я с упоением жду пипец в здравоохраниении и в образовании. По другому вас не пронять! Когда ненависть выдохнется, пена у рта высохнет, тогда гляди и ум пряснится и возможности для созидания откроются. А пока гуляй, Вася!

Хоссподя, что ж Вы-то никак созиданием не займетесь, все норовите свои пять копеек в каждую кассу занести на форуме?

Занимаюсь изо всех сил! А как же? Всё кручу на свём пути!

Понимайте так, как написано, а не как подсказывает ваше недопонимание. А сказано было (смысл), что деньги. которые Россия поимела от бешенных цен на нефть в течение 10 лет нужно было вкладывать не в американские ценные бумаги, которые гавкнули (или, что вам должно быть понятнее, "мяукнули"), а в развитие медицины, образования, науку, инфраструктуру, закупку новых технологий и т.п. Кричать по всякому поводу "урря" не значит быть патриотом, скороее, наоборот.

Всё на своём пути сметать это не "урря" кричать (по Вашему). Ну, пожгите эти бумашечки в припадке ярости на международном уровне! А я помурлыкаю...

наконец хотя бы одно здравое замечание.С верхушкой разбираться надо,а не про нефть говорить. Как все было, так и осталось. Как правило страной существо под названием конгломерат жадных,так и правит))) Кто есть Путин?..... Кто есть Медведев?......Может Путин и рад бы что-то изменить, так поди понимает-если чего не так-несчастный случай гарантирован. Прямо "Спрут" какой-то....

Согласна, но самим нам нельзя быть паразитами!

А кто этим все будет заниматься если мы с вами вместо того, что бы работать и т.д. тусуемся тут на форуме?:)))

Вот самое оно, чтобы врубиться! Мир в коллапсе только из-за прекращения экспорта России топливно-энергетического товара. Путин мудро управляет экономикой и психологией. Одно не без другого!!!

Расскажите поподробнее о прекращении экспорта Россией топливно-энергетического товара. Когда, чего и насколько меньше стало экспортироваться.

А не хочу! В штыки примете, как обычно...

А Вы цифры и даты покажите. Трудно принимать в штыки факты.

Игрушки игрушкам рознь...

Вполне возможно, что ОПЕК сможет склонить Россию к сокращению нефтедобычи...

Была бы рада!

Это сектантка занимается трепотней,"врубится" во что-то набегу и выдает МЫСЛЮ.

Она не сектантка, она на службе отрабатывает...

Спасибо за поддержку!

А Вы меня обстоятельно комментируете! Спасибки.

"Я прочёл твою книгу. Большая. Ты вложил в неё всю свою силу. И цитаты её украшают, Как цветы украшают могилу."

самое смешное в том, что в любом случае, получится по известному изречению Черномырдина.

От этой заразы безболезненно не излечиться. Придется опять пострадать. Единственное обидно, что этот "народ" и сейчас ничего не поймет. Россия без "путиных" никогда не останется. Тьфу!

три раза тьфу

Autolic - у спасибо за грамотные и четкие комментарии к статье... Видно человек в теме... Здесь про молочный рынок много говорилось... Работаю в данной отрасли... Так вот. После нашумевшей покупки Р. Абрамовичем команды Челси, был громкий скандал "русские деньги вкладывают чер-те куда". После этого г-м Р. Абрамовичем создается компания "Юнимилк", которая конкурирует с ВимБильДаном в скупке самых дешевых в стране производств - молочных... Их, живых, рентабельных, на тот момент немного - Обнинский, Смоленский, Владимирский, цена каждого - на порядок дешевле любого игрока Челси... Результат бездарного управления "Юнимилка"- прекрасно оборудованный Владимирский завод - работает менее чем на 20% от своей мощности, превратился в регионального поставщика , Смоленский ГМЗ - после отстранения директора завода г-на Иофе, ухудшения отношений с Московскими диллерами, замены и выведения из ассортимента популярных торговых марок и прекращения закладок сырья на зимний период - практически сдал основной для себя, Московский рынок, превращается в регионального поставщика... И т.д... Основное достижение - г-н Абрамович, весьма недорого, показал властям, что он вкладывает деньги в Российское производство... Обнинский завод, после дележа рынка, достался ВимБильДанн... Единственный из вышеупомянутых заводов не дышит на ладан... А вся Москва теперь пьет очень качественное молоко пр-ва братской республики Беларусь, где сельское хозяйство - действительно на высоте и является основным источником валютной выручки республики... Это вкраце... Грустно Господа...

Это точно насчет молочной продукции из Беларуси. Я упиваюсь творожком из Беларуси, солененький такой и в сливочках!

Ребята, у вас обвал финансового рынка на носу, а Вы о молоке мутоту разводите!

А у Вас такой обвал где?

Это пусть трейдеров волнует.

А вот меня особенно заинтересовал термин "путиномика". Вопрос к автору, может хватит изголяться? Так и хочется блестнуть юмором, правда? А выглядят все эти Му, ПУ, Путиномика слишком дешево и нелепо. Юморить можно и иначе, без неумых эффектов.

Упразднение Путиномики! Автор сильно переоценил Путина. Никакой путиномики не существовало и упразднять нечего. Просто новый виток Брежневского застоя был. У Брежнева тоже голова закружилась от нефтедолларов и начал он их разбрасывать налево и направо. До 1974 года старший лейтенант ГАИ имел оклад 95 руб, т.е. на уровне начинающего учителя или техника на производстве. Не имел никаких пайковых и доплат за звание. То же самое и пожарники. И желающих там служить не убавлялось. С 1975-го им дали все льготы армейские, а армейский лейтенант получал 120 руб., т.е. как начинающий инженер и тоже желающих служить не убавлялось. С 1975 года лейтенант стал получать 220 руб, т.е. как главный инженер небольшого лесоперерабатывающего комбината. Должность инженера стала непристижной и многие(смышленые) инженеры пошли в станочники. В итоге ЗАСТОЙ и новое 30-летнее отставание от Запада. Путин просто повторил шаги Брежнева и увеличил отставание до 50 лет. Все его заботы об армии и полиции, а учителя, медики и наука не нужны. "Сила есть - ума не надо". Только сила эта без ума по нынешним временам быстро иссякнет. Да еще спортсменов не знает как облагодетельствовать, какие еще подарки им сделать. В 1998 году нефть стоила от 10 до 13$ за баррель и случился дефолт. А сейчас при 70$ уже запаниковали. Кризис у Правительства в головах. Что они будут делать когда цена опустится до 10$? Ах бедные, бедные нефтянники надо им сократить таможенные пошлины. Надо подарить им 5 миллиардов зеленых. Ум зашел за разум.

А был ли мальчик, господа? По-моему все стало ясно с начала монетизации льгот: управление экономикой встало на путь волюнтаризма и выкачивания сиюминутных выгод любой ценой. Умные люди предупреждали об этом еще в третьем и четвертом году. именно тогда все пошло вразнос. Просто на нефтяной подушке было мягко съезжать, и никто наверху не думал, куда именно съезжают. Весь прирост капитала, все цифры - дутые - они лишь отражают рост корпоративной задолженности наших придворных корпораций на Западе, которая росла пропорционально пофигизму власти. В результате за четыре года, после того как Касьянов полностью расплатился по долгам СССР и Рф, Россия снова должна больше, чем весь Советский Союз за 70 лет. Теперь нам никто денежек не даст, этому правительству уж точно. За что боролись, на то и напоролись. Перспектив, при теперешнем положении вещей, не видно никаких. Помогать нам теперь никто не будет, а своих ресурсов, в лучшем случае, хватит до февраля. Правда есть вариант: еще одну победоносную войнушку где-нибудь по периметру развязать, а потом еще годик пугать население мифическими происками Запада и ехать дальше к зияющим высотам на ура-патриотизме одураченных людей. Но как веревочка не вейся, конец уже очевиден.

почитал, подумал.... одного не пойму - ну что мне лично от этих знаний?! запасаться макарона, спичками и солью?! доставать автомат, начистить его?! и с этим автоматом ехать в масхву и свергать правительство или отстреливать тех, кто будет лезть ко мне в дом за моими макаронами, солью и спичками в 2009 году!? маладец Шелин, эрудированый и начитанный! но что с его писанины простому обывателю?! акций у меня нет, счета в банке - тоже, банки с долларами - тоже нет, кредитов на мне не висит и брать не собираюсь, работа - есть, квартира в собственности - есть... на жизнь - хватает, не бедствую. конечно, хочется выйграть мильенов сто, хотя бы в долларах, в лотерею, но не играю - не верю... извечный вопрос - что делать?! к чему все эти выплески, вся эта аналитика простому человеку?!

Так то оно все и так! Только вот вопрос! Уж не скучно ли при таком вот раскладе?

скучно в данной местности по вечерам:)))

Потихоньку воспитывай себе подобных. Тем более в ссылке!

это во времена лермонтова сюда ссылали... а щас, знаете ли - курорт! :)))

Колыма тоже тянет на курорт!

"уж лучше Вы к нам":))))

О, боже! Невыездной?

мне на кавказе больше нравица- тут моя Родина

Возвращайтесь!

" а нас и здесь не плохо кормят!":))))

Как никак Петропавловская крепость - исторический музей помимо острога... И сердобольных людей хватает!

Теперь МВД ввели должнести по борьбе с экстримизмом

предлагаете мне туда записаться?!

"доставать автомат, начистить его?! и с этим автоматом ехать в масхву и свергать правительство или отстреливать тех" Они сами придут. Сайт ихний. Мониторит общество.

пойду перепрячу:))) и вообще - слава КПСС!

О господи, какие в садике игрушки повелись...

да, старый анек про Гену и Чебурашку где то начало 80-х...

Понимаю Ваше опасение... Но мне важнее покой народа!

Путин думал, что это благодаря ему в России благоденствие. А оказалось - благодаря нефти и Бушу, который даже в КГБ не служил. Вот незадача... Вообще его самоуверенность сильно смахивает на веру в свой 'гений' фюрера Адольфа, или серийного убийцы Чикатилло. Те тоже до поры до времени не сомневались, что всё делают правильно и это сойдёт с рук. Не сошло... Дьявол всё делает умело - сначала заманит падких на сладкое, а потом - кризис или пуля.

Ай да Юра!

ога очень хочеца продолжить известное изречение:)))

Ну не Юрай Хипп же!.. А наш Юра из Москоу!

Обвал цен на нефть был спровоцирован США сознательно, чтобы нанести удар по российскому проекту модернизации армии. Поскольку Вашингтон остро негативно отнесся к "грузинской" компании, он решил лишить Россию возможности создавать современные вооруженные силы. Параллельно снижением цен на нефть наносится удар по Ирану, который развивает современные технологии (не только атомные, но и другие научные проекты). А США заинтересованы в том, чтобы оставаться лидером научно-технического прогресса и делают все, чтобы заблокировать научные прорывы в других регионах мира вплоть до сознательно административного вмешательства и экономический подножек. Прогнозируется, что уже в январе цены на нефть выйдут на 50-долларовый уровень. Это ниже планки, заложенной в российском бюджете. Это может привести к панике более существенной, чем сегодня. А что вы думали? Сырьевая зависимость не дается даром! Нельзя складывать все золотые яйца в одну нефтяную корзину!

Проект модернизации армии существует только в Вашем воображении. Об армии-то за восемь лет гебистского и мебельного командования вспоминали по праздникам. Тут никакого Вашингтона не надо: за восемь лет в авиацию поставили 4 самолета ( при дедушке по 15 штук в год поставляли при нефти 10 долларов за баррель), флот по численности сократился в 10(!) раз, люди нищие и безквартирные. Солдатиков по-прежнему призывают лопатой и кайлом махать. Большего вреда никакие происки Запада нам уже не нанесут. Им наша армия - до лампочки - мы сами от всех деревянным гнилым забором отгородились, непонятно зачем. Теперь вот сами будем свой газ жрать и нефтью закусывать, денег точно больше не будет, не дадут ни под какие проценты, а зарплаты, у тех, кого с работы не выгонят - обесценятся.

Вы опять за свое да теми же фразами ? У вас вероятно цитатнег себя самого есть ? В чем то вы и правы. Касательно флота - потенциальный тесть и теща таки скоро валят из Совгавани. В следующем году. Сокращают флот Тихоокеанский. Сильно режут. Мне сие непонятно. Вот - цель, империя Зла - рядом она уже - как в случае чего десант наш в пиндоснике окажется ? С чего ракетами будем палить по авианосцам ? Откуда будем уничтожать пиндосник ядерным оружием ? Чем топить будем китайцев ? Не ровен час. Вести из сухопутных войск. Со слов тестя моего друга, по совместительству генерала ВДВ - все конечно же не так плохо как пишут, вооружения поступают, зарплату повышают. США - при случае наваляем люлей в любой точке мира , но вот китайцы...Китайцев надо опасаться. Уж шибко армия у них хороша да сильна. А засим, прекращайте паникерство. Как нибудь Россия себя прокормит и всем обеспечит. Пока Китай поможет товаром , а там поглядим - глядишь и сами будем производить как и раньше все сами.

Китай поможет? Ха! Если пальнет только по Питеру или Екатеринбургу! А если оголодают? Зарплату в у нас в армии так хорошо повышают, что она по покупательной способности ниже, чем в 2000 году. Инфляция-с! Армия у китайцев хороша , да - им ни бензина, ни солярки не надо - все волоком или конной тяге, зимой и летом в кедах, а рядом жирная, беззащитная, потерявшая волю под пятой питерских Россия, сегодня два острова отдала, завтра пару областей подкинет с полями и лесами для углублении дружбы...А что, страна большая! "...Кемская волость, Кемская волость, а я то думал!..." Никто и не паникует, факты, как говорил Усатый друг физкультурников - упрямая вещь. Меня вот интересует, чьим детям пошли все награбленные миллиарды, если Россия навернулась в кризис раньше и глубже всех. И почему они сейчас вкладываются в ипотечные банки, стройкомплекс и нефтянку, чтобы не допустить падения цен на квартиры и на бензин. Не лучше бы было наоборот, дать им тихо обанкротиться? Возникает чувство, будто мы в оккупированной стране живем - чем хуже ждля народа, тем лучше для тех, кто у него на шее сидит и радостно пилит остатки бюджет под завывания о происках Запада. А мы будем газ кушать!

Не отчаивайся друг. Создадим Волго- уралское ханство. Прямые выборы хана, судей и начальнико милиций. Налоги как в старину 10%. Без таможен. Терпимость к любой религии и языкам. У русских заново появится своя культура. Приедеш?

У меня предки от Симеона Бекбулатовича Тверского род вели (Шиг-Али который), примете в колхоз?

Предложение уже сделано выше. А вам не жалко терять цепей? Колхоз - производственный коператив. А в коперативе все равны, независемо то происхождения и имеют 1 голос на общем собрании. Ждем время 25 тысячников. Завтра выходной, на 2 дня в деревню. Поеду, опят посматрю.

С США у нас нет разногласий. Как 93 к власти пришли «гарвардские мальчики», сегодня их компании получать доход от ресурсов больше, чем население. Уни участвуют во всех сферах экономики. А со стороны Китая идет экспансия. «Народ» пугать кавказцами, а нужно бороться с китайским нашествием. Если мы не отдать Сибирь.

Здрасте подвинуться. Моя думать что уж за шельф то разногласие есмь суровый. И за то что из плана разграбления Ирака выкинули Лукойл. Много шибко много разногласий еще. Но ваша права ! Китай - самый сильный враг. Но еще пока не время с ним не дружить однако. Дружить , торговать , улыбаться ))). И готовить ТАКОЙ ответ, что их Мао дзе дун в гробу будет вертеться волчком - от одной мысли о нападении на Россию. Китайсы умные - на сильного не нападут, а слабого - задушат втихаря.

У китайцев многовековая исторически сложившаяся внешняя политика на уровне менталитета народности - ни один солдат за территорию страны. Другое дело, что они считают своей территорией :)))

А что мелочится, пусть нам Ямал с Тюменью оставят на прокорм, а остальное за дружбу. Для временщиков все, что дальше Москвы и Питера - пустые разговоры. Сочи стали поднимать, когда из Европы погнали. Попросят - все отдатут, лишь им бабла подбросили...

Прекратите кошмарить китаем, в самом деле. Экспансия, численность, экономика, отберут и т.д. и т.п. Вот между Россией и Китаем есть Монголия. Страна с природными ресурсами, в частности с запасами урана, железа и еще чего-то. В военном плане не сравнится с Китаем. В плане населения на кв.км. - тоже. И что? И почему до сих пор никакой экспансии? Нет никакого нашествия, до сих пор к рукам не прибрали? Монголию не прибрали, а вот Россию обязательно приберут, оттяпают кусок! Ага. Что за бредни вы наслушались? Вас послушать, так китайское нашествие по всему миру идет. И в первую очередь в США - там в городах целые китайские кварталы есть.

За последние пару тройку лет китайцев в сибири в разы стало меньше, причем их однозначно депортировали с подачи властей, сужу по Томской области, Кемеровской и Новосибирской областям. Что там в Чите не знаю, но лет пять назад было худо точно, возможно и там такая же ситуация. Так что думаю власти об этом думали, да не думаю, что мы умнее, скорее не все так быстро получается как хотелось бы.

Давай ещё и темноты бояться будем? И Бармалея!..

То, что творит Табуреткин вместе с ВГК кроме как разоружением назвать нельзя. Это п....ц.

Войнович всё уже описал. Скоро будем вторичный продукт сдавать!

Батенька , эт не нефть подешевела. Это бакс подорожал.

Проблема разрешима. Добычу нужно уменьшит до 250, а переработку увеличивать на 10% ежегодно. Нефтяную биржу создать в России.

Согласен с вами. И рубль - как ЕДИНСТВЕННОЕ средство платежа за углеводороды. Но я предлагаю еще кардинальней метод. Топить танкеры с нефтью идущей из Ирака в США. И валить все на грузин, хохлов и Алькаиду. Подплыла подлодочка - пустила торпедку - и через торпедный аппарат трупы грузин , хохлов и арабов - с паспортами выбрасывать. Мол - поглядите американцы , кого вы чуть в НАТО не приняли !

ога а еще создать группу, по типу той, про которую щас показывают в сериале "ментовские войны-4" - отстреливать чиновников:))))

О боже, ненавижу наши сериалы... Такая утомительная искусственность и мне всех жаль! Есть же хорошие фильмы!

а там как раз тема, популярная на данном ресурсе - радикалы, шпионы кгб, революционеры, патриоты и все такое:))))))

Спасибо, что просветили. Знаю, что там, но эта тема не моя. Это все мышиная возня! Вот, "Мышиная охота" да, круто! Правда, больше 2 раз не посмотришь. Зато есть вечная классика! Ну, а жанры дело вкуса каждого...

Это не кардинальней метод, а обычный флуд. Предложения должны быть реальными и осуществимыми. Грузины и хохлы, если хотят в НАТО - это их право. 2. С чего Вы взяли что Лукойл - Российский? Уверен, в составе акционеров преобладают нерезиденты. Как и у остальных. Если мы отдадим территорию, мы перестанем быть народом, нацией. Из-за этого основная угроза это Китай. Китай до Урала. Урал - Поволжие наше ханство. Дикое поле до Кавказа, наши братья по крови. Москва- Питер, русское княжество. Так выбирайте, где Вам жить. Если Вы еврей, то к нам. Люблю с ними работать.

1.) Знаете ли, пять танкеров по 100 000 тонн на дно - это как раз более менее реально осуществимо. дешево и практично. 2) С того взял, что работал на финансовых потоках в одном из карманных банков этой компании. около 6 лет. И очень хорошо знаю всю внутреннюю мишпуху. 3) Кто на пядь русской земли посягнет...очень пожалеет. До Пекина будет жалеть. 4) Еврей или не еврей ? Кем может быть человек к примеру с такой как у меня фамилией двойного назначения ? С одной стороны - очень да, с другой стороны - польская дворянская. Один мой однофамилец к примеру считается карманным кремлевским политологом, а вот я, увы польских кровей. Впрочем смотрите сами. вот линка http://www.utro-russia.ru/news.html?id=39364 - там есть и видео и пару раз в тексте упоминается моя фамилия и мелькает мое лицо секунд по 20. Как гритцо судите сами.

1. Мы все живем на земле и кто бросает окурок под ноги это уже чмо. И за такое, лично, с участников вырежу ленты. Хотя цена подскачет, согласен. Все должно решатся пером. 2. Нормальная собственность в оффшорах 3.Шапками закидаем. Они в плен сдадутся. Все молодые китайцы являются младшими офицерами Китайских ВС. И имеют бонусы за легализацию на территории РФ, а это несколько корпусов. Многие города смогут создать китайские полки. (ОБС). Нация не зависить от того, каких ты кровей. Это субъективный фактор.

2) - ну не всегда и не вся. есть разные схемы, есть разные потоки и потом не надо забывать что у топ манагеров там у всех свои кровныя интересы. 3) - Однажды, одна известная мне финансовая структура в обмен на баблос - всего то пять единиц, завезла в свой колхоз работать кетайцев - оч многа. Веришь нет - простыя воронежския мужики ТАК вломили голыми руками этим ушуистам, которых кстати было раза в три поболе коренного населения ( все ж 35 тыщ га однако многа надо рук чтоб обработать, а ишо коровнег и свинарнег ) , что кетайцы бежали в свой кетай кал роняя. Видел все сам - как раз мы занимались агросектором и пришлось какое то время работать директором в 8 СХП. Я так зауважал после сего русского мужика как класс. С нашими людьми - никакой кетай нам не страшен. А вы говорите - кун-фу. Обычный колхозный кулачный бой рулит. А уж ежли нашего мужика хорошо вооружить , да кормить , да еще денег платить... И потом, в Сибири и за Уралом, русский мужик ишо крепче и суровей.

Сибиряки покрепче, но мало их. Многие беды России от искусственного сталинского отбора. Поизвели умных, смелых, инициативных. Нужно вливание свежей крови. Пригласить эммигрантов из Штатов, Австралии, Канады, Израиля. Создать им слободы, дать подъемные. Ведь много и простого, но башковитого люда подалось на чужбину. С Китаем вопрос угрозы закрыть навсегда - дать гражданство и расселить вдоль границы самых больших вечных "друзей" - японцев, корейцев, вьетнамцев. Самостоятельности, смекалки и живучести им не занимать. И поедут. У них перенаселение и безработица. Китайцы всю работу оттянули на себя. Японцы на Новый Год в кратер Фудзиямы толпами сигают. (Всеволод Овчинников пишет). Обсудим тему?

В Сибирь как раз всех умных и ссылали. Понравилось решение вопроса с китаем, пока мы хохмим кризиса у нас не будет :))

Ну-ка ну-ка... поподробнее можно? Интересует в частности подтверждение информации о том, что все молодые китайцы (все население что-ли?) являются военными? И про бонусы совсем поподробнее можно. Интересует откуда вы такую информацию берете???

И еще раз. Покажите мне Китайскую угрозу, которой вы так стращаете? Где она, в чем? Придут и поселятся? Так извините, границу только что демакрировали, (не знаю правда остались ли там нерешенные вопросы с границей, а на остальных есть миграционное законодателство.

Особенно, если яйца страусинные!

Богатство глупого портит, умного - возвышает. Представьте себе, если бы на стабфонд построили жилье и дороги, то никакой инфляции бы не было. А так этот фонд обесценится до нуля и начинай сначала. Глупость власти в том и состоит, что не туда вложили и не в то. А умных оппонентов не слушали.

Идите погуляйте!

Мычать и мяукать - это одно и то же.

Я сказала!

Нет, промяукала!

прикольно - у Вас рейтинг почти минус полторы тыщи. Как Вам удаеццо? Нереально...

Я не счетовод. Но радует таое положение вещей и никак не в Вашу пользу!

О! Как интересно! Ну-ка, как вы объясните, что инфляции бы не было, если бы стабфонд пустили на жилье??? Или это вы так, не подумав сказали? А еще больше интересует, с чего это вдруг стабфонд у нас обесценится??? Знаете, я ж переживаю, что его как-то "неправильно" используют? А как правильно его нужно использовать по вашему? И кого слушаться? Кто является умным оппонентом в вопросах управления стабфондом, а кто - "глупым"??? Очень интересно!

Не нукай, господин хороший!... Моя бабушка говорила, что один дурак может назадавать столько вопросов, что и сто мудрецов не смогут ответить. Но коль я не мудрец, а Вы, надеюсь не тот, кого имела в виду моя бабушка, постараюсь ответить. Думаю, согласитесь, в мире нет аналогов, чтобы избытки валютных средств консервировали в форме российского стабфонда. Ибо деньги должны работать, создавая прибыль, а не жалкие проценты, на которые расчитывала наша власть. Наши руководители не смогли найти применение этих средств, опасаясь откатов и других форм воровства. То, что этим деньгам надо было отрыть дорогу в российскую промышленность, говорили и Ясин, и даже Зюганов. Но страх перед воровством и инфляцией не позволил Кудрину и Путину понять это. Я полагаю, что Чубайс для Вас как красная тряпка. Но я убежден, если бы Чубайс решал этот вопрос, сейчас в Росии были бы и самолеты и авианосцы, а не только электроэнергетика. Даже если бы Зубкова не вязали по рукам, было бы сельское хозяйство. К сожалению, господин хороший, я не располаю временем для того, чтобы основательно и убедительно показать неразумность нашей власти на конкретных примерах. Тут один мой оппонент доказывал, что в промышленности что-то делается и привел пример освоения УЗК (ультра-звукового контроля) на одном из предприятий Урала. Мне это смешно, УЗК на этом же предприятии применялся еще полста лет назад. И с ним я не могу говорить тоже. Не та аудитория. Не достойна. Извините.

Вспомнилось, когда в 90-е в страну стали импортировать немецкий гипсокартон, народ стал говорить о неком ноу-хау в строительстве и применять такое определение как "евроотделка", а ведь еще в 50-х годах все сталинки сплошь отделывали "сухой" штукатуркой :)). "Не та аудитория" можно сказать про всю страну, смотря из какой плоскости "стрелять".

Опять очередное лапшевешание простому народу.Для кого наступил кризис? Для простых граждан!!!!.В стране ожидается сокращение рабочих и в тоже время Думские служащие увеличивают себе зарплату на 30 процентов, это как понимать?Зачем вообще такие статьи обсуждать и так понятно-Верхи жили и будут жить,а простой народ это подопытные кролики для кризисных ситуаций.

Владимир Владимирович, Ваш План действует: Кредитный рейтинг России снижен до негативного Сегодня Standard & Poor's пересмотрело прогноз по суверенным кредитным рейтингам Российской Федерации - со "Стабильного" на "Негативный". В то же время долгосрочные кредитные рейтинги по обязательствам в иностранной валюте (ВВВ+) и по обязательствам в национальной валюте (А-), а также краткосрочные суверенные кредитные рейтинги (А-2) были подтверждены. Вместе с тем была понижена оценка риска перевода и конвертации валюты для российских несуверенных заемщиков - с "А-" до "ВВВ+". http://www.newsland.ru/News/Detail/id/310244/cat/42/

План Путина - сделать Россию. И уделал, и "сделал". Лежит Россия на лопатках после броска через бедро.

Тут адвокат путинизма господин Autolic объяснял, что и как построено за годы нефтебума. Фактов не привел но объяснил, что, мол, "оборудование и технологии в пути" . Бред сивой кобылы. Когда действительно строили, то за три года с нуля от первого котлована пустили ВАЗ, и это все видели. А сейчас - одни мифы и про__ратое за годы правления Путина национальное богатство.

Я не адвокат власти, к Путину равнодушен, не то что некоторые, не будем показывать пальцем на Юрия из москвы, которые вообще без упоминания Путина ни одного комментария не делает. Я просто не люблю, когда говорят неправду, высказывают вещи, не соответствующие действительности. Вот вы заявляете, что у нас ничего не строится и не модернизируется. Вот вам только часть ссылок на реализованные проекты, которые были закончены в сентябре-октябре этого года (это не все, что я нашел): Изготовлен первый корпус реактора КЛТ-40С для первой российской плавучей атомной теплоэлектростанции http://www.rosbalt.ru/2008/10/19/533987.html В Новосибирске построен и открыт третий мост через Обь, так называемый, Северный объезд, строительство закончено в срок и заняло 2 года. http://news.ngs.ru/more/40483.php В цехе покрытий Магнитогорского металлургического комбината был введен в эксплуатацию второй агрегат непрерывного горячего цинкования. http://www.metalcom.ru/scdp/page?serviceid...ubmode=NewsList Группа Магнезит открыла комплекс по производству плотноспеченных периклазовых клинкеров http://finance.rambler.ru/news/economics/26039077.html С 2007 года установка ультразвукового контроля титановых плит успешно функционирует на производстве ВСМПО-АВИСМА http://www.gkborodino.ru/holding/news/news_show/401..ru.htm Завод Пластмасс завершил реализацию инвестиционного проекта стоимостью 100 миллионов рублей http://finance.rambler.ru/news/economics/25375543.html Первая турбина для Богучанской ГЭС отправлена из Красноярска в Кодинск http://finance.rambler.ru/news/energy/26051380.html 3 октября состоится запуск литейно-прокатного комплекса ОМК http://finance.rambler.ru/news/economics/27599163.html В России будут производить интегральные микросхемы на пластинах диаметром 300 мм с проектными нормами 65-45 нм http://www.garant.ru/prime/20080827/6291482.htm Торжественное открытие судопропускного сооружения N1 являющегося составной частью комплекса защитных сооружений Петербурга от наводнений состоялось сегодня в Петербурге http://www.rosbalt.ru/2008/10/7/530627.html В Уфе открыли долгожданный мост http://finance.rambler.ru/news/economics/28229433.html В новом ЛПК в Выксе выпущен первый рулон стального проката http://finance.rambler.ru/news/economics/27223519.html Строительство блока N 4 Калининской АЭС ведется с перевыполнением плана http://finance.rambler.ru/news/energy/26445057.html В России открылся завод по производству телевизоров Samsung http://finance.rambler.ru/news/economics/25972891.html Группа Магнезит открыла комплекс по производству плотноспеченных периклазовых клинкеров http://finance.rambler.ru/news/economics/26039077.html Новый морской порт Петербурга примет первый океанский лайнер http://finance.rambler.ru/news/economics/26340242.html "Юрий Долгорукий" готовится к первому плаванию http://www.lenta.ru/news/2008/09/04/sub/ Впервые в России запущено производство поликремния http://finance.rambler.ru/news/economics/25996003.html Перегрузочный зерновой терминал в Новороссийске построен на заемные средства Юго-Западного банка Сбербанка России. http://www.advis.ru/cgi-bin/spnew.pl?6EB9535F-9DC6-9946-B8DB-AE4585D2E929 Не строится и не модернизируется, говорите? Могу продолжить перечисление. Нужно?

Уважаемый Autolic ! Меня тронуло ваше старание, а также наивность в отношении к приведенным вами фактам. Для вас новость УЗК. Тогда мне вас жаль, он используется уже десятки лет, причем, повсеместно. Почти все, о чем вы говорите, это для России мелочи ничего не определяющие. Это все дела сугубо местного масштаба, мосты, например. Металлургия для высокоразвитых стран - это вчерашний день, вредные производства стараются спихнуть в развивающиеся страны. Там же западными фирмамаи строятся сборочные заводы по производству бытовой техники. Ответ не принимается. Я вам про ВАЗ, КамАЗ, БАМ, атомную энергетику, освоение космоса, о том, что запад нас все больше обходит в техническом и научном развитии, что народ вымирает, что медицина плохая, что ученые удирают из страны, потому что не платят, а вы про перегрузочный зерновой терминал. Расскажите тогда про увеличение поголовья коров в стране. А заодно, почему покупаем ножки Буша вместо того, чтобы кормиться своим куриным мясом. Зерно ведь есть, если собираемся перегружать куда-то.

Это даже не на уровне Нигерии, которая нас давеча по уровню ВВП опять обошла, проклятая!

Господин Шелин!!!!!!!!!!!! Не понимаете предмет обсуждения, не знаете, что сказать, лучше не пишите. Ссылки на разговоры бабушек во дворе никого не пугают. Прошу прощения за бедность речи, не статья, а полное говно.

Классно про ссылки на разговоры бабушек!... Дело не в статье же, а в реакции на неё! Вот я, скажу по секрету Вам, ищу зернышко в куче нав... Да!

Рабочая поэзия ПУТИН, НЕ УХОДИ! (на сошествие с престола Русского) Путин ушёл... Ушёл! Трудно поверить в это... Вроде бы, всё хорошо, Всё как всегда на свете. Всё хорошо... Но в груди Крик зарождается слёзный: Путин, не уходи! Не уходи, наш звёздный! Ты начертил пути, Ты проложил дорогу, Ты же теперь и веди К Божьему нас порогу! Сроков тебе бы пять (Верю — поддержат люди). Русь разопнут опять Если тебя не будет!!! Кровоточить на кресте Нам не впервой, но всё же В Пензе, Москве, Элисте Лица становятся строже. Нам не забыть как ты Правил Россией мудро. Как после ельцинской тьмы Вдруг наступило утро! Как ты кормил коров На прогрессивной ферме. Как потравил врагов, Действующих на нервы! Как посетил Партсъезд, Как поощрял примерных, Как в истребитель залез, Чтоб истреблять неверных! Ты не любил свой дворец. В шахте, в цеху, повсюду Был словно добрый отец Чернорабочему люду! Дети Руси святой, В Киеве, Ялте, в Карпатах, Шли мы с тобой как в бой На бастионы НАТО! Сделал ты всё, что смог, - Русь не пошла насмарку. Ты же для нас как Бог! Бог не уходит в отставку. Димка Медведев юн, Воздух над миром смутен! Будь ему как опекун, Дай ему руку, Путин! Гордые, как ферзи, Шествуйте дружной парой - Двое святых Руси, Новые Пётр и Павел! Будут бои впереди, Путь в небеса многотруден. Только не уходи! Ты нам так нужен, Путин!!! Герман Савельевич Истоков