| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Тулбар Правообладателям | |
закрыть окно
|
|
|
|
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
закрыть окно
| |
Воспитание детей оплатят как работу дворника
2 декабря 2009 в 13:01
Автор Татьяна ЛьвоваИсточник versia
Опубликовал ultimate
2012 просмотров
36 комментариев
Еще на темы
дети, женщины, законопроекты, пособия:
ОП: Разделение МВД позволит уйти от "палочной" системы
6 комментариев
История семьи Рантала, две стороны одной медали 2 комментария Финский мальчик и русские дети 10 комментариев Комментарии к новости
Ну вот и ещё один нацпроект закончился очередным пшиком!Кто бы занялся "любовью" с нашими "говорящими головами"?!Может тогда у нас и произошёл бы демографический взрыв?!)))))))))))))))
Какие там трое и больше детей!! Скоро ваще рожать перестанут в этой стране. Для чего? Нищету плодить?
У меня семеро. Все счастливы. Конечно живем небогато, я один работаю, но когда состарюсь, думаю один под забором не сдохну. Да и дети растут зубастые, не то что маминкины сынки в однодетных семьях. А вот государству надо бы давать значительную помощь семьям где более 4 детей. Тяжеловато одному всех кормить. А деньгами народ рожать не заставишь и не уговоришь. по поводу нищеты - не правда это. Бедность не порок, она подстегивает вгрызаться в жизнь зубами, а не ждать от папочки или от мамочки новую машину. Мои вон только и говорят что когда вырастут будут мне помогать. Старший и старшая уже работают сами, скоро и нам будут помогать как наноги встанут, тут и остальные подрастут, ну а последней Лизке ей 4 месяца, ей еще расти да расти. Хотя может на ней и не остановимся. Мне 47, жене 31. Так что еще рожать да рожать. Былаб реальная помощь от государства именно МНОГОДЕТНЫМ семьям, а не пародиям на многодетность. Былоб у меня трое, я бы и не пикал. Когда родился третий сын, Вовка, я даже за пособием не ходил....
Каждый выбирает по себе...но ни похвалить,ни осуждать желания не имею...знаете только одна фраза насторожила..будут помогать когда встанут на ноги...У Ваших детей появятся свои семьи...и может ,я думаю может быть плохо о людях,но почему-то мне кажется,что половины (супруги) Ваших детей вряд ли будут в восторге от того что своё ,честно заработанное ,нужно отдавать,потому что кто-то любит детей.Скорее всего это послужит причиной конфликта в семьях Ваших детей. Любят " безусловно" ничего не требуя взамен.А Вы считаете что Вам должны отдать "долг" Ваши дети (не прямым текстом конечно Вы это сказали,но подтекст чувствуется).Решение рожать приняли Вы ,а помогать должны дети? Вы же их не спрашивали хотят ли они этого.Странная для меня любовь к детям.
это западный подход к семье. У русских такого не было. Это у них принято родителей в дома престарелых, потому что помогать и ухаживать за родителями не выгодно. А разве родители свое честно заработанное не отдавали детям, время,которое могли потратить на другое тратили на детей. В Библии написано - чти отца и мать и обретешь жизнь долгую. А как это не помогать родителям, и как это супруги будут против. А супруг, что родителей нет, которым то же помогать надо ? Такие мысли и ведут к вырождению наций. Не выгодно рожать. Рожают не для выгоды. А по вашему не странная любовь к детям это как ?
Не соглашусь с Вами.Русский подход - это значит до 1913 года? Натуральное хозяйство.Для этого и нужны были большие семьи что бы выжить.Чем больше рабочих рук,тем больше шансов.Т.е. брали числом, а не умом.Но давайте смотреть реально на жизнь -сейчас не 1913 год и этот образ жизни канул в небытие,как и мамонт и пещеры,все течет все меняется.Родителям нужен уход +1000% согласна -я не о них.Допустим мой муж член семьи где еще куча маленьких детей (братья- сестры).Его родители решили рожать сколько бог даст,процесс видимо увлек.Они приняли это решение.Я уважаю их выбор.Но почему содержать- то должны старшие младших.Т.е. оплачивать простите меня "любовь" родителей.Вот уж точно старшие не должны младшим ничего.Вот я о чем.
Большие семьи для любого общества нужны.
Потому что есть такие понятия естественный урон, несчастные случаи, болезни, война, голод. И если один ребенок в семье, то вообще нет гарантий, что в семье и будет один. Поэтому и рожали по пять-шесть-семь детей. Что бы в итоге выжили трое-четверо. Вы про долги в каком смысле имеете в виду? С человеческой точки зрения или с прагматичной ? старшие должны заботиться и помогать младшим, а так же родителям, когда они станут немощными, не из-за долга, а потому что родня.
Фантазируя на тему: у Вас не будет ни каких трений с женой (не дай бог) если она Ваши семейный бюджет будет брать и отдавать своим родителям для содержание детей, рождение которых полностью лежит на их ответственности. И родители Вашей жены не собираются останавливаться на достигнутом,так как любят детей.Как долго продлится Ваше понимание ситуации.А что касается родни.Это в идеале родня единое целое.Но увы это не всегда так.Случается что хорошие соседи и друзья куда более понятней,ближе и родней чем кровные родственники.Ведь их мы можем выбирать сами в отличии от родни.
угу...не понять... помню валенки шитые перешитые,застиранные ,аккуратно штопанные вещи,бедненько и весело (умираю от веселья как вспомню ,что я пережила от одноклассников)..а,да, еще до сих пор ненавижу капусту квашенную с картошкой.
Поэтому и не понять. Я сама из многодетной семьи. Трудности были, конечно, как без них. Но отношения в семье всё перекрывали стократ. В классе я пользовалась авторитетом, чего не могу сказать о своих братьях, это как-то не зависит от материального положения. Да, я помогаю маме, чем могу, но она от меня этого не требует. Просто мне это доставляет радость, заботиться и о маме и о младших братьях.
Сами родили столько же детишек?Заботиться о маме - в моем понимании,сводить к врачу,ежедневно звонить.Помочь, ну с ремонтом например (физически).Но вот растить ЗА маму и папу 4 х-месячного ребенка (7 по счету,а у кого и больше),когда уже сам на пороге создания своей семьи,оторвать от своей (чего уж там мы все тут не миллионеры) скромной зарплаты и прихватить мужа (жены) денюжки и отдать родителям, что бы помочь содержать детей, в появлении которых ни старший ребенок,ни тем более его супруг(а) вообще не принимала участия...не понять мне точно.А по содержанию поста автора многодетного именно это он и имеет ввиду -говоря что на ноги встанут будут помогать .Нести на ровне с ними ответственность.А этих старших спросили?Их просто поставили перед фактом,манипулируя чувством долга.
У меня трое, собственно говоря, в подачках государства не нуждаемся. Вам не понять, так стоит ли рассуждать на эту тему. Это дело товарища Ant_av как воспитывать своих детей.
Совершенно с Вами согласна...только КАК ему воспитывать я вообще речи не вела.Я сочувствую этим детям.Отношения в семье перекроют в сто крат через какое-то время...а молодым ,вот ужас-то, хочется жить сейчас.
Хм,... а сколько же было жене когда она родила первого, если ей сейчас 31, а дети уже работают. И кем хотелось бы знать? Или у Вас там горем, тогда все понятно. вообще для начала надо наверное подумать. Как ребенка поднять и дать достойное образование, открыть дорогу в жизнь. А не так, сейчас помучаемся малехо, детей голодом поморим, в односках походим.... зато когда они подрастут, вот богато заживем, ведь от 7 доходу то больше будет. Дети от того и растут зубастыми, что им как то надо от сверсников и несверсников тоже отбиваться. Бред.
У меня, скажем, жена не работала. Как Вы представляете работу многодетной мамы, когда дети ещё маленькие. И, ничего, всех шестерых подняли, всем дали достойное образование. Жили не хуже, чем многие с одним ребёнком. Олигархами не были, я инженер. Так по технической линии и работал. С небольшим перерывом на рабочую сетку, это при СССР ещё. Там по шестому разряду платили много больше, чем инженерам. И ещё плюс бизнес, это при Горбачёве.
Восхищаюсь Вами, соотечественник (я тоже из Казахстана). Только Вы и Ваша жена - уникальны, потому что только горячо любя и обожая и абсолютно доверяя мужу, можно позволить себе родить столько детей, сколько сможешь, не взирая на условия жизни.
Вам следует позавидовать как мужчине, ей-богу! Мой Вам поклон.
Очень рада за Вас, рада, что все так хорошо. Но жизнь длинная и разнообразная, Вы подумали, что будет с этой семьей если, НЕ ДАЙ БОГ, что-то случится с Вами лично, заболели, потеряли работу, бизнес не пошел, или того хуже, Вас не стало, полагаете старшие дети будут счастливы тащить воз всей семьи, а мождет и не захотят. В любом случае всем детям надо дать образование, преобрести жилье. Про под забором, у моей тетушки двоюродной шестеро детей, когда она заболела особого энтузиазма у детей не наблюдалось, только младшая дочь, жившая рядом, забрала к себе и досматривала во время тяжелой болезни, одна из дочерей даже не захотела близко подойти к больной маме, у той был рак. А начиналось похоже на Вашу семью, папа много зарабатывал, мама рожала и присматривала за детьми, работать ей было некогда, всю жизнь положила на детей. И только трое из ее детей имели по 2 ребенка, остальные по одному..
Может Вы просто очень любите делать и воспитывать детей, но это вовсе не значит, что Ваши дети разделяют вашу точку зрения и в своей жизни будут следовать Вашему примеру.
Интересно отношение окружающих- одни поздравляют что много детей, другие предлогают свет в дом провести, чтоб роджаемость ограничить, а в роддоме акушерка вообще спросила "а что, аборт нельзя было сделать?"... Я люблю детей, жена тоже. И живем дружно и весело. И не жалеем ниочем. Нам всем хорошо вместе! Нас, Антоновых много!
Что значит: "Должна быть предусмотрена система, по которой получателем денег будет именно ребёнок, а не его родители"? Получается, родить могут, а деньги получить не могут, типа, пропьют? Но таким и рожать нельзя. А как "получателем денег будет именно ребёнок"? Во рту мамина сиська, а руке пачка банкнот?
У меня 3 сына,но я не являюсь многодетной,т.к.им - 27,23 и 10 лет.Вроде как и не рожала троих - двум-то больше 18 лет,а многодетными считаются семьи,где дети моложе 18 лет.И я не одна такая.Так что,в очередной раз, - как фанера над Парижем.Пока люди не увидят заботы о женщине,родившей 3 и более детей(именно о женщине - здоровье-то у нее одно,а каждый ребенок его понемногу,а у некоторых и по многу,забирает) ,не захотят рожать.Ведь рожали не за деньги,а для себя,и без инфляции,и вырастили.А сейчас,кто уверен в завтрашнем дне,в безопасности прививок,питания и т.д.?
Всё правильно. Деньгами рожать не заставишь. Детей рожают для себя. Конечно, приятно если государство это ценит. А у нас же это превращается в очередное унижие. Почему я должна доказывать, что достойна этого нищенского пособия в 100 (!) рублей. Нафинг они мне сдались.
Хочется сказать спасибо Дмитрию Медведеву за такое позитивное решение. Теперь главное что бы наши законодатели не извратили доброе начинание. А то опять выдумают какую нибудь гадость как с выплатами по рождению второго ребенка.
получат эти деньги когда они превратятся в труху за счёт инфляции.
Да уж.. пока деньги будут выделять по сути от фонаря и без несения ответственности за результат этой помощи толку не будет..? уже сейчас выплатами на детей пользуются больше кавказские и азиатские регионы с преимущественно мусульманскими традициями, цыгане вот ещё.. просто нарожать детей не проблема.. проблема получить общественно значимый результат? а это возможно только при заключении контрактов на получение такой помощи семьям способным должным образом воспльзоваться этой помощью.. иначе мы за государственный счёт тока наплодим новых бомжей и антисоциальных элементов.. Дармовая неадресная помощь ещё никого не сделала счастливым.. ни конкретного человека, ни государство.. это только распыление средств.. и примеры из западных государств тому свидетельство..
Какую глупость вы несете о том,что помощь должна быть адресной.Закон -один на всех, и кто вправе решать:платить или неплатить.Или вы в самом деле считаете,что цыгане и мусульмане рожают из-за грошовых пособий?Да не плати им ни капейки-будут рожать и еще раз будут.Менталитет другой.А мы способны только рассуждать и бояться "плодить нищету". Все не могут быть магнатами,но в среднем достатке уж любой может хотя бы одного ребенка растить.Но мы все боимся,прежде всего,что самим будет меньше перепадать,боимся потерять свободу,жалуемся на законы.Так и будем жаловаться и бояться пока не вымрем.
Я вам приведу собственный пример адресной помощи.Я узнала из СМИ о выплатам многодетным семьям.Я обратилась в соцзащиту,чтобы мне как многодетной матери выплатили 50 тысяч рублей.Мне ответили,что мне не положено,т.к.у меня прожиточный уровень на каждого члена семьи выше положенной нормы.Получается,что если человек стремится обеспечить своих детей,то государство не обязано ничем помогать.А тех,кто довольствуется малым и ни к чему не стремится,государство должно оберегать.Поэтому я и говорю-закон для всех должен быть един,что касаемо детей.
Правильно отметили.. пример абсолютно неадресной помощи.. помогают в первую очередь бездельникам и ушлым людям умеющим правильно оформить документы.. а вот в состоянии-ли они обеспечить воспитание детей это никого собственно не интересует.. и что вырастет из этих детей тоже? может очередная банда "овечкиных" по угону самолётов..? за государственный счёт..
кошкам которые рожают котят в неограниченном количестве пособия чото не платят.. а вот людям подобного типа это всегда пожалуйста.. у нас стимулируется в обществе тока люмпенство и иждивенчество.. человека-же стремящегося что-то делать для страны абсолютно не ценят.. вот в чём беда России!
Наконец-то я до вас достучалась.У адресной помощи две стороны медали.И законы у нас составляются так,что куда хочешь,туда и повернешь.
|
|
| |||||||||||||||||
|
©
|