| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Тулбар Правообладателям | |
закрыть окно
|
|
|
|
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
закрыть окно
| |
Человеку нет необходимости есть мясо
2 июля 2009 в 16:41
Автор Владислав ГордиенкоИсточник zdorovja
Опубликовал Sayid
7488 просмотров
209 комментариев
Еще на темы
еда, вегетарианство, мясоедение:
Жители Индонезии едят землю
4 комментария
Новый деликатес появится во Владивостоке и Хабаровске 6 комментариев Девять продуктов, которые помогают бороться со стрессом 8 комментариев Комментарии к новости
Организм человека так устроен, что он практически всеяден. Разнообразное питание позволяет держать в нужном тонусе такие внутренние органы как печень, поджелудочная железа и прочее. В случае, если их не нагружать, эти органы не живут дольше - они атрофируются. Надо есть мясо, рыбу, птицу, зелень, овощи, фрукты - но не злоупотреблять количеством!
Хотел бы добавить к сказанному-В нашей стране,где 50-70% доходов граждан тратится на продукты питания просто невозможно обойтись без мяса, растительные продукты обойдутся нам еще дороже, а гарантировать их "чистоту" вряд ли ктото сможет. Например сейчас круглый год можно покупать овощи и фрукты которые спокойно будут храниться на вашем столе в течении нескольки месяцев. Я недавно купил виноград который ждал моего возвращения из командировки в течении 3 недель на столе и внешне ничуть не изменился. Мое поколение еще помнит то, когда в магазин приезжала машина с хлебом и по всей округе стоял аромат хлеба, а сейчас-зайдя в магазин вы слышите этот запах?
В России пока еще большинство населения решает продуктовый вопрос с помощью своих приусадебных участков ,на которых к стати некоторые выращивают и живность (даже в городах) не только потому,что это сохраняет их бюджет,но и потому ,что продукты выращенные в собственных садах экологически чистые. Поэтому статьи о вреде или не вреде мяса на сегодняшний день считаю простой болтовней. Ешьте все, лишь бы это не вредило вашему здоровью!!!
Поэтому статьи о вреде или не вреде мяса на сегодняшний день считаю простой болтовней.
Это ваше мнение. А какие статьи не просто болтовня по вашему мнению? Ешьте все, лишь бы это не вредило вашему здоровью!!! Вы это рекомендуете на каком анализе? И по каким критериям вы выбираете лишь бы это не вредило вашему здоровью?
На сегодняшний день это вообщем и есть главное-лишь бы не вредило! Ведь можно не проснуться и от помидорки выращенной на Русской земле трудолюбивыми китайскими братьями, а можно потреблять (как все наши предки) курятину,свинятину и прочую НЯТИНУ и быть здоровым и прожить до 100 лет, а то ,что у вегетарианцев срок жизни дольше это тоже чепуха. Сказали бы Вы какому нибудь горцу не ешь мясо и проживешь еще дольше если ему и так более 100 лет?
И вы не ответили.
Вы это рекомендуете на каком анализе? И по каким критериям вы выбираете лишь бы это не вредило вашему здоровью? Ваш ответ вы относите к какой категории? Или же этот ответ и есть анализ и критерии.
Какя понял вы приверженец вегетарианства!?, с чем я вас и поздравляю. Главная наша задача потребляя продукты остаться здоровым, всеравно что Вы потребляете- только растительную пищу или мясо. А по каким критериям выбирать каждый должен решать сам, я например совсем не потребляю ни какой колбасы, предпочитаю готовить из мяса купленного на рынке. Вы можете спросить -"а где гарантия ,что оно не принесет вред?" отвечаю-нет ни какой гарантии но колбасы, сосиски и прочие полуфабрикаты уж точно не принесут вам ничего хорошего.Скажу опять о себе-я не курю и непотребляю наркотики,спиртные напитки потребляю крайне редко, занимаюсь спортом , продукты в моем холодильнике почти все из своего сада. Больше нужно уделять внимание нашему образу жизни. Поэтому вопрос есть или не есть каждый должен решать за себя сам, повторюсь-МЫ У СЕБЯ ОДНИ!
А по каким критериям выбирать каждый должен решать сам Поэтому вопрос есть или не есть каждый должен решать за себя сам, повторюсь-МЫ У СЕБЯ ОДНИ!
Я с этим согласна. Я о другом. Ешьте все, лишь бы это не вредило вашему здоровью!!! Как можно есть всё если не знаешь вредит оно или невредно? Почему вы считаете эти поиски простой болтовней?
Уважаемая! Статья была не о поиске,а о вегетарианстве!именно эту тему
я и назвал пустой болтовней.Так на вашем сайте есть статьи которые за вегетарианство,а есть статьи против,ну а про коментарии я уже вообще не говорю -мнения разные. Гораздо важнее тема-ЧТО МЫ ЕДИМ!!! А истину продукта, из чего он приготовлен всеравно никто не узнает. Так например правительство взялось за молочные продукты-с чего это все началось?- с того,что на пакете с молоком нужно писать молоко ,а на пакете с молочным "коктейлем" нужно писать чтото другое,а чем это все кончилось?-испорченными отношениями с Белорусией ,которая поставляла нам не плохие по качеству молочные продукты (своих нет ,чужих не надо). Поэтому тема вегетарианства в наше кризисное время это далеко не самая острая тема по сравнению со всем остальным. P.S-Приезжайте в гости,я вас ягодами угощу из своего сада и больше вас травоедение не будет волновать!
вегетарианство это поиск к здоровью. И вы называете этот поиск болтовнёй?
Гораздо важнее тема-ЧТО МЫ ЕДИМ!!! Согласна. Так эта болтовня тогда о главном получается. Поэтому тема вегетарианства в наше кризисное время это далеко не самая острая тема по сравнению со всем остальным. В данном случае если вы здесь значит она для вас важна я так думаю. P.S-Приезжайте в гости,я вас ягодами угощу из своего сада и больше вас травоедение не будет волновать! Конечно я воспользуюсь вашим приглашением если оно будет актуальным для нас. Но почему вы думаете что меня волнует травоедение? Меня больше волнует моё здоровье.
Так давайте и говорить о ЗДОРОВЬЕ!, а не о вегетарианстве, незачем в каждом новом информационном выходе муссировать эту тему , да еще по нескольку раз за выход, создается впечатление,что у кого то из администрации сайта создалась мания на эту тему. Бросайте курить,займитесь спортом и потребляйте максимальное количество натуральных продуктов, пока этот выбор еще существует!
Бросайте курить,займитесь спортом и потребляйте максимальное количество натуральных продуктов
Вы думаете это и есть здоровье? Я думаю здоровье это система знаний пониманий и действия. А т.к. у всех это разное то и результаты здоровья будут разные. Я неслучайно задала вопрос о сравнительной характеристике растительных и животных белков. Я поняла что эта характеристика никого не интересует вообще. Многие брызгая слюной за неимения знани и понятий перешли на личности другие промолчали но никто не предоставил из аппонентов подобной характеристики. Я тоже её недам кому надо сам отроет а другие позлорадствовать могут и без неё.
Бросайте курить,займитесь спортом и потребляйте максимальное количество натуральных продуктов - да это и есть здоровый образ жизни. доказано
здоровый образ жизни я думаю это более ёмкое понятие.
А то что доказано это не всё доказательств гораздо больше но подробности не все хотят знать.
Удачи в слежении чтоб было кому напомнить о путании. Благодарю за бдительность. Как найду обязательно вам доложу.
Я вообще ни за кого не переживаю даже за себя. Хотела в знак благодарности ответить вам той же заботой что и вы.
Благодарю вас за совет я уже работала в этом направлении давно. И мои иследования подтвердили не состоятельность подобного отношения.
Что вы имеете ввиду говоря: иначе что это за растительная жизнь?
с точки зрения критериев и проанализировав парадоксальность ответа,отвечаю вам парадоксом анализа. :)
да по обычным критериям.Сказано в меру ешь.Я вот например согласен с человеком,он правильно всё пишет.
хахаха :)))))комменты к теме можно охарактеризовать так:Дай дураку стеклянный ...,он всё равно его или разобьёт ,или потеряет. :))
да что ты все на людей-то бросаешься?
причем здесь я... можешь и мне ярлыков понавесить... инет и я стерпим... ты про мысли-то, про идеи-то, про конкретность-то какую в пищеварении глаголить можешь, али нет?
Человек и есть всеядный, а не практически, соответственно организм устроен как у всеядного представителя млекопитающих, есть и резцы и клыки.
В остальном я с Вами полностью согласен, есть нужно все продукты. Без холестерина в нужных дозах организму нельзя, лучший источник холестерина- продукты животного происхождения. P.S. Автор статьи убил своими познаниями в зоологии, у него есть только хищьники и травоядные, всеядных он просто не упомянул, сравнил человека с лошадью и коровой. Если обезьяне(представитель всеядных) предложить миску бананов и миску вкусных червей она выберет червей, траву она употребляет, потому что добыть мясо ей крайне сложно, только гусеницы, черви и мелкие грызуны. Медведи, кабаны, обезьяноподобные они всеядны и с удовольстыием отведают мясца. Проблема человечества в том, что им мясо достается с давних пор очень легко, как только человек взял в руки палку и камень, даже мамонт от него убежать уже не мог. А от природы мясной рацион у человека должен быть как у обезьяноподобных десяток червячков в день и пара тройка килограммов фруктов и овощей. Природа не могла знать, что человек в своём величии дойдет до того что станет способен уничтожить всё живое на земле, и станет жрать мясо в виде шашлыка килограммами в день.
Убедил бы автор в своей правоте хоть одного северянина или таёжника. Если честно сообщит, что удалось и что убежденный выжил, прочту статью.
Не в бровь, а в глаз !!!!
По поводу климата и физических нагрузок в статье ни слова.. А клыки у людей, наверно тоже от вегатарианства..
Если веками народ жил в условиях где выжить можно только употребляя мясо, разумеется тело его значительно видоизменилось и необходимые вещества он не мог восполнить . В этом случае обязательно народ будет отставать от своих братьев живущих в условиях позволяющих питаться растительной пищей в необходимом количестве. Это трагедия этого народа и приводить такие примеры, по меньшей мере глупо.
Ваш тезис, приведенный в первом предложении, или фактически неверен, или неопределен. Первое имеет место, если Вы под развитием имеете в виду умственное. Так, у эскимосов (эта группа генетически обособилась от прочего человечества 5 тысяч лет назад) среди народов мира третий сверху средний уровень IQ - после дальневосточных умных народов ( корейцев, северных китайцев, японцев) и нас, белых европейцев. Эскимосы едят почти исключительно мясо, птицу и рыбу. Они весьма смышлены. Нынче они спиваются, поскольку у них генетическая непереносимость спирта.
Напротив, низкокастовые индусы, которые тоже генетически обособлены ( пусть не так радикально, как эскимосы) от чрезвычайно умных брахманов и других высококастовых, едят исключительно растительную пищу и беспросветно глупы, как пробки. Негры южнее Сахары тоже крайне тупы, и при этом нет данных, чтобы масаи, питающиеся преимущественно кровью и молоком, были умнее или глупее негров-земледельцев. При втором прочтении Вашего тезиса, когда развитие имеется в виду культурно-историческое, Вам его не удастся его ни обосновать, ни опровергнуть, поскольку таковое развитие зависит еще от географических условий, численности населения и других факторов, а не только от биологической полноценности населения. Эскимосов, к примеру, всего несколько десятков тысяч, большинство которых живет в Гренландии. Там развитие сложного общества и культуры невозможно. А низкокастовые индусы не создали вообще ничего путного, пользуясь объедками с роскошного стола брахманской культуры. Если Вы сказали "по меньшей мере глупо", то что же будет НЕ "по меньшей мере"? Я подозреваю, что только оскорбление. Если у Вас это так и задумано, то Вы дурно воспитаны. Если не задумано, то данная Ваша фраза точно глупа - ни по меньшей мере, ни не по меньшей. Я не опровергал тезиса,что некоторые оюди могут прожить без мяса и что отказ от мяса бывает хорош. В статье приведен фактически неверный общий тезис: человеку как таковому мясо не нужно. Его-то я и опровергал. Я вообще к логике отношусь с заметно большим пиитетом, чем к диететике. Я сам практически не ем мяса, разве что раз в два месяца из вежливости. Я могу вовсе не есть мяса, живя в своих нынешних условиях. А вот мыслить следует корректно и утверждения понимать точно.
Человеку как таковому не только не нужно мясо, оно ему противопоказано. Это первое что хотела сказать. Второе , если брахманы для вас глупы, то вы повидимому и вовсе просто трещотка скакающая по верхушкам. Счастливо вам набираться знаний! =))
Смените разрешение экрана, Вам же не видать. Я вот что написал выше : " низкокастовые ...генетически обособлены... от чрезвычайно умных брахманов и других высококастовых, едят исключительно растительную пищу и беспросветно глупы, как пробки.
Кого же из высококастовых глупцов вы имеете ввиду? Все касты распределены по степени убывания способностей, шудрам в свое время запрещали даже священные тексты читать.Но высшие касты не должны быть глупцами по идее.
Да никого и не имел! Напротив, данные измерения IQ свидетельствуют, что у брахманов Юга Индии высочайший средний IQ на всей Земле, выше евреев. И торговцы индийские ( то есть одна из каст варны вайшьев) настолько умны и прнырливы, что за последние десятилетия вытеснили евреев из мировой ювелирной торговли, составляя в ней теперь абсолютное большинство. А это Вам не таракан начхал.
Я писал о низкокастовых и в особености внекастовых дурнях. А что далиты (внекастовые) - тупицы, знает всякий путешественник по Индии, если только не торчит в Гоа, а ездит по стране и имеет дело с разными слоями населения.
Вред от употребления мяса вам объясняют в немалом количестве статей на невслэнд, я вкратце напомню. Телесный вред вы получаете, так как питаете мясом всю возможную онкологию, накапливаете холестерин опысный для сердца. Кроме того почти все болезни возникают от нарушений в работе желудка и кишечника, т.е. от того что вы едите. У вегетарианцев почти не бывает проблем с кишечником, с перевариванием пищи и качество клеток тела меняется, они становятся более разреженными. К примеру мой вес и вес моей родственницы при одинаковом размере, отличается на 8 кг. Тело вегетарианца пропускает больше электромагнитных потоков, с которыми поступает информация об окружающем нас мире. У них меньше выражены все чувства, нет таких скачков раздражения, гнева как у мясоедов. В прошлые века для свирепости воинов кормили кровавым мясом и сегодня любители бифштекса с кровью, значительно агрессивнее тех кому неприятен вид крови.
хорошо тогда я хочу слышать о минусах вегетарианства.Если вы так много смыслите в медицине то вы должны и это знать.
Я не претендую на великие знания в медицине. тем более что считаю что она находится пока в зачаточном состоянии и мало что смыслит в процессах происходящих в теле. А миносов в вегетарианстве я не знаю,- одни плюсы. =))
Миллионы едят мясо , если у вас появились сомнения в правильности питания, взвесьте все за и против и сделайте выбор. Никто ведь не настаивает, просто обсуждаем плюсы,минусы.
С удовольствием продолжу: убеждающий выжил, воспользовавшись мясом, от которого отказался убежденный.
А чё убеждать северянина или таёжника у них кроме мяса ничего нет. Чё их голодом морить мы же люди пущай едят хоь что-то.
надо убедить народ во вреде мяса,а самому жрать его втихаря и стать высшим брахманом в связи с отупением народа от растительной пищи.
Дааа, с начала кризиса статьи подобного бреда все популярнее.
Ну, есть два плюса: 1) найдется работа сумасшедшим, которые теперь будут строчить о пользе вегетарианства с поощрения властьимущих удвоителей ВВП; 2) может, и остальные сумасшедшие перестанут жрать наше мясо и хоть на капельку приостновят этим рост цен на него. Пы. Сы. Я мясоед и не сношайте мой моск вашими интеллектуально-вегетарианскими фекалиями, мой моск - второй любий орган
Не боитесь? - "вероятность заболеть раком шейки матки оказалась в два раза выше для вегетарианцев и тех, кто ест рыбу, по сравнению с мясоедами."
"При этом, говорится в исследовании, результаты которого опубликовал журнал British Journal of Cancer, защитный эффект вегетарианства, по всей видимости, не распространяется на рак кишечника, от которого умирает большое число людей." http://www.bbc.co.uk
Причём тут вероятность? Мясо при гниении в кишечнике отравляет кровь. Если мясоеды это защищают это их проблемы.
Шанс получить рак кишечника у Вас не уменьшается, а вот шанс заработать рак шейки матки увеличивается вдвое, рак толстой и прямой кишки встречался у вегетарианцев на 39% чаще.
"Мясо при гниении в кишечнике отравляет кровь" - и в результате - Земля налетит на небесную ось...
да у меня вообще нет шанса иметь хоть какой-то рак.
"Мясо при гниении в кишечнике отравляет кровь" - и в результате - Земля налетит на небесную ось... Непоняла причём ваша шутка к испорченной крови?
Вы перепутали кишечник с желудком наверное потому что разницы для вас нет в названиях.Это не моя шутка а учёных я только написала.
Если вы спорите с дураком,то дураков уже двое.Оставьте эту мадам она всё равно не согласиться.Мясо не может гнить в кишечнике,соляная кислота не даст,и пища перевариваеться в желудке 20-30 минут.То что она вам пишет расчитано на то,что бы попить вам кровь вот и всё.Это вывод из общего наблюдения за комментами мадам.Этой болезни название есть.
да она ржёт просто над вами,вы посмотрите на её фото,там все 120 кило и по её рассуждению это всё мозги.Сидит в Луганске трескае бутер с салом и прикалываеться.:)Такое тело на орешках и картошке не начавкаешь.Видать запустила себя,а виновато мясо само собой любимое. Кто то ведь должен быть виноват.
Ваш журнал написал оголтелую глупость и бояться дураков незачем. Вегетарианская еда наоборот помогает исцелить раковые опухоли. В онколгических отделениях почти всем больным говорят об этом.
и их сразу после курса вегетарианской терапии,переводят в отделение психиатрии :),где их ждут уже другие вегетарианцы ну разумееться кислород и ванны.
Удача не любит угрюмых и озабоченных. Она ищет веселых и жизнерадостных.
Не научился видно эмоциями владеть вот и хулиганет.
Да слабо подобное некоторым. Они других учить могут и то только тому багажу который за сабой таскают как чемодан без ручки. Самим тяжко и бросить жалко решил другим дать поносить.
Ха-ха!
Это что - намеки ко всероссийскому посту, когда наше руководство окончательно обанкротится???
Был такой англичанин прожил 92 года. Секрет долголетия Черчилль не скрывал: “Бутылка коньяка и десяток сигар в день, и самое главное — никаких физических упражнений!” и, по воспоминаниям современников очень любил ростбифы с кровью.
Каждый тратит свой резерв по своему. Мне бы такие возможности я бы более в выгодное мероприятие его вложила бы.
Какая прелесть - эта ваша статья. Спасибо за ваш труд. Многим это известно и они даже согласны с этим. Мясоеды особенно те кто так рьяно защищает свою позицию поедания мяса всё равно не будут ничего менять. И это прекрасно. Ведь это живой пример. Ведь сказать себе и другим что ты раб своих привычек легче так живут 95% населения планеты. А вот взять на себя оттветсвенность за своё питание свои мысли свои действия своё здоровье свою жизнь и перечислять много можно - это уже переход на более высшую ступеньку. А кому это надо?
Докажите, что вегетарианство - это переход на более высшую ступеньку, а не наоборот, шаг назад. Только не надо бреда про "Животные все понимают, их убивать нельзя, у них трупный яд, тонкое тело, гены откладываются в мозгу.." и прочее бла-бла. Реальные факты, пожалуйста.
а че ж вы людей не едите?(или едите?) мясо человека по своему составу самое подходящее для усвоения...
"мясо человека по своему составу самое подходящее для усвоения" - на основании чего Вы сделали такой вывод?
мне одна бабка старая лет эдак 20 назад рассказывала как они в 20е годы в Поволжье жили и ели мясо умерших людей,ей было больше 80 лет она разумееться на том свете,так вот она мне подробности не рассказывала,а говорила об этом в третьем лице,но как то раз оговорилась и возьми и брякни: "Да ничё в человеческом мясе нет особенного,мясо как мясо." И даже несмотря на то,что я понял что бабке доводилось пробовать человечину,я всё равно бегал к ней на огород когда приезжал к тётке погостить и не боялся.Когда в холодильнике что то да есть,легко стучать себе в грудь,а когда наступает беда и голод,вот тут человек и начинает познавать себя т.к начинает вылазить самое пошлое и гадкое.
мы бы вас съели,но по уголовному законодательству за ваше мясо дают обычно с 6 до 25 лет. :)))) Кстати ученые говорят что от человеческого мяса люди прозревают и сразу становяться на высшую ступень развития. :)))особенно если съесть вегетарианца.
Реальные факты, пожалуйста в статье. А чтоб ещё реальнее было можете на себе пробовать. Я попробовала мне понравилось. Дальше пробую по ступенькам. Кому вверх кому вниз кто на лево кто направо. А вы куда хотите туда и идёте. Удачи в продвижении.
В статье голословный бред обкурившегося Зизи Топа, а не факты. Если вам что-то понравилось, это вовсе не означает, что другому это тоже понравится. Я пробовала, к вашему сведению, мне не понравилось. Повторяю свой вопрос - доказательства, что вегетарианство это переход на высшую ступень, приведите, пожалуйста.
Для того чтобы вам привести доказательства вы сначала должны знать происходящее в кишечнике от 100гр. мяса и от 100гр. растительной белковой пищи. Судя по вашим постам вы этого неизучали и не анализировали.
А вы меньше судите, уважаемая. Вы не можете знать, что я знаю, а что нет. Мне, если честно, по барабану, потому что от 100 гр. мяса никто еще не умер и не заболел. Так что оставьте свою чушь при себе.
Я так и знала что вам по барабану поэтому и не стала вам доказывать.
А наличии чуши у вас тоже от барабана?
Вы не стали мне доказывать, потому что у вас нет доказательств. Вот и все. И прикрываетесь пафосной болтовней о том, какая вы умная, и какие все тупые. Чушь - это ваши высказывания, я не знаю, откуда они у вас. И - да, мне они по барабану.
Разве можно вам доказать есть для жизни а не для удовольствия или уважать аппонента - это простые истины их выполняет любой здравомыслящий человек.
А сказать Чушь - это ваши высказывания, я не знаю, откуда они у вас. И - да, мне они по барабану. На здравоммыслие ни как не тянет.
Я ем для жизни и получаю удовольствие от любимых блюд. Одно другому не мешает. Вы тоже оппонента не слишком-то уважаете, как, впрочем, и большинство вегетарианцев на этом сайте. А что для вас есть здравомыслие? Если я считаю что-либо чушью, я так и говорю об этом, это мое мнение и мое право высказывать это мнение.
Одно другому не мешает
Откуда вы знаете? Вы тоже оппонента не слишком-то уважаете, как, впрочем, и большинство вегетарианцев на этом сайте Вы хотите сказать что я кому-то на его мысли сказала ЧУШЬ как вы?
Знаю потому что всю свою жизнь так живу и хоть бы хны. А так же все мои родные и друзья так же живут. Им тоже хоть бы хны.
Я, знаете ли, каждый ваш комментарий не читаю и за вашими словами не слежу. И разве только слово ЧУШЬ является признаком неуважения к оппоненту? По-моему есть много других не очень приятных слов.
Вы хочете статей? Их есть у меня
- Вегетарианство притупляет умственные способности http://newsland.ru - рак толстой и прямой кишки встречался у вегетарианцев на 39% чаще. ( Новости онкологии ) onconews.ru/onconews/news_2009-03-23-13-52-37-420.html - "вероятность заболеть раком шейки матки оказалась в два раза выше для вегетарианцев и тех, кто ест рыбу, по сравнению с мясоедами." "При этом, говорится в исследовании, результаты которого опубликовал журнал British Journal of Cancer, защитный эффект вегетарианства, по всей видимости, не распространяется на рак кишечника, от которого умирает большое число людей." http://www.bbc.co.uk">http://www.bbc.co.uk - И вновь о вреде вегетарианства http://newsland.ru ...
Нет я хочу чтоб вы написали научные иследования которые бы описывали происходящее в кишечнике от 100гр. мяса и от 100гр. сырой растительной белковой пищи. И всё. Весовое соотношение может быть и 200 и 1кг это очень важно. Потому что некоторые за раз могут сьесть и 1кг мяса или жаренных орехов.
Забавно, вегетарианцы никогда не пишут научных иследований, у них никогда нет никаких доказательств, но зато они требуют, чтоб им другие описывали исследования и что-то доказывали. Может, с себя начнете, а?
А где иследования мясоедов?
Вы же не знаете что происходит в кишечнике от 100гр. мяса и от 100гр. сырой растительной белковой пищи в сравнительной характеристике? И что я должна вам доказать?
Простите, как у вас со зрением? Вам же выше Shark G дал ссылки. Отмотайте назад и почитайте. Еще раз повторяю - вы не вправе рассуждать, что я знаю, а что нет. Вы мне сами не способны ничего доказать, а еще меня обвиняете.
У меня не только со зрением но и с другим впорядке.
А вы в праве рассуждать, что я знаю, а что нет и о моих способностях?
Раз в порядке, что ж вы глупые вопросы задаете? Вам же лично, в ответ на ваш комментарий предоставили информацию об исследованиях и доказательствах. Вы начали рассуждать о моих знаниях первая, а теперь вам не нравится, что я отвечаю вам вашим же способом?
Вы можете называть глупыми мои вопросы но от этого они не будут глупы.
Вы не разу не ответили мне моим способом. Вы даже эмоционально моим способом не владеете. Вы понятия не имеете что мне нравится. И я вас впредь прошу не нужно отвечать на мои коментарии огресивно я не ставлю себе цель вас обидеть и нанести вам вред. Если вам нравится не отвечать на мой вопрос что происходит в кишечнике от 100гр. мяса и от 100гр. сырой растительной белковой пищи в сравнительной характеристике? Я не стану отвечать на ваши. Вам теперь понятно.
Элементарно. Мясо начнет гнить, растительная пища тоже. Причем, если в отношении мяса это процесс достаточно быстрый (потому и кишечник у хищников короче), то в случае с растительной пищей организм будет проталкивать полупереваренный силос по всему кишечнику, со всеми вытекающими последствиями. В курсе, что гориллы едят собственные экскременты? Как думаете, почему?
Это информация из фильма "Живая природа. Горные гориллы". Я не пытаюсь ничего доказывать, я предъявляю факты.
Ваш вопрос про исследования мясоедов был глупым, ИБО, как я уже говорила, вам предоставили запрашиваемую вами информацию, дали ссылки, а вы по второму кругу опять задали этот же вопрос. Поэтому он глупый. Вы, выходит, даже не заходили по предоставленным вам ссылкам и не читали, что там написано. А раз так, то какой смысл выкладывать вам исследования и доказательства, коли вы их все равно не читаете?
Если для вас это агрессия, то вы явно склонны к преувеличениям. Будь тут смайлики, я б через раз ставила ROFL, LMAO и LOL, чтоб было понятно мое настроение. Я вас тоже не обязываю мне отвечать.
Ну что вы Люба... Мы не обвиняем Вас и полностью сочуствуем.К галаперридолу могу ещё посоветовать персен он не гниёт в желудке и очень хорошо успокаивает,и главное что немаловажно для вас состоит из корня валерьяны т.е полностью растительный как вам и хотелось.
Идите на форум диетологов и будут вам исследования мясоедов. Я же уверен, что в кишечнике от 100 гр. мяса ничего плохого не происходит. Попробуйте доказать обратное.
Так элементарного вы не зделали.
Вы не ответили всего на один очень важный мой вопрос. Но зато в грубой форме требуете от меня ответа. Конечно я необязана отвечать как и вы.
И на какой же вопрос я не ответила, а? И опять вам мерещится грубость! Как будто вы со мной предельно вежливы. Я всего лишь отвечаю вам в той же манере, что и вы мне. Странно, вам это не нравится? А почему мне ваша грубость должна нравиться?
Можно вас попросить никогда не обращаться ко мне и не коментировать ни мои коментарии не меня лично.
Я со своей стороны тоже не буду к вам обращаться и всё сделаю чтобы просто забыть о вашем существовании. Если вы будите продолжать значит я буду считать что вы хотите меня оскорбить. Договорились. Удачи вам в общении.
Ясно. Стало быть, никаких доказательств у вас действительно нет. Спрашивается, чего мусолили, могли бы сразу признаться. Дам совет. Впредь, если не можете доказать свои слова, то лучше ничего не пишите.
А вы всех посылаете кого непреглашали или когда вам воспитание подсказывает?
а разве вопрос был что хорошего и что плохого?
мадам я вам сочуствую по поводу 120 кило от употребления ненавистного мяса.Мои соболезнования.Я думаю кроме жареных орехов вам следует принимать галаперидол.
А вот взять на себя оттветсвенность за своё питание свои мысли свои действия своё здоровье свою жизнь и перечислять много можно - это уже переход на более высшую ступеньку. А кому это надо?
Причём тут вегетарианство?
Я беру на себя ответственность за свое питание, мысли и действия, и за свое здоровье, и за свою жизнь. Так что я уже на высшей ступени. И это не мешает мне есть мясо.
PS: Это не ответ на мой вопрос. Доказательств я по-прежнему не вижу.
Это же прекрасно что вам мясо не мешает. И вы об этом говорите
Оно мне мешает я об этом и говорю. И всё. Не вижу вопроса? Если вы просите ответить задайте вопрос.
Третий раз повторяю свой вопрос - Докажите, что вегетарианство - это переход на более высшую ступеньку, а не наоборот, шаг назад. В своем комментарии вы написали:
"Мясоеды особенно те кто так рьяно защищает свою позицию поедания мяса всё равно не будут ничего менять. И это прекрасно. Ведь это живой пример. Ведь сказать себе и другим что ты раб своих привычек легче так живут 95% населения планеты. А вот взять на себя оттветсвенность за своё питание свои мысли свои действия своё здоровье свою жизнь и перечислять много можно - это уже переход на более высшую ступеньку. А кому это надо?" Я вас и спрашиваю, где доказательства, что вегетарианство и есть переход на высшую ступень?
Что с вами?
Где я писала "что вегетарианство - это переход на более высшую ступеньку, а не наоборот, шаг назад".? Это вы писали а не я!
It's totally useless! Я вам даже ваш комментарий процитировала, а вы все отпираетесь! Ну о чем с вами говорить-то можно? Перечитайте мой комментарий еще раз, там ваша цитата, вами написанная, или вы еще скажете, что это не вы писали? Это я вас спрашиваю, почему вы считаете, что вегетарианство это переход на высшую ступень. А вы все словами играете. Если вы не можете свои слова доказать, то хоть имейте мужество признаться в этом.
Вот мои слова.
"Мясоеды особенно те кто так рьяно защищает свою позицию поедания мяса всё равно не будут ничего менять. И это прекрасно. Ведь это живой пример. Ведь сказать себе и другим что ты раб своих привычек легче так живут 95% населения планеты. А вот взять на себя оттветсвенность за своё питание свои мысли свои действия своё здоровье свою жизнь и перечислять много можно - это уже переход на более высшую ступеньку. А кому это надо?" Ну и где ваша фраза "что вегетарианство - это переход на более высшую ступеньку"?
Все. Финиш. Вы сами лично процитировали свой коммент и продолжаете не видеть своих же слов? О-бал-деть. Ладно, коли вы не понимаете, что пишете, я растолкую. Хотя, чувствую, это будет бесполезно. Вы сказали, что мясоеды не будут ничего менять, так как им легче остаться рабами своих привычек, так? Потому что так живут 95% людей, 95% людей - мясоеды (официальные данные), они не будут ничего менять, так как они рабы своих привычек, так? Они не хотят брать на себя ответственность за свое питание, жизнь, здоровье, мысли и действия, так как они рабы своих привычек, так? А взятие ответственности за свое питание, жизнь, здоровье и т.п. есть переход на высший уровень, так?
Внимание вопрос! Где связь между мясоедоством и нахождением в рабстве у привычек? Все мясоеды являются рабами своих привычек, да или нет? Почему вегетарианцы не являются рабами своих привычек, а мясоеды являются? Почему вы думаете, что 95% упомянутых вами людей-мясоедов не хотят брать на себя ответственность за свое питание и прочее? Откуда вам знать, чего хотят или не хотят эти 95% людей? Вы - вегетарианка, вы сами признались, что вам мешает мясо. Вы взяли ответственность за свое питание, мысли и прочее? Да или нет? По-вашему отказ от мяса является взятием ответственности за свое питание, мысли и прочее? Да или нет? Ответьте на эти вопросы, и я продолжу растолковывать дальше. Хотя, что-то мне подсказывает, что вы и эти вопросы оставите без ответа и приметесь играть словами. Ах, да - и ставить минусы, так как аргументов у вас нет)))
да она ничё не поймёт из того что вы написали.Человек одной травой питается,там мозг с орех,а вы ему написали целую библию.она если весь текст за раз осилит в кому впадёт сразу.
Ну, судя по тому, что мой комментарий остался без ответа, полагаю, вы правы. И так всегда. Как только требуешь доказательства у вегетарианцев, они тут же обиженно ставят минусы и замолкают))
Конечно поедаю. Жареный коровий труп весьма жестковат, вареный неплох, тем более из него получается довольно вкусная трупная вытяжка. А вообще лучше всего коровий труп расченить на мелкие кубики и потушить.
Существует теория, что эволюция человека началась с потребления рыбы и морепродуктов, содержащих жирные аминокислоты, что положительно сказалось на росте мозга.
Тогда почему у коровы желудок из двух частей состоит, наверно клетчатку человеку тяжелее будет переваривать ;) А всякие ДДТ и гормоны роста применяют и для производства "травы". И, кстати, обезъяны мяскО тоже трескают, только им сложнее его добывать.....А эскимосы быстрее стареют не из-за мяса, а от тяжелой жизни....К белкам из орехов добавляются аллергены, которые тоже не увеличивают продолжительность жизни. Цитата "Хищники лакают жидкость" - Гы..., акула лакает жидкость.....Статья - полный бред.....минусую..
при Хруще плохо было с маслом - не ешьте, вредно. Плохо стало ссахаром - не ешьте, вредно. Плохо с мясом, а ели его всегда и будут есть, чей заказ выполняет пишущий автор? опять плохо. Есть надо все, что Бог дает и русские традиции, не объедаться, не перепиваться, не курить и меньше слушать, а иметь свое мнение
не согласен мясо нужно есть но в определенных количествах и возрасте,вы думаете почему у верующих пост,да потуму ,что там все сбалансираванно в один день тебе можно только постное,в другой растительное ,в третий голодать воздержаться и сами заметите ,как ваш организм избовляется от шлаков.что касается детей их вообще нельзя ограничивать в мясном ,конечно в норме чтоб было,а то на западе семейка вегетарианцов приучают свое чадо с раннего возраста жрать траву ,а потом удивляются почему он у них Д____еб!!!!!!да и еще двигаться у верующих взять даже монастырь они с утра до ночи трудятся на местя не сидят ,один скотом занимается ,другой хлеб выращивает,третий церковь востонавливает ,короче теряют колории,,,,,,и от это кпд для твоего организма возрастает!!!!
Не ешь мясо - твое личное дело. А, я ел и буду. Ты, зачем людей нервируешь? Не главный ли по санитарии подсказал?
Самое сильное на земле животное - слон,а он питается зелеными листьями,зеленью,фруктами...Значит,мускульная сила от мяса не зависит! Когда ясновидящий смотрит на мясо,которое люди себе готовят - у него волосы дыбом встают...Злобная энергия страха убиваемого животного целиком остается в мясе и попадает в энергетическую эфирную форму физического желудка человека-мясоеда! Это ж сколько живой энергии человека уходит на то,чтобы нейтрализовать эту трупную злобную животную энергию!? А почему все же люди едят трупы животных? А это месть за прошлое,память о котором у людей сидит в подсознании...В древние времена,когда животные были величиной с 3х этажный дом,а животные люди маленькими - те древние огромные животные миллиардами давили и уничтожали маленьких людей...Вот мы сегодня и с удовольствием мстим животному миру...Но ведь очень много людей на земле,особенно на Востоке,вообще никогда не едят мяса животных.И ничего себе - живут! Лично я(мне 59 лет) почти 30 лет не ем мяса и прекрасно живу: ничем не болею...
"Самое сильное на земле животное - слон"
Такие безаппеляционные заявления может делать только вегетарианец. А кит? Как говаривал Оська - "Если слон да на кита влезет - кто кого сборет?" "Злобная энергия страха" - это - не сюда, это в "битву экстрасенсов"
Самое сильное "животное" на земле - человек. Ну конечно что считать силой? силу мускулов или силу мозга?
Самое сильное животное (насекомое) - жук скарабей (навозный жук) , он может поднять ношу в 800 раз превышающую его собственный вес. Никто из других живых существ на планете на такое не способен.
Скарабеи относятся к навозным жукам, следовательно, и питаются они навозом, экскрементами позвоночных животных. Причем кормятся таким образом не только взрослые жуки, но и их личинки, которых жуки откладывают также в скатываемых ими шариках из навоза. Личинка развивается в этом шарике, где ей тепло, и при этом она не останется голодной, ведь такой домик полностью сделан из питательного материала.
вы просто можете не замечать что вы больны.Про месть животным и энергетику прочитал(кошмар) Это только больному человеку может такое причудиться.
Помнится в Горбачевские времена, когда в стране были перебои с моющими средствами и, в частности, с зубной пастой вычитал в газете "Вечерняя Москва" статейку, в которой говорилось что нет необходимости выдавливать зубную пасту по всей длине щетки- достаточно половины.
Эта статья напоминает мне ту самую заказуху, которая плодится как грибы после дождя, особенно в периоды кризисов, когда не всем на хлеб с маслом хватает.
В какой-нибудь солнечной Калифорнии можно побыть и вегетарианцем, как глубоко мной уважаемый Пол Брэгг. А в нашем климате -- извините. А если, к тому же, у половины врослого населения страны предрасположенность к диабету-2, и насыщенные углеводы и куда как непоказаны -- чем питаться-то?
А вообще-то человек прямоходящий и развился в сапиенса благодаря всеядности. Оставался бы только растениеядным -- и по сей день не слез бы с пальмы.
Автор абсолютно не знает ни физиологии, ни биохимии. Не понимая процессы нельзя делать выводы - плучается абракадабра, и, как результат дикая чушь, достойная анкдота. Особенно про теплообмен и про поступление белка в организм. Это примерно на таком уровне "Пароход движется, потому, что его нос разрезает воду". Надо убрать статью из рубрики, как полный бред.
Слушайте, не навязывайте людям свое мнение вегетарианца, это не вежливо и не правильно. Если Вы едок травы - ешьте на здоровье, но мы Сибирики если едим и будем есть мясо всегда! Каждый сам выбирает, а о пользе спорить нет смысла, трава тоже есть вредная, тут уже надо уметь выбирать:) Вы же не думаете, что люди, которые едят мясо не едят траву, так я Вас тут приятно удивлю, мясоеды тоже едят траву. Вывод: наш стол куда богаче и полезнее стола вегетарианца:)
Человек отведав мяса стал хищником (в большей части умным, хитрым, расчётливым), человек, отказавшийся от мяса из хищника превращается в вечно голодную корову(овцу) в зависимости от роста и веса
Лично мне наплевать, необходимое сть мясо или не необходимо. Полезно оно или нет. Мне оно НРАВИТСЯ. И я БУДУ его есть, несмотря на на все статьи вместе взятые. И ПОФИГ, сколько там хрюшек для меня замочат.
А я скажу так: кто не хочет мясо есть - пускай не ест. Однако невозможно без его наличия в рационе полноценно вести хозяйство в деревне. Там, где целыми днями приходится упахиваться то на огороде, то в поле, а потом ещё по приходе домой кормить кур-уток-гусей-свиней человек будет просто терять сознание при нехватке белковой пищи. И либо он перейдёт на фасоль или иную адекватную замену мясу, либо просто умрёт от всякого рода перегрузок.
К тому же по данным меткам статья тут ниже висит: кости вегетарианцев слабее, чем у мясоедов... Согласен и с пользователем riplex - норму надо знать... Причём во всём, а не только в еде.
человек фермер и не просто так пишет.Вот я тоже фермер и тоже знаю что без 1кг мяса в день никак нельзя.Но по совместимости я ещё и психиатр.
Пеший конному не товарищ.
Когда органы пищеварения в хорошем состоянии, то мясо полезно и необходимо. Когда человек испортил свой организм так, что уже не может мясо переварить, то ему, пока не вылечится, мясо не полезно. Когда учёные выдёргивают 2-3 параметра и на их динамике строят глобальные выводы - это не наука, а профанация. Утром на язык посмотрели: розовый, налёта почти нет - ешьте мясо; если язык сплошь покрыт налётом - надо искать врача, который поймёт причину, и приводить в порядок организм.
Ну дык, так оно и есть. В смысле, что и без мяса живётся хорошо. Статью читать неохота, ибо тема эта уже достала зело, ничего нового в ней всё равно не будет.
Авторы, хоть на 3-4 странички просмотрите новости! Не надо множить баяны, ибо любой баян задалбывает.
Всем хорош этот портал, но серией заказных антимясных статей уже раздражает. Пойду отрежу себе холодной свининки, сделаю бутерброд...
самое важное, что мясоеды не пытаются убедить вегиторианцев есть мясо, на что "травоядные" до "помутнения в глазах" пытаются заставить всех отказаться от мяса. помоему от недостатка белка ко всем порочим болезням и паранойя добавляется.
я понимаю брокколи и шпинат сколько не рекламируй все равно нормальные люди жрать не будут. а вот мясцу реклвмы не надо трескают и во сремя поста придуманного и всегда.
Да кто ж против. Мясо с овощами, судя по всему основа рациона значительной части человечества - дело вкуса. Я о том, что мясоеды, мирные ребята, ничего против потребления других не имеют. А их воинствующие вегетарианцы, в чем ттолько не обвиняют.
Славно сказано! Только вот желательно, чтобы их количество не переросло в качество. И так мракобесов всех мастей выше крыши еще и этих долболобов на нашу голову. И все ведь уроды поучают, что и когда вкушать и с кем и когда спать.
вот никогда не поверю что кто то, почитав веганские страшилки перестанет есть мясо.
пример в студио, как говориться:)
Полностью согласен со статьей . Однажды пришлось побывать на мясокомбинате. Запах смерти произвел такое впечатление,что с тех пор мясо не ем
Много раз пришлось присутствовать на забое животных (правда в домашнем хозяйстве). Мясо собственноручно убиенных животные еще вкуснее!
в принципе, обсуждение этого вопроса ни к чему не приведет.
вопрос здоровья не однозначен ни в случае вегетарианства ни в случае обычного(привычного) питания. есть примеры долголетия и отменного здоровья при любой системе питания. здесь спорить безсмысленно. а вот вопрос о этической стороне можно поднять... если я не хочу чтобы ради моего привычного вкуса убивали животных, я не буду есть мясо. но если я полный эгоист, то от мяса никогда не откажусь, причем, найду очень много, по моему мнению, разумных аргументов.
Логики никакой. Животных убивать все равно будут, независимо от вашего мнения. Причем, их, к вашему сведению, убивают не только для питания. А если вам греет душу мысль о том, что вы, отказавшись от мяса, весь такой белый и святой, а все остальные в дерьме и мракобесии, то вы такой же полный эгоист, как и мясоеды. И, конечно, у вас очень много разумных (на ваш взгляд) аргументов почему вы правы, а остальные нет.
Там где люди голодают, по барабану что есть. Было бы что. А если подойти со стороны моего мировозрения, то тот кто завалит мамонта - будет есть мамонта. А тот кто на это не способен - будет щипать травку и ковырять корешки.
Какие всё-таки нудные, эти вегетарианцы. Мне одного этого аргумента хватит, чтобы им не становиться. :-))
А когда мяса не хватало, а рыба была дешева говорили, что рыба может очень хорошо заменить мясо. А про зубы - большие клыки имеют растительноядные обезьяны - и нафига они им?
|
|
| |||||||||||||||||
|
©
|