| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Тулбар Правообладателям | |
закрыть окно
|
|
|
|
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
закрыть окно
| |
Почему я не богат?Еще на темы
психология:
Влюбленность можно оценить методом "градации Рубина"
6 комментариев
Разговоры по мобильному портят отношения 6 комментариев "Русский шпион" в Чехии работал тюремным психологом 1 комментарий Комментарии к новости
Нет, не совсем. Автор, в соответствии со своими теориями наваял определенное количество знаков и получил гонорар. Чуть-чуть, но обогатился.
Вот когда ему за то, что он подобную туфту будет на семинарах и тренингах толкать, начнут большие деньги платить, он разбогатеет.
ну мы не умнее участников семинаров таких, наши сообщения на этом сайте то же приносят кому то деньги, но там хоть учат, а здесь мы поучаем
Если бы Билл Гейтс был таким же нытиком, он тоже написал бы здесь вот это:
"Но вот, проблемка, придумал - надо запотентовать, а денег нет, заплатить за патент. Что бы реализовать - опять деньги давай. Не дай бог, если ты придумал .... ну например как коррупцию победить. Иди - ка реализуй! Послание рассчитано на идеалистов прыщавых." или "Очень напоминает бредни от сетевого маркЕтинга" или "Полная туфта, для гламурного журнальчика. Ничего конструктивного." Но он начал работать на себя , а не на дядю, пошел к совей мечте и создал "Майкрософт".
Но помогла за бесцень купить у АйБиЭм PC DOS, на котором Билли заработал свои первые миллионы, но уже под маркой MS DOS.
Да чуш сабачья, своровал идею одного, потом другого, купил по дешевке продукт третьего, попользовался мозгами четвертого, с этого и начал " Майкрософт". И не надо забывать что на западе гос рекета и бандитского рекета на всех уровнях власти нет, и рейдерских захватов нет понравившегося бизнеса...
Зато есть технология подкупа госчиновников, которую очень хорошо освоил этот товарисч. Что позволяло ему 10 лет держать монополию.
Да, но своровать надо ПРАВИЛЬНУЮ идею, купить по дешевке ПРАВИЛЬНЫЙ продукт, попользоваться ПРАВИЛЬНЫМИ мозгами. Не всем это дано!
Согласен полностью! Но таких людей также мало..как и тех кто вообще способен что-то создать.. даже и украсть идею у лежебоки на печи... и сделать на ее основе реальное.. по статистике это примерно 3- 5% в мире.. и менее 3% в России.5- 6-7 уровень мотивации по пирамиде Маслоу(19-20 век).. или веси-витязи-волхвы.. согласно славяно-арийским Ведам (43000 лет)
Все остальные - потребители, амебы и планктон.(офисный в частности).. или 1-4 уровень (жрать с.. ать спать..е..ат) - по маслоу.. или смерды (славяно арийские веды)
Вот именно... при чем не только болтать об идеях.. а еще уметь их в реальность воплощать.. а про идеи-то болтунов много.. только они делать ничего обычно не хотят.. хотят чтобы у них дорого купили чего нибудь что они належали в фантазиях на печке греясь.
Да, чушь собачья! Только у Вас! Если не верите - поищите что-то по рейганомике, никсоновским аферам, делишкам семейства бушей. Но можете, конечно, и дальше считать пиндостан страной равных возможностей и демократичнейшей из демократичных. Но на самом деле все наоборот - это наши воры и приватизаторы пользуются их наработками. И даже в области промывки мозгов у нас ни одного своего изобретения. И Билли - тоже пример протекционизма. Мама ему подогнала первый контракт, на который был якобы тендер. Так и поехало все - на чужих горбах.
это не так.. МС Дос была написана одним поляком - его имя даже было встроено в код.. Гейтс это купил.. он был гениальный посредник.. но гением программирования он не был НИКОГДА!.. Когда майкрософт (не сам гейтс) писала ОС для Макинтош.. по техзаданию Стива Джобса - первую оконную графическую систему.. Гейтс сообразил что такое будущее ПК... и позже сделал "windows 1" (кто не видел - страшное убожество по сравнению с мак).. но дело пошло.. Эпл долго судились.. но было уже поздно дешвая виндовс на все китайские клоны IBM встала.. а макинтош хотя и хорошая .. но дорогая система.. .. стала уделом избранных
Гейтс деляга.. .. Но конечно он использовал те ресурсы которые ему были досупны.. деньги и связи. А если у человека нет ни денег, ни родителей.. ни связей.. и он написал "МСДОС"..в лучшем случае у него это за бесценок купит" гейтс".. Или взять Линно Торвальдса, создавшего первый протитип Линукс.. он не стал миллионером даже... рад, что его хотя бы американская корпорация на работу взяла рядовым рабом.. вот и думайте..
Профессионалы сидели в НИИ, КБ, зато ими управляли бездари, как Вы точно подметили - деляги. А думать надо как их поменять местами. Чтобы профи управляли, а бездари мыли унитазы.
проблема в том, что в бездари управляющие потому и шли, что ничего не умели ценного..
не так было в шарашках военных.. там управлять при сталине бездарей не ставили.. а когда они появились в 90е годы в управлении военкой - она была вся разрушена ... на сегодня - жалкие остатки
Билли умница! Подарил нам такое развлечение. Дай нам каждому миллионы - вряд ли кто сумеет ими правильно воспользоваться.Создать такую корпорацию. Мозги надо иметь от природы и везение от Господа Бога.
У Б.Г. вообще с родней все ОК. И не только с мамой. Наши-то уж давно, между прочим Б.Г. по темпам собирания бабок обогнали...
Гейтс по сравнению с русскими ворами - гений и святой просто..Он сязи и бабки на дело хоть какое-то реальное тратил.. в результате у каждого есть винды по сходной цене ( а то и даром).. скаже Аппле вынуждены были жить на свои - у них дешево ничего не выходило.. стоило ровно столько сколько должно.. гейтс переработал деньги в Айбиэм -- в реальную доступность ПО..
а воры России - это просто спускающие на гламур и унитаз все.. В России уже нет никакой производящей даже для своих нужда промышленности!
кстате маме гендир заявил что программы без компов продаваться не будут. Мамы разные важны мамы разные нужны.
Да... это так. IBM надеялось продать железо.. а гейтс сделал из этого свой программный "гешефт".. ОН кинул IBM на огромные бабки..потому-то до сих пор закрывает глаза на то что его ПО воруют.. скажем Эпл и Стив Джобс не могли позволить себе такого..они ПО вынуждены были защищать с самого начала..
так что не линуксоиды и опен сорс- первые револционеры .. Гейтс подарил возможность появится вообще программам для всех.. включая самих линуксоидов.... они - хотят вообще теперь все превратить во власть над ПО отдельных группок шаманов - по "настройке" всего того бардака, который они понамписали.. денег за ПО они не требуют.. они хотят чтобы им вечно платили за то что они его будут "подправлять".. Гейтс же.. уже многие годы забивает на пиратство и строит систему, которая хоть как-то поддерживается централизовано.. так что скорее это он миру отдает больше, чем мир ему платит ныне.. а линуксоиды надеются мир сделать подвластным их шаманам.. гейтс нищим никогда не был.. в этом плане он в корне отличен о тех шаманов мелких, которые за 1000 строк кода хотят миллионы сразу
Что трудного в никсах? Все тупо и просто в текстовых конфигах. Читай маны да и нет проблем. Попробуй в виндовсе разобраться.. Система проприетарная со вшитыми бэкдорами и очень сложная по устройству.
Могу возразить о никсах, проблема с установкой нового оборудования, поэтому приходиться пользоваться старым до тех пор, пока кто нить не напишет драйвер, производители железа и всяких комплектующих в упор не хотят видеть никсы, да и много их, на каждый дистр дров не напишешься, а вот компилить получается не всегда, верней почти всегда не получается, было даже после обновления ядра, у меня перестал работать win модем, пришлось откатываться, из-за того, что скомпилить драйвер на новом ядре не получилось, RPM пакеты не дружат с DEB пакетами, маны на английском языке, если знаешь китайский, не пользоваться тебе никсами.
Возражение не принимается. Какое новое оборудование Вам требуется? На все, более-менее используемое, драйверы есть. На x2-4870 Вам нужен драйвер? А на кой он нужен, этот x2? Уже давно все реальные потребности перекрыты, а индустрия игр - навязанная и очень сомнительная потребность.
Ясно же написано - "win модем". Пользуйтесь Linux-модемами. А реально модемаи практически мало кто пользуется.
Вы либо ни когда не были в глубинке, либо думаете, что все живут в Москве или Питере и пользуются кабелем, а чем же мне пользоваться в поселке, в котором кроме билайна никакого провайдера нет? И к более менее нормально работающему инету можно подключиться, только через модем icon 225, если вы такой умный, перекинте мне нормально работающие дрова для этого модема (без компилирования) в deb пакетах, на мою почту или ссылку, для дебиан ленни. Я лично в гугле и манах и в чаво ничего подходящего не нашел. И это не единственная проблемка, ко мне до сих пор обращаются помочь в установке принтера Canon LBP 2900 (бился головой об стену два с половиной года назад), согласен с Вами, что "два ядра - два гига" и нахрен ни кому не нужны, но купить X86 новый, не удасться ибо их в продаже нет.
зерно истины здесь есть (прописные истины), но Россия не Америка здесь принципы экономики зачастую не срабатывают. Как в старом анекдоте про Петьку и Чапая: "у меня член в заднице и у тебя, Но есть один нюанс"
Все принципы экономики очень хорошо знают разные профессора в разных экономических ВУЗах.
Много ли из них в списках журнала Форбс?
Проффессора знают что в книжках про экономику написано а не
реальную кровь и мясо предпринимательской деятельности.Книжки читать не плохо когда буквы знаешь.Деньги считать можно не зная букв.
1)Билл Гейтс не разрабатывал интерпретатор Бейсика! Altair BASIC писал нанятый им сокурсник по гарварду - Monte Davidoff.
http://sysadminonline.ru 2)Уильям Генри Гейтс III (англ. William Henry Gates III), более известный как Билл Гейтс (англ. Bill Gates). Родился 28 октября 1955 года в Сиэтле, был единственным сыном известного юриста, Вильяма Гейтса II (William H. Gates II), и Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates), члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета United Way. Mary Maxwell Gates работала на руководящих постах в очень и очень ... непростой - и столь же многослойно влиятельной - "благотворительной организации" United Way в самом тесном контакте с двумя подряд как из одной обоймы следовавшими на высший пост в ИБМ руководитедями: John R. Opel и John F. Akers.
Обычная клановость - точно тоже самое что везде в мире.. родись ты хоть каким гением - прославить и обагатить может лишь оружие уникальное.. и то, если тебя сразу им же и не прибьют.. Деньги, разрушение, а не созидатели и люди..
В России же. где все нищие... зависть такая.. что если кто-то что -то создал - его прибьют сразу даже за то, что он может как-то стать побогаче чем остальные.. просто факт.. Поэтому тут никто ничего уже не создает.. а украсть - считается нормальным спсообом разбогатеть
Компания Майкрософт была нанята Apple для написания ПО для Макинтош по техзаданию создателей MACa. Стива Джобса и Стивена Возняка
Гейтс быстро сообазил что будущее ПК - это "окна".. и.. усешно украл идеи Эппл. Воплотив их также и в Windows 1.0.. и дело пошло.Win3.0 уже ставилось на все китайские клоны IBM PC. А превосходные системы MACintosh до сих пор являются уделом избранных. (думаю большинсто местных жителей вообще без понятия что домашние компьютеры были созданы вовсе не IBM и не Гейтсом,а двумя парнями.. Джобсом и Вознаком.. Apple I они якбы делали в гараже.. но это не совсем так. В гараже они делали BlackBox.. Это были коробочки для обмана оборудования телефонных сетей, позволяющие звонить куда угодно по тарифам местной связи. На этих коробочках они и сделали первые деньги. Даже это пришлось начинать парням с воровства у телефонных комапаний.. А куда было деваться-то? Никто денег бы не дал бы на компьютеры если бы даже сами стивены знали бы что они хотят сделать Кстати Apple I они продавали по оригинальной цене 666 долларов 66 центов.. для США 1978г это была очень низкая цена для компьютера Когда они создали Apple II и провели уже IPO выпуск акций.. компания стала мультимиллионной.. но без начальных средств полученных выше названными путями и талантами - ничего не возможно.. Деньги сами по себе - это бумажки.. таланты и способности без них тоже легко зарыть... вот и думайте
Согласен. Но статья не об этом. Она о том, что для того, чтобы чего-то достичь, надо просто очень этого захотеть. Если хочешь что-то следать - тебя не придется пинать под жопу. Будешь сам бегать. Беда очень многих, что они не знают, чего хотят от жизни (кроме того, что хотят денег). Просто у большинства людей нет интереса. Тот же Стив Джобс, я думаю, был весьма увлеченным челом.
Я тоже в принципе согласен..Увлеченным человеком был Стивен Возняк - он придумал все.. Стивен джобс по сути его "менеджер", который умудрялся из этого делать доходы какие никакие..
Это пример честного бизнеса.. он оказался не таким успешным как нечестый.. Гейтс в этом плане не был увлеченным особенно.. он просто быстро обнаружил что не обязательно быть даже образованным, чтобы имея связи перепродавать то что делают увлченные люди почти даром.... Гарвард он не закончил.. Но теперь- даже воруя у него..пираты - приносят фактически ему доходы и рекламу.. ПС.. что касаемо России... тут есть люди увлеченные, но они поражены также вирусом жадности и зависти.. поскольку они нищие, то даже то что они сделают- лежат пузом.. в надежде выгодно продать..им не дано быть и Гейтсом- который был свободен от такой нищеты. и мог смотреть дальше пуза своего... .. но им не дано быть и стивеном Возняком тоже.. поскольку возняк тоже был свободен .. но демократия тут не при чем.. он заработал сначала воруя у телефонных компаний.. не сам - продавая блек бокс - первую свою разработку.. ( в этом смысле в РОссии были бы его аналоги, но тут не использовались системы DTMF в телефонии, т.к. для нищей страны это было дорого слишком.. тут ограничлись релейно-шаговыми АТС.. менее надежными но более дешевыми и простыми) когда появились первые DTMF станции (в 90 е годы) первое что было приумано хакерами Россиии - система перехвата телефонных разговоров на базе того, что представлял блэк бокс джобса и возянка - чуть более совершенное ус-во. Возняку и Джобсу и в голову не пришло бы на этом "зарабатывать"... вот какая шутка и в чем разница) ну а люди в России нахапвшие - они нищие в принципе.. т.к. сами они ничего создатвать вообще не умеют! И даже как гейтс - выбрать что можно украсть а что купить не дорого.. чтобы извлечь из этого пользу - им тоже не дано.. ОНИ ТУПЫЕ даже на уровне 2х курсов Гарварда "не тянут"!!! Кстати показателен в России пример Ладыгина - изобретателя первой лампочки накаливания с металлическим электродом.. лампочка опередила время.. ладыгин жил почти в нищите.. какое-то время его поддеживал Яблочков.. он фактически разрушил свой бизнес - пр-во прожекторов дуговых.. т.к. считал что изобретение Ладыгина переспективнее.. но это был единственный пример во всем мире такой. Общество страны дураков не поддержало лампочку.. хотя в париже на выставке это было лучшее изобретение мира тех лет.. Ладыгин уехал в США..продал патент ЭДисону.. с тех пор мир знает лампочку как лампочку Эдисона. Да что мир- сама россия на ура приняла иностранную версию изобретения.. Вот так.. и думайте теперь- что за страна РОссия и какое быдло тут правит бал. нищее, но завистливое ..жадное и подлое (Я не о власти текущей.. я об этом "народишке" вообще)
нет..далеко не любой.. полно детей богатых людей.. почти поголовно - они тупицы и бездари.. В России вообще ничего иного родиться от этих даунов не может..
пример простейший..единственное что этих детей интересует - шоубизнес.. но даже будучи дочерью известного продюсера 90х.. лена зосимова.. несмотря на все вложения в клипы и ротацию.. как была бездарной - так и осталась.. сейчас уж взрослая тетка.. про шоубизнес наверное и не вспоминает.. это позор и для ее отца был..
Посмотреть бы на того, кто в нашей стране создаст "Майкрософт". Все больше по нефти да газу и пирамидам специализируются.
Вы бы еще историю вспомнили о лягушке, упавшей в кувшин со сметаной! Мы здесь, в российской глубинке, не в сметане барахтаемся, а, скорее, в болоте: чем больше шевелишься, тем глубже засасывает!
Да я знаю, Вас ведь в глубинке привязали к дереву и сказали - барахтайся в болте. Чего сидите там? Идите барахтатся в сметане. Уезжайте на более жирные места.
А про лягушку правильно вспомнили - знаете как надо, но знать недостаточно. Надо ещё и усилия приложить. Удачи Вам.
Вообще-то, москвичи должны быть немного благодарнее к тем людям, которые еще остаются "на местах", а не "понаехали тут!".
Благодарнее? За что? При чем здесь москвичи? Вы какими категориями мыслите? За что Вам быть благодарнее? Пусть близкие люди Вам будут благодарны за что -либо. За что какой-то москвич, должен Вам быть благодарен? за то что Вы "на местах"?
Вообще-то
За то, что пробки у вас автомобильные - такие, какие есть, а не в два раза длинее; за то, что давка в метро в часы пик - такая, какая есть, а не в два раза сильнее; за то, что мы годами терпим несправедливое распределение денежных потоков по стране, когда они все стекаются в Москву, и там застревают.
У какого москвича, конкретно застряли Ваши деньги?
у кого застряло, скорее всего, он не москвич, а "понаехали"
Если вы не можете аргументировать то, чем вам так статья не понравилась, лучше уж ничего не писать. Обсуждайте статью, а не автора. Или пишите свои статьи "в соответствии со своими теориями" и получайте гонорар. Если вам кто-нибудь его вообще выплатит.
Значит вы считаете, что можно не прилагая усилий хорошо выглядеть, много получать и т.п.?! Вы статью вообще читали??
Если не можете свою позицию внятно аргументировать, лучше ничего не пишите.
"получать" или все же зарабатывать?
Полная туфта, для гламурного журнальчика. Ничего конструктивного. Ни одной мысли "что делать" (кроме совета оторвать задницу) - и старательное перечисление "чего не делать" (список сладких снов лентяев всех времен и народов).
конструктив в пинке под зад.
Вы ждали, что Вам скажут, что надо делать для успешности? Полный алгоритм всех действий, вроде прохождения сложного квеста? Ха... Статья не ставила перед собой такие задачи. Да и вообще, это дело не статьи, а самообразования каждого отдельно взятого человека. Думайте сами. Если Вы успешный человек, не тот, о ком пишут в этой статье - Ваш комментарий не был бы столь категоричен. Не бывает пустой, никому не нужной информации. Если Вам эта статья бесполезна, представьте, что хотя бы один человек ее прочитал, и у него в голове что-то изменилось. Он и так это понимал, а тут ему это сказали в лицо. И он что-то сделал. Ему стало стыдно за себя и он "оторвал задницу". И сделал лучше себе. Разве это не конструктив? P.S. А Если Вам есть, все же, что более конструктивного сказать - делитесь опытом, если он у Вас есть. Дерзайте. Хаять, сидя на диване - может всякий.
Я себя считаю человеком вполне успешным - занимаюсь любимым делом, и помимо учеников, последователей, авторитета, признания заслуг и удовлетворения от творчества неплохо зарабатываю. Хотя лет пятнадцать меня считали чудаком, бессмысленно тратящим свое время и деньги непонятно на что. Сегодня те, кто больше всех мне мешал - искренне уверены, что оказали мне большую помощь и вообще "держали свечку".
РЕЦЕПТ ОТ ЖЕЛЕЗНОГО ШИХМАНА: ХОЧЕШЬ БЫТЬ - БУДЬ! Для этого нужно: - Определить конечную цель (что считать "успехом") - Не плыть по течению. Не плыть против течения. Плыть туда, куда тебе нужно. - Прыгать выше головы. Всегда ставить себе задачу выше своих сил. Она только сначала кажется невыполнимой. - Не успокаиваться на достигнутом. Жизнь - в движении. Тогда и стариться некогда. - Быть самим собой, не следовать моде и не руководствоваться коллективным разумом. - "Хвалу и клевету преемля равнодушно..." Игнорировать мнение окружающих о себе и своих поступках - не им судить. Те же люди с легкостью изменят свое мнение на противоположное, когда настанет время. - Игнорировать непрошенные советы окружающих - они либо банальны, либо даны завистниками. Просить совета только у тех, кто сам чего-то добился в какой-либо области. - Быть щедрым. Делиться знаниями и опытом с жаждущими, ничего не утаивая. А перед свиньями бисер не метать.
правильно подметил, прямо не то слово как)) мне очень нравится такой подход к жизни, а главное как вовремя я это прочитала)
К этому списку можно еще много добавить - про совесть, например, про принципы - но это само собой разумеется.
СпасибоЙ Отвечу цитатой из Мих. Кочеткова:
"Но я совсем не виноват Что внес такой бесценный вклад Оно само собою как-то приключилось. Я их обидеть не хотел - Я просто делал, что хотел Я просто делал, что хотел - и получилось..."
Не соглашусь, потому что информация различна и воспринимается каждым она по-своему. Вы, например, можете расценить ее как сочинение, а для кого-то она может быть полезна. Сколько людей, столько и мнений. А вот пришивать клеймо неудачника к кому бы то ни было, не самое лучшее:))))
Благодарю Вас, сэр. У меня почему-то другая ассоциация возникла, "К добру и злу постыдно равнодушны, в начале поприща, мы вянем без борьбы..." и далее по тексту. Вобщем-то тоже про нас..
Что касается образованности, вы правы. А что касается добывания денег, не соглашусь. Вообще у каждого есть свои таланты и пристрастия - все предусмотрено. Кто-то должен мести улицы, выполнять офисную работу, трудиться в слесарке и т.д. И каждый даст отчет перед Богом за свою деятельность.
С другой стороны, богатыми хотят быть все, видя зажиточность людей зависть съедает - вот и все. У людей, действительно не хватает мозгов, чтобы совершить подвиг. Но, и обеспеченным гражданам нужно вести себя благороднее по отношению к бедным слоям населения. В принципе, на обеспеченных людей возлагается большая доля ответственности - за каждую коппейку они дадут отчет перед Богом!!!
Так и надо просто оторвать задницу и сделать первый шаг.
Всё просто. Эта статья навела меня на мысль сделать на обед простую гречневую кашу с молоком.
хахахахха ) ни одной мысли что делать ) это очень смешно. поэтому мы и в заднице, из-за таких как Вы, которые ждут, что им скажут что надо делать.
Я не обижаюсь, рабочий процесс. Первый комментарий относился непосредственно к статье - согласитесь, одна вода. Koenig предложил дать свой рецепт - я подумал и сформулировал.
Согласен, есть люди мега состоятельные, а так посмортишь...ну торгаш с рынка на вид...А есть мажоры - стрижка, одежда, туфли, часы (хотя скорее подделка на известный брэнд, но не суть) ...а у самого за душой только самолюбование..
>что можно не прилагая усилий хорошо выглядеть
"и что смешно, министр мясомолочной промышленности есть и хорошо выглядит" /ММЖ/
Для того, чтобы понять, что данная статья - полная туфта, мне достаточно былопрочитать последнюю строчку.
и в чем Вас уверила последняя строчка?
Слог, согласен, довольно пошлый. Но дело в сути. А от нее большинство прочитавших просто отмахиваются)
Ну.... Фразы типа "надо только захотеть", "всё дело в вас" и т.п. Это фразы,которыми апелируют шарлотаны сочиняющие книги типа "как стать богатым". Я уважаю науку и пытаюсь найти именно научные ответы на вопросы,которые меня мучают. Для того, чтобы понять почему я не богат, я открываю книгу по экономике. А шарлотанов (по факту отрицающих законы экономики) я всегда призирал.
От том почему ты не богат не написано в учебниках экономики. Это вообще нигде не написано. Законы экономики тут совершенно не причем. Экономика как наука объективна, а причина того что каждый из нас не богат совершенно субъективна.
Все правильно, за исключением двух тезисов:
1. ""экономика" обозначает НАУКУ, которая исследует, как люди используют имеющиеся ограниченные ресурсы для удовлетворения своих неограниченных потребностей в жизненных благах" И.В. Липсец "ЭКОНОМИКА, книга 1, Учебник для 9 класса общеобразовательных учреждений (Рекомендовано Мин. обр. РФ) 2002г."
2. книжки по экономике пишутся для всех, то есть субъективными не являются, а значит - действительно, большинство населения не богато по объективным причинам.
1.Экономика - это развитая бухгалтерия.. если считать наукой сведение баланса - то это может и наука.. хотя свести баланс - это скорее искусство..
2. Вопрос не в богатстве. Лучше задать вопрос- для чего оно нужно? Если для радости нужно богатство - не вопрос.. а если не нужно?
. Чтобы хорошо разбогатеть надо смошенничать и привлечь к мошенничеству какую-нибудь власть. поделиться с ней. Надо отнять у производителя товара этот товар опять же при помощи властных структур. Посмотрите на наших сверхбогатых - черномырдинов, чубайсов, абрамовичей, потаниных, все они разбогатели связавшись с властью. И личные качества должны быть развиты в этом направлении.
Очень субъективная причина... Особенно, когда миллионы голодают, а единицы за их счёт жиреют. Вот почему это происходит, и объясняет экономика.
Дело вот в чем. не думаю что за их счет.. если бы эти голодные трудились сами, то наверное не приехали бы ЮАР белые и не забрали там алмазы.. не сделали бы из Индоннезии колонию французы.... не сделали бы из Индии колонию англичане..
А теперь - долгие годы благополучия "цивилизованного мира" были оплачены колониями.. Но теперь кончилось все.. и у всех.. ценность осталась одна.. умение созидать.. все остальное - пшик Кстати гилер из вожедей всех прочих " цивилизованных" ( то есть наученных изображать людей, но не люди- это цивилизованные существа) стран решил что можно сделать колонию из всего мира.. тоже самое решили потом и евреи.. результаты первого - знаем... результаты второго - видим
И это правильно написано, что "все дело в вас". Если не в себе дело, то в ком? Если я, к примеру, захочу зарабатывать, а я не буду читать статьи о том, что в стране кризис. Я зайду на hh.ru и буду искать себе вакансию или пойду на курсы, чтобы соответствовать вакансии. И никто это за меня не сделает.
Шарлатанство - это писать "если вы правильно душевно себя настроите, то богатство и счастье снизойдет на вас".
Автор скорее всего прводит бизнес-тренинги..Набирает группу балбесов, которым втирают, чо они заработают миллион за месяц..Трут им по ушам часа два, психологически привинчивают моторчик в одно место, то бы те пахали и пархали в мечтах, освященные идеей...А под конец тренинга дают кипу книг по куллинарии и говорят - Иди продавай, зарабытывай первй капиталл :)
ТОЧНо! таких нынче КАК ГРЯЗИ - ты их в дверь. ... они в окно! плюсик тебе!
Морочат голову как сектанты разные По моему они еще и свою психику лечат эти "тренеры" - потеряв реальную работу
А что Вы увидели в сути ?
"Заметили, что богатые и обеспеченные люди меняют многое в своей жизни, и меняют, потому что им мало того, что они имеют или просто хотят другого?" Что меняют ? Жен, яхты, названия предприятий, деловые союзы между собой, приобретают футбольные клубы ? У нас долго не проживешь в "зоне комфорта", если будешь лежать или сидеть не отрывая пятой точки от дивана. Окажешься на улице или в подвале. Есть разные люди разных характеров. Одни занимаются наукой и для них не приемлемо то, что было приемлемо для сегодняшних олигархов: жениться на дочери влиятельного чиновника, кого-то кинуть, примазаться к власть придержащим и вовремя воспользоваться финансовой информацией, вести рейдерские операции или заняться рэкетом. Если все кинуться в эти сферы, то кто, не оторывая свою «пятую точку» опоры от дивана, кормить будет их с чиновниками ? Кого будет "воспитывать" московский ОМОН за несогласие с политикой правительства, помогающего, резко поменявшему свою специализацию, олигарху ?
Истина про характеры
работаю конструктором, обидно конечно, что бабки с неба не сыплются, но не жалко
я не заметил что богатые люди что-то меняют.. больше, чем не богатые...
из богатых талантливы единицы,... также как и из бедных
Да, да. Только бедных (и потенциально бедных) на много больше богатых, а значит и талантливых больше из бедных. Кроме того бедым надо как-то выживать, а это тоже заставляет мозги работать.
Вероятно, меняют все же больше или чаще. Кроме перечисленных мною ранее позиций меняют еще вид жительства.
Но у них возможностей больше при наличии капитала. Вопрос в другом - откуда у них капитал ? Автор предполагает, что от активной жизненной позиции. Может он и прав, но зачастую эта активность в начале пути находилась в зоне криминала или, не знаю как и назвать, вне зоны морали, этики. Посмотрите биографии наших олигархов, откуда все у них пошло, где истоки стартового капитала. Один удачно женился, другой воспользовался информацией от друзей-высокопоставленных чиновников, третий "стартовым" пистолетом и т.д. Конечно, есть талантливые и среди богатых и среди бедных. Но богатых единицы и все внимание прессы приковано к ним.
в натуре туфта. Чувак сидит пишет тупые статейки за пол ставки журналиста и учит всех как правльно жить.
Это сто пудов какой то бизнес-тренер, который по ушам ездит массово..и потом эти слушатели гербалайф продают... Но это там прокатывает, потому как аудиторию подбирают соответственную..А тут такое не прокатывает :)
Не совсем так. Статья пустая, конечно, а тема стоит размышления. И обсуждения стоит.
Итак, допустим, Ваша работа - копать. Вас на нее наняли. И платят столько, чтобы вы не ушли. Потому что копать надо. Не факт, что вместо вас не придет новый копатель, но пока он придет, короче, ваша зарплата - вот такая и ни рублем больше. Допустим, вы очень сильный и можете еще копать. На этой работе копать не имеет смысла, потому что вдвое не заплатят, там есть такая жаба-давительница, которая вдвое больше денег не даст. Значит копать через дорогу. И зарплата вдвое больше. А втрое? Втрое уже не сможете, ни сил ни времени не хватит. Итог. Копать, или просто трудиться - не годится, чтобы разбогатеть. Конкурентные копатели не дадут. Ладно, бизнес. Здесь верхнего предела заработка не существует. Прибавочная стоимость миллиона работников, даже мизерная, позволит содержать штат приказчиков, бухгалтеров, финансистов - и вам останется. Беда только в том, что нет лишнего миллиона работников, да и денег на них нет. Ладно, чиновником. Вот здесь - да, здесь поле. Миллион работников - есть, даже 100 миллионов есть, денег не надо, точнее, надо, но не вам. Вы тому кто даст денег, потом отплатите, вдвойне или стократно, но отплатите. Но и вам хватит. Может и надолго хватит. А может и нет. Посадят вас в вертолет и не заметят провода, например. Что же делать??? Михаил Гуцериев как-то сравнительно недавно напомнил: "миллиард нельзя заработать, миллиард нельзя украсть, миллиард можно только придумать". Разумеется, к вертикали власти цитата не относится, что она там может придумать, а тем более заработать... а для всех остальных - руководство к действию. Только не надо раньше времени отрывать "это" от дивана. Сначала надо придумать. Хоть лежа на диване. Think! Это девиз фирмы IBM, очень кстати вспомнился. Смешно. А Эпл, ну Apple - имеет девизом "Think different" - то есть думателей "так как учит IBM" уже битком, и надо думать иначе. Как именно думать - это вам решать, но не думать - обречено на поражение.
Путь к миллиарду, через "думать". однозначно.
Но вот, проблемка, придумал - надо запотентовать, а денег нет, заплатить за патент. Что бы реализовать - опять деньги давай. Не дай бог, если ты придумал .... ну например как коррупцию победить. Иди - ка реализуй! Послание рассчитано на идеалистов прыщавых. Есть такой анекдот: Спросили у очень богатого человека, как он разбогател: - Дала мать мне яблоко, я его помыл, натёр до блеска и продал. На вырученные деньги купил новое яблоко помыл, натёр - продал и так далее... А потом умер дедушка и оставил N миллиардов наследство. Сейчас правда от этого осталось гораздо меньше....
"Денег нет заплатить за патент" - это довод в пользу "не думать"? В мире есть акулы капитализма, которые, если идея стоящая, 0.1-1% ее стоимости заплатят за уступку всех прав на идею. Сами запатентуют, сами внедрят, оглянитесь вокруг. Куча всяких штучек продается в магазинах, вроде никому не нужных, вы думаете, тому, кто это придумал, достались ваши миллионы за их покупку? Миска риса и немножко долларов, если очень крупное изобретение. Но вы не жалейте усилий! Мозги от работы не портятся, еще придумаете - еще получите. Рису и денег.
Но я не изобретения и не патенты имел в виду. Я имел в виду способ разбогатеть, это значит получить больше денег, чем было раньше. Больше - ключевое слово. Для этого вам надо придумать что-то такое, за что этих денег дадут.
Одно время было модным, патентами туалеты в хрущёбке обклеивать...
Вы хоть раз, пробовали продать патент? Или просто идею? Больше - Больше - Больше, а как насчет честне или справедливее....Да и вообще, что такое деньги? Вы можете многое наговорить, но я Вам сразу скажу, это такой инструмент закабаления душ. Заблудшие. Продавшиеся за три алтына. Всё продали, честь, совесть, душу, Русь.... Ни к чему они Вам, Вы с ними обращаться не умеете... Хапнул-просрал, опять хапнул - просрал и так до скончания века. Тут кто-то, не надо мол, менять коней на переправе, эти уже нахапались, чушь никогда они не нахапаются. И Вас, безумных подтягивают... Не от большого перепоя Вы тут горбатитесь за богатеньких, бельишко отстирываете. Да не богатые они вовсе.... пыль!
Все верно http-- простой пример::::::пульт ДУ ,,,,,, без которого Себя уже не представляем.....Наверняка изобрел и запотентовал ленивый и разбогател на своей ===лени///////
это редкость.. но то что философы или просто не имели много соблазнов или не имели проблем в жизни - это факт.. нищий философ от богатого не отличается ничем.. если просто ему не нужно ничего лишнего
Я хоть и не богат, но тоже так считаю.
Ленивому человечеству, чтобы меньше работать физически, приходится толкать прогресс.
Миллиард не может "придумать" землекоп, не может придумать бизнесмен, не может придумать даже чиновник... Но может придумать банкир, очень высокий банкир...
Федеральная резервная система, управляющая банками США может придумать триллионы долларов в виде долга. А сколько может придумать тот, кто управляет Центробанками мира? Сколько может придумать английский лорд Яша Ротшильд? Только наивные могут считать рубли русскими деньгами, юани - китайскими, доллары - американскими. Все эти деньги - Яшины. А аффтар - жжот. Ему Яшины офицеры заказали эту фальшивку. Апстену его.
С первой строки уже нес огласен..."Итак, допустим, Ваша работа - копать."
О каом богатстве можно говорить имея данную профессию..Ту как максимум, это достаток.. Да и вообще, богатство идостаток - это разные миры. Что бы быть богатым, действительно богатым - нужно иметь свой бизнес.
Ну почему же..вы копай могилу богатому жулику .. познакомься с ним.. приведи к могиле и сделай предложение от котого он не сможет отказаться.. обычная практика криминала 90х годов.. да и в 17-18 тоже
разумеется нужно сделать жулика заинтересованным в походе в лес к могилке.. для этого нужно придумать кое что.. ну это уже от таланта землекопа зависит.. а если это сможешь - дела пойдут ! не волнуйся.. жулик еще и гордиться будет что удачно познакомился с тобой
Ну не всё там бредни...Помню в 90-х меня учили как правильно входить в нужную дверь,как здороваться...Кое-чему можно научиться.
а еще была такая дисциплина "этика производственных отношений" кроме кучи полезных вещей на ней преподавалось как должен стоять стол начальника, что бы работник пока до него дошел, смог сформулировать правильно вопрос и как с час помню, делался акцент на то что руководитель не должен одевать одновременно джинсы и костюм...
Правильно входить? Правильно здороваться?
А правильно чихать в театре на лысину впереди сидящего генерала не учили? А то ведь и умереть можно, так и не разбогатев.
Э-ээ, батенька, да Вас, похоже, не тому учили... вернее ничему не учили... Позвольте Вас послать сюда:
http://ilibrary.ru/text/987/p.1/index.html здесь непременно интереснее, чем там, куда Вы меня послали.
Не кидайтесь классиками,не дай бог по голове попадёт - убить ведь можно...Вот вам http://www.litprom.ru
Дыкеть, неправильно открыв дверь (чихнув на лысину) богатенькому или высокопоставленному тоже умереть можно. А по Вашей голове классиком не попадет.
Этому не обязательно у бизнес-тренера учиться... Практика, господа , практика - лучшая наука. Обся на бумаге и забыл, а ошибся по жизни - помнить будешь всегда !
"Сеть" и "сетевой маркетинг" - совсем разные вещи, разве нет?
"Сетевой маркетинг" - это когда, чтобы подняться, надо других людей за собой приводить, а не только торговать, как я понимаю... А "сеть" - нормальная структура магазинова или ресторанов, работающая единообразно и под одним брендом...
там где деньги платят за привлечение новых членов это пирамида а не компания сетевого маркетинга. В хороших компаниях сетевого маркетинга деньги платят только за объем продаж - личиные или твоей группы (сети).
Сеть магазинов и ресторанов - это тоже ведь не создатель этой сети работает и организовывет. Он просто продает франшизу, продает право работать под его брэндом, на определенных условиях, с определенной программой обучения и при многих других условиях. Франшиза "макдональдс" стоит не меньше миллиона долларов США. В сетевом маркетинге тебе предлагают микрофраншизу какой либо компании, предлагаю продукт, предлагают систему обучения, предлагают схему работы. Ты работашь на себя, сам выбираешь себе партнеров, сам строишь свою команду (сеть). Памогаешь людям становиться лучше и богаче. Учишь их помогать другим становиться лучше и богаче.
Возможно, я в этом дилетант...
Я сталкивался только с дамами, торгующими косметикой... Им привести дополнительного торговца было - очень выгодно... И еще у коллеги жена Цептером занималась... И знала, что не куплю, но каждый звонок ему домой (мобильников еще не было) превращался в прослушивание заученной лекции... А вроде неглупая тетенька...
Что сделаешь, не все понимают идею сетевого маркетинга. И те кто не понимают,они её ещё и дескридитируют.
А эта тетенька, которая не глупая, как она сейчас живет? Все получилосьу неё?
Просто она, наверное, выросла и стала зарабатывать деньги , а он так и остался неудачником на зарплате. это нанесло ему тяжелейшую психологическую травму и он стал бухать. и поэтому не сошлись характерами))
Идея простая ! Как строится пирамида ? натуральная пирамида...фундамент, основание и пошли вверх...Не наоборот же ?! Правильно ?! так вот, фундамент заложили..набрали команду бизнес-трененров, которые хорошо работают и как психологи (это их основное предназначение). Вложения ? Да мимнмальны ! дальше придумали что будете продавать. И пошло поехало...Приходят не совсем успешные люди, нчинают работать, при этом привлекая еще таких же... Пирмида растет куда ? вверх...Кто строит пирамиду дальше ? Все новые и новые облапошенные индивидумы..Куда стекается капиталл ?! к верху пирамиды...
Противоречие в подмене понятий, к которым часто прибегают "гуру" MLM, а порой вот такая бредо-стимулирующая ахинея, как в данной статье.
Я один раз пришёл из интереса на их т.н. вводный семинар, посмотреть всю методологию оболванивания. И что вы думаете? через пару-тройку моих "неудобных" вопросов касаемых ритейла и посредничества, меня попросту выгнали )) Я могу уверенно сказать, что сетевой маркетинг - это самый ублюдочный способ дистрибуции, т.к. в большей степени ориентирован на психологически неустойчивых клиентов, а из участников сети, всяческими психотехниками стряпают уличных гипнотизёров без стыда и совести.
Люди очень в нашей стране, и не только, очень зашорены, закрыты для всего нового.
Возможно, что Ваш скептицизм не позволил Вам увидеть все возможности, которые предлагает сетевой маркетинг. Возможно, что Вы просто попали не в ту сетевую компанию. Или в пирамиду. Все дела делают люди, а люди, как вы знаете, могут любую идею опошлить.
Какая же все-таки разница между MLM и пирамидой? Там и там выигрывают только те, кто сверху, а те, кто внизу, как правило попадают к шапочоному разбору.
А что, сетевой маркетинг не пирамида? Удивительно... удивительно, как стрктура MLM похожа на структуру масонской ложи... Тринадцать ступеней, звание магистра, до пятого-шестого градуса никто не знает истинных целей...
Действительно, люди зашорены..
Идея простая ! Как строится пирамида ? натуральная пирамида...фундамент, основание и пошли вверх...Не наоборот же ?! Правильно ?! так вот, фундамент заложили..набрали команду бизнес-трененров, которые хорошо работают и как психологи (это их основное предназначение). Вложения ? Да мимнмальны ! дальше придумали что будете продавать. И пошло поехало...Приходят не совсем успешные люди, нчинают работать, при этом привлекая еще таких же... Пирмида растет куда ? вверх...Кто строит пирамиду дальше ? Все новые и новые облапошенные индивидумы..Куда стекается капиталл ?! к верху пирамиды...
Увы! Это старо как мир!
Вспомните хотя бы Александра Меншикова (будущий Светлейший князь и стал он им не от таланта "сетевика"), который торговал в разнос тухлыми пирожками с зайчатиной. Просто "сетевики" очень любят вешать лапшу и подавать её под разными соусами. Причём, вешать всем и много.
Все верно ! Тоже был лет 12 назад на таком типа форуме :))) Было человек 50 -60 там. Ну мы знали куда идем и пошли просто тупо поржать..Кстати, а привлекли нас опять же с улицы, эти же роботы... Они в какой то момент же понимают, что не фига ненапродают тут и активно уже, сознательно начинают искать лохов сами. Так вот, мы сидим, начинается выступление типа какого-то топ менеджера этой компании. Стоит парень и распинается как он успешен, как он был беден стал богат..Слушали мы это минут 5-7. Друг, с которым я был встает и спрашивает:
- А сколько сколько вы зарабатываете ????? Тот отвечает довольно: - 20 000 $ , а начинал с 50$ ...Вот за пол года как вырос мой доход. Ну друг рассмеялся и спрашивает - А за пол года 50$ нельзя было за пол года выделить из вашего состояния , что бы рубашку новую купить , а не ходит с засаленным воротником, да и сандали то на носки с дыркой то же вроде как не модно сейчас одевать :))) То естественно растерялся, покраснел..Ну а сказать, так ничего и не сказал..Мы ушли, кинули пару ласковых на последок…
Противоречие в анекдоте:
Петька, чувствуешь? У тебя член в *опе и у меня член в *опе, но есть один ньюанс...
какой макдональдс ? Там студенты пашут за зарплату ! Сетевой маркетинг к макдональдсу ни малейшего отношения не имеет ! Сетевой маркетинг у нас - это вложил бабло в какую нибюудь фигню (пылесос, гербалайф) которую тебе втюхали и ходишь продаешь, но самое главное еще привлечь в эту пирамиду таких же людей, с большими ушами, на которые можно повесить до кило лапши..
Да гербалайф или аналог..Только тут это не прокатывет, так для своих собраний бизнес-тренингов они другую аудиторию подбирают...
Угомонитесь уже! Я знаю, что вы сААмые умные и сААМые грамотные, все знаете!
Если ты настолько слаб, что тебе втюхали, то что тебе не нужно, а потом ты подумал об этом и тебе стало больно и обидно, то причем здесь сетевой маркетинг?
Мне вообще никогда ничего не втюхивали ! Что мне необходимо - я выбираю сам.. И знаю что можно покупать ,а что не стоит.., т.к работаю в системе контроля качества. А Вы похоже и занимаетесь тем, что "втюхиваете"...
если даже не рядом с сетевым, откуда такие глубокие познания? про фтюхивание? все таки пару утюгов прикупили, наверное.
Сетевая компания предлагает продукт. если компания хорошая, то и продукт хороший (косметика или БАДы). А если продукт хороший, то он и сертифицированный. может даже Вы дали сертификат этому продукту. КОмпания производит этот продукт и она решет продавать его таким способом. (сетевым). ЧТо в этом плохого? Хороший продукт втюхивать не приходится, его и так разбирают как горячие пирожки. КРоме штампов обиженных бабушек, которым нечистоплотные торговцы, навтюхивали утюгов и кухонной утвари на всю пенсию, я от Вас ни одного аргумента не услышал.
Да что тут знать ? Я что в пустыне живу ?! По моему эту технологию каждый нормальный человек давно раскусил... Еще раз повторяю , что никаких утюгов не покупал ! Да ради Бога, хочет компания продавать таким образом - так пусть продает ! Только людей жалко, которые вкладывают в эту ерунду деньги и слушают лапшу про миллионы заработка ! Вот в чем дело ! Претензия единственная - не врите людям не обещайте того, чего не будет ! Я повторяться не хочу. Э выше уже писал , что был на подобном семинаре минут 15 и было это лет 15 назад, когда все это только начиналось. И мне достаточно было понять тогда еще что к чему.. .А вы пытаетесь мне что то объяснить сейчас ?!
Когда я это прожевал и выплюнул Вы видимо еще букварь листали, раз так рьяно пытаетесь доказывать обратное.. В общем это бессмысленно - спор ничего не решает...Вы зашорены на одном, а я реалист..И знаю где можно заработать, а где просто посмеятьс
А по поводу Бадомв Вы мне лучше ничего не говорите. Я 6 судов выйграл и теперь этими БАДами свиней кормят где нибудь.
т.е. Вы сертифицируете, для людей, то чем, по Вашему надо кормит свиней. Не конкретно Вы но кто-то из Вашей братии - сертификаторов.
И вы что постоянно прошлым ?за 15 лет многое поменялось. весь бизнес в Росси поменялся и в том числе сетевой. Другого уровня компании на рынок пришли. Вы тоже 15 лет назад тапками торговали)), а сейчас, типа, не просто бизнес вести, но подругому не могу уже. А людей не надо жалеть, они сами себя очень хорошо жалеют. Сетевой бизнес подходит каждому, но не каждый подходит для сетевого бизнеса. НО если ни чего не делать, не пытаться, не меняться, то только и остается жаловаться на всех: на правительство, на кризис, на чиновников и на то, что сетевой бизнес обман.
Согласен....
а вместо воды, что тут автор разлил, словно на огороде у тещи на грядках, надо было просто написать...статью вот так: Почему я не богат? Ответ: Потому что я честный и не работаю в правительстве. И нету у меня там друзей, которые через меня отмывали бы свои деньги. Потому что я честный и не пошел работать собиртелем дани на дороги в ГИБДД, или в ОБЭП. Потому что у меня есть совесть и честь и я не живу за счет других Вот собственно и все.
Честь http-- понятие = относительное/////
Можно кричать::::: Я честный и рвать на себе тельник,,,,,когда у Тебя нет связей в правительстве, нет знакомых алигархов и никто не предлагает выгодные сделки;;;;;;;однако при этом http-- запросто скомуниздить у соседа калоши которые Он "плохо" положил......
А я, например, считаю, что эта тема своим филосовским состоянием и мистической отчасти норовом, многим здесь может показаться совсем не "туфтовой". Даже, весьма, актуальной. Сами судите. Во-вторых: Вот вы очень богаты, оттого эта тема вам кажется "туфтой", ибо сытый голодного не разумеет. В-третьих: вы безнадежно бедны и этот вопрос вам кажется не разрешимым, и вы называете его обреченно "туфтой". В-четвертых: Вы называете это туфтой, потому, что считаете...не в деньгах счастье!
В-шестых: Вы человек не женатый, нет пока еще детей, которые просят есть, пить, одется, обуться, сходить и слетать туда - сюда"... поступить в садик... в ВУЗ и etc... Все без проблем. Поэтому тема "Почему я не богат?" /или беден/ вам кажется туфтой. Женитесь/выйдите замуж/, min 3-х детишек вам /для обеспечения воспроизводства/, а потом, уж, с вами и поговорим. И это во-первых.
Вот именно что, философия и бизнес находятся в разных плоскостях..То кто философствует о деньгах богатстве - у того их нет и не будет. А у кого они есть - не разводят вилофию на эту тему, а просто живут и ПОЛЬЗУЮТСЯ ЭТИМИ САМЫМИ ДЕНЬГАМИ.
Данная статья провокационная по своей сути. Как известно, если все кинутся обогащаться, кто ж будет работать и создавать полезные вещи. Последние годы масса талантиливых специалистов превратились в торгашей или вынуждены руководить предприятиями на несколько рангов ниже, и не соответствующих их потенциалу. Примеров масса: сын, кончивший МИФИ - ядерную физику- бросил науку ради денег. Делает красивые вещи для богатых. Купил двухэтажный дом. Мозги на месте. Даже налоги платит. Ездит на джипе. Но разве для этого он кончал элитную кафедру. А остальные его однокурсники ринулись в Америку. Работают на наших врагов. (Скажите, что Америка наш друг?).
Один близкий родственник руководил известной лабораторией в крыму, рассчитывал траектории космических аппаратов (наших и западных), да все после развала с Украиной бросил и стал директором предприятия в Башкирии. Неплохо живет. Но реклама не тебует мозгов Томского политеха. Что прекрасно (в части денег) для человека, то бессмысленно (в части траты денег) для системы. Мы нашими талантливыми инженерами, в подготовку которых вложилась вся страна, подерживаем экономику запада, а остальная часть торгует на рынках. Финансирование мозгов - только на бумагах и у перезревших академиков. Новых академиков в 40-50 лет не просматривается. Многие новые академики забыли, что такое формулы. Есть конечно, исключения. Вот к чему приводит теория - "обогащайся как можешь". Такова природа вещей - одни - часто бездарные, но сильные личности бросаются руководить - другие талантливые - по природе созидатели - создают новые полезные вещи и продукты. Но в нашей прогнившей стране -вторая категория, несмотря на всякие формальные поддержки - (оформляй, например, патент) загнивает, и вообще их работа часто доводится до абсурда. Например, на известном заводе выходит распоряжение, что новые изобретения должны обязательно финансироваться из какого-то проекта, а то, что это изобретение будет еще оттачиваться и внедряться через три -пять проектов, пустоголового менеджера-экономиста не интересует, его поставили начальником по изобретательской работе. То есть каждый чих инженера должен идти на пользу завода, иначе он паразит. Другой пример, бездарный инженер, но бывший парторг завода, который турбины в 1,5 Мвт крутил на утлом суденышке, стал Техническим директором предприятия, которое производит гигантские машины. Он уже двадцать лет не понимает, ни в теории, ни в конструкции машин, ни зачем нужны испытания, и ничего в главном деле не понимает, но руководит. Это первый тормоз прогресса на заводе расставляет себе подобных менеджеров, которые должны ему угождать, иначе вылетят... Вот так мы отстаем по многим позициям. А директор ничего - богатенький. Не олигарх конечно. Если кто не понял, о чем я написал с горечью - простим как недоученному.
На какие же шиши существует завод, на котором директор ни фига не петрит? Да еще и богат? Ворует? Но что?
Технический директор, еще не директор. Все очень просто. Раньше завод делал каждую десятую машину в мире, а сейчас дай бог, пятидесятую. Раньше завод развивался и создавал задел на будущее, а сейчас агония, так как в развитие с 1994 г. вкладывались копейки, а задел проеден. Инженеры, при стоимости продукции как на западе, а на внутреннем еще и повыше будет, получают зарплату 0,1 от западной. А 19 директоров в среднем получают от 10 до 25 тыс. долларов. За это времы все то конкуренты и обошли нас не только по научно-техническому развитию, да плюс появились китайские (4 завода) плюс Корейские (1 завод) плюс Япония поднялась...А мы только пиаром да рекламой занимались...
А как воруют?... В службе безопасности завода еще пять лет назад было полно примеров, да только никто "фас" не говорит. Руководство, даже собственники привыкли, видимо, как-то сосуществовать...Потому что копни, у всех морда в пуху... Уволь 10 паразитов директоров - вот тебе и на программу научно технического развития наберется. И воровства меньше будет.
Я Вам поставил плюс, однако статья не "провокационная". Все зависит от того с какой стороны на нее смотреть. Если с горечью, то согласен с Вами. Но можно смотреть и оптимистично. Если нельзя изменить действительность, значит надо к ней приспосабливаться. А добиться при желании можно многого. Подчеркну: не всего, а многого. Стараюсь и себе это внушать. ;-)
никогда все не кинутся обогощаться..Люди устроены со времен первобытности так, что есть ведущие и ведомые. Кто-то лидер, кто-то подчиненный по натуре...И переделать этого нельзя..Тут множество факторов - гены, воспитание, обстоятельства и т.д. Вот если говорить о себе..,то мама с папой у меня были инженерами как все получали зарплату одинаковую в союзе... Я нигде не видел роскоши, дома но видел у соседей...
Так вот, никто меня не учил быть торгашом и т.д...Все думали так же закончу институт, пойду работать куда-нибудь... Ан нет..Мне исполнилось 14 лет, это было как раз начало 90-х...сосед привез тапочки из Китая ( ну помните сланцы zipo, puma).Взял я пять пар у него и пошел торговать на рынок..Продал, еще взял..Ну короче с друзьями через месяц уже мест на рынке застолбили..и уже не только тапочки пошли..Вообщем через пол года я зарабатывал как мои родители трудясь на предприятиях... Ну естественно родня деньги увидела у меня надавали мне по шее, когда узнали что вместо уроков болтаюсь на рынке и "спекулирую", но не помогло..Уже точно знал, что так как они работать никогда не буду..Так оно и вышло - с тех пор работаю только на себя. Конечно не тапками торгую, все посерьезнее...Да это порой не легко вести свой бизнес, но по другому уже не смогу...
Чудак, нашел счастье торговать китайскими тапочками. А я в твоем возрасте математику в ФМШ Московского Университета изучал, а яблоками и ягодами торговал в воскресенье, когда в школу не надо идти. Так что тапки можно рассматривать как переходный эпизод. НО это, если хотите, мечта американцев, что бы ты не корабли и лодки учился делать, а гнил в торговых рядах. Ты не понимаешь ничего в хорошем труде, так как ты никогда не имел настоящего труда и потенциальный лодырь. Таких скоро китайцы и затопчут.
Я же дорос до доктора и профессора и с умными молодыми ребятами создавал такие вещи, которые и на западе не многие умеют делать. И тебе они не снились. Деньги у меня есть, я не богат, но счастлив и несчастлив посвоему. Так как страна в развале и из-за отсутствия заказов я перестал делать эти уникальные вещи. Мы их скоро будем покупать втридорога на западе. Что бты понимал, о чем идет речь, я могу один, например, рассчитать турбину на 100 или тысячу МВт и даже частично спроектировать.
Хоть Ваш комментарий и удален, но суть я прочитал. Во-первых, вы каждый день пользуетесь светом, при этом не знаете, что свет дают генераторы, которые крутятся от турбин.
2. Вы торгаши - люди жадные и без чувства меры. Вы обираете народ ло нитки, гноите продукты тоннами в универсамах и из-за таких капиталистов бабки поесть нормально не могут, так как цены все завышены от 2 до 10 раз. Зайдите летом в универсам, там вонь стоит от гниющих фруктов, но цены почти не сбавлены.. 3. Когда государство рухнет (хотя его роли Вы не чувствуете и ненавидите его в любом виде), то я посмотрю, как будут грабить Ваши магазины и Вы станете никем и ничем. Только благодаря технарям в этом мире все развивается и создаются товары, в том числе и те, которыми Вы "тапочник" торгуете. 4. А если тебе хочется кулаками помахать - сходи в соседнюю деревню вечером... Торговцы с таким гонором - долго не торгуют..
так что технарь не только на тебе земля держится ! Что ты сделал полезного в жизни ? Не для себя , для близких для окружающих ? Прежде чем поливать грязью тех же торгашей задумайся кто больше пользы принес в первую очередь своим близким !
Ты пишешь : 2. Вы торгаши - люди жадные и без чувства меры. Вы обираете народ ло нитки, гноите продукты тоннами в универсамах и из-за таких капиталистов бабки поесть нормально не могут, так как цены все завышены от 2 до 10 раз. 3. Когда государство рухнет (хотя его роли Вы не чувствуете и ненавидите его в любом виде), то я посмотрю, как будут грабить Ваши магазины и Вы станите нике и ничем. Только благодаря технарям в этом мире все развивается и создаются товары, в том числе и те, которыми Вы "тапочник" торгуете. Отвечаю ! Во первых не торгую уже давно ничем, хтя ничего зазорного в этом не вижу..МОЖЕШЬ ТОРГОВАТЬ ТОРГУЙ, МОЖЕШЬ руками работать - дерзай, головой - еще лучше ! Так вот, да я занимался долго торговлей, потом было производство, где у меня работало больше 400 человек, которые кормили свои семьи... Так ответь мне на вопрос, если бы я тогда не занялся торговлей, было у меня производство ? Было бы 400 человек, которые на меня как на бога смотрели, потому что в том регионе и в то время зарплат не было и работы собственно...а я платил хорошие деньги , в том числе и ТЕХНАРЯМ с идеями и без идей... И школу на эти же "грязные торгашные деньги" брошенную еще с советских времен достроил... Твои слова: Только благодаря технарям в этом мире все развивается и создаются товары, в том числе и те, которыми Вы "тапочник" торгуете. Создается технарями, а развивается уж точно не вами ! И вообще кто кому зарплату платит ? Кому твои изобретения нужны, если их не инвестировать ? и потом опять же не продать ?! ДА никому, если это не принесет прибыли ! Подумай, голову включи, а потом выкрикивай свои умозаключения ! Ты же умный, ты книги читал как говоришь, пока я тапками торговал вместо уроков.
А вообще в Москву едет много приезжих, которые более устремленней -им надо выживать, вот они и рвут на части москвичей, которых устраивает, то что у них есть и ведут крайне пассивный образ своей карьеры - я москвич мне и так хорошо. ( это по Москве), что до "супер-методик", то в книжных магазинах такой ширпотреб пользуется спросом, его можно вычислить по толпе которая аккуратно пасется рядом с такими полками. Это категория халявщиков - сейчас почитаю и завтра на канары билет возьму - хрен Вам - на Канары поедет тот, кто написал эту туфту - а покупатель книги ( вкоторой наверняка автор рестекается мыслем по древу) помогает автору. Получается, что покупатель уже заранее знает как заработать много денег, и автор ему подсказывает "напиши такую охинею и будет все ОК". Труд и только труд - постепенно можно что то получить, а стать миллионером по быстрому, либо надо иметь крутого папу или в казино выграть, да и то не унас...
Все верно - выживает сильнейший, точнее трудолюбивый.. А вот те кто сопли накулак мотает и винит, что у них приезжие деньги забирают.. просто неудачники..Как они у вас забирают ??Из кармна ? Вы карман себе сначала положите, а потом говорите что забрали... Нет, просто они делают вашу работу за вас и делают ее лучше...Вот и получают соответственно!
Полностью согласен. Когда скупали недра и заводы за бесценок ,нас не подпускали к этой кормушке на пушечный выстрел.
Да как сказать, у меня, например, есть ясные объяснения - на военной службе не разбогатеешь, а воровать, грабить и убивать мои родители не учили. Богаты те, кто не зарабатывал, а мошенничал, воровал, грабил, убивал и совести не имеет. За исключением Билл Гейтс.
Это все основано на простой психологии.Т.е.Ты не можешь иметь больше,чем можешь.У тебя ступор в голове,который тормозит твои начинания,когда денег по твоему мнению достаточно.Работа есть,машина(хоть и не ПОРШ) есть,мандарины на столе есть,ребенок в саду.Все...добился чего хотел. А захоти большего!!!Пройдет время(год,два,десять) и ты увидишь,что ты,который был раньше и довольствовался малым,теперь не Ты.У тебя бизнес,который ты развиваешь.Сделки на миллионы.Вот тогда ты поймешь себе цену. И кстати "Решительный шаг вперед - результат хорошего пинка сзади" Для того,чтобы переделать наш менталитет,нужно событие,причем горестное.
нужно, что бы все поняли уже: Ни кто ни кому ни чего не должен. Если тебе что то надо - добивайся сам. А статья - она просто про настрой.
А настрой-то...и есть самое главное.
Здесь все ,якобы все фуфло,чепуха.Просто малый % населения богат.Большинство как стайки тянутся друг за другом.Обычный среднестатистический Россиянин(я сам такой).Но есть и другой слой населения,который работает на себя,практически независимо от Государства.Кстати в нашей Стране только так и надо.Если зависеть от гос-ва,то это чревато голодной смертью. ...Да я могу целый проект написать на эту тему.Но лучше профессионалов послушайте. напр.: Наполеон Хилл,да в конце концов фильм The Secret просто посмотрите(в любой локалке найдешь) С уважением....
Давно известно - что капиталисты - это Волчья стая. Еще Маркс писал, что мать родную продаст, ради выгоды. Мы это и наблюдаем. Одних мужиков в расцвете сил сколько перестреляли, а сколько еще перестреляют. Капитализму давно приходит конец. Просто процесс непредсказуем. Может еще лет двести пройдет. В ближайшее время Китай покажет нам, какой строй эффективнее.. А Америке конец... Долго грабить всех и обманывать никто не позволит. А сами они (американцы) стоят не больше, чем мы.
Нет сегодня честного бизнеса, а честных людей надо уважать. Когда посадят, как Ходорковского, не рад будешь своим миллионам. А если налоги не платил, то скоро заплатишь. И твоих миллионов тебе опять не хватит. Просто до тебя руки не дошли...И непонятно, почему Военспец, или учитель в Школе или преподаватель в Вузе, не должны есть и отдыхать не так же как Вы, Вы же пользуетесь их трудом и недоплачиваете им..., потому что дурите государство своим бизнесом. Заводы гнобите, науку не уважаете, потому что технику никогда серьезно не учили, а гонору ..... А страна гниет из-за таких бизнесменов... Я не лично про Вас, но про большинство..
Я сам работяга каких миллионы.Но...я уважаю людей,которые сумели добиться власти и денег своим трудом.Если чего-то страстно желаешь,ты этого добьешься.Хочешь денег-будут,хочешь власти-будет...только надо делать очегь много для осуществления этой мечты.
(я обычный менеджер среднего звена,но...хочу большего и если упорство не пропадет,то все получится)
Я тоже, это всё пишется, чтоб народ о кризисе не думал, а думал что он сам во всем виноват...Пустышка, а не статья...
Иные легко достигают вершин,
Швыряют на ветер цветные бумажки, Другие с младенчества и до седин Метут по проспекту собачьи какашки. Иные родятся в богатой семье И кушают с детства с серебрянной ложки, Другие плодяться подобно свинье Хлебают бурду из потресканной плошки.
Один молодой человек пришел к своему духовному наставнику и
сказал: — Учитель, Вы советовали мне мысленно повторять фразу: «Я принимаю радость в свою жизнь». Я произношу ее каждый день помногу раз, а радости в моей жизни как не было, так и нет; я так же одинок, как и был. Что же мне делать? Мудрец молча положил перед юношей первые попавшиеся под руку предметы — ложку, кружку, свечу — и попросил: — Назови, что ты выбираешь из них — Ложку, — ответил юноша. — Произнеси это пять раз. — попросил старец. — Я выбираю ложку, — произнес юноша пять раз. — Вот видишь,- сказал учитель, — повторяй ты хоть миллион раз в день, что выбираешь ложку, она не станет твоей. Надо протянуть руку и взять ее.
Идеалом ученика, судя по всему, должен служить Абдулла из "Белого солнца пустыни", которому Аллах сказал взять ружье и взять все, чего он хотел.
Не мог удержаться, чтобы не ответить, уж больно хорошо и по сути ложится в тему.
"Эта ложка вовсе не гнется. Ты должен понять, Нео: никакой ложки не существует" (к/ф "Матрица").
Поддерживаю, полный бред, не все такие как описано автором. "Бизнес без капитала" - согласен, а где взять капитал. Весь бизнес так называемый российский по моему держится на знакомых и родственниках в большинстве своем, которые трудятся в госструктурах, коммерческих организациях и т.п. по моему это не изменить, в сознании должно у людей что-то поменяться. Поэтому мало желания за неимением возможности и приходится людям работать за 10-15 тысяч. Нет приоритетов в России малому бизнесу и предпринимательству, это как кидание кости собаке, чтобы не сдохла если собака нужна. Кость - это и есть малый бизнес и предприимательство, а собака - это все то что его дербанит и пытается нажиться за счет предприимчивых людей.
Из идейных соображений, для полного моего счастья, необходимо счастье (в экономическом смысле) всех рабочих (сначало России, а потом и мира).
А вообще, из шкурных интересов, до кризиса хватило бы 2.000.000 рублей. Это для того, чтобы обеспечить своё существование и полностью посвятить себя описаным выше идеям.
Смотря чем заниматься. Если нефть качать или самолёты строить, то мало. А если краны починять, или кампутеры, то вполне. Что именно под бизнесом-то понимается? Маленькую мастерскую по производству наружной рекламы типа вывесок открыть, этой суммы хватит на оборудование. Куда сложнее найти клиентуру.
Помыкаться - помыкаться, продать оборудование, заплатить за аренду помещения, участка, рекламного места, (если денег хватит) и брести опять наниматься к другомц рекламщику, со связями, с хорошими приятелями в разных структурах и т.п.
Вот какое дело. Я работаю в рекламе уже шестой год и лично знаю целую кучу успешных предпринимателей, вышедший из бывших рабочий рекламных фирм. Процентов 70% предприятий такие. Все начинали с микроматерских и штата 4-5 человек. У иных сейчас людей поболее сотни работает. И миллионные обороты.
Для маленького бизнеса нет особой необходимости ни в связях, ни в приятелях в разных структурах. И даже большие деньги тут не главное. Главное - наличие предпринимательской жилки, умение руководить людьми и способность работать по 25 часов в сутки. Связи наростут и приятели появятся. Если нет предпринимательской жилки, если нет умения организовывать свой труд и труд подчиненных, если нет желания пахать как папа Карло, до темноты в глазах, без выходных и отпусков несколько лет, то сколько денег не давай, всё равно ничего не получится. Помните "Алису" и Стерлигова? Всё было, и связи, и деньги. И где сейчас Стерлигов? И таких примеров по России несть числа.
Вот. А некоторым, как видите, требуются знакомые, друзья, удобная законодательная почва и миллиардный стартовый капитал. Иначе - не могут. А сами, воистину, белые и пушистые...
Умные люди разъяснили мне, что эти 60 тыс - как раз та сумма, которая необходима для оплаты различных пошлин и регистраций, когда открываешь свой бизнес. Государственных, конечно.
На сам бизнес и прочее свой капитал надо иметь.
Зайдите в районную префектуру или как там у вас районная власть называется, и узнайте, какую сумму надо заплатить за регистрацию ИЧП. И больше про 60000 для пошлин не возникайте. Вы не аптечную сеть открываете, и не сеть минимаркетов, Вы собираетесь заиматься малым бизнесом. И 60000 рублей выше разумных потребностей для огромного числа малых бизнесов.
Вы сами посмотрите, что пишете:
Весь бизнес так называемый российский по моему держится на знакомых и родственниках в большинстве своем, которые трудятся в госструктурах, коммерческих организациях и т.п. А коммерческие организации тогда откуда взялись? Это что - не бизнес? Свое дело открыть сложно, не спорю. Государство скорее противодействует, чем помогает. Душат инспекции, кредиты дорогущие. Но как-то же народ крутится вопреки всем этим факторам! Невозможно все списать на каких-то мифических родственников.
1) Разворованные госпредприятия, которые прихватизировали ушлые ученики, не стесняющиеся ложки воровать.
2) Иностранные предприятия. 3) Крайнее меньшинство - уцелевшие с тех времен, когда власти чуть меньше в колеса палки вставляли. Вот и вся коммерция.
Так воровать правильно надо уметь... Одлних вон сажабт за украденный мешок картошки, а другим за списание оборудования на 16 лямов зелени условно 3 года ...
Так заводите знакомых.
Развивайте свой потенциал. Сделайтесь лучше тех, кто имеет многое. Умнее. Опытнее. Что за детский сад. Государство виновато, чиновники кошмарят и т.п. Выйдите на уровень, на котором до вас будет дело государству, и бейтесь за свое место. Не смогли - ушли в аутсайдеры. Смогли - выбились в авангард. Это чертовски сложно. Но это зависит от мозга и воли. А все остальное - это треп и нытье. Соррь за категоричность, но наболело.
По вашему все бизнесмены у мамы с папой денег брали ? У государства поддержки просили ? нефига, в начале 90-х не было такого даже термина "поддержка предпринимательства"...А большая часть крупных компаний образовалась в 90-.ее Не согласен, так. как и я и все мои знакомые начинали с низов без чъей либо помощи тогда.. .Тапочками блин торговали что бы заработать капиталл..К тому тогда еще и стреляли активно..А Чиновникам носили чемоданы... А вам его дай ! С какого перепугу ? Вы что двигатель вечный придумали что бы государство вас инвестировало ? Государство может кредитовать, но а с чего оно должно развивать ваш бизнес ? Хотите начать свой бизнес - заработайте на первые вложения, возьмите кредит если и уверены в своих силах..А чего хаить что вам не хотят помогать..
Это из какого перестроечного архива эту ерунду выкопали?
Уже было, уже оказалось враньем - и снова откопали ту же стюардессу.
Вы наивны, или просто желчь изливаете?
Простые, но нужные действия - это те действия, которые необходимо ВЫПОЛНЯТЬ, а не сидеть на диване, полагая, что все тщетно. Список таких действий зависит от ситуации. Никто никому никогда не даст мануал по Жизни.
Очень напоминает вещание вербовщиков в гербалайф и прочие сетевые пирамиды. Типа, вот будете работать, получите золотые горы, Мариванна смогла, сможете и вы.
все это возможно! было бы желание у человека! у вас его нет, потому и можете что тока критиковать и не верить.
Да автор прав на 100 процентов. Я свой бизнес начинал еще 21 год назад и не жалею, хоть и не очень богат, но на одну зарплату никогда не жил. Надо рисковать и работать! А обсуждать можно много и долго - денег от этого не прибавится! Пока. Я - работать.
Почему обязательно бизнес? Кто Вам сказал, что для того, что бы быть успешным, надо заниматься исключительно бизнесом?
не переживайте, все заниматься бизнесом не будут. Большинству комфортно работать за 10-15-20т.р. и всех винить в своей нищете. Государство, начальника, кризис и других. Главное они сами ни в чем не виноваты.
молодец автор,я бы лично несмог так корректно выразить тупость повседневного обывателя,вобщем смысл как всегда остался прежним -каждому по потребностям
То есть ты считаешь, что шахтер туп, хирург туп, учитель туп, профессор в универе и тот тупее тебя, только потому, что не имеет море бабла? Ну и поколение выросло.
З.Ы. А тебе в умную голову не приходила мысль, что люди не хотят богатства? Вообще то нормальные люди (не хапуги и не ворье) хотят просто жить без проблем и работать на любимой работе, и получать ровно столько чтобы хватало, а если чуть больше то совсем хорошо.
Так в чем проблема? Статья не про этих людей.
И автор предыдущего комментария писал не про этих людей. А именно про тех людей, которые сетуют на свое положение, но ни хрена, простите, не делают, для его улучшения.
Вот почему как только речь о "не-успешных" - сразу притягивают учителей-врачей-шахтеров? Уже оскомину набило, да и обидно иногда. Я - успешный инженер, делаю свою работу, чему учили в институте, и даже больше, получаю адекватную зарплату, ни от кого не завишу, всем довольна! Богатства хочу, конечно, как и многие, но и без него есть чем заняться. У меня много знакомых учителей и врачей, которые тоже совсем не бедствуют, я им завидую в том, что они занимаются действительно интересным и нужным делом - лечат и учат, они мне - что у меня работа менее нервная и загранкомандировки, но не количеству бабла... Как-то проще надо быть, что ли...
========== много знакомых учителей ... , которые тоже совсем не бедствуют =====
Это в каком городе?! Или в какой стране? :) Или это - в элитной частной школе? Какая, по-Вашему, зарплата у учителя? Другое дело - бедствуют, как правило, одинокие учителя... Согласен, не всем нужно богатство (мне, например, не нужно... но на жизнь с отпуском в Европе хватать должно...)... Но уровень зарплат учителей - позор для страны!
ну да, в Москве - уже предвижу хор голосов "ааааа, ну все понятно, зажрались", но тем не менее - школа самая обычная, дочь посещает, не элитная и не частная.Да и не единственный это пример. меряться зарплатами - неблагодарное занятие, давайте опустим этот вопрос, даже как-то неприлично. Всегда есть способ взять доп работу, а учителями и врачами, по-моему, работают не за барыши, а потому что дело делают и сами это понимают - жизнь не зря проживают. Да, согласна, обидно, что им мало платят при этом, но тогда надо сетовать на несправедливость в жизни вообще. А тут тема - можно ли стать богатым, если пошевелиться. Можно. И на отдых в Европах хватит. Сама проверяла.
========== меряться зарплатами - неблагодарное занятие, давайте опустим этот вопрос, даже как-то неприлично ============
Как это?! Наоборот, зарплата школьного педагога неприлична, а не разговоры о ней!!! Ответственно заявляю - у меня в уральском городе-миллионнике на ставку школьного педагога можно только нищенски выживать (если учитель живет один)... Сколько там платят представляю, у меня жена учительница высшей категории... Я веду группу в учреждении дополнительного образования... И, если честно, рассматриваю это, как благотворительность, а не как заработок... =========== Всегда есть способ взять доп работу ========== Вот для учителя это однозначно снижает уровень работы!!! В разы! Видели бы, сколько времени у жены уходит на подготовку к урокам... Ради интереса - потому что может себе позволить работать с небольшой нагрузкой, в свое удовольствие... ======== учителями и врачами, по-моему, работают не за барыши ======== Речь не о барышах, а об элементарном выживании. ================ согласна, обидно, что им мало платят при этом, но тогда надо сетовать на несправедливость в жизни вообще ======= нет, я сетую на наш общественный строй - "чекизм"... ============ тема - можно ли стать богатым, если пошевелиться. Можно. И на отдых в Европах хватит ============= Это другой вопрос. Обеспеченным - можно, если что-то умеешь, в этом я с Вами согласен. Богатым... Здесь все таки нужен и определенный склад характера, и стечение обстоятельств тоже... По обстоятельствам я мог. По характеру - совсем нет, не вдохновляют меня ни бизнес-игры, ни деньги ради денег...
удачи
Поддерживаю..Просто не всем это нужно, многи достаточно просто делать свою любимую работу и жить в достатке и не запрыгивать ине оглядываться на окружающих..
Каждому свое... В России нормальные люди обречены на бедность, поскольку здесь богатство означает зависимость, несвободу, подставленность под контроль и манипуляцию, экспроприацию государством и параллельными структурами, наконец, риск для жизни. Кроме того, обогащение почти всегда сопряжено с безнравственностью (обманом) - в России "трудом праведным не наживешь палат каменных", поскольку система государства деструктивная, анти-функциональная, всё здоровое, честное уничтожающая. Даже если ты занимаешься условно-свободным бизнесом, ты всё равно обязан быть холуем, иначе будут большие проблемы. В бизнесе, как и в чиновничьей иерархии, действует отрицательный отбор - чем ты хуже, безнравственней, тем у тебя больше перспектив подняться. Социальный лифт в России – это на самом деле стояк канализации с насосом, качающем снизу вверх. Далеко не каждый согласиться быть тем, что качают. Далеко не каждый готов ради богатства лишиться свободы и достоинства, стать подлецом и негодяем, как того требует российское обогащение…
Есть немалая доля правды в Вашем топе, не обращайте внимания на оскорбления - хотя я встречала и чистых предпринимателей и еще можно заработать бабки реальным талантом.
Для этого нужно оказаться в нужное время в нужном месте - то есть быть востребованным. Обычно на талантах зарабатывают другие - менеджеры, продюсеры и т.д. Это, кстати, тоже талант - но уже не творческий.
Да, конечно, встречаются исключения, но честный, талантливый, трудолюбивый здесь тащит двойную нагрузку - он еще и должен выжить в борьбе, в поиске ниши для честного труда, который преследуем.
Всегда в подобных дискуссиях есть два мнения..Те кто говорит, что в России не возможно быть честным и богатым и что зависит от связей, родственников и т.д. - это те люди, которые просто и не пытались пробовать прыгать чуть выше чем они находятся...И знают все перечисленные факторы из газет, передач , но не из своего опыта..
А те кто утверждает , что можно учитывая все сложности зарабатывать и жить в удовольствие, конечно пахать при этом - это люуди успешные... Споры потому, что спорят рыбак с астрономом... Никогда они друг друга не поймут !
Лично у меня была мысль заняться бизнесом, но нужен первоначальный капитал, кроме того существует огромная конкуренция, несовершенство часто меняющихся законов и криминал, с которым никто не борется. Т.н. бизнес скажем Орифлейм, бизнесом, как таковым не назовешь - там тебе диктуют цену продажи, а при бизнесе ты сам себе хозяин. Кстати я не исключаю и сейчас занятие бизнесом - у меня дома есть комп и вполне могла бы организовать офис, но нужны гарантии безопасности и первоначальный капитал, а у меня его нет - что то закладывать слишком рисковано. Так что я не астроном - не все те, кто не умеет зарабатывать лодыри - куда больше бездельников из тех, кто зарабатывает огромные бабки...
Бизнес - это всегда риск ! И никто Вам никаих гарантий не даст..Гарантии в котнторах на зарплате...Но почему обязательно иметь свой бизнес нужно.. Ведь милионы людей работа.т в компаниях и нормально живут..
Да и в конторах никто никаких гарантий не дает - даже в советское время было, то сокращение, то аттестация и после нее увольнение, то ликвидация, а уж сейчас... Я вон на госслужбе на телеграфе доставщиком работала и то гарантий никаких не оказалось - сумасшедшая старуха на меня жалобу написала и пришлось уйти по собственному. Жалею, конечно, что не рискнула в свое время, особенно когда на заводе работала, где как отходы сжигали огромное количество березовых брусков - вот думаю начать бы их продавать ресторанам с камином - потом выяснилось, что береза очень уж дешевая и перевозить ее отходы для других нужд просто невыгодно - пока я предавалась мечтам и собирала часть этих отходов в заводоуправлении, подошел начальник и спросил зачем я это делаю, я вспомнила, про дачу на которой дров уже давно не было и сказала, что для себя дрова собираю - да я тебе дам целую машину - и отправил мне на дачу грузовик отходов - оказывается так многие делали, и строительный мусор умудрялись использовать - машины давали всем бесплатно... Разные были задумки - да я и сейчас не прочь, да только фантазии в голову не лезут. Поняла то, что для успешного бизнеса, предмет, которым ты занимаешься, должен быть и твоим хобби что ли, ну чтоб ты о нем хоть чего то знала и тебе было бы интересно узнавать больше...
После второй строки читать дальше не стал, просто экстраполировал остальное, ибо сам имею подобное мнение. Приятно встретить единомышленника. И, видимо, нормального человека ;)
в любом идиотском высказывание есть доля правды, если хорошенько покурить!
просто из данного поста получается, что большинство жителей России не умеют работать, ленивы и тупы? это не оскорбление? вообще то в тех же США врачи, военные, ученые, полицейские и т.д. достаточно состоятельные люди! а у нас основной процент богатых людей - это чиновники, хочешь быть богатым воруй! вот девиз основной массы состоятельных людей России! слава богу, что в России еще можно заработать талантом и головой, но это уже давно не большинство! так что на мой взгляд сам пост оскорбителен!
Не по наслышке знакомы с накуркой, по всему видать)
Перечитайте пост на трезвую голову. Он никого не оскорблял. Если оскорбил Вас - возможно это всего лишь паранойя))
можно подумать, большинство не ворует не потому, что не знает где, а из-за высоких моральных принципов. Злость на власть обычно у тех, кто к кормушке не подпущен. У нас подпущены многие, поэтому такой резонанс. В той же америке так же кормятся и воруют, но потихоньку. Чиновники у них тоже не бедствуют.Врачи и ученые у нас тоже состоятельны, если они состоялись. А, например, механик на заводе там получает больше инженера - по-моему, бред, зачем тогда дорогостоящее высшее образование. Если б у нас так было, все бы повалили на завод? Нет же, все равно бы читали статьи "почему я не богат" в надежде вычитать рецепт))
у меня кстати с деньгами проблем нет! ну конечно яхты нет, но квартира в Москве есть (кстати купил на не на ворованные деньги), отдыхать езжу, домик за городом, конечно не в барвихе...
После прочтения статьи и комментов на ум пришли две поговорки: Неча на зеркало пенять... и Каждый достоин того, что имеет.
Каждый из нас для самого себя ведь самый лучший, самый умный и тд и тп, не правда ли? И не доказывайте, что вы так не думате. Это будет означать, что именно это вы и думаете. В этом можно не сознаваться самому себе, но это правда. Обычный инстинкт самосохранения (иначе - надо пойти и повеситься-))) И все время находить себе миллион оправданий - это тоже инстинкт самосохранения. И только когда найдешь в себе силы чуть-чуть (ненадолго, хотя бы на пару минут) посмотреть на себя и окружающий мир со стороны, тогда и начинаешь действовать и что-то менять. И еще. Мне очень понравилась фраза, которую своим подчиненным часто повторяет Константин Эрнст (для тех, кто не знает - руководитель Первого канала): "НЕ СМОГЛИ - ЗНАЧИТ, НЕ ОЧЕНЬ ЗАХОТЕЛИ!" -))))
Я категорически не согласна с автором статьи - те кто не умеет зарабатывать вовсе не лодыри, порой им просто не везет - порой они бывают куда более работоспособны тех, кто умеет зарабатывать деньги, ну просто существуют, к сожалению, чуть ли не во всех сферах, определенные стереотипы, согласно которым, если скажем ты А, то обязательно у тебя будет В. Это очень мешает во всех сферах и нередко приводит к трагедиям. Пора людям больше думать и меньше исходить из стереотипов. Я - коренная москвичка, увы 53 лет, в/о, после трех с хвостиком лет работы доставщиком телеграмм, куда я устроилась после двух с половиной лет безработицы, а до этого работала на заводе экономистом, снова осталась без работы и меня всюду проваливают и никуда не берут - я чудовищно переживаю каждый отказ - да, я уже пенсионерка по возрасту, так как сын - ивалид детства, но он излечимый и социально адаптированный инвалид, но еще несовершеннолетний и учитывая то, что я - незамужем и никогда не была мне реально нужна работа, так как денег ни на что не хватает - я более, чем работоспособна, я заканчивала вечерний факультет института, я практически здорова - перед устройством на телеграф прошла медкомиссию - уволиться пришлось из-за необоснованной жалобы клиента - на почте-телеграфе не разбираются - письменная жалоба и просят уйти по собственному, грозя уволить по статье - так всегда было. Но все дело в том, что до этого я два с хвостиком лет не могла никуда реально устроиться - меня всюду проваливали - с завода я ушла реально по собственному желанию - тут претензий нет, но никак не думала, что будут столько заваливать - нашла пусть не совсем подходящую работу и снова безработы, да еще никто мною не желает заниматься, а так как все понимают, что деньги мне реально нужны, то находятся такие, которые обливают меня грязью, вроде автора этой статьи - мол мне самой нравится праздная жизнь и мне наплевать на детей (у меня еще дочь 18 лет - тоже внебрачная) - но все это не так - просто к физическому труду я не приучена - ну уборщицей никак не смогу рабоать, да и в огороде работать не умею - но я выросла в хорошообеспеченной семье и моя некая неприспособленность скорее моя беда, а не вина. Я мучительно переживаю каждый отказ в приеме на работу, я реально боюсь потерять здоровье и потому иногда позволяю себе прекращать поиск и убеждаю себя в том, что можно жить и без денег - я очень люблю детей и хочу зарабатывать, но мне не везет. Может кто поможет мне в трудоустройсте - не пожалеете - живу у метро Ленинский проспект - заранее благодарна, тем же, кто собирается меня обливать грязью, прошу не беспокоить - свои недостатки я и так знаю.
Не порой, а практически всегда они более работоспособны, чем те кто гребут деньги лопатой. Те кто богаты - вообще не работают. Они являются на работу, чтобы трахть мозг в лучшем случае (а обычно, кофейку попить, да в инете полазить). Работают те кто бедные. Только живут в основном от зп до зп. И никуда от этого уйти не могут.
Большинство руководителей компаний (богатых) в нашей стране, ведь либо бывшие партработники, комсомольские лидеры, либо текущая власть и их представители, либо воры, либо торгаши (по старинке - спекулянты, перекупщики). Примеров, бизнесменов, которые поднялись сами без воровства, перепродажи и т.д. практически очень малый процент. Не выживают честные в бизнесе, тем более у нас в стране.
Согласен с Вами. А кроме того, что Вы перечислили по поводу происхождения большинства руководителей, от себя добавлю еще и вариант блата.
Не порой, а практически всегда они более работоспособны, чем те кто гребут деньги лопатой. Те кто богаты - вообще не работают. Они являются на работу, чтобы трахть мозг в лучшем случае (а обычно, кофейку попить, да в инете полазить). Работают те кто бедные. Только живут в основном от зп до зп. И никуда от этого уйти не могут.
Подписываюсь под каждым словом, т.к. именно такой расклад я наблюдал там, где бы я ни работал начиная с 90-х. На одной из работ у нас был "начальник производства". Целый рабочий день он сидел с журнальчиком в кабинете - в цеху появлялся может быть раз в месяц-два. Зато постоянно следил за опозданиями рядовых сотрудников и за тем, кто чем занят.
А может, он сначала, после института, допустим, пяток лет по цеху побегал как подорванный, чтобы потом с журнальчиком сидеть? Умиляют меня подчиненные, пришедшие через пару-тройку лет после того, как начальник (на тот момент - будущий) вывернется наизнанку, чтобы нормально все наладить, чтобы не самому все делать, а научить наконец несколько человек совершать отдельные простые действия, которые в сумме принесут тот же результат, который он сам получает один, впахивая на старте, когда наконец можно сесть и открыть журнальчик с полным ощцщением - заслужил, потому что кормлю себя, семью и еще несколько наемных зарплатой обеспечиваю, и вот тут блин начинается! За опозданиями следит, охренел совсем, в самом деле! Мы видите ли поспать изволили на полчасика подольше - всего-то делов, а он нам - выговор, наглец! Да спите хоть весь день, только не исходите при этом желчью на тех, кто поуспешнее, потому как причины налицо.
Мика*, как я с вами согласна!
вот именно - побегать с 8 утра до 11 вечера, практически без выходных в течение пары-тройки лет, все организовать, работать за троих, получить в итоге заслуженное повышение, чтобы потом твои подчиненные с непыльным опытом работы в офисе (кофе, интернет, флирт, корпоративы) косились и вместо выполнения своих обязанностей пытались высчитать твой КПД, при этом за каждый их косяк разнос устраивают тебе нешуточный, и нужно разрулить ситуацию так, чтобы и провинившийся подчиненный не слишком пострадал (а иначе - ну что за отдел?! ты не можешь их научить?? они не уважают тебя???? ) не нужно всех учредителей равнять под одну гребенку, те, кому бизнес помогли открыть родители, и кто действительно не выкладывается по полной программе, закрываются максимум через пару лет вместо того, чтобы ставить высиживание на одном месте по 5 лет за 10-15 тыс себе в заслугу и плакаться о своей несостоятельности, можно забить на гордость и найти вторую, третью, четвертую подработку - писать статьи (наподобие вышеприведенной), ремонтировать краны соседям, настраивать компьютеры, шить, убираться, давать частные уроки, делать массажи, маникюры и тп - ведь каждый что-то умеет, помимо просиживания 8 часов в офисе! это в том случае, когда нет возможности поменять свою жизнь кардинально, а еще лучше хотя бы просто поинтересоваться сколько может получать специалист вашего уровня в других конторах и попробовать себя на собеседованиях удачи всем!
Мика*, как я с вами согласна!
вот именно - побегать с 8 утра до 11 вечера, практически без выходных в течение пары-тройки лет, все организовать, работать за троих, получить в итоге заслуженное повышение, чтобы потом твои подчиненные с непыльным опытом работы в офисе (кофе, интернет, флирт, корпоративы) косились и вместо выполнения своих обязанностей пытались высчитать твой КПД, при этом за каждый их косяк разнос устраивают тебе нешуточный, и нужно разрулить ситуацию так, чтобы и провинившийся подчиненный не слишком пострадал (а иначе - ну что за отдел?! ты не можешь их научить?? они не уважают тебя???? ) не нужно всех учредителей равнять под одну гребенку, те, кому бизнес помогли открыть родители, и кто действительно не выкладывается по полной программе, закрываются максимум через пару лет вместо того, чтобы ставить высиживание на одном месте по 5 лет за 10-15 тыс себе в заслугу и плакаться о своей несостоятельности, можно забить на гордость и найти вторую, третью, четвертую подработку - писать статьи (наподобие вышеприведенной), ремонтировать краны соседям, настраивать компьютеры, шить, убираться, давать частные уроки, делать массажи, маникюры и тп - ведь каждый что-то умеет, помимо просиживания 8 часов в офисе! это в том случае, когда нет возможности поменять свою жизнь кардинально, а еще лучше хотя бы просто поинтересоваться сколько может получать специалист вашего уровня в других конторах и попробовать себя на собеседованиях удачи всем!
Простите, а как Вы мыслите подработку для тех, кто за эти 10-15 тысяч вкалыват целый день и к вечеру, заодно вымотанные дорогой домой уже не имеют ни сил не времени, для того, чтобы заняться мифической подработкой.
По опыту моего окружения подработка возможна лишь для тех, кто сидя в одном кресле может сочетать несколько должностей, при условии, что каждая из этих должностей не требует от тебя выкладивания и высунутого языка на плече.
вы работаете, пробуете себя в разных ипостасях и не ноете, у вас все получится! может быть вам стоит попробовать поменять город или страну, уехать туда, где уровень з/п выше?
Natalice, если Вы меня имеет ввиду, так у меня вроде и так уже все получилось )) Менять город и страну не хочу, тк люблю и то, и другое. Работаю я в российской компании, тто есть плачу налоги здесь, которая оказывает инжиниринговые услуги компании западной... Таким образом, работа у меня на 2 страны получается - зарабатываю там, трачу тут, или наоборот, тк там многое дешевле... Мне нравится. Уехать туда жить никогда не хотела, благо провожу там по нескольку месяцев в году и знаю, что одно дело - наездами бывать, другое дело - жить. Уровень зп местный меня вполне устраивает, разонравится - найду работу за бОльшие деньги, но и выкладываться надо будет больше, пока мне этого не хочется. Так что если адекватно соизмерять желания с возможностями, по-моему, все будет выглядеть логично...
Опять ненаучная фантастика!!! Вы полагаете, что я или некто другой сможет бросить своих родствеников, с которыми живет и которые нуждаются в помощи?
И как быть с жилищным вопросом при переезде, который в России при реальном уровне доходов практически неразрешим?
Допустим, но почему тогда начальник имеет право по истечении 5 лет посидеть с журнальчиком, а рядовой труженик вынужден до пенсии выкладываться, чтобы свести концы с концами, а потом в качестве "награды" получить грошовую пенсию 3-5 тыс/мес?
Вообще, если глянуть на ситуацию в стране после 91-го, то очевидно, что справедливостью в плане вознаграждения за труд и не пахнет. При социализме был реализован принцип "От каждого по способности, каждому по труду". Сейчас, судя по ситуации, возведен пинцип "Кто не работает, тот ест". Достаточно сравнить, например, деятельность чиновников или топ-менеджеров с трудом реальных трудящимихся. Первые проводят день в теплом кабинете в мягком кресле, перекладывая бумажки. Вторые горбатятся до пенсии, нередко гробя свое здоровье или рискуя жизнью (шахтеры). Но почему-то первым платят в сотни или даже миллион раз больше, чем вторым.
С всегда не согласна - организовать свой бизнес нужно уметь и неудивительно, что не пропали те, кто и в советское время был на высоте - у них есть хватка и связи с прошлых времен... А вот то, что на одной лишь честности бизнес не сделаешь - это %% на 80 верно - те кто сделал, вкалывают аж сутки напролет, да еще законодательство все время меняется и в некоторых вопросах реально несовершенно - так что приходится вертеться и крутиться, да и торговать надо уметь и тут то ничего особо дурного не вижу - перекупщики это ж купцы по сути дела... Вот, когда некачественным товаром торгуют - тут преступление...
Не лодыри.. Автор никого не называл лодырями. И он не мерил всех одним аршином.
Он четко описал тип людей, попавших в одну нишу, сидящих в ней, и не пытающихся из нее выбраться. При этом мечтая о большем. Разумеется, все сложнее. Я искренне Вас сочувствую. Честно. Но мне непонятно одно. Вы написали все это зачем?...
Я написала, во-первых в ответ моему оскорбителю, который преследовал меня аж в двух дневниках, а во-вторых все же в надежде на реальную помощь - мне нужно то только, чтоб меня рекомендовали что ли - ну не получается у меня самой первый шаг, а дальше все будет ОК. Сейчас вот анализируя все и вся говорю, что и не получалось - на первой работе работала по распределению, на вторую устроила родственница - кстати на самую низкую, какая там была должность служащей - потом я уже сама начала именно там делать карьеру, потом в той же организации, войдя во вкус, решила пройти аттестацию на более высокую должность - отказалась подписать аттестацию на ту должность, что я имела - а тут сокращение... Ну, я была в дружбе со всеми начальниками отдела - рекомендовали на третью работу, откуда потом сама ушла - остались с той работы акции. Да, на телеграф сама устроилась, но правда до этого побывав у юриста, который предложил мне попытаться самой устроиться, а в случае неудачи разобраться с причинами моих неудач. Тут повезло, но ненадолго. Я только предполагаю, что мои неудачи кроются во внешнем виде и в том, что я излишне волнуюсь, так как работа для меня слишком уж значима. Так я написала в надежде, что кто возьмет куда - я работала экономистом, диплом по высшему образованию - делопроизводитель: работала секретарем директора, владею слепым методом печати, скорость, правда 120-130 - один раз показала 150 - уверенный пользователь ПК - владею ворд, нормитирование. Готова учиться всему новому, несмотря на возраст - для меня неприемлема, кроме работы уборщицы, лишь работа курьером - плохо ориентируюсь, честно в этом признаюсь. Да, имею диплом библиотекаря (среднее специальное образование) - бумаг, что владею компом и слепым методом печати не имеется. ПОМОГИТЕ МНЕ И МОЕМУ СЫНУ - я не брала на прежней работе больничных по уходу, как бы не сглазить - ну просила иногда смены поменять, так как врачи в неудобное время работали, да так у нас вообще многие службы в неудобное время работают - мне один раз пришлось отпрашиваться, чтобы сдать книгу в библиотеку (!!!) . Всегда готова остаться после работы - сама простужаюсь крайне редко (как бы не сглазить) - готова больше следить за собой - сказали бы как...
Извините, пожалуйста, если я скажу что-то резкое - я очень уважаю Ваш возраст, меня всю жизнь учили, что старших нужно уважать, но я не могу удержаться и не прокомментировать... Как Вам не стыдно просить помощи - вот так! Вы же достоинство свое теряете, да и детям Вашим наверняка было бы стыдно знать, что Вы так унижаетесь... Совершенно прав товарищ, предложивший Вам сдавать свою кв - Ленинский проспект, это не 20 тыс зя однушку, а все 50, да и вряд ли у Вас однушка... На доходы от сдачи кв живет подавляющее большинство москвичей, при этом больше ничего не делая! А Вы - помогите, скажите, пристройте... Моя мама, ей сейчас 63, всю жизнь инженер-проектировщик, посидела на пенсии несколько лет - не могу, говорит, дома сидеть (хотя денег хватало), пойду работать хоть кем, взяли в СОБЕС на ставку 6000 было это года 4 назад, сейчас получает 20000 - специалист по работе с населением, тк тратить их особо некуда (живут с папой на повышенные пенсии, мы стараемся помогать, плюс папа тоже подрабатывает в 71), они копят на отдых, едут летом на наше море с внуками, живут полной жизнью! Никаких нетрудовых доходов, блата, взяток - ничего никогда не было, и нас с сестрой так воспитали - трудитесь и рассчитывайте только на себя, пока получается, не сглазить бы! Я Вам очень сочувствую по поводу здоровья сына, но ведь в Ваших силах вырастить его сильным духовно, если не физически, а Вы вот такой путь выбрали... Мы сами за свою жизнь в ответе. Не повезти может раз, ну два, три... все остальное - это уже не случайность, а закономерность. Еще раз извините, если обидела. Удачи.
Я кажется просила не писать мне о моих недостатках и не писать всякие гадости - я о своих недостатках и так знаю - все упирается в то, что мне слишком много раз отказывали в приеме на работу и причем совершенно на мой взгляд необоснованно и мне уже страшно что ли куда идти - мне, учитывая время, когда еще мне не было 50, отказывали более, чем 100 раз - не всякая это выдержит, мне реально очень тяжело идти и проситься, я ж живой человек и не железная, всякий раз очень сильно переживаю отказы и боюсь потерять свое здоровье. Я ж написала, что, к сожалению, в силу обстоятельств, плохая домашняя хозяйка. А что касается сдачи квартиры, то согласна, большинство так живут, так живут те, у кого их несколько и кто умеет, а у меня она одна - к тому сдавать тоже нужно уметь: мы в свое время сдавали уже снесенную ныне дачу, так были только одни убытки: нас откровенно обворовали, да и от тех кто сдает слышала ни раз, что и обворовывают и квартиры на этих сдачах теряют. А просить работу не стыдно - стыдно обманывать, выбирать мужа исходя из его кошелька и есть масса того, чего нужно стыдиться. А я прошу лишь о работе - не можете, так не обливайте грязью и Ваше любопытство я удовлетворила... Да, а сдавать угол не по мне - я живу то не одна и комнат меньше, чем членов семьи, к тому же квартира находится в аварийном состоянии (не ветхая, но нужен ремонт, а на него мани нет, как нет вообще ни на что). Очень прошу помочь мне в трудоустройстве!
Я Вам гадостей не писала вроде... и уж тем более не обливала грязтю, Вы сами все о себе рассказали. Вы размещаете свои посты на сайте, где обсуждают статьи, что подразумевает высказывание любым человеком любых мнений в рамках правил, поэтому извините, но Ваши просьбы писать или не писать Вам что-то конкретное неуместны... Если Вы пришли сюда только просить помощи, мне кажется, Вы ошиблись - наверняка есть другие сайты для этого... А статья была не об обстоятельствах (они у всех разные бывают), а о способах их преодолеть. Что Вы подразумеваете под "помочь в трудоустройстве"? Возможно, если бы Вы подали себя иначе, не плакались, а заинтересовали, допустим, даже меня чем-то, убедили, что Вы мне нужны - я бы Вам помогла... Но Вы хотите даже не помощи, а благотворительности. Кстати, раз Вы имеете доступ в интернет и навыки пользования, почему бы не попробовать работать в сети, вроде бы есть такие возможности?
Да не всем, увы. владею - вебкошелек не смогла сделать, да и комп не только мой, но и доча на нем часто сидит. Я не плакалась, я просто привела себя в пример - я не лодырь, многое умею, а деньги заработать не могу - согласна, что в регионах дела обстоят в тысячу раз хуже, а автор статьи реально обвиняет всех, кто не смог заработать в нежелании работать. Просто все абсолютно нельзя уметь делать - на собеседованиях часто хотят, чтобы образование соответствовало опыту - у меня ж вообще вышло, что работала экономистом, окончив лишь курсы, а по образованию делопроизводитель (в/о), короче к чему только не придираются и таких, как я очень много - к тому же есть немало мошенников, я сама проработала оператором ПК аж три месяца, а мне заявили, что я оказывается ничего не заработала, но просили еще не уходить - я тогда мани только потеряла, так как было это когда я еще стояла на бирже труда и по своей излишней честности сразу же снялась с нее. Заинтересовать работодателя могу тем, что страдаю излишней честностью и порядочностью, никогда, кроме экстренных случаев не звоню в рабочее время по личным вопросам и мне также просто так никто не звонит - очень исполнительна, не бегаю по магазинам в рабочее время, да: как экономист я работала в промышленности и строительстве, делала материальные отчеты - вообще очень легко обучаема, но не произвожу, как видно хорошего впечатления. Да, никогда не ругаюсь матом и никогда не курю - выпивать умею, когда пьют все. Во время печатанья текстов реально поняла, что скорость у меня все время увеличивается, да и цыфры тоже начала печатать вслепую (каюсь, сначала смотрела на клавиатуру), хорошо знаю ворд и неплохо форматирование, работала и на экселе - обладаю хорошей дикцией и умею общаться и договариваться. Из недостатков - ну может не очень приятный, каюсь, сам голос - но работаю над этим и стараюсь выглядеть всегда как можно лучше. Да, еще к недостаткам можно отнести то, что не люблю спать и из-за этого иногда бываю с несколько "опухшим" лицом - я считаю сон пустой тратой времени. что уж скрывать - жизнь так интересна, столько всего идет по ТВ, а сейчас еще и в инете можно развлекаться. Да, то, что у меня безлимитный инет дома, тоже может заинтересовать работодателя. Что еще - главное, у меня есть огромное желание работать и зарабатывать деньги и работать я хочу не только ради денег, но и потому, что мне тяжело сидеть в четрых стенах дома и работа на компе мне вообще интересна, как интересны очень многие вещи в этой прекрасной жизни. Да, еще к недостаткам относится плохое владение домашним трудом - каюсь, окна вообще мыть не умею - очень стыдно за это...
вы меня извините, но вы сами себе противоречите - хотите любую работу, потому что нет денег и одновременно категорично заявляете, что не уборщицей, ни курьером не пойдете и квартиру сдавать не хотите (на Ленинском, кстати, совершенно точно однушка сдается больше, чем за 20 тысяч - в Долгопе убитая в хлам однокомнатная квартира стоит 15 тыс в месяц)
у вас же полно навыков! вы, как минимум грамотны, давайте частные уроки хотя бы русского языка! есть интернет - пишите описания на сайтах! вы в своей стране, вам не нужно учить язык, делать документы, у вас есть где жить, да еще в престижном районе Москвы - эта недвижимость уже капитал!!! как я восхищаюсь одной своей бывшей подчиненной, которая приблизительно в вашем возрасте, продав 2 маленькие квартиры в Электростали, купила 3 комнатную в Москве, денег, естественно, не хватило, взяли кредит, чтобы его отдать она и ее муж, интелегентнейшие люди, оба с высшим образованием, в течение двух лет работали совсем без выходных! он, помимо основной работы, стал на время охранником, она, менеджер тур/услуг, работала еще и в магазине!
Я написала, что не смогу работать уборщицей и курьером, а не не хочу ими работать - не может человек все абсолютно мочь... А квартира у меня в аварийном состоянии, я уже писала и в ней живу не я одна - все остальные об этом и слышать не хотят, тем более, что дочка собирается выходить замуж за иногороднего - пока только разговоры, но он у нас уже жил неделю - так что это для меня исключено - это может стать капиталом для брака с богатым иностранцем - согласна, но пока об этом и не думала - да и сдавать нужно уметь, а мы не умеем - тот кому сдаешь и обоворовать может и... - короче все напуганы. Кстати я не исключаю работы с одноразовыми что ли поездками в неделю или даже в день в одно место - я на таких работах работала, курьеров уже тогда всюду посокращали и все специалисты сами отвозили всюду свои бумаги и сами все для себя забирали...
Мде... Сама статейка, конечно, туфтовая, и для большинства не подходит, но вот, судя по вашим постам, вы - как раз тот самый нечастый случай, для кого написана эта статья. Вы не решаете проблемы, а придумываете себе их. Боязно сдавать квартиру? В ветхом состоянии? Да сбросьте немного цену, с руками оторвут. Агитплакат приходит на ум: "Москвич! Москва - для ковки денег! Не можешь заработать сам, не будь жлобом, освободи жилплощадь и сдай предпринимателю!" Вы хотите уж простите и рыбку съесть, и ... сесть. Не дурите нам мозг, в Москве скажем тыщ за 8 в любой кризис можно устроиться последнему имбицилу, только вот тыщ 8 вам мало, а за 20 никто не берет на "нормальную" работу. А никто и не возьмет, если вы не "в теме". Те, кто не "в теме" какой-нить специальности/бизнеса выкручиваются как раз набиранием всяких туфтовых работ. Моя сестра, переругалась с мужем, выгнала его в деревню обратно (не из-за пьянства, не сошлись характерами), троих детей сыновей оставила с собой, оббегала все инстанции, оперативно выставила по алиментам мужа на деньги, устроилась на три работы - на две ездеет в Москву - телефонисткой-оператором в таксопарке и кем то там на станке на заводике, где делают целофановые пакеты, и третья - у себя здесь в подмосковье на почте до ночи оббегает свой район раскидывает почту. Где-то под тридцатник у нее выходит - не жужжит. Устает правда сильно. А у вас дочка хахаля приведет (пусть куда хочет туда и ведет, или вот им и сдавайте квартиру, я с коренной москвичкой снимал хату, чтобы с родоками не жить, да и они особо не звали, на крайняк все вместе в подмосковье и уедете вместе с хахалем ёйном, поездюют на работу в москву, не развалятся), квартира в ветхом состоянии (сдаю квартиру, ремонт за свой счет - за неделю сдадите), обманут/обворую квартиросъемщики (что там у вас воровать в ветхом жилье то? что ценное - с собой увезете). Короче, при должном ТОЛЬКО желании - у вас все делается на раз-два, глаза боятся, а руки делают. Через месяц, два вы можете уже быть в таком шоколаде, что очень многие россияне вам позавидуют - все в ваших руках, не надо ничего думать, надо просто взять и сделать это.
Вы глубоко ошибаетесь насчет меня. Да я не ищу высокооплачиваемую работу - я работала то на малооплачиваемой работе, но даже с меньшим окладом я работу найти не могу - не всем так везет, как Вашей сестре. А выгонять своего ребенка из квартиры, как сейчас делает большинство, я не буду и осуждаю тех, кто так делает - тем более, что деньги мне, в основном, нужны для другого ребенка, а чем этот другой лучше?
Везет моей сестре?! Вы с ума сошли? З/п на одной работе - 10, на другой - 12, на третьей - 4, плюс алименты там тыщи 3 присылает муж. Это что? Везение? Вы в Москве не можете найти работу за 10 тысяч? За дураков то нас не держите, самому лезть на сайт вакансий или все-таки сами попробуете? И я вам не предлагал работать на трех работах за 10 тысяч. В отличие от такой счастливицы, как Вы, у моей сестры нет московской квартиры и ей приходится пахать как вол, чтобы обеспечить себе более-менее нормальную жизнь. Вам же достаточно найти работу в подмосковном городе с 9-17 в 10 минутах от дома, в регистратуре в поликлинике сидеть, например, тыщ за 5, или тыщ за 7-8 в цветочном магазине - на выбор, полно такой работы, остальное добивать разницей в арендной плате. Это раз. Два - по поводу выгонять ребенка. Кто ее выгоняет? Ее вы берете вместе с собой, как и первого ребенка. Что? Она не хочет в подмосковье? Хочет замуж, да еще жениха привезти в дом и без того небогатый? А то ртов то у вас мало, еще один не помешает. Это чистейший эгоизм - ей насрать и на мать, и на брата-инвалида (брата? я правильно понял?). Не хочешь с нами - пожалуйста - сама, никто никого не держит. Тем более ей уже 18 лет, пора бы уже думать, действительно, о женихе и своем доме, если учебы, конечно, нет.
Да меня не берут никуда - на мне какое-то проклятье что ли - потом я очень сильно переживаю отказ - а переезжать в Подмосковье или куда мы не не хотим, а реально не можем - в первую очередь не хотят мать и дочь, а я сейчас реально не могу - сын года полтора еще будет лежать на реабилитационных операциях, чтоб не было видно инвалидности - и так из последних сил до него добираюсь, а из Подмосковья туда не добраться, да на какой-либо переезд мани реально нет - я очень много в своей жизни переезжала с квартиры на квартиру и знаю во сколько это обходится - это все кажется, что может быть выгодно - да один переезд разорит. Так что не будем заниматься фантазиями. Вот сегодня только не хватило моральных сил идти искать работу, а так все время катаюсь, а потом заливаюсь слезами - мне уж дома сказали, чтоб я смирилась, а я не могу... Вы меня реально пугаете - создается впечатление, что Вы хотите мою квартиру богачу отдать - так не получится. Нужно помещение для офиса - пожалуйста, поставлю на свой комп офис (уже ставила - куда-то делся), потом куплю принтер и, пожалуйста, пусть работает, только я буду его замом - можно и 1с поставить, но только никаких чужих - будет сам приходить и все объяснять или будем общаться по компу или мобильному - мой адрес, это, что разве мало?
Да ну вы смеетесь что ли? Офис, свои, чужие... Еще помещение для интимных встреч организуйте. Это бред. Вот с арендой хаты жалко косяки. Дочь, кончено, можно было б коленом под сраку, если б артачиться начала, ноги ходят, пропитание найдет, а вот с бабкой так не получится... Анекдот вспомнился, не обижайтесь: жил-был мужик с рожей как )|(опа, и жизнь у него была мягко говоря не очень, на работу не брали, с женщинами ессно ничего не получалось, друзей не было. и вот решил он с горя покончить жизнь самоубийством. идет отрешенный по улице, прохожие шарахуются, видит открытый люк канализационный и думает, вот сброшусь туда и покончу со всем этим, смотрит в люк, а там сантехники, сантехники поднимают головы и давай орать, руками махать: эй! эй! не CPATb! мы тут работаем!
Ищите, короче, бабок/дедок, за которыми нужен уход, дерьмо подтирать, стирать/полоскать, мыть, духами душить. С детьми маленькими сидеть, пока работящие родители куют копейки, опять же поломойкой. Нахватаете штук 5 таких работ - доход будет нормальный. В 52 года вам трудно что-то другое найти в вашем положении. Даже это будет не просто, придется побегать, поискать, ждать. Выбор за вами: стонать и плюнуть на все, как советуют домашние (что в принципе выход, так многие поступают), или перешагнуть через себя, через немогу, через нехочу, через немоё, научиться, претерпеть и сделать дело, тут лишь бы здоровья хватило.
Да я не приучена к домашнему хозяйству - так что то, что Вы мне предлагаете для меня полностью исключено - кроме неприученности у меня еще повышенная брезгливость. Так что, если не устроюсь, то реальнее собой начать торговать - на меня еще желающие есть и мне когда-то предлагали - но у меня природная порядочность, да и та же брезгливость - я не могу со всеми - но все легче - отрабатала несколько часов и огромные бабки, а там и недельный отдых сделать можно. Кстати Вы никогда не задумывались почему Интердевочка работала медичкой? Да в том то и дело, что работа проститутки очень грязная и нормально ею могут заниматься лишь те, кто не брезгует ухаживать за другими. Да, а где Ваша сестра в столице работает - может и меня туда пристроит?
Да я черт его знает где конкретно, на телефоне по такси где-то в райное бесскудниково, завод полиэтиленовых пакетов в люберцах что ли даже, короче где-то около мкада. Ну, на завод то вряд ли вас возьмут. 53 года, на предприятие в ночную смену в том числе у станка стоять? Вряд ли... Это я так про сестру писал, мол надо набирать всякой шняги по паре, а какую шнягу это уж по возможностям надо смотреть, но то, что надо рассчитывать на шнягу - это стопудово, а шняги всякой полно, сайт вакансий, работа/зарплата, ищите и обрящете.
P.S. Если честно, не обижайтесь, конечно, но по некоторым местам ваших постов отдает некой сумасшедшестью... У той же моей сестры, у нее один из сыновей переболел раком, онкология, ну короче она можно сказать на себе его с того света вытащила, моталась и на работу и в больницу к нему, короче успевала везде, таких моментов, что брезгливо ей что-то не было - была цель спасти сына, она это сделала, спала можно сказать только по пути на работу в транспорте и дома часов по 4. Так вот, через год таких мытарств и стресса были замечены странности в поведении, заговариваться начала, правда когда все утреслось, поспокойнее стало, вроде нормализовалось, так что обратите внимание - не надо загоняться сверх меры, а то можно и с катушек съехать, лучше без денег сидеть.
Вот поэтому я и не усердствую - вообще можно чем-то страшным заболеть и умереть, но пока все ОК, только подолгу плачу после каждого отказа - да, а еще можно спиться от переживаний - ну сколько можно доказывать, что нужно взять именно меня - вот это скорее грозит, реально есть желание забыться - не слышать издевательское: я взяла другую на это место, а Вам желаю всего хорошего... Я привожу себя в порядок и надеюсь на случай - катаюсь, конечно же - кстати все эти сайты и службы уже прошедший этап - они мне не помогли - так что просто гуляю и захожу в организации...
ну сколько можно доказывать, что нужно взять именно меня - доказывать надо научиться!
а вы учиться не любите т.к. всё время говорите я это немогу я другое немогу! а работадателю по барабану ваши проблемы ему свои надо решать за счёт вас а вас ещё учить надо насильно т.к. амбиции зашкаливают и слова немогу тоже. Вот он чтоб вас не обидеть т.к. обидчивые вы тоже и говорит вам желаю всего хорошего... и долго вам так гулять пока мышление не поменяете. Вы на меня зла не держите я из добрых намерений вас кинулась учить типа :"надо не давать рыбу а научить её ловить".
Да я не могу сказать, что не люблю учиться - я обучаюсь быстро и быстро все осваиваю - ну сколько учиться то можно - кроме ВУЗа и опыта работы в очень различных областях еще окончила многочисленные курсы. Но просто всему невозможно обучиться - есть у каждого определенные способности и физические возможности - так я их просто изучила в себе и знаю, что потяну, что нет, чтоб не было потом страшных разочарований - как, я то думала, что буду в этом ас, столько времени потратила, чтоб получить это место (или поступить на кого то учиться - если в молодости), а оказалось... Да, можно привыкнуть к почти любой физической работе, но нужно пройти через мозоли, через... а уж в моем то возрасте кости, простите не те, чтоб осваивать что-то супер в этом плане. Тут уж нужно искать работу по физическим силам и возможностям. Ну, а пожелать всего доброго человеку, которому отказала, которому причинила боль - это, простите, издевательство. Я уж и так стараюсь все время меняться, да я в жизни своей все время преодолевала казалось бы непреодолимое в себе - ну сколько можно. Ну почему, если я в молодости работала библиотекарем и имею среднее специальное по этой профессии, то я оказывается уже ничего не помню и не знаю, только потому, что в погоне за длинным рублем, переквалифицировалась в экономиста, а образование у меня высшее, как делопроизводителя... Одни вопросы и вопросы. Пожалуй одно поняла - пришла устраиваться, побольше спрашивай о самой работе и слушай о ее особенностях, а не говори о своих достоинствах - да, но поезд то почти ушел - то место библиотекаря без общения с клиентами было самое то для меня, да и недалеко от дома, стала все допрашивать меня, почему я в соседний дом в библиотеку не сунулась, а пришла в ее отдел - да так потому, что у нее отдел без работы с клиентами, на которых я уже обожглась на телеграфе, да и нет объявлений, что кто требуется в библиотеку в соседнем доме - можно, конечно, зайти - может это намек был с ее стороны и не такая уж она плохая, но я до сих пор очень сильно переживаю отказ в работе на ул. Панферова... Амбиций у меня никаких нет, на мой взгляд их реально не хватает, ну просто реальных оскорблений и издевательств не терплю - я одна из тех, над кем в детстве и ранней молодости любили подшитить и посмеяться, а я вот разыгрывать не умела и не умею - так что может кому и кажется, что я обидчивая - реально это лишь самозащита.
Если хотите совет КАК? я вам при личном общении дам. а здесь нет смысла свою жилетку подставлять. Я расскажу как я из дерма иногда вылазю. Пришла я на этот сайт понравились люди здесь общающиеся ну думаю поучусь сама глядишь и пригожусь кому. Ну и давай мыслю сеять вовсю вся душа на распашку всё чином никого не дурю не ругаю. Но вот беда мой девиз по жизни Кто хочет знать больше пишите lubov44@rambler.ru модераторам не по нраву был. Спасибо им хоть надоумили в чём мой прокол то был а то бы я как вы пошла бы жилетки искать.(шютка) В общем забанили меня а я и думаю так ведь не всё потеряно я ведь тётка не вредная а даже и ничего-себе доброжелательная вот я поновой и зарегилась. Админы они тож люди понимающие позволяють это делать. Благодарствую за науку низко кланяюсь. Мораль басни такова не надо в церкву с кораном топать.
Ничего не могу сказать, кроме как зажрались МОСКВИЧИ на средства России!!! Че вы плачетесь? поменяйте свою квартиру на две квартиры в Нижнем Новгороде, или на три в Кирове!!! Живите в одной, а другие сдавайте или продайте! Так нет, мы МОСКВИЧИ!!! Голубая кровь!!! Пиявки вы на теле России, не более!!! Нет к ВАМ сочуствия ни грамма!!! Да понятно, вы человек не молодой и для вас нет работы в Москве... Все уже захвачено молодыми, ваш слепой метод печати давно уже никому не нужен, так же как специальность библиотекаря... А чего за Москву-то держаться? Пусть там все крысы обитают! А вы езжайте в Россию!! Когда все нормальные люди из Москвы уедут, мы туда дустом!!! А столицу в Питер или в Е-бург!!!
...счас попытаюсь угадать... а потом Питер или Е-бург тоже дустом да?
За что ж так людей то (москвичей) ненавидим? Обидели чем? Озлобленность - верный признак ущербности.... или ошибаюсь?
Или ошибаетесь... Сами не видите (хотя вам вряд ли это видно из Москвы) что вся Россия кормит Москву!!! Со всей России собираются деньги и гонятся в Москву, на которые Лужков строит и строит! А вся Россия лежит в руинах!!! Сколько Москва обратно отдаст, столько и кушаем... Т.е. Сначала Москву накормить, а что останется, теми объедками сами питаемся!!! При этом Москва почти ничего не производит, только потребляет!!!
Так за что вас любить Москвичи?!!!
Московскую хату сдавать, а самим съехать км за 50-70 за МКАД, снять квартиру. Тыщ на 5 в подмосковном городе точно устроитесь на работу куда-нибудь. Если однушка, то можно сдать за 20. Снять за 8. 20-8=12, добавляем заработанные 5 - итого 17 тыщ. С голоду точно не помрете.
Я категорически не согласна с автором статьи - те кто не умеет зарабатывать вовсе не лодыри, порой им просто не везет - порой они бывают куда более работоспособны тех, кто умеет зарабатывать деньги...
Подписываюсь под этим. Мнение о том, что в России много лодырей и бездельников - это мнение русофобов-либералов, западников и eвpеев. Просто в России либералы-русофобы создали ситуацию, при которой честно заработать на достойную жизнь практически не реально. Разрушено большинство отраслей промышленности сеьского хозяйства. Наука почти полностью уничтожена. Статус преподавателя, врача, деятеля культуры (попсовых бездарей к ним не отношу) опушен ниже плинтуса. Абсолютное большинство регионов страны тотально бедны и "депрессивны", в них нереально найти нормальную работу.
Опять евреи виноваты! "Если в кране нет воды...." А почему тогда среди преподавателей, врачей и деятелей культуры их процент больше, чем в населении? Наверное, специально все развалили, чтобы больше пострадать от этого? Нестыковочка...
И что полезного дали обществу eвpеи в качестве преподавателей и деятелей культуры? По статистике процент талантливых людей среди русских многократно больше, просто в нынешних условиях и при "экономике трубы" эти таланты имеющейся властной элите и верхушке бизнеса не нужны.
А те, кого вы так защищаете прославились лишь одним талантом - ростовщичеством и паразитированием в любых его формах.
Видимо, нам с Вами разные евреи попадались. Я сужу по лучшим, вы - по худшим. Процент талантливых людей примерно одинаков везде, это не от нации зависит, а от среды. Как говорит моя соедка, "от осинки не родятся апельсинки".
Полностью согласен, что "в нынешних условиях и при "экономике трубы" эти таланты имеющейся властной элите и верхушке бизнеса не нужны." Но не только русские таланты - любые! (когда я пару месяцев назад эту идею запостил - сразу заминусовали.). Я защищаю не евреев, а справедливость. Кстати, насколько мне известно, ни Пастернак, ни Репин, ни Левитан, ни Бабель, ни Кассиль не были паразитами. Для правки: в моем роду евреев не обнаружено как минимум до 7 колена.
Как Вы правы! В нашем городе главный нейрохирург работает на ставке 4500. Рвет свое сердце (а ему 62 года) в ночные смены, чтобы получать 12000. Это не так специальность, где можно уйти, допустим, в частный медбизнес. Начмед в этой больнице получает что-то порядка 70000. Плюс премии за экономию зарплаты работникам!
И скорее всего этот "начмед" никакой пользы людям не приносит, а подобно любому чинуше только зарплату получает за протирание кресла и перекладывание бумажек!
Кстати, приходилось слышать, что и среди врачей поощряется экономия при выдаче бесплатных лекарств нуждающимся. Общество целенаправленно атомизируется. Атомизированным обществом проще управлять. "Разделяй и властвуй".
Так и есть. Её (в данном случае это она) функции в том, чтобы не давать денег, похоже, заключаются. На весь город - а город находится на федеральной трассе, причем весьма оживленной, особенно в летний период - один комплект нейрохирургического оборудования. На второй денег нет. Стоит порядка 150 тысяч. Типа 2 месяца не платить зарплату начмеду. Наверняка такая же фигня везде. Просто про нейрохирургию знаю лично - этот врач хороший знакомый.
Поощряется, это точно. Льготникам. У меня очень болен отец. Вечно вместо нужного лекарства дадут дешевые заменители или стоять в очереди по 2-3 месяца. Да и то вдруг окажется, что рецепт выписан не совсем правильно, закорючка не там стоит какая-нибудь. Все, очередь обнуляется. Стой снова :(. Дикая страна :(
Тут дело не в скрытости. Все делается для ускоренного вымирания людей. В "вашингтонском обкоме" решили, что сырьевому придатку не нужно свыше 15 млн. человек. Чубайсы выполняют решения "вашингтонского обкома".
Похоже, что не 15, а все 100. %0 млн. вполне хватит, чтобы газовую трубу обслуживать, даже вдвое превышает. Остальные - ненужный балласт. Если верить тому, что пишут о пресловутом комитете 300, то лишние все 5 млрд. :( Как говорят хiхлы - поубывав бы :(((
И про это много раз читал. Потому-то и существует понятие "золотой миллиард", в которовый входят только США, Израиль, Западная Европа и Япония. Остальные страны и народы по мнению этого eвpeйского комитета должны "уйти".
Абсолютное большинство регионов страны тотально бедны и "депрессивны", в них нереально найти нормальную работу.
А причем регионы если сами люди детерменированы и сопли пускают пожалейте нас убогих на ум и куда более работоспособны руками тех, кто умеет зарабатывать деньги...Ах им не повезло... Везёт тем - кто везет да ещё в гору и да ещё против ветра...
Укажите,пожалуйста,какие конкретные действия надо выполнять,оторвав пятую точку от дивана??? Что это за нужные и эффективные действия??? Ооочень хочется разбогатеть!!!
Согласен со многими высказавшимися. Статья - редкостная демагогия. Чтение мантр и не более. Посудите сами:
Заметили, что богатые и обеспеченные люди меняют многое в своей жизни, и меняют, потому что им мало того, что они имеют или просто хотят другого? Заметим, что автор статьи написал богатые и обеспеченные люди меняют многое в своей жизни. А что, интересно, автор предложит поменять, например, жителям моногорода с единственственным предприятием, от которого целиком зависит их существование? Что предложит тем, чьи профессиональные навыки стали никому не нужны после развала 90-х годов, когда большинство отраслей промышленности и народного хозяйства были уничтожены либералами-русофобами? Думаете, им (богатым) нечего терять? Брехня! Им как раз то и есть, что терять - свои миллионы и миллиарды. Однако реалии показывают обратное. Есть что терять тем, кто работает за 10-15 тысяч. А олигархи в ходе кризиса отнюдь не умерили своего аппетита. А вы боитесь потерять работу за 10-15 тысяч! Все потому что вы привыкли, смирились с тем, что у вас есть. Не смирились, а люди ясно понимают, что и эту малооплачиваемую работу проще пареной репы потерять и остаться вообще ни с чем. А кризис лишь усугубил это. Все? Больше аффтор ничего сказать не мооооожет? Тогда, если позволите, я скажу. А чо, собственно, афффтор здеся пропагандирует?
Чот сам тут кучу всего в комментах нафлудил)
Статья, конечно, довольно таки пошлая. В плане изложения. И, возможно, для большинства абсолютно бесполезная. Но идея, которая так претит большинству - верна. Если ты хочешь - этого мало. Ты должен еще и делать. Рыть носом землю. Искать, учится, развиваться, добиваться. Уметь ставить цели и уметь их достигать. Те, кому это не под силу (по тем, или иным причинам), пытаются свалить вину на другого. На власть, на возраст, на конкурентов, на неудачи.. Или принять все, как есть. Для достижения любого результата требуется, в первую очередь волевое усилие. А слабая воля, это, увы, беда очень многих..
Есть основания полагать, что в будущем будет популярна поговорка: Если ты такой УМНЫЙ, то почему ты такой БОГАТЫЙ? С уважением.
дааа.. уж.. а работать по 10-12 часов в день без выходных и остаться ни с чем, потому что работодатели оказались нечестными людьми-это всего лишь моя вина, оказывается. Значит, я ленива и ничего не пытаюсь делать для того, чтоб выбраться из этой ситуации. С в/о я почему-то мечтаю хотя бы получать 8000р в месяц и того то нет. А мой мужчина с 2-мя в/о вообще бедствует, а работает как проклятый, времени даже нет на отдых. Я пробовала себя в разных областях и везде не везет, т.к. нет у меня ни родственников, ни связей, только пользуются мной. Я буду ныть, т.к. у меня просто не осталось ни сил, ни нервов. Более упорного и работоспособного человека чем я не найти. Я могу работать даже ночами, лишая себя сна. Только не везет, ресурсы уже иссякают, витаминов не хватает, вечное недоедание, обувь за 11 лет износилась. А ведь я молода, полна сил и решимости. А тут, бля, меня обвиняют в том, что я просто не решаюсь поднять задницу. Пошли вы все на х..!
Извините, а какие именно в/о у Вас с Вашим мужчиной? Просто интересно стало, с по какой специальности можно работать "10-12 часов без выходных" и в итоге "нечестный работодатель оказался"... Могу представить, что врач таким графиком пашет, но у них вроде работодатели честные обычно ))) Просто интересно, как можно работать без продыху и бедствовать. Физически, что ли? Грузить-копать? А в/о тогда зачем? Если лишать себя сна, как же днем-то работать с полной отдачей? И откуда Вы "полны сил", если не спите и не едите? А обувь за 11 лет при том, что Вы молоды - это с детства, что ли? Немудрено, что сносилась... Зато если всех посылать, это, как правило, очень продуктивно )))
я не работаю по специальности. А так офис менеджером и тому подобные работы пробовала. Сейчас дизайнер-верстальщик, иногда приходится сидеть ночь. А офис-менеджером я работала 3 месяца без выходных и, как получилось, бесплатно. Работы было очень много. А обувь я ношу с 9-го класса, на соплях держится. Можете не верить, но это всё правда. Я говорю как есть. Просто жутко не везёт по жизни. По уши в долгах, уже год сижу на одном вареном рисе. И так тоже бывает, господа. Хотя знаю, что никто в эту историю не поверит, все сразу накинутся обвинять в тупости и прочее. Яиз всех сил стараюсь из этого выбраться!
Я конечно извиняюсь, но не понимаю как можно с в/о работать не больше чем за 8000. У меня сред. спец. и то оклад12000 ещеи доп. выплаты были доходило до 25000 но в связи с кризисом все сняли. Оч. хочу в/о но в то же время понимаю, что пока закончу по возрасту не особо где и возьмут. А Вы молодая у Вас все в переди, а слышны одни слезы.
я просто очень устала от такой жизни, отттого и слезы.. Я пыталась сказать, что я не сижу сложа руки, что я готова поднять свою пятую точку сколько угодно, что я готова на всё, пыталась работать в разных областях, но от этого я чего то богатой не стала. Просто хватит всех унижать типа, что все ленивые и сидят на одном месте, оттого и ничего не имеют. Просто богатеют те, кто имеют связи и возможности. А так можно сколько угодно напрягаться, но ни к чему и не придти, если нет связей. А молодым людям с в/о всеравно по специальности работать не удается, т.к. везде требуют стаж. А откуда у выпускника ВУЗ-а стаж, со стажем ведь люди не рождаются. Можно, в таком раскладе, зарабатывать воровством или проституцией.
стаж, увы, нарабатывается в маленьких конторах где за одну з/п пашешь и за себя и за того парня. Я так в начале 2-3 места сменила по паре лет в каждой, потом как-то удавалось все по выше карабкаться. А пока приходилось не только на рисе, а и совсем без него бывать.
Удачи Вам.
Можно и за 5000. Если не в Москве. Легче легкого. Больше никто и не даст. Учителям, что на такие деньги работают - памятник при жизни. Про нейрохирурга я выше писала. Если не рвать здоровье - последнее в 62 года - то 4500 потолок. Все. Это не то, что в/о, это огромный опыт и очень нужное дело. Черепа латать после аварий, например.
Да, вне крупных городов это верно. Просто впечатление создалось, что девушка именно в Москве проживает. А вобще каждый раз радуюсь, что родители в свое время военные были и в Питер обратоно вернулись, а то жил бы я сейчас...
Сейчас таких аферистов полно среди работодателей. Нанимают человека "на испытательный срок", отработает 3 месяца - до свиданья, следующий. Конвеер рабов :(
А какая это афера? Работа выполняется, даже с переработкой. А если нет разницы, то зачем платить больше?
3 месяца вообще без зарплаты. "Испытательный срок". Пообещают по его оеончании зхолотые горы, если справится человек. Человек за бесплатно как пчелка трудится, а через 3 мес - все, гуляй.
Мне, как работодателю, это выгодно? Выгодно. Буду я отказываться от подобной практики? Нет. Будут новые претенденты на работу? Будут.
Кризис, экономить надо.
Автор задаётся вопросом: "Почему Я не богат?"
Затем, обясняет в чём Мы (с ним) не правы. После чего, советует Вам (Нам!): "оторвать свою «пятую точку» опоры от дивана и начать действовать".
реально дебильная статья, чтоб стать богатым нужно не только оторвать пятую точку от дивана, надо иметь связи, деньги и т.п. Если их нет, то ни хрена не получится
Да правильно все написано....
Да мы боимся, ленимся и ничего не делаем!!! А НАДО - и этого надо мы не хотим и избегаем!)))Ну конечно не все, но много...
Собственно, Америку автор не открыл... Данными тренингами очень успешно и продолжительно занимается психолог Александр Свияш. Согласен с автором в том, что для того, чтоб что - то иметь нужно что - то сделать! А в первую очередь, очень сильно этого захотеть! Что касается связей, денег и т.д.-все это лажа полная! Как только человек начинает заниматся чем то серьезно и плодотворно, вокруг него как будто случайно начинают возникать связи, деньги ивсе сопутствующее! Главное-здоровое чувство юмора и уверенность в себе!:)
Согласен, хоть и не на все 100... не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями... И стать успешным гораздо легче в Америке чем в нашем коррумпированном государстве!
Я согласен с Японцем, Русским можно доверять производство Детей, и только...
А Все Остальное заобсуждают, Мировые Проблемы не позволят решить проблемы Своей Семьи...
>>Русским можно доверять производство Детей, и только...
А, например, французам? Чем они лучше в плане производства? А вообще, если бы это было и так, то неплохо бы и оплату достойную за производство Детей начислить - дело то нужное ))) Хозрасчет - чем больше и качественнее "настругаешь", тем больше получишь. Делаю Детей, русский, качественно, дорого. Тел.:...
Потому не богат, что еще не понял, что живешь в обществе с названием, "Кто не работает, тот ест". Поэтому идет устраиваться на работу, где нужно работать. Токарь, доярка, учитель, инженер-технолог... А нужно стремиться устроиться на место, где твоя работа никому не нужна. Чиновник, клерк, политик... Можно открыть свою фирму с неопределенными функциями... То есть "крутиться" там, где деньги а не работа.
Воще-то совет,как Касторка!-Её легче давать,чем принимать.
Однако,не удержусь,посколькусчитаю себя геником в этой сволочной стране,где сыздетства мне внушали всей кодлой,что я сам по себе винтик пачльчик и по сути ничто без цены и стоимости. Вот оно!-Достоинство!Вот первый и главный тезис всякого,кто из людей делает выдвинуться в Человеки. Именно Человек может иметь гордость за своё наличие в массе всех прочих,отказавшихся бороться за это ысокое звание. Только он может восстать от зависимости и решить первую заачу господства над собственным положением и окружением. Вижу,как поморщились антифашисты,узревшие во мне белокурую бестию. Но давайте поглядим на то,что произошло с народом и определимся в собтсвенной вынужденной позиции в созданной не нами жизни,а,вернее,существовании. Безуслвно,светлые образы коммуны,издаваемые умами задолго до коммуниста Христа,вполне ральны и вовсе не химера уже потому,что и нынче,недаеко от нас,живут вполне устоявшиеся коммуны в размерах государственных! Вспоминается Спарта с её жесткими правилами Ликурга и иное,где каждому по потребностям определяется всеобщим валовым доходом. И тут жа прихродится закусывать в огорчпении губы,обращая взор на нашу явно несчастную от разробьщенности и изшишней жестокости Русь. И как ни напрягайся,объяснение очевидно даже в формуле умного Писарева:мы бедны,потому что глупы,а глупы оттого,что бедны! НЕуумение жеть-основная чекрта нашего большинства!Сколько ни давай всякому ,а он и с полученным оставаться не желает! Да,рабсское положение народа,обеспеченное пришедшими к власти в стране большеввиками в главе с несостоявшимся уркаганом.начисто вытравило и коммунаров,каким на уровне подсознания поверил народ,и соственно сознание человеческое в самом народе. Наглядна картина наших богатеев!-Они все не из наших!Это прилшлые людишки,получившие доступ к народным сокровищам.И уже давно уничтожение последнего -необходимость для властьпредержащих.МИр,Труд,Май! Ещё Пушкин заметил эту несостоятелность целого народа,установив диангноз его:Кто урод бы в колыбели,до могилы тот урод!-Так и русский,знать,народ! Мне жаль свою потраченую на рабский труд жизнь и искренне жаль мой народ,но единственным путём обогащения и получения Капитала необходимого для нормальной жизни в положении Рантье я выбрал оставленный властью способ минимизации расходов.И,как говорила моя мамменька-домработницы взрастившая меня в нищете и нужде:птичка по зёрнышку клюёт и сыта бывает Так по зёрнышку,порой беря малонужное другим,я собрал свой капиталец и могу с той поры работать в своё удовольствие,реализуя свои способности при случае. Меня больно ударила эта чуждая по природе уРодина,отобрав в банке мою часть накоплений(часть я вложил в купленные квартиры,сдаваемые в аренду).Теперь мне Родина педоставляет в лице незабвенного Кудрина в пропорции один к одному то,за что я мог вполне купить пару машин.Но что сегодня те12 тысяч,оббъяснят не надо,зато очевидным становится картина,кт в стране хозяин. Автор статейки,видать,земельку не копал на калдбище ,как я,переворачивая сотни тонн её в стремлении заработать и не таскал мешки на мелнице,как я,переворочав полмильона тонн за три года работы там Я одолел это и могу с полной определённостью заявить,что честный Труд никогда не позволит вырватся из определённой валстями нищеты никому! Увы,приходится свить свою подпись под пизнанием умения в воровстве,определяемого в моей родине правилом:хочешь жиь-умей вертеться!Не украдёшь-не проживёшь! Не брошу камень в самых высоких нашенских чиновничков и думцев,но ежли они берут не по чину,то как ни крути,те ж воры!У них и власть! В заключение помгу лишь подытожить ,что пока во власти воры,остальным не жить ,как на представлнном фото и в статейке!Паситесь,мирные народы!К чему Свободы гордый клич!Наследство их из рода в роды:ярмо с гремушками,да бич!
Автор ,в своей статье, высказал половину правды! Да мы живём ,так, как живем, по своим возможностям и средствам, не из лени и нежелания что-то делать. А по той простой причине, что у нас присутствует совесть! И мы не хотим притеснять кого-то, садиться кому-то на шею и погонять, заниматься различными аферами, ради своего озолочения !Ещё древние римляне сказали;"Если у человека много денег ,он не честен! Если у него миллионы, то на этих миллионах кровь!"...Ничто не появляется из ниоткуда и не исчезает бесследно! Это закон распространяется и на денежную массу! Если у кого-то миллионы, то кто-то умирает с голода! Для того, чтоб быть хорошим начальником- бизнесменом, нужно уметь убивать в себе всё человеческое! Что б тебя не волновали чужие беды и страдания! Что б ты мог без тени смущения и душевных переживаний втюхать кому-нибудь откровенное (г....),выдав его за золото! Что б для сохранения своей(я ещё раз подчёркиваю именно своей!)прибыли ты мог уволить с предприятия сотни, а то и десятки тысяч сотрудников! И при этом ни сколечко не переживать о тем,что у всех у них есть дети, бабушки и.т.д,которых они должны кормить и что им просто нечего будет кушать из-за того, что ты захотел "оптимизировать производство" и получить от него большую прибыль, за счёт сокращения рабочей силы! Честный бизнес-это совершенно абсурдное словосочетание! Честного бизнеса не существует в природе! По той простой причине, что никакой честный человек не сможет купить где-то, что-то дешевле, а продать в трое, а то и десятки раз дороже! И.Т.Д..А если бизнесмен не будет этого делать, если ему всех будет жалко, то он моментально обанкротится! Так что я б дополнил высказывание автора:"Мы не стремимся к богатству потому, что это противоречит нашим моральным устоям, нашему душевному состоянию! Потому, что у нас присутствует совесть и мы не можем кого-либо принижать и эксплуатировать,(и тем более убивать, или делать что-либо, зная, что наши деяния приведут к смерти) ради своего обогащения!
...Да мы живём ,так, как живем, по своим возможностям и средствам, не из лени и нежелания что-то делать. А по той простой причине, что у нас присутствует совесть!...
...И зависть.(я бы добавил). ...И при этом ни сколечко не переживать о тем,что у всех у них есть дети, бабушки и.т.д,которых они должны кормить и что им просто нечего будет кушать из-за того, что ты захотел "оптимизировать производство" и получить от него большую прибыль, за счёт сокращения рабочей силы!... ...Если они за себя не переживают, с какой стати я должен за них переживать?
Не подскажите, коллега, чьей кровью политы деньги Google, Yandex или попковских Одноклассники.ru? По моему, ребята просто работали.... Идеи не свои, но воплощение знатное...
...По той простой причине, что никакой честный человек не сможет купить где-то, что-то дешевле, а продать в трое, а то и десятки раз дороже! И.Т.Д...
Где-то,что-то? - это давно отошло в мир иной. В трое, а то и в десятки - предложите вариант??? Просто одни работают, а другие бегают со своей совестью и хрупким душевным состоянием.Одни создают рабочие места,уплачивают налоги,другие только ноют о повышении зарплаты.
>>А по той простой причине, что у нас присутствует совесть! И мы не хотим притеснять кого-то, садиться кому-то на шею и погонять, заниматься различными аферами, ради своего озолочения
Ой, вот не надо втюхивать тут про совесть и не хотим. Откуда тогда берутся бессовестные самые обыкновенные люди, когда дело касается откатов или взяток? Про совесть говорят те, кто не смог обогатиться, или наоборот, обогатился настолько, что уже все пофиг (как про Ходорковского слухи ходят, что сидит за то, что обмолвился мол о народе надо подумать), типа как царь в сказке про стрельца - ем на завтрак бутерброд, сразу мысль - а как народ... Ну как то так... Подавляющее большинство притеснит еще как, только дай волю и возможности, сядет на шею и погонит, не взирая ни на что, не пукая и не кашляя. А не занимаются аферами, потому что боятся - посодють, потому так и важна отчаянность и смелость в криминальных кругах, потому и ценна, далеко не каждый - оторвиголовушка с железобетонным очком, у большинства очко как раз жим-жим - поймають, посодють - ну его нафиг, а, ну и это - типа надо жить честно, я не такой и бла-бла-бла. Наши граждане еще далеко не такие сплоченные, высоконравственные, социальноответственные, чтобы можно было говорить об этом честно, без лукавства. А по поводу крови: тут уже упоминались гуглы, яндексы. Вот такой еще пример: в одном городе был просто немерянный дефицит оправ для очков. Товарищи оказались в нужном месте, в нужное время, привезли в город 2 камаза оправ - прилично разбогатев на разнице в цене, где кровь, где невинные жертвы? Опустив мутные истории про Билла Гейтса, что он там ДОС у кого-то украл и последующую не совсем "честную" политику микрософта, это другое, тут как раз можно поговорить про кровь, а если взглянуть по простому, в самое начало: товарищ написал нужную понравившуюся многим программу виндоус, продал по 100 баксов миллионам, никто ваще не обеднел, не умер, и вот вам товарищ прооосто немерянно богат. Так что не накачивайте нам моск популистскими лживыми речами!
совесть...:)
а я вот склонен считать, что неспособность вести дело... дайте совестливому налаженный бизнес и посмотрим.. :) куда совесть то денется, да вот только скорей всего он быстро прогорит :)
Именно потому,что его будет мучать совесть он и пролетит!Это только лишний раз доказывает утверждение,что для того,что б быть начальником или бизнесменом надо быть бездушным,наглым-предприимчевым и.т.д..Короче чем бойчее ,и дороже ,вы будете втюхивать свой товар,невзирая на его качество и себестоимость .Чем строже вы будете относиться к подчинённым,не вникая в их беды и горечи!Тем лучшим бизнесменом и начальником ,вы будете!А всё остальное лирика!На которую обращать внимание никчему!Какое вам дело до чужой боли,чужого несчастья,виной которому стал ваш бизнес......
законы экономики предполагают прибавочную стоимость, вообще то :)
и не взирать на себестоимость невозможно :) и чем миллионы гейтса виноваты в голоде африканца? только тем, что он с ним не поделился и не накормил? я так понимаю, что винда ну никак не может быть виной чьего либо несчастья, ну кроме админа разве что:) короче если продолжить логику, то вся бедность от совести... :) а не от того, что кто-то работать не хочет или не умеет, не от отсталости технологий и т.д. иначе говоря, сделав бизнес своим трудом, умением, талантом, чел должен разделить это все с другими по СОВЕСТИ... я пошел на охоту добыл дичь и должен отдать половину тому кто лежал на печи? вот как то не вяжется все это с чувством справедливости, несмотря на совесть.. :)
Вы наверно даже и не поняли, что своими, логическими, рассуждениями, только подтвердили мной написанное! Вы пошли на охоту...! А Ваня накопал глинки, слепил кирпичики, из которых построил дом! Но Петя где-то нечестным путём (честным, как я уже говорил заработать большие деньги невозможно!) раздобыл кучу денег и так, как у Вани за душой не было ничего кроме своих рук и этих самых кирпичиков, а кушать ему хочется, чего без денег сделать невозможно! Ну, так вот этот самый "Петя",прикупил этот домик у Вани по дешевке! И в итоге, Ваня, построив этот самый дом, не может в нём даже комнатки для себя купить!!Тоже - самое произойдёт и с вашими баранами, которых вы подстрелили, коль скоро ценен не труд, а деньги! А по поводу Гейса. Так Вы узнайте, что поимел тот, кто изобрёл эти самые винды!!! И потом согласитесь, что плата за так называемые, авторские права в мире несколько не адекватна! Все происходит по этой же схеме, что и Ваниными кирпичиками! Кто-то творит-работает, а кто-то пожинает плоды этого творения и труда! Скупая ,на нечестно нажитые деньги ,авторские права! Причем сами авторы и творцы, как правило, ведут, чуть ли не нищенское существование!!! И всё по той же причине, что они не настолько наглы и бессовестны и не смогли мешок денег украсть, что б стать олигархом!
демагогия :)
деньги эквивалент труда считаете, что вам мало платят - не продавайте, настаивайте не своей цене если не дают вашу цену, то о чем речь? либо вы того не стоите, либо ваш труд, либо одно из двух :)
Только одно возражение. Деньги эквивалент труда. Неужто теннисистки и футболисты, чей труд ценится на пару порядков больше, чем доктора наук, так уж перетрудились? Или поп-музканты, поющие под фанеру и гребущие миллионы? Сдается мне, что рабочий на заводе вкалывает за свои копейки намного больше. А уж пользы от его труда вообще не соизмеримо больше. Про наших доблестных депутатов я вообще молчу. Дело не в деньгах, а в порядке вещей.
пользя понятие субъективное - каждому свое
насчет "теннисистки": вы много людей знаете которые платят червонец за грошовую вещь? я нет. так как вы думаете почему им столько платят? видать, что кроме великолепной подачи и уникального кросса, у них есть что-то еще, за что готовы платить "хлеба и зрелищ" - помните? ну так выходит что зрелища стоят не меньше хлеба - раз платят и замете, платят ни кто нибудь, а именно мы, зрители-потребители не прямо, так косвенно, т.е. не только за просмотр игры, но и за рекламу с их участием (покупая ту же ракетку или кроссовки) и т.д. итак вывод: бизнес не благотворительность и раз "платит" значит оно того стоит и что самое главное, сам бизнес здесь только посредник, на самом деле платим мы, а бизнес организовывая все это, снимает свою маржу и только :) и как пример - если вдруг я выйду на корт, то мне столько не заплатят.. :) и в первую очередь вы, т.к. не придете смотреть на меня, я ведь не надаль там или федерар :) а поп музыканты под фанеру... ну так не ходите и не покупайте и не будут им платить сами же жуликов плодим и тут же возмущаемся я вот не хожу и не покупаю их, и мне все равно есть они или нет, раздражает только их мелькание на тиви
Есть массовое сознание, порождающее часто массовую истерию. Им легко манипулировать. Есть рычаги воздействия. Например "мода". Умеющие манипулировать сознанием - а этому специально учатся - продадут Вам снег зимой, и вы купите, да еще и будете рады, что выгодно преобрели.
Есть масса примеров, когда, манипулируя сознанием, можно делать очень неплохие деньги. Дело не в том, что люди готовы платить, а в том, что их к этому подталкивыают, умело используя слабости. Я тоже не хожу на концерты - была зимолй на концерте "Назарет", когда они к ним приезжали. За халтуру полатить не хочу. Но это я, еще некоторой количество людей. Остальные зомбированы "модой". Это не эквивалент труда, а эквивалент вложенных рекламных усилий. Это тот порядок вещей, о котором я писала выше.
тогда что такое "труд"?
почему усилия затраченные на рекламу не есть труд? а как же "реклама двигатель..."? :) и что толку с труда, а-ля кирпич, если его невозможно продать, а на вырученное приобрести желаемое? в чем смысл такого труда? или натур обмен есть вышка экономических отношений? манипулирование... а как же! любые взаимоотношения людей, есть манипулирование использование тех или иных способов достижения своих целей родителями над детьми и наоборот общение подруг, без попыток повлиять на что либо, вообще трудно представить а уж торговле сам бог велел возможно у вещей и есть порядок, но суть рояли не меняет все стоит денег, и всему есть цена, покуда мы хотим есть, пить, бывать на багамах, ездить на машинах. носить одежду и т.д. коль мы готовы раскошелиться, значит оно того стоит всем известен торговый прием: купите, я вам дам скидку знаем же, что это уловка - ему нужно продать и именно за ту цену, что уже со скидкой, однако САМИ же и покупаем утешая себя мол со скидкой :) так кто кем манипулирует? а на восточном базаре, торговаться это образ жизни, купить без торговли - обидеть продавца зомбируется тот, кто хочет этого... :)
(деньги эквивалент труда
считаете, что вам мало платят - не продавайте)Вот это точно демогогия!Если я не продам,то умру с голода,так,как продадут другие.Никогда и никто не заплатит наёмному столько,сколько тот стоит и просит!Так,как простых смертных множество и все одинаково кушать хотят!Возможно и есть идивидумы,но их еденицы!Да и те еденицы обманывают скупая их труды за безценок!И заставляя кормить десятки,а то и сотни дармоедов..А когда доходы получают не производители ,а наглое ворьё,прикупившее,как я уже говорил,авторские права,то главный смысл их бизнеса,как можно дешевле купить всё,что продаётся...Тем более,что клуб миллионеров уже обозначен и новеньких туда не пускают..
ну так откуда такие ожидания что заплатят столько сколько просишь?
и почему вы уверены, что ваша оценка вашей работы вернее чем оценка работодателя? каков критерий оценки? так вот, критерий один - рынок труда, раз продается, значит того стоит другого не дано почему топ манагеры умудряются продать себя, а хороший инженер нет? может причина все таки в инженере, раз другой наемник умудряется получить то, что требует? и потом, что такое хороший инженер мне все таки непонятно в совдепию, я много лет проработал на заводе, там было куча инженеров, но соответствовали этой должности единицы - все остальное балласт склонен думать, что как раз этот балласт и возмущается в конце концов, пусть займется тем за, что платят, раз его навыки не востребованы, на рынке высоко оплачиваемого труда как только электроника стала не нужна в этой стране, я ушел туда где можно было не умереть с голоду :) а не митинговал у проходной - "шумейко сволочь" :) потому как мы никому не нужны, кроме своих близких :)
автор прав, вместо того, что бы сидеть здесь и лелеять свое эго надо просто встать и пойти зарабатывать.
А вы можете представить,скажем,нашу Россию,где все работают,и не просто работают,а ещё и хорошо зарабатывают,все счастливы,в магазинах по-прежнему всего полно,пенсионеры летом едут на отдых в Японию,а на дорогах нет пробок?
Интересно,как,где и каким образом вы предлагаете зарабатывать?Поделитесь опытом!Где,сколько и как вы зарабатываете?Или вы только словоблудить можете?!Ну что ж за словоблудие у нас тоже иногда не плохие деньги платят!
вах, да не горячитесь вы, меня все равно не зацепить, а вот вас... прочитал ваши посты - вам в очередь "плача":
"считаете, что вам мало платят - не продавайте)Вот это точно демогогия!Если я не продам,то умру с голода,так,как продадут другие.Никогда и никто не заплатит наёмному столько,сколько тот стоит и просит!Так,как простых смертных множество и все одинаково кушать хотят!Возможно и есть идивидумы,но их еденицы!Да и те еденицы обманывают скупая их труды за безценок!И заставляя кормить десятки,а то и сотни дармоедов..А когда доходы получают не производители ,а наглое ворьё,прикупившее,как я уже говорил,авторские права,то главный смысл их бизнеса,как можно дешевле купить всё,что продаётся...Тем более,что клуб миллионеров уже обозначен и новеньких туда не пускают.." :))) согласен, твари, платят много, так ведь и с голода умереть можно, они вас не любят, и в свой клуб не пускают, мерзавцы, ворье. тупик, вокруг или ворье или рабы, третьего не дано. или дано? определитесь с тем в каком вы стане :)) когда и продавать не хочется, и покупать жила тонка остается только обвинить другого в словоблудии. удачи вам в вашем нелегком деле :))) а способов - уйма, вот сейчас вы бесплатно пашете на создателей сайта - размещая посты, так идите книжку напишите, типа кому на руси ить хорошо или кто виноват
Я так понимаю,что у вас всё прекрасно!Вас везде пускают и вы в первых рядах алигархов!И книжек написали уйму и даже опубликовали их!Ну что ж молодец!Только,как я уже говорил,балтологией заниматься можно!Чем вы и заняты.Только я в толк не возьму!И зачем вам это надо?Защищать не свои идеалы!Ведь вы такой же нищий как и миллионы других.Так зачем корчить из себя эдакого умницу,который знает,как можно честно заработать миллион!При этом самому перебиваться с хлеба на квас..Или вы считаете,что поддерживая ворьё вы становитесь выше соплеменников.Да нет же вы только унижаете себя этим.И в клуб миллионеров , за поддержку бизнеса,и.т.д.вас не примут!
вы ошибаетесь, мое главное хобби заводить не вполне уравновешанных людей и наблюдать за их реакцией. самое интересное в этом - получть собственную оценку из уст оппонента. столько нового о себе узнаешь от человека который меня совсем не знает :))
посмотрел вашу статистику, считаю что вы вполне заслуживаете звания лучшего демагога последних дней, в прямом смысле этого слова, считаю заслужено - успехов :))
Из менторских рассуждений автора непонятно - речь идет о всех гражданах, или о маленькой части граждан?
Ну не могут все 70 млн. граждан активного трудового возраста открывать рекламные агенства, кафе, салоны и т.п. Не надо стране столько агенств. Кто то хорошо умеет строить дома, кто то - хороший инженер, а лечить нас кто будет, а учить? Им то что делать? Это очень удобная позиция - свалить на менталитет, обвинить в поголовном лентяйстве. Кстати, "волшебные палочки и таблетки" впаривают жулики, которые очевидно по мнению автора и есть "успешные люди", своим "бешенным трудом" зарабатывающие деньги. России нужны дороги, нужен реальный сектор производства, сельское хозяйство, чтобы не жрать трансгенные продукты Европы. Кто это будеть делать и строить? Сколько надо платить рабочему, что бы он был обеспеченным? Сфера обслуживания хороша, когда у населения хорошая покупательная способность. Иначе это нахрен не надо. Только не надо обвинять всех в лени.....
а мне вот не совсем понятен термин "хороший" инженер, врач, учитель
им всем деньги за что платить, за определение "хороший" или все таки за то, что стоит этих денег? если брать врачей, то там уже давно, в массе своей, рыночные-конвертные дела, с времен совдепии к тому же, с учетом естественной убыли старых врачей, ниша заполняется специалистами, а не врачами... :) а если посчитать сколько зубик стоит, то тут им только нефтекороли конкуренты :) не гайз... этих мне не жалко :) другое дело, когда газпром поимел убытки, а его глава за это поимел 15 лимонов... вот тут точно, видать он просто очень хороший чел, за что его и благодарят.. :) отсюда вывод, что ваш хороший инженер, просто не в той конторе ошивается :)
Давайте введем понятие - "хороший человек - не профессия". Хороший инженер - это грамотный, квалифицированный специалист, знающий что делать и как делать. А нефтекороль - это обыкновенный торгаш. И если из дырки в земле ничего не потечет, продавать ему будет нечего.
Зубик конечно стоит дорого. Но его надо тоже делать умеючи. Т.е. быть специалистом. Как зубы лечили в СССР - помню до сих пор. Так что платить надо за то, что специалист умеет делать и плата должна соответствовать уровню квалификации. А про "ошивается не в той конторе" - к сожалению пока не работает производство - многие "ошиваются" рекламщиками, офис-менеджерами и прочим, как модно сейчас писать, офисным планктоном.
а вам не кажется странным, что обыкновенный торгаш живет лучше чем хороший инженер?
выходит, что ваш хороший инженер просто и элементарно не может продать, то что может делать так выходит, что торговать это не так уж и "обыкновенно" (не важно же что продавать, нефть или труд) я вот до капитализации был электронщиком, потом вынужден был уйти в "торговлю", просто другой работы не было и должен вам сказать, что изучить пришлось не меньше, чем когда то по электронике по оплате: платить нужно не за то, что умеет делать - а за то, что делает, а квалификация вообще не причем тут, если от нее толку нет - нужно забивать гвозди и не важно кто их забивает, чел с дипломом или нет и еще (насчет зубика :)), почему это зубники, как правило не плачутся, что им мало платят, а вот хорошие инженеры, ну повсюду не у дел? может это издержки профессии? и пора ее перепрофилировать на умение делать "зубик"? или так и ждать когда опять начнут делать танки? у меня вот знакомый сантехник есть, "тоже с высшим образованием" /джентльмены удачи/, так вот не стал гордиться корочками и зарабатывает на хлеб с маслом, а по схеме "мужчина на час" (по работе ест-но :)), вообще очень популярен.. :)
Только не надо обвинять всех в лени..... - :))))))))))))))) не обижайтесь, это не про вас, вы же не все :))))))))))))) или в свой адрес приняли :)))
Да какая там обида. Сие - констатация рассуждений автора. Если вы относите себя к народу российскому - то это и вас касается. Вас тоже обвинили в лени - заочно.
Автор на мой взгляд прав. Зона комфорта - страшная вещь, которая лишает людей инициативы и возможности. Только я бы добавил к статье обязательное наличие МЕЧТЫ у носителя. Правильные и протые действия, упорство, амбиции и наличие мечты - обязательно приведут к успеху....
Странное понятие "зона комфорта" то есть зарплата в 15 тысяч 10 из которых уходят на оплату съемной квартиры это по Вашему зона комфорта? Какими бы амбициями человек не обладал, о чем бы он не мечтал, какой бы гениальный мозг у него не был, невозможно в таких условиях жить нормально в Нашей стране, а именно в таких условиях находится большая часть населения. Иногда складывается такое впечатление что кто то один сверху приказал платить людям ровно столько чтоб не сдохли... И все эти люди не сидят на диване как предполагает автор статьи, все свое оставшиеся свободное время они тратят на то чтобы найти способы немного заработать иначе же просто нечего будет есть.
зона комфорта у каждого своя
даже если двое работают по одной специальности и одних условиях, она разная т.к. при одних и тех же деньгах, один живет в своем жилье, а второй в съемной комфорт это когда ты имеешь прибавочную стоимость (зарплату), которая достаточна для покрытия твоих текущих потребностей и еще остается на вложения (черный день) я так думаю.. :) ну... а если тебе столько не платят, то остается артшлангизм... :) это когда работаешь на столько на сколько тебе платят, а остальное время тратишь на себя - что-то изучаешь либо делаешь в личных целях, компенсируешь прибавочную стоимость.. :)
А я тоже такое писать могу. Скажем: правительство России состоит из честных людей. В Госудуме работают люди, озабоченные судьбой страны и беспокоящиеся о благе народа. Гаишники не берут взяток.
Автор или наивный или прикидываеться;)я думаю скорее второе.Потому что его точка зрения довольно часто встречается.Он предлагае вышибать деньги из работодателя.Но видимо ему и не вдомек что одному дано быть вышибалой а другому это делать просто некогда у него все время уходит на изучение довольно таки сложной техники.И потом если все станут вышибалами то кто ж работать то будет?;)У каждого свое призвание и я думаю заставлять человека вышибать то что ему положено в нормальном государстве а это жилье медицина и пенсия это мягко говоря свинство!
И еще у автор пытается впарить то что будешь работать будут и деньги.Нифига подобного!На практике уже не на первом и не на втором предприятии убеждаюсь что платят по минимуму возможного "как везде";)Но видимо автор статьи не подразумевает наличие в нашей стране какого либо производства;)И от количества затраченной энергии на работу твоя зарплата зависит не более чем в пределах нескольких тысяч р.Так что глупая статья;)Факт!Но приносит прибыли;)Наду бы начать учиться у автора;)Вот как-нибудь заброшу нафиг эту компьютерную сеть да телефонию к чертям собачьим да буду впаривать кому-нибудь что-нибудь!Хоть богатым поживу;)
Жилье, медицина и пенсия нигде никому не "положены", если вы заграницу имеете ввиду. За медицину платят столько, что второй раз крепко подумаешь, переться к доктору или само пройдет. За пенсию налоги всю жизнь платят не 13, а 40%. Жилье всю жизнь снимают, если покупают свое - ипотека на 30 лет минимум, поэтому нет такого, что "умерла бабушка, дитятку кв оставила, а еще дедушка умер - эту он сдавать будет, на мороженое хватит, пока в институте учится". Поэтому там дети с 12-ти лет печенье перед супермаркетами продают, потом машины моют и так далее, а не изнывают от безделья и ожидания очередной халявы, которая "положена"... родители все бабло копят на то, чтобы дети образование получили, и это немногим удается, а уж на мороженое зарабатывать - это сами, и это правильно! Зачем забрасывать телефонию - если Вы действительно хороший специалист, учите английский - и вперед, резюме на западные сайты, вам такой контракт предложат, где будет и пенсия, и съемная квартира, и мед страховка, только Вы должны быть действительно незаменимым спецом и знать язык в совершенстве, а это и называется - поднять попу с дивана! выучить язык, получить визу, заняться поиском - вот простейшие начальные действия... А впаривать тоже надо уметь. Как и все остальное.
То что вы предлагаете"учи язык и на запад" это называется не поднять попу с дивана так как работы у меня по горло чтобы вы знали,а опустить всю страну на колени!По вашей теории жизнь для единиц.Тех кто приобщился к западу;)
По моей жизнь должна быть для большинства,так как работу я выполняю на отлично на своем производстве и притензий по качеству еще не получал.Мало того приходилось помогать работать не по своей специальности хотя работа этого не обязывает,но иначе вообще все производство накрылось бы медным тазом.Так что обвинить меня в ничего неделании не получиться!;)Все население на запад не уедет.Все население этой страны в Москву тоже не передет работать!!!!Неужели это не понятно?;)А всех считать быдлом и лодырями просто глупо.Даже спорить на эту тему не буду.
что за бред?? Я Вам, во-первых, ничего не предлагаю, Вы пишете - "я думаю заставлять человека вышибать то что ему положено в нормальном государстве а это жилье медицина и пенсия это мягко говоря свинство!", на что я Вам ответила, что, во-первых, ничего за так не дается нигде, а во-вторых, не нравится это государство - выберите другое, благо железный занавес сняли... У меня нет теорий, не надо мне их приписывать, есть реальная жизнь. И уж к западу я точно не приобщалась ))) Это смешно даже, но простительно, тк Вы не владеете достаточной информацией. Если работу выполняете на "отлично", так требуйте адекватной отдачи, нет - идите на другое предприятие, если и там нет - вряд ли это было "отлично"... И уж тем более упаси меня бог Вас или кого бы то ни было в чем-то обвинять! ))) На то есть государственные обвинители, как минимум, чур меня, чур )) Никто и не зовет все население на запад или в Москву, вот еще. Не смогли реализоваться на месте - попробуйте его поменять, но лучше все-таки не оставляйте попыток...вообще, это дело личное, что выбрать. И вот не надо мне приписывать то, что я всех считаю "лодырями и быдлом", это ох как далеко от правды. Позвольте поинтересоваться, из чего Вы это вывели? И спорить тут не надо ))) Потому как Вы с собой спорите, а не со мной...
Вот и я про то что собираться в кучку и лететь на запад глупо;)во первых там нас не ждут.А во вторых я уже поменял три места работы за несколько лет и везде практически одно и тоже,как по одному сценарию писано;)Да в Москве например зарплата есть и такая что по ней действительно можно взять иппотеку,но в отличии от запада зарплата эта довольно таки нестабильна.Да и всем российским народам в Москву лететь тоже глупо,она ж совсем развалиться;)А на западе и процент налога в соответствии с процентом от зарплаты;).
Все дело совсем не в бездельниках людях все дело в бездельниках у влати!!!!И это уже всем ясный факт.
В России есть еще одна беда - третья. Местничество. Вы с этим никогда не сталкивались? Когда сплошь и рядом на освободившееся место возьмут не опытного работника, с прекрасным резюме, а дяду-брата-племянницу, вообще без опыта, тот будет сидеть, занимать место. Сталкивались, знаем. На работу можно устроиться как правило только по блату. Или это та работа, на которую не особо побежишь.
А я все про "зону комфорта" ... Вот из реальной жизни обычный пример: Кручусь вокруг поликлиники мне надо было на прием к врачу припарковаться ну просто негде ну думаю покручусь кто нибудь уедет я припаркуюсь . Поликлиника находится возле одного из административных зданий нашего города как раз возле того где заседают так называемые наши с вами избранники и переживают за судьбы людей и страны . Уже к врачу опаздываю но машину просто так не бросишь терпеливо жду ... Подъезжает народный избранник на 570 лексусе с личным водителем и личным пультом от личного шлагбаума в центре города заезжает за шлагбаум паркуется по человечески затем выходит из машины причем с начало выходит его лицо а потом все остальное и скрывается в сером здании, видимо пошел переживать дальше за нас с вами например решать проблемы парковок (увеличивая штрафы) . ВОТ У НЕГО "ЗОНА КОМФОРТА" ... Статья глупая, никчемная и далека от реалий нашей жизни... И ПОЧЕМУ Я НЕ БОГАТ?
Это есть сотрясание воздуха - размышления в слух, и больше ничего. Нет ни анализа, ни рекомендаций, кроме что "пинка под зад". Если благодаря этому пустословию автор получил гонорар - повезло автору. А для читателя - даже читать скучно.
Нам постоянно долбят что богатым можно стать честным трудом и автор статьи туда же. Телевидение и этот писака хотят представить нас недоумками и сказки рассказывают нам как просто стать богатым, прсто возьми и хорошенько поработай и всё будет у тебя в порядке. А на самом деле действительность показывает нам другое честным путём в России богатым никогда не будешь. Что бы быть богатым у нас надо родиться вором, жуликом или аферистом, честному и патриоту своей Родины туда путь заказан. Пример это наши Абрамовичи, которые за несколько дней, с подачи вечно пьяного Ельцына, сначало стали миллионерами и быстрёхонько перешли в миллиардеры. А я живу на свои 15т,потому что мне противно давать взятки и быть холуём. Я не богат но на сделку со своей совестью никогда не пойду, но автору статьи этого не понять он понятие не имеет что такое честь и совесть. Служить бы рад, прислуживать противно, вот мой девиз и такие люди ещё есть слава богу.
А я живу на свои 15т,потому что мне противно давать взятки и быть холуём...
А за 15 тыс. Вы кто? Тот же холуй.
Если у тебя холуи за 15т работают, то ты видать хорошо хапаешь чужое, без зазрения совести, хотя и совесть ты тоже хорошо продал.
Суть не в определении слова -холуй, а в сути. Любой работник по найму исполняет работу,указанную нанимателем, т.е. служит. И какими средствами (здоровьем,нервами,совестью нанимателя) выплачивается ему зарплата, работника не интересует. 8 часов отработал и ...на свободу с чистое совестью.А пайку ...отдай начальничек!!! Ну и, 500 дол. для нормального мужика,в нонешнее время не деньги, хоть служи,хоть прислуживай.
Примерно на порядок больше 500.Уже можно жить.Но в принципе, все зависит от того сколько у нормального мужика детей.
Что-то подобное читал в книге В.Соловьёва "Мы и они".А статья,если сходить поссылочкам-чистая реклама("Бесплатный курс о том, как использовать все свои возможности по максимуму."),а реклама должна воздействовать,если не на сознание,то на подсознание, и не надо относится к ней как ккакому-то исследованию и действительному анализу того,почему какой-то,отдельный человек,не может быть богатым.
Что за нотация? Автор пытается расшевелить аудиторию?? Так вот, общество людей полярно по своей природе. Есть сильные особи . есть слабые.... Это понятно.Но материальные блага все под жестким контролем и добыть их . имея только желания... недостаточно! Через себя не прыгнешь!!!!!!!!Человеческий век --короток! Надо вырасти самому. вырастить ребенка и построить дом, посадить сад для следующих людей...при этом выжить в несовершенном обществе. где трясет каждые
2 года, то война , то смена власти . то смена строя с очередными кризисами , то новые приоритеты.....Наконец, родителей не выбираютhttp не все рождаются детьми президента. которых запустить в этой жизни на соответствующую орбиту гораздо проще.... и путь у них легче....Вот так , батенька.........
ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ согласен с автором статьи. Очень многое зависит от нас самих. От того, чего мы хотим иметь и готовы ли что либо делать? А хаить все и всех больших усилий не надо! Среди моих друзей много таких, которые поднялись с низов.
Не вопрос.
Подруга нашей семьи, выпускница Советского педагогического института. Работала в школе обыкновенным учителемнашего великого и могучего языка. Пусть и не по мановению волшебной палочки, но все же решила сменить работу, и вообще род деятельности. Пошла в рекламное агенство. Через какое то время поднялась до топ менеджера. Ей и этого было мало. Открыла свое. Начала издавать журнал, потом открыла еще одну фирму - Женское такси. И живет ни очем не заботясь (в финансовом плане). Заботиться конечно приходится и не мало. Бизнес все же нужно поддерживать в рабочем состоянии и развивать. Главное, что ее двигало - это желание изменить свою жизнь. Еще один пример. Мой ровестник. Познакомились случайно, потом подружились. Работал обычным водителем экспедитором в компании Вим-Биль-Дан. Сейчас владеет фирмой, вот сайт оной - http://www.alamar.ru. А начинал в гаражном боксе.
Примеры-это хорошо,но обыкновенная учительница-это ещё не значит с самых низов.Вот если бы она была дворником 50-ти лет без высшего образования,которая вдруг поняла,что жить так больше нельзя,смогла бы она сделать такую успешную карьеру?
Если дворником до 50 лет проработать, то это уже "клинический" случай. Этот человек уже ни на что не способен. ИМХО
Это,естественно,преувеличение.Но вариантов столько,сколько и людей-человеков.Не нужно всё сваливать в кучу.Если все захотят быть богатыми,мы утонем в дерьме.
Абсолютный бред! Ничто не появляется из ниоткуда!!!!Для всего нужен или начальный капитал или высокий покровитель! А сказки про бизнесменов, которые начинали с того, что бутылки по помойкам собирали, мы уже слышали!!!
Ну на счет "бутылок с помоек" вы м.б. и правы. Хотя сам с образованием попал в ситуацию когда и этим заниматься пришлось. Но имея голову, которая может думать, и руки к ней, то уже дело не безнадежное. Тогда, что бы хоть как то выжить, занялся просто тем, что предложил свои услуги в качестве обычного электрика. Благо голова на месте и руки растут правильно.
Мне кажется, что автор во многом прав, если в центре мировоззрения человека лежит стремление к материальному комфорту. Не только к богатству, но и к маленькому "своему" материальному счастью.
Но ведь есть другие вещи, приоритет которых для многих очевиден. Например духовное развитие, воспитание в себе гармоничной личности, да и вообще работа над своим душевным обликом. В религии это, например, стремление к "образу Божьему" по которому мы изначально созданы. И в этом контексте нашей жизни вопросы о богатстве и бедности вообще на определённом уровне начинают отпадать. На самое необходимое всегда хватает. И слава Богу! Зато насколько насыщенней и интересней жизнь, которая не связана напрямую с материальными ценностями. "Ищите прежде Царства Божьего и правды Его, а всё остальное приложится вам", - написано в Евангелии. Нужно просто верить в это. Вот и всё.
Всё, что здесь написано, правильно. Практически идеально. Но где взять капитал, связи, прикрытие и т.д.
Эта статья явно не для простых служащих.
Автор начитался Ю. Мороза не на шутку. Чуть себе лоб не расквасил.
А в общем - истины прописные. Как можно это считать полной туфтой? Америки не открыл. Да, правда, надо банально наметить план и начать что - то делать. И плохо бывает и страшно и думаешь - "ну, зачем мне все это??" А однакоже не нравится плохая еда, плохая одежда, плохое жилье, некрасивые женщины. И - один из моментов в статье довольно верный... У меня - три небольших предприятия. И разумеется я регулярно "свожу баланс". Так вот - как только плюсовой баланс начинает приближаться к миллиону баксами - у меня портится настроение, начинается головная боль, плохо сплю. Хотя все деньги - честно и с трудом заработанные. Появляется какой - то непонятный страх. И начинаешь - тратить. На шмотки, женщин, оборудование для фирм, что угодно. Только бы не было у меня миллиона на руках. Это странно. Потому как человек я - довольно упрямый и агрессивный. В реальной жизни мало что меня пугает. Но - вот появляется чувство - что все. Потеряешь друзей, родственников, семью, вокруг тебя образуется круг непонятных, жестких людей, бездушных телок, которые сделают тебя еше богаче и никуда уже от них не денешься потом. И начинаешь "сорить деньгами". Такое уже было, когда вдруг я понял, что прежние друзья - сторонятся меня. И - характерная деталь - сразу появляются как из под земли новые знакомые девицы. Очень похожие на тех, какие были у меня в 20 - 25 лет. С одним отличием: их "Капитализация" - 1000 баксов в день и выше. Я вот только не пойму, чем они отличаются от других таких же, но у которых добрые лица и которые умеют печь пироги? Смотришь на них - у них такой голодно - остервенелый взгляд... И нет сил этого терпеть. Потому я и небогатый... Ну, конечно, кому - то и бисер мелкий...
Быть богатым это такое же редкое счастье как иметь например музыкальный слух или способности государственного деятеля.Поэтому в встране Россия практически все в нищете нет настоящих музыкантов а руководители сплошь абсолютные бездари
Сразу видно, что здесь собрались далеко не олигархи.
Не думаю, что быть богатым это уж такое песпредельное счастье. Если бы Вы общались с сильно богатыми людьми, то Вы бы не увидели в их глазах искорки счастья. А увидели бы постоянную тревогу. А тревожится есть почему. Налоги. У кого из них с этим все в порядке? Если было бы все в порядке, то скорее всего они не были бы олигархами. Кризис. Надо вложить заработанное куда то, а куда? Все падает. Рекет, рейдерство. Сосед олигарх тоже хочет намазать твой кусочек масла на свой хлебушек. Работники. Сволочи не хотя работать, а только ноют о прибавке, и донимают больничными и декретными. Крыша. Скоро лопнет от подачек, а вопросы не решены. Жена. Скоро не сможет подняться под тяжестью брюликов. Любовница. Беременна. Оно Вам надо?
Со многим согласна, просто сидеть и ничего не делать - ни к чему хорошему не приведет, а вот работать, искать лазейки - никто не запрещает.
Ну прыгайте бегайте.. ищите лазейки - если задницы ваши туда пролезут.. никто не запрещает также по головам научиться ходить и ж.. лизать так, чтобы тем кто решения принамает - это нравилось больше, чем ваш реальный профессионализм.. так закончилось время-то этих людей.. вы не поняли..вопрос не в том богат ты или нет.. а что ты вообще умеешь делать..
Автору статьи должно быть и досадно, что статья никого не переубедила, и приятно, что комментарии подтверждают изложенное на сто процентов. Те, кто ждал от неё "чудесного рецепта обогащения во сне", разочарованно написали, что работать и давать себе пинка, это туфта, те, кто знает, что надо давать себе пинка, лишь уверились, что у них есть единомышленники. В любом случае, автору - респект и увы! В продолжение этой мысли можно сказать: сам себя обычно не пинает даже очень целеустремленный, всегда есть повод отложить, а вот если под боком есть "ночная кукушка", которой всё как то неспокойно и мало того, что есть, тут начинаешь подпрыгивать... ну или ищешь спокойную "кукушку" и опять: прыг на диван и за пивасик. Но это уже совсем другая история.
Абсолютно точно! Я тоже увидела довольно много скептиков, что и доказывает то, как много тех, кто просто рассуждает:)
Спасибо! Честно говоря, можно пойти глубже. Есть масса людей, которым деньги не нужны, в смысле как масса для бессчетной траты! Многие просто не поняли, что спокойствие и/или текущее состояние ценят намного выше денег, но по традиции общества считают, что деньги им непременно нужны. Стоит ли осуждать их, ведь просто нужно время и правильные обстоятельства, чтобы осознать это. Мне нравится пример про войну. Как только она начинается, цена денег резко падает, а живых реальных вещей - возрастает! Вот обстоятельства для познания истины.
Да статья лажа, точно. Все написанное уже известно и не ново. Ну и смысл отсутствует. Что нужно сделать чтобы стать богатым?? А оно вообще счастье принесет богатство то, если человек тупой? Помним семейку алконафтов - выйграли миллион бакинских рублей. Пропили всё за год. И умер кто то из них. Деньги не помогли, скорее наоборот.
Дочка Майка Тайсона умерла вчера (в его богатом доме), не помогли ни миллионы ни мышцы его.. Поэтому денег человеку нужно столько - сколько хватает (жильё, одежда, качественная еда, автомобиль). Больше не нужно. Лучше вкладывать в самообразование, и постоянно учиться чему-нибудь новому и полезному, ремёсла, техника, иностранные языки. Вот ещё - в стране нашей людям не дают самореализовываться, малый бизнес душат чиновники-бандиты, грабят и кошмарят. Ходорковского придушили, и многих других. Поэтому если желаете нормально зарабатывать и чтобы не отняло государство, езжайте в нормальные страны, типа Канады. Там и воплотите свои мечты. Но помните - главное это покой в душе, острый ум и чувство юмора. А на богатство надеяться не нужно, оно относительно. Умный человек всегда сможет заработать, и мудро распорядиться деньгами. Тем более некоторые люди и не были богатыми при жизни (композиторы, мастера, художники), зато спустя столетия их произведения стали бессмертными. Тоже стоит задуматься. Живём то, не для того чтобы есть (суши 3 раза в день).
Полностью согласен.
-...У меня все есть. -А, что есть? -А,что надо то и есть.. -А,что надо? -Что есть,то и надо - слова любимого киногероя.
согласен.. вопрос не в том богат или нет человек.. а в том - для чего нужны ему деньги были.. если для гламура. яхт и футбольных команд.. так он убожество просто напросто..
Про зону комфорта - это ТОЧНО.
Или как М.Задорнов подметил: "Так это ж делать надо!.." Знаю по себе: трудно заработать первый миллион. Долой ЛЕНЬ!!!
Это из области лицемреных "учений" типа " хочешь быть богатым - дружи только с богатыми"..
Но сейчас наступило время, когда вопрос "если ты такой умный - почему не богатый" сменился вопросом" если ты богат, то почему ничего не умеешь делать?"
Почти наверняка статья написана представителем сетевого маркетинга. Это их девиз - потребляй, потребляй и потребляй!!! Хочешь быть богатым, успешным, процветающим, начинай "делать простые, но нужные действия, которые буду приносить реальные результаты".
Психология "лидера", "успешного человека", которой обучают многочисленные "школы личностного роста", весьма ограничена. Она, не считаясь с требованиями, предъявляемыми человеку временем, лишь учит работать локтями в условиях рыночной экономики. Публикация весьма недалёкая!
Безусловно, богатые люди трудолюбивы (если они, конечно, не из "сынков" и т.п.) С этим очень трудно спорить! Но чтобы в нынешней реальности стать богатым мало трудолюбия - надо еще иметь коммерческую жилку и очень крепкие нервы. Далеко не все этими ценными качествами обладают. Есть много талантливых и трудолюбивых людей, которым не светит стать богатыми по той причине, что их профессии невостребованы и низко оплачиваются (врачи, учителя, инженеры), да и деньги для них не играют первостепенной роли. Я думаю, любой умный человек мечтает не столько о личном богатстве, сколько о благополучии общества, в котором он живет. Что за удовольствие, сидеть на золотой кочке и наблюдать, как вокруг тебя тысячи людей утопают в дерьме? О каком счастье здесь можно говорить? Нормальный психически-здоровый человек в таких условиях просто не может быть счастливым. А если нет счастья, то какой смысл в богатстве? Ведь деньги - это не только раознообразные блага, но и огромная ответственность. И те кто о них мечтают, должны это помнить. Просто обладать ими нельзя - их надо вкладывать (в том числе и в других людей), ими надо грамотно распоряжаться, их надо приумножать. С богатых спрос гораздо больше! Богатые люди по большому счету себе не принадлежат! А если принадлежат - значит, прохвосты, которые удачно пристроились к кормушке!
Я думаю, большинство людей мечтает не столько о деньгах, сколько о том, чтобы стать профессионалом, преуспеть в своем деле и иметь от него отдачу. И деньги здесь являются не столько целью, сколько следствием. Целью деньги являются лишь для коммерсантов, смысл деятельности которых сводится к их накоплению, приумножению, распределению и т.д. Но все поголовно коммерсантами быть не могут и не должны. Кто-то должен копать землю, строить дороги, лечить людей, подметать улицы, обеспечивать и обслуживать реальный сектор экономики. И все эти люди имеют право гордиться своей профессией и не заслуживают того, чтобы их называли лентяями и призывали "оторвать задницу от дивана". Глупый призыв. Ведь начать действовать можно по-разному: например, пойти по квартирам обманывать старушек или еще того хуже устроиться чиновником и уже официально обирать пенсионеров. В общем, способов в нынешней России много. Я тут пишу настолько очевидные вещи, что даже жалко становится времени, потраченного на опровержение этой халтурной статейки.
Вы правы, но не во всем:) Все дело в том, что статья не халтурная и ее цель просто задуматься немного-вырвать из оцепенения и наверняка на ком-то сработает, каждый человек уникален и имеет свое понимание окружающего. Вряд ли, ту часть читающих, на ком сработает, понесет в негативное воспроизведение своих усилий:) Разумеется за все наши действия мы несем ответственность, и за мысли. Что понесешь в мир, то и вернется к тебе назад.
Я уже вверху писал,что статья-реклама.В конечно итоге ссылки ведут на сайт:
"Вы хотите узнать секреты успеха миллионеров, с помощью которых можно добиться успехов ВО ВСЕМ?" "Бесплатный курс о том, как использовать все свои возможности по максимуму." http://magnit.inrussialife.net
>>И деньги здесь являются не столько целью, сколько следствием. Целью деньги являются лишь для коммерсантов, смысл деятельности которых сводится к их накоплению, приумножению, распределению
Понимаете, в чем дело. Капитализм - это и есть: деньги - цель. Деньги - это мерило успешности, нужности, полезности твоего дела. Безусловно, труд учителя очень важен, но он несоизмерим с тем, что делает нефтемагнат. Состояние счета это отражает. Чтобы не заморачиваться, что же делать (как у нас при союзе кто-то придумал, что вот эта шняга очень хорошая и всем нужна и давай штамповать какую то хрень) - делай то, что будет приносить больше прибыли. Вот, к чему привел этот капитализм - кризис, ибо дело ради денег дает сбои, надо думать и о том, действительно ли дело настолько хорошее, пусть и приносит больше денег? И наоборот, стОит ли отказываться от дела, если оно приносит мало прибыли? Это дело может быть жизненно необходимым, как например сельское хоз-во. Понятно, нужен симбиоз, гос-венная коррекция, те дела, что пусть и нерентабельны, но крайне важны должны быть на поддержке, в каком-то секторе экономики будет работать как раз свободный рынок, капитализм в чистом виде, то есть все лишнее отпадет, останется действительно самое перспективное и нужное. Что-то пока я не вижу, чтобы кто-то создал четкую модель, куда вмешиваться, куда не надо - каждая страна свое гнет, по своему решает. Время покажет, может быть будет и так, что дело ради денег, деньги - цель - это устойчивая правильная модель в принципе, и требует только минимального какого-нибудь вмешательства, коррекции, что не было учтено сейчас, например.
Не все мечтают о богатстве. Я, к примеру, рад, что беден. У богатых уйма забот и волнений по поводу размещения, трат капитала и т.д. С одной стороны, хочется выглядеть в глазах людей благотворителем, меценатом, с другой,- жаль денег. Сплошные тревоги и нервотрёпка. Лучше обходиться без подобной канители, если есть возможность. Такая возможность предоставлена сейчас большинству нищих россиян. Бедные, как правило, порядочней и духовно богаче миллиардеров. Нужно благодарить Путина и Медведева за нищету народа.
А я воздаю хвалу Богу за то, что он уберёг меня от богатства... Валентин Данилов, главный редактор журнала "Нахалёнок".
Автор пишет чепуху. Наши миллиордеры(Абрамович и все остальные) получили богатство России из рук Ельцина, вовремя всё прихватизировали . Никаких особых трудов и подвигов они не совершали. Далее они и их потомки будут только жировать... А простому человеку никогда своим трудом этого не достигнуть...
Почему кто-то богат, а кто-то безнадежно беден. Этот вопрос философский и больше мистический. И каждому свое! И если это "свое" - не быть вам богатым, то вы не будете таковым никогда, даже если прыгнете выше собственной жо..., пардон, головы!
Другое дело, как говориться, в Писании такие люди , ну , бедные... легко войдут в Царство небесное. И напротив: легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому В Царство небесное! Мне, как писателю и... "душегу...", простите, душеведу, было бы небезынтересно знать для моих научных и окультных изысканий, что сегодня выбирает современный человек... ? Ну, в данном случае, пока, в "объеме" форумчан "Новостей". Слабаки могут отдыхать. Прошу !
про то что бедные войдут в Царствие легко......ну, не думаю. Там не тот смысл. Есть бедные, которые жаднее и злее многих богатых (потому и бедные). А трудно попасть на небо "надеющимся на своё богатство" а не на Спасителя Христа.
Ну, безусловно, Г-н "Пыркин", я не возражаю данной постановкой вопроса...ответа.Но я же изЪснялся в другом контексте и метфорный мой стиль могли бы уловить. А что касается серьезного, то Иисус, говоря "Оставьте все свое добро и идите за Мной" имел в виду конкретное материальное добро. Это первый трудный шаг. Духовное же Он прививал им в "процессе", ибо шли за ним и преступники, которые далеки были от всего того о чем вы говорите... Ну, в общем мы, я вижу, говорим с вами , все-таки, с одной позиции.
Ага, с одной. Иисус не против богатства. Надо лишь, чтобы человек служил этим богатством, а не зарыл таланты в земдю. Выходит, и себе польза - и людям хорошо.
Похоже, в Царствие Небесное войдет средний класс :). Они не ставят целью обогащение любой ценой, по трупам, люди как правило вполне приличные, не чужды сострадания. Богатеи не войдут - у них деньги - самоцель, идут по трупам, лишь бы попасть в список "Форбс". Нищие не войдут - они готовы убить друг друга и других за копейку, за полбутылки. Очевидно, в Писании имелись в виду другие нищие. Странники. Святые. Таких всегда было мало, а уж сейчас....
В чем -то автор прав - пока ты молод, здоров и полон сил, можно добиться многого, а если есть связи и огромное стремление - очень многого. Ну, а как быть тем, кто уже в возрасте , а если еще и здоровье подводит. Так что готовых рецептов на все случаи нет.
Один швед был не молод, сильно выпивал, болел и пребывал в постоянном унынии. Потом он взялся за ум, стал продавать мебель в разобранном состоянии. Его фирма получила название "IKEA". Пару лет назад его состояние превышало состояние Билла Гейтся.
Этот швед, никогда не понтился, ездил на подержаном Вольво и летал только Эконом - классом. Сейчас его сын управляет бизнесом. Если есть желание - человек может всё.
Один еврей, не пил, не курил - организовал нефтяную компанию. Вот уже четыре года, в тюрьме, читает своё уголовное дело.
И помимо уголовного дела читает энциклопедию Британника, она у него есть вся (более 300 томов), и размышляет, и готовится к будущей жизни. Не сдался и не деградировал!
На заметочку: еврейство считается по матери, а у Ходорковского мама - русская, отец -еврей. Может, поэтому его сдали? Чужой оказался, гой, одним словом.
Извините, но вы немного не правы. Да он швед. Но начал это не в зрелом возрасте, а еще молодым студентом с того, что работал обычным коммивояжером по продаже всяких безделушек......
Я во многом согласна с автором статьи. Сама являюсь примером того, как проживая в маленьком хуторе создала собственный бизнес без связей, без первоначального капитала, и не смотря на все пессимистические прогнозы моих знакомых и родственников. Недавно написала пост "Чтоб у вас куры денег не клевали" в своем блоге на подобную тему со ссылкой на выводы Гарвардских ученых. Выводы ученых многое объясняют. И даже читая комментарии к этой статье, можно предположить кто из комментирующих - "крот", кто - "курица", кто - "обезьяна". К сожалению, "котов" среди комментирующих не увидела совсем. Всем успехов!
абсолютно согласен. русские - ленивые свиньи, привыкшие к совку. это убогий менталитет траснлировался даже на новые поколения.
Глупо. Ленивая свинья не будет вкалывать без выходных с утра до ночи за 2500 руб. в мес. Или на мророзе тоже без выходных на базаре торговать, сажая свое здоровье. Наемной работницей. За те же копейки. Где тут лень? Лень стать мэром города? Или директором рынка? Смешно. И глупо.
да в том и лень, что вкалывать как тупое животное с утра до ночи. лень изменить свою жизнь.
ага, прям вкалывают они. мне только не надо рассказывать как русские работют.
Не обобщайте. Люди - живые, а не статистические единицы. Одни работают, как проклятые, без выходных, за жалкие копейки - "для вашего города 3 тыс - потолок" (так заявил новый московкий управляющий на одном из наших заводов год назад), а другие на печи лежат или на заседаниях Думы посиживают, кнопки им тяжело нажимать, оттого и получают раз в 30 поболее. Что значит лень изменить свою жизнь? Лет в 45 пойти учиться на юриста? Изъяв из семьи последние копейки? Работать на 2-3 работах за 7-10 тысяч максимум? Реально, конечно. А как долго протянешь? Речь-то не о Москве, где можно найти нишу. А о регионе. В Москве потому так и рассуждают - легко можно изменить свою жизнь, только подняться с дивана да поискать высокооплачеваюмую работу - что в регионах, сидя на зарплатах ниже прожиточного минимума, все деньги гонят в Москву. Думаете по своей воле?..
Не совсем понятно, что автор понимает под "богатством". Наличие Бентли и виллы? Или все-таки относительное понятие? Скажем, нигериец с мопедом и холодильником в доме - богач.
Если говорить об абсолютном понятии, то здесь все зависит от экономического уровня страны или региона. Родился в Осло - будет у тебя и квартира, и машина. Родился в Зимбабве - маловероятно. Если в стране кучка сверхбогатых при море бедных, то это говорит от неграмотной налоговой и социальной политке властей. Если автор имел ввиду финансовая успешность относительно сограждан, то здесь в самом деле все зависит от наличия или отсутствия определенных личных качеств. Ну и, разумеется, чем больше богатых, тем они беднее. Ведь количество денег и ресурсов в стране ограничено. Говорят, что если все зарплаты и доходы российских граждан усреднить, то каждый будет получать около 15 000 р. в мес.
Почему я не богат я знаю. И знаю почему я не хочу быть богатым.
А статья - всего лишь очередная пропаганда богатсва, как единственного образа жизни, что в корне не верно, и многие люди живут не жаждой наживы, и деньги и удовольствие - не главная цель в жизни. Потому у них денег ровно столько, сколько им нужно для их малых нужд. Что я имею в виду, до конца говорить не стану, оставив ищущим и желающим самим найти ответ, действительно это их цель - стать состоятельным и богатым или это следствие медиаинформационной пропаганды, действительно ли богатсво делает человека свободным, как врут богатые и фантазируют те, кто его еще не достиг, и действительно ли деньги решают все проблемы и доставляют все радости и делают счастливыми?
Богат не тот, у кого много денег.
Богат тот, кому их хватает. А это зависит от уровня потребностей. К тому же, богатые тоже плачут...
Клево написано! А главное- правда. Многим действительно, часто нужен какой-то толчок, пинок, чтобы наконец они увидели- ГДЕ они и ЧТО с ними происходит. В большинстве своем люди очень ленны, и хотят всего и сразу, не прикладывая усилий, я достаточно часто сталкивалась с такой породой людей. Мало того, наверняка найдется немало тех, которые, прочитав статью назовут ее гламурной туфтой и проч.
В самом деле, универсальный совет -делайте что-то, а для того, чтобы найти это что-то, опять же, надо потрудить свой мозг, ведь есть не только физическая ленность, но и ленность ума:)))
Всё верно написано. Задайте себе вопрос - что я сделал, что бы получить больше чему меня есть? Но задайте по "большому счёту", что бы без скидок. И все встанет на свое место.
Надо вылезать из своей зоны комфорта и буквально прорываться вперед. Об этом автор и пишет.
Совершенно несогласен с автором статьи, полный бред.
В свои годы (не буду называть свой возраст(20-25)) вполне неплохо зарабатываю, купил на свои средства машину, квартиру(хоть и в кредит) только потому что мне это надо. Работаю с утра до вечера, не отказываюсь и от подработки грузчиком у знакомого работодателя (приятели смотрят на это бредово). А как тут написано: Потому что это нам ненадо. - этого ненадо автору статьи, поэтому он плачется на весь интернет и ждет поддержки. Знаю людей которые сидят с девятью классами образования, вкалывают на стройке с утра до вечера и получают эти самые 10-15 тысяч, но мечтают о беспечной жизни. Представьте: прихожу к такому приятелю, он сидит и пьет дешовое вино с тетрапака в прикуску с виноградом и фруктами. Забавно, да? Кто считает эту статью туфтой вам всем мильон к репутации, это самая веселая статья на ньювсленде.
Вот немного бизнес биографий:
Хозяин IKEA бежал из родной Швеции, чтобы не платить налогов У IKEA возникают проблемы с госорганами при реализации почти всех российских проектов. Вот и 25 апреля Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура потребовала приостановить подготовку к строительству магазина IKEA в Екатеринбурге. Причина - отсутствие положительного заключения экологической экспертизы. Бабушка воспитала Ингвара Кампрада в нацистских традициях, но IKEA он создал на деньги, которые папа дал на учебу в институте. Любитель выпить, Кампрад уверял, что идея разборной мебели могла прийти только на пьяную голову. Молодой фашист В начале 1960-х годов Ингвар Кампрад побывал в Соединенных Штатах. Там как раз набирали обороты огромные магазины самообслуживания. И владелец собственной мебельной компании IKEA вдруг представил, как может выглядеть подобный мебельный супермаркет, где покупатели сами складывают товары в тележку и везут их к своим автомобилям. И уже в 1963 году в Стокгольме открылся Kungens Kurva, первый подобный магазин IKEA. Магазин площадью 45 800 кв. м имел необычную круглую форму - Кампрад позаимствовал его дизайн у Музея современного искусства Гуггенхайма в Нью-Йорке. Совершенно неожиданно для руководства компании магазин стал пользоваться прямо-таки дикой популярностью. За день его посещало по 30 000 человек. Люди не помещались в торговом зале, а персонал не успевал выкладывать товар. Надо было срочно что-то решать. И тогда ошарашенный успехом Кампрад приказал открыть покупателям доступ на склад. Таким образом в магазине стало больше торговых площадей и исчезла необходимость перемещать товар со склада. Опыт оказался столь удачным, что с тех пор такой формат торговли стал фирменным стилем IKEA. В 1880-х годах предки Кампрада в поисках лучшей доли переселилась из Судетской области Германии на юг Швеции, в провинцию Смоланд. Жители этой провинции всегда славились скупостью и предприимчивостью, что очень импонировало дедушке Ингвара. На кредит в банке он купил себе ферму Ельмтарюд площадью в 500 га. Однако дела у него не задались. В 1897 году пришла пора выплачивать процент по ссуде, и глава семьи застрелился, чтобы избежать долговой тюрьмы. Бабушка Ингвара осталась с тремя детьми на руках, но оказалась предприимчивее мужа и, получив отсрочку от кредиторов, выкупила-таки ферму. Ингвар Кампрад (Ingvar Kamprad) родился на этой ферме в 1926 году. Любимой темой разговоров его отца было - как бы он достроил поместье, будь у него деньги. И, едва научившись говорить, Ингвар в фантазиях помогал отцу строить дом и покупать мебель. В пятилетнем возрасте Ингвара поразил рассказ о жизни шведского "спичечного короля" Ивара Крюгера, сделавшего свое состояние на производстве знаменитых шведских спичек. Воодушевленный мальчик уговорил отца привезти ему из Стокгольма сотню спичечных коробков и с прибылью продал их в близлежащей деревне, в которую Ингвар ездил на велосипеде. Потом он поставил торговлю на регулярную основу и расширил ассортимент за счет пасхальных открыток, пойманной им самим рыбы и собранной в лесу брусники. Руку к воспитанию будущего миллиардера приложила и бабушка, которая разделяла взгляды Гитлера. Так что молодой Кампрад рос убежденным национал-социалистом. В чем потом долго каялся. Когда Ингвару исполнилось 17 лет, отец подарил ему деньги на учебу в институте. Но тот потратил подарок на открытие собственной фирмы, названной IKEA - по инициалам ее основателя и первых букв названий фермы Ельмтарюд и деревни Агуннарюд, где он вырос. Сначала IKEA продавала ручки, кошельки, рамки для картин, часы, бижутерию и нейлоновые чулки в ближайшие деревни. Крутился Ингвар изо всех сил: как только появлялся спрос на какой-то товар, он сразу же стремился предложить такой же по более низкой цене. Это имело успех. Денег от фирмы хватило, чтобы все-таки продолжить учебу. В 1945 году Ингвар окончил Высшую коммерческую школу в Гетеборге. С велосипеда на каталог Теперь Ингвар мог уделять своей IKEA все свое время, и бизнес быстро перестал быть игрушкой. Число покупателей и ассортимент расширились до такой степени, что Кампрад уже не мог лично развозить товары. Тогда он решил попробовать доставку по почте. Заказы он собирал, публикуя в местных газетах рекламные объявления. Первым автомобилем Кампрада стал подержанный молочный фургон. На нем Ингвар доставлял заказы на ближайшую железнодорожную станцию, оттуда они отправлялись покупателям. Кампрад никогда не изобретал новые принципы торговли или производства. Его талантом стало умение улавливать витавшие в воздухе желания миллионов потребителей. И часто такие материализованные Ингваром идеи превращались в новые тенденции на рынке. В конце 1940-х Европа только начинала оправляться от войны. Из руин восстанавливались целые города, и покупка мебели стала главной темой разговоров. Чуткий как флюгер Кампрад в 1947 году решает расширить ассортимент за счет посылочной торговли мебелью. В последовавшие за этим 15 лет были созданы все основные принципы IKEA. В 1951 году IKEA выпустила свой первый каталог. Со временем это тривиальное решение стало настоящей находкой на уровне глобальной кампании. Сейчас фирменные каталоги регулярно получают жители многих городов мира, а их общий тираж по всему миру достигает 120 млн. экземпляров в год. Через четыре года, когда он разбирает очередную рекламацию на доставленную тумбочку с переломанными ножками, Ингвара осеняет идея поставлять мебель в разобранном виде. Вместе с инженерами он старается найти схему простой, доступной каждому клиенту самостоятельной сборки мебели. В свою очередь это приводит к разработке собственных моделей мебели. В 1956 году IKEA впервые разместила заказ на выпуск мебели своей разработки, которую покупатели собирали сами. Впрочем, сам Кампрад как-то ехидно заметил, что идея сборной мебели могла родиться только на пьяную голову. А выпить он всегда был не дурак. Российский посол в Швеции Борис Панкин вспоминает, как "вдали от бдительных женских глаз, заговорщически подмигнув, Кампрад не упускал случая вытащить из рваных джинсов початую бутылку и спросить: "Из горла будешь?" Идеи Кампрада пришлись публике по вкусу, и к 1958 году он естественным образом получил возможность перейти в розничную торговлю. Первый магазин IKEA открылся в шведском городе Эльмхульт. Для реализации этого проекта число сотрудников компании пришлось увеличить до 100 человек. Чтобы привлечь покупателей, в этом магазине начали по бросовым ценам продавать багажники, которые монтировались на крыши автомобилей. А они были так удобны для перевозки икеевской разобранной мебели! Через год продажи IKEA удвоились. А довольный Кампрад изрек на одном из производственных совещаний: "Продажа 600 стульев по доступной цене дает больше прибыли, чем продажа 60 дорогих". Магазинов IKEA становилось все больше, а цены - все ниже. Конкуренты обвиняли Кампрада в демпинге, и в начале 1960-х среди мебельных фабрик Швеции началась кампания, по словам одной шведской газеты, против "этой порочной практики". Теперь товары для IKEA отпускались только по более высоким ценам. Казалось, взлету новой мебельной фирмы пришел конец. Однако травля просто добила в Кампраде и так небольшие остатки патриотизма. Через несколько месяцев Ингвар нашел замену шведским поставщикам в... социалистической Польше. Оказалось, что за приток свободно конвертируемой валюты поляки готовы делать мебель такого же качества, но дешевле. Так IKEA была спасена, а на свет появился еще один принцип ее успеха. Теперь заказы размещались по всему миру, а критериями отбора поставщиков стало качество и низкие цены. О Польше у Кампрада остались самые лучшие воспоминания. По словам Кампрада, устанавливая связи с поляками, он чуть не спился: все переговоры там проходили только при посредничестве водки. Мебельный космополит От Швеции планы Кампрада теперь практически не зависели. В 1963 году IKEA открыла свой первый магазин за рубежом - в пригороде норвежкой столицы Осло. В начале 1970-х было решено продолжить экспансию за пределами Скандинавии. Каждый член правления предлагал кандидатуру своей страны и обстоятельно свое предпочтение обосновывал. Кампрад предложил консервативную Швейцарию и обошелся без экономических выкладок. Он рассказал, как, бродя по Цюриху, подслушал разговор молодой семьи у витрины мебельного магазина. "Какое красивое кресло!" - "Оно слишком дорогое, любимая. Давай в следующем году..." Удивленные директора склонили головы перед авторитетом хозяина. В 1973 году магазин IKEA открылся в местечке Штрайтенбах под Цюрихом. Магазин оказался одним из самых удачных. Правда, успешная ценовая конкуренция принесла IKEA и серьезные проблемы. Почти во всех странах мебель от IKEA стала ассоциироваться с чем-то очень дешевым и не престижным. Его менеджеры смеются: "Результаты социологических исследований в любой стране одинаковы: наша мебель никому не нравится. А когда открывается новый магазин, от покупателей нет отбоя". И Кампрад не собирается менять ни один из своих принципов. Зато из родной Швеции он сбежал еще в 1976 году. Теперь он вместе с семьей живет в швейцарской Лозанне. Причина этого проста: налог с прибыли и подоходный налог в Швеции одни из самых больших в мире и доходят до 70%. В одном из своих интервью Ингвар посетовал, что в Швеции его долгие годы обвиняли в наживе за счет народа. Теперь Кампрад живет сам по себе, а шведский народ остался в Швеции. Занимательно выглядит и структура собственности IKEA, преследующая целью минимизировать налоги. Этот разветвленный холдинг сейчас принадлежит - кому бы вы думали - благотворительному фонду Stichting INGKA Foundation. Его председателем и является Ингвар Кампрад, который с начала 1990-х оставил все руководящие посты в IKEA. В свою очередь управление предприятиями группы IKEA осуществляет датская IKEA International A/S. Из-за этой непрозрачной структуры собственности сильно расходятся и оценки состояния Ингвара Кампрада. Американский журнал Forbes признает за ним шестое место в мире с $23 млрд., а шведская пресса - первое с $53 млрд. Интересно, что IKEA до сих пор остается закрытой частной компанией и, по словам Кампрада, такой и перейдет в собственность к трем его сыновьям. Пока же 79-летний Кампрад скромно наслаждается жизнью, живя в своем не очень большом доме в Лозанне и катаясь на Volvo не самой последней модели. Миллиардер со стажем любит повторять: "Скромность - вот что для нас самое главное". Каждый восьмой ребенок Рекламные кампании IKEA вошли в учебники маркетинга своим юмором и провокационностью. Один из европейских слоганов компании гласил: "Каждый восьмой ребенок сделан на нашей кровати". Промоушн для сотрудников В один из дней в сентябре 1999 года дневная прибыль всех магазинов IKEA была поровну разделена между всеми сотрудниками. Чем владеет семья Кампрадов Компания IKEA управляет более чем 170 магазинами (из которых около 20 - по франчайзинговые) в 30 странах. Их оборот в 2001 году составил $10.3 млрд. Официально владельцем IKEA Group является учрежденный Кампрадом фонд Stichting Ingka Foundation. Непосредственно семье Кампрадов принадлежат датская компания IKANO, занимающаяся управлением финансами и недвижимостью, и сеть по торговле предметами интерьера Habita. Каждому дан шанс, важно не зевать!
Говорят,что в Думе среди депутатов 300 миллионеров.А почему так?А потому,что, кто владеет информацией,владеет миром.От нас и народа скрывают всю более менее значимую информацию о новых проектах,пока от нее не откусят по куску все,кому это может принести быструю пользу.Это лоббисты.Они и получают самую большую мзду.Как говорится из первых рук.А потом вбрасывание в СМИ строго дозированной порции инфо и ее получают все остальные.А поезд ушел.
Тот,кто поставил цель-стать богатым-разбогатеет.Если шагать по направлению к ЦЕЛИ и не отклоняться.Очень много достоверных историй,жизней людей,которые из нищеты стали знаменитыми.Некоторые не знамениты,но богаты.
По моему автор статьи знает,что его статья полнейшая чушь.Ему очень нужно знать,что мы скажем и я уверен в том, что
он внимательно читает наши высказывания . Я думаю,что автор этой статьи отвратительный человек.С ним нельзя быть рядом.
Афтар почти во всем прав... Поддерживаю на все сто. Очень мало людей которые верят в свои силы и готовы взяться за какое то дело. Лучше пусть стабильно мало, чем неопределенность. И поэтому рулят те, кто не боится менять свою жизнь, кто не боится рисковать, если надо.
Очень похоже на выдержку из книг, которые были популярны в начале 90-х..Типа " Семь шагов к успеху" , "Как разбогатеть" - проще говоря, вся эта теория на практике имеет совсем други обороты.
С автором я согласен лишь отчасти. Автор забыл одну народную мудрость: "От трудов праведных не наживешь палат каменных". Мне лично миллионы ненужны, но я хочу чтоб мне хватало на жизнь, чтоб мог обеспечить семью всем самым необходимым. А новоришы наши - это люди которые просто воровали в большом кол-ве и дальше воруют, наживаются на обычном честном народе. Да и потом, у нас такая гнилая банковская система, что вы просто не сможете взять нормальный кредит на какое-то дело чиновничий беспредел и жадность, а так пое для деятельности в стране много, но когда взвешиваешь все за и против, понимаешь, что сделать многое нереально. Причины я перечислил выше. В этой старне только связи могут помочь вести свои дела, и чем эти связи могущественней, тем лучше.
основа российской, казахской, таджикской, чеченской, белорусской, узбекской, туркменской экономики
-- К У М О В С Т В О
Ребята, если бы вы посмотрели первоисточник, то не ломали бы здесь копья.
Это реклама пирамиды, цитирую " Вы хотите узнать секреты успеха миллионеров, с помощью которых можно добиться успехов ВО ВСЕМ? Бесплатный курс о том, как использовать все свои возможности по максимуму". :))) Насчёт статьи - полный отстой. Автор не богат потому что дурак, пусть и с деньгами. У меня нет много денег, но есть золотые друзья и мне принадлежит весь мир. Поэтому - я богат. А кому не нравится моё мнение, может идти в ..., или на ..., выбери сам - самопосыл, так сказать. :))) И поменьше слушайте идиотов, которые такую лабуду пишут, "Не читайте до обеда советских газет (МР3)". Лучше прочтите коммент Iron_Shikhman-а(http://www.newsland.ru), с толком и действительно бесплатно, т.е. даром (без-возд-змезд-но). :-))
Я бы с удовольствием, но не знаю как, специально рейтинг себе не поднимал. Обычно, просто комментирую статьи, да на личности не перехожу время, больше трёх месяцев здесь. И всё. :-))
Во-первых, на Руси принято из "покон веков" гордиться не "богатством", а "достатком".
Во-вторых, один достаточно умный древний китаец по этому поводу сказал: "Стыдно быть бедным в благополучной стране и богатым в неблагополучной". Я бы сказал, что в эРэФии, не только стыдно, но и подло! И, наконец, в-третьих - внынешней эРэФии: очень богатые, это те, кто не остовился перед убийством (лично, заказчиком или просто "воспользовавшийся"), богатый - кто не остоновился перед воровством (от прямого грабежа, до афер и "законотворчества)! Исключения настолько редки, что не составляют миллионную процента. Так что мой ответ прост: Я не богат потому, что: 1. Я русский и презираю "богатство", а достаток имею. 2. Я не подлец и мне стыдно быть богатым в стране, переживающей катастрофу (какое уж "благополучие?). 3. Я не вор и в стране воров богатым быть не собираюсь. Кроме того, наверное, достаточно умный, чтобы понимать, что деньги и барахло - пустота и никакого отношения к качеству моей жизни отношения не имеют! Честь имею
Хороший совет, как стать богатым, но не работает. На тему как стать богатым написано масса литературы, но становятся богатыми единицы. Кроме желания, необходимо иметь определенные качества, которые не у всех есть.
Полностью согласен с автором статьи и с удовольствием отдаю ему сво " ". Особенно по поводу того, что хватит протирать штаны на лавочке или сидеть перед теликом и говрить как все плохо, начальних - нехороший человек, мало платит. "Мы имеем, то, на, что заслуживаем". Просто нужно начать прикладывать усилия начать, что то менять, а не только все критиковать и жаловать, что мой папа не богатый и ничего тут уже на сделаешь. У Вас есть шанс стать состояльным отцом для своих детей.
Кинга «Богатый папа, бедный папа» написана как раз для людей желающих понять, чего же им не хватает для того, что бы стать состоятельнее, заработать больше. Многие скептики могут сразу же начать критиковать и обливать грязью, что, мол, слышали мы про всю эту вашу «философию успеха» и что все это бред! Но буду, краток - это работает! А дальше Ваше дело как распорядится этой информацией, просто забыть или начать двигаться… Вот эта книга: http://besage.ru
Можно согласиться в главном,- каждый из нас в соответствии с ситуацией и возможностями имеет моральный выбор, по которому строит свою жизнь. Главное в жизни не богатство, а счастье. Богатство же приносит только возможность большего выбора. Стыдно быть бедным в стране, где главенствует Закон. В нынешней России, где правят путимеды, кудрины и К, по-моему, стыдно быть богатым. Ибо эти состояния сколочены на крови и слезах наименее защищенных соотечественников (залог.аукционы, рэкет,уход от налогов, грабеж госбюджета...). Я подполковник запаса, работал директором по персоналу в трех компаниях, и везде хамство, подлость и лизоблюдство. Чтобы шестерить у казнокрадов - это не для меня. Мы не нужны стране, где правят гэбэшники, со своим опытом и нравственными ценностями мы их только раздражаем...В стране создана и укрепляется система Социальной Несправедливости, уничтожены Армия, Образование, Культура и Наука. Культ денег и гламура активно внедряют в сознание молодежи собчаки и зверевы. В стране раздавлены нравственность, благородство, честность и патриотизм. Перед молодежью стоит дилема- кем быть честным или богатым? И никакого просвета...Одна надежда на то, что близок край пропасти, за которым в очередной раз начнется возрождение великой страны, в которой по заслугам оценят нынешних "вождей".
За пропастью уже ничего не начнется.
А где же вы были ,подполковник, когда валили СССР? В 17 году даже пареньки-юнкера встали на защиту Родины. А для вас видно Родина -пустой звук. И там было плохо, и тут плохо. Плохо шерстить у коммунистов, плохо у казнокрадов. Только шерстить и умеем.
Все вещи, которые люди хотят иметь, сделаны из чего-то, в конечном счёте - из природных ресурсов Земли. Ресурсы ограничены, на всех по сколько угодно - их не хватает и не хватит. Уже по закону сохранения вещества так получается: если одни имеют очень много разных вещей, то это потому, что другие имеют мало. Уже были подсчёты экологов - планета не в состоянии обеспечить всем 6 миллиардам уровень потребления жителей США (средний), а уж тем более - уровень потребления богатейших.
Большинство людей думает, будто все материальные проблемы оттого, что денег не хватает. На самом деле – не хватает реальных товаров, материальных вещей: ткани и металла, дерева и кирпича, яблок и ананасов… На всех по сколько хочется – не хватает и не хватит. Всё это не может возникнуть из ничего (закон сохранения вещества не обманешь и не обойдешь). На всё нужны, в конечном счёте, природные ресурсы: нефть и газ, руды медные и руды железные, деревья в лесах, участки земли для посадки растений, уголь и уран, и многие другие. Ресурсов с каждым годом остаётся только меньше, а людей всё больше, а желаний потребительских у них ещё больше. Деньги – как номерки в гардеробе: их можно менять на вещи и обратно. Если с номерками что-то «намудрить», значит, кто-то недосчитается своих вещичек, а кто-то прихватит заодно и чужие. Но новые вещички от этого не появятся. Поэтому: если человек сам, своими руками не производит реальных товаров, и не оказывает сам реальных услуг, но каким-то финансовым образом смог взять себе и дом кирпичный, и машину, и всё что хотел – значит, он обогащается, обедняя других. Значит, кто-то другой напряжённо вкалывает, едва сводя концы с концами. Это физический закон сохранения, а не моральная оценка. Потому: сколько раз уже менялись правительства и общественный строй, экономические системы и промышленные технологии, а всё одно: 2 – 5% людей живут припеваючи, редко в чём себе отказывая, а 80% или даже более – выживают, работая постоянно ради самого необходимого. Короче: пашут на бырыгу за хату и харчи. А тот, кому удалось смошенничать на финансовом рынке, и так войти в «золотые» 2 – 5%, может, конечно, думать, будто бы всё это «Вселенная за сильные намерения дала». Оторванный от земли горожанин вообще может думать, что все товары в магазинах от денег рождаются. Но самообман остаётся самообманом.
Все правильно написано. Те кто выступают с противоположным мнением - лишнее этому доказательство. Лишь бы ничего не делать и не менять! И ведь как усердно ищут оправдание своему бездействию!
Конечно, верно то, что если ничего не делать, не предпринимать - то ничего в жизни само собой не изменится волшебным образом. Из ничего и получается ничего - тоже закон сохранения.
Но и то верно, что все те большие и дорогие веши, которые во множестве имеют сверхбогатые - потребовали большого количества природных ресурсов на всех стадиях своего изготовления. И большого количества труда других людей. Дорого стоит то, чего мало есть, и нельзя (по каким-то причинам) сделать много. То, что можно сделать быстро, легко и дёшево - то стоит дёшево. Наблюдали мы уже не раз, что как только начинают много людей деньгами богатеть - так сразу же и цены повышаются. И получают желаемое опять не все, а те, кто разбогател быстрее прочих. Каждый может своими усилиями изменить свою жизнь в ту или другую сторону, нет совершенно обречённых. Но все одновременно быть сверхбогатыми - не могут.
1. Идея обогащения вообще, как доминанта существования.
2. Стартовый капитал. 3. Протекционизм. Все три базовые качества изначально были только у партхоз-актива, Гбшников и отчасти бандитов. Личные творческие и волевые качества малосущественны. Фортуна всегда будет к вам, неноменклатурным, повернута прыщавой жо**й...
В общем смысле автор прав. Мы действительно имеем то, что заслуживаем иметь.
Сосед справа вкалывает днями и ночами без выходных и отпусков и имеет большие деньги (возможно в ущерб, например, личной жизни.) А я - нет. Сосед слева - ворюга, воспользовался случаем, мозгами, связями, возможностями, и живет припеваючи. Но ведь воспользовался. (Может быть по нём тюрьма плачет, но это его выбор). А я - нет. И так далее. Но вот что важнее: работа в режиме проклятого, но с большими деньгами, или маленький доход, но огромное количество свободного времени????
О крайностях можно спорить бесконечно. Ни нищиту, ни тягу к богатству - нормальной жизнью называть нельзя.
Тут один написал про ленивых свиней. Его видимо стерли...Я пользуясь вашей заметкой, частично отвечаю ему.
Если Он имел дело только со свиньями, то он, видимо, Свинопас...Ему надо в комунну под Иерусалим... Я себя считаю Русским и знаю, что большинство, старых и младых, получивших хорошее образование совсем не ленива и готова горы свернуть. Но многим нужен лидер - поводырь, но не свинопас....Таких у нас полно свинопасов, но я не об этом. Вы можете спорить до бесконечности, не понимая часто, о чем спорите. Задача многосложная, и все зависит от того, кто с какой колокольни выступает. Большая часть выступает с позиций заработать и прожить, не попадая в передряги и под пресс... Эта задача действительно не сложная, об этом автор и пишет. Я, например, с детства учился зарабатывать деньги, так как отец и мать не были богаты, торговал и цветами и грибами и ягодами, драл кору и работал в стройотрядах. И сейчас в 60 лет Вам могу предложить тысячи способов, как заработать на жизнь....., пока здоров. Но такой подход не решает главных проблем общества. Такой подход имеется во всех слаборазвитых странах и он древен как мир. И конечно коммуникабельность, оборотистость и при этом честность никому не помешает. Я же Вам давал комментарии в другом смысле. Здесь нужен системный подход. Если мы хотим жить в богатой системе (стране - где много конкурентных предприятий, много товаров, нет воров и бандитов, много товарообмена, все счастливы и довольны и защищены), то это предполагает - ГОСУДАРСТВО СИЛЬНОЕ И УМНОЕ, НО ПРИ ЭТОМ НЕ ПАРАЗИТИРУЮЩЕЕ НА ДРУГИХ. Значит траты в государстве должны быть по существу. И если я ученый (далее опускаюсь в частности, к сожалению) хочу быть счастливым, я не должен видеть коррупции и воровства в науке, а должен видеть ее нормальное финансирование. Почему "Сименс" выделяет огромные средства на развитие, а наши "Силовые машины" обходятся грошовым пиаром и копейки бросают ученым.. Не потому ли, что 25 % акций принадлежит Сименсу, и продажный Совет директоров не хочет восстановить конкурента в России. Я могу работать на сименс, как мой ученик. И буду получать несколько тысяч долларов. Но я буду несчастлив, хотя моя жена будет довольна. Так как я вижу развал страны вследствие такого подхода и исчезновение массы ученых, которыми мы гордились еще 20 лет назад. Откуда появятся новые доктора и профессора, которые поднимут экономику (свое направление), если им не платит ни государство (зарплата в Вузе в Москве 9-12 тыс у кандидатов и докторов), ни предприятия, которые раньше обязаны были выделять 2 % от объема на отраслевую науку. Сегодня собственники заводов латают дыры, так как менеджеры, как крысы проедают все карманы завода... А жены менеджеров счастливы и довольны. И любовницы тоже. Вот так плодятся счастливые паразиты, но при этом государство нищает день ото дня. Куда ни кинь, везде одна и таже картина. А денег до хрена, только распределяются для тех, кто к ним ближе. На одно "Евровидение" можно поднять целую отрасль экономики. (Ученых я имею ввиду и инженеров). А другие "евровидения-куршевели" и пр. совершались нашими бездарными олигархами и чиновниками каждый день по всему миру, а казна пустела.. А страна, хрен с ней, "друзья"- американцы или немцы помогут. ОНи (запад) дождались своего часа, чтобы всучивать нам все, от ниток, до самолетов. А кто получает прибыль и основную зарплату. Конечно, не наши инженеры и даже не наши олигархи. Ими вертят американцы, как хотят..с помощью долларов, ценных бумаг и всяких фьючерсов и свинопасов. Учиться надо ребята делать все своими мозгами, а не лезть к Западу с протянутой рукой. Как китайцы - опора на собственные силы и внутренний рынок, как было в Советстком Союзе, только еще лучше...Но мы уже на западной игле... Из-за жополизов западных. Пора менять кадры. По существу. Хорошие кадры решают все....Плохие всех порешат... Нас уже меньше 144 млн. Если б не пришельцы из республик, нас было бы еще меньше. Путина с Медведевым нам не заменить, значит надо их там, где они недорабатывают, наставлять на путь истинный...всеми разумными способами.. Неуж -то не осталось министров - патриотов. Где Вы?
Вроде правильные, но отвлеченные от реальной российской обстановки слова. Чтобы хорошо разбогатеть надо смошенничать и привлечь к мошенничеству какую-нибудь власть. поделиться с ней. Надо отнять у производителя товара этот товар опять же при помощи властных структур. Посмотрите на наших сверхбогатых - черномырдинов, чубайсов, абрамовичей, потаниных, все они разбогатели связавшись с властью.
Проблема не в отсутствии денег. Денег всегда много, как и золота, алмазов, нефти в недрах страны российской. Дело в том, что издавна (и не только последние 80 лет) здесь никто никогда не понимал значение частной собственности. Коммунисты вдобавок вытравливали это понятие из людского мышления. Вот мы имеем результат. Денег боятся. Боятся начинать что-то новое, полезное. Боятся вкладывать. Боятся потерять, рисковать. Отсюда убогое, мелочное, попрашайническое мировоззрение 95% россиян. Всегда кто-то виноват - Запад, Америка, Ельцин, рок. Но мы то хорошие такие, нас просто обманули. И мы привыкли терпеть и сносить удары. Никто не уехал, не открыл Америку, не построил общество, где можно свободно торговать и честно вести бизнес. Вот и пашем на дядю и имеем шиш. Шура Балаганов есть в каждом. Лучше сегодня наесться - напиться, чем вложить деньги куда-либо, как сделали люди в Ю.Корее, спасли своими деньгами экономику. У нас никто не умеет правильно распоряжаться деньгами, а деньги не придут к тем, у кого "фантазии нету". Деньги это не цель, это только средства её достижения. Их следует вкладывать, улучшать окружающую жизнь. Разбогатели конечно же все разными путями, кто-то умом своим, кто-то рэкетом. Но ясно одно - войдут в историю не грабители, сидящие на кровавых деньгах, а созидатели, которые сделали жизнь лучше, и сами пользовались всеми этими благами.
Какая чушь... читать противно, бред сивой кобылы.
Пора отказываться от этой рассылки, тут 85% бреда пишут.
Большинству населения и не надо быть именно богатыми, миллионерами или иллиардерами. Но в нормальных странах и обычный (не богатый) человек может жить достойно, работая по своей специальности. В нашей этого не получилось. Тут или быть вором или сидеть в нищите. Очень маленький процент составляют люди, которые действительно своим трудом и талантом, огромным упорством смогли хоть что-то заработать без криминала и блата. Думаю, они долго не продержатся. Или встроятся в систему или будут разорены. Начинать надо с создания нормальной экономики в стране. В отдельно взятом огороде сильно не разбогатеешь - всегда найдутся семеро (а тои 27) с ложкой, если увидят, что ты с сошкой.
Автор прав в том, что нам это не надо - ТАКОЙ ценой. Если человек не умеет подличать , ловчить и подставлять других он может зарабатывать неплохие деньги своей головой. Очень много способов заработать их честно. Действительно надо рисковать, надо искать ту работу где ты вкалываешь и получаешь. Главное цель - иметь побольше денег! Но тут возникает проблема-некогда их тратить, просто физически не хватает времени.
Быть богатым еще не значит быть счастливым. В Библии сказано: "Корень всех зол - сребролюбие". Я знаю очень много семей, которые буквально на глазах разваливаются, у них нет ничего святого, их дети растут как сорняки - не знающие трудностей и проблем.
С другой стороны знаю не много, но очень дружных богатых семей. Богатство налагает на человека огромную ответственность - за каждую коппейку он даст отчет перед Богом! Иакова 5 глава 1Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас. 2 Богатство ваше сгнило, и одежды ваши изъедены молью. 3 Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни. 4 Вот, плата, удержанная вами у работников, пожавших поля ваши, вопиет, и вопли жнецов дошли до слуха Господа Саваофа. 5 Вы роскошествовали на земле и наслаждались; напитали сердца ваши, как бы на день заклания. Матф. 19 глава 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Вывод. Можно войти, но очень трудно. Игольные уши - маленькая дверь в воротах израильского города. На ночь ворота запирались. Если путник не успевал, то ему приходилось протаскивать верблюда через эту маленькую дверь - игольные уши.
Да деньги это ответственность. Бог даёт деньги, они все Его. Не будь его расположения мы ничего не сможем заработать. А ему нужно отдавать, тогда и благословение будет на всех делах наших.
Нас опять нацеливают в пустоту,раньше нацеливали на коммунизм,сейчас нацеливают,чтобы быть богатым,но хрен редьки не слаще...Нужно осознать в чём истинный смысл жизни и двигаться в этом направлении...
Статья провокационная!!!
Если ВСЕ, как говорит автор смогут стать богатыми, а это наличие своего дела т.е. наемных рабочих, откуда они возьмуться? ВСЕ ж богатые!!! И потом, одного желания не достаточно. Во всяком случае есть такие вещи, как хватка, Его Величество Случай, и просто везение. Каждый в своей жизни сталкивался с моменами, когда ну что бы ты не делал, все зря! Главное нужный момент и трудолюбие. Только при совпадении ВСЕХ моментов многие смогли бы достичь большего. Вопрос каждого совсем не в том, почему я не богат, а в том, как прожить, что б хватало. А это совсем другая история. Р.S. Никогда нельзя думать только о деньгах, даже если жрать, простите нечего!
на самом деле все до опупения просто.
1. некоторым богатство не нужно, оно у них уже есть. 2. другим не хватает для его приобритения знаний и/или умений и/или желания 3. у некоторых нет возможности либо существующие возможности неприемлимы для них по той или иной причине. 4. и у последних, по той или иной причине ушел поезд... старость наступила, либо возможности ограничены, ну вот жизь так сложилась... P.S. богатым стать не так сложно как это может показаться на первый взгляд, но чем дальше смотришь в будущее, тем больше задумываешся, вот есть у тебя все, что пожелаешь, а что дальше? и вот тот кто сможет ответить на этот вопрос и найдет свой путь в жизни...
В статье написаны правильные вещи: чтобы заработать, нужно работать. Если сумеешь оказаться в нужном месте в нужное время, возможно, сумеешь заработать больше.
То, что необходимо "шевелиться", оспорить невозможно. Может, кому-то, кто это еще не понял, данная статья поможет. Дай-то Бог!
"Если сумеешь оказаться в нужном месте в нужное время, возможно, сумеешь заработать..."
Вы забыли добавить,:- и если помогать тебе и прикрывать тебя будет "волосатая лапа",потому как, недаром говорят:-" трудом праведым не построить палат каменных":-)
Не забыла. Конечно, необходимы смекалка, гибкость и т.д., но можно и без "поддержки" многого достичь.
Вопрос в том, что такое "много".
Вот именно! Если "много" это достаток в семье , квартира, машина, дача, дети в престижной школе, согласна, можно достичь и самому. А если "много"прибыль от заводов, которые не строил, от нефтеместорождений которые не разведывал, не бурил, от газовых скважен, от продажи электроэнергии, и эта прибыль позволяет покупать замки, яхты и футбольные клубы,поверьте, получены этиденьги не в результате сверхусилий и семи пядей во лбу.
Что бы что-то поменять в своей жизни к лучшему нужно элементарно хорошо зарабатывать. А з.п. в 10-15 рублей не наёт тебе вообще никаких возможностей. Примерно половина уходит на "НАЛОГ НА ЖИЗНЬ" т.е. оплата ЖКХ. А остальное на покушать. Интересно, как можно в таких условиях что-то изменить. Можно усроиться на другую работу, но там еще испытательный срок, и совсем неизвестно будешь ты там работать или нет.
ЧТО БЫ СТАТЬ БОГАТЫМ НАДО: В порядке уменьшения скорости обогащения: получить наследство и не промотать его. или очень много украсть и отмыть украденное. или вложить небольшую сумму в очень выгодное дело и преуспеть в этом.семейный бизнес. честно проработать на одном предприятии 1379 лет. Торговля оружием,наркотиками ,политика ,главы районной-городской-краевой администрации и ГАИшники вне конкуренции.
В принципе статья верная с маленькой оговоркой, для того что бы стать богатым надо перешагнуть через мораль, нравственность и закон. Пожалуй то же можно отнести в современных условиях и к приходу во власть. И тут действительно каждый выбирает сам. Так, что если не учитывать эти факторы то статья верна. Учитывая, что данные категории автора статьи не интересуют - то и статья написана соответственно.
статья ничего нового не открывает ("без труда не вытащишь и рыбку из пруда") почему большинство воспринимает призыв поработать как личное оскорбление? текст не о том как стать олигархом - как не быть бедным! а у нас менталитет такой - сутками напролет страдать и выдумывать тысячу причин из-за чего не надо работать
Очень правильная статья. Писал точно хороший психолог - всё прям по полочкам разложено. 1) Действительно, многим просто мешают дурацкие, вбитые установки. Даже можно сказать генетические, семейные традиции, типа: "не высовывайся!",2) Я ненавижу тупые поговорочки типа: "где родился - там и пригодился","чем богаты - тем и рады","синица в руке, чем журавль в небе"...Это всё бред. Неверные и мешающие установки, которые у многих в мозгах так глубоко сидят, что и доказать им, что они живут неправильно - невозможно.,3) Например: от всех своих знакомых, на тему эмиграции за границу я слышу постоянно одно и тоже: "а кому мы там нужны?"...Бред снова! Зачем крутить эту дебильную мысль в голове? Надо говорить так:"А кто МНЕ нужен там? Я еду в страну, а не к тем, кому "я буду нужен!",4) На эту тему, подводя итоги, есть хорошая фраза: "Кто хочет - тот ищет возможность, кто не хочет - тот ищет причину!"
Да вот смех да и только.Проскакивало тут пару мудрых идей.Но я хочу вас спросить.Если все кинутся работать в офисы,министерства,банки и другие высокооплачиваемые места,кто будет мести дворы,охранять,убирать,доить и пасти коров и свиней,работать учителями и воспитательницами,нянечками и медсестрами и тп.А ведь у них зарплата 4300руб минус подоходный налог.А ведь надо,ой как надо что б они работали.Без них все министры и остальная власть просто пшик.И никакой чиновник тебя не спасет.И люди работают.Работают за эти копейки в то время как се кто от них зависят получают такие бабки,что им и не снятся.Люди сеют и пашут,пасут скот и воспитывают детей,доят коров и кормят свиней и все это за копейки.А ведь что проще было бы для правительства,установить не только минимальную зарплату,но и предел максимального заработка,который не должен бы превышать 6-7 минимальных.тогда будет расти и минимум и люди будут стараться работать.И тогда как нам раньше твердили,будут все работы хороши,выбирай на вкус.Ведь кто то умеет работать руками,кто то головой,кто то ногами,а кто то еще чем то.Все люди хотят жить.И я не назову ленивым лесоруба или учителя.И уж никак не назовешь ленивым доярку или скотника,уборщицу в школе или нянечку в детском садике.Но 4300руб в месяц вот и весь доход.А ведь кто то должен работать вычеркнуть нельзя эти проффесии только потому что там мало платят.Я уже молчу про тех кто пашет и сеет.Вот хотяб на год всех этих министров с правительства к нам в область на наши зарплаты и в нашу шкуру.Пусть проживут на минималку может правда начнут думать.
Вы не так поняли: тема не о ворах-чиновниках, бездельниках-менеджерах, нахлебниках-министрах...Почему любая тема здесь переходит в обсуждение правительства? Да, оно плохое, гадкое, циничное, и вообще использует страну, как колонию. Цены на товары и услуги уже вообще приблизились к абсурдным. Я недавно узнал, что мебель стала стоить очень дорого. Ситуация бредовая: набор обычной мебели с шкафом-купе из ДСП стоит как пара антикварных шкафов из дуба! Но разговор не о мебели, и не о спекулянтах, устанавливающих такие цены. Разговор о боязни перемен. О людях, живущих в дерьме и настолько к дерьму привыкших, что уже ни во что не верящих. О вдолбленных "комплексах проигравших". Не нравится з/п в 4300руб. - так можно уехать. Собраться с силами, всё, что было зачеркнуть и уехать, не придумывая отмазки:"ах, семья,ах, друзья, ах работа(за 4300р!,)".
А про чиновников и прочих министров один только вывод напрашивается: Бредовую ситуацию, по созданию условий, невозможных для проживания в России - сделали специально. Идёт целенаправленный геноцид. Так себя ведут колонизаторы в колониях: рабский труд за корку хлеба, а всё богатство хозяину. Выход: только революция. Поэтому если не хочется эмигрировать, а хочется жить в своей, нормальной стране - то надо перестать искать причину, а начать искать возможность убрать навсегда этот режим.
Почему я не богат?
Потому что я работаю учителем а вечерами пою песни в ресторане,дабы заработать деньги на бензин,что бы поехать в школу и учить детей. Часто пишут-вот кризис,давайте переучивайтесь на другие специальности... Как можно переучиваться например врачу на что то иное или наоборот? Ведь допустим стать хорошим доктором мало учиться надо еще и от природы или от кого получить этот дар целительства. Почему я небогат? Да потому, что у правительства нет совести!
А потом у нас рождаются так называемые "дилетанты", которые хватаются делать любое дело, а в результате ни чего не умеют и от дилетанства беды больше, чем от вообще не умеющего делать какое либо дело человека. ДИЛЕТАНТЫ - БЕДА ДЛЯ СТРАНЫ, они все портят, взять хотябы политику использования нефтедолларов.
Ты не богат по одной причине!! Потому что у НАС нет совести До сих пор поем одну песню Я не красный я не белый. Так что ЭТО справедливо у кого нет совести должен быть нищим а в Уважаемых Людях общества должны быть воры и прощелыги!!
Старик, ну так же всегда было в России - да и во всем мире, вообще-то - учителя - сословие бедное. Когда ты становился учителем, 5 лет трубил в Пед Вузе - ты же прекрасно это понимал. Надо полагать, это ведь был твой сознательный выбор? При чем тут правительство? Бедный школьный учитель - это просто какой-то жизненный стандарт общечеловеческий. Обижаться не на кого. Ты мог стать кем угодно, да и сейчас - можешь изменить свою жизнь... Я искренне уважаю учителей-подвижников, истинных педагогов - они, в значительной степени, заменяют детям естественных наставников - родителей. Но они не ждут от кого-то каких-то подачек. Профит педагога - в той энергии любви, которую дарят ему дети. Если он этого заслуживает, конечно.
Чушь,чтобы стать богатым в России нужно из себя вытравить все человеческое и быть хищником,ну или бандитом в крайнем случае
а вообще, по моему богатыми не могут быть все, по определению - просто не дано
если прикинуть по миру, то сколько их - богатых то? ну от 4 до 10% наверное, остальные либо просто обеспеченные либо живут в достатке и без особых проблем, а еще больше живут в долг (кредиты-ипотеки) просто относительно нас, они выглядят богато.. :) к тому же в благополучных странах не все хотят быть хозяевами - наемным проще отработал - получил и все дела просто размер этого "получил" вполне достойный :) а быть предпринимателем.... ну как говорят мерикосы, из 100 открывшихся контор, после первого года остается только 4, остальные прогорают.. что впрочем не мешает, многим из них, открывать контору через год - т.е. чувство предпринимательства у них сильно. :) у нас не каждый, такую психику имеет :)
кто нибудь не поленился посмотреть источник, откуда взята эта статья? ну так посмотрите...
только на ньюзланде ссылку на кота в мешке убрали... туфта... кто такие новости добавляет?
Это вопрос к тем, кто преклоняется культу "ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА". Увы, но гнилая система капитализма направлена на уничтожение "ЦВЕТА НАЦИИ". Я уже писал об этом на форуме. Любой бедный рабочий во сто раз полезнее посредника- миллионера, который наживается на торговых наценках. Он паразит. Попробуйте производить товар- если вы не участвовали в воровстве народного имущества при развале СССР, то вряд ли у вас найдется несколько миллионов долларов. Отсюда, почему я не миллионер-
1 Я не участвовал в развале СССР. 2 Я не желаю паразитировать( и не имею такой возможности). 3 Я не признаю эту гнилую систему и надеюсь и, если потребуется, приму участие в восстановлении социальной справедливости!!! |
|
| |||||||||||||||||
|
©
|